A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#65496
Én ugyan egy szóval nem mondtam azt hogy az alavetõ élelmiszerek árát növeljék, sõt ezekre a cikkekre 0%-os áfa kulcsot kellene bevezetni...
#65495
Na jah, az meg a másik, h a megbetegedett bagósok kórházi kezeléseit a nép fizeti...
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#65494
Hát sztem sok ember (köztük én is) leszarja, h mennyibe kerül a cigi. Tõlem akár 1000 Ft is lehet egy dobozzal. Inkább azt emeljék, mint az élelmiszert, a villanyt, gázt, üzemanyagot stb. Senkinek sem kötelezõ dohányoznia, de azok, amiket felsoroltam, mindenkinek nélkülözhetetlenek.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#65493
fizess csak nyugodtan, hamár a kórházi kezelésed ingyen lesz évtizedek múlva...
#65492
Fasza fiam 2-es.
CB|Ðömpi™ \"90 a max, és életben maradsz!\"
#65491
"Ezt jövedéki adó emeléssel lehetne visszaszorítani."
Anyádba emelgessed te a jövedéki adót hülyegyerek... nem elég magas b*meg?!
Anyádba emelgessed te a jövedéki adót hülyegyerek... nem elég magas b*meg?!
#65490
nagyon zavar, ha mellettem dohányoznak, de nem tiltanám be sehol, mindenki dohányozzon ott,a hol akar.
max legálissá tenném a más arcába füstöt fújók pofánvágását, de ennyi.
én is elszívok éves átlagban két szivart és 5 szál cigit. 😄
max legálissá tenném a más arcába füstöt fújók pofánvágását, de ennyi.
én is elszívok éves átlagban két szivart és 5 szál cigit. 😄
#65489
Tudtam hogy ha valaki beleköt, akkor egyértelmû hogy úgy fogja csavarni, mintha az utolsó, egyértelmûen igaz bekezdésre céloztam volna. A gyengébbek kedvéért erre reagáltam:
"Nos, azért, mert ahányszor dohányos emberekkel találkoztam, boldogtalan, sok esetben beteg embereket ismertem meg a személyükben.
Számtalanszor úgy éreztem, hogy egyetlen vígaszuk a dohányzás, ez az egyetlen dolog, amit élveznek, ami megnyugtatja õket.
Egyrészt az ilyen embereknek terápiára kéne menniük a legtöbb esetben, lehet ez pszichológus, pszichiáter, pszichodráma tréning, homeopata, vagy bármi."
"Nos, azért, mert ahányszor dohányos emberekkel találkoztam, boldogtalan, sok esetben beteg embereket ismertem meg a személyükben.
Számtalanszor úgy éreztem, hogy egyetlen vígaszuk a dohányzás, ez az egyetlen dolog, amit élveznek, ami megnyugtatja õket.
Egyrészt az ilyen embereknek terápiára kéne menniük a legtöbb esetben, lehet ez pszichológus, pszichiáter, pszichodráma tréning, homeopata, vagy bármi."
#65488
Sosem dohányoztam még és nem is fogok. Ritkán zavar csak, pl amikor közvetlen az arcomba fújják a füstöt. Éttermekben betiltatnám a dohányzást.
#65487
Igen. Nem keveset, de nem is olyan sokat...
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne.
a véresszájú antidohányos birkákat viszont betiltanám - egy baseballütõvel. média bácsi kitalálhatna már valamit, mondjuk lehetne a következõ komoly ellenségük a só, esetleg neadjisten az alkohol. egy kis manipuláció, és rögtön vicsorogva ugranának a következõ nagy ellenségre, teljesen megfeledkezve a dohányosokról.
viszont egy dolog nagyban változhatna: kukák. mert attól h én olyan tündibündi vagyok, h az elnyomott csikket elviszem a következõ kukáig, addig egydimenziós józsika nem, és rohadtul meg tudom érteni.
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne.
a véresszájú antidohányos birkákat viszont betiltanám - egy baseballütõvel. média bácsi kitalálhatna már valamit, mondjuk lehetne a következõ komoly ellenségük a só, esetleg neadjisten az alkohol. egy kis manipuláció, és rögtön vicsorogva ugranának a következõ nagy ellenségre, teljesen megfeledkezve a dohányosokról.
viszont egy dolog nagyban változhatna: kukák. mert attól h én olyan tündibündi vagyok, h az elnyomott csikket elviszem a következõ kukáig, addig egydimenziós józsika nem, és rohadtul meg tudom érteni.
"The trees move. Do you not see it?"
#65486
Igen, kb egy doboz, nem tiltanám be sehol, max. elkülöníteném a dohányzókat mondjuk az éttermekben, és óvodák, iskolák mellett, ahol gyerekek vannak, ott nem kéne.
Spread De Love!
#65485
Nem dohányzom, lényegében nem is zavar hogyha valaki cigizik mellettem. Akkor zavar a legjobban mikor kis térben kell szívnom másnak a cigi füstjét, pl.: kocsiban. Nem értem miért jó elõfizetni a saját halálomra!? Apám is meg anyám is cigizik, igaz apám lényegesen többet de havi szinten 10 ezreket lehetne megspórolni ha nem cigiznének... Én be tiltanám teljesen, csak sajnos ez lehetetlen dolog mert akkor meg az illegális még károsabb ukrán, román, orosz cigik jönnének be.
CB|Ðömpi™ \"90 a max, és életben maradsz!\"
#65484
dohányzok, napi majdnem egy doboz általában elmegy. inkább háromnegyed...
tiltást meg megoldanám hogy van ahol rágyújhatsz van ahol nem.
de pl. az igent is csak ott engedném ahol minõségi és jól kiépített levegõ frissítõ rendszerek vannak, mert mikor kávézóba / buliba megáll a füst a pofám elõtt, na az bizony idegesítõ de nagyon.
tiltást meg megoldanám hogy van ahol rágyújhatsz van ahol nem.
de pl. az igent is csak ott engedném ahol minõségi és jól kiépített levegõ frissítõ rendszerek vannak, mert mikor kávézóba / buliba megáll a füst a pofám elõtt, na az bizony idegesítõ de nagyon.
u dont have to listen anybody else but me
#65483
Igen, szted jogod van más egészségét tönkretenni?
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#65482
Erre találtam föl a rácsos csatornákat ))
Háztömböket sétálok csikkel a kezembe , mert nincs seholse szemetes...
Ezt a megoldást találtam....mert még a bevásárlók parkolójában sincs csikkgyûjtõ... de rácsos csatornát találni )
Háztömböket sétálok csikkel a kezembe , mert nincs seholse szemetes...
Ezt a megoldást találtam....mert még a bevásárlók parkolójában sincs csikkgyûjtõ... de rácsos csatornát találni )
A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.
#65481
Igen. Nem keveset, de nem is olyan sokat...
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne.
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne.
Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE
#65480
Igen, de maximum napi néhány szál...egy doboz két nap alatt...
Minden hivatalos helyen is. (munka, egyetem, stb)....
Azonkívül a játszótéren se lehet...ahol eddig se jutott volna eszembe.
Valamint nem dobálom el a csikket se a villamos...se a busz....sõt a trolibuszmegállókban sem, az utcán szanaszét....és nem csak azért mert kocsival járok.
Minden hivatalos helyen is. (munka, egyetem, stb)....
Azonkívül a játszótéren se lehet...ahol eddig se jutott volna eszembe.
Valamint nem dobálom el a csikket se a villamos...se a busz....sõt a trolibuszmegállókban sem, az utcán szanaszét....és nem csak azért mert kocsival járok.
A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.
#65479
Nem, és zavar is, ha dohányoznak mellettem. Minden hivatalosabb helyen is. (munka, egyetem, stb)
A családban én vagyok a "fekete bárány", mert egyedül én nem dohányzom. Mondjuk eléggé poénos, de én mikor próbáltam sem tudtam rászokni.<#idiota> Amit viszont rühellek, hogy az egész család bent a házban cigizik, pedig van 2 kisgyerek. F@szom az ilyen emberekbe. <#violent>
A családban én vagyok a "fekete bárány", mert egyedül én nem dohányzom. Mondjuk eléggé poénos, de én mikor próbáltam sem tudtam rászokni.<#idiota> Amit viszont rühellek, hogy az egész család bent a házban cigizik, pedig van 2 kisgyerek. F@szom az ilyen emberekbe. <#violent>
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#65478
"Tudom, hogy van olyan dohányos, aki 90 évesen is él, de manapság már mindenki tudja, hogy az alkohol, a dohányzás, a drogok, az eltúlzott gyógyszerfogyasztás, a helytelen táplálkozás, a mozgáshiány és talán leginkább a stressz megrövidíti az életet."
Érdekes,ba32107 tudós úr másképp tudja? 😄DD
Érdekes,ba32107 tudós úr másképp tudja? 😄DD
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#65477
Ahol én élek kuka sincs az utcán nemhogy hamutartó.
Pesten is eléggé ritkán vannak meg a maradékot is szétverik az emberek.
Akibe meg szorult némi intelligencia az nem gyújt rá a kórházakban, pláne az épületben.
#65474: Kukába nem lehet beledobni mert mondjuk meggyulad...Ezért kéne mindegyikre hamutartó. Meg ki is kéne ám õket üríteni mert van amikor folyik ki belõle a szemét.
Pesten is eléggé ritkán vannak meg a maradékot is szétverik az emberek.
Akibe meg szorult némi intelligencia az nem gyújt rá a kórházakban, pláne az épületben.
#65474: Kukába nem lehet beledobni mert mondjuk meggyulad...Ezért kéne mindegyikre hamutartó. Meg ki is kéne ám õket üríteni mert van amikor folyik ki belõle a szemét.
http://goo.gl/gd6Zi5
#65476
Ekkora baromságot régen olvastam
#65475
Azokkal kimosatnám az összes utcai szemetest...
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#65474
de a legjobb amikor a kukát tartó oszlop tövébe dobálják... meg a kuka elé
http://www.tenke.hu
#65473
Az eldobott csikkekre a kuka lenne a megoldás hamutartóval, meg persze, ha az emberek használnák.
Ahol én élek, ott van épp elég szemetes is hamutartóval, mégis irdatlan mennyiségû az utcán eldobott csikk, fõleg a lámpás gyalogátkelõhelyeknél és a buszmegállókban. Sajnos szoktam látni olyan dohányosokat, akik elnyomják a cigit a szemetes falán és elfricskázzák a faszba, mert ettõl lesz kurva laza, hogy dögölne meg az összes ilyen e cselekedet pillanatában.
Kórházakban/klinikákon már most sem lehet, maximum kint az utcán.
Az egy dolog, hogy elvileg nem szabad.
Ahol én élek, ott van épp elég szemetes is hamutartóval, mégis irdatlan mennyiségû az utcán eldobott csikk, fõleg a lámpás gyalogátkelõhelyeknél és a buszmegállókban. Sajnos szoktam látni olyan dohányosokat, akik elnyomják a cigit a szemetes falán és elfricskázzák a faszba, mert ettõl lesz kurva laza, hogy dögölne meg az összes ilyen e cselekedet pillanatában.
Kórházakban/klinikákon már most sem lehet, maximum kint az utcán.
Az egy dolog, hogy elvileg nem szabad.
A demokrácia és a jogállam egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
#65472
Igen, de maximum napi néhány szál. Ált. napi 1-2, de van hogy hetekig semmi.
Maximum éttermekben, szórakozóhelyeken. Meg úgy minden zárt helységben, kaja közben fõleg utálom, de azt sem szeretem amikor minden ruhámnak állott cigi szaga lesz.
Maximum éttermekben, szórakozóhelyeken. Meg úgy minden zárt helységben, kaja közben fõleg utálom, de azt sem szeretem amikor minden ruhámnak állott cigi szaga lesz.
#65471
ez mondjuk igaz, lehet hogy ezert kezelik itthon olyan "lazan" a dohanyosokat es ezert is cigiznek ilyen sokan itt. hosszutavon megeri az allamnak 😊
#65470
Dehogy nincs,kevesebbet kell az államnak nyögdíjra fordítani😄😄
#65469
Morcosqtya mondott egy jót: "A dohányosok is emberek, csak nem olyan sokáig"
Új logó by: berczely (Y)
#65468
gépjármû, könnyíti a közlekedést -> van értelme
cigi -> nincs értelme
felõlem minden dohányos akkor szív, amikor akar, csak legyen lehetõségem nekem az adott helyen olyan részre menni, ahol tiszta a levegõ...
cigi -> nincs értelme
felõlem minden dohányos akkor szív, amikor akar, csak legyen lehetõségem nekem az adott helyen olyan részre menni, ahol tiszta a levegõ...
.: mobilize.hu :.
#65467
Igen, de maximum napi néhány szál.
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne.
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne.
#65466
Jogom lenne az kipufogógáz mentes levegõhöz is,a szmogmentes városhoz.Én nem használok autót,miért kell elviselnem ha más az orrom alá kipufog kocsival?
#65465
Nem errõl beszélek, hanem arról, hogy a gyakorlatban milyen problémákat szokott ez okozni, jobb helyeken, jobb esetben nem. A mértéktelen fogyasztás következményei más kérdéskörhöz tartoznak, ezzel az erõvel a tüdõrákosok köhögése zavar témát is fel lehetne hozni.
Egyszóval: a sör szagának szignifikánsan kisebb a hatósugara, és nem is egészségtelen. Persze bizonyos "szintetikus" szeszes italok bukéját messzirõl kiszúrni, de azokkal megfelelõ helyen ritkán találkozik az ember. A dohányfüst sokkal inkább mindennapos, nehezen megkerülhetõ jelenség.
Egyébként részemrõl nem értek egyet a túl szigorú túlzásokkal, de a probléma bagatellizálását elítélem, a béna hasonlatokba pedig belekötök.
Egyszóval: a sör szagának szignifikánsan kisebb a hatósugara, és nem is egészségtelen. Persze bizonyos "szintetikus" szeszes italok bukéját messzirõl kiszúrni, de azokkal megfelelõ helyen ritkán találkozik az ember. A dohányfüst sokkal inkább mindennapos, nehezen megkerülhetõ jelenség.
Egyébként részemrõl nem értek egyet a túl szigorú túlzásokkal, de a probléma bagatellizálását elítélem, a béna hasonlatokba pedig belekötök.
#65464
Azért mert megisznak a társaságomba 2 sört meg 2 felest. Az nem passzív italozás.
Ellenben, ha elszívnak egy cigit akkor mindjárt jut belõle nekem is. Pedig nem kértem belõle.
Egyszóval aki dohányzik az szarik arra, hogy a másik nem akar tüdõrák kockázatot növelni.
Ellenben, ha elszívnak egy cigit akkor mindjárt jut belõle nekem is. Pedig nem kértem belõle.
Egyszóval aki dohányzik az szarik arra, hogy a másik nem akar tüdõrák kockázatot növelni.
A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!
#65463
Ha valaki kajál alap hogy nem gyújtok rá, meg egyébként az asztalnál sem.
De mennyivel jobb mikor valaki bûzölög a sörtõl, az meghozza az étvágyat. Meg amikor több ember körülötted olyan sötét az alkoholtól mint az éjszaka, azt se tudja hol van. Az nagyon jó. 😄
De mennyivel jobb mikor valaki bûzölög a sörtõl, az meghozza az étvágyat. Meg amikor több ember körülötted olyan sötét az alkoholtól mint az éjszaka, azt se tudja hol van. Az nagyon jó. 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#65462
Így van, a passzív alkoholizálás legalább olyan veszélyes és kellemetlen, mint a passzív dohányzás. Mennyire zavaró, ha a reggelim fogyasztása közben a szomszéd asztalnál valaki megiszik egy sört, bezzeg ha csak füstöl, az valami mennyei, meghozza az étvágyat!
Azt is szeretem, ha szórakozóhelyrõl óránként ki kell mennem, mert a füst marja a szemem. Mivel nem dohányzom, ezt kedves embertársaim nélkül nem élhetném át.
Azt is szeretem, ha szórakozóhelyrõl óránként ki kell mennem, mert a füst marja a szemem. Mivel nem dohányzom, ezt kedves embertársaim nélkül nem élhetném át.
#65461
Nem, és zavar is, ha dohányoznak mellettem.
Minden hivatalosobb helyen is. (munka, egyetem, stb)
ezt nyomtam de az kéne h mindenhol legyen dohányzásra kijelölt hely...
rühellem a cigifüstöt 😄 az egy dolog h discoba elviselem mert muszáj, de sokkal jobb lenne ha az se lenne...
mnd1 ez van 😄
Minden hivatalosobb helyen is. (munka, egyetem, stb)
ezt nyomtam de az kéne h mindenhol legyen dohányzásra kijelölt hely...
rühellem a cigifüstöt 😄 az egy dolog h discoba elviselem mert muszáj, de sokkal jobb lenne ha az se lenne...
mnd1 ez van 😄
#65460
Talán valakiben felmerül a kérdés, hogy miért vagyok ennyire a dohányzás ellen.
Nos, azért, mert ahányszor dohányos emberekkel találkoztam, boldogtalan, sok esetben beteg embereket ismertem meg a személyükben.
Számtalanszor úgy éreztem, hogy egyetlen vígaszuk a dohányzás, ez az egyetlen dolog, amit élveznek, ami megnyugtatja õket.
Egyrészt az ilyen embereknek terápiára kéne menniük a legtöbb esetben, lehet ez pszichológus, pszichiáter, pszichodráma tréning, homeopata, vagy bármi.
Másrészt meg kéne védeni õket ettõl a halálos szenvedélytõl.
Tudom, hogy van olyan dohányos, aki 90 évesen is él, de manapság már mindenki tudja, hogy az alkohol, a dohányzás, a drogok, az eltúlzott gyógyszerfogyasztás, a helytelen táplálkozás, a mozgáshiány és talán leginkább a stressz megrövidíti az életet.
Nem nekünk kell minden ember életét megreformálni, de a számltalan rizikófaktorból párat igyekezzünk semlegesíteni.
Nos, azért, mert ahányszor dohányos emberekkel találkoztam, boldogtalan, sok esetben beteg embereket ismertem meg a személyükben.
Számtalanszor úgy éreztem, hogy egyetlen vígaszuk a dohányzás, ez az egyetlen dolog, amit élveznek, ami megnyugtatja õket.
Egyrészt az ilyen embereknek terápiára kéne menniük a legtöbb esetben, lehet ez pszichológus, pszichiáter, pszichodráma tréning, homeopata, vagy bármi.
Másrészt meg kéne védeni õket ettõl a halálos szenvedélytõl.
Tudom, hogy van olyan dohányos, aki 90 évesen is él, de manapság már mindenki tudja, hogy az alkohol, a dohányzás, a drogok, az eltúlzott gyógyszerfogyasztás, a helytelen táplálkozás, a mozgáshiány és talán leginkább a stressz megrövidíti az életet.
Nem nekünk kell minden ember életét megreformálni, de a számltalan rizikófaktorból párat igyekezzünk semlegesíteni.
Avanti Roma!
#65459
<#eljen>
#65458
én továbbmennék! nyaktiló a mocskos csürhének !
Trolling is a art.
#65457
Törvény nincs róla,de úgysem lehet minden alkalommal szavazást tartani ahányszor valaki rá akar valahol gyújtani-elég körülményes lenne.A dohányzás nem garázdaság vagy közszeméremsértés mint a lotyó tekerése egy játszótéren.
#65456
Én meg bezáratnám az összes kocsmát és betiltanám az alkoholt a szórakozóhelyeken. Nehogymár el kelljen viselni a sok részeget annak, aki nem iszik.
http://goo.gl/gd6Zi5
#65455
Súlyos negatív diszkriminációval kéne sújtani a dohányosokat két okból:
1., Azért, hogy a passzív dohányzást teljesen meg lehessen szüntetni.
2., Azért, hogy a dohányosok egészségét is védje az állam azáltal, hogy úgymond megnehezíti a dohányzást, vagy elveszi a dohányosok kedvét a dohányzástól.
A dohányzás elleni kampányok Magyarországon nem elég sokkolóak, illetve nem is találkozunk velük elégszer. Talán a "Nincs de" kampány már a jó úton indult el.
A nyugat-európai kampányok hatásosabbak, illetve ott a tiltások is sokkal több akadályt állítanak a dohányosok elé, pl. Olaszországban (bizonyára más országokban is érvényben van) tilos bármilyen szórakozóhelyen, étteremben, kocsmában dohányozni.
A magyar vendéglátók ezt azért nem lépik meg, mert nyilván elesnének a dohányosok által generált profittól.
Úgy tudom, hogy Nyugat-Európában sok országban közterületen is tilos a dohányzás, így a járókelõket, a tömegközlekedésre várakozókat is meg tudják védeni.
Természetesen otthon bárki dohányozhat. Ezt jövedéki adó emeléssel lehetne visszaszorítani.
Sokkal kívánatosabb lenne a dohánytermékek jövedéki adóját emelni, mint az üzemanyagokét, utóbbi emelése ugyanis a gazdaságot is visszafoghatja.
1., Azért, hogy a passzív dohányzást teljesen meg lehessen szüntetni.
2., Azért, hogy a dohányosok egészségét is védje az állam azáltal, hogy úgymond megnehezíti a dohányzást, vagy elveszi a dohányosok kedvét a dohányzástól.
A dohányzás elleni kampányok Magyarországon nem elég sokkolóak, illetve nem is találkozunk velük elégszer. Talán a "Nincs de" kampány már a jó úton indult el.
A nyugat-európai kampányok hatásosabbak, illetve ott a tiltások is sokkal több akadályt állítanak a dohányosok elé, pl. Olaszországban (bizonyára más országokban is érvényben van) tilos bármilyen szórakozóhelyen, étteremben, kocsmában dohányozni.
A magyar vendéglátók ezt azért nem lépik meg, mert nyilván elesnének a dohányosok által generált profittól.
Úgy tudom, hogy Nyugat-Európában sok országban közterületen is tilos a dohányzás, így a járókelõket, a tömegközlekedésre várakozókat is meg tudják védeni.
Természetesen otthon bárki dohányozhat. Ezt jövedéki adó emeléssel lehetne visszaszorítani.
Sokkal kívánatosabb lenne a dohánytermékek jövedéki adóját emelni, mint az üzemanyagokét, utóbbi emelése ugyanis a gazdaságot is visszafoghatja.
Avanti Roma!
#65454
Az eldobott csikkekre a kuka lenne a megoldás hamutartóval, meg persze, ha az emberek használnák.
Kórházakban/klinikákon már most sem lehet, maximum kint az utcán.
Kórházakban/klinikákon már most sem lehet, maximum kint az utcán.
http://goo.gl/gd6Zi5
#65453
Melyik törvény mondja ki, hogy jogunk van a többséget zavaró dolgot csinálni?
Mutasd meg és már megyek is ki teleszarni az utcákat, vagy egy tüzes lotyót dugni a játszótéren.
Mutasd meg és már megyek is ki teleszarni az utcákat, vagy egy tüzes lotyót dugni a játszótéren.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
#65452
Én csak otthon engedném. Nehogy már ott dohányozzon ahol a nemdohányzó is kénytelen a füstöt szívni.
A dohány árát a csillagos égig emelném. 5k/doboz itt tartana most, ha rajtam múlna.
Aki így se tud leszokni az fizessen.
A dohány árát a csillagos égig emelném. 5k/doboz itt tartana most, ha rajtam múlna.
Aki így se tud leszokni az fizessen.
A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!
#65451
Aki akar az szívja ott ahol éppen jólesik neki-joga van hozzá,függetlenül attól hogy ez nekem,vagy a többségnek tetszik e vagy sem.
#65450
"Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne. erre valók a dohányzásra kijelölt helyek..."
Ez egy elég szép ellentmondás.
Ez egy elég szép ellentmondás.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
#65449
Nem, és zavar is, ha dohányoznak mellettem.
Minden hivatalosobb helyen is. (munka, egyetem, stb)
Minden hivatalosobb helyen is. (munka, egyetem, stb)
"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"
#65448
Nem, és zavar is, ha dohányoznak mellettem.
Én a dohány birtoklását is büntetném...
Én a dohány birtoklását is büntetném...
#65447
igen, átlag napi fél-1 doboz
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne. erre valók a dohányzásra kijelölt helyek...
Nem, mindenkinek joga van dohányozni ott, ahol szeretne. erre valók a dohányzásra kijelölt helyek...
A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.