A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#121955
17 évesen csinátam az egészségügyi, műszaki, rutin és forgalmi vizsgákat, de csak 18 évesen kaptam meg a B kategóriás jogsit (úgy tudom 18 éves kora előtt senki nem kap B jogosítványt, tehát a 18 előtt értelmetlen, max. beugratósnak jó)
24 évesen az A kategóriásat
Azóta aktivan vezetek, de már nem motorozok, mert nem adottak a feltételek és így túl veszélyes.
24 évesen az A kategóriásat
Azóta aktivan vezetek, de már nem motorozok, mert nem adottak a feltételek és így túl veszélyes.
Az az igazság, amit elhiszel.
#121953
vajon mióta van új szavazás
#121951
már nem ugyanabban a kontextusban használják az emberek, mint régen. eléggé megváltozott a jelentéstartalma, egyáltalán nem hiszem, hogy helytelennek tekinthető.
#121950
Évszám nélkül.
Az az igazság, amit elhiszel.
#121949
A nagy kezdőbetű következetes elhagyása fórumokon annyira nem érdekel (bár könnyebb olvasni, ha van, átláthatóbb tőle a szöveg). Ez tényleg sokkal inkább stíluskérdés, mint helyesírási. Csak tulajdonnevek esetében zavar. A mondat végi pont is tartozhat ebbe a kategóriába, ha valaki csetszerűen használja. Részemről el szoktam ezt a kettőt különíteni, cseten én sem vacakolok nagy kezdőbetűkkel meg pontokkal, ott tényleg furcsa... De fórumon és hozzászólásoknál igen. Gondolom ezt embere válogatja. :)
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
#121948
hogyan szokták helytelenül használni az annót?
#121947
Elég jó a helyesírásom.
Csak az zavar, ha olyan hibát vét, amit én nem. (lehagyja a ragokat a szavak végéről, vagy a muszály egyenlőre anno stb szavakat használja helytelenül)
Szoktam is érte szólni.
Aki helytelenül ír, azt negatívan ítélem meg.
Nem tartom fontosnak a helyesírást, lényegesnek tartom.
Utoljára szerkesztette: trebron, 2015.01.30. 12:12:32
Csak az zavar, ha olyan hibát vét, amit én nem. (lehagyja a ragokat a szavak végéről, vagy a muszály egyenlőre anno stb szavakat használja helytelenül)
Szoktam is érte szólni.
Aki helytelenül ír, azt negatívan ítélem meg.
Nem tartom fontosnak a helyesírást, lényegesnek tartom.
Utoljára szerkesztette: trebron, 2015.01.30. 12:12:32
Az az igazság, amit elhiszel.
#121946
nem értem, miért gondolod képzavarnak. olyan alapvető dolgokat hagyok el, mint a nagy kezdőbetű, pusztán azért, mert az energiaminimumra törekedve nincs kedvem a shiftet nyomogatni. ennek ellenére én is fontosnak tartom, hogy legalább az esetek többségében eltalálja valaki a különírás-egybeírás szabályait vagy a j/ly használatát. emellett még az is hatékony módszer annak eldöntésére, hogy a beszélgetőpartnered agysorvadt-e, hogy eltalálja-e a meg ketőzöt másal hangzókat, vagy nem.
ezek általában gyenge készségre utalnak, és meg lehet ítélni általa az illetőt, aki valószínűleg szellemileg nem túl igényes
viszont olyan dolgok, mint pl a pontok elhagyása egy nem hivatalos közegben szerintem elfogadható, mert bizonyos dolgokat annyira alapvetőnek tartok, hogy nem képességhiánynak tekintem, hanem stílusjegynek.
és pl a ponttal le nem zárt mondatokra az interneten úgy tekintek, mint annak a jelére, hogy az illető nem vitte le teljesen a hangot a mondat végén, mert mondjuk nem tartja hangsúlyosnak
Ezzel szemben az aprólékos és figyelmes írásjelhasználat számomra modorosnak tűnik.
de ez csak az én internetes kultúrám, sokan biztosan máshogy szocializálódtak
ezek általában gyenge készségre utalnak, és meg lehet ítélni általa az illetőt, aki valószínűleg szellemileg nem túl igényes
viszont olyan dolgok, mint pl a pontok elhagyása egy nem hivatalos közegben szerintem elfogadható, mert bizonyos dolgokat annyira alapvetőnek tartok, hogy nem képességhiánynak tekintem, hanem stílusjegynek.
és pl a ponttal le nem zárt mondatokra az interneten úgy tekintek, mint annak a jelére, hogy az illető nem vitte le teljesen a hangot a mondat végén, mert mondjuk nem tartja hangsúlyosnak
Ezzel szemben az aprólékos és figyelmes írásjelhasználat számomra modorosnak tűnik.
de ez csak az én internetes kultúrám, sokan biztosan máshogy szocializálódtak
#121945
Átlagos felett talán picival, ha az elgépelések nem tartoznak ide.
Nem nagyon, főleg nem egy fórumon.
Nem nagyon.
Ez attól függ, hogy hol tűnik ez fel. Fórumon leszorm, de egy doktoriban azért kicsit más tészta.
Az 5. kérdés túl általános és szélsőséges.
Nem nagyon, főleg nem egy fórumon.
Nem nagyon.
Ez attól függ, hogy hol tűnik ez fel. Fórumon leszorm, de egy doktoriban azért kicsit más tészta.
Az 5. kérdés túl általános és szélsőséges.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#121944
A "helyesírás" ellenőrzőkkel ott van a legnagyobb baj, hogy sokan azt gondolják: ha valami nincs aláhúzva, akkor az helyes. Az idézett szöveg például teljesen aláhúzatlan marad, pedig...
"- Péter kém, képzeld, mit halottam! Azt, hogy atilla rosszul hal. Tegnap halott valami túl világi zajt, kiderült, hegy csak az ülő hangja. Úgy megrázta ez az esett, hogy össze is eset. Ez sarkalta őt ara, hogy elmenjen az orvoshoz. Elkísértem a rendelőben, de sokan volt a helységben, még a bejáratott is elállták. A vizsgálat órákig fojt. Nem tudtam megvárni, korában el kelet jönnöm.
- Géz ám, ez semmi! Kiderült az is, hagy atilla lenyelt egy hall szálkát, mert nagyon mohón evet. Igaz, mindig is nagyon szeretet enni.
- Szegény embert sok baj súlyt. A sors csak néha álld, inkább ossza a csapásokat, és rád bízza, hogy old meg. Egyel több fagy kevesebb gong, mar alig számít.
- Sajnos mennem kel.
- Meny csak nyugodtan, menny. A halhús mellet pedig mindig egyel kenyért, mert az le viszi a szálka.
- Ne feled, hogy minden más képen történt, az előbb mondottak csak áll hírek voltak! Az egész Dumát oszt el 5 - el!"
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#121943
Engem valahogy jobban érdekel, hogy MIT akar mondani az illető, mint az, hogy hogyan teszi.
Vagy ha Einstein ejtett pár helyesírás hibát mondjuk a relativitás elmélet publikálásába, akkor dobjuk ki az egészet a p.csába? Persze, hogy nem.
Szóval személy szerint a választékos stílust, egyszerű és egyértelmű megfogalmazást, intelligens mondatszerkesztést és mondandó levezetését többre tartom, mint hogy véletlen elírt egy szót, vagy belecsúszott egy juk. Ez utóbbit ugyebár egy egyszerű program is ki tudja szűrni, és javítani ... na nem úgy mint pl a tartalomban (akár a relativitás elméletben).
A másik véglet viszont tényleg zavar, ahogy ordenáré embernek titulált humanoid egyedek beszélnek és írnak a maguk <80 IQ-s szintjén (meg a sok divatb.zi, aki ezt átveszi).
Amikor meg se próbálnak helyesen írni, sőt valószínűleg azt sem tudják, mi is az (mert a 4. osztályt 4x járták). Fogalmazni pedig teljességgel képtelenek (mert az már az 5. osztály tananyaga volt) :D
Vagy ha Einstein ejtett pár helyesírás hibát mondjuk a relativitás elmélet publikálásába, akkor dobjuk ki az egészet a p.csába? Persze, hogy nem.
Szóval személy szerint a választékos stílust, egyszerű és egyértelmű megfogalmazást, intelligens mondatszerkesztést és mondandó levezetését többre tartom, mint hogy véletlen elírt egy szót, vagy belecsúszott egy juk. Ez utóbbit ugyebár egy egyszerű program is ki tudja szűrni, és javítani ... na nem úgy mint pl a tartalomban (akár a relativitás elméletben).
A másik véglet viszont tényleg zavar, ahogy ordenáré embernek titulált humanoid egyedek beszélnek és írnak a maguk <80 IQ-s szintjén (meg a sok divatb.zi, aki ezt átveszi).
Amikor meg se próbálnak helyesen írni, sőt valószínűleg azt sem tudják, mi is az (mert a 4. osztályt 4x járták). Fogalmazni pedig teljességgel képtelenek (mert az már az 5. osztály tananyaga volt) :D
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#121942
én itt az sg-n például nem használok mondat eleji nagy kezdőbetűket, míg minden más általam használt fórumon igen. évtizedes megszokás van a dolog mögött.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#121941
Amikor már az értelmezést nehezíti, akkor már nagyon zavar.
Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu
#121940
Egy üzleti ebédben egy étteremben fontos, hogy tudsz-e késsel villával enni, mert sok minden múlhat rajta. Egy útszéli hamburgeresnél nem, és nem is elvárás. Persze adott helyzetben a hamburgeresnél is kinézheti a közösség azt a látogatót, aki nagyon a megszokottól eltérően viselkedik, akármelyik irányban.
Ahogy Neocortex írja is: Mindenki maga dönti el, hogy számára a fórum melyiket jelenti. Akinek a fórum egy "hamburgeres", az nem fog energiát, odafigyelést áldozni arra, hogy akár elküldés előtt egyszer átolvassa azt, amit beírt.
Ehhez hozzá jön az említett cset is, ami sokkal közelebb jár az élőbeszédhez, főleg a sebessége miatt, és ahogy egy beszélgetés közben is, ott jóval lazábban veszi az ember a nyelvtan szokásait (szemben egy vizsgával, ahol legalább alany-állítmányt megpróbál egyeztetni). Sokan a fórum témáit is beszélgetés-szerűen használják.
Ahogy Neocortex írja is: Mindenki maga dönti el, hogy számára a fórum melyiket jelenti. Akinek a fórum egy "hamburgeres", az nem fog energiát, odafigyelést áldozni arra, hogy akár elküldés előtt egyszer átolvassa azt, amit beírt.
Ehhez hozzá jön az említett cset is, ami sokkal közelebb jár az élőbeszédhez, főleg a sebessége miatt, és ahogy egy beszélgetés közben is, ott jóval lazábban veszi az ember a nyelvtan szokásait (szemben egy vizsgával, ahol legalább alany-állítmányt megpróbál egyeztetni). Sokan a fórum témáit is beszélgetés-szerűen használják.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#121939
Szerintem átlagon felüli valamivel. Régebben jobb voltam, de azért az internet elkényelmesít. :)
A súlyos, rikító hibák zavarnak.
Akkor szólok, ha súlyos hiba, és olyan helyre megy, amit mások is olvasnak, és nem akarom, hogy lebőgjön az illető.
Nem túl pozitívan, de azért ennél árnyaltabb a dolog. Igaz, attól még lehet vki jófej meg normális, de általában a műveletlen emberek írnak feltűnően pocsék helyesírással. (Nem akarok általánosítani, mert persze vannak kivételek, és diplomás emberek közt is akad, aki szörnyű ilyen téren.)
Alapvetően fontos, mert az ember megítéléséhez és a műveltséghez hozzátartozik. Nem a szőrszálhasogatásig apró részletességre gondolok itt.
A súlyos, rikító hibák zavarnak.
Akkor szólok, ha súlyos hiba, és olyan helyre megy, amit mások is olvasnak, és nem akarom, hogy lebőgjön az illető.
Nem túl pozitívan, de azért ennél árnyaltabb a dolog. Igaz, attól még lehet vki jófej meg normális, de általában a műveletlen emberek írnak feltűnően pocsék helyesírással. (Nem akarok általánosítani, mert persze vannak kivételek, és diplomás emberek közt is akad, aki szörnyű ilyen téren.)
Alapvetően fontos, mert az ember megítéléséhez és a műveltséghez hozzátartozik. Nem a szőrszálhasogatásig apró részletességre gondolok itt.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#121938
pedig logikus, azé írok én is így cseten mert semmy következménye. Viszont ha hivatalos levelet kell írni az egyetemnek, vagy bármilyen írott kommunikációt folytatok amelynek akár érintőlegesen köze van pénzhez ott azért megkísérlek megütni egy minimális intelligencia szintet
#121937
1. Igyekszem utánanézni a szabályoknak, ha nem tudok valamit. Elgépelések előfordulnak, mert általában lusta vagyok visszaolvasni az írásomat. De mióta sokat netezek és keveset írok kézzel, olykor bajban vagyok az egybe- és különírásokkal. :/ El tudja kényelmesíteni az embert, hogy még az ilyen kommentelős szövegdobozok is aláhúzzák a hibákat.
2. Nagyon tud zavarni, még a sokak által ártatlannak vélt vesszőhibák is. (Fórumokon fordul elő gyakran, hogy valaki végigírja a 10 soros véleményét mindenféle írásjel nélkül... Na ez a halálom, az ilyeneket általában el sem olvasom.) Megakasztják az olvasást, nem megy olyan gördülékenyen, mint egy hibátlan szöveg esetében.
3. Nem szoktam szólni. Évente körülbelül egyszer fordul elő, hogy nem bírom ki és ki kell javítanom valakit. De amúgy a legtöbb ember nem értékeli, esetleg egyáltalán nem is érdekli őket... Úgyhogy inkább nem szólok. A muszály, egyenlőre és társaira lassan már immunis vagyok, olyan gyakoriak. Viszont amikor mondjuk a tizediket 10-dik formában írja le valaki... Az még fáj. :D
4. Nem túl pozitívan. Viszont oda-vissza nem igaz a dolog. Attól, hogy valakinek jó a helyesírása, nem lesz feltétlen okos-értelmes ember...
5. Fontosnak tartom.
2. Nagyon tud zavarni, még a sokak által ártatlannak vélt vesszőhibák is. (Fórumokon fordul elő gyakran, hogy valaki végigírja a 10 soros véleményét mindenféle írásjel nélkül... Na ez a halálom, az ilyeneket általában el sem olvasom.) Megakasztják az olvasást, nem megy olyan gördülékenyen, mint egy hibátlan szöveg esetében.
3. Nem szoktam szólni. Évente körülbelül egyszer fordul elő, hogy nem bírom ki és ki kell javítanom valakit. De amúgy a legtöbb ember nem értékeli, esetleg egyáltalán nem is érdekli őket... Úgyhogy inkább nem szólok. A muszály, egyenlőre és társaira lassan már immunis vagyok, olyan gyakoriak. Viszont amikor mondjuk a tizediket 10-dik formában írja le valaki... Az még fáj. :D
4. Nem túl pozitívan. Viszont oda-vissza nem igaz a dolog. Attól, hogy valakinek jó a helyesírása, nem lesz feltétlen okos-értelmes ember...
5. Fontosnak tartom.
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
#121936
Persze mindenhol mások az elvárások, de mennyire? Sosem értettem, amikor valaki azt mondja, hogy fontosnak tartja a helyesírást, DE neten (mondjuk egy fórumon) kit érdekel, ott nem fontos. Kicsit képzavar. :)
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
#121935
A helyes (választékos, a szabályzatot követő, stb.) írás ugyanúgy az illem része, mint a kulturált beszéd, étkezni tudás, vagy az öltözködés.
Otthon másképp eszik az ember, mint haverokkal egy gyorsétteremben, vagy egy üzleti vacsorán. Ugyanígy másképp fogalmaz, és figyel oda arra, hogy mit hogy ír egy fórumon, chaten, vagy egy érettségi dolgozatban.
Minden körben mások az elvárások, emellett annyira kell foglalkozni vele, amennyire tartjuk azt a környezetet, és amit a környezettől várunk (és ki lehet lógni pozitív és negatív irányba is). Viszont nem kellene összekeverni ezeket, és nem kell csodálkozni azon, ha valaki az alapján ítél meg, ahogy számára mutatod magad.
Otthon másképp eszik az ember, mint haverokkal egy gyorsétteremben, vagy egy üzleti vacsorán. Ugyanígy másképp fogalmaz, és figyel oda arra, hogy mit hogy ír egy fórumon, chaten, vagy egy érettségi dolgozatban.
Minden körben mások az elvárások, emellett annyira kell foglalkozni vele, amennyire tartjuk azt a környezetet, és amit a környezettől várunk (és ki lehet lógni pozitív és negatív irányba is). Viszont nem kellene összekeverni ezeket, és nem kell csodálkozni azon, ha valaki az alapján ítél meg, ahogy számára mutatod magad.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#121934
Szoktam hibázni, de így is átlagon felüli. Néha biztos ami biztos alapon ráguglizok, hogy hogyis van ez. :)
Nagyon zavar.
Csak ha nagyon szembetűnő a hiba.
Nem túl pozitívan. Nem vagyok hajlandó csetelni olyan emberekkel akik nem tudnak helyesen írni. Főleg amikor NAGYON nem tudnak. Általában az ilyen embereket IRL is elkerülöm. Nem tud helyesen írni = buta, igénytelen
Igen, fontosnak tartom.
Nagyon zavar.
Csak ha nagyon szembetűnő a hiba.
Nem túl pozitívan. Nem vagyok hajlandó csetelni olyan emberekkel akik nem tudnak helyesen írni. Főleg amikor NAGYON nem tudnak. Általában az ilyen embereket IRL is elkerülöm. Nem tud helyesen írni = buta, igénytelen
Igen, fontosnak tartom.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#121933
erdélyi magyar csajjal szoktam csetelni, annál fosabb helyesírást nem tudtok mutatni
#121932
Nagyon nem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#121931
megbolygassuk kicsit az állóvizet?
tartsunk konteó napokat? :)
örülnétek, ha NWO topikból átjönne pár oszlopos tag? ;)
tartsunk konteó napokat? :)
örülnétek, ha NWO topikból átjönne pár oszlopos tag? ;)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#121930
"ezek általában nem azok az emberek, akik a világon a legjobban tudnak énekelni! mert a sikernek nem ez a kulcsa. hanem azok, akiknél a legjobban összeáll a marketingrecept." <#eljen>
#121929
hajlamos az ember alábecsülni a véletlen hatását. "milyen sokra vitte ez a figura, és mekkora valaki lett, biztosan különleges!" nagyon sok embernek ez az alapvető reakciója erre. nyilván nem arra gondolok, hogy kizárólag a véletlené, hanem arra, hogy azon a képességszinten amin egy adott illetőnek sikerül befutnia, számtalan másik, talán ezrek vannak még a földön, aki soha nem kerülnek reflektorfénybe. a preferenciák trendjei csak becsülhetőek, de egy 7milliárd taggal rendelkező rendszer túlzottan bonyolulttá válik ahhoz, hogy jósolni lehessen a megatrendeket.
gondolhatsz itt pl. a gangnam style-ra vagy pewdiepie-ra, akikből ezreket lehetne csak a saját országukban találni, de mivel "márka", ezért az emberi elme tudatalatt is nagyobb értéket tulajdonít nekik és aztán racionalizálja, hogy ez azért van, mert különös tehetségek. ezek a virál tömegtermékek egyáltalán nem különlegesen nagy teljesítmények, annyira pedig közel sem, hogy a népszerűségüket és elfogadottságukat egyszerűen ez indokolja. az, hogy egy-egy mém a teljes emberiség készletében hol fog felbukkanni és a különféle összetett, véletlen hatásoknak köszönhetően az ismeretsége milyen szinten eszkalálódik, nem jósolható. persze vannak menedzserek, akik erre szakosodnak, ahogyan te is említetted, hogy a tömegtrendek természetét tanulmányozva felfuttassanak celebeket, és számtalan próbálkozásból néhányszor bejön. és ezek általában nem azok az emberek, akik a világon a legjobban tudnak énekelni! mert a sikernek nem ez a kulcsa. hanem azok, akiknél a legjobban összeáll a marketingrecept.
gondolhatsz itt pl. a gangnam style-ra vagy pewdiepie-ra, akikből ezreket lehetne csak a saját országukban találni, de mivel "márka", ezért az emberi elme tudatalatt is nagyobb értéket tulajdonít nekik és aztán racionalizálja, hogy ez azért van, mert különös tehetségek. ezek a virál tömegtermékek egyáltalán nem különlegesen nagy teljesítmények, annyira pedig közel sem, hogy a népszerűségüket és elfogadottságukat egyszerűen ez indokolja. az, hogy egy-egy mém a teljes emberiség készletében hol fog felbukkanni és a különféle összetett, véletlen hatásoknak köszönhetően az ismeretsége milyen szinten eszkalálódik, nem jósolható. persze vannak menedzserek, akik erre szakosodnak, ahogyan te is említetted, hogy a tömegtrendek természetét tanulmányozva felfuttassanak celebeket, és számtalan próbálkozásból néhányszor bejön. és ezek általában nem azok az emberek, akik a világon a legjobban tudnak énekelni! mert a sikernek nem ez a kulcsa. hanem azok, akiknél a legjobban összeáll a marketingrecept.
#121928
"döntően a véletlen körülmények hatására" ezzel nem értek egyet, vagy ő maga pontosan tudja mit csinál és úgy ért el valamit, vagy valakik pénzt, energiát nem sajnálva csináltak belőle valakit. Akinek ehhez nincs affinitása az első 1-2 hibán elhasalna és feladná. Van akit eleve úgy nevelnek hogy legyen ehhez "tehetsége", van aki később tanulja. De híressé válni a hülye emberek tömegei előtt nem a véletlen műve
#121927
persze, nekem soha nem menne, de ez nem egy olyan dolog, amit valódi teljesítménynek vagy egyáltalán szükségesnek tartok, inkább a rendszer mellékhatása
ide tartoznak az említett self help könyvek írói is, a vonzás törvénye, a belső termékeny erő feltámasztása, a celebek legnagyobb része. mind ugyanazt a dolgot lovagolják meg: döntően a véletlen körülmények hatására néhány emberről elkezdik elhinni, hogy különbek másoknál (habár tényleges teljesítmény nélkül), és maguk fölé emelik őket, onnantól pedig már csak meg kell lovagolniuk a hullámokat.A befutott emberek többsége ténylegesen nem kimagasló tehetség, de mégis mindenki ezt gondolja róluk.
ide tartoznak az említett self help könyvek írói is, a vonzás törvénye, a belső termékeny erő feltámasztása, a celebek legnagyobb része. mind ugyanazt a dolgot lovagolják meg: döntően a véletlen körülmények hatására néhány emberről elkezdik elhinni, hogy különbek másoknál (habár tényleges teljesítmény nélkül), és maguk fölé emelik őket, onnantól pedig már csak meg kell lovagolniuk a hullámokat.A befutott emberek többsége ténylegesen nem kimagasló tehetség, de mégis mindenki ezt gondolja róluk.
#121926
Eladni a szart, elhitetni az emberekkel hogy szükségük van rá egyáltalán nem olyan egyszerű feladat, bárcsak az lenne :(
#121925
összefoglaltad 14ezer selfhelp könyv lényegét
egyébként a tömegek tényleg hajlamosak magasra emelni az önhitt figurákat, akik nem csak, hogy elhiszik, hogy képesek sikert elérni, de jó a marketingjük, és másokkal is el tudják hitetni, hogy ők tényleg sikeresek
nyilván nem sok tanulást igénylő tudományterületekre gondolok, hanem az ilyen kommunikációs "szakértőkre" akik arra specializálódnak, hogy szellemi értéknek állítsák be a tehetségnélküliséget és a szart is eladják neked csodaként
egyébként a tömegek tényleg hajlamosak magasra emelni az önhitt figurákat, akik nem csak, hogy elhiszik, hogy képesek sikert elérni, de jó a marketingjük, és másokkal is el tudják hitetni, hogy ők tényleg sikeresek
nyilván nem sok tanulást igénylő tudományterületekre gondolok, hanem az ilyen kommunikációs "szakértőkre" akik arra specializálódnak, hogy szellemi értéknek állítsák be a tehetségnélküliséget és a szart is eladják neked csodaként
#121923
A mai világban úgyis azt a faszságot nyomatják a nyomorultaknak, hogy báááármit elérhetsz, csak naaagyon akarnod kell, hinned kell magadban és ezt másokra is ki kell sugározd, mert ha te elhiszed, hogy képes vagy rá és vagy valaki és kihúzod magad és magabiztosságot sugallsz, akkor ők is elhiszik mindazt rólad stb. bullshit. Anyám (aki kb. egész életét végigtanulta hc) ezen mindig szénné röhögi magát. Ugyanis bármennyi önbizalom és egó is szorult beléd, a világ minden önhittsége sem tesz agysebésszé és ugyanúgy kinyírnád már az első páciensedet is, majd utána az összes többit... A vicces az, hogy a legnagyobb tudású emberek gyakran a legszerényebbek, míg az önhitt, rátarti, beképzelt majmok pedig szimpla vadbarmok, akiket max. valóságsóban ajnároznának ideig-óráig.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#121922
Nem, ezt nem kisugárzásnak hívják, hanem önértékelési zavarnak, egoizmussal.
[/cserf][/fülünyúl]
#121920
Akkor engem a kisugárzás taszít mint a kurva isten
#121919
Ezt hívják kisugárzásnak. Egy definiálhatatlan valami. :)
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#121918
Láttam én már (nem egy) kimondottan nem vonzó nőt, aki mégis úgy él, hogy a világ körülötte forog, tele van elvárásokkal, minden és mindenki érte és élete kényelmének kiszolgálásáért van.
[/cserf][/fülünyúl]
#121917
Szerintem meg nincs csúnya nő, csak olyan aki nem ad magára. Extrém eset persze létezhet, de ha valaki szeretne, akkor tud több mint elfogadhatóan kinézni.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#121916
1-2 órára kipróbálnám, annyi bőven elég lenne a kíváncsiságomnak.
pasinak lenni sokkal könnyebb.
nem, jó, ahogy van. minek válogassak?
pasinak lenni sokkal könnyebb.
nem, jó, ahogy van. minek válogassak?
#121915
de hát tudhatnád, hogy az sg fórumozók mindegyike vonzó, minimum 9/10-es alfahím, a csúnya nővé válás esete még fel sem merülhet.
"The trees move. Do you not see it?"
#121914
elhangzott a lényeg szerintem: vonzó külsővel nőként egyszerű az élet, ha nem nézel ki jól, akkor viszont nőként nagyon szar dolgod van
#121913
Már leírtam, hogy ő már tudja mi a dolga, mint nőnek és mindenben gyakorlott, amikben én csak bénáznék. A tapasztalata aranyat ér az ő testében lakva.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#121912
Mi az, amire az Ő énjét használnád? :)
Az az igazság, amit elhiszel.
#121911
Mérisne. Sosenem lennénk egyedül! :DDD Tudnék neki segíteni sokmindenben cserébe. Mer mink értjük a matekot, a programozást, meg hogy miért úszik a hajó a vizen, pedig vasból van, ilyenek...
Bár a skizofréneknél sokszor nem is tudnak egymásról rendesen az "én"ek. Szal. olyan kell, ahol egyszerre több személyiség lehet, de párhuzamosan, mint a haverok.
Bár a skizofréneknél sokszor nem is tudnak egymásról rendesen az "én"ek. Szal. olyan kell, ahol egyszerre több személyiség lehet, de párhuzamosan, mint a haverok.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#121910
-Akár hosszabb időre is
-A férfiaknak
-Gondolkoztam már rajta, de nem tudnék dönteni
Nehéz sunásnak lenni.... <#sir>
-A férfiaknak
-Gondolkoztam már rajta, de nem tudnék dönteni
Nehéz sunásnak lenni.... <#sir>
#121909
Férfinak kevesebb egészségügyi kockázat?? <#guluszem1>
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#121908
Tehát szívesen lennél egy skizofrén nő, akinek férfi énje te lennél.
Az az igazság, amit elhiszel.
#121907
Ez azé hüle kérdés, mert ha pl. csak úgy nővé változhatnék egy időre (vagy amikor jólesik), de ugyanúgy nem lennék sem szép, sem vonzó, mint ahogy most sem vagyok (csak a nemem változna, de kinézetre lehet még rosszabb lenne), akkor sok értelme nem lenne, mert egy beteg, kövér, randa nőnek még szörnyűbb dolga van, mint egy pasinak. Szerintem... Szal. alapvetően kipróbálnám milyen egy durván kinyalt fiatal cicababának lenni, de ez nem túl valószínű ugye. :DDD Meg akkor is a nőket csipáznám, szal. "leszbikus" nőnek lenni meg nem biztos, hogy igazi, reális női experiensz.
Ez inkább úgy érdekes, ha beleköltözhetsz egy amúgy kifejlett, tapasztalt, önálló nő fejébe és tudja, hogy a te személyiséged is ott van vele, de nem zavarja és együtt tapasztaljátok meg milyen nőnek lenni (mivel te is mindent érzel/érzékelsz/átélsz, amit ő, csak ő irányít, persze tudtok kommunikálni egymással). Hiszen ő már tudja milyen is az, így mindent meg tud mutatni és nem leszel magadra utalva tök hülyén. Ugye ezernyi dolgot nem tudnál, mint nő, de egy nő már tudja. Ez az utazás csak afféle turizmus, de ez talán elfogadhatóbb. :D
Ez inkább úgy érdekes, ha beleköltözhetsz egy amúgy kifejlett, tapasztalt, önálló nő fejébe és tudja, hogy a te személyiséged is ott van vele, de nem zavarja és együtt tapasztaljátok meg milyen nőnek lenni (mivel te is mindent érzel/érzékelsz/átélsz, amit ő, csak ő irányít, persze tudtok kommunikálni egymással). Hiszen ő már tudja milyen is az, így mindent meg tud mutatni és nem leszel magadra utalva tök hülyén. Ugye ezernyi dolgot nem tudnál, mint nő, de egy nő már tudja. Ez az utazás csak afféle turizmus, de ez talán elfogadhatóbb. :D
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#121906
„Viszont aki el tudja, attól érdekelne, hogy miért gondolja így. :D”
Nem magamból indulok ki, hanem abból amit magam körül látok.
Azt látom, könnyebb munkát találni, változatosabbak a lehetőségek, és többet is fizetnek. Aztán itt van a fizikai erő is mint előny, kevesebb egészségügyi kockázat, ráadásul szerintem kevesebb szabadideje is van a nőknek.
Nem magamból indulok ki, hanem abból amit magam körül látok.
Azt látom, könnyebb munkát találni, változatosabbak a lehetőségek, és többet is fizetnek. Aztán itt van a fizikai erő is mint előny, kevesebb egészségügyi kockázat, ráadásul szerintem kevesebb szabadideje is van a nőknek.
Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu