127612
-
Nirz #123285 pezsgő
likőr -
#123284
ennyit tudnék a kérdéshez hozzáfűzni...
-
Blum #123283 világos sör
whiskey (Ballantines, JD nekem nem jön be)
1 feles pálinkát becsületből megiszok de előbb hányom ki a belem vagy kergetnek ki a világból a szagával minthogy én attól betudjak rúgni.
Utoljára szerkesztette: Blum, 2015.09.19. 00:10:06 -
#123282
..... -
Fbn Lx #123281 még a szabadidőmet sem élvezem, mert 14 óra múlva már munkában kell lennem és 5 óra múlva feküdnöm, és szinte számolom, ahogy ketyeg az az 5 óra és minden perccel szomorúbbá válok.
szóval egyértelműen nem. -
#123280
Rohadtul nem. -
#123279
Van logika abban, amit írsz, de a születéskor várható élettartam egy meghatározott érték, aminek az a definíciója, amit én írtam, és világszerte így használják - minden évhez azt írják le, hogy az abban az évben született gyermekek (ha túlélik az első évüket) átlagosan milyen hosszú életre számíthatnak.
Ebbe pedig (ahogy a wiki szócikkben le is van írva) beleszámították azt is, hogy folyamatosan alakulnak az életkörülmények, nem úgy számolnak, hogy "minden úgy marad, mint 1987-ben volt a következő 65 évben", ezért általában nem kell utólag nagyon módosítani az értéken, ahogy azt te feltételezed (semmiképpen nem 7 évvel). Ezeket a trendeket már előre beleszámolják, ahogy a ma születetteknél is előrevetítik, hogy az eddigi tapasztalatok alapján a következő 70 év milyen változásokat hozhat.
Amit nem tudnak figyelembe venni, azok az előjelezhetetlen dolgok - háborúk, járványok, technológiai áttörések, és a többi, ami torzítja majd ezeket az értékeket. De ez nem is a statisztika dolga. 1987-ben valószínűleg nem 65 évet jósoltak volna az akkor születetteknek (hiszen nem láthatták, hogy Magyarországon és a környéken komoly változások lesznek államberendezkedés-ügyileg), de nem sokkal többet vagy kevesebbet sejthettek, mint most.
-
#123278
Igen, ezt én sem értem így teljesen. Én úgy gondoltam, hogy trendek alapján tudnak a visszamenőleges változásokból a jövőre nézve előrejelzést adni. Végül is ez is egy előrejelzés, akárcsak pl. egy tőzsdei grafikon vagy egy üzlet várható forgalma a jövőben stb. -
kamionosjoe #123277 1987-ben megmondták, hogy várhatóan 65 évig fogok élni, de azóta is emelkednek a "korspecifikus halálozási valószínüségek" éppen ezért számolnak most a csecsemőnek többet, mivel mi is több ideig élünk mostanában, mint amire akkoriban számítottak.
Még mindig azt mondom te értelmezed kicsit félre a grafikont. De egy jó hírem is van számodra ezenkívül, várhatóan tovább fogsz élni, mint amit te az előbb kiszámoltál magadnak.
-
#123276
Nem - olvasd el a cikket, ezért hívják születéskor várható élettartamnak, mert azt mutatja, hogy az abban az évben születők előreláthatólag hány évig fognak élni. Ott van levezetve szépen, hogy mi a módszertan.
ahogy a KSH oldalán fogalmaznak:
Azt fejezi ki, hogy egy újszülött az adott év halandósági viszonyai (korspecifikus halálozási valószínűségek) mellett még átlagosan hány évi élettartamra számíthat.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.09.14. 19:20:40 -
kamionosjoe #123275 Szerintem te értelmezed rosszul. A jövőbe ők nem látnak. Ezeket a számokat abból számolják ki akik az adott évben meghaltak. Minden évben új számadatot kapnak. 1987-ben 65 jött ki férfiakra.
Utoljára szerkesztette: kamionosjoe, 2015.09.14. 19:12:37 -
#123274
Hát, határozottan... mit tudom én. -
#123273
Sokkal érdekesebb ilyen szempontból az egészségesen töltött évek száma (és hozzá az enyhén, és a súlyosan korlátozottan töltött évek száma).
Amúgy rosszul értelmezted az információkat - a 71,6 év a 2012-ben születettek várható élettartama. Te 28 évesen 1987-ben születtél, tehát férfiként 65 év a várható élettartamod (a grafikonról leolvasható), és statisztikailag nem 43 éved "van hátra", hanem 38.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.09.14. 19:06:58 -
kamionosjoe #123272 Igen.
Statisztikailag már most is meg tudom becsülni.
Magyarországon: 78,7 év (nők), 71,6 év (férfiak) (2012) !wiki
Most vagyok 27,9 évnél, tehát még 43,7 évet élek várhatóan. Persze ez csak statisztika, akár holnap is elüthet egy autó. :)
-
#123271
"picit bátrabban élek, hiszen pontosan tudom mennyi időm van még hátra" - bár azt nem mondta senki, hogy azt az időt mondjuk nem súlyos sérüléssel, esetleg kómában, stb. fogod leélni.
Csak a mikort tudod, a hogyant nem. -
#123270
Ez érdekes, mert ha tudom mikor halok meg, akkor picit bátrabban élek, hiszen pontosan tudom mennyi időm van még hátra. Viszont így megváltozik az életem, ezért lehet pont ettől fogok hamarabb meghalni :) Meg ugye ha tudom, hogy holnap meghalok, akkor nem csinálok aznap semmit, mert valószínűleg balesetem lesz, vagy esetleg szívroham, vagy valami hasonló. Ezért körülveszem magam orvosokkal arra a dátumra, és talán így túlélem a halálom dátumát. Ezért szintén változni fog a halálom pontos napja. Szóval érdekes lenne ebben a tudatban élni :) -
#123269
A szavatok aránya eddig érdekes. Én 90% feletti nemre számítottam. -
#123268
Nem gondolkoztam még ezen, de nem igazán. Az persze jó érzéssel töltene el, h ha annyit tudnék legalább, h tutira min. 40 aktív évem van még. -
Freeda Krueger #123267 nem -
#123266
Nem szeretném. -
#123265
Semmiképp. -
#123264
... -
#123263
nem. mac-et használok 
-
#123262
igen, mind a két gépen :) -
kamionosjoe #123261 Most eredeti windows-t használok, mert adtak a géphez amit tavaly vettem. Elvileg feliratkoztam rá még a nyáron, hogy jöjjön, de még azóta se jött semmi frissítés, lehet nálam van a hiba. -
#123260
nem, nem is akarok. -
#123259
Gondolom azért maradt ki, mert annyira megszokott, hogy mindenki wint használ. És feltételezem a kérdés is azért lett így megfogalmazva. :) -
#123258
Még nem. Tervezem majd kipróbálni, de azért még vannak kétségeim. Főleg a nem legális szoftverek blokkolása, ami aggaszt. -
Nirz #123257 Win 7
Nem, addig húzom, ameddig csak lehetséges. -
#123256
Mivel az emberek cirka 95+ százaléa win-t használ egyzét egyszerűen ennek nincs szinte semmi torzító hatása. A tartózkodás/nem win gomb valamiért kimaradt. -
#123255
"Még nem", mintha nem is létezne más?
Linuxot használok, nem áll szándékomban visszatérni a winhez. Abból a 7-est is csak azért ismerem, mert az van a céges gépeken. -
#123254
Nem es remelem eleg sokara leszek kenytelen. -
#123253
És itt nem volt választási lehetőség, mindenki az új felületet használja már egy ideje 
-
#123252
Bele se merek gondolni 
-
Blum #123251 Igen, de többnyire Linuxot (Debian) használok még mindig. -
#123250
És ha tudnád, az SG mi mindent logol rólad 
-
#123249
Nagyjából minden ezt csinálja manapság. Persze nincs gond az óvatossággal de én szeretek veszélyesen élni :D. Attól azért jobban félek, hogy elüt egy kocsi mintsem, az én unalmas életem adataival bárki is visszaélne. -
#123248
Rettegj jobban egy kicsit, legalább az XP óta mindegyik windows logolhat és küldhet használati adatokat, ha elfogadtad a felhasználási szerződést. Amit természetesen elolvastál, mielőtt telepítetted.
![]()
-
#123247
Mikor megtudtam, hogy kikapcsolás előtt miket logol a Win 10 akkor a "mibüdöskurvaanyádat képzelsz" volt a legenyhébb kifejezés, ami eszembe jutott. Ezek után miért is bízzak meg abban, hogy OFF állásban sem logol és küld mindent máshova? Miféle biztonsága van így bármelyik accountomnak bárhol? Bekaphatja a kedves MS, de jó vastagon. -
#123246
melóhelyen én is várok vele, legalább az első SP-ig
