127612
-
#97266
Pont olyan minden. -
#97265
japánban, mert biztos olyan, mint az animékben. -
Fbn Lx #97264 mindenhol, ahol legalább ilyen az életszínvonal. :D
mondjuk első körben japánban, meg még számos európai országban
ami mindenképp kiesik az afrika, usa -
clio1616v #97263 mindig ott, ahol éppen élek - most például Érden -
#97262
jó itt -
#97261
Leginkább Európa, legjobb a saját fajtám között.
Mondhatnám Izlandot az előző témához kapcsolódva (bár az csak részben Európa), de oda elvből nem mennék.
Éghajlat szempontjából talán Lettország tetszene legjobban.
Egyébként itt is megfelel, nem vagyok egy flancos típus. -
#97260
minél messzebb ettől az országtól -
dragsNroll #97259 Sőt még afrikában is néhol :D -
dragsNroll #97258 Japán... Bolívia/Peru.. és az Egyesült Államokban :) de igazából mindenhol ami nem annyira borongós sötét hely (Kivéve Skócia) -
#97257
-
#97256
Narnia -
#97255
Európa(Nyugat)
Ázsia(Japán) -
extramagascsaj #97254 Jó ez itt nekem Európában. :P
Az már más kérdés,hogy szívesen felfedezném a többi kontinenst is nyaralás keretein belül. -
#97253
Ebbe lehet valami, csak az egész olyan, mint a Szomszédok annó,
uncsi -
Zero 7th #97252 Nyilván állítottam ekkora faszságot, nem csak te akarod belemagyarázni, ugye? -
ldavid #97251 valami karib szigeten -
#97250
Namost mindenki, aki számít itt vesz földet, ergó én itt szeretnék élni, mert kíváncsi vagyok, hogy mire készülnek a besték! :DDD -
#97249
Új-Zélandon (az asszem Ausztrália és Óceániai lemezhez tartozik) -
#97248
Én igazából jönnék-mennék, ha tehetném. -
#97247
másik bolygón -
#97246
szeretem európát de ázsiára nyomtam.
nyilván annyi feltételtől függ hogy ez igy eléggé légből kapott.
aki ráér elbeszélgetünk. :D
ha van elég zsebem kitömve akárhova megyek. ;) -
#97245
Maradnék Európában. Ország szintjén nem igazán tudom. Földrajzilag nekem jó Mo. is... -
#97244
Európa (skandináv területek) és Észak-Amerika (Chicagotól északra) északi részei. -
#97243
Nyilván az ausztrál nemzet ezen okok miatt a kihalás szélén áll
-
Zero 7th #97242 Az egész kontinens meg akar ölni. És változatosabbnál változatosabb módon képes is rá. Hogy végül egy kenguru rúgja le a vesédet, vagy kockamedúza mérge bénítja le az idegrendszered, esetleg csak simán szomjan halsz a sivatagban, az már igazából mindegy. -
#97241
cserébe vannak pókok...jóóó nagy pókok,és egyéb élőlények amik nem kellemesek :) -
#97240
Ausztrália, vagy valami hasonló kellemes éghajlatú térség.
az "átlagos" EFD0CF színkódú bőrszín és éc meglétének hiánya komoly előny. -
#97239
európa, mediterrán térség -
Szavazó roBOT #97238 Járnál más bőrszínű fiúval/lánnyal? ==>> Melyik kontinensen élnél legszívesebben? -
#97237
ezennel szeretném megköszönni a sok érdekes - tudományos - információt ami elhangzott a napokban. sok újat tanultam. ;)
"túlontúl tudatosan éli az életét minden téren és mindent a legapróbb részletekig megtervez / megvizsgál, utánajár.
Ennek az eredménye, hogy akár a felvágottakról, energiaitalokról, a dvd írókról vagy a ginseng gyökerekről képesek órákon át beszélni, vagy hetekig kutatni a neten.."
még magamra ismerni is remek volt. :D -
#97236
"És mondjuk folyamatos keveredés alatt kialakulhat-e a jelentős diverzitás"
Minél kevésbé elkülönültek földrajzilag a populációk annál nagyobb a keveredés esélye, így fennmarad(hat)nak olyan génváltozatok is amik kisebb populációban eltűnhetnek (recesszív allélekre gondoljunk).
A válasz tehát: igen, naná. Az összpopuláción belül.
"kialakulhattak-e volna a mostani rasszok"
Nem valószínű. A rasszok (taxonómiailag: alfajok) kialakulása éppen a földrajzi elkülönülésből adódik (főként az eltérő abiotikus tényezők mint szelekciós vektorok mentén térnek el a génállományok) és fennmaradásukat a helyi elkülönülés, a szaporodás kivitelezhetetlensége (anno mondjuk az ausztráliai és az europid emberek közt) tette lehetővé.
Lassan ez is megváltozott (hajózás, utak, repülés, ipari forradalom, stb).
Szelekció:
Szelekciós nyomás mindig van, minden körülmények között, akár évszakonta változhat akár naponta, akár évezredekig ugyanaz, stb.. és nem egyetlen vektorra kell gondolni hanem millióra, trillióra. Mindezt egyidőben, szimultán.
Egy adott fajra nézve az élőlények csupán a biomasszát adják, a genomot alakítják és újítják meg, gyúrják anyaggá a genetikai információt a mindenkori abiotikus / biotikus környezetnek szelekciós vektortérnek megfelelve.
Az egyed kiszolgálja a fajt.
A faj csak manifesztálja a genomot, kiszolgálja az információt.
Az intelligenciával általában egyed és szerveződésszinten egy egyént vagy egy társadalmat jellemzünk, ugyanakkor a genetikai információnak mint absztrakt fogalomnak a környezettel való interakcióját is nevezhetjük egyfajta intelligenciának (a környezet hat a génekre az egyedek populációira gyakorolt szelekciós nyomáson keresztül míg vica versa: a gének megjelennek az egyedekben amik fenotípusosan alkalmazkodnak a környezethez, de bele is szólnak abba, alakítják, hasznosítják, átformálják azt).
Az érdekesség most jön: a genetikai információ mely mindig is uralta a biomasszát tartalmazza azt a fenotípusos lehetőséget (intelligencia) ami alapján az egyed képes a GMO-ra, azaz visszahatni a génekre.
Ez történik most.
Megpiszkáljuk a saját forráskódunkat.
És innen már vigyázni kell mert részint nem tudományos hanem metafizikai / filozófiai a kérdés: vajon ha a természet nem "akarná" hogy belepiszkáljunk a kódba, miért adta meg (megadta-e volna) a lehetőséget olyan intelligencia létrejöttére ami lehetővé teszi a a fajnak a technológiát (GMO) a genetikai információnkra való visszahatásra??
Vajon ez még összeegyeztethető-e a genom "akaratával" vagy ez lényegében egy újabb szelekciós "próba" ami eddig nem várt szinten jelent meg a fajunk előtt?
Felszabadulás ez lóugrásban vagy Darwin díj? :-) -
#97235
Én egy ideig nagyon csak az európai nőket pártolttam, de aztán láttam pár nagyon gyönyörű félvér / kubai nőt is.
-
#97234
És mondjuk folyamatos keveredés alatt kialakulhat-e a jelentős diverzitás, kialakulhattak-e volna a mostani rasszok, lehetséges-e egyáltalán bármilyen szelekció? -
#97233
Dehogynem, pl.:
- domináns- recesszív öröklésmenetű alléleken domináns beteg (nem kívánatos) "A" génváltozat beszivárgása tiszta recesszív homozigóta (aa) populációba.
- domináns- recesszív öröklésmenetű alléleken recesszív letális "a" génváltozat beszivárgása tiszta homozigóta (AA) populációkba. Heterozigóta hordozók (Aa) megjelenése.
- intermedier öröklésmenettel a fenotípus arányainak nem kívánt eltolódása a populáción belül
- fajtatenyésztésben, fajtanemesítésben szaporításban a (bármilyen) nem kívánatos génbeszivárgás a fajtajelleget torzítja az utódokban, (ugyanakkor erőteljes heterózishatást hoz, javít(hat)ja a génállományt, növeli a diverzitást) Ez a tenyésztőnek rossz, a természetnek "jó". Pontosabban nem jó, hanem az egyensúlyi helyzetre való törekvés megjelenése. -
#97232
A génáramlás nem járhat hátrányokkal? -
clio1616v #97231 keress meg pmben, tudok arzénmentesítő megoldást -
#97230
Ezen már Én is gondolkodtam. Közvetve valószínű, hogy: IGEN -
#97229
Az egész országban Békés megyében ittam a legjobb ízű vizet. Lehet hogy az arzéntól van olyan jó íze? :) -
#97228
Nam volt ez szarkasztikus, anno asszem "felétek arzénos a víz" kérdés borzolta fel a kedélyeket.
Itt Békés megyében továbbra is az és továbbra is iszom :)
Erősen dolgozok amúgy a önreprodukciómon, hogy ne dögöljek meg :D
-
#97227
Hmm, de szarkasztikus voltam anno. :-)
Valószínűleg csak az volt az oka, hogy a környezetemben túl sok olyan tudományos megközelítéssel dolgozó, "mérnök lelkületű" polgártárs, avagy mérnök van aki (némileg persze joggal) túlontúl tudatosan éli az életét minden téren és mindent a legapróbb részletekig megtervez / megvizsgál, utánajár.
Ennek az eredménye, hogy akár a felvágottakról, energiaitalokról, a dvd írókról vagy a ginseng gyökerekről képesek órákon át beszélni, vagy hetekig kutatni a neten..
Na ez nekem néha sok, a túlaggódott élet, túlkomplikált döntések hálójából szabadulva szeretnék néha egyszerűbben élni.
Imádom az asztrofizikát, matematikát, a biológia szakterületeit, entomológiát, genetikát, élettant, de hétvégén pl. drótkerítést húztam, dísznövényt metszettem, kutyát treníroztam és kifejezetten kikapcsolt a fizikai munka.
Néha tehát a sok civilizációs félelmünktől félrevonultan szeretnék "csak úgy" ösztönből élni, aggodalom nélkül meginni a napi aszpartám és aceszulfám-K adagomat, és ösztönből halni ha majd kell.
Felesleg ezt túldramatizálni, minden és mindenki meg fog szépen dögleni, csak türelmesen és békével várja ki a sorát... :-)
