127612
-
#107449
Max. ott ahol durva elnyomás van, avagy pont ellenkezőleg, eleve kurva jól élnek és így nyugi van (mások vérén term.). De nálunk, ahol mindenkinek xar (majdnem) nem lehet magától nyugi, mert csak azt mondták, hogy ejnye-bejnye. -
#107448
work-work, zug-zug -
#107447
A világ számtalan országában rend van és volt enélkül is... -
#107446
(protip: azért írta) -
#107445
Ezen már tényleg csak röhögök... -
#107444
Az. -
#107443
Az nagyon durva. :( Akkor én még örülhetek, h 8 hónap után találtam vmit. Hozzá kell tenni, építészirodában inasként sem keresnék többet, és többet kéne dolgoznom. Igaz, azzal legalább a gyakorlati időm telne. Bár sosem akartam én igazából tervezni, és a jövőt tekintve hosszabb távon nem is akarok építőiparral foglalkozni. -
#107442
Egyáltalán.
Múlt év végén pl. közelítőleg nulla meghirdetett szabad állás volt országos szinten (takarítótól igazgatóig). -
#107441
18 hónap, h végzettségének megfelelő munkát kap, vagy h egyáltalán munkát kap? -
#107440
Az átlag jelenleg 18 hónap friss diplomásoknál - én fölötte voltam. -
#107439
Az kemény. :/ Én is 8 hónapot otthon voltam diploma után, kemény időszak volt, a vége főként... Nem mondom, most is lószart csinálok, kevés lóvéért, unalmas melóval, de legalább van munkám, keresetem annyi amennyi. Innen meg majd lesz feljebb is, remélem... -
#107438
Ha Douglas Adamsnek igaza van, a mostani társadalmat is telefontisztítók, marketingesek, fodrászok, használtautó-kereskedők alakították ki.
(forrás: Vendéglő a világ végén utolsó fejezetei) -
#107437
Végre több mint 1 év munkanélküliség után dolgozom. fuckyea. -
Zero 7th #107436 Nna, az lesz szép világ, amikor a túlélő bőrnyakú B-közép fradisták alakítanak társadalmat... :D -
#107435
neked is van eszed,pont azok éljék túl akik szerint az ország kevés nem ellopott pénzét stadionépítésre kell költeni?
van egy értékrended... -
#107434
nevelőszülőként 60ezret kapnak havonta/gyerek. ha kivesz 3 "lízinggyereket", az 180ezer forint, az azért már manapság jó pénz, nem? anyám az ilyenek után melózik, mert lese szarják a gyereket, meg 18évesen olyan szinten van a srác hogy nem akar se dolgozni sem tanulni. és ezmég csak az "árva" c, holvan az amelyik végig segélyszerető családban van, persze hogy nem fog csinálni semmit, hisz ez alanyi jogon jár (meg már 14 évesen anyuka)
csak kitudja mikor jön el az idő, amikor az adófizetőket nemlehet tovább fejni, ígyis 1 adófizető szerintem 1-másfél ilyen embert tuti eltart (hiszen a fizetés közel felét eladózzuk a semmire, aztán MÉGEGYSZER adót fizetünk az adózott pénzből elköltve), bár nemvagyok közgazdászfoteltudós, de nem tippelek még 20 évet ennek a rendszernek.
remélem lesz egy jó nagy polgárháború és mindenki megdöglik, a fradisták meg túlélik.
-
#107433
Látom nem bízol a vezetésben (bennem), hogy megoldja, hogy a "cigány" is dolgozzon ám! :D -
Zero 7th #107432 Jó, akkor vegyük azt a szocialista/kommunista agyrémet, ami a teljes foglalkoztatás, és akkora nagy rajongója vagy.
Cigány, nem dolgozik, felveszi a segílykét.
Te azt mondod, hogy nyomjuk be egy üzembe, mert úgy teljes lesz a foglalkoztatás, és milyen jó az. Dolgozni ezután sem fog, mert képzetlen, lusta, és egyébként is egy emberi hulladék. Pluszban még megvan az a lehetősége is, hogy komoly kárt okozzon, meg értékes eszközök közelébe tetted, amit ellophat. Viszont azután a pöcsvakarás után, amit a gyárban tölt, nem ám a pártízezer segílykét kell neki kiosztani, hanem a minimálbért.
Hülyének is megéri, tényleg. -
#107431
Olvastam anno egy könyvet: fekete-gyula-a-kek-sziget
Nos ez jól megmutatja milyen lenne egy afféle mondhatni idealista kommunista utópia (kicsit továbbgondolva). Tanulságos kis könyv. Sajnos az emberek nem értek meg ilyesmire, az tuti... -
#107430
Figyu. Én nem szoktam politizálni. Nem érdekel. Pont azért nem, mert kiragadnak momentumokat az életből, meg problémákat és buta mondvacsinált és öncélú ideológiákat állítanak föléjük.
Nem voltam/vagyok semmiféle politikai szervezetnek a tagja és nem is kívánok az lenni. Engem a valóság érdekel, az igazi problémák, hamis ideológiák nélkül.
Ez magával vonja azt is, hogy mindenkinek lehetnek jó ötletei és minden rendszernek (a legdurvábbnak is) lehetnek hasznos/tanulságos aspektusai. EZ NEM jelenti azt, hogy érdekelne, vagy visszahoznám bármelyik régi rendszert, mivel egyik sem volt jobb a másiknál és valószínűleg ez már csak így lesz továbbra is.
Én csak a rendben hiszek, mint Dredd bíró és nem érdekel mit fognak rám, hogy SZERINTÜK én melyik vélt/valós ellenségükhöz tartozom ezáltal, mivel eleve tévednek.
Egy szerencsém van. Az emberek olyan mértékben hidegen hagynak (gyakorlatilag mondhatni szinte rühellem őket), hogy eszem ágában sincs őket vezetni, vagy részt venni kisded játékaikban, hogy lehúzzanak magukhoz. Én csak figyelek és mint kívülálló van meg a véleményem. -
#107429
Nem hülye vagyok, hanem Dzsini. -
#107428
A pártnak a neve sok helyen kommunista volt (és néhányan kommunistának hívták magukat), de az akkori Nagykönyvekben is meg volt írva, hogy a kommunizmus csupán utópia, és ahhoz a permanens forradalmon és a szocializmuson keresztül vezet az út a távoli jövőben.
Az elérhető, és a kommunizmushoz közel járó állam- és társadalomforma a szocialista köztársaság volt. És az sem volt működőképes, hiszen a lakói nem voltak megfelelő kommunista emberek (és szocialisták is csak részben).
Ma már teljesen mást jelent mind a két fogalom. -
#107427
Hehe, látom érted! :D -
#107426
Nono. Ez az önkéntes dolog nem műxik, mivel akikkel az igazi gondok vannak, azok SOHA nem mondanának le a "szabadságukról" mások érdekében, azaz úsznak a zavarosban és mások kárára tevékenykednek "szabadság" jelszóval. Nyilván a tolvaj gyilkos gecije nem szeretné, ha bekameráznák a házát, bemászkálnának a házába és minden lépéséről tudnának...
Én hiába mondok le önként a szabadságjogaimról, hogy rend legyen, ha mások teli szájjal b@sszák seggbe a társadalom többi tagját...
Igazság szerint a mocskokat kéne kinyírni 1xsmindenkorra, de akkor jön a nyavalygás, hogy ki dönti el, ki mocsok és ki nem, meg a mocskoknak is joga van az élethez, meg bla-bla-bla és úúúúgyse változik soha semmi, a történelem csak ismétli önmagát. Amíg életben hagyjuk, sőt babusgatjuk a bűnösöket, addig mégis mit várunk?! Ők élvezik ezt nagyon. Mi olyan bárányok vagyunk, akik farkasokat tartanak el önként és vállvetve. -
Zero 7th #107425 Úgy, hogy te emlegetted a "régi szép időket", meg a teljes foglalkoztatottságot. Azt sem tudod, miről beszélsz? Az még jobb...
Az meg egy dolog, hogy a kommunizmus nem valósult meg, de ebből azt levezetni, hogy kommunisták sincsenek, az egy ordító ostobaság. -
#107424
... az már más kérdés, hogy lehet úgy alakítani a környezetet, hogy az emberek önként "mondjanak le" a szabadságjogaikról, de innentől NWO :) -
#107423
Itt az az alapvető kérdés, hogy ezek közül melyik választható, és melyik kötelező. A lakásmegfigyelést is választhatod, ha odaköltözöl, de ha úgy gondolod, hogy neked erre nincs szükséged, akkor nem vagy köteles ilyen megfigyelés alatt élni.
Idealizálva: a szabadságjogokból mindegyik jár egy-egy embernek, de csak önként mondhatnak le róla, központilag nem vehetik el. -
#107422
Hogy jönnek ide kommunisták!? Minden állam elnyomó intézmény, ennek vajmi kevés köze van a politikához. Mitöbb mind az ellenőrzés növelésére törekszik.
Szóval én sem szeretnék kommunistákat, már csak azért sem, mert ilyen nincs is. Valódi kommunizmus (ami amúgy egy szép idea max.) sosem volt még nagyban ezen a bolygón.
Szóval lehet jönni a kommunistákkal (akik nem is léteznek/léteztek, kb. mint a télapó), csak minek?! -
#107421
Államrenddel kapcsolatosan használtad az anarchia szót, tehát az államrenddel kapcsolatos értelemben kell használni. Mondtam: értelmező szótár, lexikon :) -
#107420
eltartanak a szüleim, de pár hónapon belül meglesz a diplomám
azután is el fognak -
Zero 7th #107419 Már sokszor kiderült, de ezen hozzászólásod kapcsán megemlíteném még egyszer, hogy te egy komplett idióta vagy.
De tudod mit? Ti szoktátok mondani: ha nem tetszik, el lehet takarodni a büdös gecibe ebből az országból, mondjuk Kubába, Kínába vagy Észak-Koreába. Mert ennek az országnak a lakosságának döntő többsége NEM akar még egyszer kommunista diktatúrát. -
#107418
Na ÉN 1x sem használtam az anarchizmus szót. Te igen. Szerintem csak szeretsz okoskodni és kötekedni. Én személy szerint ezért (is) szeretlek, így megbocsátom! :DDD -
#107417
Mondok egy éles példát. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Iskola:
Manapság mindenki retteg, hogy az iskolában kirabolják, megverik, megkéselik, lelövik stb. a gyermekét és hát normális ember számára a legnagyobb érték a világon a saját csemetéje.
Mégis milyen eszközök megengedettek, ha MEG AKARJUK VÉDENI a gyermekeket.
- MINDEN bekamerázva
- beléptető kapuk, fémdetektorral
- teljes táska és testmotozás
- mobilok és egyéb szervezkedésre alkalmas eszközök kitiltása (van ahol mobilzavarót is szerelnek fel!)
- rendőrök járőröznek és naponta többször elmennek az intézményekbe körülnézni
- rendőrök szedik össze az iskolakerülő, csavargó, lógó gyermekeket
- első erőszakos cselekményél (sima kis bunyó is) való AZONNALI kicsapás (vannak ilyen sulik, akkor is kirúgnak, ha csak védekeztél, nem egy kollegám gyermek jár ilyen elitebb sulikba)
- nyomkövető, beléptetőkártya stb. a gyerekekre/nek, a szülők is láthatják hol tartózkodik éppen (ez is működő rendszer odakint)
Egyszóval HOL a határ?! Mi jogtalan elnyomás és mi szükséges és nélkülözhetetlen óvintézkedés?!?!? A világ változik, egyre inkább eltolódnak a társadalmi elvárások... Ami ellen tegnap tüntetni mentél volna, ma lehet mellette mész tüntetni. Az emberek félnek és tanulnak a hibáikból, avagy sem.
Ti mit gondoltok, ti mit szeretnétek a gyermekeitek számára?! -
#107416
A szavak eredeti értelme nem sokat jelent, bizonyos környezetekben (nyelveken, kontextusokban) teljesen más értelme is lehet. A folia például egy többesszámú latin szó, a folium (szirom, levél, papírlap) többesszáma.
Anarchizmus (államforma):
Az anarchizmus célja a szociális igazságtalanságok kiküszöbölése az egyenlő lehetőségek megteremtésével. Az anarchizmus legátfogóbb értelemben uralomnélküliség, amely alatt "azon társadalmi rendet kell értenünk, mely minden külső hatalom és erőszak nélkül, tisztán az emberek szabad, testvéri együttélésén alapszik. Egyediségét az uralomnélküliségre, hatalom nélküli rendre való törekvés adja. Az anarchisták szerint az állam erőszakosan beavatkozik az emberek életébe; a polgárai biztonságát védeni és a társadalmi integrációt megteremteni hivatott intézmények – az oktatás, a jogrend, az erőszakszervezetek – valójában az uralmon lévő elit hatalom tekintélyének megtartását szolgálják, ezért végső soron zsarnokiak és megszüntetendők. Az anarchisták szemében az anarchia társadalmi rendje spontán rend (spontaneous order). Szerintük ennek létrejöttéhez nincs szükség uralmi intézményekre, ellenkezőleg, az uralmi intézmények éppen a spontán rend kialakulását gátolják, s egyes érdekcsoportok akaratát képviselve egy hierarchikus, politikailag vezérelt társadalmat hoznak létre. Az anarchia tehát – szemben a köznapi felfogással – nem káosz, nem zűrzavar, hanem önszabályozó spontán rend. -
#107415
anarchia (görög)
Fejetlenség, zűrzavar, rendetlenség, felfordulás, szertelenség, uratlanság, vezértelenség, államhatalom hiánya, törvénynélküliség, fejetlenség, fejvesztettség, rendbomlás, rendetlenség, bomlás, felfordultság, felfordulás, zabolátlanság, féktelenség. "A trónviszályok idején teljes anarchia dúlt az országban".
Nekem ennyi elég is belőle! -
#107414
Oké, majd ha nagy leszek. Most még kistroll vagyok. -
#107413
És kérdem mi a különbség. Most elfogadod élből a full kamerázást és megfigyelést, míg régen ezt emberek csinálták (prózai okokból), de azt elítélitek! :D
Pontosan ugyanaz az állam célja minden esetben. Az ellenőrzés. Csak a butus propaganda más, mert manapság más mesével kell beadni az embereknek a mézes-kúpot a popsijukba, hogy minden értük van és őket védik, bla-bla-bla.
Nyugaton vagyonokat fizetnek az olyan lakásokért, ahol portaszolgálat van, full kamerázás, őrség, a személyzet BEMEGY a lakásodba míg nem vagy ott és szerelnek, takarítanak, kaját hoznak stb., akár egy szállodában. Gyakorlatilag innentől tökéletesen szem előtt vagy és ki vagy szolgáltatva nekik, de te FIZETSZ ezért, mert bizonyos szempontból ez egy JÓ dolog ugyebár!
Ideáig kéne nekünk is eljutni, hogy csípőből ne tartsuk ellenségünknek aki meg akar minket védeni. Ismerjük meg és segítsük őket! -
#107412
Mondom, hogy nézz utána a szavaknak, az anarchia nem káosz és nem rendetlenség. -
#107411
Őszinte leszek. Az emberek mindig azért sírnak, hogy elnyomják őket (lényegében joggal olykor). Ugyanakkor mikor szembe kerülnek az anarchiával testközelből, akkor megrettennek és rendet követelnek. Ki tud ezeknek jót tenni?!??
Én a rend felé hajlok. Minden sarokra 3 rendőrt, minden nagyobb kereszteződésbe harcskocsikat/katonákat és ellenőrzőpontokat. Engem aztán nem zavar, amíg ENGEM védenek. Persze mindenki rinyálna, hgy jujajajjjj, meg jajajajjjjj, minketet mostan elnyom éppen a cúna, gonosz rendőrállam... Naja... Persze... -
#107410
A sok kamera sajnos szükséges. Olyan szinten elharapózott a világ, h nincs más mód. Persze ez is csak akkor ér vmit, ha van aki figyeli ezeket, előállítják a bűnözőket, és kellő büntetést alkalmaznak. Most már ott tart a közbiztonság, h ebben a nyamvadt kisvárosban, ahol lakom, az utóbbi 2 hónapban 2 fegyveres rablás volt, fényes nappal...