Sg.hu

Három grafikus chip az Asus kártyáján

Cikk olvasása: Három grafikus chip az Asus kártyáján

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dez
#38
2x annyi végrehajtóegység egy chipben vagy 2x szélesebb, vagy 2x gyorsabb memóriakezelést igényelne. Egyik sem járható út rövid távon...

who am I 7
#37
Ne tereljél de bazeg, tudod jól, hogy mire gondoltam.Egyértelmû, hogy lázadni fogsz a logikus gondolkodás ellen.Nem kell kimagyarázni baz, ennyi erõvel a volt VPU se egy magos..omg..sõt ami nem 1 tranyó az már mind komplex, és nem egy központú.A LÉNYEGET értsd meg 1x végre, és a SZEMELLENZÕT vedd le, és tedd le a szívószálaskólát meg a csipszet, és láss tisztán.Ha 6 gpu-t tenne rá az ati, te akkor is tapsikolnál, és elismernéd õket...

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

dez
#36
..mintha 8 külön programszál hajtódna végre..

dez
#35
De, a shader és egyéb egységek eddig is párhuzamosan mûködtek.

Az a "ring" a ringbusz, azaz memóriainterfész belsõ elosztása. Nem ettõl lesz párhuzamos a feldolgozás. Az Nvidiának pl. nem ringbuszos, hanem crossbar.

Korábban minden PC-s GPU vektoros volt (1 shaderprogramon belüli SIMD). Utóbb az ATI inkább superscalar lett (R600 pl. 64db 5-way superscalar blokk), az Nvidia is átszervezett (SIMD egységek vannak, de azok úgy mûködnek, mint 8 külön programszál , 8 külön pixelre).

tomcsa4
#34
Shaderek voltak, de azok még nem voltak párhuzamosítva én úgy tudom. Ez a ring (gyûrû) nem a Radeon X1xxx-es szériával jött be? De lehet rosszul emlékszem. Lehet keverem avval, hogy megnövelték a párhuzamosítások számát. Elnézésedet kérem. GPU-k úgy viselkednek, mint a vektorszámítógépek? Tehát értem ez alatt, hogy egy utasítás több adat? Hmm ehhez már szegényes tudományom, utána is nézek (de Te is leírhatod gondolataidat).

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

A1274815
#33
Gondolom majdnem a 3x-sát az egy GPU-s nak.

trogerzsiger
#32
Hejj mik vannak... Ha fejbedobnak egy ilyennel hát, nem dobok vissza. Na de mit fogyaszt egy ilyen fenevad?

A1274815
#31
"Tudom hogy a ring párhuzamosítás már 3 éve van, ..."

Kicsit el vagy maradva, mert már DX8.x-es kártyákon, sõt DX7-es kártyákon több shader egység volt. Shader egységek száma, kb. a GPU magok számával egyenlõ. Ami jelenleg egy ténylegesen n magú GPU és a n-szer több shader egységet tartalmazó közötti különbség lenne: az n magosban talán több rasterizáló egység is lenne (nincs rá garancia, hogy a több shader egységesbe nem ugyan így lenne).

"Szerinted csak egyféleképpen leeht párhuzamosítani?"

Nem, a GPU-k típikusan az egyik fajtát (azonos kód szinkronizáció nélkül, sok "primitív" vektor egységen végre hajtva) képviselik (kivéve Vista alatt, mert ott mindkét típus jelen van), míg a CPU-k általában a másikat (több szálazás). (Az elsõre a szakszó nem jót eszembe, kérem ezt elnézni). Sõt ha tovább megyünk van egy 3. fajta is, de az csak analóg processzorokon mûködik.

HT csak annyít tett ki, hogy 2 regiszter készlete volt és azok között kapcsolgatott.

tomcsa4
#30
DE nem arra gondoltam lol. Tudom hogy a ring párhuzamosítás már 3 éve van, de nem errõl írtam. Nézd meg a Pentium HT-t fizikailag 1, logikailag 2 CPU. Most akkro mondjam, hogy minek a kétmagos? Szerinted csak egyféleképpen leeht párhuzamosítani?

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

magus4884
#29
Szerintem tök fölösleges három GPU egy videó kártyán!BBár biztos ki lehet öket használni de szerintem 2gpu böven elég egy videó kártyán de még az is sok!
Ha a Radeon 3870 x2 videó kártyád Cros fire-ba rakjuk akkkor már 4GPu nál tartunk ami brutális erös de akkor már inkább ezt választanám😊De majd ennek a 3Gpu-s dolognak is biztos lesz majd cros fire változata😊Szerintem eg videó kártyán max 2gpu jó és azt kéne tökéletesiteni és jól feltuningolni és nem a gpuk számát kéne növelni!
opeca
#28
" "1536 MB memória
négy DVI-kimenetet"

Mi a ráknak?"

De szeretem az ilyen hozzászólásokat. Miért, RAM minek a gépedbe?
A1274815
#27
"De a párhuzamosítást el kell kezdeni mindenhol. Majd lehet 4-5 év múlva a 2 GPU egy nyákon általános lesz 😊 Nem biztos, de lehet."

Még jó, hogy a GPU alapból párhuzamosított. Hány shader egysége is van egy modern GPU-nak? <#ravasz1>

Szefmester
#26
nemrég olvastam egy tesztet ahol az volt a végeredmény hogy aza játék ami támogatja a crossfiret az gyorsabb lett ami nem azt meg így jártál paraszt teljesítménnyel jutalmazta 😊.. azt meg lehet oldani crissfire esetén hogy az egyik kari csak renderel a másik meg csak élsimít?
dez
#25
Mi az, hogy egy magból? Lényegében a GPU-k rég "sokmagosak" (csak nem pont úgy, mint a CPU-k). Csak már (legalábbis jelenleg) nem optimális még több "magot" (számolóegységet) egy lapkára helyezni, egy sok-sok bites memóriainterfésszel.

tomcsa4
#24
Ez nem úgy mûködik. Ezek még Szilícium alapúak, és ugye minden anyagnak vannak határai! Mindennek! Az intel is kénytelen volt 45 nm-eren bevezetni új anyagokat (hafniumot) a kapujaihoz, ert már 45nm-eren is nagy a szivárgás! Mivel egyre kisebbek lesznek a dolgok, ezért nem minden klappol a tervek szerint. Minden a használt anyagtól függ, a technológia már elég fejlett hozzá szerintem.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

who am I 7
#23
566 gpu egymásra pakolását, aligha nevezném innovációnak..Majd ha egymagból, tudnak olyat fejleszteni, ami megfelelõ sebességgel viszi a cumókat alacsony fogyasztás mellett, na az innováció.

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

Hedgehunter
#22
a 2 gpu egy lapkan kellene mar...
Lewy20
#21
azt hiszem elmegyünk itt egy nagyon fontos dolog mellett, igaz hogy megfogdosott pár gyereket de hát õ a király xD
virs lee
#20
És az X2 CF az nem? ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

tomcsa4
#19
De a párhuzamosítást el kell kezdeni mindenhol. Majd lehet 4-5 év múlva a 2 GPU egy nyákon általános lesz 😊 Nem biztos, de lehet.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

tomcsa4
#18
Ez csak bemutató példány, ha lesz is belõle eladható termék, akkro is limitált példányazámban csak. Magyarországra nem küldenek, de lehet egész Európa nem kap 1 darabot sem. Ez nem újdonság.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

M0RN1NGST4R
#17
olvass fórumokat ezzel kapcsolatban, aztán meglátod, mirõl beszélek.

dez
#16
Ez lényegében arra elég, mint 512 MB, csak 3x gyorsabban. (Minden GPU-hoz 512 MB tartozik.)

Zsoltika 007
#15
Mi nincs neked megoldva? Nekem minden tökéletes. <#fejvakaras> Kb 1.5 éve mindenhez létezik 64 bites driver.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Sanyix
#14
Te mirõl beszélsz?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

grebber
#13
Ha fulmaxon megy vele a Crysis akkor jöhet feltéve ha megnyerem a lottót.

Next PC upgrade: 2022

M0RN1NGST4R
#12
*teljesitménynõvelést = teljesitménynövekedést

M0RN1NGST4R
#11
Már csak a 64bites operációs rendszerek drivertámogatását kéne megoldani, mert nagyon afelé halad a dolog, hogy szükség lesz rá. Egyébként nem értem, hogy miért nem fektetnek nagyobb hangsúlyt a technológiai fejlesztésekre, hogy ne a sok lúd disznót gyõz elvet követve úgy akarjanak teljesitménynõvelést elérni, hogy a meglévõ megoldásokat sokszorozzák. Vagyis egy magyarázatot találtam rá: vszinû, hogy ez a legkifizetõdõbb.

julius666
#10
"1536 MB memória
négy DVI-kimenetet"

Mi a ráknak?

Ha olyan gyors lennél, amilyen hülye, megdöntenéd a relativitáselméletet Én nem vagyok tökéletes. Én maga vagyok a TÖKÉLET!!!

M0RN1NGST4R
#9
Azért három, mert gondolom crossfire-en keresztûl kommunikál.

r4pid
#8
AMD is pont ezzel szenvedett... Nem tudták megcsinálni normálisan a 4 magot..
Vorpal
#7
Hálaistennek a szakrális kifejezések is csak eddig tartanak - a következõ már csak pl. héttörpe lehet.

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

virs lee
#6
Ez csak ilyen techdemo kártya. Különbenis miért pont 3? Akkor már legyen egíbõl 4! Vagy 8. Elõbb-utóbb 64 magos is lesz.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

macleod2005
#5
így a jó, hamár cpuból is vannak duplamagosak meg nyócmagosak, akkor már gpuból se legyen elég az egy, kérünk abból is nyócat (de lehetõleg elérhetõ áron ) <#idiota>

Polllen
#4
Vmi innováció féleségnek szokták nevezni...<#fejvakaras>
bertino
#3
már nem tudnak mit kitalálni.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

Emmegki
#2
Ez most mire jó?

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

Dark Angel 666
#1
jónak néz ki <#eljen>