Ki a legzöldebb amerikai elnökjelölt?
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#150
Romboló elemek - ez a találó szó.
Ha a zsidók, vagy cigányok, vagy orosz sikkasztó mágnások (pld. Hodorkovszkij) helyzetérõl van szó, akkor sírnak, rínak, mint a fürdõskurva.
Ha olyan elnyomott nemzetekrõl, mint a kurdok, tibetiek, a zimbabwei farmerek, vagy a határontúli magyarok, akkor azon nyomban elpárolog a nagy jogvédõ buzgalom.
Ha a zsidók, vagy cigányok, vagy orosz sikkasztó mágnások (pld. Hodorkovszkij) helyzetérõl van szó, akkor sírnak, rínak, mint a fürdõskurva.
Ha olyan elnyomott nemzetekrõl, mint a kurdok, tibetiek, a zimbabwei farmerek, vagy a határontúli magyarok, akkor azon nyomban elpárolog a nagy jogvédõ buzgalom.
Kara kánként folytatom tanításom.
#149
Csak õszinte, szívbõl jövõ gratulációmat szeretném kinyilvánítani, DjDanonak és és hozzászólásával szintén bennünket színesítõ és felvilágosító babajagának.
"Az USA a világ legfejlettebb demokráciája!" - aranyos vagy:) t'od mit!? beszélgessünk:) melyik a kedvenc rajzfilmed?:) Csak nem a bolygó kapitánya?:)
"Kínja ötven éve szállta meg Tibetet. Azóta ideiglenesen állomásoznak ott.Most bõgjek?" hmmm:) nem... nem kért kell, de ha már így véded a szabadságuktól és életüktõl megfosztott zsidókat, -mert te egy ilyen méélyen empatikus lény vagy- akkor gondolkodj szépen el azon, hogy milyen jogalapon teszi ezt Kína Tibettel. Jah!? Hogy itt nincs gázkamra, meg itt nincs deportálás, meg koplaltatás!? Elnézést. Talán egy kicsivel okosabban csinálják az elõttük járók hibájából tanulva, hogy hogyan lehet a világgal meg a magadfajta sz@rrágókkal lenyeletni, hogy megszállnak egy nemzet autonóm országát. Adnak enni, látszólag szabadságot is, amit persze olykor meg kell fosztani, amikor kiteregetnék a szennyest, de persze ez szabadság:) sõõt dolgozhatnak. De t'od mit játszunk egy kis Ázsiásat:)
Én leszek Kína, te meg Tibet. Jó?:) Ha megkérdeznek, hogy milyen jól viselem a gondod, akkor bájosan bólogatsz és befogod a pofád, mert ha nem...:) akkor dádáá...küldöm az óvó bácsit és maj' jóól elfenekel:) FELESELSZ IS!? NINCS IGAZAM!? Akkor meg mehetsz holnap temetni:) jah és elõre a szabályok gondolhatsz, amit akarsz... mondhatsz, amit akarsz... tehetsz is és mehetsz is ahova akarsz, csak azt ne és oda ne, ahova én nem akarom.:) Ha nem tetszik a játék szabály, azt meg jó mélyen hallgasd el, mert azért is jár a bünti:) NEM TETSZIK!? NA LÁÁTOD!? EZÉRT IS KAPSZ! Remélem értve vagyok:)
És azt is remélem, hogy tetszik ez a Keleti hagyományokból építkezõ, mélyen kultúrális játék:) Remélem élvezted, és remélem átérzed, hogy mi volna, ha mindezt nem csak elméletben egy délutáni kacagásra szántam volna, és ha a büntit meg a dádáá-t mondjuk tankokra meg katonákra cseréltem volna:) Mert ugye az a normális:) én kitalálom, hogy hogy lesz meg, hogy van -mert ugye én több vagyok mint te- és te majd csinálod minden zugszó nélkül, lehetõleg mosollyal a képeden. Visszakérdés! Megállás! Grímasz! NÉLKÜL!!! Ha van, akkor meg...:)
Ha te ettõl nem szeretnél sírni, akkor te egy elég érdekes ember lény vagy:) engedd meg, hogy még egyszer gratuláljak:) remélem érzed a léted értelmét is:)
"Az USA a világ legfejlettebb demokráciája!" - aranyos vagy:) t'od mit!? beszélgessünk:) melyik a kedvenc rajzfilmed?:) Csak nem a bolygó kapitánya?:)
"Kínja ötven éve szállta meg Tibetet. Azóta ideiglenesen állomásoznak ott.Most bõgjek?" hmmm:) nem... nem kért kell, de ha már így véded a szabadságuktól és életüktõl megfosztott zsidókat, -mert te egy ilyen méélyen empatikus lény vagy- akkor gondolkodj szépen el azon, hogy milyen jogalapon teszi ezt Kína Tibettel. Jah!? Hogy itt nincs gázkamra, meg itt nincs deportálás, meg koplaltatás!? Elnézést. Talán egy kicsivel okosabban csinálják az elõttük járók hibájából tanulva, hogy hogyan lehet a világgal meg a magadfajta sz@rrágókkal lenyeletni, hogy megszállnak egy nemzet autonóm országát. Adnak enni, látszólag szabadságot is, amit persze olykor meg kell fosztani, amikor kiteregetnék a szennyest, de persze ez szabadság:) sõõt dolgozhatnak. De t'od mit játszunk egy kis Ázsiásat:)
Én leszek Kína, te meg Tibet. Jó?:) Ha megkérdeznek, hogy milyen jól viselem a gondod, akkor bájosan bólogatsz és befogod a pofád, mert ha nem...:) akkor dádáá...küldöm az óvó bácsit és maj' jóól elfenekel:) FELESELSZ IS!? NINCS IGAZAM!? Akkor meg mehetsz holnap temetni:) jah és elõre a szabályok gondolhatsz, amit akarsz... mondhatsz, amit akarsz... tehetsz is és mehetsz is ahova akarsz, csak azt ne és oda ne, ahova én nem akarom.:) Ha nem tetszik a játék szabály, azt meg jó mélyen hallgasd el, mert azért is jár a bünti:) NEM TETSZIK!? NA LÁÁTOD!? EZÉRT IS KAPSZ! Remélem értve vagyok:)
És azt is remélem, hogy tetszik ez a Keleti hagyományokból építkezõ, mélyen kultúrális játék:) Remélem élvezted, és remélem átérzed, hogy mi volna, ha mindezt nem csak elméletben egy délutáni kacagásra szántam volna, és ha a büntit meg a dádáá-t mondjuk tankokra meg katonákra cseréltem volna:) Mert ugye az a normális:) én kitalálom, hogy hogy lesz meg, hogy van -mert ugye én több vagyok mint te- és te majd csinálod minden zugszó nélkül, lehetõleg mosollyal a képeden. Visszakérdés! Megállás! Grímasz! NÉLKÜL!!! Ha van, akkor meg...:)
Ha te ettõl nem szeretnél sírni, akkor te egy elég érdekes ember lény vagy:) engedd meg, hogy még egyszer gratuláljak:) remélem érzed a léted értelmét is:)
#148
Szerintem kérj nyelvpótlékot, mert már rojtos lett a nyelved a sok nyalástól :)
#147
Így van. Csak az írás megy nehezen.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#146
Azért az túlzás, hogy mi álltunk be szövetségesnek.
Lehetett választani, hogy minket is negszállnak, vagy lerohannak, vagy "szövetsgesek" leszünk.
Azért a bécsi döntés jól jött. Annyira belelovalltok magunkat, hogy visszamentünk a vajdaságba is. Sok embetnek tekintett szövetségesként a nácikra. De igazábol már akkor is megosztott volt az ország a kérdésben, és nagyobb hatalmak döntöttek az eseményekrõl.
Lehetett választani, hogy minket is negszállnak, vagy lerohannak, vagy "szövetsgesek" leszünk.
Azért a bécsi döntés jól jött. Annyira belelovalltok magunkat, hogy visszamentünk a vajdaságba is. Sok embetnek tekintett szövetségesként a nácikra. De igazábol már akkor is megosztott volt az ország a kérdésben, és nagyobb hatalmak döntöttek az eseményekrõl.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#145
"a világ többi része elpusztult"
Köszönhetõen többek között egy Magyarország nevû államnak amely a háború kirobbantója mellé állt szövetségesnek.
Köszönhetõen többek között egy Magyarország nevû államnak amely a háború kirobbantója mellé állt szövetségesnek.
#144
Neki fogalma sincs de te mindenrõl tudsz mindent, ugye?
#143
Ezek biztos olyanok, hogy csupa jóindulatból háborúznak.
Neked fogalmad sincs mi miért történik. Komoly érdekük fûzõdött ahhoz, hogy stabilizálják a balkánt. Érdekes múdon az afrikai polgárháborúkat eszükben sincs kezelni.
A II vh-ban nagy mákjuk volt. Õk voltak a legjobb helyen, az õ háttérországban végig béke volt, a világ többi része elpusztult. A 2.vh után húztak el a világ többi részétõl gazdaságilg. De ez az elõny lassan elapadt, ma már más a helyzet.
Neked fogalmad sincs mi miért történik. Komoly érdekük fûzõdött ahhoz, hogy stabilizálják a balkánt. Érdekes múdon az afrikai polgárháborúkat eszükben sincs kezelni.
A II vh-ban nagy mákjuk volt. Õk voltak a legjobb helyen, az õ háttérországban végig béke volt, a világ többi része elpusztult. A 2.vh után húztak el a világ többi részétõl gazdaságilg. De ez az elõny lassan elapadt, ma már más a helyzet.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#142
Igen még csináltak pár apróságot! Többek közt megakadályozták a délszláv háború kiterjedését. Nem kérdezték Amerika fiai hogy szeretnek e ezek a Magyarok minket hanem látva a NATO tehetetlenkedését õk állították meg a háborút õk és csakis õk akadályozták meg az eszkalációt. Nem kell Amerikáig ellátni sokan még a szomszédig se látnak el. Nem is beszélek a II. világháborúban betöltött szerepükrõl.
#141
Igen. Magadon.
"Jeruzsálem leányai, ne rajtam sírjatok..."
"Jeruzsálem leányai, ne rajtam sírjatok..."
Kara kánként folytatom tanításom.
#140
> A holokauszt során, hogy mennyi zsidó halt meg, az máig homályos (biztos nem 8 millió, talán a fele).
En kb. egy eve lattam errol egy berlini irattari dokumentumot, olyan 160e-170e a tenylegesen fogolytaborokban kivegzettek/ehenhaltak szama.
Ez egyebkent realisabb adat osszevetve a fogolytaborok befogado kepessegevel es a krematoriumok kapacitasaval is.
Egyebkent a propagandat ez nem zavarja, ragaszkodik tovabbra is a millios szamokhoz, de leven nincs eleg holttest es a krematoriumok akkori kapacitasat tekintve 6 millio holttest hamvasztasaval kb. 1965-ben vegeztek volna, az egesz egy "feljavitott" szamadat.
Mindettol fuggetlenul persze sajnalatos ami ott tortent, de nem hiszem, hogy ez lenne az emberiseg legnagyobb szenvedese.
En kb. egy eve lattam errol egy berlini irattari dokumentumot, olyan 160e-170e a tenylegesen fogolytaborokban kivegzettek/ehenhaltak szama.
Ez egyebkent realisabb adat osszevetve a fogolytaborok befogado kepessegevel es a krematoriumok kapacitasaval is.
Egyebkent a propagandat ez nem zavarja, ragaszkodik tovabbra is a millios szamokhoz, de leven nincs eleg holttest es a krematoriumok akkori kapacitasat tekintve 6 millio holttest hamvasztasaval kb. 1965-ben vegeztek volna, az egesz egy "feljavitott" szamadat.
Mindettol fuggetlenul persze sajnalatos ami ott tortent, de nem hiszem, hogy ez lenne az emberiseg legnagyobb szenvedese.
#139
Kínja ötven éve szállta meg Tibetet. Azóta ideiglenesen állomásoznak ott.Most bõgjek?
#138
Én nem ájuldozom a röhögéstõl, sõt nagyon szomorú vagyok, amikor látom a Tibetbe bevonuló kínai csapatszállítókat (harckocsik is vannak, szerintem).
Ez nagyon aggasztó, szerintem el kellene gondolkodni a világnak, hogy az olimpia bojkottja, legalábbis fenyegetés-szinten felvetõdjön.
Javasolom, próbálj egy kicsit kibújni az egoista zubbonyodból, és ne csak akkor jajgass, ha valamelyik jeruzsálemi buszon egy plaesztin elfingja magát, hanem próbáld nagyobb távlatokban szemlélni a világban zajló eseményeket. Mintegy felemelkedve a sártekérõl. Jót tenne ez a szemléletváltás még neked is.
Ez nagyon aggasztó, szerintem el kellene gondolkodni a világnak, hogy az olimpia bojkottja, legalábbis fenyegetés-szinten felvetõdjön.
Javasolom, próbálj egy kicsit kibújni az egoista zubbonyodból, és ne csak akkor jajgass, ha valamelyik jeruzsálemi buszon egy plaesztin elfingja magát, hanem próbáld nagyobb távlatokban szemlélni a világban zajló eseményeket. Mintegy felemelkedve a sártekérõl. Jót tenne ez a szemléletváltás még neked is.
Kara kánként folytatom tanításom.
#137
Ájuldozok a röhögéstõl! Kína azért szállta meg Tibetet, (legalábbis õk azt mondták)hogy nehogy az amerikai imperializmus keze tegye be a lábát Tibetbe.
#136
Ebben van valami.
Akkor meg lehet nézni mit csinálnak most az amcsik az olajért!
Akkor meg lehet nézni mit csinálnak most az amcsik az olajért!
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#135
Egyébként lényegtelen, melyik nép mit tett a történelem folyamán, azok az emberek nagyrészt már nem élnek, senki nem felelõs a szüleiért, stb.!
Az a lényeg mit tesznek most és a jövõben, én ezért nem vagyok nyugatpárti!
Az a lényeg mit tesznek most és a jövõben, én ezért nem vagyok nyugatpárti!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#134
Ja bocs látom javítottál 100 millióra!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#133
"És ha ezt elhiszed, akkor azt miért nem, hogy a komcsik 100 év alatt 1000 millót nyírtak ki?
Te valami zsidóbérencvagy mi? "
Érdekes a kommunisták sehol nem voltak 100 évig hatalmon, amikor a legtöbb embert likvidálták a SU-ban akkor a zsidókat is üldözték! Valamint Stalin-nak annyi köze volt a kommunizmushoz, mint a Fecó Viktor párosnak a demokráciához.
Diktátor volt, az igazi kommunisták voltak a legnagyobb veszélyben, még élt!
1000 millió azért nagy szám, még akkor is ha valóban Sztalin volt a legnagyobb tömeggyilkos, közvetlen Hitler után...
Te valami zsidóbérencvagy mi? "
Érdekes a kommunisták sehol nem voltak 100 évig hatalmon, amikor a legtöbb embert likvidálták a SU-ban akkor a zsidókat is üldözték! Valamint Stalin-nak annyi köze volt a kommunizmushoz, mint a Fecó Viktor párosnak a demokráciához.
Diktátor volt, az igazi kommunisták voltak a legnagyobb veszélyben, még élt!
1000 millió azért nagy szám, még akkor is ha valóban Sztalin volt a legnagyobb tömeggyilkos, közvetlen Hitler után...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#132
Free Tibet!
El a kezekkel Tibetrõl! Vesszen a kínai kommuno-imperializmus!
2008.03.21.
El a kezekkel Tibetrõl! Vesszen a kínai kommuno-imperializmus!
2008.03.21.
Kara kánként folytatom tanításom.
#131
mármint 100 milliót
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#130
Ismerlek már, te mindíg hülyeségeket írsz, ezt nem hiszem el.
Szerinted 6 év alatt 50 milló ember kiírtása a nmetek részérõl tényleg reális?
És ha ezt elhiszed, akkor azt miért nem, hogy a komcsik 100 év alatt 1000 millót nyírtak ki?
Te valami zsidóbérencvagy mi?
Szerinted 6 év alatt 50 milló ember kiírtása a nmetek részérõl tényleg reális?
És ha ezt elhiszed, akkor azt miért nem, hogy a komcsik 100 év alatt 1000 millót nyírtak ki?
Te valami zsidóbérencvagy mi?
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#129
A peresztrojka szerinted nyaktiló volt?
#128
1985-ben gyakorlatilag megszûnt meg a Szovjetúnió, valami nem stimmel.
#127
"Másrészt, a kommunizmusnak kb. 100 millió áldozata volt a világon 1918-2008 között."
2008-ig? Valamit keversz. A természetes elhunytakat is belevetted?
Valami nagyon nem stimmel.
2008-ig? Valamit keversz. A természetes elhunytakat is belevetted?
Valami nagyon nem stimmel.
#126
A németek világháborút indítottak 50 millió áldozattal. Akkor ki itt a tudatlan?
#125
Arról a 100 millóról nem tudrtam. De eazt gondolom nem mindd az oroszok csinálták.
Kevesebb mint 100 év alatt "nem rossz teljesítmény"
Nem tudom ebbõl mennyi a ruszkik által kiírtott ember, de ennek tükrében lehet, hogy tényleg nem az amcsik viszik a pálmát.
Kevesebb mint 100 év alatt "nem rossz teljesítmény"
Nem tudom ebbõl mennyi a ruszkik által kiírtott ember, de ennek tükrében lehet, hogy tényleg nem az amcsik viszik a pálmát.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#124
Meg ott vannak az örmények is, ugye (1915-16, Törökország).
Aztán Ruanda, 1996, kb. 1 millió.
A holokauszt során, hogy mennyi zsidó halt meg, az máig homályos (biztos nem 8 millió, talán a fele). Az nem számítás, hogy megnézik, hogy mennyi zsidó volt a háború elõtt, és után, mert a természetes halálozásokat, a kivándorlásokat is bele kell számítani. Voltak emellett olyanok, akik nem haláltáborban, hanem a fronton, vagy a harcok során haltak meg, õk sem a holokauszt áldozatai.
A másik: a II. vgh. idején a nem-zsidó áldozatok (civilek és katonák) száma is óriási volt.
Másrészt, a kommunizmusnak kb. 100 millió áldozata volt a világon 1918-2008 között.
Aztán Ruanda, 1996, kb. 1 millió.
A holokauszt során, hogy mennyi zsidó halt meg, az máig homályos (biztos nem 8 millió, talán a fele). Az nem számítás, hogy megnézik, hogy mennyi zsidó volt a háború elõtt, és után, mert a természetes halálozásokat, a kivándorlásokat is bele kell számítani. Voltak emellett olyanok, akik nem haláltáborban, hanem a fronton, vagy a harcok során haltak meg, õk sem a holokauszt áldozatai.
A másik: a II. vgh. idején a nem-zsidó áldozatok (civilek és katonák) száma is óriási volt.
Másrészt, a kommunizmusnak kb. 100 millió áldozata volt a világon 1918-2008 között.
Kara kánként folytatom tanításom.
#123
Tényleg úgy gondolod, hogy az indiánok kiírtása, vietnam, az atombomba az nem elég ahhoz, hogy õk legyenek a leg embertelenebb nép a földön?
Még csináltak pár apróságot azért. Pl mikor Tokióban kipróbálták a napalmot a 2. vh. végén 400 ezer civil halt meg pár perc leforgása alatt. Csak egy egyszerû bombázás volt. Igaz, hogy gyárakat támadtak, csakhát, ott emberek dolgoznak ugye... és a lekónegyed is leégett a faházak miatt.
Még csináltak pár apróságot azért. Pl mikor Tokióban kipróbálták a napalmot a 2. vh. végén 400 ezer civil halt meg pár perc leforgása alatt. Csak egy egyszerû bombázás volt. Igaz, hogy gyárakat támadtak, csakhát, ott emberek dolgoznak ugye... és a lekónegyed is leégett a faházak miatt.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#122
Az atombomba is elég nagyot szólt.
Nem hiszem, hogy van náluk véresebb kezû hatalom a világon.
Még a kímaiak és az oroszok is humánusabbak.
Nem hiszem, hogy van náluk véresebb kezû hatalom a világon.
Még a kímaiak és az oroszok is humánusabbak.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#121
Ja és Vietnam...5 milló vietnami halt meg. Ebben benn vannak a katonai és civil áldozatok is.
A németek 8 millió zsidót irtottak ki. A gázkamra úgy tûnik hatésosabb mint a napalm.
A németek 8 millió zsidót irtottak ki. A gázkamra úgy tûnik hatésosabb mint a napalm.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#120
Minden tudatlan a németekkel jön, mert a holokausztnak van a legerõsebb propagandája a világon az emberiségellenes bõnök kapcsán.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#119
A szidók nem lettek kiírtva, csak megpróbálták.
Jópár indián törzset viszont sikerült eltüntetni, csak a legnagyobbakból maradt mutatóba néhány fõ.
Jópár indián törzset viszont sikerült eltüntetni, csak a legnagyobbakból maradt mutatóba néhány fõ.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#118
A zsidók is sok embert kiirtottak: 80 ezer babilóniai, egyiptomiak (10 csapás), Európában csak fû alatt (vodkafõzés), és jelenleg a plasztinokat tizedelik, de persze ez utóbbiak sem különbek a Deákné vásznánál.
Kara kánként folytatom tanításom.
#117
"õk írtottak ki a világon a legtöbb népet. Semelyik más nemzet nem tüntetett el annyi népet a térképrõl mint õk."
A Németek vajon mit csináltak? Nem tanultál róla?
A Németek vajon mit csináltak? Nem tanultál róla?
#116
"hogy a nép megmondja, hogy mit tegyen a képviselõ"
Ha nem tudnád minden demokráciábn azért választanak az emberek képviselõt hogy HELYETTÜK döntsön a parlamentben. Egy közgazdaságilag hülye ember hogyan döntene közgazdasági ügyekben? Ez is a baj mikor olyan emberek szólnak hozzá dolgokhoz akik nem értenek hozzá.Pofázni demagógiát terjeszteni a legkönnyebb, felelõsen hozzáértéssel dönteni a legnehezebb. Nosza írjunk ki népszavazást hogy ne kelljen adót fizetni, sok féleszû meg is szavazná.
Ha nem tudnád minden demokráciábn azért választanak az emberek képviselõt hogy HELYETTÜK döntsön a parlamentben. Egy közgazdaságilag hülye ember hogyan döntene közgazdasági ügyekben? Ez is a baj mikor olyan emberek szólnak hozzá dolgokhoz akik nem értenek hozzá.Pofázni demagógiát terjeszteni a legkönnyebb, felelõsen hozzáértéssel dönteni a legnehezebb. Nosza írjunk ki népszavazást hogy ne kelljen adót fizetni, sok féleszû meg is szavazná.
#115
Én nem szimpatizálok az amaerikaiakkal. Igazábol erre csak annak van erre nyomós oka, aki amerikai. Irigylem a nacionalizmusukat, ha nálunk is ilyen mértékû lett volna a történelem során, nem itt tartanánk. Amerikában a zászlójuk pl. minden embernek sokat jelent, nálunk meg kishíján szégyen, ha valaki magyar...
De az amerikaiaknak egy dolgot nem tudok elnézni. Az emberi jogok védelmezõjének tüntetik fal magukat. Úgy tevékenykednek a világban mintha teljesen jogos lenne amit csinálnak, pedig csak arról van szó, hogy megtehetik.
A leg felháborítóbb, hogy elítélik a terrorizmust a kommunizmust, és a holokausztot is, és emellet õk írtottak ki a világon a legtöbb népet. Semelyik más nemzet nem tüntetett el annyi népet a térképrõl mint õk.
Ezeket az emberiség ellenes eseményeket mindenkinek joga van elítélni, szörnyû lehetett, de annak van a legnagyobb szája aki a legnagyobb gazember.
De az amerikaiaknak egy dolgot nem tudok elnézni. Az emberi jogok védelmezõjének tüntetik fal magukat. Úgy tevékenykednek a világban mintha teljesen jogos lenne amit csinálnak, pedig csak arról van szó, hogy megtehetik.
A leg felháborítóbb, hogy elítélik a terrorizmust a kommunizmust, és a holokausztot is, és emellet õk írtottak ki a világon a legtöbb népet. Semelyik más nemzet nem tüntetett el annyi népet a térképrõl mint õk.
Ezeket az emberiség ellenes eseményeket mindenkinek joga van elítélni, szörnyû lehetett, de annak van a legnagyobb szája aki a legnagyobb gazember.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#114
Minden szentnek maga felé nyúlik a keze. Õk a legerõsebbek, ezért õk diktálnak. Az meg, hogy egy ország saját polgárait támogatja, teljesen természetes. Reklamálni lehet, csak nincs értelme.
A károsanyag-kibocsájtás valóban rossz és elítélendõ, nagyhatalomként felelõségteljesebben is gondolkodhatnának. Teljesen igazad van. Ha így folytatjuk, visszafordíthatatlan következményekkel kell számolnunk. De ha visszakacsintunk Európába, itt is találunk turpisságokat. Nekünk magyaroknak leginkább a közvetlen környezetünkkel kell törõdnünk, erre is tudunk leginkább hatást kifejteni - pl. én sokkal égetõbb problémának találom, hogy a drága szomszédaink szemrebbenés nélkül szennyezik folyóinkat.
A károsanyag-kibocsájtás valóban rossz és elítélendõ, nagyhatalomként felelõségteljesebben is gondolkodhatnának. Teljesen igazad van. Ha így folytatjuk, visszafordíthatatlan következményekkel kell számolnunk. De ha visszakacsintunk Európába, itt is találunk turpisságokat. Nekünk magyaroknak leginkább a közvetlen környezetünkkel kell törõdnünk, erre is tudunk leginkább hatást kifejteni - pl. én sokkal égetõbb problémának találom, hogy a drága szomszédaink szemrebbenés nélkül szennyezik folyóinkat.
#113
Kedves Mörrfy!
Az utolsó mondatot leszámítva egyetértek véled.
Az utolsó mondatot leszámítva egyetértek véled.
Kara kánként folytatom tanításom.
#112
Ziip hozzászólásához következõ a véleményem. Egyes kimutatások szerint az USA a világ összenergia felhasználásának a felét viszi. Az egy fõre jutó károsanyagkibocsájtásuk olyan magas, hogyha azt kivetítenénk a föld összes lakosára, a Föld 10 év alatt lakhatatlanná válna. Na most majd ha szar lesz a palacsintában, õk is elõjönnek majd, hogy korlátozzuk ezt, korlátozzuk azt. Csak az nem lesz hangoztatva, hogy az "õ" csodálatos fejlõdésük a Te és más országok lakóinak "tüdején" keresztül lett megmászva. Tulajdonképpen úgy teleszennyeztek mindent, hogy más már ezt a fejlõdési utat be sem járhatja. Szal éljen az alkotmányuk, meg miegymás, de míg befelé demokráciát mutatnak, csendben a világ diktátorai. Egyébként meg Dzsiiihhhááááddd
#111
Azért azt nem árt szem elõtt tartani, hogy a demokrácia ('népuralom') eszméje és a gyakorlati arca között jelentõs különbség van. Már rég nem arról van szó, hogy a nép megmondja, hogy mit tegyen a képviselõ. (Volt ilyen egyáltalán?) Ez csak kisebb közösségekben mûködik, máshol közbeszól a pénz.
Bárki bármit mond, USA-ban adták ki a függetlenségi nyilatkozatot, és az elsõ modern alkotmányt - azaz: itt rakták le az elsõ modern demokráciát. És mindmáig ez az egyik alkotmány, ami legerõsebben védi a demokratikus rendszert - egyszerûen így van kialakítva. Persze a fejesek itt is lejátszanak mindent a színfalak mögött, de hol máshol nem? Ekkora országot demokratikusan megszervezni nem kis dolog.
Van-e más olyan ország, ahol össznépi tiltakozás miatt leállítottak egy háborút? Van-e más olyan ország, ahol ennyire támogatnák a kis vállalkozókat? És azt is nézni kell, hogy nem kis államról van szó, mint Svájc, Dánia, Luxemburg, amit sokkal könnyebb igazgatni.
Mint mindennek, Amerikának is van rossz oldala, de kérdem, minek nincs? Csak az mondjon ítéletet, aki már volt ott hosszabb ideig, és van tapasztalata. Enélkül csak üres duma az összes USA-szídás.
U.I.: jót röhögnék, ha McCain nyerne. :D
Bárki bármit mond, USA-ban adták ki a függetlenségi nyilatkozatot, és az elsõ modern alkotmányt - azaz: itt rakták le az elsõ modern demokráciát. És mindmáig ez az egyik alkotmány, ami legerõsebben védi a demokratikus rendszert - egyszerûen így van kialakítva. Persze a fejesek itt is lejátszanak mindent a színfalak mögött, de hol máshol nem? Ekkora országot demokratikusan megszervezni nem kis dolog.
Van-e más olyan ország, ahol össznépi tiltakozás miatt leállítottak egy háborút? Van-e más olyan ország, ahol ennyire támogatnák a kis vállalkozókat? És azt is nézni kell, hogy nem kis államról van szó, mint Svájc, Dánia, Luxemburg, amit sokkal könnyebb igazgatni.
Mint mindennek, Amerikának is van rossz oldala, de kérdem, minek nincs? Csak az mondjon ítéletet, aki már volt ott hosszabb ideig, és van tapasztalata. Enélkül csak üres duma az összes USA-szídás.
U.I.: jót röhögnék, ha McCain nyerne. :D
#110
> Az USA a világ legfejlettebb demokráciája!
Na, mivel - a hozzaszolasod alapjan - velhetoen elfogulatlan Amerika szakerto vagy, probald meg nekunk felvazolni, hogy ez a fejlett demokracia hogyan is mukodik.
Na, mivel - a hozzaszolasod alapjan - velhetoen elfogulatlan Amerika szakerto vagy, probald meg nekunk felvazolni, hogy ez a fejlett demokracia hogyan is mukodik.
#109
Ja, persze, Amerika le van sajnálva, pedig ott legalább megvédheted magad, nem úgy, mint nálunk, ahol még a halálbüntetést is eltörölték a bûnpártoló törvényhozók.
Kara kánként folytatom tanításom.
#108
Abban a fene nagy demokráciában a "White Only" ott díszelgett a déli államok többségében szinte mindenhol. Még a múlt században is! Ennyit a több évtizededrõl.
#107
Az bizony csak látszatversengés. Nagy felhajtás, cirkuszi mûsornak beillõ pojácáskodás, meg amit akarsz. Még hogy fejlett demokrácia! Na ne röhögtess! A szabadságjogok porba tiprása bizonyára a legfõbb ismertetõjele a demokráciának, igaz?
Itt bizony a pénztõke verseng. Vannak, akik mindkét oldalra tejelnek, vannak, akik csak az egyik oldalt támogatják. Csak azon múlik, hogy ki gyõz, hogy melyik pénzcsoport áldoz többet, illetve melyik tûnik éppen erõsebbnek. Ennyi.
Itt bizony a pénztõke verseng. Vannak, akik mindkét oldalra tejelnek, vannak, akik csak az egyik oldalt támogatják. Csak azon múlik, hogy ki gyõz, hogy melyik pénzcsoport áldoz többet, illetve melyik tûnik éppen erõsebbnek. Ennyi.
#106
Te akkora szakértõje vagy amerikának? Kétlem... Csak egy elfogult amerika ellenes hozzászólsát látok.
Az USA a világ legfejlettebb demokráciája! Az ottani kétpártrendszert nem lehet összehasonlítani ez európai államok választási struktúrájával, egyrészt ég és föld a kettõ, másrészt amerikában több évtizedes múltra tekint vissza a demokraták/republikánusok versengése.
Az USA a világ legfejlettebb demokráciája! Az ottani kétpártrendszert nem lehet összehasonlítani ez európai államok választási struktúrájával, egyrészt ég és föld a kettõ, másrészt amerikában több évtizedes múltra tekint vissza a demokraták/republikánusok versengése.
#105
Zöld mind egy szálig. Itt persze arra gondolok, hogy nem érettek... vagy, hogy Ronald Reagan-t idézzem "The problem is not that they are ignorant, the problem is that they know so much that isn't so."
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#104
És természetesen alul is fontosak a dolgok.
A cigányok által elkövetett bûncselekmények hihetetlen károkat tudnak okozni, úgy anyagiakat, mint erkölcsieket.
A vasutat vagy a távközlést megbénító kábellopások egy dolog, de a turistákat is elriasztják a zsebtolvajlások, és az az orvos, akit aggresszió ért, inkább kimegy külföldre dolgozni. Ismerek olyan fogorvost, akinél egy cigány kislány fogának kihúzása közben beletört a foggyökér, és el kellett küldeni a gyereket a szájsebészetre. Velem is fordult elõ hasonló, a nagyon elpusztult foggyökér már csak ilyen.
Nos, a pereputty bement a rendelõbe (XV. ker. Hõsök u. 1.) és elkezdte fenyegetni a doktornõt, aki ráadásul szívbeteg volt. A vége az lett, hogy a fogorvosnõ egyszerûen abbahagyta a praxist. Ez kb. 2 éve történt, nem tudom valahol újrakezdte-e.
A cigányok által elkövetett bûncselekmények hihetetlen károkat tudnak okozni, úgy anyagiakat, mint erkölcsieket.
A vasutat vagy a távközlést megbénító kábellopások egy dolog, de a turistákat is elriasztják a zsebtolvajlások, és az az orvos, akit aggresszió ért, inkább kimegy külföldre dolgozni. Ismerek olyan fogorvost, akinél egy cigány kislány fogának kihúzása közben beletört a foggyökér, és el kellett küldeni a gyereket a szájsebészetre. Velem is fordult elõ hasonló, a nagyon elpusztult foggyökér már csak ilyen.
Nos, a pereputty bement a rendelõbe (XV. ker. Hõsök u. 1.) és elkezdte fenyegetni a doktornõt, aki ráadásul szívbeteg volt. A vége az lett, hogy a fogorvosnõ egyszerûen abbahagyta a praxist. Ez kb. 2 éve történt, nem tudom valahol újrakezdte-e.
Kara kánként folytatom tanításom.
#103
Én ezt rég mondom, hogy nem maga a rendszer dönt el sok mindent, hanem a politikusok minõsége.
Kara kánként folytatom tanításom.
#102
Az ideológiák maszlagok amit etetnek velünk, ebben nem tér el a monarchia, kommunizmus, demokrácia!
Nem az államforma a lényeg, hanem a szándék és a tett. Vagy jószándékkal jól vezetik az országot, vagy így ahogy most (kisebb nagyobb megszakításokkal 500 éve!) és ez rendszertõl független!
Nem a demokrácia, vagy a szocializmus jó, vagy rossz, hanem a politika!
A többi mesebeszéd! Tehát nem kell rendszertváltani, csak meg kell húzni a határt a vezetõink számára (felelõsek legyenek végre).
Nem az államforma a lényeg, hanem a szándék és a tett. Vagy jószándékkal jól vezetik az országot, vagy így ahogy most (kisebb nagyobb megszakításokkal 500 éve!) és ez rendszertõl független!
Nem a demokrácia, vagy a szocializmus jó, vagy rossz, hanem a politika!
A többi mesebeszéd! Tehát nem kell rendszertváltani, csak meg kell húzni a határt a vezetõink számára (felelõsek legyenek végre).
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#101
Ja az USA-ban már elõbb kellett volna, csak õk más erõviszonyokkal rendelkeznek, náluk nem ilyen sürgõs...
Bár 30 millió ember nagyobb szegénységben él ott mint itt 3 millió...
Ez útóbbit kevesen tudják!
Meg azt is hogy az antidemokratikus Putyin óta Oroszországban emelkedik az életszinvonal, csökken a szegénység! (mert leszámolt antidemokratikus módszerrel az orosz energia maffiával)
Bár 30 millió ember nagyobb szegénységben él ott mint itt 3 millió...
Ez útóbbit kevesen tudják!
Meg azt is hogy az antidemokratikus Putyin óta Oroszországban emelkedik az életszinvonal, csökken a szegénység! (mert leszámolt antidemokratikus módszerrel az orosz energia maffiával)
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
Oldal 1 / 3Következő →