Már nem utópia a gesztusokkal irányított számítógép

Az "agyunknak" csak 10%-át használtuk ki, eddig.

olyant hallottál-e, hogy egy civilizáció szépen fejlõdött, aztán eccercsak összeomlott?

Nagyon is közel. Itt egy érdekes koncepció: pto.hu/post/1/263. Egyébként kb. ezért szeretnék hosszú életet, hogy láthassam, hová fejlõdik az emberiség, meg a neo-emo-s csajokat! 😄

"Mi lesz 50 év múlva?"
Az angol úgy válaszolna, szigorúan a PC jegyében: social unrest.
Tényleg izgi.

áhh ez még semmi. Hol vannak még a nanorobotok meg az ez alapjára épülõ technika.
Belegondolsz, mi volt 1950-ben? Mi lesz 50 év múlva? Izgi....

...vagy a sci-fi horrort.

Ez hihetetlen. Komolyan mondom, napjainra odáig jutottunk, hogy éljük a sci-fit.

Ez nagyon szomorú. Pont nem rég volt a Kékfényben, ahol ugyanilyen vidéki tinik fosztogattak, és az egyik áldozatukat "sikerült" halálra rugdosniuk. A vizsgálat során kiderült, hogy nem éhség/nélkülözés miatt tették...

Hemingway se! 😊

Örülök a fejlõdésnek, de speciel ez a találmány nem tetszik. A mozgássérülteknek nagyon hasznos egy ilyen, de ha belegondolunk, mit eredményezhet ez? Ha mindent csak gondolattal és pislogással irányítunk majd? El fog satnyulni a testünk, és mint valami a puhatestû féreg, a csigaházban - irányítunk a számítógép szobából. Kösz, én inkább kihagyom. 😄

Egy korábbi SG cikkben bemutatott robot, a FLEA nevû hölgy szintén képes embereket felismerni. Flea megkéri az embereket, nézzenek hosszan a ,,szemébe'', majd kikérdezi személyes adataikat. Késõbb a már így bemutatott személyeket felismeri, és személyes adataikat sikeresen társítja hozzájuk (videó).

Bár Flea nem annyira élethû, mint a különbözõ fembotok, actdroidok és repliee-k (Q2 repliee annyira élethû, hogy többen le sem hitték róla a vidója alapján, hogy robot), de Flea képes önálló haladásra is: képes mozogni, látni, tárgyakat kikerülni, kávét embereknek felszolgálni, utasításokat értelmezni, végrehajtani, visszajelzéseket, megerõsítéseket fogadni (videó), míg az egyébként élethû fembotok, actdroidok, repliee-k egy részének csak a felsõteste ,,él''. Feltételezem, bár nem vagyok biztos benne, hogy Flea képes felhasználni az arcfelismerõ képességét ahhoz, hogy utasításokat hajthasson végre (kávét konkrét megnevezett személy számára kiszolgálni, ha az illetõ Flea-nek elõzetesen már be lett mutatva).

Ezekre van szükség, vagy õrzõ-védõ robotokra?
csak emiatt mondom.

Vhol láttam videot(Asszem Discovery), ahol a fickot szemüveggel, mûszakállal, kalappal is felismerte az arcfelismerõ

hát ja<#smile>

De ha össze-vissza van feldagadva a képe, akkor is felismeri? Egyébként még Chuck Norris az, aki ki tudna fogni ezeken a gépeken.

Az arcfelismerõ rendszerek a szem-fül-száj arányait figyeli, nem azt h az illetõ mennyire lila

Új beszólás: "Úgy elverlek, hogy a géped sem ismer rád!"

OMGLOL, ott a pont! <#taps>

Ennek se venné sok hasznát Steven Segal

Ez biztosan nagyon jó, de az is biztos, hogy én soha nem fogok ilyeneket használni. Pláne nem ennyiért.

Ez jó. Egy billentyûzeten van 100+ gomb, plusz ezek kombinációi (alt-shift-ctrl, szóval olyan 10 féle), azaz nagyjából 1000. Nyilván, ezeket nem mind kell használni.
Aztán az egér, amivel akárhány gombra, linkre bökhetünk, scrollozhatunk, de néha csak a mozgása kell, de az gyakran pixel pontossággal (bummhedsát).
Na ezeket kellene valahogy pontosan elérhetõvé tenni, azaz -10% tévesztéssel, ennyi funkciót. Hajrá! 😊

Talán ha nem kellene felismernie az embert (hogy kicsoda), csak a mozgásokra figyelne olcsóbb lenne, arc felismerõ pedig már olcsó fényképezõkön is van már (csak azt ismeri fel hogy hol van az ember arca). Szerintem egy billentyûzetnek sem kell felismernie a tulajt, azt lehet olcsobb módszerrel is (password). Igaz azt ellophatják, de mi történik ha valakit összevernek és még a számítógépe sem ismeri fel...
Egyébként néha kényelmesebb lenne egy ilyen, mint a billenytûzet, de félek mégjobban ellustulnának a gyerekek...