420
Asus EEE pc, MSI, és a többi kis méretű laptop
-
#220
Hát lehet, csak a méret... :D
Ilyesmi Fu-Si notija van menyasszonyomnak (mondjuk butább, mert az csak Li1705), csak nemtom lenyúlni, mert egyrészt melózik rajta, másrészt Ubuntu-t tettem neki rá. Nem nagyon vagyok notebook fetisiszta, szal nem kell mindenáron noti, csak megtetszettek ezek a netbook-ok.
Ami nagyon megfogott az a méretük (szeretem ha valami kompakt - ezért is buheráltam át a gépemet barebone házba), mert tényleg olyannak tűnik, hogy szinte akárhova tudod magaddal vinni. Egy 15"-ös noti meg már azért nem az a kategória, hogy bedobom egy szatyorba és megyek világot látni :) -
#219
Szerintem a céljaidnak jobban megfelel egy erősebb 2 magos, bár valamivel nagyobb a mérete :) Pl:
link -
#218
Húha elbasztam. Amit linkeltem az a 64 bites verziójú prime95. Ez a "normál" verzió: klikk.
Itt a Smpron-os gépem eredménye:
AMD Sempron(tm) 2600+
CPU speed: 1825.90 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, Prefetch, 3DNow!, MMX, SSE
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 256 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 256
Prime95 32-bit version 24.14, RdtscTiming=1
Best time for 512K FFT length: 39.987 ms.
Best time for 640K FFT length: 55.692 ms.
Best time for 768K FFT length: 67.105 ms.
Best time for 896K FFT length: 85.047 ms.
Best time for 1024K FFT length: 93.807 ms.
Best time for 1280K FFT length: 129.756 ms.
Best time for 1536K FFT length: 152.502 ms.
Best time for 1792K FFT length: 182.532 ms.
Best time for 2048K FFT length: 196.361 ms.
Best time for 2560K FFT length: 262.725 ms.
Best time for 3072K FFT length: 321.544 ms.
Best time for 3584K FFT length: 390.066 ms.
Best time for 4096K FFT length: 438.032 ms.
Best time for 58 bit trial factors: 7.014 ms.
Best time for 59 bit trial factors: 6.989 ms.
Best time for 60 bit trial factors: 6.923 ms.
Best time for 61 bit trial factors: 6.924 ms.
Best time for 62 bit trial factors: 12.417 ms.
Best time for 63 bit trial factors: 13.927 ms.
Best time for 64 bit trial factors: 31.370 ms.
Best time for 65 bit trial factors: 31.892 ms.
Best time for 66 bit trial factors: 32.372 ms.
Best time for 67 bit trial factors: 32.747 ms.
Ehhez nézve sajna eléggé elmarad az Atom teljesítménye :( Pedig olyan jó lett volna egy ilyen kis netbookal kiváltani a desktop gépemet. Mondjuk ettől függetlenül valószínűleg fogok egyet beszerezni, csak akkor a kisebb kategóriából, amiket 50 körül lehet kapni, mert nagyon bejön a dolog, és ha lenne ilyen akkor az asztali gépet csak a zenemixeléshez kéne benyomni.
-
#217
Köszi 
Érdekes kicsit, hogy van ahol a P3 gyorsabb kicsit, van ahol meg az Atom (főleg 64 bites cuccok fölött). Ha van rá igény majd ottohn megnézem a Sempron poricmat is és be tudom rakni az eredményeket.
-
#216
[Mon Sep 08 14:22:05 2008]
Compare your results to other computers at http://www.mersenne.org/bench.htm
That web page also contains instructions on how your results can be included.
Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
CPU speed: 1595.88 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, Prefetch, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: unknown
L2 cache size: unknown
L1 cache line size: unknown
L2 cache line size: unknown
Prime95 32-bit version 24.14, RdtscTiming=1
Best time for 512K FFT length: 132.556 ms.
Best time for 640K FFT length: 175.152 ms.
Best time for 768K FFT length: 211.888 ms.
Best time for 896K FFT length: 255.920 ms.
Best time for 1024K FFT length: 279.961 ms.
Best time for 1280K FFT length: 363.163 ms.
Best time for 1536K FFT length: 438.602 ms.
Best time for 1792K FFT length: 529.268 ms.
Best time for 2048K FFT length: 580.036 ms.
Best time for 2560K FFT length: 767.031 ms.
Best time for 3072K FFT length: 926.413 ms.
Best time for 3584K FFT length: 1117.865 ms.
Best time for 4096K FFT length: 1229.303 ms.
Best time for 58 bit trial factors: 19.862 ms.
Best time for 59 bit trial factors: 19.895 ms.
Best time for 60 bit trial factors: 19.806 ms.
Best time for 61 bit trial factors: 19.901 ms.
Best time for 62 bit trial factors: 41.253 ms.
Best time for 63 bit trial factors: 41.341 ms.
Best time for 64 bit trial factors: 24.226 ms.
Best time for 65 bit trial factors: 24.138 ms.
Best time for 66 bit trial factors: 24.099 ms.
Best time for 67 bit trial factors: 24.091 ms. -
#215
A hejesírási hubáktól, meg tekintsetek el, kicsit szétszór tvagyok :) -
#214
Köszönöm a gyors válaszokat ;) Az mondjuk relatív, hogy mis számít komoly zeneszerkesztésnek, esetemben úgy néz ki, hogy egyszerre max 8-10 sáv van egyszerre amiken átlagban 4-5 effekt (plugin) van. Nem elektronikus zenéket csinálok, szal nem az a helyzet, hogy minden hang szintetizálva van (ami már 8-10 sávnál is elég komoly prociteljesítményt igényelne), hanem meglévő audio fileokkal dolgozok - szal miksikkel fel vannak véve a hangszerek és azokon csinálok utómunkát. Van egy másik számítógép is a melóhelyemen, amin néha szoktam okoskodni még mikor ráérek, az egy 900-as P3, mondjuk ezen már erős kompromisszumok kellenek, de megoldható a dolog.
Esetleg akkor lehet érdekes a dolog, amikor élőben használnák, de akkor max 2 sw szinti futna (ezt még a próbatermünkben lévő 1100-as amd xp is tudja, attól azért remélem erősebbek ezek :)
Amúgy elképzelésem sincs róla, hogy milyen teljesítményt tudnak ezek a mobil procik, de ha tudják azt amit a mostani sempron gépem, akkor már fasza :)
Mondjuk most az ugrott be, hogy ha lenne esetleg válalkozó rá, akkor a
Prime95 progit feltéve és mindenféle állítgatás nélkül egy benchmarkot futtava (Options menűben van) azért telán csak látszana valamennyire a teljesítmény.
Itt van e melóhelyi P3 gép eredménye:
Intel(R) Pentium(R) III processor
CPU speed: 930.15 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, Prefetch, MMX, SSE
L1 cache size: 16 KB
L2 cache size: 256 KB
L1 cache line size: 32 bytes
L2 cache line size: 32 bytes
TLBS: 64
Prime95 32-bit version 24.14, RdtscTiming=1
Best time for 512K FFT length: 119.465 ms.
Best time for 640K FFT length: 159.667 ms.
Best time for 768K FFT length: 195.796 ms.
Best time for 896K FFT length: 242.041 ms.
Best time for 1024K FFT length: 285.260 ms.
Best time for 1280K FFT length: 408.554 ms.
Best time for 1536K FFT length: 461.578 ms.
Best time for 1792K FFT length: 553.469 ms.
Best time for 2048K FFT length: 628.382 ms.
Best time for 2560K FFT length: 821.662 ms.
Best time for 3072K FFT length: 1036.403 ms.
Best time for 3584K FFT length: 1253.643 ms.
Best time for 4096K FFT length: 1379.776 ms.
Best time for 58 bit trial factors: 16.195 ms.
Best time for 59 bit trial factors: 17.005 ms.
Best time for 60 bit trial factors: 16.205 ms.
Best time for 61 bit trial factors: 16.373 ms.
Best time for 62 bit trial factors: 31.582 ms.
Best time for 63 bit trial factors: 31.855 ms.
Best time for 64 bit trial factors: 70.095 ms.
Best time for 65 bit trial factors: 71.800 ms.
Best time for 66 bit trial factors: 74.243 ms.
Best time for 67 bit trial factors: 74.023 ms.
Szal ha valaki esetleg tudna futtatni egy ilyen benchmarkot és be tudná ide rakni az eredményt (a telepítési könyvtárba tesz egy result.txt file-t), azt nagyon megköszönném ;)
Ja a keret meg amit rászánnék erre olyan 100-120e Ft körül lenne. -
#213
Egyetértek, de szvsz simán nyújtja azt mint egy Sempron 2600+, és az 1000H-ban pl. DDR2-667 van.
Hellhammer: a kategóriában szerintem nem találsz firewire-s példányt. -
#212
Komolyabb zeneszerkesztéshez szerintem elég gyenge. -
#211
Nem nagyon követem manapság a hardware dolgok változásait, a mobil procikról meg még kevesebb foglamam van :) Szal az lenne a kérdésem, hogy azok a procik amik ezekben a kis gépekben vannak mekkora teljesítményűek?
Igazából nekem zenekészítéshez kellene (főleg mixelés), illetve amikor koncertezünk, akkor az "elektro" emberünk esetleg ezen keresztül tolná usb-s (szinti/midi)billenytűvel a software-es szintiket/samplereket. Ha mondjuk leírom a gépemet amin most csinálom ezeket, akkor ahhoz képest mit nyújtana egy ilyen netbook? A jelenlegi konfig: AMD Sempron 2600+ proci hozzá 1 giga ddr333 ram egy shuttle sn41g2v3 barebone házban (nemtom fejből, hogy milyen alaplap, chipset van benne pontosan).
Ezen jelenleg vígan elvagyok (kinőttem már a játékokból :)), de jó lenne valami hordozható cucc is, és megtetszettek ezek a kis notik. Szal mondjuk az Atom procival meglenne az a teljesítmény (esetleg gyorsabb is lenne) mint a mostani AMD konfigom?
Ja meg az is érdekelne, hogy létezik-e ezek között a kis kütyük között olyan, amiben van firewire port?
-
#210
1000H-t ajánlom. 100k-ért egy N10 az év vicce. Nyilván a cég se fog magának konkurenciát teremteni. -
#209
magyar portálokon olvasgatom a spekulációkat hát eléggé optimisták:P...ha ez 100k lenne ugranék rá alapból...most megin ottvagyok, h várok még januárig és megnézem mikjönnek még ki...anno az első eee-t is majdnem megvettem és azért eléggé áldom, h kivártam...csakígymeg soselesz notebookom:P -
#208
Tudod mikor lesz ez 100k... 
320 GB, HDMI, GeForce 9300 GS... -
#207
? Valójában tök késő volt, fel se tűnt hogy nem Dell... 
Ehh, nekem a 8.9" túl kicsi, 10-től kezdődik az élet... Delléknél is nehéz beletenni 6 cellást a kisgépbe úgy tűnik, kissé csalódás nekem ez az Inspiron Mini. Kijöhetnének egy nagyobb, használhatóbb mérettel (Wind, Eee 1000H), erősebb akkuval.
-
#206
+ Képdömping az új Asus N10ről [URL=http://www.blogeee.net/2008/08/22/exclu-asustek-n10-le-netbook-ultime/]ITT[/URL ....azért durva, h vhol 100ezres árat várnak a franciák megmár 180ezrekről beszélnek...nah ennyiért már lassan subnotebook kategóriába érünk de nemis csodálom, ebbe már kétmagos atom is kerülhet. -
#205
C64? 
-
#204
iszonyatnagy körkép:D....kemény két notebookról van szó egy harmadikat meg megemlítenek...temeg automatikusan bemásoltad amit a cikkben találtál netagadd^^
Találtam egy nagyonjó összehasonlítást maximálisan kivesézi az eee és a dell notebookjait..itt. angolul van...elgondolkoztató eléggé -
#203
Mer' netbook körkép (Asus N10)... -
#202
Mostanáig gondolkozás....héten eee helyett, ezt megrendelés...élvezés + mindenhova ezzelmenés..
(A képeden miért asus laptop levés ;S) -
#201
Lehet hogy az árával fog hódítani, már amennyire igénytelennek tűnik, valami r*hadt olcsó lehet...
-
#200
Baromi jóó ! :D Annyira retró, annyira szarul néz ki, hogy már tetszik! :D
Remélem a piacon tud maradni, bár a VIA C7-es processzor (nomeg eleve a Commodore név) miatt nem látok erre sok esélyt. :( -
#199
Elkészült a Dell mini laptopja - netbook körkép
![]()
-
#198
A Commodore is netbookkal jelentkezik
![]()
-
#197
Jaja.. 1000H förevör
-
#196
"Várhatóan azonban a gép (egyik?) gyenge pontja az akkuja lesz, amiről az LG ugyan nem nyilatkozott, de leginkább arra utalnak a jelek, hogy az egy szabványos háromcellás lesz (2200mAh?), így valószínűleg nem számíthatunk majd valami fenomenális üzemidőre."
Hát ez elég szar dolog, mert szerintem az egyik legfontosabb dolog egy ilyen kis netbooknál, hogy nagyon hosszú üzemideje legyen. -
#195
Eldzsíről még több info...
![]()
-
#194
Ennek örülök, én mondjuk azóta se találkoztam vele sehol. :) -
#193
Na emberek.. Ma élőben megvizslattam, megtapiztam az MSI Windet.. Háát.. Senkinek ne fáljon, hogy nem ezt vette az Asus Eee helyett... Az MSI kütyüje hozzá képest valami olcsó játékszer.
-
#192
Amilo Mini: a Fujitsu Eee-je
![]()
Kissé csúnya szvsz... -
#191
Netbookkal jelentkezik az LG
![]()
MSI Wind-koppintás. -
#190
...és a DELL jobb, mint az ASUS?
(...én
)
-
#189
vao!
lehet veszek fel kölcsönt))) -
#188
![]()
![]()
-
orkenyid #187 Internet is tökéletesen működik, egyáltalán nem lassú,
le/feltöltés eléri a net max sebességét(10/1 mbit).
Ebookot is jó olvasni rajta, még el is lehet fordítani 90°-al a képet :)
Eddig SEMMI problémám nincs vele
-
#186
net? fel és letöltés?
ebook jól olvasható? -
#185
-
orkenyid #184 Na megnéztem pár játékot 
Warcraft 3: teljesen tökéletesen, akadás nélkül megy, max grafikán, 800x600-ba (érdemes beállítani, hogy ne húzza szét 1024x600-ra)
Elastomania: tökéletes
Audiosurf: kicsit akad, de teljesen játszható
Mindegyiket High Performance módban néztem.
Ezenkívül tökéletesen lejátsza a 720p-s HD filmeket is, még Power Save módban sem akad CoreAVC-vel
-
#183
vao, a kis aranyos 
....és még....
A Dell már régóta ígérgette, hogy beszáll a mini-laptop gyártásba, most azonban eljött az idő és itt is a kicsike, Inspiron 910 néven. A pár napon belül rendlehető kütyü ára olyan 80 és 100 ezer forint körül lesz és egy kicsit lejjebb megtudhatod azt is, mit kapsz ezért az árért.
Processzornak itt van rögtön egy Intel Atom N270 Diamondville, amely 1,6 GHz-en ketyeg, chipsetnek pedig az Intel 945GSE UMA típusát köszönthetjük. Memóriája válaszhatóan 512 vagy 1024 MB lehet, amely 800 MHz-es és úgy gondolom (mivel árbeli különbség nincs), érdemesebb az 1 GB-ot belepakolni. A kijelző egy 8.9 "-es WSVGA TL, amely 1024 x 600-as felbontású, videókártya azonban nem került bele, alaplapra integrált és ebből foglal el 8 MB V-RAM-ot.
Merevlemeze a már jól bevált SSD változatból került ki, és választhatóan 4, 8 vagy 16 GB kapacitásban lesz megvásárolható. Ezen foglal helyet az operációs rendszer, amely ismételten választható, vagy Windows XP 32 bites vagy Ubuntu 8.04-es. Aztán jöjjenek az apróságok: webcamera (1.3 megapixeles), 3 darab USB port, VGA port, RJ-45 Ethernet port 10/100 LAN, 3 az 1-ben kártyaolvasó és egy mikrofon bemenet valamint fejhallgató kimenet.
Ha már ennyi minden választható benne, akkor miért pont az akkumulátor ne lenne az, lehetőségünk van egy Base 4 cellás akksit beletolni (teljesítménye: 2.2 Ahr, 31 Whr) vagy egy Post RTS 4 cellásat (teljesítménye: 2.6 Ahr, 37 Whr). Súlya 1 kilógramm környékén mozog majd így a kezünket sem szabja le, sem a pénztárcánkat, szóval jó vétel lehet ha filmnézésre vagy netezésre kell.(Cikk:gamechannel)
![]()
-
orkenyid #182 Innen vettem: http://simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=4075
Alapból Xandros Linux volt rajta, de elég használhatatlan sajnos :/ (Lassú, bugos, stb...)
Tettem rá XP SP3-at, jóval jobban működik vele :)
Játékot még nem próbáltam, de a mai nap folyamán megnézek párat...
Pár kép:
![]()
![]()
![]()
-
#181
honnan és mennyiért?
