18
  • floatr
    #18
    Hehe, majd jól duplaannyiba kerül majd nem? :)
  • PíszLávJuniti
    #17
    Beos nem rossz, de még vannak hiányosságai. A Haiku, meg annyira erősen bétás, hogy ftp se megy mindenhova, a rendszer beragadt alkalmazásokat nem bír lelőni minden esetben :)
    Beossal(Zeta) az volt a gondom, hogy Java nem ment fel rá, és a virtuális memóriát nem lehetett a fizikai ram méretéhez képest beállítani.
  • strogg
    #16
    nembaj, ha van wines vertio. A lényeg, hogy verseny alakult ki. Nem vagy röghöz kötve egyik OS-el sem. Ha neked a linux a nyerő veszel lkinuxosat, ha a win, veszel wineset. Mellesleg nekem az első dolgom lenne bepróbálni egy BeOS-t rajta. Imádom a linuxot, de a beos nagyságrendekkel ráver több szemponból is. (pl: sebesség) Meg is nézem a neten, hogy valaki próbálkozott-e már vele.
  • acdc
    #15
    Mikor eloszor meglattam eloben olyan kis edes volt a picke viszont a feher olyan jatekszerunek tunt,es az anyagminoseget is eleg gagyinak ereztem,a fekete lattan mar inkabb mini notebook jutott az eszembe.(bar szep teljesitmeny ezert az arert egy pda vagy egy jobb mobil tobbe kerul)
    Erre leszek kivancsi http://www.ipon.hu/?news=1919
    Aluminium boritas mar csak egy hackelt macosx kene ra es kesz van az Ihp vagy HpBook
  • PíszLávJuniti
    #14
    Már az is elég ok lehet a váltásra, ha a pdamat nem kezeli, vagy az adóbevallás progi nem fut rajta. Ha olyan van, persze arra meg virtuális gép :)
    De addig nem dobok rá követ, amíg nem próbáltam mind a két változattal, mert lehet hogy sebességben megöli az xp, vagy amit akarok használni rajta progi.
  • llax
    #13
    Én szinte biztosan lecserélném... Már csak azért is, mert a meglévő külső perifériáim kb. 3/4-éhez nincs gyári Linux-os driver...
  • homeless
    #12
    És szerinted hányan szenvednek ilyennel, amikor ott van rajta egy jól használható, kis erőforrás igényű op. rendszer?

    #11: felfér és marad ~500MB, hurrá...
  • sanner011
    #11
    Xp felfér 2 gigás vinyóra. Tapasztalat a p2-es korból. :)
  • llax
    #10
    Pl. egy "lecsupaszított" XP-t. Ha kidobálsz belőle minden felesleges dolgot, akkor akár 500MB, vagy még annál is kisebb tárhelyre is feltehető. Ha kiiktatsz minden olyan szolgáltatást, amit egy ilyen gépen amúgy sem tudnál használni, akkor az erőforrás igénye is minimálisra csökken.
  • Polemius
    #9
    Fából vaskarika.

    Mármint ilyen gépekre xp-t tenni.
  • homeless
    #8
    Egynek se, mivel linuxon nincs ilyen "format c:"

    A másik meg az hogy a 2GB-os tárolóra milyen windowst rak? 98-at?
  • Gerygrey
    #7
    Európában úgy fogyott el mind hogy linux volt rajtuk. Tehát használhatók, és tetszett az embereknek

    Arról gondolom nincs statisztika, hogy 100 linuxos EEE-ből hánynak volt élete első pillanata hogy format c:/ -> install win...
  • sathinel
    #6
    Ilyen kis gépen miféle kompatibilitási probléma lehet? Gimp, openoffice, zene hallgatás, internetezés, filmnézés, fényképek kezelése, voice chat, webkamera. Nem megoldott? vagy milyen progi nem menne rajta? Ez nem játékgép. Mérete,ára,tudása miatt szeretik. Nemhiába fogyott el mind rekordidő alatt, és akarnak még többet pedig linux van rajtuk.
  • BlueGold
    #5
    Valószinűleg meglehet oldani a kompatibilitását. Az asztali verzióknál 10 év alatt nem tudták megoldani, pedig ott van "hdd hely, memória, processor teljesitmény". Marad a "Klasszikus módszer" az Asus kiadja Linux-al a t. User-ek megkicserélik nekik szimpatikusabb Operenciás Rendszerre.
  • barii
    #4
    meg fog jelenni egy kifejezetten erre a gépre szánt ubunut változat, mindemellett már most is van az az oldal, ami eee-vel foglalkozik, és ott van minden, hogy a kompatibilitást hogy lehet megoldani, úgy olvastam, hogy nem ördöngősség kicsit sem.
  • PíszLávJuniti
    #3
    A vista is megy rajta :))
    Nem vagyok geek winfosos, de a kompatibilitás miatt lehet hogy xp-set veszek majd, vagy linuxosat áthekkelem, megnézni mennyire fut rajta :)
  • sathinel
    #2
    ) aki látja mi a különbség egy linux-os eee és win-es közt azt nem fogja értékelni a win-es. Főleg ha az még dob az árán. Európában úgy fogyott el mind hogy linux volt rajtuk. Tehát használhatók, és tetszett az embereknek. Aki meg nem tud vele bánni, annak meg ott lessz a kicsivel drágább xp-s. Mert ingyen oprendszerrel nem hinném hogy ugyanannyiba fog kerülni. Openoffice meg ms-felé full kompatibilis. És európában egyre több helyen térnek át rá. Elég visszaolvasni a cikkeket az sg-n.
  • PíszLávJuniti
    #1
    Pont azokat a Windows előnyöket emelték ki, amik legkevésbé fontosak.
    A kinézet linuxnál is teljesen XP témásra alakítható, tehát ez kiesett.
    Jelentkezzen az, aki haszánlja a microsoft live-ot..
    Az utolsó pedig sántít, kicsit.
    Ha eddig nem jöttek volna rá MS-ék, hogy miért az ő OS üket használja az emberek többsége: a felhasználói szoftverek kompatibilitása és a driver ellátottság miatt.
    Tádám.[köszöni a tapsot]