Moderátor figyelmébe

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Aquir
#376
ty

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

[NST]Cifu
#375
A házigazdaság továbbra is úgy van megoldva, mint eddig, legalábbis amennyire én tudom. 😊

A kód berakva, mûködik.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Aquir
#374
Elõször is köszönöm 😊

Nekem most Ubuntu van fenn, és itt például nem feltûnõ fekete szövegként jelenik meg, de legyen inkább simán piros, mivel jobban észrevehetõ.

A kód:

<a href=http://www.sg.hu/forumkepek/2010_02/3D_kepek.png><font size =2><font face ="courier"><font color=red>❤️D képek nézése tutorial></font></font></font>

Házigazdaságot még mindig csak a szokásos, örök várólistás email címen lehet kérni?

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

[NST]Cifu
#373
Szvsz mivel linkrõl van szó, a színezésnek nem sok értelme van, a legtöbb böngészõ úgy is átszínezi. Legalábbis sima HTML linknél. Ennél komolyabban én legalábbis nem tudom megcsinálni. 😊

Ha egy komplett kódot küldesz priviben, akkor beteszem azt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Aquir
#372
Üdv!
Kedves moderátorok, kéretik az Optikai csalódások topik banner részébe aláhúzott, kék színû, félkövér "3D képek nézése tutorial" szöveggel linkelni ezt a képet. Köszönöm.

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Pistike 007
#371
qtab986
#370
Köszönöm a segítséget! Önzetlen volt és azt hiszem, meghaladta egy moderátor feladatát, mert egyszerûbb lett volna törölni. <#eljen> Még egyszer THX!

[NST]Cifu
#369
Javítva, már amennyire lehet, de ezt írhatod nyugodtan a topicba is.

Egyébként a linknél volt gebasz, a hosszú URL-eket tényleg nem szereti a fórum...

Szerk: a képeket megmentettem, a linkeket viszont még sima szövegként sem lehet beilleszteni. Így sikerült csak. :S

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#368
Üdv!
Haditechnika Topik-ban kérem a saját hsz.-om törlését, #44969. Eltûntek a képek és a linkek egy kivételével. A noscript-ben engedélyeztem (firefox browser) az sg-t, ott voltak a makrók a hsz. dobozban. Lehet, hosszúak voltak URL-ek és azért tûntek el az elküldés után?

Pheel
#367
Kész. Bocs a csúszásért!
qtab986
#366
+
A hsz az enyém. Azért kérem a törlést, mert rossz, viszont sok helyet foglal.
SRY!

qtab986
#365
Üdv! Ezt a hozzászólást törölni kell:
qtab986 ma 09:53 | privát | galéria | válasz erre | #44828
Haditechnika topik Hozzászóláslink
THX!
Indáról nem lehet videót beágyazni sg-re?

bertino
#364

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#363
PlogT nicknevû uriember, nem bír magával.

[NST]Cifu
#361
Tanult kollégám figyelmeztetése a Tudományos fórumrészben is élni fog, eleddig az idióta topicok hozzászólóit csak ritkán büntettem (egy-két "voltamozás" kapott jutalmat), de ezentúl az ilyen topicokat csak jelentsétek a moderátori topicban, vagyis itt. Viszont ezen topicokban kommentelni, hozzászólni nem célszerû, büntipont jár érte!

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#360
Egy fórum egy közösség, ha érdekel a fórum, és tagja akarsz lenni, akkor elfogadod az adott fórum szabályait, módszereit. Ha nem, akkor nem mész oda. Ha aktív tagja akarsz lenni a társaságnak, akkor az ötleteket fel lehet vetni a megfelelõ helyeken, a fórum üzemeltetõi pedig ha arra érdemesnek találják, beépítik, ha meg nem, akkor figyelmen kívül hagyják õket.

Az üres frázisokkal operáló érdemtelen hozzászólások, mint amilyen a te mostani hozzászólásod, viszont semmi hatása nincs, sem itt, sem máshol...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#359
Köszi, de valami baromi rossz helyen van. Meg lehet nézni külföldi fórumokat, hogy a nagyok hogyan csinálják.

[NST]Cifu
#358
Olvasd el a privát üzeneteidet, fórum fõrész, bal oldalon privát üzenetek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#357
Büntetõpontjaim mit jelentenek? Mikor szûnnek meg?

#356

[NST]Cifu
#355
Megkérdezhetem merre? Mert a topic megnyitása után reflexbõl csináltam fórumkeresést a "sertés" és az "influenza" szavakra, ám nem volt sertés influenzás topic találat.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#354
A sertés influenza topic zárása,itt.Már van egy ugyanolyan topik jó ideje

[NST]Cifu
#353
Felteszem St, mint admin tud egybõl bannolni, de õ sem tud 7/24-ben csak ezzel foglalkozni. Anno én is felvetettem, hogy legalább az alregeseket lehessen egybõl banra rakni.

Az újregeknél már bizonyos szigorítások vannak jó ideje (a regisztrációtól számítitt 24 óráig nem lehet még hsz.-t küldeni, nem tudnak linkelni egy jó ideig, stb.).

Egyébként meg: Mi kellene az SG-nek? 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Carlos
#352
OMG. Egyéni elbírálás nincs?
Ez igy szerintem nem a legjobb megoldás sajna. Mondjuk ha valaki figyelmeztetést kap a regisztrációtól számított 1 hétben (mert alreg gyanús) akkor lehetne kukázni kapásból.

Þór vígi þessi rúnar

[NST]Cifu
#351
Moderátor nem tud automatikusan bannolni, 5 büntipontot tud kiosztani maximum, ami egy hét kitiltással jár, banra akkor kerül, ha 20 büntipontot kap az adott egyén, vagyis 4 kitiltás után. Én is jobban örülnék, ha nem kéne minden alreget 4x kitiltani, mielõtt végleg kirepül, de ezek a szabályok, én is e szerint játszom. Megjegyzem, eredetileg a banhoz sokkal több büntipont kellett, ha jól rémlik 60 büntiponttal kezdõdött.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Carlos
#350
Persze hogy nem. Ezzel tisztában vagyok.
De a ban-t se nagyon osztogatjátok, csak a figyelmeztetést ami tök hatástalan a legtöbb esetben.

Þór vígi þessi rúnar

[NST]Cifu
#349
A dinamikus IP-vel (pl. ADSL, de bizonyos kábelszolgáltatóknál sincs stabil statikus IP-d) mit csinálsz? Letiltod a teljes IP tartományt? 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Carlos
#348
Megoldás. IP BAN. Tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés.

Þór vígi þessi rúnar

#347
Az a baj, hogy a topic bezárásával rosszabbat teszel mint jót (szerintem). Aki trollkodni akar, az nem köti magát egy topichoz, átmegy egy másikba. Így csak azokkal tolsz ki, akik normálisan eldumálnának a topic témájában, mivel õk meg nem tudnak mit tenni a trollok ellen.
Eztán ha valakinek nem tetszik egy topic akármi miatt, akkor trollkodással bezárathatja azt? Ez így nagyon nem gyere be 😊
Carlos
#346

Þór vígi þessi rúnar

#345
Ide kéne életdben egyszer elmenni, egybõl nem lennél ennyire frusztrált:
Relaxációs szoba (Google Zürich)

[NST]Cifu
#344
Gyors olvasat után kiosztottam négy embernek 2-2 büntipontot, mivel a figyelmeztetés után is folytatták a személyeskedést. Ha a közeljövõben sem változik a hangnem, akkor elõször egy napra, további folytatólagos személyeskedés után huzamosan bezárom a topicot. A személyeskedésért pedig a továbbiakban is adom a büntipontokat.

Szerk.: Már öt ember.

Lehet tényleg a bezárás marad az egyetlen megoldás, lehet kérni és könyörögni, hogy normális hangnemet üssetek meg egymással szemben, semmi hatása.

Viszont én meg amíg moderátori jogköröm van ide, a Tudományosba, nem tûröm el ezt a hangnemet, szerintem ugyanis itt nem kellene ennek elfogadhatónak lennie...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Pheel
#343
Az utolsó pár tucat hozzászólásai alapján nem tûnik rosszabbnak, mint a többi ott fórumozó, az egész topikot naprakészen követni pedig nem bírja senki.

A múltkori szankciók alapján azt tudom mondani, hogy vagy megfértek, vagy megint be lesz zárva az egész topik.
#342
Tisztelt Moderátor!

Bár nem kenyerem sem az árulkodás, sem a viszálykeltés, de szeretném felhívni a figyelmedet bucser kolléga NWO-beli ámokfutására.

Pár szösszenet az elmúlt 2-3 napból, hogy érzékeltessem a helyzetet:

"szerinted érdekel hogy 2 frissen regelt fikanick ki a halál picsája?
ugyanarra a sorsra jut mint a többi nickje."

"Kit nem ismerek fel?
exy Okkultist a 2 lehetséges majom. remark ha jól tudom nem lett bannolva."

"Látom újabb fikanick a tarsolyból. Máshogy nem megy ugye Okkult/Exy?
Csak egy troll vagy akkor is."

"Köszönjük endgamer, hogy ilyen jó példát hoztál az agyatlan fröcsögésre."
(megj.: Egy közgazdász végzetségû illetõ olvasmányos elemzését másoltam be, amit bucser, mivel kevéssé tud cáfolni, fröcsögésnek minõsített.)

"megkaptam a privit. nem válaszoltam rá és nem is fogok.+ letiltottam a pici trollt aki ki lett tiltva.
Te sem jársz jól szerintem ha idézgeted. nem véletlenül lett õ kitiltva innen."
(megj.:Fenyeget, miért is? Csak mert valaki kérésére bemásoltam egy elemzést? Megkérdezhetem, hogy bucser kinek is képzeli magát itt? Esetleg neki is van valami moderátori joga? Ebben az esetben jobban meg kéne válogatnia, hogy miket is enged ki a száján)

"NA ideje lenne benyögnöd mi a halált dolgozol egész nap? mert hogy itt rontod a levegõt az számomra azt jelenti, hogy semmit."

"látom remark már nem is meri a saját baromságait saját maga elõadni."
(megj.: hasonlóan a fentebb említetthez, itt is egy illetõ kérésére másoltam be a tárgyilagos elemzõ írást.)

"Egész nap itt esz a fene?? Délben írtam 2 hsz-t meg most.
még jó, hogy nem te döntöd el mikor és ki ír ide."

"Már pár napja figyeltem Rudolf úr ámokfutását mióta küldte nekem a szép kis privijét.
Eddig nem írtam be. Csak mostanra elegem lett az újra felhozott sületlenségekbõl megint."
(megj.: másokat minõsít anélkül, hogy annak mondandóját cáfolná.)

Bucser kolléga gyakran hangoztatott és legütõsebb érve: "SZÁMOKAT, TÉNYEKET mert hadoválsz össze vissza." "Hadoválsz itt össze vissza..." "Nem értem mirõl beszélsz."

Folyamatos, becsmérlõ kijelentések: "A wiki nagy elõnye, hogy megfelelõ alapot nyújt a gondolkodás megkezdéséhez és ahhoz, hogy ne kelljen 2000 linket és forrást összeszedni egy normális alaptétel magyarázatához.
De látom te már itt elbuktad az IQ próbát."

"Már megint a spekulációidról beszélsz? Amiket annyira ostorozol és mégis milyen büszke vagy rá?
Akkor ne oszd itt az igét, mert bort iszol és vizet prédikálsz."

Nem mellékesen mindenkit a moderátornál való feljentéssel fenyeget, alaptalanul meggyanúsít, hogy õ ebben meg ebben a személyben kit vél látni, és hogy kit kéne kitiltani..stb. Eközben nem veszi észre még a saját ámokfutását sem. Kérem, amennyiben lehetséges, figyelmeztesség erre õt, és amennyiben úgy látják, hogy jogos az észrevételem, hozzák meg a megfelelõ szankciókat. Véleményem szerint nagy mértékben bucser személye és moderálaltlan, partszéli beszólásai, alaptalan rágalmazásai azok, amik az elmúlt idõben szétzilálták az NWO fórumot, nélküle, vagy esetlegesen a hozzászólási jogának idõleges pihentetésével nagy valószínûséggel moderálódhatna a topik is.

Ahogy rákerestem a neten, sajnos nem csak itt jeleskedik a becsmérlésben és konfliktusteremtésben, hanem az index bizonyos gazdasági témájú topikjaiban is. Lásd itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=77713027&t=9107456
Nagyjából ennyi amit meg akartam említeni. Sajnos engem is el szokott kapni a hév, és olykor én is felelõtlen kijelentéseket teszek, de mindig próbálom magamat rendre teremteni. Ezt sajnos Bucsernél nem tapasztalom, sõt egyre rosszabbnak érzem.

Köszönöm hogy végig olvastad ezt a hosszúra sikeredett panaszlevelet. Még egyszer mondom, nem a bosszú vezérel, és nem szívesen mártok be senkit sem, de nekem és sok más fórumtársnak elege lett a kialakult helyzetbõl.

További jó munkát, és kitartást kívánok az elkövetkezendõ idõkre is!

Üdvözlettel: endgamer
Bucser
#341
Szerintem egy kisebb takarítás nem ártana ismét az NWo topicban.. néhány troll megint szaggatja az istrángot.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#340
Nem teljesen szabálytalan, de szerintem nem illõ dolog amit upszilon (alias exy1) csinál.
A tudományos eszmecsere több topikjába is beszúrogat a saját fórumából (Szabadfórum) linkeket, mai az aláírásában is szerepel.
Benéztem oda, eléggé döglõdik a hely, és valószínûleeg innen szeretne embreket szerezni. Szóval óvatosan reklámozgatja a kis tanyáját ahol magaköré gyûjtött pár áltudományokban hívõ embert.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

[NST]Cifu
#339
Bocs, de attól, hogy valami "ingyenes", még lehet reklám, lásd a hülye IQ teszt linkek. Másodszor, minek ennek új topicot nyitni? Beírod a fórumkeresõbe, hogy "szem", és kijön több topic, ami a látással foglalkozik. Ellenben egy frissen nyitott topicba az értelmes és az idióta hsz.-ek aránya valahol az 1:10 körüli, a topic nyitása után máris lehetett benne hsz.-et törölni...

Ettõl még kinyitom, meglátjuk meddig fog élni, és mennyi értelme lesz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

grizzly21
#338
Es ennek mi ertelme volt? Semmilyen reklamrol nincs szo, az oldal teljesen ingyenes, gyakorlatok vannak leirva, amik tenyleg mukodnek, barki otthon csinalhatja..sajnos en sem csinaltam eddig, pedig kellene...

Ennyi erovel minek nyitunk jatekoknak topikot, az is reklam.

Ritka amikor ertelmes dolgot nyitnak az sg-n, de nektek sikerul azt is bezaratni, gratulalok.

[NST]Cifu
#337
Nem tudom eldönteni, hogy tényleg reklámnak szánta, vagy csak simán ennyi kell neki egy új topic nyitásához (hozzá kell tenni, hogy teljes egy órájába telt, amíg sikerült a megnyitás után az elsõ, teljes három mondatos hsz.-ét bepötyögnie). Az is mérvadó, hogy ez már a második általam bezárt topicja (Osaka robot város néven egy hír miatt nyitotta az elõzõt)...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Carlos
#336

Þór vígi þessi rúnar

HighwayPictures
#335
BANÁNOS BANT AKAROK!

A weblap készülőben/HighwayPictures

#334
Haditechnika topikban,43635 ös hozzászólásomat kérném törölni,mert állítólag fertõzött oldalra mutat és senkinek nem akarok gondot.innen

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Dj Faustus
#333
Illetve Matek feladatok - #2724

Dj Faustus
#332
Fizika - #1175: Reklám

Dj Faustus
#331
Ezen topik nyitója nagyon gyorsan be szeretné záratni a topikját, és a Banamákra szeretne repülni (hacsak nem reglopásról van szó).

SL
#330

&#9762; HARDSTYLE &#9762; SCANTRAXX RECORDZ &#9762;

Palinko
#329
kéretik átnézni itt
ezeket:
#19260, #19261, #19262
#328
Talán nem kellene aljas-szemét módon provokálni mindenkit, akkor azok nem csinálnának védekezésül ilyen kirohanásokat.

Miért van az, hogy itt sohasem a provokáló genyákat büntetik meg?

Férfi-e az, aki nem teszi jobbá a világot?

#327
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1108932295
#19165

Droidka kicsit túltolta...

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz