1656
Elég, ha a reklamált topic címét linkeled, a hsz. számát pedig kiírod!
Ha házigazda szeretnél lenni, kell a topic neve és linkje, a jelölt neve és linkje (az adatlapra), és azok a hozzászólások, ahol a jelöltet elfogadja az adott téma közössége. Ezeket írd be ide, és pár napig várj türelemmel.
A privát üzenetekkel - mivel nem tudják elolvasni - nem foglalkoznak a moderátorok, ne panaszkodj miattuk.
Mielőtt ebben a modtopicban folytatnád a veszekedést, !! KLIKK IDE !!
-
#746
kicsit pofátlan vagy alreggel ide vissza jönni nem? Toleráns Tóbiás=cifuk -
#745
mind1 elfogadom, molnit ignoráltam sg+-al, szóval remélhetőleg több "közös" ügyem nem lesz a modikkal, ha már ez előtt sem volt. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#744
A mostani egy pont Efreetől volt az első büntipont, amit Molni nem tőlem kapott, úgy vélem, hogy az adott szituációban egy pont édeskevés, ezért kapott plusz kettőt. Ha pedig már részlehajlás és kedvencezés, hajdan is kaptott tőlem egy marékkal, még megboldogult Okkultist idejében, majd később azt hiszem tán Remarkal való kardcsörte után. Szóval annyira az én kedvencem, hogy eddig kb. 10 pontot kapott tőlem, egyet Dzsinitől.
Amúgy meg kéretik tudomásul venni, hogy a moderátor szavánál egy nagyobb van, az adminé.
Egyáltalán nem vélem úgy, hogy Molni stílusa elfogadható, de az sem, ahogy te állsz a dolgokhoz. Ezen véleményemet tükrözi a két pont, amit kaptál. -
#743
Megosztok veled egy nagy titkot: a moderátorok nem olvassák az összes topic összes hozzászólását, még ha úgy látod, hogy látogatnak egy topicot, akkor sem. Máskor ha problémád van, akkor AZONNAL idejössz és szólsz (megpróbálod eltalálni, hogy melyik főcsoportról van szó), mert napokra, hetekre visszamenőleg nem nagyon lehet büntetni.
Plusz, ha nem tetszik a fórum és a moderálás (vagy annak hiánya), nyugodtan választhatsz másikat, nagy az internet. -
#742
Miután MolniBalage kb a 100. személyeskedésére az övénél nagyságrendekkel, kulturáltabban válaszoltam, ami inkább csak noszogatás volt, hogy ne személyeskedjen, erre AZONNAL(!) 2(!) darab büntető pontot kaptam Cifutól. Mindeszt úgy, hogy előtte 3 hónapig Balage a durva sértegetéseiért amit több emberrel szemben csinált nem kapott semitt.
Indoklás:
[NST]Cifu 2 db büntetőpontot adott neked.
Indoklás:
Személyeskedés, flém a közel-keleti topicban. Megérdemlitek egymást Molnibalage-al...
Ha nem volna semmiféle megkülönböztetés, pozitív vagy negatív diszkrimináció Cifu részéről, Molnit már 100x banolniba kellet volna, hisz ő már számtalan alkalommal minősített rengeteg embert, sokszor megalázó stílusban különböző Cifu által is látogatott topikocban. Eléggé egyértelmű, hogy Cifu egy csöppet elfogult MolniBalage-al szemben, így azokban a topikokban ahova csak Cifu jár mint moderátor Molni büntetlenül alázhat bárkit bármilyen mennyiségben.
De ez így van jól gondolom.
Utolsó 3-4 hónap MolniBalage stílustanulmány:
MolniBalage, Cifu Kedvence
-
#741
A második kérdés az Univerzum legősibb misztériumainak egyike (a másik az árapály). -
#740
Ez egy roppant bölcs hozzászólás volt.
1.: Az SG bizonyos képhostokat kitiltott, bizonyos képhostok pedig az SG-t tiltották ki. Próbáld meg a noob.hu-t vagy a iaro.3dmax.hu képhostot.
2.: Ha úgy is csak a trollokat látod magad körül, akkor miért erőlteted a dolgot? -
forrai #739 Csak az, hogy nálam nem nyílt meg! A képfeltöltő.hu-n próbáltam, azt nem fogadta. Más fórumon pedig valahogy be tudtam tenni. Mit kell elolvasnom, hogy itt is sikerüljön?
Mert a téma bevezetéséhez szükséges. Ami viszont úgyse érdekel itt senkit.
Ez egy játékos fórum, és a trollozás is valójában játék. Hát egy komoly téma így válhat játékossá.
-
#738
Mi a bajod azzal a képpel? -
forrai #737 Légyszi, törüljétek ki a Fizika Csillagászat 1408 hsz-t.
Köszönöm -
#736
Két külön dologról van szó.
1.: Direkt ne linkeld a sérelmezett hozzászólást, ha moderációt kérsz egy másik topicban
2.: A fórummotor most már a kettőskereszt utáni számot automatikusan linkké alakítja, az adott számú posztra mutat a topicon belül. -
Zero 7th #735 Eheh, mi az, hogy ebbe a topikba tilos hozzászólást direkt linkelni? Aztán mégis megjelenik? -
Zero 7th #734 [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1204025639&no=498]#498[/URL] 
-
#733
Most olvasom csak Joan Baez rögeszme indexét. Gondolom Dzsini volt az elkövető, piros pont jár érte, akkora. :) -
#732
Topik, #41008, UWU megint nem bír magával, de igazából az összes hsz-e értékelhetetlen. -
#731
Az általános eszmecsere fórumrész moderátori topicjában próbáld meg jelezni. -
#730
de már nem tudom, kitől kaptam, nagyon rég volt, már azt sem tudom miért kaptam :( -
#729
Akitől kaptad. -
#728
csetban feloldását kitől kell kérni? -
polarka #727 Albertus-t reportolom trollkodásért a Fizika és csillagászatban a [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1286912293&no=1271]#1271[/URL]-ben szereplő indokok miatt. -
Gézoo #726 Miért lenne? Te vagy a modi.. Hát haragudhatna rád bárki is? :D
Vagy ha igen, akkor mire menne vele? Na ugye!?
Azért jó lenne ha nem csak azt vennéd észre amit a sokadik sértegetésemre válaszul reagáltam. Hanem a korrektség megkövetelné talán azt is, hogy a sértegetőim is jutalmaztassanak.
Persze csak akkor ha a korrektség fontos. Egyébként nem számít.
Mert ugye annak aki konkrétan ide másolta az egyik szövegét amivel lehülyézett engemet annak még most sem adtál táblácskát.
Bizonyára nem jól olvasható a "hülye" szó az írásában. Elmosódott? -
#725
Aki nem tud folyamatos jelzők nélkül fórumozni, a másik piszkálása nélkül kommentelni, azt én nem tekintem fórumképesnek.
Ezek nélkül max. a tartalmába köthetnék bele, de most ebbe nem itt, a moderátori topicban fogok belemenni.
Azonban az, hogy ezeket a jelzőket megengeded magadnak, nem fér bele a témába, ezért kaptad a két elakadásjelzőt.
Hogy a te stílusodban válaszoljak:
Ha nem vagy képes egy általános iskolában elvárható alapvető etikai normának megfelelni, akkor itt nem fogsz fórumozni. Érthető?
Ugye semmi harag nincs érte, mert ilyen stílusban fogalmaztam meg? Hiszen semmi sértő nincs benne, nem igaz? :) -
Gézoo #724 Ugye erre gondoltál:
***************************************************
Konkrétan?
A bal oldali m tömeg ((1/2)*m+(1/2)*m= m) lineáris mozgását, azaz
a lendületét I=F*t=I-N/R függvénnyel kapjuk. (Fizika tankönyv Mozaik kiadó, Fizika 9. 111. oldal 6. pont.)
A jobboldali m tömeg lineáris mozgását, azaz lendületét I=F*t függvénnyel kapjuk.
Mindkét oldalra ugyanakkora F erő és ugyanazon t ideig hat, ugyanazon m tömegekre.
Az impulzus különbözet Ie=F*t - F*t-N/R
Mindenki látja, hogy F*t-F*t=0 azaz az eredő
Ie impulzus nagysága Ie=-N/R
Ehhez kétség sem férhet, középiskola elsős tananyag.
Aki ezt mégsem értené, az vagy nem tanult középiskolában sem fizikát, vagy szándékosan csal.
**************************************************
Konkrétan 9. osztály első féléves tananyag. Aki nem tudja az tényleg vagy nem tanulta. Vagy ha tanulta és annak ellenére állítja, hogy nincs így, akkor valóban csal.
Mi ezen a "nem megfelelő" viselkedés?
Nem sértés, hanem tények leszögezése, megállapítása.
Mióta sértő a fizikakönyv idézése?
*************************************
ki lát és okosabb egy óvodásnál az látja, hogy egyértelmű:
A két m tömeg impulzusa levezetés szerint Ie= (1/2)*K*f
A te tőled idézett szorzóval Ie= (2/5)*F*t
Köszönöm a segítséget!
*************************************
Az ugyanazon első féléves fizika idézet vége.. Sértő?
Megköszöntem a segítségét! Mi ezen a sértő? -
#723
Lekezelő hangnem, folyamatos piszkálódás, hogy ha példa kell neked:
Aki ezt mégsem értené, az vagy nem tanult középiskolában sem fizikát, vagy szándékosan csal.
-Innen
Aki lát és okosabb egy óvodásnál az látja, hogy egyértelmű:
-Ez meg innen -
polarka #722 Te mindig is lehülyéztél másokat.
"Esélyét sem látom annak, hogy fel tudd fogni..."
Ha körbeírom, h "hülye" vagy ha leírom direktbe az attól még ugyanazt jelenti. Nem rohannál az óvóbácsihoz, ha mindenki úgy körbeírná a véleményét - ahogy te is? (Eleinte azt írod, h a sértéssel van a bajod, most meg már csak a stílussal.) -
Gézoo #721 Kedves CIFU!
Idéznéd ahol nem volt normális a hangnemem? Csak, hogy tudjam azt, hogy szerinted milyen az ami nem normális hangnem.
Mert például ha a mércéd szerint polarka hülyéző szövegei normálisak, amit abból látom, hogy még egy büntető pontot sem kapott a sértegetéseiért "jutalmul".
Én nem sértegetek, senkit sem, mégis kettőt is kaptam.
Ergo: Én is kezdjem hülyézni Zéró 7th-t és polarka-t?
Hogy van ez? -
#720
Pompás társulat. Te sem vagy képes normális hangnemben, trollkodás nélkül fórumozni, Uwu is emiatt lett kitiltva, 7th Zero-nak pedig elgurult ma a gyógyszere...
Megérdemlitek egymást. -
Gézoo #719 Kedves CIFU!
Zéro 7th hülyéz a fizika topicban. Kérem intézkedésedet a sértő írásai eltávolítása érdekében!
Köszönöm szépen! -
Gézoo #718 Tisztelt Moderátorok!
Megengedi a szabályzat a hülyézést?
#3038. hozzászólás idézése:
© Zero 7th tegnap 13:00 | privát | válasz | #3038
Az a helyzet, hogy teljesen kurvamindegy, hogy a gyereked milyen tanítást kap, ha te ilyen borzalmasan hülye vagy.
(Fizika topic #3027)
-
1gy3D #717 megbántottak tündérem? -
#716
igazad van azért is mondtam -
#715
Mérlegeltem az esetet, én úgy vélem így volt fair.
Te kötöttél bele, ő meg még egy lapáttal rátett. -
#714
ja igen én is segg voltam -
#713
[URL=http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1333839283]#9-es hsz, inzultálás[/URL] -
1sajat #712 "Nem értek egyáltalán egyet azzal, ahogy Uwu és Zero, meg Molnibalage ki szokta sokszor fejteni magát, viszont azzal sem igazán, hogy az áltudományos, pszeudotudományos okoskodás terjed..."
Többek között ez a baj veled moderátor. A saját véleményedtől teszed függővé a moderálásodat. Pedig tudhatnád, hogy vita csak akkor van, ha véleménykülönbség is van. Márpedig ha nem a szavaiddal élve "áltudományos, pszeudotudományos okoskodás", akkor nem kellenének szkeptikusok sem. Nem lenne forgalom. Ezt akarod moderátor? Ennyire "okos" vagy? Vagy ez csak egy újabb érv a haverok eszement-trágár viselkedésének megmagyarázására? -
#711
Nem mondtam olyat, hogy áltudományos hülyeséget terjesztesz. Azt mondtam, hogy sok az áltudományos témájú topic.
Amúgy az adott esetben Uwu kapott kitiltást, sokadszorra, Zero figyelmeztetést kapott a stílusáért. -
Pares #710 Én nem terjesztek semmilyen áltudományos hülyeséget. Nem is én linkeltem a videót, amiről az ún. "vita" megy. Én felsorakoztattam az egyik (és részben a másik) oldal érveit. Ők ennek ellenében semmit nem mutattak fel, csak személyeskedtek. De gondolom megússzák minden nélkül. Na mindegy, én ejtem a témát, rajtam ne múljon, és ne hogy ez miatt legyen becsukva a topik. -
#709
"Apró" probléma, hogy sem Zero, sem Uwu nem képes a legkisebb mértékben sem kultúrált formában hozzászóláni.
A probléma másik fele viszont az, hogy az érveik mégis csak nekik állnak, az egyik oldalon egy áltudományos megvezetés, magyarázkodás, ami mellőzi a tudományos érveket. Utána meg ott az ellenérv...
És most légy okos domokos. Emiatt zártam a Holdraszállás topicot. Emiatt volt sokszor a bezárás pallosa az NWO topic felett.
Nem értek egyáltalán egyet azzal, ahogy Uwu és Zero, meg Molnibalage ki szokta sokszor fejteni magát, viszont azzal sem igazán, hogy az áltudományos, pszeudotudományos okoskodás terjed... -
Pares #708 Bocsánat a direkt linkért, nem akartam, véletlenül elment a hozzászólás (chrome bebuggolt). -
Pares #707 Ezt én is alátámaszthatom.
Mellesleg egy moderátort szeretnék megkérni, hogy a Földönkívüli élőlények topikban nézzen szét egy kicsit, mert a már említett uwu és Zero 7th (korábbi nevén dronkZero) értelmes vita helyett végig trollkodja a topikot, személyeskedik, sérteget, stb.