Moderátor figyelmébe
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Walk the Talk.
Azt nem tehetnénk meg, hogy aki nem az itt megfelelõ szavakat használ, akkor annak arra post-jára nem reagálunk. De csak arra, a többire viszont igen.
Ez nem menne?
Walk the Talk.
Ha figyelemmel kísérted a beszélgetést, akkor láthattad, hogy Molnibalage és TDantes folyamatosan olyan hangnemet ütött meg, (nemcsak abban a topikban) ami számomra az elfogadhatatlanság határát súrolta! Ez pedig másból is kiprovokálta azt a stílust, de amíg õ soha nem próbálta meg moderálni magát, én igyekeztem ezt megtenni.
Azon a határon voltam, hogy elfogadom amit mond, mert a téma amit berekesztettél az õ terepe, sokkal többet tud nálam, de a mocskos szája kiprovokálta belõlem az ellenállást! Viszont ha valaki a NATO fõtitkárának sem hiszi el hogy a NATO harcolt Líbiában, arra az emberre nem tudok mit mondani...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
"Az, hogy most több a neked nem tetszõ figura egy-egy topicban, az lehet azért, mert egyre többen fórumoznak úgy általában (és a nagyobb létszám miatt jóval nagyobb az esélye annak, hogy belefutsz olyanokba, akik nem tanultak dialektikát), és azért is, mert te vagy egyre kevésbé nyitott más véleményekre, nézetekre.
A megoldás viszont nem az, hogy beszólsz / bezáratod / elkergeted azokat, akik neked nem tetszenek - a fórum nem a moderátorok "Saját fórum"-ja, nem tehetjük meg azt, hogy kivágunk innen mindenkit, aki valamelyikünknek nem tetszik - maradna 2 fórumozó meg 3 topic a sok tízezerbõl.
A rendet kell fenntartani, méghozzá úgy, hogy minden nézet, minden álláspont képviselõi megtalálhassák a nekik tetszõ témákat - hiszen a fórum lényege (és St-ék célja - anyagi szempontból mindenképp - a látogatottsággal lehet reklámszerzõdéseket szerezni) az, hogy minél többen használják. És inkább 1 embert vágok ki, aki nem tud normálisan együtt fórumozni másokkal, mint 5 olyan topicot, ami esetleg az én nézeteimnek nem felel meg, és ezzel 50 fórumozót ûzök el. Ha nem tetszik egy topic hangulata, stílusa, akkor nem kötelezõ oda járni."
Alapvetés kellene, hogy legyen az, hogy ha valakivel nem értek egyet, akkor lehet (sõt, ha intelligens résztvevõkrõl van szó, akkor kell) vitázni, beszélgetni. De egy vitának sem az a célja, hogy a másikat meggyõzze, hanem hogy az ismereteket, a látókört bõvítse a vitázó feleknél (minden oldalon!) - ha valaki bármilyen tudományos állásponttal szemben egy másikat követ, legyen az bármilyen megalapozatlan, lelke rajta, nem lesz tõle jobb vagy rosszabb ember. A normális fórumozást kellene megtanulni itt nagyon sok embernek, azt, hogy ha valaki valamit másképp gondol, más a meggyõzõdése valamirõl, attól még nem ördögtõl való, és nem megtéríteni kell, hanem beszélgetni, akár vitázni vele (a vallási felhangok a szóhasználatban szándékosak). Végül nem ártana megtanulni leírni egy olyan marha egyszerû mondatot, hogy "Igazad van, köszönöm.".
A bezárt topiccal is az volt a gond - pedig az ötlet szerintem jó volt, több blog és egyéb felület vígan megél az alapanyagból - hogy rögtön egymásnak estek azok, akik "semmit sem hisznek el", és akik szerint "hülyék azok, akik kitalálják ezeket a hülyeségeket". Ehelyett lehetett volna értelmesen beszélgetni, megvitatni az álláspontokat anélkül, hogy bárki nekiállt volna megtéríteni a másikat. Ez viszont az ott fórumozóknak nem sikerült, többszöri nekifutásra sem.
Nem önkontroll kell ide, hanem alapfokú, minimális dialektikai ismeret, és nyitottság arra, hogy tudjon valaki úgy beszélgetni a másikkal, hogy õt nem legyõzendõ ellenségként lássa. Vagy ha nem képes, nem hajlandó ilyen rendkívül megerõltetõ feladatra, akkor kerülje el azokat a topicokat, ahol a neki nem tetszõ nézetek követõi vannak többségben. Amíg ez nem megy, addig az ilyen topicok újra és újra be lesznek zárva, mert beszélgetés helyett egymás szellemi állapotának kommentálása nem való a fórumra.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
Igazad van!
De szeretnék hozzá fûzni valamit.Az elméleteket nem egy ember,és nem is itt az SG-n gyártják.Vannak akik szeretnének a dolgok mögé látni mert nem hisznek abban amit bemesélnek nekik, és felmerül bennük a gyanú hogy mi van ha..... .Az összeesküvés elméleteket a látható ellentmondások, a nyilvánvaló hazugságok generálják. Mert ugye nem zörög a haraszt.
De ha megnézed az összes olyan topikot ami nem a valósággal (Földön kívüli élõlények;A múlt megoldatlan rejtélyei csak egy pár példa) foglalkozik,megjelennek emberek ,és mit sem törõdnek azzal hogy a másik félnek mi az elképzelése az adott témában ,osztják az észt, hirdetve felsõbbrendûségüket hogy márpedig az nem úgy van mert ez és ez a hivatalos állásfoglalás .Kívûrõl fújják a Wikit,másikat kapásból balfasznak hülyének nevezik de közben nem veszik észre hogy nem odavalók. Az ilyen témájú topikokba irkáló emberek nem azt akarják hallani hogy Õk miként gyalázkodnak ,hanem a saját álláspontjukat fejtik ki még akkor is ha az nem helyes vagy tényleg ütközik a valósággal ,vagy csak fenn áll a lehetõsége .Lehet oktatni de semmiképp kioktatni másokat. Ha jól tudom az SG nem egy oktató fórum, de mindenki szívesen veszi ha rendbe hoznak téves elképzeléseket viszont annak is meg van a hangneme. Nem azzal van a baj hogy elmondja a "tutit "hanem azzal ahogyan mondja. Nem kell minden áron a fejünkbe verni hogy nincs igazunk. Majd az idõ megmondja hogy kinek lesz, van, volt, igaza. Ezek után ha úgy gondolod felõlem végleg bezárhatod az ilyen és ehhez hasonló topikot. Bár a probléma nem fog megoldódni mert az önkontroll mentes emberek még itt maradnak.
A konteós topicokkal az a baj, hogy folyton önismételgetés. Addig semmi baj nem lenne akár a Holdraszállás topiccal sem, amíg következetesen mûködne a dolog. De amikor az X+1 alkalommal jönnek a "lebegõ zászló" meg "nincsenek csillagok" dologgal, hiába magyarázza el az ember, hogy bizony nem lebeg a zászló, és a csillagok az alacsonyabb felbontásra való konvertálással, illetve a világos Holdfelszín miatti fényérzékenység-állás miatt nem láthatóak, újra és újra elõkerül...
Ugyanez a konteó is. Addig még elviselném, ha arról szólna, hogy hát jajj, tényleg, papír, meg szövetbútorok lángjától nem kellene megolvadnia annak a szerkezeti acélnak, és akkor hogy van ez? De én legalább háromszor leírtam, hogy nem kell megolvadnia, ugyanis ez nem úgy mûködik, hogy a szerkezeti acél olvadáspontja mondjuk 1450 celsius fok, akkor még 1000 fokon is 100%-osan terhelhetõ, hanem bizony ahogy közeledsz az olvadásponthoz, úgy lágyul az acél, és csökken a terhelhetõség. Erre látom nemrég Remark megint elõjött ezzel a dologgal... Na ilyenkor kap el az idegbaj, és lenne kedvem bezárni az összes konteós topicot, és kitiltani az összes értetlen embert...
Mindenestre valami megoldást erre találni fogunk, mert nekem is egyre inkább elegem van az egészbõl...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Most nem arra célzok, hogy nem tudnátok megcsinálni, vagy csak reklámszöveg lenne. De ez a fórum sosem volt valóban tudományos, csak helyjel-közzel. Az idelátogatók java része nem tudományos beállítottságú, hanem a neten terjedõ legendák megszállottjai.
A kialakult közösséget széthajtani nem túl bölcs dolog szerintem. Inkább bõvíteni kéne a befogadóképességet ha már így alakult, a tudományos eszmecsere helyett lehetne olyan hogy: tudomány és legendák, okosodja youtube-on, vagy valami ilyesmi. Mellesleg más helyeken is így van ám mint itt, nem lehet nagytakarítást csinálni, úgyis visszajönnek. A dolgok nevén nevezése lenne a legkézenfekvõbb megoldás szerintem.
Egyébként én személy szerint jobban szeretném ha ténylegesen el lennének választva ezek a dolgok a tudománytól, csak hát alig lenne aki írna. A tudománygyalázó csürhe elég sok hsz-t generál. Valószínûleg csak a haditechnika topik menne ahogy szokott, pár naponta jönnének a fizika/matek házi feladatos kérdések, azt nagyjából ennyi.
Bocs hogy ide írom, tudom ám hogy nem itt van a helye, de nem én hoztam fel a témát.
\"Tanulni és nem gondolkodni hiábavalóság, nem tanulni és gondolkodni pedig veszedelmes\"
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Én is látom, hogy most még senki nem vevõ a dolgaimra. Ám ez nem lesz mindig így! Ha sokat írok róluk, akkor elõbb utóbb valakit érdekelni kezd, megtetszik neki, és akkor már ketten, késõbb két és fél, majd háromnegyed...mert én nem sietek, türelmes vagyok. Van téridõm.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Nem a te döntésed. Annyiszor jövök-megyek, ahányszor kedvem tartja.
"fogadd el az itteni szokásokat"
Nem fogadom el, mert ostobák, durvák, embertelenek.
továbbiakban moderálva
Hagyd abba a hangulatkeltést, és a beszólogatást.
(lásd még 603-as hozzászólás linkje és idézete, szerintem elég egyértelmû, közérthetõ mondatokkal írja le a dolgokat)
Ilyen egyszerû.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
Szolga vagy, aki képtelen betartani a rá is kötelezõ érvényû írott szabályokat. szabályokat. A haverok kéréseinek kiszolgálása, a bosszúállásod, az indulatos-akarnok viselkedésed abszolút alkalmatlanná tesz moderátori feladat betöltésére.
"Az ilyesmit pedig nem szeretem." ki nem szarja le, hogy te mit szeret? Szolga vagy nem pedig úr, viselkedj ennek megfelelõen!
"Amúgy ez már a harmadik alkalom, hogy "végleg" elköszönsz..."
Megint hazudsz, illetve tévedsz. A kezdetektõl írója voltam ezeknek a fórumoknak. Még fizettet saját fórumom is volt anno. Nem egyszer hagytam már itt ezt a céget, hanem vagy huszonötször. Szívemnek mégis kedves, mert az elsõ fórumozásom emlékei máig kisértenek. Az eszemnek meg undorító. Pont a magadfajták miatt lett az. Pont.
A képpel élve te nem az utcán vagy, hanem az admin házában, ahol a modik az "ajtónállók".
Ez pedig nem csak az SG-n van így, hanem a világ összes moderált fórumán. Márpedig a legtöbb fórum moderált...
Körül kéne egy kicsit nézni, miként mennek a dolgok máshol, mielõtt amiatt kelsz ki magadból, hogy itt hogy mennek a dolgok...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Amúgy ez már a harmadik alkalom, hogy "végleg" elköszönsz...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A rendõr nem jó példa minden szempontból, de talán sikerül megérteni a hasonlatot.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
Van a tartalom, és van a forma. Amíg a tartalom a saját véleményem, és az a topikban nem off, nem személyeskedés, addig ezzel nem lehet gond.
Van a forma. Meg kell nézni, minden második sorban trágárkodás van itt az esgén.
Én ezektõl mentes voltam mindig. Betartottam az írott és az íratlan szabályokat.
Viszont a véleményemet írnám, ami nem tetszik egyes embereknek. Emiatt zártak ki mindig.
De ha a véleményemet nem írhatom le, akkor végülis miért írjak ezekbe a topikokba bármit is. Emiatt döntöttem úgy, hogy nem írok többet, nem azért mert nincsen mondanivalóm, vagy nem szeretnék ide írni.
Más szavakkal: el vagyok zárva itt a kulturált fórumozástól. Hogy még jobban értsd: Kecskékre bízták a káposztaföld õrzését itt. Ennyi.
Nem kell még válaszolnod sem, hiszen látod, átlátom a helyzetet és valószínûleg te sem vagy képes ellenõrizni egy másik moderátort. Akkor pedig ugyan mit is mondhatnál nekem válaszként? Semmi okosat, hiszen nem lépheted át az árnyékodat. Ez itt sajnos egy ostobán felállított rendszer, jórészt eszetlen, indulatos, bosszúálló moderátorokkal...
Úgy gondolom, hogy sokan mentek már el innen ezért. Többet nem kísérletezem én sem.
A viszont nemlátásra!
Másodsorban: igen, vannak, akiknek többszöri próbálkozás után sem sikerül rájönni, hogy egy-egy fórumon milyen az elvárt viselkedés, ezekre bizonyos esetekben másképp, hamarabb csap le egy moderátor, mert sokszor kihúzta a gyufát, és tudja jól, hogy amit csinál, azzal csak a feszültséget szítja - ilyenekre a fórumon nincs szükség, hiába hiszik ezt magukról.
Végül egy idézet innen: "Adminnak és moderátornak nem szólunk be, pláne nem durván. Hiába hisszük, hogy nekünk van igazunk, nincs. Ha mégis beszólunk, vállaljuk a következményeket, ami lehet egy enyhe rászólástól kezdve bármi, egészen a fórumról való letiltásig. Ha nem tetszik az adott fórum hangvétele, stílusa, szabályzata vagy bármi egyéb, lehet másikat keresni." (érdemes egyébként a teljes cikket elolvasni)
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
Pláne akkor nem, ha az illetõ nick soha sem szegte meg az sg.hu írott fórum-szabályzatát. Az én korábbi ninckjeimet is minden esetben a mondanivalójáért tiltották ki, nem pedig valódi szabályszegésért. Érdemes ezen nickem legutóbbi két kitiltását is megnézni. Az egyiket azért kaptam, mert egy tudományos fórumban nem átallottam magáról a tudományról írni néhány sort definíció jelleggel, hangsúlyozva hogy a saját véleményem. A legutóbb meg már csak azt írta a rettenetesen okos CIFU, hogy õ következetes. Ennyi. Természetesen írtam levelet, de még választ sem kaptam rá.
Már nem írok a fórumokba semmit sem, hiszen jól látható, hogy utazik rám. Ha azt írnám csak, hogy "mukk", akkor is kizárna, mert õ nagyon következetes tud ám lenni ha akar...
Mindezzel csak azt szeretném mondani, hogy nem ártana néha a moderátorokat is ellenõrizni...
Köszönöm.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Az óvoda már csak ilyen.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
Nem is titkolja. 12:40 Zero 7th: nekem is hat év tajparasztkodásba került összeszednem 25 büntipontot az elõzõ reggel
Egy regisztráció törlésével mi változna? Ha hozzá akarsz szólni, egy kitiltás/regisztrációtörlés sem akadályoz meg semmiben, mert könnyedén lehet egy új regisztrációval folytatni.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Utána a rendszer magától mûködik, amikor az elõre beállított határidõ lejár, akkor a pontok "leesnek", hogy pontosan hol, most így nem tudom megmondani, de mint említettem, emlékeim szerint a fórum nyitóoldalán vizsgálja. Minket nem figyelmeztet semmire amúgy, de a lejárásra amúgy sincs befolyásunk. Visszavonni lehet a büntipontot, de az nem azonos a lejárattal.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!