Moderátor figyelmébe
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Törölt felhasználó
#677
Fene se beszélt itt szólás és vélemény szabadságról.
Szimpla igazság érzetbõl indultam ki (De valószínû személyenként ez is eltérõ lehet)
Látható is.
Mindenesetre ne hanyagoljátok a jó kis velünk született igazságérzetet,ha egy mód van rá.
Azt hiszem témától függetlenül minden téren beválik:-)
Szimpla igazság érzetbõl indultam ki (De valószínû személyenként ez is eltérõ lehet)
Látható is.
Mindenesetre ne hanyagoljátok a jó kis velünk született igazságérzetet,ha egy mód van rá.
Azt hiszem témától függetlenül minden téren beválik:-)
#676
Nem emlékszem, hogy komoly gond lett volna veled azokban a topicokban, amiket látogatok (mondjuk egyre kevesebb ilyen van) 😊 az, hogy beleszaladtál valamibe a múltkor, ami miatt kaptál pár pontot (meg régebbrõl is emlékszem néha 1-2 pontra), az nem hiszem, hogy bármilyen elõítéletre adna okot általam.
(bár a fõnök urazásért egy mezei feketepont* jár 😉 )
20 mezei feketepont egy erdei feketepontot ér, 20 erdeiért pedig egy mezeit lehet kapni
(bár a fõnök urazásért egy mezei feketepont* jár 😉 )
20 mezei feketepont egy erdei feketepontot ér, 20 erdeiért pedig egy mezeit lehet kapni
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#675
Hopp, közben érkezett egy jobban kifejtett válasz is. Remélem ez már mindenkinek kielégíti az igényeit. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#674
A különbség, hogy Uwu és Zero esetében volt egy normális reakció. Nemzsidó nem reagált, annyi bünöm van az esetében, hogy valamiért le volt tiltva a privi, vagy az elõélet, vagy más miatt.
Ha akar a fellebezésrõl beszélni, akkor azt privátban majd õ megteszi nekem vagy a [email protected] mailben.
A másik fele meg az, hogy nincs, nem volt, és sose lesz olyan, hogy XY-nál ez történt, YZ-nél is az fog. Ez a moderátori döntéskör. Anno az NWO-ban moderáltam a politikai dolgokat, mostanában nem moderálom, mert akkor a hír topicot is élbõl törölnöm kellene.
Ha akar a fellebezésrõl beszélni, akkor azt privátban majd õ megteszi nekem vagy a [email protected] mailben.
A másik fele meg az, hogy nincs, nem volt, és sose lesz olyan, hogy XY-nál ez történt, YZ-nél is az fog. Ez a moderátori döntéskör. Anno az NWO-ban moderáltam a politikai dolgokat, mostanában nem moderálom, mert akkor a hír topicot is élbõl törölnöm kellene.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Törölt felhasználó
#673
Köszönöm a gyors választ.
Megtisztelõ,lényegre törõ és mostantól lehet tudni ki hova tartozik,és mihez tartsa magát.
Kerek a történet:-)
Megtisztelõ,lényegre törõ és mostantól lehet tudni ki hova tartozik,és mihez tartsa magát.
Kerek a történet:-)
#672
Nekem milyen a renomém Fõnök Úr? Van félni valóm?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#671
Egy pár mondatot még hozzátennék: soha még csak szóba sem került, hogy "egyes mérce" legyen moderálás terén. Minden eset és minden alkalom más, mindenkivel szemben másképp fogunk viselkedni aszerint, hogy kinek milyen az elõélete, a stílusa, hányszor, és milyen okokból került már a moderátorok szeme elé, vagy akár épp mi melyik lábbal keltünk fel, vagy épp melyik moderátor foglalkozik az adott üggyel. És többek között ez is az oka a "moderálási alapelvek" oldal viszonylagos ködösségének, mert ha tele lenne olyan pontokkal, hogy ez meg az tilos, és ez meg az jár érte, akkor a rengeteg önjelölt jogászpalánta folyamatosan keresgélné a lehetõségket, hogy ezt hol játszhatja ki - amire pedig nincs szükségünk, van így is elég ápolt a fórumon.
A fórumon nincs, és soha nem is volt szólás- és véleményszabadság, még ha páran azt is képzelik, hogy az SG arról szól. Az internet egésze többé-kevésbé igen, de vannak olyan stílusok és álláspontok, amiket nem itt kell taglalni.
A fórumon nincs, és soha nem is volt szólás- és véleményszabadság, még ha páran azt is képzelik, hogy az SG arról szól. Az internet egésze többé-kevésbé igen, de vannak olyan stílusok és álláspontok, amiket nem itt kell taglalni.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#670
Nem tudok mást tenni mint amit eddig is, beírom amit gondolok. Nem kritizálom a moderálási elveidet, csak megvizsgálom több aspektusból, és megkérdezem hogy mi alapán számolod azt, hogy a zero-nak ezt lehet, de az xy-nak nem mert -- ? Miért is?.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#669
Kezdem már megérteni anno Borg, majd késõbb Shadoweyes megállapításait a moderálással kapcsolatban. 😊
A moderáció a moderátor döntésköre. Efreet beírása a saját véleményét tükrözi, és alapvetõen a moderáció problémájára mutat rá. Ugyanis valóban az a gond, hogy így is az alregek és a trollok kezelésének a problémáját veszi a hátára a modi. A kitiltott, majd új alreggel visszajött embereknél szélmalomharc az egész, viszont mi értelme van akkor egyáltalán a moderációnak, ha bárki büntetlenül visszajöhet, nemdebár?
Ami az adott esetet illeti, megnyugtató, hogy félinformációkból rögtön milyen szép következtetéseket vonnak le egyesek.
A moderációval kapcsolatban lehet a [email protected] mailen panaszt benyújtani. Ha az adminok jogosnak látják, majd döntenek.
Addig amíg azonban a vállamra vettem a moderáció terhét, élni is fogok vele. Ha tetszik, ha nem, a rendszer úgy néz ki a moderátor illetve az admin szava dönt. Nem kell, hogy tetszen a dolog, de mint már párszor ki lett fejtve, vendégek vagytok a fórumon.
A moderáció a moderátor döntésköre. Efreet beírása a saját véleményét tükrözi, és alapvetõen a moderáció problémájára mutat rá. Ugyanis valóban az a gond, hogy így is az alregek és a trollok kezelésének a problémáját veszi a hátára a modi. A kitiltott, majd új alreggel visszajött embereknél szélmalomharc az egész, viszont mi értelme van akkor egyáltalán a moderációnak, ha bárki büntetlenül visszajöhet, nemdebár?
Ami az adott esetet illeti, megnyugtató, hogy félinformációkból rögtön milyen szép következtetéseket vonnak le egyesek.
A moderációval kapcsolatban lehet a [email protected] mailen panaszt benyújtani. Ha az adminok jogosnak látják, majd döntenek.
Addig amíg azonban a vállamra vettem a moderáció terhét, élni is fogok vele. Ha tetszik, ha nem, a rendszer úgy néz ki a moderátor illetve az admin szava dönt. Nem kell, hogy tetszen a dolog, de mint már párszor ki lett fejtve, vendégek vagytok a fórumon.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#668
Kettõs mérce?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Törölt felhasználó
#667
Üdv.
" Dátum: 2011.11.23. 07:45 Adta:
"Valamikor Huliganthropus néven írogattam ide, kitiltott egy mod."
Darwin-dijas ötlet volt bevallani... "
"Uwu esetében konkrétan él egy olyan egyesség, hogy visszafogja magát, és normális hangnemet üt meg a jövõben. Amíg ehhez tartja magát, nincs okom arra, hogy kitiltsam. "
"Regisztráció idõpontja: !2009. 05. 10.!
Utolsó üzenet idõpontja: 2011. 11. 23. 00:25
Utolsó látogatás idõpontja: 2011. 11. 23. 00:46"
Több mint három éves acc volt...aki mást nem csinált,csak bevallotta hogy egyszer kitiltották innen....
""Uwu esetében konkrétan él egy olyan egyesség, hogy visszafogja magát, és normális hangnemet üt meg a jövõben. Amíg ehhez tartja magát, nincs okom arra, hogy kitiltsam. "
Neki ez ment egyezség nélkül is...
(Szerintem "kissé" elhamarkodott lépés volt kitiltani,fõleg az uwu féle "egyesség" fényében.
Szóval:<#fejvakaras>
További jókat.:-)
" Dátum: 2011.11.23. 07:45 Adta:
"Valamikor Huliganthropus néven írogattam ide, kitiltott egy mod."
Darwin-dijas ötlet volt bevallani... "
"Uwu esetében konkrétan él egy olyan egyesség, hogy visszafogja magát, és normális hangnemet üt meg a jövõben. Amíg ehhez tartja magát, nincs okom arra, hogy kitiltsam. "
"Regisztráció idõpontja: !2009. 05. 10.!
Utolsó üzenet idõpontja: 2011. 11. 23. 00:25
Utolsó látogatás idõpontja: 2011. 11. 23. 00:46"
Több mint három éves acc volt...aki mást nem csinált,csak bevallotta hogy egyszer kitiltották innen....
""Uwu esetében konkrétan él egy olyan egyesség, hogy visszafogja magát, és normális hangnemet üt meg a jövõben. Amíg ehhez tartja magát, nincs okom arra, hogy kitiltsam. "
Neki ez ment egyezség nélkül is...
(Szerintem "kissé" elhamarkodott lépés volt kitiltani,fõleg az uwu féle "egyesség" fényében.
Szóval:<#fejvakaras>
További jókat.:-)
#666
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#665
Nem tudom hol olvastad. Ha valaki valamiért bannolva volt, akkor az elviekben ugyebár azt jelenti, hogy nem látjuk szívesen a fórumon. Hogy pontosan miért, a múlt ködébe vész, hiszen nem lehet visszanézni, mi volt a bûne. Ahogy sajnos a regisztráció is túlságosan egyszerû és ellenõrizhetettlen, így az ál-regekkel visszatérõk is a Modik erõforrásait terhelik.
Miután a moderációs eszköztár ilyen hiányosságokkal küzd, a modik úgy oldják meg a problémákat, ahogy tudják és jónak vélik.
Uwu esetében konkrétan él egy olyan egyesség, hogy visszafogja magát, és normális hangnemet üt meg a jövõben. Amíg ehhez tartja magát, nincs okom arra, hogy kitiltsam.
Arra már nem emlékszem, hogy Huliganthropus miért lett kitiltva, sõt, lehet nem is én raktam ki. De ha kitiltott volt, annak valami okának kellett lennie...
Miután a moderációs eszköztár ilyen hiányosságokkal küzd, a modik úgy oldják meg a problémákat, ahogy tudják és jónak vélik.
Uwu esetében konkrétan él egy olyan egyesség, hogy visszafogja magát, és normális hangnemet üt meg a jövõben. Amíg ehhez tartja magát, nincs okom arra, hogy kitiltsam.
Arra már nem emlékszem, hogy Huliganthropus miért lett kitiltva, sõt, lehet nem is én raktam ki. De ha kitiltott volt, annak valami okának kellett lennie...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#664
Bocs, nem ismerem a háttértörténetet,csak olvastam valahol itt, hogy az még ömagában nem indok valaki kitiltására, ha egy régebbi nickével bannolva volt. Mint ahogy ezt láthatjuk a két említett esetében is. (akik közül a tahóbbik engem anyázott!)
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#663
Van egy kis különbség, Uwu és Zero hajlik arra, hogy elfogadja a moderátori figyelmeztetést, és hajlandóak elfogadni a tényt, hogy vendégek egy fórumon.
Ja, és egyik sem anyázással reagál a büntipontokra / kitiltásra. Tudod a Modi is ember...
Ja, és egyik sem anyázással reagál a büntipontokra / kitiltásra. Tudod a Modi is ember...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#662
"Valamikor Huliganthropus néven írogattam ide, kitiltott egy mod."
Darwin-dijas ötlet volt bevallani...
A mindenkori uwu-ról és zero-ról is nyilvánvaló hogy bannolt trollok, mégis itt garázdálkodhatnak büntetlenül!
Darwin-dijas ötlet volt bevallani...
A mindenkori uwu-ról és zero-ról is nyilvánvaló hogy bannolt trollok, mégis itt garázdálkodhatnak büntetlenül!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#661
Távozott.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#660
#6470 csige visszatért és jó szokásához híven zsidózik tovább.
#659
Az alfórum át lett nevezve, innentõl egy tudományos, technikai és gazdasági topicokat gyûjtõ hely lesz. Szépen lassan majd oda-vissza helyezzük a topicokat, a nekik megfelelõ helyre, addig kis türelmet kérünk.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#658
Az álláspont az, hogy majd ha a modiknak jut rá idejük, akkor foglalkoznak vele.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#657
Mi várható a közel-kelet topikkal kapcsolatban? A legutolsó bejegyzés szerint a bezárás hétfõig tartott. Megváltozott azóta a moderátorok álláspontja? És ha igen akkor mi az új álláspont?
#656
Jó poén. Ha bezárom, akkor jön az, hogy "azokat kellett volna kizárni, akik keltették a feszültséget", és persze mindig a másik a hibás...
Szívem szerint bezárnám. Értelmetlen. Most Csigénél szakadt el a cérna, holnap Molninál fog, holnap után meg Paresnél, és így tovább.
Szívem szerint bezárnám. Értelmetlen. Most Csigénél szakadt el a cérna, holnap Molninál fog, holnap után meg Paresnél, és így tovább.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#655
Link. #6429 #6428 #6418 #6417
Örülj az eredményeiteknek, én max torkon fosni tudlak érte.
Vak vagy vagy hülye?
Bazdmeg balage. (jöhet a felkiáltó jel leszarom)
Hogy mentenél ki egy fuldokló zsidót a vízbõl?
- Nem tudom.
- Nagyon helyes!
Kell ez ide? Vagy az egész topik egyáltalán?
Örülj az eredményeiteknek, én max torkon fosni tudlak érte.
Vak vagy vagy hülye?
Bazdmeg balage. (jöhet a felkiáltó jel leszarom)
Hogy mentenél ki egy fuldokló zsidót a vízbõl?
- Nem tudom.
- Nagyon helyes!
Kell ez ide? Vagy az egész topik egyáltalán?
#654
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#653
És akkor most neki lehetne állni vitatkozni azon, hogy ki mit tekint iróniának, meg ki mit szán véleménynek, meg hasonlatnak, meg provokációnak...
A modik meg ekkor szoktak annyit mondani, hogy jól van gyerekek, akkor a játszóteret bezárjuk...
A modik meg ekkor szoktak annyit mondani, hogy jól van gyerekek, akkor a játszóteret bezárjuk...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#652
Egyébként sejtem mi történt. Valószínûleg nem oda tettem a HSz-t ahova szántam.
Most viszont én kérek elnézést.
Most viszont én kérek elnézést.
#651
Elnézést de azért az mennyivel jobb ha "Hupikék törpikék"hez hasonlítja?
Egyébként nem a filmet hasonlítottam hanem egy jelenetét,(ezt azért látnod kellene)a "Fehérház bevallotta"c cikk kijelentéseivel.Ami nem is hasonlat hanem vélemény.Erre jött UWU és máris minden a feje tetejére állt, amire Te áldásodat is adod.Érdekes hogy mindenki más tudta hogy mire gondolok, csak az igentisztelt UWU veri magát.
Egyébként nem a filmet hasonlítottam hanem egy jelenetét,(ezt azért látnod kellene)a "Fehérház bevallotta"c cikk kijelentéseivel.Ami nem is hasonlat hanem vélemény.Erre jött UWU és máris minden a feje tetejére állt, amire Te áldásodat is adod.Érdekes hogy mindenki más tudta hogy mire gondolok, csak az igentisztelt UWU veri magát.
#650
Ha nektek nincs bajotok uwu-val, akkor nekem se. Tôlem elbohóckodhat... hogy igaza van-e neki az már más kérdés.
Off
A "való világ..", "fizikai törvényszerûségek".. ezek azok a dolgok amiket az NWO-n már 6 éve megkérdôjelezek, de még arra is kevesen vették a fáradságot, hogy arra odafigyeljenek mirôl is van itt egyáltalán szó. Berögzôdött elôitéletekkel lelehet söpörni mindent az asztalról.... de hát a Föld is nemrég még lapos volt...
Off
A "való világ..", "fizikai törvényszerûségek".. ezek azok a dolgok amiket az NWO-n már 6 éve megkérdôjelezek, de még arra is kevesen vették a fáradságot, hogy arra odafigyeljenek mirôl is van itt egyáltalán szó. Berögzôdött elôitéletekkel lelehet söpörni mindent az asztalról.... de hát a Föld is nemrég még lapos volt...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#649
"Adott esetben azért abban igazat adok Uwu-nak, hogy arra hivatkozni, hogy a Függetlenség Napja alapján ítélje meg a való világ politikai / döntési mechanizmusait"
Ezt már szóvá tettem egyszer itt, de még egyszer hadd kérdezzem meg: Ha ilyen gondolataid vannak, akkor miért nem beszéled ezt meg az adott topikban? Rengeteg helyen szimbólumok és hasonlatok felhasználásával tárgyaljuk ki az adott témát. Nem feltétlen a hasonlat alapján ítéli meg az ember a valóságot, hanem szimplán a hasonlatot használja fel arra, hogy gondolatait mások felé közvetítse.
Mi ezzel a baj?
A Mátrix c. filmre hivatkozva gyönyörûen meg lehet pl. tárgyalni egy társadalom szerkezetét. Nekem van egy könyvem, ami a Mátrix film által felvetett filozófiai kérdésekrõl beszél. A film alapján megtárgyalható a valóság. Nem kell azt feltételezni, hogy az ember fordítva gondolkodik, és a filmben látottakat erõlteti a valóságra.
Az alapvetõ fizikai törvényszerûségekrõl is az adott topikban kellett volna elbeszélgetnünk. Ott leírhattam volna, hogy nem a törvényszerûség a téma, hanem hogy mit állít az adott ember az adott videóban. Szabad legyen már annyit kijelentenem, hogy te félreértetted azt ami ott elhangzott!
Ezt már szóvá tettem egyszer itt, de még egyszer hadd kérdezzem meg: Ha ilyen gondolataid vannak, akkor miért nem beszéled ezt meg az adott topikban? Rengeteg helyen szimbólumok és hasonlatok felhasználásával tárgyaljuk ki az adott témát. Nem feltétlen a hasonlat alapján ítéli meg az ember a valóságot, hanem szimplán a hasonlatot használja fel arra, hogy gondolatait mások felé közvetítse.
Mi ezzel a baj?
A Mátrix c. filmre hivatkozva gyönyörûen meg lehet pl. tárgyalni egy társadalom szerkezetét. Nekem van egy könyvem, ami a Mátrix film által felvetett filozófiai kérdésekrõl beszél. A film alapján megtárgyalható a valóság. Nem kell azt feltételezni, hogy az ember fordítva gondolkodik, és a filmben látottakat erõlteti a valóságra.
Az alapvetõ fizikai törvényszerûségekrõl is az adott topikban kellett volna elbeszélgetnünk. Ott leírhattam volna, hogy nem a törvényszerûség a téma, hanem hogy mit állít az adott ember az adott videóban. Szabad legyen már annyit kijelentenem, hogy te félreértetted azt ami ott elhangzott!
#648
A harmadik opció a saját topicok fórumrész.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#647
De ha a gumiba kerül akkor az amúgy nem troll emberek is olyan stílussal írnak, ami lehetettlenné teszi a téma iránt érdeklõdõk közti beszélgetést.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#646
Az üzenetduplázás a fórummotor ismert hibája, azonos az üzenetek száma, tehát ha az egyiket törlöm, akkor mindkettõ eltûnik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#645
Adott esetben azért abban igazat adok Uwu-nak, hogy arra hivatkozni, hogy a Függetlenség Napja alapján ítélje meg a való világ politikai / döntési mechanizmusait... hát erõs.
Az meg hogy hol van... hát az valahol a szem elöttiség dolga. Abban azért van igazság, hogy olyan topic, ahol nyiltan nem vesznek tudomást alapvetõ fizikai törvényszerûségekrõl, vagy mûszaki tényekrõl, azért az valahogy nagyon nem illik a Tudományos fórumrészbe...
Az meg hogy hol van... hát az valahol a szem elöttiség dolga. Abban azért van igazság, hogy olyan topic, ahol nyiltan nem vesznek tudomást alapvetõ fizikai törvényszerûségekrõl, vagy mûszaki tényekrõl, azért az valahogy nagyon nem illik a Tudományos fórumrészbe...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#644
Nem értem, hogy mért kerítetek ekkora feneket a topikok hollétének. Az egyedüli problémát ez a pár idióta okozta akik úgy nem voltak tekintettel a fórumtársaikra, mint hogy többszöri kizárás után is visszatolakodtak. Ilyenek úgy az utcán mint itt is vannak, teljes védettség ellenük nincs. Szerintem nem a topikok áthelyezése lenne a megoldás, hanem ezeknek a notórius trollkodóknak a végleges eltávolítása.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#643
Nem te dupláztad. Az én kommentemet ütötted ki, amit azóta már pótoltam. <#smile>
#642
A Közel-Keleti konfliktusok topikban véletlenûl dupláztam a kommentem. Ki lehetne törölni az egyiket? Köszönöm és bocsánat!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#641
Volt még két érdekes topik ahova szívesen írogattam és a gumiba kerültek. Kb. ezzel vége is volt a topikoknak. Azt kellene megfontolni, hogy azok látogatására van-e jobban szüksége az sg-nek akiket a szóban forgó témák érdekelnek, vagy azokéra, akiket a szóban forgó témák annyira irritálnak hogy képtelen megállni a trollkodást, provokációt, személyeskedést.
Az elmúlt idõ forgalma alapján azt mondom, hogy utóbbiból van kevesebb darabra: jóval többen tudnak normális hangot megütni, mint ahányan nem képesek erre. De azt nem tudom, hogy a látogatók darabra vannak-e véve, vagy van-e más szempont szerinti súlyozás is. Ha nincs, akkor pusztán a darabszámot nézve azt gondolom, hogy az sg-nek elõnyösebb lenne a topikokban megjelenõ rendbontókat kidobálni a topikok helyett.
Nem tudom érezhetõ-e hogy újra csak segíteni próbálok. Mindazok után is, amin ugye keresztülmentünk.
Az elmúlt idõ forgalma alapján azt mondom, hogy utóbbiból van kevesebb darabra: jóval többen tudnak normális hangot megütni, mint ahányan nem képesek erre. De azt nem tudom, hogy a látogatók darabra vannak-e véve, vagy van-e más szempont szerinti súlyozás is. Ha nincs, akkor pusztán a darabszámot nézve azt gondolom, hogy az sg-nek elõnyösebb lenne a topikokban megjelenõ rendbontókat kidobálni a topikok helyett.
Nem tudom érezhetõ-e hogy újra csak segíteni próbálok. Mindazok után is, amin ugye keresztülmentünk.
#640
Kétlem, hogy az általánosba raknám... Én inkább a gumiba valónak érzem (viszont oda nincs jogom átrakni).
Amúgy az általánosban semmivel se lenne kevesebb troll, inkább több. 😊
A saját (és amennyire tudom Efreet) véleménye is valahol az, hogy ilyen összeesküvõ topicoknak úgy anblokk nincs értelme, mondjuk a VV topicoknak sem... 😊
De konzultálok Efreet-el, mielõtt átrakom bárhova is, lehet, hogy az általánosba lesz próbaképpen átpakolva.
Amúgy az általánosban semmivel se lenne kevesebb troll, inkább több. 😊
A saját (és amennyire tudom Efreet) véleménye is valahol az, hogy ilyen összeesküvõ topicoknak úgy anblokk nincs értelme, mondjuk a VV topicoknak sem... 😊
De konzultálok Efreet-el, mielõtt átrakom bárhova is, lehet, hogy az általánosba lesz próbaképpen átpakolva.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#639
Mi a biztosíték arra, hogy ha átkerül pl. az NWO topik, vagy bármelyik másik kérdéses topik az általános szekcióba, akkor ott nem lesz tízszer ennyi troll? Ha van bármi esély arra hogy ott kevesebben lesznek, akkor most azonnal tegyétek át oda a topikot, pl. a Tudományos összeesküvéssel egyetemben.
Ha viszont az az irányadó utasítás, hogy nézze el az ember a trolloknak amit csinálnak, akkor mostantól ez az elnézés legyen kölcsönös, és a kedvenc beszélgetõpartnereim ne kapjanak azért kizárást, mert van aki szerint õk trollok.
Tehát hol a határ?
Ha viszont az az irányadó utasítás, hogy nézze el az ember a trolloknak amit csinálnak, akkor mostantól ez az elnézés legyen kölcsönös, és a kedvenc beszélgetõpartnereim ne kapjanak azért kizárást, mert van aki szerint õk trollok.
Tehát hol a határ?
#638
#637
Az ember minden nap tanul valami újat.
#636
Van: hagyd abba te is az óvodás viselkedést, fórumozz normálisan.
Ez pedig mindenkire vonatkozik: Ha nem tetszik a fórum mûködése, akkor kívül tágasabb, van még ezer másik fórum a neten, válassz másikat.
A további, hasonló témában itt megjelenõ hozzászólásokat büntetõpontokkal jutalmazom.
Ez pedig mindenkire vonatkozik: Ha nem tetszik a fórum mûködése, akkor kívül tágasabb, van még ezer másik fórum a neten, válassz másikat.
A további, hasonló témában itt megjelenõ hozzászólásokat büntetõpontokkal jutalmazom.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#635
Értem én. Itt lehet a moderátori topikban lejáratókampányt folytatni ellenem, aztán amikor én ezt szóváteszem, akkor az erre írott provokatív reakciódat én szintén hagyjam figyelmen kívül.
És hiába írok ide, a moderátori topikba, se az elõzõ, se a mostani reklamációmra nem jött semmi reakció. De miért? Nem magánbeszélgetést folytatok itt, hanem megreklamáltam jelen topik #621-es és #632-es hozzászólásait. Van moderátor aki reagálna erre?
És hiába írok ide, a moderátori topikba, se az elõzõ, se a mostani reklamációmra nem jött semmi reakció. De miért? Nem magánbeszélgetést folytatok itt, hanem megreklamáltam jelen topik #621-es és #632-es hozzászólásait. Van moderátor aki reagálna erre?
#634
csak annyi mint a tiednek😊 De be is fejeztem a tükörtartást.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#633
Ennek a megjegyzésnek, ami újabb provokáció, mi helye a moderátori topikban?
#632
Nyílván a személyes sértõdöttségednek minden esetben hangot kell adni😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#631
<#eljen><#eljen><#eljen>
A bezárt topiccal is az volt a gond - pedig az ötlet szerintem jó volt, több blog és egyéb felület vígan megél az alapanyagból - hogy rögtön egymásnak estek azok, akik "semmit sem hisznek el", és akik szerint "hülyék azok, akik kitalálják ezeket a hülyeségeket".
Remark pontosan erre mutatott rá abban a bizonyos topikban, konkrétumokra és idézetekre támaszkodva (ha már egyszer a tudományos szekcióban vagyunk). Ezért hálából itt, ahol semmi keresnivalója ennek a véleménynek, értetlennek lett nevezve.
Mindezt azért írom le ide, a moderátori topikba, mert szerintem ez - mikor valakit alaptalanul értetlennek neveznek -, moderálást igényel!
A bezárt topiccal is az volt a gond - pedig az ötlet szerintem jó volt, több blog és egyéb felület vígan megél az alapanyagból - hogy rögtön egymásnak estek azok, akik "semmit sem hisznek el", és akik szerint "hülyék azok, akik kitalálják ezeket a hülyeségeket".
Remark pontosan erre mutatott rá abban a bizonyos topikban, konkrétumokra és idézetekre támaszkodva (ha már egyszer a tudományos szekcióban vagyunk). Ezért hálából itt, ahol semmi keresnivalója ennek a véleménynek, értetlennek lett nevezve.
Mindezt azért írom le ide, a moderátori topikba, mert szerintem ez - mikor valakit alaptalanul értetlennek neveznek -, moderálást igényel!
#630
"Erre látom nemrég Remark megint elõjött ezzel a dologgal... "
Ez egyáltalán nem szép, hogy a topikban ignorálsz, és itt, ahol semmi keresnivalója az ilyen megnyilvánulásoknak, itt meg "megszólítasz". Moderátorként ezt tudhatnád!
Tájékoztatásul közlöm, hogy nem azzal jöttem elõ amit állítasz!
De mivel megvitatni soha nem állsz le az elképzeléseimet, így nem is csoda, hogy nem érted hogy mirõl beszélek.
"Na ilyenkor kap el az idegbaj, és lenne kedvem bezárni az összes konteós topicot, és kitiltani az összes értetlen embert..."
Engem meg ilyenkor, és szeretném, ha egy másik moderátor moderálná ezt a topikot, akkor is, mikor moderátorok lépik át azt határt, amit nem kellene. Ha valaki nem értené: remark egy értetlen ember akit ki kellene tiltani = személyeskedés. Akkor is az, ha Cifu diplomatikusan fogalmaz. (Ugyanezért már kaptam tõle én is figyelmeztetést.)
Ez egyáltalán nem szép, hogy a topikban ignorálsz, és itt, ahol semmi keresnivalója az ilyen megnyilvánulásoknak, itt meg "megszólítasz". Moderátorként ezt tudhatnád!
Tájékoztatásul közlöm, hogy nem azzal jöttem elõ amit állítasz!
De mivel megvitatni soha nem állsz le az elképzeléseimet, így nem is csoda, hogy nem érted hogy mirõl beszélek.
"Na ilyenkor kap el az idegbaj, és lenne kedvem bezárni az összes konteós topicot, és kitiltani az összes értetlen embert..."
Engem meg ilyenkor, és szeretném, ha egy másik moderátor moderálná ezt a topikot, akkor is, mikor moderátorok lépik át azt határt, amit nem kellene. Ha valaki nem értené: remark egy értetlen ember akit ki kellene tiltani = személyeskedés. Akkor is az, ha Cifu diplomatikusan fogalmaz. (Ugyanezért már kaptam tõle én is figyelmeztetést.)
#629
Hoppá, én már reagáltam is.XD
Walk the Talk.
#628
"tudománygyalázó csürhe"
Azért úgy vélem, hogy ez nem a tökvakaró, unatkozó hat diplomás tudósok gyülekezõ helye.
Azért úgy vélem, hogy ez nem a tökvakaró, unatkozó hat diplomás tudósok gyülekezõ helye.
Walk the Talk.