<b>Moderátor figyelmébe</b>

Én meg szeretném, hogy Zero 7th banolják!

Az nwo fórumot rombolja a trollkodásával és sérteget mindenkit.

Sokan mint én is szeretné olvasni a témát és nem személyeskedéseket olvasni.

Én meg szeretném, ha elvennétek remarktól a házigazda jogot, mert alkalmatlan a feladatra. Valamiért azt hiszi, õ az anyám.

A tartalom ontopik volt teljes mértékben, még a saját szabályait is leszarja.
Ti is moderálásra érettnek tartjátok a hozzászólást? (Az alsó privátüzenet volt a hozzászólásom)

Beszélgetésünk:
___________________________________
remark írta, 2012. 07. 11. 19:49
Te szeded ki a személyeskedést, mert meg kell tanulnod hogy mi számít annak, és meg kell tanulnod megírni egy kommentet anélkül, hogy személyeskedsz.

Nem az érzékeny lelkemrõl van itt szó, hanem arról, hogy biztosítsam hogy a topikban ONTOPIK tartalmak jelennek meg.


____________________________________
Zero 7th írta, 2012. 07. 11. 17:35
Hát ez most rád marad, mert én ebben a pillanatban lépek le, és legfeljebb éjszaka, vagy csak holnap leszek megint. Engedélyt megadom. :P

Esetleg válaszolj rá úgy, hogy beidézed azt is, amit én írtam.

Egyem az érzékeny lelked, még vissza is fogtam magam teljesen...


____________________________________
remark írta, 2012. 07. 11. 17:24
Nem, köszi, kényelmesen ülök rajta.

Hogy hol a hiba? Hát a szokásos remarkos logikai bakugrások.

"Szerinted ez az aláíró felek közül ki nem érti, hogy ebbõl mi lesz így?"
Például az EU. Vannak tagországok, ahol ez mûködik. Csak hát nálunk nem, mert olyan kicsinyes, rövidlátó és kapzsi a politikai elitünk, amilyen.
Egyébként valamikor 2006ban volt valami olyasmi, hogy az EU azon értetlenkedett, hogy mi a francért csinálunk ekkora bürokratikus gépezetet az EUs pénzek kifizetése köré. Õk adták volna a pénzt, mi meg olyan szabályokat hoztunk MAGUNKNAK, hogy kurvanehéz legyen hozzájutni.
Ez az értetlenkedés konkrétan bizonyíték arra, hogy nem látták, hogy ez lesz belõle. (Vagy persze, ha már hatalmába kerített a skizofrén paranoia, akkor csak színjáték, hogy elleplezzék, hogy tudtak róla)

"Pontosan ismert mindennek a végeredménye"
Nem igaz, van, ahol el tudják költeni értelmesen is a pénzt. Lettország, például. Mi meg a görögök nem tudjuk. Ebbél meg az következik, hogy egyáltalán nem ismert PONTOSAN, mi lesz a vége ennek. Lehet ez is, meg az is.

"Tehát nem indokolt azt feltételezni, hogy az EU nem tudta, hogy mi lesz egy ilyen szerzõdésnek a hatása. "
Elõzõ kettõbõl következik, hogy de, indokolt.

"Én erõsebben fogalmazok"
Mert paranoiás vagy.

"végeredményeként borítékolható, hogy az emberek elfordulnak a nacionalizmustól"
Teljesen fals következtetés, és még csak a valóságot sem fedi. Az MSZP és az SZDSZ töketlenkedése és korrupciója miatt erõsödött meg a Jobbik. Pont homlokegyenest más történt, mint amit te vizionálsz.

"hogy minket kizárólag az EU képes megmenteni önmagunktól."
Hát az tisztán látszik, hogy ha rajtunk múlik, akkor itt államcsõd lesz elõbb-utóbb. Képesek vagyunk magunknak alkalmatlannál alkalmatlanabb, korruptabbnál korruptabb kormányokat választani sorban.
Nem csak az EU lenne képes minket megmenteni önmagunktól, sok más szervezet is meg tudna. Egyik sem lenne jó nekünk, de ha ránk van bízva a dolog, az sem jó, szemmel láthatólag.
Véleményem szerint az egyetlen kiút ebbõl a lefelé tartó spirálból a fegyveres forradalom, és az ország teljes, gyökeres átszervezése. Már ha érdekelnek valakit a politikai nézeteim. (Nyilván kutyát sem)

Most is csak trollkodsz.

Szeretnék kapni egy büntetõpontot, mert a házigazda szerint én csak trollkodtam a New World Order (http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1108932295) topikban!

Közel-keleti topic: Szenyor és Molni is kapott egy-egy pontot. Aztán vagy okulnak belõle, vagy nem.

Õsmagyar topic: Solt kapott egy pontot, TDantes egy figyelmeztetést. Annak helyt adok, hogy ha a Tudományosba van már megnyitva a topic, akkor a forráskérés miatt kiakadni nem kellene. Másfelõl viszont TDantesnek se kellett volna direkt piszkálnia.

ó te áldott jó lélek

Nem a valaszod sebessege hanem az altalad is hasznalt jelzok nem elfogadhatoak szerintem a kulturalt forumozasnal, nem csak te vagy ludas hanem a vita masik resztvevoje is. Eddig is kellett moderacio ezert is hivtam fel a moderatorol figyelmet, mielott az alpari stilusod miatt meg tobben bele lovalnak magukat.

De ha nem lenne inged...

Be akarod vonni a moderátorokat egy szakmai vitába?

Na igen. <#hehe>

Ja tényleg. Most gyorsan, hogy visszaszóltam... eddig nem kellett ugye?

Be nézne valaki ide?

Solt nevû egyén folyamatosan sérteget, személyeskedik, és troll-nak nevez.

Már nem azért, de az nem troll-kodás, hogy egy tudományos topic-ban, az adott tudományos témáról merek írni, esetleg egy bizonyos állításra bizonyítékot vagy forrást merek kérni. Azt hiszem ez alapvetõ, elvárható dolog lenne.

A személyeskedés meg nem az.

Kozelkelet topicba lehetne kerni kis moderalast mielott ismet elszabadulnak az indulatok?

Nincs mit.

Köszönöm!<#worship>

Üdv!
Szeretnénk egy kis "takarítást" az ismerd fel a fegyvert topikban.
ismerd fel
15986 és 15994 es hozzászólások közt

Kedves moderátorok!

Szeretnék érdeklõdni, hogy hol lehet a fórumok beírásainak formai tartalmával kapcsolatban beszélgetni?

Kedves moderátorok!

Valószínûleg a melegtõl lehet, de megint eltévesztettem a vastagított betûket a http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1001838891&no=4092 beírásban. Kérekszépen egy javítást!

A másik, hogy a http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1286912293&no=1538 beírásomban eléggé el nem ítélhetõ módon kifakadtam egy beírás ellen. Csak már amikor elküldtem a beírást jöttem rá, hogy az a része nem tartozik oda. Inkább itt lenne a helye, vagy sehol. Hiszen ti is biztos látjátok mi folyik ott, hogyan próbálják bizonyos fórumtársak leültetni a topikokat. Ha nem tesztek semmit sem ellene, akkor annak biztosan oka van. Én meg itt beleszólnék a dolgotokba tudatlanul? Elnézést kérek érte!

Köszönöm a választ. A legközelebbi sérelemnél jelezni fogok az itt megadott módon.

Nincs elnézve, de nem olvassák a moderátorok az összes témát, nem látják az összes hozzászólást varázsszemmel. Ha lehülyéznek, személyeskednek szólsz itt, és intézkednek a moderátorok:
Linkeled a topicot (NEM a hozzászólást), és beírod ide, hogy hányas hozzászólással van problémád - a moderátorok megnézik, és megfelelõen díjazzák az ilyen tevékenységet.

Bocsánat, csak egy gyors kérdés: Miért van itt elnézve a személyeskedés, trágárság, alázni akarás, stb. Szinte képtelenség beszélgetni. Csuklóból hülyézik az embert.

<#rinya>

Köszönöm szépen!

Javítottam, és egy apró ajánlat a beszélgetéshez: olvasd el itt a fejlécben a lenyitható "irányelveket" :)

Kedves moderátorok!

Ebben a hozzászólásban (http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1286912293&no=1459) véletlenül eltévesztettem a vastagított betû jelölését, ami szögletes zárójelek közötti b betû lenne. Én meg d betût írtam. Így részben értelmetlenné vált a mondanivalóm. Megkérem valamelyikõtöket, hogy legyetek szívesek kijavítani. Legközelebb majd jobban figyelek!

Köszönöm!

Irtam is hogy nem itt hanem a kozelkelet topicban, elnezest ha felreertheto voltam

Hol jelezted? Mert itt biztos nem.

Parszor jeleztuk , igaz a forum a a stilus egyezes miatt ;)

Mert néha te is válaszolsz.

És te is inkább nekiálltál személyeskedni ahelyett, hogy ide jöttél volna szólni.

Külön gratulálok sok éves fórumozó múltad ismeretében.

Eszem megáll. Egy többszörös álreg állt itten neki sírni, meg osztani az észt...

Pedig hogy tagadta is a közel-kelet topikban, hogy õ nem álreg. Röhej...

A stílusa félreismerhetetlen volt...

Mondom ismerõs nekem ez a host valahonnan, utánanézek, hát nem Csige barátunk lógott vissza? <#banplz>

kicsit pofátlan vagy alreggel ide vissza jönni nem? Toleráns Tóbiás=cifuk

mind1 elfogadom, molnit ignoráltam sg+-al, szóval remélhetõleg több "közös" ügyem nem lesz a modikkal, ha már ez elõtt sem volt.

A mostani egy pont Efreetõl volt az elsõ büntipont, amit Molni nem tõlem kapott, úgy vélem, hogy az adott szituációban egy pont édeskevés, ezért kapott plusz kettõt. Ha pedig már részlehajlás és kedvencezés, hajdan is kaptott tõlem egy marékkal, még megboldogult Okkultist idejében, majd késõbb azt hiszem tán Remarkal való kardcsörte után. Szóval annyira az én kedvencem, hogy eddig kb. 10 pontot kapott tõlem, egyet Dzsinitõl.

Amúgy meg kéretik tudomásul venni, hogy a moderátor szavánál egy nagyobb van, az adminé.

Egyáltalán nem vélem úgy, hogy Molni stílusa elfogadható, de az sem, ahogy te állsz a dolgokhoz. Ezen véleményemet tükrözi a két pont, amit kaptál.

Megosztok veled egy nagy titkot: a moderátorok nem olvassák az összes topic összes hozzászólását, még ha úgy látod, hogy látogatnak egy topicot, akkor sem. Máskor ha problémád van, akkor AZONNAL idejössz és szólsz (megpróbálod eltalálni, hogy melyik fõcsoportról van szó), mert napokra, hetekre visszamenõleg nem nagyon lehet büntetni.
Plusz, ha nem tetszik a fórum és a moderálás (vagy annak hiánya), nyugodtan választhatsz másikat, nagy az internet.

Miután MolniBalage kb a 100. személyeskedésére az övénél nagyságrendekkel, kulturáltabban válaszoltam, ami inkább csak noszogatás volt, hogy ne személyeskedjen, erre AZONNAL(!) 2(!) darab büntetõ pontot kaptam Cifutól. Mindeszt úgy, hogy elõtte 3 hónapig Balage a durva sértegetéseiért amit több emberrel szemben csinált nem kapott semitt.

Indoklás:
Cifu 2 db büntetõpontot adott neked.

Indoklás:
Személyeskedés, flém a közel-keleti topicban. Megérdemlitek egymást Molnibalage-al...

Ha nem volna semmiféle megkülönböztetés, pozitív vagy negatív diszkrimináció Cifu részérõl, Molnit már 100x banolniba kellet volna, hisz õ már számtalan alkalommal minõsített rengeteg embert, sokszor megalázó stílusban különbözõ Cifu által is látogatott topikocban. Eléggé egyértelmû, hogy Cifu egy csöppet elfogult MolniBalage-al szemben, így azokban a topikokban ahova csak Cifu jár mint moderátor Molni büntetlenül alázhat bárkit bármilyen mennyiségben.

De ez így van jól gondolom.

Utolsó 3-4 hónap MolniBalage stílustanulmány:
MolniBalage, Cifu Kedvence

A második kérdés az Univerzum legõsibb misztériumainak egyike (a másik az árapály).

Ez egy roppant bölcs hozzászólás volt.

1.: Az SG bizonyos képhostokat kitiltott, bizonyos képhostok pedig az SG-t tiltották ki. Próbáld meg a noob.hu-t vagy a iaro.3dmax.hu képhostot.

2.: Ha úgy is csak a trollokat látod magad körül, akkor miért erõlteted a dolgot?

Csak az, hogy nálam nem nyílt meg! A képfeltöltõ.hu-n próbáltam, azt nem fogadta. Más fórumon pedig valahogy be tudtam tenni. Mit kell elolvasnom, hogy itt is sikerüljön?
Mert a téma bevezetéséhez szükséges. Ami viszont úgyse érdekel itt senkit.
Ez egy játékos fórum, és a trollozás is valójában játék. Hát egy komoly téma így válhat játékossá.

Mi a bajod azzal a képpel?

Légyszi, törüljétek ki a Fizika Csillagászat 1408 hsz-t.
Köszönöm

Két külön dologról van szó.

1.: Direkt ne linkeld a sérelmezett hozzászólást, ha moderációt kérsz egy másik topicban
2.: A fórummotor most már a kettõskereszt utáni számot automatikusan linkké alakítja, az adott számú posztra mutat a topicon belül.

Eheh, mi az, hogy ebbe a topikba tilos hozzászólást direkt linkelni? Aztán mégis megjelenik?

#498 <#nezze>

Most olvasom csak Joan Baez rögeszme indexét. Gondolom Dzsini volt az elkövetõ, piros pont jár érte, akkora. :)

Topik, #41008, UWU megint nem bír magával, de igazából az összes hsz-e értékelhetetlen.

Az általános eszmecsere fórumrész moderátori topicjában próbáld meg jelezni.

de már nem tudom, kitõl kaptam, nagyon rég volt, már azt sem tudom miért kaptam :(

Akitõl kaptad.