Moderátor figyelmébe

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#836
Az õstörténelem topicban jelenleg egy kötekedõs vita lett kivédve. ( az egész fórum felzendült miatta) Többször felszólitottam az illetõt, hogy hadja abba. De akkora probléma nem volt, hogy itt is kelljen szólni.

A fórum minõsége pedig sokat változott mióta házigazda van "a forrás kéréssel." Régen nem szólt másról a fórum mint személyeskedésrõl és burkolt trollkodásról.






immovable
#835
Konkrétumok? Te magad törlöd. Ej.

Levelezgetni nem fogok senkivel, mert nem valid a moderátorok szemében, csakúgy, mint egy printscreen. - ettõl függetlenül én mentem, biztos ami biztos.

Zenty-nek meg, ha én lennék az egyetlen "renitens troll" - bizonyítsd - akkor nem az forogna a moderátorok fejében, hogy áthelyezik a topikot. Itt senki vagyok ergo csak miattam nem teszik át.

Amúgy meg ha tényleg csak egymás véleményére vagytok kíváncsiak, és nem akartok ellenvéleményt akkor arra tényleg jobb a saját fórum kategória. De mondvacsinált indokokkal eltüntetni egy ellenvéleményt, nem ide való kategória. Szerintem.
Efreet
#834
Látom még mindig nem olvastad el a linkelt témákat és hozzászólásokat (vagy ha igen, akkor nem értetted meg).

Moderátorként nem érdekel, hogy mi történik egy-egy témában, amíg nem látom a moderátori témában, nem leszek egyetlen közösség tagja sem, a teljes fórum békés mûködését fogom fenntartani, és a már említett szabályokat betartatni.
Függetlenül attól, hogy egyetértek-e egy témában felvetett dolgokkal, az ott elterjedt nézetekkel, vagy sem, ha valahol gond van, akkor rendet teszek. Ha egy kis csoport diktatúrája van egy topicban, akkor az a topic a sajátba való. Ha valaki valóban problémás eset, akkor azt a problémás esetet gyomlálom ki.
Egymás vállát veregetni a sajátban lehet, a "nyílt" topicok nyitottak, és pont.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

#833
Félreértesz.

Arra utaltam, hogy mivel nem vagy a közösség tagja nem látod pontosan át mi történik a fórumon.

Tehát mondjuk jön egy-két provokátor emberke aki sérelmezi miért törölték stb.
Te csak azt látod, hogy ezt az embert sérelem érte de azt már nem, hogy miért. Érted mire gondolok?

De én elfogadom amit mondasz.

#832
"ha a "társulat" irtó elmésem úgy gondolja, hogy a moderátorok fölé helyezni magát. "

Ezt a mondatot egyszerûen nem értem. Mire gondolsz?

Efreet
#831
"Ahogy azt már több helyen leírtam, a gyakorlat az, hogy a kifogásolt hozzászólást kitörléskor megküldöm az illetõnek indoklással. " - és ahogy megmondtam, ez a gyakorlat a moderáció szempontjából nem megfelelõ.

Most az offtopic téma megnyitásával haladékot kaptatok, de ha nem sikerül problémamentesen tartani a topicot (és a problémamentesség nem azt jelenti, hogy mindenkit törölsz), akkor távoztok a saját fórumok irányába.

És - ezt is leírtam már - nem fogja egyik moderátort sem érdekelni, hogy hány problémás eset miatt alakult ez ki, ha nem tartod magad az általunk leírt játékszabályokhoz, akkor nem maradhatsz a játszótéren.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

#830
Azért ne akard áttenni a topikot a sajátba, mert egyetlen ember itt kifejtette a maga álláspontját. Nem a társulat, hanem 1-2 ember fejtette ki a magánvéleményét!

Efreet
#829
Ugyanezen elbírálás alá vesszük az õstörténelem topicot is, ott is ugyanez megy pepitában - ajánlom, hogy gondolja át az ottani házigazda is, hogy mit kellene, hogy jelentsen egy nevében tudományos téma, és milyen egy tudományos alapú vita.

(nem, nem azt jelenti, hogy a nekem nem tetszõ hozzászólókat törlöm, és eközben egymás vállát veregetjük - az ilyesmire ott vannak a saját fórumok, ahova villámgyorsan át tudom tenni bármelyik topicot)

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

#828
"Remark: leírtam a másik topicban is, hogy az önkényes törlést nem szeretjük, nem támogatjuk. Pont neked kellett volna tudnod, hogy az elsõ ilyen alkalommal jelenteni fogja az, akit töröltél, és teljesen jogosan."

Ahogy azt már több helyen leírtam, a gyakorlat az, hogy a kifogásolt hozzászólást kitörléskor megküldöm az illetõnek indoklással. Aki részt akar venni a topik életében, az - a tapasztalatom szerint - veszi a fáradtságot, és kijavítja azt a részt amit kifogásoltam, és újra beküldi a topikba a hozzászólását.

Aki erre nem hajlandó, az pedig elkezd trollkodni, privátban elküld melegebb éghajlatokra vagy épp idejön a moderátori topikba panaszkodni.

immovable-nak például nem tudok privát üzenetet küldeni, tehát gyakorlatilag õ elzárkózik attól, hogy a helyzetet normalizálni tudjuk azáltal, hogy én felajánlom neki a hozzászólása korrigálását. Helyette idejön vádaskodni minden konkrétum nélkül, és eléri nálad, hogy kapjak egy figyelmeztetést "önkényes törlés" miatt.

Ez a helyzet. Tehát mivel a privátban történõ egyeztetés ilyen vagy olyan okokból egyeseknél nem mûködik, létrehoztam egy topikot, ahol közzé fogom tenni indoklással azokat a hozzászólásokat, melyeket kitöröltem, valamint a figyelmeztetéseket is ugyanitt fogom közölni. Magyarul ami kommunikáció eddig privátban ment (és ezért mindenki azt állított róla amit csak akart, ti meg ugyanezért szintén a sötétben tapogatóztatok) most nyilvános lesz.

[NST]Cifu
#827
Én egyre inkább hajlok arra, hogy átrakni a saját topicok közé, ide ugyanis nem való, fõleg ha a "társulat" irtó elmésem úgy gondolja, hogy a moderátorok fölé helyezni magát.

Nem a nyúl viszi a vadászpuskát, csak mi voltunk nagyon engedékenyek...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Efreet
#826
A törölt hozzászólást már mi sem látjuk, tehát nem tudom mi volt az, és milyen indokkal történt a törlés (képernyõfotót meg privát üzenetet meg az hamisít, aki csak szeretne, tehát ezekre nem tudunk támaszkodni).

A figyelmeztetés, jelzés nélküli törlést (ld.: önkényeskedés) nem szeretem, nem támogatom, de valamennyire megértem, hogy egy ilyen kényes témában szükség lehet rá különleges alkalmakkor (ezt nem tudom az volt-e) - a mostani offtopic téma megnyitása (és az ígéret, hogy ott nem lesz törlés, és minden esetleg törölt hozzászólás változtatás nélkül oda átkerül) egy használható megoldás lehet, meglátjuk, hogy beválik-e. Nagyon remélem, hogy igen.

Zenty és Saintgerman: az lehet, hogy nem vagyok az NWO topic tagja, de a fórumnak moderátora vagyok, a szavam többet számít a teljes fórum békés mûködésével kapcsolatban, mint bármelyik közösség tagjáé vagy házigazdájáé - és ez értékrendeken felül áll, és ha valahol állandó probléma van, akkor esetleg az egyszerûbb megoldást fogjuk választani, nem azt, ami valamilyen csoportnak jobban tetszik.
Tényleg nem ártana elolvasni és értelmezni az Immovable által linkelt hozzászólást (és a környezetét abban a témában, mondjuk #20849-#20893-ig), itt a #816-ot és a benne szereplõ linket is.

Remark: leírtam a másik topicban is, hogy az önkényes törlést nem szeretjük, nem támogatjuk. Pont neked kellett volna tudnod, hogy az elsõ ilyen alkalommal jelenteni fogja az, akit töröltél, és teljesen jogosan.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

#825
Én azt javasolnám hogy ne kezdjünk el balhézni itt a moderátori topikban (sem). immovable megírta amit akart, majd jön egy moderátor és eldönti hogy kell-e valamin változtatni az NWO topikkal kapcsolatban. Magyarul nem az a lényeg, hogy immovable mit ír, hanem hogy a moderátor mit reagál.
Mikor legutóbb kérdeztem a moderátorokat az NWO topikkal kapcsolatban, akkor az egyetlen moderátori válasz némileg kitérõ volt, de benne volt az, hogy "Amíg nincs rá panasz a moderátori topicban"... Tehát minél kevesebbet balhéztok (~"panasz"), annál kevesebb a gond az NWO topikkal.

#824
A moderátor nem az nwo közösségének tagja.
És ha valóban probléma lenne a házigazdával szavazásra lehet bocsájtani, hogy más legyen.

De érdekes.... a közösség többségét nem zavarja remark állítólagos "önkénykeskedése".

1-2 ember szokott problémázni, mint te is akik flamelés tekintetében rossz múltúak, hogy érds.

immovable
#823
Olvass vissza, ezt egy moderátor mondja.
#822
Ezt csak te mondod.
Remark jól csinálja amit csinál. ( sokkal nyugisabb a fórum)

Ha törlésre kerülsz akkor el kéne gondolkodnod, hogy vajon miért? Talán nem kéne flamelni...?

immovable
#821
Ennek a mondatodnak pedig különösen örülök, mert így akaratlanul is megerõsítetted, hogy a sajátba való a topik.

A rendbentartás pedig nem tetszhet mindenkinek, különösen azoknak nem, akiknek semmi keresnivalójuk ott.
immovable
#820
És pont ezért nem törölgethet önkényesen, tilthat ki embereket egy topicból, mert az nem az õ dolga, neki odáig van szerepe, amíg normális kommunikációval rendet tud tartani. Utána a miénk a pálya. Nem pedig Azért választottuk meg házigazdának Remark-ot, hogy a saját értékrendje szerint tartsa rendbe a topikot.
#819
Azért választottuk meg házigazdának Remark-ot, hogy a saját értékrendje szerint tartsa rendbe a topikot. A rendbentartás pedig nem tetszhet mindenkinek, különösen azoknak nem, akiknek semmi keresnivalójuk ott. Azon nem gondolkodtál még el, hogy te szóltál-e már ott a topik témájához, vagy ott (is) csak kekeckedsz ?

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

immovable
#818
NWO topik. A házigazda minden neki nem tetszõ hozzászólást off-nak minõsít és töröl.
Mivel a házigazda - És pont ezért nem törölgethet önkényesen, tilthat ki embereket egy topicból, mert az nem az õ dolga, neki odáig van szerepe, amíg normális kommunikációval rendet tud tartani. Utána a miénk a pálya.

Innen az idézet szöveg.

Ha nem írhat oda "bárki" miért nem a sajátban van? Mostantól mentem minden posztom onnan, hogy ha kell bizonyíthassam az önkényes törlést és tiltást. Ha lehet tegyétek át a topikot a sajátba, mert így nincs sok értelme.
#817
Mivel a figyelmeztetést én offtopiknak tekintem, így mindenki privát üzenetben kapja meg az esetleges észrevételeimet.

Efreet
#816
Megpróbáltok az óvoda nagycsoportjánál felnõttebb módon viselkedni egymással, vagy elkezdjem osztogatni a felkiáltójeleket?

Amilyen képet itt alkotunk egy topic résztvevõirõl, olyan stílusban fogunk ott moderálni.

Ajánlott viselkedés (szamárvezetõ kezdõ internetezõknek, az alapvetõ etikett mellett):

- Ha valakivel személyes megbeszélni valód van, akkor privát üzenetben beszéld meg vele - azzal kapcsolatban semmilyen moderációra nem lehet számítani, mert nem tudjuk elolvasni.

- Ha valaki olyan hozzászólást ír, ami normális módon, de vitára indít, azzal lehet vitázni (nem vitatkozni!), hasonlóan normális módon, érvek ütköztetésével (lásd még: dialektika).

- Ha valaki személyeskedik (az általános "aki ezt gondolja az hülye" jellegû hozzászólások is ide számítanak), arra nem válaszolsz , hanem itt, a topic linkelésével, és a hozzászólás számának beírásával jelzed, hozzá 1-2 szóban, maximum egy mondatban, hogy szerinted mi a gond vele. Ezzel fogunk mi foglalkozni, megítéljük, hogy milyen cselekvésre van szükség (elõfordul, hogy úgy gondoljuk, hogy semmilyenre, mert az belefér az adott helyzetbe).

- Ha egy moderátor valamivel kapcsolatban bármilyen módon dönt, akkor az úgy van, a továbbiakban mutogatni, fogadatlan prókátort játszani, "de akkor õ miért nem"-ezni nem érdemes, sõt nem is nagyon ajánlott.

- A topic házigazdájának általában hamarabb hiszünk el dolgokat, vitás esetekben az õ szava jobban számít, neki ez a feladata, és felelõssége is - ezért választotta meg a topic közössége.

Ezentúl a fentieknek megfelelõen kérném a hozzászólásokat, a nyivákolást megfelelõ módon díjazni fogja valamelyik moderátor.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Efreet
#814
Privát beszélgetést privátban kérjük lefolytatni.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Bronx South
#806
Nem egy bizonyos konkrét hozzászólással van baj, hanem hogy az utóbbi idõben a topikban kialakult balhék egy részéért õ felel, utána meg hisztizve levágja az álszent mûsorát természetesen. Tegnap pl belekötött a "Lapátlóba" (42875), aki szintén megérne egy misét, de jelen esetben csak elfelejtett válasz gombot nyomni, és félreérthetõ lett a hozzászólása. A mai vita meg a tegnapi következménye, persze mindenki troll, hülye, hozzá-nemértõ, csak éppen magát nem veszi észre.

Efreet
#805
Hozzászólás számot nem véletlenül kérünk a jelentéshez.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Bronx South
#804
A topik zárására pedig áldásom adom, amennyiben ezt a problémát nem sikerül megoldani, még egyszer írom, nem ezért vettem részt eddig ebben a közösségben, és ezt már leírtam párszor. Vagy változzon meg, vagy menjen a fészkes fenében, aki nem képes betartani a normákat.

Bronx South
#803
Még valami ha már remark. A remark hányszor figyelmeztette a kedves lopbiszt, hogy amit csinál az nem helyes ?

Bronx South
#802
Majd ha egy közösségben legalább olyan szinten részt veszel mint én, megkérdõjelezheted a tetteimet. Addig meg inkább maradj csöndben mert bölcsebb maradsz, az eddigi hozzászólásaidat elnézve te kb a lopbisz number 2 vagy.

A lopbisz se csinál mást mint hogy kötözködik, áskálódik, majd utána neki áll feljebb, és lobogtatja a fekete listáját annak aki figyelmezteti hogy átlépett egy határt. A nagy egótól csak azt nem veszi észre, hogy ugyan akkora troll mint a Zero 7th, UWU, és társai, és ha ez utóbbiak nincsenek megtûrve a topikban, akkor õ se, legyen bármekkora fanja a témának.

ManoNegra: Ismersz engem, tudod jól hogy ritkán járkálok ilyen esetben moderációt kérni. Viszont ami sok, az sok, nem azért csináltam az utóbbi években a mûsoraimat, hogy majd egy noname senki hirtelen megjelenjen a topikban, és mint a rák belülrõl bomlasszon. A külsõ támadásokat úgy érzem eddig jól kiálltuk, de egy belsõ probléma ennél sokkal súlyosabb.

#801
Ahogy nézem te jöttél fikázva a fórumra.

Jobb lenne ha abbahagynád a kirohanásaidat.

#800
No offense, de mintha valami olyasmire utalt volna Remark, hogy NE szaladgáljunk minden szirszarért ide, mert annak nem lesz jó vége! Ha esetleg nem szólsz neki vissza, talán õ sem...

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Bronx South
#799
Utólag alaposan felkaptam a vizet így a büntetést vállalom, de egy moderátor benézhetne egy kicsit az NWO topikba alaposabban szemügyre venni a lopbisz nevezetû troll munkásságát, mert alaposan bomlassza a társaságot belülrõl.

#798
A választ köszönöm.
Mondjuk olyasmirõl nem írtam, hogy az NWO külön elbírálás alá esik, így nem is próbálok semmit se elhitetni magammal... Pont az írtam, hogy a - te megfogalmazásodban - "külön elbírálás" milyen okok miatt lenne szükséges. De ezt már lezártuk, nem kell reagálnod.

Efreet
#797
Amíg nincs rá panasz a moderátori topicban, addig én nem járok oda (sem), semmivel nem több vagy kevesebb az a topic, mint bármelyik másik.

Errõl is beszélt Tomsolo, hogy ha gond van egy témával, akkor mindegy, hogy melyik témáról van szó - lásd a másik beszélgetés #20873-as hozzászólását, és a beszélgetés nagyobb részét. Te próbálod állandóan elhitetni magaddal, hogy külön elbírálás alá estek.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

#796
Egy kérdés a másik topikból, hátha számít hogy hol kérdezek: #20893

Arra a konkrét kérdésemre azért jó lenne ha válaszolnátok, hogy az NWO topik jelenlegi mûködésével kapcsolatban van-e valami észrevételetek.

Efreet
#795
Semmi nincs azokban a hozzászólásokban, ami problémás lenne, tehát nem lesznek törölve, bezárni pedig végképp nem fogjuk, nincs miért.

A képet beraktam.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Bronx South
#794
Kérném a #526, #527, #528, #529, #536 -os hozzászólások törlését.

A banner linkje erre legyen átváltoztatva, végül pedig zárjátok a topikot. További szép napot !

immovable
#793
Rendben. 😊
#792
Két hetes beírások már nem számítanak.

Álltalában a jelenlegi helyzeteket nézik.

De ne félj mostantól kiemelten figyelek és elég csak egyszer hibáznod, akkor én lépni fogok, vagy remarktól kérem a törlésed. Szal úgy írkáljál 😄


immovable
#791
Tehát nincs példa. Értem, köszi. 😊
#790
"Épp most beszélgettek remark-al teljesen normális hangnemben, fura mi?"

Igen fura, elöször látlak normálisan beszélni.

Bár érthetõ. Alkamzakodsz a helyzethez, mert törölve lennél Remark szabályai szerint ha továbbra is azt csinálnád mint nem is oly régen...

Remark ezért jó házigazda mert az olyanokat is mint te megtud "neveleni"

Szóval mondjuk úgy remark már megbünteted téged, nekem ennyi elég most.

immovable
#789
Amúgy meg van adva a hsz száma, így az adott moderátor láthatja a teljes hozzászólást, a környezetével együtt, nem kell hamisítanom. Mivel senki vagyok a fórumon, csak nem gondolod, hogy az elsõ szavamra osztanak büntit
immovable
#788
Mutass személyeskedõ és trollkodó hsz-t és azonnal büntetni fognak.


Épp most beszélgettek remark-al teljesen normális hangnemben, fura mi?
#787
Azért jól meghamasitottad a hozzászólásomat...

Egy lényeges elem lemaradt:

"Te magad mondtad és hírdeted is. De ez nem azt jelenti, hogy mindenki az."

Erre zero nem is válaszolt mert ez nem sértés, hanem azt mondtam amit õ mondott...

Mellesleg kérvényezném immovable büntetézést is!

Mert az nwo fórumra csak azért jár be, hogy személyeskedjen és trollkodjon.
Fõleg az 1-2 szavas fikái a legvicesebek.

#786
"Van a topic fejlécében egy figyelmeztetés, hogy ne személyeskedjen senki."

Volt egy ilyen figyelmeztetés. Az elmúlt pár napot leszámítva már rég nem volt nagyobb gond az NWO topikban.

[NST]Cifu
#785
1.: Privát üzeneteket hiába másoltok be, nem fogunk vele foglalkozni. Úgy módosíthatod, ahogy neked tetszik, ellenõrizni meg nem tudjuk (sem a modik, sem az adminok nem képesek a priviket elolvasni).
2.: Ez egy közösségi fórum, ha személyes preferenciát nézem, akkor én sem rajongok az NWO témáért, de pusztán ezért nem fogom zárni. A TV/Film fórumrészben is ott van a ValóVilág és társai, hasonló szituációban...
3.: A problémám az, hogy kb. azonos megnyilvánulásokat látok. Zero 7th is egyértelmûen támadólag lép fel a topicban, ám a rá adott reakciók is ebben a stílusban zajlanak nagy részt, fõleg Lopbisz ill. Szenyor Lopez részérõl. Van a topic fejlécében egy figyelmeztetés, hogy ne személyeskedjen senki. Úgy tûnik régóta nem osztottam pontokat ki ott, most ezt pótlom...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#784
Ezt most úgy mondod mintha nem töröltél volna még hsz-t figyelmeztetés nélkül, csak mert nem tetszett. Azért volt pár ilyen.
Mikor meg kéne, akkor nem csinálsz semmit.
Nézdd csak meg hogy néz ki a topikod utolsó két napja!
Ha nem lennél elfogult, talán ki se alakulhatna ilyen tömeges flémelés.
#783
Látom neked nem lehet privát üzenetet küldeni. Így kénytelen vagyok offtopikolni itt a moderátori topikban:

Lopez megkapta a figyelmeztetést arról, hogy a türelmi idõszak nála is véget ért. Nálad és Zero-nál ez már rég lejárt, így más elbírálás alá estek - azaz estetek - eddig a percig.

#782
Hát igen, ha valaki követ dob egy tóba, az hullámokat ver, és a házigazda sem lehet 0/24 jelen, és a lehetõségei is korlátozottak.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

immovable
#781
Azért van ott személyeskedés más oldalról is rendesen, csak néhány burkolt, vagy kevéssé burkolt személyeskedés, trollkodás, ami felett a házigazda szemet huny, mert azt az õ "oldalán" álló mondja.

szenyor lopez

42707 számú hsz
Ha te elhiszed azt, hogy nem képesek eltitkolni ma információkat, akkor elképesztõen ostoba vagy.

42557 számú hsz
Szóval erre sincs gyógymód. Mily érdekes. A nagypofájú kijelentéseid után jobb, ha csöndben elsunnyogsz.


42564 számú hsz
"Igen, látjuk" " segghülyék lesztek"
A többes szám nyilván valami betegség nálad. Vegyél be rá valami gyógyszert!


42536 számú hsz

Nem baj, ha tudatlan vagy, csak a magas ló hülyén néz ki ilyenkor.

lopbisz

42619 számú hozzászólás
Nem tény... rólad valóban köztudott, hogy drogos vagy.

#780
Csak meg kel nézni a tegnap esti tevékenységedet, tisztán látszik hogy kizárólag kötekedni mész abba a topikba. Nem az ellenvéleménnyel van probléma, hanem azzal, ahogy elõadod. A célod gondolom az, hogy bezárasd ahogy már egy másikkal a múltban sikerült elérned.
Nagyon helyes ha a házigazda teszi a dolgát, hiszen azért szavaztuk meg!

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

immovable
#779
+1