Moderátor figyelmébe

Hozzászólás száma: 7608, topik neve és linkje: Közel-keleti konfliktusok (nehogy már ezen múljon...)

@Polarka: nem felejtettem el, egyszer egy nagy hórukkal megcsinálom. 😊

@1sajat: moderátori intézkedés megtörtént.

Nehéz a linkelés?

Moderátor intézkedést kérek az evolúció topikba.

1elõre ezeket gyûjtöttem össze:
Csillagászat
http://hirek.csillagaszat.hu/
http://www.eso.org/public/

Higgs és a tehetetlenség
http://cernblog.wordpress.com/

Exobolygók
http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/main/index.html

Az evolúció
http://evolucio-vs-tervezettseg.blog.hu/
http://criticalbiomass.freeblog.hu/categories/ERTEM-vita/
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_misunderstandings_of_genetics

Tegyen már itt rendet valaki!

Én szégyellem magam komolyan... szegény Neil :-(

Miért nem lehet emberi hangon megnyilvánulni?
#30

Csinálj egy összeállítást, és lehet. A házigazdáknak amúgy joguk van a fejléc módosítására, ott szerepelnek a bannerben lévõ dolgok, úgy mint linkek elhelyezése a bannerben.

Volna rá lehetõség, h egy-egy témában be legyen téve a bannerba néhány hasznos link, mint az ûrkutatásban?

Itt asszem T2k kolléga, már egy picit sokat személyeskedik.

#849 és fõleg #816 utolsó mondata rád is vonatkozik.

megint vesztettem (?!) <#rinya>

Továbbá felhívnám a figyelmet a privát üzenetek funkcióra - személyes levélváltást ott folytassatok.

nem vagy következetes, még önmagaddal szemben sem:

"az ember akár gyengeelméjûnek is gondolhatna"---- "(Én téged nem gondollak annak"
mind a kettõ tõled!!

nem érzed a mély alányúlást???

Patiangot figyelmeztettem, kérném a többieket is, hogy ha nem tudnak az NWO alap közössége és a házigazda által elfogadott módon kommunikálni, akkor inkább ne tegyék, vagy csak az OFF altémában, az azért jött létre.

A további figyelmeztetések sorozatban emelkedõ számú büntetõpontokkal járhatnak majd.

Neked is: nem gondolom gyengeelméjûnek, hanem tájékoztattam arról, hogy a kommunikációjával nem azt a hatást váltja aki az emberekbõl, amit kiváltani szeretne. (Te erre mondod, hogy igen, én csak burkoltan "gyengeelméjû"-zök...)

patianggal régóta folyik a vitám arról, hogy a céljait a használt módszerekkel el fogja-e érni. Leírtam hogy nem fogja, mert az alkalmazott eszközök csak a topik szétverésére jók, másokat álláspontjuk felülvizsgálatára nem fog ösztönözni. Tehát ha nem tudja magát normálisan kifejezni, akkor csak azért, hogy szétverje a topikot, ne járjon oda.

Attól, mert valamit a saját-ból linkelek, nem lesz fals dolog. Azért linkeltem azt a két hsz-t, hogy lássátok, hogy párbeszédet kezdeményeztem, amit õ rövidre zárt. Nem érdekel, hogy mivel zárta rövidre, nem ez a mondanivalóm lényege. A sértegetés egyébként is hidegen hagy. A lényeg itt az, hogy nem akar megegyezni velem. Elutasítja a kommunikációt.

Sajátból hiába linkelsz ide személyeskedõ dolgot, mivel az direkt off és flame topik, ahol is te kezdted a burkolt gyengeelméjûzést. Link.

Ez sokadik kérdésed ami számomra értelmezhetetlen. Milyen "ezek" és milyen "tõled, te idézted alant"? Írj hozzászólásszámot, ha valamivel kapcsolatban kérdésed van, ne az egész topikot linkeld.

Nem a "konteóddal" (véleményeddel) van a baj. Hanem azzal, hogy te mindenki mást abban a topikban hülyének nézel. Engem is hülyének nézel akkor, mikor ilyen kérdést teszel fel ITT, hogy mi a baj azzal amit írtál. Figyelmeztettelek hogy nem a topikba illõ a tevékenységed és ha ezt folytatod, akkor moderátorhoz fogok fordulni. Valamint felajánlottam, hogy beszéljük meg a dolgot, erre te mit reagáltál? Hogy te engem nem csak gyengeelméjûnek gondolsz, de az is vagyok. (Én téged nem gondollak annak, csak figyelmeztettelek, hogy a kommunikációddal nem azt fejezed ki, amit ki szándékozol fejezni.)

Nem rejted véka alá, hogy hülyének nézel mindenkit aki abba a topikba irogat, többször leírtad hogy küldetésednek érzed a "hülyeség" elleni harcot, ami hülyeség erre a topikra jellemzõ. Mindezt olyan eszközökkel teszed, amivel pont magadat és céljaidat járatod le. De ezt már múlt hónap elején megbeszéltük, akkor ezt írtam neked privátban:

A célodat értem, nem azzal van a baj. De ami és ahogy leírásra került, az - hogy is mondjam - színvonal alatti. Már ne haragudj, de így vagy az fogalmaz, aki csak másokat akarja heccelni, vagy az - már elnézést - aki hülye.

Ezzel nem minõsíteni akarlak, hanem megértetni veled, hogy mit vált ki az írásod az emberbõl. Gondolom belõled is hasonlókat váltanak ki mások írásai. De a megoldás nem az, hogy ironikusan és viccesen és színpadiasan visszaírsz egy bohózat költeményt, hanem az, hogy olyan stílusban kritizálod meg az irományokat, amilyen stílust követendõnek találsz. Magyarul: hülyeségre hülyeséggel hülyeség reagálni. Ezzel semmit nem érsz el, sõt, ezzel csak az ellenkezõjét éred el, mert az ember azt látja, hogy a kritikusok is csak hülyeségekkel tudnak elõállni, így felesleges figyelni rájuk.

Tehát te sorozatosan azért jössz vissza a topikba, hogy keresztes hadjáratot folytass ellenünk és a topik ellen. Már nem egyszer figyelmeztettelek, leírtam aggályaimat, beszélgetést kezdeményeztem hogy akkor járjunk a végére mi lehet a megoldás. Leírtam hogy céljaiddal egyetértek, csak az eszközökkel nem, mert azoknak nincs helyük az NWO topikban. Mindig normális hangnemben fordultam hozzád, idõt szánva rád, szép kerek magyar mondatokkal kifejezve álláspontomat. Válaszaidból egyértelmû lett, hogy te nem akarsz megegyezni velem, az egyetlen elfogadható dolog számodra az, ha a topik egyszerûen megszûnik.

Pedig ahogy én látom, a topik teljesen csendben és kulturáltan üzemel, mikor épp nem járnak oda a topikot ellehetetleníteni akaró - elnézést, de ki kell egyszer mondani - trollok.

És hogy a valóvilág topikkal kapcsolatos párhuzamhoz visszatérjünk: ha a valóvilág topikot moderátori segítséggel meg lehet védeni a trolloktól, akkor szeretném ha az NWO topikot is meg lehetne védeni a trolloktól a moderátorok segítségével. Hisz ez volt a kérés, hogy így járjunk el (vonjuk be a moderátorokat gond esetén) és "ne töröljünk önkényesen".

ezek szerinted hova tartoznak: tõled, te idézted alant

mondd már meg légyszi, hogy az én konteóm miért gagyább a többinél??
mert ugye ti is kontóztok, nem??

Nem neked magyarázom, hanem annak kapcsán magyarázok, amit írtál:

Tudomány, technika és gazdaság folyamatosan jelen van a topikban. Azokat a kérdéseket próbáljuk ott a tudománnyal, technikával és gazdasággal kapcsolatban megbeszélni, ami máshova nem fér be. (De természetesen más témák is jelen vannak.)

Lásd: "Világgazdasági krízis" topik vs. "Gazdaság világválság". Mainstream és ami a mainstream-be nem fér bele. Azt is meg lehet nézni, hogy a kettõ közül melyik témához szól hozzá több ember.

Így azt is meg lehet nézni, hogy a kettõ közül melyik generál több forgalmat itt az sg-n.

Valamint azt is megkérdezném tõled, hogy miért pont az NWO topiknak akarod kitenni a szûrét? A többi, szigorúan vett tudományhoz egyáltalán nem kapcsolódó topik ellen miért nem szólalsz fel?

Tõlem átmehet a topik az általánosba. (A topiktagokkal történt egyeztetés után.) De még véletlenül se gondolom, hogy azért éri ennyi támadás jelenleg a topikot, mert az a tudományosban van. Innen kezdve nem teljesen értem, hogy mit oldana meg az áthelyezés.

Szerintem szó van a felsoroltakról ott valamilyen formában, csak nem feltétlenül arról az oldalukról, amelyikrõl egyesek olvasni szeretnének. <#ravasz1>
Viszont nekik is meg van a lehetõségük más topikba menni olvasni.

szerintem ki kéne tenni a tudományosból a topikot. ami ott megy sok minden csak nem tudomány, technika és gazdaság.
mit keres ott nem is értem.
hol a tudomány a gyíkemberes, teremtõ energiás, meg rejtett zsidózós kommentekben?

43144
43145
43130
43128
43125
41058

patiang NWO topikbeli tevékenységét topikrombolásnak tartom. Hozzászólások #43188-tól.

Ezt megelõzõen pár napig normális módon folyt a topikban a társalgás, a topikba járókat érdeklõ témákról, patiang megjelenése óta (közel 100 üzenet) a topik oda nem illõ dolgokkal van tele mind stílusban, mind témában. (Egy képet tõle kitöröltem, de itt megtekinthetõ.)

Kérdezem a moderátort hogy mit javasol, miként reagáljunk patiang tevékenységére?

Ejnye no. Személyeskedés helyett inkább tanulj. 😊

de azért barátok vagyunk, ugye??

Visszapofázásból király vagy öcsém, legalább akkor hunyászkodnál meg amikor már felesleges erõlködni. no comment <#nevetes2> <#levele>

állreggel (újonc) ---te kis ártatlan

IGEN: "ideje felébredni már"

A patiang mai mûsora viszont nincs törölve, nyugodtan meg lehet nézni mennyire ok nélkül vannak ignorálva egyes emberek. De akkor majd én baszom be ide õket minden egyes alkalommal, azt kíváncsi leszek azt ki mennyire fogja preferálni. Idáig pont hogy ez volt a probléma, akkor megint legyen a linkelgetés, nekem tök 8, végül is egy immovable nyavalygása a mérvadó, hát legyen.

Ahogy látom most arra megy ki a játék, hogy a fõ trollok szépen betámadják a topikot papírforma szerûen, és megtorlásként (valószínûleg a Hír topik és a gumiban lévõ alternatívájának a zárása miatt) a három lehetõség közül az egyiket elérik az NWO topikkal kapcsolatban is. A trollok nagyon jól tudják, ha egy topikkal gond van azzal elõbb vagy utóbb történik valami, mert a moderátoroknak nincs további kapacitásuk, etc, etc.

Érdekes hogy az utóbbi idõben megjelent egy immovable a topikban, aki még az ég világon nem szólt hozzá ott értelmeset azon kívül, hogy többnyire személyeskedésig, rosszabb esetben anyázásig fajuló vitákat generált a topikban. Ugyan ezt csinálta a Hír topikban is anno, nem értem hogy miért nem talál már végre magának egy kibaszott nõt, hogy azzal szórakozzon most már az ágyban. Továbbá érdekes az is, hogy számos állreggel trollkodó (újonc) is megjelent a topikban újabban, ha meg a házigazda végzi a dolgát õ a köcsög ? Ne vicceljünk már egymással kérem szépen, jó lenne ha néhány ember most már végre magára találna, és nem egy kibaszott fórumon élné ki a vágyait.

Ám a kedves immovable tevékenységét meg lehet nézni a Best of SG -ben is, tök egyértelmû miért irkál az NWO-ba, értem én hogy a moderátoroknak nincs kapacitásuk felmérni a helyzetet, de akkor engedjék már meg a házigazdának hogy végezze a dolgát, mert ok nélkül pont hogy nem egy remark fog szankcionálni. Az is ordít már lassan, hogy mindig ugyanazokkal a személyekkel van a gond, ideje felébredni már. <#levele>

A patiang nevezetû úriembert nem lehetne kibaszni most már az nwo-ból ? Hazaesik az ember egy húzós nap után, kicsit olvasgatna, beszélgetne, de nem lehet, mert egy unatkozó fõgyökér nem képes magát feltalálni, és inkább mások idegeit próbálgatja. Egy kamu dumával kezdte (43188), gondolván majd jól beteszteli a társaság ítélõképességét (sikerült), majd felesleges szófosással folytatta a semmirõl.

Ez most válasz arra amit kérdeztem?

Azért bennem élt egy olyan tévképzet, hogy aki tudományosnak nevezett topicokba jár, annak nem okoz megoldhatatlan problémát néhány oldalnyi szöveg értelmezõ olvasása.

bocsánat így akartam:

"ide bemásolok a jövõben."

Jajj ne viccelj már 😄

Senki nincs csak "úgy" törölve. Ellenvéleményt nem törlök. Ez látható is a fórumon, hogy nagyon szép beszélgetések vannak a "táborok közt"

Az õstörténelem fórum sincs egyezõ vélemény. Rengeteg elmélet van.

Viszont senki se birja a személyeskedést, sértegetést, kötekedõs trollkodást. Az ilyen volt törölve.

De ha foglalkoztok vele minden problémát esetet ide bemásolok, mielõtt bármit csinálnék.

Nem kell egybõl nekem esni. (<#conf>) A kérdésem arra vonatkozott, hogy ha a moderátorok és az NWO topik közössége mást ítél "topikba nem illõ hozzászólás"-nak, és ennek következtében az oda nem illõ hsz-ek száma (offtopik, trollkodás és flame - már ami szerintünk az) annyira megnõ, hogy azt a közösség zavarónak találja, akkor EZZEL a problémával lehet-e ide jönni, és van-e itt valaki akivel meg lehet beszélni a helyzetet?

Vagy erre volt az a válasz, hogy ha egymás vállát akarjuk veregetni (<#conf>) akkor menjünk át a saját topikokhoz?

De azt írtad, hogy nincs ellenvélemény. Akkor kell lennie egységesnek...

De szimplán nem igaz, hogy nincs ellenvélemény, vagy nem lehet mert akkor nem lenne írás az nwon csak remark egyedül...

Hol írtam egységes véleményt?

"m akartok ellenvéleményt akkor "

Az nwo fórumon szinte senki nem ért egyet senkivel... Akkor milyen egységes véleményrõl beszélsz?

Nem megy a szövegértelmezés, látom én, sokadszorra sem.

"bárki írhat a fórumra és mindenkinek privátban megirom, hogy miért volt törölve" - ez a legmókásabb, próbáltad ezt kívülállóként is, vagy csak a törlést végzõként tetszik a dolog?

Olvasd el ezt még egyszer.

A törölt hozzászólást már mi sem látjuk, tehát nem tudom mi volt az, és milyen indokkal történt a törlés (képernyõfotót meg privát üzenetet meg az hamisít, aki csak szeretne, tehát ezekre nem tudunk támaszkodni).


Gondolom most is trollkodom.(?) Szerintem csak szöveget értelmezek.

De abbahagyom, nem kergetsz bele egy büntetésbe az offolással, amire szintén felhívták a figyelmünket.

Ezentúl a fentieknek megfelelõen kérném a hozzászólásokat, a nyivákolást megfelelõ módon díjazni fogja valamelyik moderátor.

És nincs is máshogy az õstörténelem topicban sem. A házigazda figyeli és megakadályozza a téma elterelõket, hogy a témáról nyugodtan beszégethesen az ember. Ha nagyobb a probléma kéri a moderátort.

Nincs itt semmilyen "vállon veregetés." bárki írhat a fórumra és mindenkinek privátban megirom, hogy miért volt törölve. Ha gondolod ezentúl minden törlést vagy felszólítást ide beirom a fórumra.

Neked megvan, hogy mit töröltem ki. Tehetnéd azt is, hogy konkrétan leírod, hogy miért töröltem ki egy hozzászólásodat, mégsem ezt az utat választod. Tehát trollkodsz.

#816-ot esetleg elolvastad te is (és felfogtál bármit abból, amirõl itt egy hete a billentyûzetet koptatjuk)?

"Ahogy azt már több helyen leírtam, a gyakorlat az, hogy a kifogásolt hozzászólást kitörléskor megküldöm az illetõnek indoklással. " - és ahogy megmondtam, ez a gyakorlat a moderáció szempontjából nem megfelelõ.

Ha a topikba nem illõ hozzászólásokat ide hozom nektek, akkor lesz aki foglalkozik majd velük?