25
  • juventina
    #25
    Na ne legyetek azért ízléstelenek... Én is bírom Johnnyt (Orlando Bloomot kevésbé), jó színész, és ha a Karib tenger kalózai harmadik részéért nem, Sweeney Todd-ban nyújtott alakításért szerintem mindenképpen megérdemelt volna egy Oscart...
  • Dahmer213
    #24
    Oroszlánszív:
    Menj haza anyukádhoz te kis szerencsétlen 12 éves és maszturbálj miközben nézed a "Karib-tenger Kalózai"-t! Ja és Orlando Bloom ROSSZ színész és úgy néz ki mint egy eunuch, nem értem mit bálványozzák az ilyen kis csitrik mint te. Csak azért mert te nem ismered ezeket a színészeket nem jelenti azt hogy nem 1000x tehetségesebbek mint a te kis Orlando Bloom-od vagy akár Johnny Depp-ed! Ja és mi az hogy Johnny Depp-et nem lehet lekörözni? Vannak nála is százszorta jobb színészek! Vagy szerinted a Karib-tenger Kalózai harmadik részéért Oscart érdemelt volna?
  • Picizöldfül
    #23
    véletlenül te nem egy pattanásos 14 éves tinilány vagy akinek nedves lesz a bugyija ha filmet néz?
  • Oroszlánszív
    #22
    Őszíntén szólva nem értem miért kapják meg ezek a színészek az Oscart mikor nem is olyan híresek mint pl: Orlando Bloom, vagy Johnny Depp! Én biztos hogy az utóbbinak adtam volna Oscart! Nincs ennél jobb színész, minden szerepet tökéletesen alakít, ráadásul úgy, hogy nem sokan tudnák eljátszani mint ő, mondhatni, hogy egy egyedi színész! Johnny Depp a király... Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy ezek a színészek nem érdemlik meg, mert nem ismerem őket, és egy filmjüket sem láttam, köztük ezt a filmet sem amire megkapták az Oscart, de egyet tudok, Johnny Deppet nem lehet lekörözni!
  • winnie
    #21
    nem véletlen, hogy a titanic nem vitt színészi díjat - egyszerűen annyira grandiózus volt. és nyilván jól megvolt rendezve, de hát ehhez nem értek. engem spec lekötött arra a három órára, de tudom, hogy ezt ciki bevallani. persze nem volt nálam sem az év filmje (akkor már az ugyancsak jelölt alul semmi. akkor full monty-t jelöltek. be szép idők is voltak...:), de hát istenem. nem winnie awards. és nem homeless awards (kábé olyan más ember döntését vitatni, mintha megmondanád, hogy mi a kedvenc filmed és jönne egy fórumozó, hogy nem is az. röhejes.)
  • Kemuri
    #20
    Eléggé érdekes összemosni a két filmet lévén más "ligában" indultak, nem gondolod? Remény Rabjai a Forrest Gump-tól "kapott ki", többek között ott volt a Ponyvaregény is a jelöltek közt. A Titanic 11 Oscarja meg leginkább annak tudható be, hogy adott évben simán be tudta söpörni az összes "szir-szar" technikai, meg art (díszlet, jelmez) díjat amiben nem is volt igazi vetélytársa. A maradék nagyobb díjakat pedig többé kevésbé szintén megérdemelte, mondom ezt úgy, hogy nekem sem szívem csücske az a film, sőt.
  • homeless
    #19
    Jó akkor magyarázd meg, hogy a titanic miért nyert 11 oscart 98-ba, a Remény Rabjai meg miért nem nyert 1-et se 95-ben?(és ez csak 1 példa) Számomra az oscarnak semmi hitele nincs, egy kommersz szar az egész.
  • hejnekem
    #18
    legismeretlenebb??? mindenki ismeri ezeket aki figyelgeti a filmes dolgokat:)
  • Kemuri
    #17

    Persze, biztos van ilyen is köztük de a 8000(?) szakmabeli többsége csak konyít valami a filmekhez, nem? Vagy ha te ennyire jobban tudod a frankót várom te melyik öt amerikai filmet jelölted volna idén a legjobb film kategóriába, a sok dilettáns helyett. Mert ugyebár ha ők ízlésficamosak, az az öt ami ott volt az nem oda való.
  • Magiszter
    #16
    Ugye bár ezen az oszkárátadáson 2007-es év filmjeit díjazzák. Én igyekeztem követni a magam módján a 2007-es filmeket, erre most hogy hallom mik/kik kaptak oszkárt csak vakarom a fejem, hogy egyikről se hallottam még ez előtt. Amúgy megfigyeltem hogy mindig olyan film kap díjat ami a legelvontabb, legdrámaibb, legismeretlenebb.
  • homeless
    #15
    Ez érdekes, mert pont ilyen emberek osztják az oscart.
  • koimbra1978
    #14
    Szerintem meg a más véleményét tiszteletben tarthatnák egyesek. Felőlem szereted a No Country-t , de engedtessék meg, hogy legyen véleményem.
  • Kemuri
    #13
    Hú, én csak annak örülök, hogy nem az ilyen ízlésficamos gondolkodni meg elmélyülni képtelen idióták osztják a díjakat.
  • bracsek #12
    homokozó :)
  • Inquisitor
    #11
    Még nem láttam ezt a filmjüket, de a Coen tesók már annyi mindent raktak le az asztalra amit a kutya sem díjazott ...
    Mondjuk a Denzel Washington kapott anno úgy díjat, hogy elötte volt egy csomó filmje amiért jobban megérdemelte volna. Minden esetre megnézzük ezt a Nem vénnek valót, aztán majd értékeljük. :)

    Az Arany Iránytű meg olyan lett=volt amilyen, de remélem az oszkar után és a DVD kiadás esetleges sikere mellett megcsinálják a köv. 2 részét is az olvasni lustáknak.
  • lcee
    #10
    koimbra1978 üzenetére gondoltam :)
  • lcee
    #9
    egyetértek, nagyjából megfogalmaztad amit mondani akartam:)
  • koimbra1978
    #8
    Ja meg ha írok valamit, akkor szerintem az én véleményemet tükrözi, tehát nem kell hozzátenni, hogy "szerintem".
  • koimbra1978
    #7
    Nem fogom megnézni mégegyszer a Nem vénnek való vidéket. Engem felhúzott az a film, túlértékeltnek tartom. Nyugodtan belemagyarázhattok mindent, de ha egyszer nem fogott meg, nem kapott el a hangulat, akkor nem ér semmit. Példának felhozhatnám a Hatodik érzéket, aminek zseniális volt a vége, mégi az egész alkotás hatalmas unalom volt.
    A színészek közül Javier Bardem abszolút jól hozza a figurát, rá nincs is panaszom, megérdemli az Oscar jelölést, talán még ha Oscart kapna azzal is ki lennék békülve. A fej vagy írás dolg után Kétarc jut eszembe a Batmanből. Jó választás volt a szerepre, bár ezt a szerepet is el tudta volna sok más színész játszani.
    Josh Brolin is jól hozta a veteránt, várta az ember, hogy szembeszáll Chigurral (Bardem), de mégsem.
    Tommy Lee Jones-t már sokadszor láthatjuk ugyanebben a szerepben, úgy látszik nem tud kitörni ebből. Nem is lenne nagy baj, csak ahogy beszél...hülyén, motyogva. Mutatott Ő már sheriff alakítást is.
    Woody Harrelson teljesen felesleges volt. Volt két jelenete, aztán kalap kabát.

    Akadt a filmben pár hangulatos rész, melyek után a remény felcsillan. De ezeket követik az unalmas részek, aztán jó rész megint. Hullámvasút, ahol többször vagy lenn, mint fenn. Az operatőrt azért dícséret illeti.



  • zsellerm
    #6
    "Totálisan"? Tehát minden tekintetben? Ez meg hogy érted? A minősítés ott van, az érvelés elmaradt. Szerintem meg ez a szomorú...
  • KoS
    #5
    Nekem is nagyon tetszett a Nem vennek valo videk, nem hinnem hogy tulertekelt (szerintem).
  • Kis-Bob
    #4
    "A Nem vénnek való vidék nyert....totálian túlértékelt film. Szomorú."

    Tedd hozzá, hogy szerinted, mert szerintem meg nem. Ha nem érted, nézd meg többször.
  • koimbra1978
    #3
    Elégedett? Mindenki? Ilyet hogy lehet írni?
    A Nem vénnek való vidék nyert....totálian túlértékelt film. Szomorú.
    Persze sokak meg örülnek, de jó páran meg nem.
  • Ed Porter
    #2
    Ezek közül (oscarosok) engem is csak ez a kettő érdekel, megnézésre. Na esetleg még ez a Bourne, de azt az elejétől kéne.
  • Kemuri
    #1
    Nálam a legjobb film a There will be Blood-hoz ment volna a rendezés viszont OK Coenéknek, Day-Lewis meg egyértelmű. Többi film nem fogott meg igazán. Stewart csillagos ötös volt.