Vélemény: Az IT lapok álságos válsága
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#66
az it business nevû csodánál még a madaras teszkós reklámújságot is szívesebben forgattam, pedig nem is jártam a madares teszkóba. még marketinganyagnak sem merném jó szívvel nevezni, ami azért sejtet valamit a hasznosságáról.
azért egyértelmûen látszik a fogyasztó elfordulása a hazudós marketingrizsától, az online-ban legalább az elméleti esélye megvan, hogy valaki beszól ha hülyeséget írnak. és hál' istennek kicsi a piac ahhoz, hogy akkora arányban forduljanak elõ a bérposztolók. engem pl rohadtul zavar, hogy a hwsw-n nincs egybõl beböfögés a hírek alatt.
moonman meg külön kategória, aki hisz az adott termékben és többezer értetlen köcsöggel (inkluzíve velem is néha) szemben próbálja védeni. természetes, hogy végletessé válik valaki egy ilyen helyzetben, fõleg ha márcsak e tényállás miatt is rugdossák az arcok. most hirtelen nem tudnék mást mondani, aki csak nagyságrendben annyit tett volna a 1.0 júzerek tájékoztatásáért. aztán lehet csak az én horizontom véges, nem voltam jelen máshol. szerinted te képes lennél tízezerszer nyugodt hangnemben leírni, hogy "telepítsd fel az sp2-t" ? ha megnézed õ megcsinálta.
azért egyértelmûen látszik a fogyasztó elfordulása a hazudós marketingrizsától, az online-ban legalább az elméleti esélye megvan, hogy valaki beszól ha hülyeséget írnak. és hál' istennek kicsi a piac ahhoz, hogy akkora arányban forduljanak elõ a bérposztolók. engem pl rohadtul zavar, hogy a hwsw-n nincs egybõl beböfögés a hírek alatt.
moonman meg külön kategória, aki hisz az adott termékben és többezer értetlen köcsöggel (inkluzíve velem is néha) szemben próbálja védeni. természetes, hogy végletessé válik valaki egy ilyen helyzetben, fõleg ha márcsak e tényállás miatt is rugdossák az arcok. most hirtelen nem tudnék mást mondani, aki csak nagyságrendben annyit tett volna a 1.0 júzerek tájékoztatásáért. aztán lehet csak az én horizontom véges, nem voltam jelen máshol. szerinted te képes lennél tízezerszer nyugodt hangnemben leírni, hogy "telepítsd fel az sp2-t" ? ha megnézed õ megcsinálta.
#65
elõszedem neked a 1992-est és mindjárt megnézem :)
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#64
HOHOPPÁ! A Prim cikke arról szól, hogy IT-döntéshozók szálltak be tulajdonosként az IT-Businessbe. A helyzet teljesen egyértelmû. Mr.Keresztesi, Mr. Vahl, Mr.Nemes, Mr.Horváth és társaik felemelik a telefont, és megmondják Ms. Sziebignek, hogy kit tegyen a cimlapra, kinek utalja ki a Leadership Awardsot, a véleményformáló faldíszítõ oklevelet, stb. Cserébe Ms. Sziebignek kiutalják az "én szakújságírója" emlékplakettet meg néhány milliót. Minden szakmának olyan sajtója van, amilyet megérdemel. Vagy amilyet vásárol magának. Az olvasók meg magasról le vannak izélve.
#63
http://hirek.prim.hu/cikk/65892/
#62
Gamer, PCM
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#61
Szerintem is nagyon jó a Pc World tesztek szempontjából. És tényleg kiemelhetjük a tippeket is. Olyan dolgokról írnak amiket tényleg mindenki a hasznára tud fordítani. (Nem mellesleg a kezdõknek is rengeteg segítséget adnak.)
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#60
Ebben tévedsz, a Panoráma is Vogel lap volt.
#59
Chipet a Vogel adta ki a Computer Panoramat meg a HVG
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#58
A PC World már az elejen szar volt
oda mûkedvelõk irtak már az elején is
Chip anno jó volt, úgy 94-95 környékéig, aztán szép lassan átment ismeretterjesztésbe, akkor már nem kellett
a Computer Panorama sem volt vmi nagy szám, de olyan egetverõen rossz se, az Alaplap réteglap volt.
voltak igazi szaklapok is jellemzõen grafika terén, pl. Computer & Desing
(illetve maradjunk annyiban, ezt a részterületet ismertem)
ej anno egy chip magazin 200 forint volt :)
játékújságok terén pedig:
CoV, Computer Mania? hamar meghalt, PC-Ultra
PcX, PC-Zed, Guru, PC Guru, 576, Gamestar, és ugye az új PC Guru
(konzolos lapokat most hagyjuk)
mi maradt ki?
oda mûkedvelõk irtak már az elején is
Chip anno jó volt, úgy 94-95 környékéig, aztán szép lassan átment ismeretterjesztésbe, akkor már nem kellett
a Computer Panorama sem volt vmi nagy szám, de olyan egetverõen rossz se, az Alaplap réteglap volt.
voltak igazi szaklapok is jellemzõen grafika terén, pl. Computer & Desing
(illetve maradjunk annyiban, ezt a részterületet ismertem)
ej anno egy chip magazin 200 forint volt :)
játékújságok terén pedig:
CoV, Computer Mania? hamar meghalt, PC-Ultra
PcX, PC-Zed, Guru, PC Guru, 576, Gamestar, és ugye az új PC Guru
(konzolos lapokat most hagyjuk)
mi maradt ki?
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#57
"222-ig FPS és 345-ik RTS-rõl mi újet lehet írni? "
hehe, én egyszer megtettem, ki is basztak érte (közvetetten)
hehe, én egyszer megtettem, ki is basztak érte (közvetetten)
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#56
igazából kezdem nagyon hiányolni az interaktivitást
az offline média nem szól másról, hogy van egy megmondóember, aki mindenféle okosságot összeirkál, és én nem tudok rá reagálni, nem tudom azt mondani: én ezt másképp látom, hülyeségeket hordasz itt össze
soxor oda sem írják, ki irja a cikket
egy elõnye van: lehet a klotyón olvasgatni
illetve azért vannak szerzõk akiket kedvelek, de akkor az meg olyan mint egy regény, novella
lehet egyoldalú a kommunikáció, nem zavar
az offline média nem szól másról, hogy van egy megmondóember, aki mindenféle okosságot összeirkál, és én nem tudok rá reagálni, nem tudom azt mondani: én ezt másképp látom, hülyeségeket hordasz itt össze
soxor oda sem írják, ki irja a cikket
egy elõnye van: lehet a klotyón olvasgatni
illetve azért vannak szerzõk akiket kedvelek, de akkor az meg olyan mint egy regény, novella
lehet egyoldalú a kommunikáció, nem zavar
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#55
bocsi tényleg kevertem megnéztem mi volt az amit vettem. :D látod ennyire felejtõs lett számomra pedig a régit nagyon szerettem.
#54
Azért már akad az online sajtóban is az informatikához kapcsolódó komoly és szórakoztató írás is bõven (pláne ha nem csak magyarul ért a koma ugye) :-)
Azt meg szerintem te sem gondolhatod komolyan, hogy egy "print"ben több információt találsz mint a neten. Például csak GPS készülékekkel foglalkozó rahedli oldal van már akár magyarul is és nem is egy, vagy olyan oldalak „kockáknak” ahol szétszedik apró darabokra a cuccot és nem a pénzköltésrõl szolnak.
Azt meg szerintem te sem gondolhatod komolyan, hogy egy "print"ben több információt találsz mint a neten. Például csak GPS készülékekkel foglalkozó rahedli oldal van már akár magyarul is és nem is egy, vagy olyan oldalak „kockáknak” ahol szétszedik apró darabokra a cuccot és nem a pénzköltésrõl szolnak.
#53
Azért milyen megelpõ, hogy számítógépes környezteben nem fogynak a "szaklapoknak" csufolt reklámújságok papíralapon.
Ez kb olyan mintha csodálkoznánk hogy kijött a traktor és senki nem vesz lovat szántani.
Ez kb olyan mintha csodálkoznánk hogy kijött a traktor és senki nem vesz lovat szántani.
Baromi ronda ez az új dizájn!
#52
így van...ott a hwsw és a prohardver. Csak azt mondd meg nekem, te hány PDA tesztet olvastál a Ph-n? No és hány nyomtatót? Esetleg tunert (igaz, ebbõl volt, de nem annyi mint a print lapokban)? PNA? PDA? Notebook? GPS teszt? DVD-író? HD DVD? Blu-ray? Hibrid írók (aminek ugye már nincs értelme, hogy a hd dvd megdöglött)? Sorolhatnám még, folytatva olyan pofon egyszerû dolgokkal, mint pendriver (readyboost is). Szoftvertesztet már meg se merem említeni.
Két tonna más hardver típusú hardver van, nem csak alaplap-cpu-memória-vga. Én épp ezért szeretem a printet. Rengeteg apró kütyü van benne és nem csak azt látom benne, hogy jajj már megint egy alaplap, amiben csak az a különbség, hogy ezen van firewire is, amazon meg esetleg vmi heatpipeos csodahûtõ...no aztán van köztük 30 ezer ft különbség viszont teljesítménykülönbség 30 táblázaton át bizonyítva, hogy 1% se. No meg aztán olyan témákat is érintenek, ami IT-hez kapcsolódik, de nem feltétlenül mély hardveres vagy szofveres. Engem ezek az írások kikapcsolnak, szórakoztatnak és gondolkodásra késztetnek, nem pedig arra, hogy nyissam ki a pénztárcámat egy új VGA-ért, amit aztán két hónap után vághatok a kukába, mert kijött a Kvék 6 és megint nem fut normálisan (vagy pénz híján csak csurgassam a nyálam). Amúgysem vagyok nagy játékos, tehát az extra játékra való vackok hidegen hagynak (játékos egérpad tesztek rulez, na annál lejjebb már nem lehet menni, úgy gondolom.
Két tonna más hardver típusú hardver van, nem csak alaplap-cpu-memória-vga. Én épp ezért szeretem a printet. Rengeteg apró kütyü van benne és nem csak azt látom benne, hogy jajj már megint egy alaplap, amiben csak az a különbség, hogy ezen van firewire is, amazon meg esetleg vmi heatpipeos csodahûtõ...no aztán van köztük 30 ezer ft különbség viszont teljesítménykülönbség 30 táblázaton át bizonyítva, hogy 1% se. No meg aztán olyan témákat is érintenek, ami IT-hez kapcsolódik, de nem feltétlenül mély hardveres vagy szofveres. Engem ezek az írások kikapcsolnak, szórakoztatnak és gondolkodásra késztetnek, nem pedig arra, hogy nyissam ki a pénztárcámat egy új VGA-ért, amit aztán két hónap után vághatok a kukába, mert kijött a Kvék 6 és megint nem fut normálisan (vagy pénz híján csak csurgassam a nyálam). Amúgysem vagyok nagy játékos, tehát az extra játékra való vackok hidegen hagynak (játékos egérpad tesztek rulez, na annál lejjebb már nem lehet menni, úgy gondolom.
#51
Nivos cikk.
Megfontolt, es konzekvens, szoval csak igy tovabb sracok.
Megfontolt, es konzekvens, szoval csak igy tovabb sracok.
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
#50
Nem emlékszem, hogy a PC World új tulajhoz került volna 15 éves fennállása alatt. A PC World az IDG-é volt, és most is az a tulajdonos (amerikai IDG licensz).
Te szerintem a Chiprõl beszélsz. A régi Chipbõl (Vogel) kiváltak egy csomóan. abból lett a Magyar PC Magazin (IPMA kiadó - ami aztán megszûnt lapostul mindenestül) és közbe maradt a Chip új felállásban. Mellesleg, ha megnézed a Chipet, most került át a Vogel kezébõl a Motorpressehez, míg a CP megszûnt. Ennyi.
Te szerintem a Chiprõl beszélsz. A régi Chipbõl (Vogel) kiváltak egy csomóan. abból lett a Magyar PC Magazin (IPMA kiadó - ami aztán megszûnt lapostul mindenestül) és közbe maradt a Chip új felállásban. Mellesleg, ha megnézed a Chipet, most került át a Vogel kezébõl a Motorpressehez, míg a CP megszûnt. Ennyi.
#49
Az oké, de a kíváló tippözön? PCWorldben a tippözön brutálisan jó, ilyen nem volt a történelemben nálunk (nem vicc).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#48
A mai pc-s újságoknak semmi értelme. A cd-dvd melléklet tök felesleges, tekintve, hogy netrõl hamarabb leszeded az újabb változatot, vagy a cdn lévõ demók teljes változatát. Újságnak se sok értelme van, tekintve, hogy csomó weboldal foglalkozik játéktesztekkel, hardvertesztekhez meg pl. ott a hwsw vagy a prohardver.
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#47
Ajánlom átnézni hogy milyen volt mikor a pcworld egyik hónapról a másikra új tulaj hezébe került. Elõtte szerettem olvasni, utánna vettem még 3-4 db-ot, és vártam hátha alakul, de egy nagy rakás fos volt. Lehet hogy vannak jó újságok, de én nem láttam mostanság. Vettem 3-4 féle lapot is de nem nyerték meg tetszésemet. Az hogy itt az sg-n is ismerik hogy kell bemásolni más cikket, attól még mindíg többet tudhatok meg a fórum-ból mint egy lapból. A teszteknél azt hiányoltam mikor saját maguk kipróbálták a termékeket, és lehetett olvasni hogy mi nem stimmelt, mit nem tudott mûködtetni, és mi volt ami pozitívum volt benne. A másolt lapoknál a cikkek 99%-a reklám.
#46
Ha a két PC-s játékújság is ilyen cikkekkel jelentkezne, akkor bõven jók lennének! Emlékszem, mikor indult a GS ('99 október), meg a 2000-2005ig az újság HIBÁTLAN volt. PCG meg ('98tól olvasom én) '98-2002 és a miután elmentek a kontárok, 2004-2005-ig HIBÁTLANOK voltak! Ezeken kellene elgondolkozni.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#45
Szóval ha valaki ad magára, pörgeti a CP-t, PCW-t és Chippet. Nagyon igényes magazinok és a tesztjük übereli a legtöbb online cikkekét (persze, nem indet nézem online, csak párat, de nem gagyikat). A Tippcsokruk meg annyira igényes (pláne a PCW-é), hogy nem lehet szavakba önteni. Így tovább srácok!!!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#44
Ja, elnézést kérek, igen nagy idióta voltam. Ugyanis nem említettem meg a PC World-öt, Chip Magazint és a Computer Panoramat. Nélkülük az élet nehéz! Több mint 8 éve olvasom õket (CP-t csak 2002 óta), minden számot és egyszerûen nagyon klasszok!
BTW: A PCGuru és a GameStar régen nagyon nagyon jó volt. Fantasztikusak! Ma meg közepes-jó (néhány elem meg fárasztóan bugyuta).
BTW: A PCGuru és a GameStar régen nagyon nagyon jó volt. Fantasztikusak! Ma meg közepes-jó (néhány elem meg fárasztóan bugyuta).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#43
:))
de azért szép volt még az az idõszak! :D
de azért szép volt még az az idõszak! :D
Blackmail the Universe
#42
itt a pont!
ugyan még bennem ne mfogalmazódott meg, de valami ilyesmiért is járok ide, mert van a cikk bevezetésként és jobb esetben a lényeg csak ezután jön a fórumban!
ugyan még bennem ne mfogalmazódott meg, de valami ilyesmiért is járok ide, mert van a cikk bevezetésként és jobb esetben a lényeg csak ezután jön a fórumban!
Blackmail the Universe
#41
Annyira jó ez az írás, de tényleg. Kár, hogy csomó rész nem stimmel. Egyrészt a fordítással kapcsolatos megjegyzés, ami bánt engem. Attól függetlenül, hogy valami fordítás, nem feltétlenül rossz. Sõt, nagyon jó cikkeket lehet találni a külföldi lapokban is (tudom, mert munkám révén több külföldi és minden magyar IT laphoz is hozzájutok). Ha ez van lefordítva magyarra, az nem tudom kit zavar. Mellesleg a tesztek nem szoktak a printben fordítások lenni (legalábbis azok nem, amiknél kb. 10-15 szereplõ van. Ahol már 30-60-100, ott már persze kilóg a lóláb (bár a PCW-ben ilyet nem láttam még).
Mellesleg a print IT lapokban (ami nem B2B, mint a CW, vagy IT Business) csomó olyan termékbemutató és teszt van, amit magyar online sehol sem látni! Kit érdekel már az ezredik VGA kártya, amin csak a matrica más? Úgy gondolom, számos hardcore user van, akit ez érdekel, de sajnos sokkal több, akit nem. Ki a francot érdekel az R600 blokkdiagrammja??? 100 magyar IT oldalt böngészõ netezõbõl 5-öt (maximum).
A print lap írása nem arról szól, hogy lemérjük 10000 játékkal a dzsíforszot meg a rádejónt. A printet pont azok olvassák, akik kedvelik a könnyebb lélegzetvételû cikkeket, és nem órákig akarnak bogarászni az fps-ek között. A printben számos olyan téma van, amit online nem lehet olvasni sehol, vagy éppen 100 oldalt kéne googleban átnézni, hogy a lényeget megértse az ember. Mellesleg, a print lapot jó a budin olvasni:), notebook kényelmetlen.
Sajnos a sok warezjancsika osztja az eszet, aki nem vesz újságot miközben print IT lapot nem látott még élõben (max az ÖKM-et veszi meg sutyiban az újságárusnál, amit aztán két rántás után a kukába vág, nehogy apu-anyu megtalálja), max vmi bugyuta gamerlapot, ami meg nem a hardver-szoftver oldalban erõs.
Mellesleg nem értem a cikkben a print hirdetéssel kapcsolatos felvetést sem. Mintha az SG-n nem lenne banner vagy reklám. Reklám nélkül nincs offline és online lap sem!!! Kár szépíteni, a reklám a szükséges rossz. Akit nem érdekel, nem nézi meg (printnél átlapozza). Az, hogy egy hirdetés nem kapcsolódik a lap témájához, az senkit sem érdekel. IT oldalon is láttam már autóreklámot. Az mennyire kapolcsódik a témához? Semennyire.
Arról nem is beszélve, hogy ha már reklám: sok online tesztoldal pénzért ír tesztet, aminél szintén gyakran kilóg a lóláb. Azt hiszen ennél nagyobb k**válkodás nincs. Ez a megbízható hír/cikkforrás?
A sajtóközleményekrõl csak annyit, hogy a cikk írója úgy tesz, mintha itt nem lenne copy-paste anyag. Ugyanmár, kérem!
Ja és nem akarom védeni a printet, csupán próbálok rávilágítani, hogy nem minden igaz ebbõl az SG-által kreált cikkbõl. Sajnos egy ilyen volumenû cikk megírásához nem ártana, ha a szerzõ ismeré a print lapokat is.
Bocsánat, ha valakit ezzel megsértettem.
Mellesleg a print IT lapokban (ami nem B2B, mint a CW, vagy IT Business) csomó olyan termékbemutató és teszt van, amit magyar online sehol sem látni! Kit érdekel már az ezredik VGA kártya, amin csak a matrica más? Úgy gondolom, számos hardcore user van, akit ez érdekel, de sajnos sokkal több, akit nem. Ki a francot érdekel az R600 blokkdiagrammja??? 100 magyar IT oldalt böngészõ netezõbõl 5-öt (maximum).
A print lap írása nem arról szól, hogy lemérjük 10000 játékkal a dzsíforszot meg a rádejónt. A printet pont azok olvassák, akik kedvelik a könnyebb lélegzetvételû cikkeket, és nem órákig akarnak bogarászni az fps-ek között. A printben számos olyan téma van, amit online nem lehet olvasni sehol, vagy éppen 100 oldalt kéne googleban átnézni, hogy a lényeget megértse az ember. Mellesleg, a print lapot jó a budin olvasni:), notebook kényelmetlen.
Sajnos a sok warezjancsika osztja az eszet, aki nem vesz újságot miközben print IT lapot nem látott még élõben (max az ÖKM-et veszi meg sutyiban az újságárusnál, amit aztán két rántás után a kukába vág, nehogy apu-anyu megtalálja), max vmi bugyuta gamerlapot, ami meg nem a hardver-szoftver oldalban erõs.
Mellesleg nem értem a cikkben a print hirdetéssel kapcsolatos felvetést sem. Mintha az SG-n nem lenne banner vagy reklám. Reklám nélkül nincs offline és online lap sem!!! Kár szépíteni, a reklám a szükséges rossz. Akit nem érdekel, nem nézi meg (printnél átlapozza). Az, hogy egy hirdetés nem kapcsolódik a lap témájához, az senkit sem érdekel. IT oldalon is láttam már autóreklámot. Az mennyire kapolcsódik a témához? Semennyire.
Arról nem is beszélve, hogy ha már reklám: sok online tesztoldal pénzért ír tesztet, aminél szintén gyakran kilóg a lóláb. Azt hiszen ennél nagyobb k**válkodás nincs. Ez a megbízható hír/cikkforrás?
A sajtóközleményekrõl csak annyit, hogy a cikk írója úgy tesz, mintha itt nem lenne copy-paste anyag. Ugyanmár, kérem!
Ja és nem akarom védeni a printet, csupán próbálok rávilágítani, hogy nem minden igaz ebbõl az SG-által kreált cikkbõl. Sajnos egy ilyen volumenû cikk megírásához nem ártana, ha a szerzõ ismeré a print lapokat is.
Bocsánat, ha valakit ezzel megsértettem.
#40
Már kitöröltem azzal :D Finomabb papírra van nyomatva :)
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#39
Pl. a nemrég bekerült Intel vs. AMD cikkel kitörölheted. Az AMD megkapta a leggyengébb vkarit, és erre megkapta a leszólást M-tõl, hogy milyen sz*r az AMD proci (persze nem 1024x768 alatti felbontásban tolva a gammákat). LOL.<#levele>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#38
Hát egy nagy adag hümmel tudok válaszolni a hírre...
Xbox360 gamertag: Alwares, Nintendo Wii Lenovo Thinkpad T400
#37
Sorry, még annyit, hogy nem ez az egy van természetesen. De viszont a GSTV nagyon jó és a PCG Live is! Ezekre kellene ráállni, és mondjuk egy ilyen adásért fizetni havonta pár száz forintot. Mert képeket tudok nézni neten is és ma már eléggé elterjedt a net. Jó jó, videókat is tudunk lõni netrõl, de hangalámondással, meg egy kis poénkodással (ha van és diszkréten) mindjárt más!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#36
Nem aza lényeg, hogy egy RTS-rõl vagy FPS-rõl újdonságot írjon! Nem leeht, pláne ha a játék is sablonos. De legalább a cikk elolvasása után ne azt tudjam meg, hogy a grafika jó/rossz, meg hogy 1-2 játékelemet (egységet, pályát, modot) részletez, többit meg sem említi!
Kedvencemet engedjétek meg: PCG, cikk írót nem írok. NWN2 kieg. Leírja babán a játékelemeket, majd evvel zárja sorait: "van még két új kaszt és rahedli új spell". Hogy melyik az a két új kaszt? Vedd meg a játékot, azt megtudod (vagy nézd meg neten). Oké, ha a 70 új spellt nem írja le, oké. De a két új kasztot, ami egy RPG-ben azért nem utolsó szempont.
Kedvencemet engedjétek meg: PCG, cikk írót nem írok. NWN2 kieg. Leírja babán a játékelemeket, majd evvel zárja sorait: "van még két új kaszt és rahedli új spell". Hogy melyik az a két új kaszt? Vedd meg a játékot, azt megtudod (vagy nézd meg neten). Oké, ha a 70 új spellt nem írja le, oké. De a két új kasztot, ami egy RPG-ben azért nem utolsó szempont.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#35
Jó jó, a PCG még oké, de a GS gáz. Akkora képek vannak, hogy betojok, ráadásul a szöveg kevés (fél óra budi=fél GS) és akkor a tartalomról ne is beszéljünk. Vannak jó cikkek, de az exkluzívak sose azok.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#34
"Az ember máris szívesebben jár egy olyan helyre, ahol nem nyomják le a torkodon xy senki véleményét, hanem szabadon választhatsz, mehetsz a fórumba, ahol 100-ak mondják el a véleményüket, ami már nagyon is hiteles."
Ez azért majdnem túlzás! Az újságíró véleménye is egy a sok közül. Nem kötelezõ elfogadni. És hogy miért majdnem túlzás? Mert a cikkek színvonala romlik. Olvassatok csak bele eg mai GS-be vagy egy PCG-be, meg egy régebbibe (5 évesbe). Orbitális a difi! Szóval igazad van!
Ez azért majdnem túlzás! Az újságíró véleménye is egy a sok közül. Nem kötelezõ elfogadni. És hogy miért majdnem túlzás? Mert a cikkek színvonala romlik. Olvassatok csak bele eg mai GS-be vagy egy PCG-be, meg egy régebbibe (5 évesbe). Orbitális a difi! Szóval igazad van!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#33
Nem nem! Akkor igazán jó volt! Nem mondtam hogy színvonalas volt! De legalább 12-13 éves fejjel jó volt! Most amit kiadnak az nevetséges.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#32
Majd harminc-negyven ev mulva lesz neki komoly erteke mint tradicionalis ujsagiras. Olyan lesz mint a veteran motorok, autok vagy a belyeggyujtes. Lehet majd venni online lapok nyomtatott kiadasait diszdobozban, aranyarban.
#31
Ez biza így van, itt lakik a cenzné meg az ura is. Sajnos az SG már messze nem az, ami jópár éve volt.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#30
"az online felületeken ráadásul minõsíteni is lehet a tartalmat, ahogy ez itt nálunk már majd' 10 éve mûködik is"
Azért ehhez halkan hozzátenném, hogy mûködik itt az sg.hu-n is a cenzúra rendesen. Nem egyszer tûnnek el egy-egy cikket kritizáló hozzászólások - és itt nem flamelésrõl van szó.
(Gondolom ez a post is el fog tûnni rövid idõn belül, mert az erre utaló hozzászólásokat is törölni szokták.)
Azért ehhez halkan hozzátenném, hogy mûködik itt az sg.hu-n is a cenzúra rendesen. Nem egyszer tûnnek el egy-egy cikket kritizáló hozzászólások - és itt nem flamelésrõl van szó.
(Gondolom ez a post is el fog tûnni rövid idõn belül, mert az erre utaló hozzászólásokat is törölni szokták.)
Minden jog fenntartva!
#29
Igen. Jelen helyzetben Dani viszi bele kicsit a saját humorát/egyéniségét stb.
Nagyon rossz, ha valaki ezt eltúlozza, mert ilyen is van. Meg kell találni az egyensúlyt
"A probléma egyik gyökere, hogy a 222-ig FPS és 345-ik RTS-rõl mi újet lehet írni?"
Mégis 4-5 oldalas száraz, vagy éppen túlzóan sík, humorharold jellegû szösszenetek látnak offline napvilágot. Gáz.
Nagyon rossz, ha valaki ezt eltúlozza, mert ilyen is van. Meg kell találni az egyensúlyt
"A probléma egyik gyökere, hogy a 222-ig FPS és 345-ik RTS-rõl mi újet lehet írni?"
Mégis 4-5 oldalas száraz, vagy éppen túlzóan sík, humorharold jellegû szösszenetek látnak offline napvilágot. Gáz.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#28
"Már bocsánat, de a kutyát nem érdekli majdnem 2000 Ft-ért, hogy valami KIÉGETT gamernek éppen miért bántja a csõrét valamilyen játék.
Ez majdnem már a személyi kultusz látens kiépítése. Felesleges, ódivatú baromság. Csak itt az SG-n mondok 20 embert, aki a hsz-i alapján, röhögve porba alázza a hivatásos fajankókat."
Márminthogy jobb cikkeket írnának? A probléma egyik gyökere, hogy a 222-ig FPS és 345-ik RTS-rõl mi újet lehet írni? Semmit...
Ez majdnem már a személyi kultusz látens kiépítése. Felesleges, ódivatú baromság. Csak itt az SG-n mondok 20 embert, aki a hsz-i alapján, röhögve porba alázza a hivatásos fajankókat."
Márminthogy jobb cikkeket írnának? A probléma egyik gyökere, hogy a 222-ig FPS és 345-ik RTS-rõl mi újet lehet írni? Semmit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#27
Ezen röhögnöm kell. Sok-sok év után elõvéve tûnt fel nekem, hogy az írások elég nagy része abban is elég színvonaltalan csak ez 13 évesen nem tûnt fel.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26
Nem igazán nevezném IT szaklapoknak a mai felhozatalt. Minden szám többnyire azzal van tele, hogyan lehet gyorsítani XP-t (lerágott csont, és persze sosem mondanak újat, vagy érdekeset), vagy játékokkal (jellemzõ, hogy egyenlõségjelet tesznek némelyek a számítástechnika/informatika és a játékok közé), PR ízû felszínes irományokkal. Szánalmas, hogy az egészet a reklámpiac felõl közelítik meg. Persze valamibõl élni is kell de miért a reklámból akar mindenki megélni? Esetleg megpróbálhatnák az ÚJSÁGÍRÁST. Ha már nyomtatott sajtóterméknek látszó dologgal foglalkoznak. Ha minõséget produkálnának, nem kellene aggódniuk a bevétel miatt. Lehet rossz példa, de hiába van minden programnak súgó menüje, nem lehet nélkülözni a nyomtatott referencia könyvet, ismertetõ könyvet, tankönyvet egy adott programról. Magyarán a nyomtatott dokumentációt. Persze könyvek frontján is megy a kóklerkedés. Mivel gyorsan avulnak, magas áron kell adniuk, hogy gyorsan visszatermeljen valami hasznot. Nem az online miatt haldokolnak, hanem mert nem is újságírást csinálnak. A reklám elõállítása még nem állítja elõ a terméket. Vagy mégis?
#25
Egy kicsit szétfolyónak éreztem a cikket, bár valszeg ezzel a fórum parttalanságát sikerült visszaadni. Viszont az utolsó bekezdés az nagyon ott van!;)
Sajna a nyomtatott sajtó tényleg haldoklik és ilyen szitukban végül tényleg csak azok maradnak a biznicben, akik nem képesek észrevenni, hogy már õk is halottak (szakmailag), röviden zombik. (Saját szakmámból is sajna érzékelem ezt a folyamatot).
Másrészt az az onlájn újság, ami "úgy akar szerkesztõdni", mint egy nyomtatott újság, az meg olyan mint a balettozó elefánt. Egyrészt "lassú" nem eléggé érdekes, másrészt általában szakmailag se lesz képes lekövetni az eseményeket.
Ha olyan trendi, semmitmondó szlogeneket akarnék én is mantrázni, mint pl. a Web2.0, akkor egy korszerû oldallal legfõbb jellemzõjeként azt emelném ki, hogy sokkal inkább bizonyos szempontból csak keret, és a tartalom jó részét a júzer adja.
Ilyen szempontból az SG megelõzi az Indexet, vagy az Origot.
Ahhoz, hogy igazán komoly szereplõ legyen viszont 2 dolog kell, szerintem.
1. Bizonyos fajta profil/arány váltás a cikkek között. Jelenleg rengeteg a semmitmondó, tudományoskodó, túl távolság tartó cikk. Az abban szereplõ dolgok legtöbször éppen hogy érintik a hétköznapi életet. Szerintem igen is kicsit jobban merni kell kiengedni a hangot (lásd pl ez a cikk is), persze nem az Index féle szájbermájer, szájberértelmiségi, szájberszenvelgés a követendõ példa.
2. Bõvíteni kell a szolgáltatások körét. Igazi portálként, ha nem is helyben megjeleníteni az infót de linkeket adni. Rengeteg linket. Soxor a cikkekbõl is lemaradnak az alapvetõ érintett linkek!
Szerintem.
Sajna a nyomtatott sajtó tényleg haldoklik és ilyen szitukban végül tényleg csak azok maradnak a biznicben, akik nem képesek észrevenni, hogy már õk is halottak (szakmailag), röviden zombik. (Saját szakmámból is sajna érzékelem ezt a folyamatot).
Másrészt az az onlájn újság, ami "úgy akar szerkesztõdni", mint egy nyomtatott újság, az meg olyan mint a balettozó elefánt. Egyrészt "lassú" nem eléggé érdekes, másrészt általában szakmailag se lesz képes lekövetni az eseményeket.
Ha olyan trendi, semmitmondó szlogeneket akarnék én is mantrázni, mint pl. a Web2.0, akkor egy korszerû oldallal legfõbb jellemzõjeként azt emelném ki, hogy sokkal inkább bizonyos szempontból csak keret, és a tartalom jó részét a júzer adja.
Ilyen szempontból az SG megelõzi az Indexet, vagy az Origot.
Ahhoz, hogy igazán komoly szereplõ legyen viszont 2 dolog kell, szerintem.
1. Bizonyos fajta profil/arány váltás a cikkek között. Jelenleg rengeteg a semmitmondó, tudományoskodó, túl távolság tartó cikk. Az abban szereplõ dolgok legtöbször éppen hogy érintik a hétköznapi életet. Szerintem igen is kicsit jobban merni kell kiengedni a hangot (lásd pl ez a cikk is), persze nem az Index féle szájbermájer, szájberértelmiségi, szájberszenvelgés a követendõ példa.
2. Bõvíteni kell a szolgáltatások körét. Igazi portálként, ha nem is helyben megjeleníteni az infót de linkeket adni. Rengeteg linket. Soxor a cikkekbõl is lemaradnak az alapvetõ érintett linkek!
Szerintem.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#24
Pontosan! Bár ha visszatérne pl az 576 kbyte (az igazi régi!) én gondolkodás nélkül elõfizetnék.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#23
Én pl neten a legtöbbet egy termékrõl a fórumból tudok meg. Leírják mi az ami nem tetszik, és hogy mi tetszik benne sokan. A cikkek úgyis sokszor ferdítenek mivel az író személyes véleménye is tükrözõdik. De újságot ilyen téren már rég nem vettem. Régebben még vettem, de miután mindet felvásárolták, és ugyanazt kapod amit másik 30-40 országban, és minden tökéletes, nincs semmi gond velük. Jobban szeretem ha valós teszteket folytatnak, mint egy külföldi lapot lefordítanak magyarra, és itt meg is állt az IT vonal. Azt hiszem chip, vagy pcworld volt az amit így felvásároltak, és utánna olvashatatlanná vált. Mármint információtartalma annyi lett mint egy a szóban forgó cégtõl való reklámnak.
Nekem nem arra van szükségem hogy lefordítsák a magyar nyelvre a cikkeket, hanem leírják a tesztek folyamán mire jöttek rá. Ezt elfelejtették, és érdemi munka már nincs is.
Inkább nézek neten cikkeket, teszteket, fórumokat, és átolvasom mi a véleménye a termékekrõl az embereknek mint elolvassak ilyen gagyi magyar(magyarra lefordított) IT lapokat.
Nekem nem arra van szükségem hogy lefordítsák a magyar nyelvre a cikkeket, hanem leírják a tesztek folyamán mire jöttek rá. Ezt elfelejtették, és érdemi munka már nincs is.
Inkább nézek neten cikkeket, teszteket, fórumokat, és átolvasom mi a véleménye a termékekrõl az embereknek mint elolvassak ilyen gagyi magyar(magyarra lefordított) IT lapokat.
#22
Az offline IT sajtó halott, legfeljebb ezt még nehezen fogják fel a tulajok.
Ha hazai helyzetet nézem, akkor szaklapból a Chip magazin lenne az egyetlen, amire azt mondom, hogy 20 év múlva is megvenném és elolvasnám.
A Guru és a Gamestar, mint "játékos" lapok, max. a 12-15 évesek igényeit elégítik a "színvonalas"
Nehezen tudom elképzeleni manapság, hogy van épeszû és neteléréssel rendelkezõ ember, akir azért vesz meg mondjuk egy gamer lapot, mert abban xy mennyiségû bemutató és z számú teszt van.
Már bocsánat, de a kutyát nem érdekli majdnem 2000 Ft-ért, hogy valami KIÉGETT gamernek éppen miért bántja a csõrét valamilyen játék.
Ez majdnem már a személyi kultusz látens kiépítése. Felesleges, ódivatú baromság. Csak itt az SG-n mondok 20 embert, aki a hsz-i alapján, röhögve porba alázza a hivatásos fajankókat.
Online már mindjárt más!
Danikánk megveszi/megkapja/letölti (engem nem érdekel melyik) az adott gamet és szívét lelkét beleadva megpróbál objektív maradni, mindezt adja nekünk ingyen.
Ez már valami!
Az ember máris szívesebben jár egy olyan helyre, ahol nem nyomják le a torkodon xy senki véleményét, hanem szabadon választhatsz, mehetsz a fórumba, ahol 100-ak mondják el a véleményüket, ami már nagyon is hiteles.
Ha hazai helyzetet nézem, akkor szaklapból a Chip magazin lenne az egyetlen, amire azt mondom, hogy 20 év múlva is megvenném és elolvasnám.
A Guru és a Gamestar, mint "játékos" lapok, max. a 12-15 évesek igényeit elégítik a "színvonalas"
Nehezen tudom elképzeleni manapság, hogy van épeszû és neteléréssel rendelkezõ ember, akir azért vesz meg mondjuk egy gamer lapot, mert abban xy mennyiségû bemutató és z számú teszt van.
Már bocsánat, de a kutyát nem érdekli majdnem 2000 Ft-ért, hogy valami KIÉGETT gamernek éppen miért bántja a csõrét valamilyen játék.
Ez majdnem már a személyi kultusz látens kiépítése. Felesleges, ódivatú baromság. Csak itt az SG-n mondok 20 embert, aki a hsz-i alapján, röhögve porba alázza a hivatásos fajankókat.
Online már mindjárt más!
Danikánk megveszi/megkapja/letölti (engem nem érdekel melyik) az adott gamet és szívét lelkét beleadva megpróbál objektív maradni, mindezt adja nekünk ingyen.
Ez már valami!
Az ember máris szívesebben jár egy olyan helyre, ahol nem nyomják le a torkodon xy senki véleményét, hanem szabadon választhatsz, mehetsz a fórumba, ahol 100-ak mondják el a véleményüket, ami már nagyon is hiteles.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#21
Azert ki lehet szurni a lenyeget a forumokbol is, bar teny, hogy igen idorablo elfoglaltsag.
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#20
élõlénytõl
Blackmail the Universe
#19
húú nekem errõl moonman ámokfutásai ugranak be elõször a prohardver fórumon... ha egy este 10-féle töményet keverek és addig iszom magam, amíg el nem hullok, akkor is jobb a gyomrom másnap ahhoz képest, mint ha egy mondatot is elolvasok a fent említett... élõlényrõl...
Blackmail the Universe
#18
Dojcsák Dániel<#eljen><#taps> Lehetõleg még sokk cikket írj itt az SG-n!
A témához: a reklámmal még nem is biztos, hogy annyi baj lenne: mindig ezt hozom fel példaként, de amikor elkezdtem amerikai csatornákon nézni az NFL-t (amerikai foci), nem bírtam elképzelni, hogy fogom kibírni az 5 percenkénti 1-2 reklámot. Kérem szépen annyira ki lehet bírni, hogy még szórakoztató is. Miért? Mert ott tényleg szakemberek csinálják. És nem arra mennek rá, hogy két mondatot izomból verjenek a fejedbe-akarom mondani nem csak ez a fõ szempont, hanem a szórakoztatás is. Marha szellemes, humoros kis 1-2 tíz másodperces reklámokról van szó. ÉS egymás után max. 3 van. Itthon meg a mosóporos affektálós szörnyûségek ja meg a hüvelygombás is jó na ez tíz percen keresztül..
Nyomtatott sajtóban is annyira egy sémára épülnek a hirdetések.. Kicsit meg kéne már dolgozni a pénzért! Arról nem is beszélve, hogy a cégek nem veszik észre, hogy a fizetett tesztek/írások sokkal inkább rombolják egy cég hírnevét (rövid távon kevésbé, közép és hosszú távon nagyon!), mint növelik a bevételt.
Arról meg, hogy haveri alapon lezsírozott hirdetések: ebben nincs semmi meglepõ. Aki tûzközelben van, az Magyarországon ezt csinálja. Apuka/testvérke/jóbarátocska cégén keresztül megcsinálni mindent, lehetõleg úgy számlázva, hogy mennél több jusson nekünk, az elvégzett munka meg a lehetõ legolcsóbb legyen és épp csak annyi, hogy lehessen mtogatni, hogy de hát mi csináltunk is valamit..
Hmm amúgy ha már ilyen médiafikázósdit játszunk, akkor egy dolog: itt az SG-n ki lehetne cserélni a filmkritikai újságírókat... :D Többi dologgal viszonylag kevés baj van, bár a bulváros címek mögött megbújó semmi tartalommal nem rendelkezõ cikkek néha idegesítõek, de legalább valamivel el lehet ütni az idõt (és utána ugye a magamban fortyogás is jobb mint, az unalom:) )..
Na legutolsó gondolat: az a baj, hogy a mai világban mindenkibõl lehet újságíró. Az 1 dolog, hogy a tehetséges embereket így könyebb megtalálni, az meg a másik, hogy ilyenekbõl van a legkevesebb. Közhely.cfg >>>loaded<<<
A témához: a reklámmal még nem is biztos, hogy annyi baj lenne: mindig ezt hozom fel példaként, de amikor elkezdtem amerikai csatornákon nézni az NFL-t (amerikai foci), nem bírtam elképzelni, hogy fogom kibírni az 5 percenkénti 1-2 reklámot. Kérem szépen annyira ki lehet bírni, hogy még szórakoztató is. Miért? Mert ott tényleg szakemberek csinálják. És nem arra mennek rá, hogy két mondatot izomból verjenek a fejedbe-akarom mondani nem csak ez a fõ szempont, hanem a szórakoztatás is. Marha szellemes, humoros kis 1-2 tíz másodperces reklámokról van szó. ÉS egymás után max. 3 van. Itthon meg a mosóporos affektálós szörnyûségek ja meg a hüvelygombás is jó na ez tíz percen keresztül..
Nyomtatott sajtóban is annyira egy sémára épülnek a hirdetések.. Kicsit meg kéne már dolgozni a pénzért! Arról nem is beszélve, hogy a cégek nem veszik észre, hogy a fizetett tesztek/írások sokkal inkább rombolják egy cég hírnevét (rövid távon kevésbé, közép és hosszú távon nagyon!), mint növelik a bevételt.
Arról meg, hogy haveri alapon lezsírozott hirdetések: ebben nincs semmi meglepõ. Aki tûzközelben van, az Magyarországon ezt csinálja. Apuka/testvérke/jóbarátocska cégén keresztül megcsinálni mindent, lehetõleg úgy számlázva, hogy mennél több jusson nekünk, az elvégzett munka meg a lehetõ legolcsóbb legyen és épp csak annyi, hogy lehessen mtogatni, hogy de hát mi csináltunk is valamit..
Hmm amúgy ha már ilyen médiafikázósdit játszunk, akkor egy dolog: itt az SG-n ki lehetne cserélni a filmkritikai újságírókat... :D Többi dologgal viszonylag kevés baj van, bár a bulváros címek mögött megbújó semmi tartalommal nem rendelkezõ cikkek néha idegesítõek, de legalább valamivel el lehet ütni az idõt (és utána ugye a magamban fortyogás is jobb mint, az unalom:) )..
Na legutolsó gondolat: az a baj, hogy a mai világban mindenkibõl lehet újságíró. Az 1 dolog, hogy a tehetséges embereket így könyebb megtalálni, az meg a másik, hogy ilyenekbõl van a legkevesebb. Közhely.cfg >>>loaded<<<
Blackmail the Universe
#17
sajnos a fórumokban sem lehet ma már teljes mértékben megbízni, pl. itt az SG hw. fórumán is Mászkál egy jó pár hívatlan reklám ember, a teljesen elvakult vallási szintre emelkedett márka fanatikusok pedig a másik véglet. Nagyon megtévesztõ lehet.
Oldal 1 / 2Következő →