Vélemény: Az IT lapok álságos válsága

Mindkét fórumnak van életlehetõsége. Csak azt kéne felmérni, melyik az a piac, ahol a netalapú dolgok nem mennek.

Amíg ott tartunk, hogy a lakosság 70%-a számítógép analfabéta, a netet használók 60%-a szintúgy, addig a papírnak van jelentõsége, hiszen ezek az emberek, cégvezetõk is vásárolnak, hirdetnek, stb.

Tapasztalataim azt mutatják ugyanis, hogy a netet használó analfabéta 60% nem fogja fel, mit olvas ott. Mert annyira örül, hogy rá tudott kattintani... És ezek hiába hirdetnek neten, ha nem tudnak normálisan válaszolni egy netes érdeklõdésre.

Láttam a múltkor egy honlapot. Azt írta benne ember, aki a tartalmat beletette, hogy majd a szakértõi segítségével kiküszöböl vmilyen hibát. Az a honlap olyan volt, hogyha nem fontos információk vannak rajta, sírva menekülök a környékérõl is. De aki csinálta büszke rá, hogy neki van olyan.

Ezek alapján azt gondolom, a papír még egy ideig marad. Aki meg nem áldoz arra, hogy az általa használt eszközöket is megismerje, akkor is lemarad, ha a neten van.

Cat: Világos. Az általam feltett kérdésre, hogy MIÉRT ÉRI MEG?, ez a válasz: mert "lezsirozzák". Igen, a hirdetési pénzek bizonyos százalékán sokszor megosztozik a kiadói fõember, a jutalékbõl élõ hirdetésszervezõ és a reklámbudget szétosztása felett döntõ marketinges anyósának a consulting bt-je - mondjuk nagy multiknál ezt már nem is olyan könnyû megszervezni, mert ott azért nem egyszemélyi döntések vannak nagyobb összegekrõl... De a kérdésem továbbra is áll: a haverizmus mûfaját jól ismerõ és mûvelõ INFORUM mi a fenének álságoskodik ilyen "merre tovább szaksajtó?" izék szervezésével? Gondolom, azt már erõsen megbánták, hogg az SG.hu újságíróját meghivták.
IT-berkekben azért baromi meglepõ tud lenni, ha egy újságírói névjegggyel mászkáló figura tényleg újságíróként viselkedik... és újságcikknek nevezhetõ újságcikket ír.

Aki az írott sajtóból tájékozódik az MÁR lemaradt. Lehet csak órákat/napokat/heteket, de ez ebben az IPARÁGBAN nem megengedhetõ! Világos helyzet.

"Az INFORUM-ot létrehozó multik számára megéri iszonyu sok pénzért hirdetni ezekben a senki által nem olvasott ócska lapokban"

Nem, nem éri meg, a cégek számára biztosan nem. Viszont a magyar reklámszakma belterjes, kapcsolati szinten mûködnek a dolgok, azaz lezsírozzák egymás között egy sör mellett a "haverok".

Biztos nem nézted meg a csatolt linkeket...

Hát, szerintem is meglepõ cikk. De gratula hozzá! Nagyon.

Ámde egy aspektus kifejtése erõsen hiányzik belõle: az INFORUM ugye az IT-multicégek által létrehozott és pénzelt lobbiszervezet, aminek az a fõ dolga, hogy az IT-cégek érdekeit kijárja a kormányzati szerveknél. Ez pontosan megmagyarázza a meghivott lapok körét. A multik ugyanis ezeket a lapokat tartják el hirdetéseikkel.

A CW már nem áll másból, mint különbözõ cégek fõembereinek igehirdetésébõl, vagy interjut adnak a mikrofonállványként funkcionáló ujságiróknak, vagy a PR-osaik meg is irják a cikkeket és igazgató úr fotójával meg is jelenik. Mindezt nyilván nem ingyen teszi az IDG. Kedvencem a CW-TV. Egyszerûen katasztrofális.

Az IT-Businessrõl irt betonkemény minõsitéssel - miszerint a lap az IT szakma szégyenfoltja - nagyon egyetértek, nem is érdemes ragozni a dolgot. (Hozzáteszem, ismerek onnan olyan ujságírót, aki szakértelménél fogva szerintem valódi szakujságíróként is megállná a helyét, nemcsak jelenlegi reklámszövegírói lakáj-akármiként.)

Namármost a gond az, hogy a CW-t és azt IT-Business-t ÚJSÁGnak tekinti az INFORUM. Ezek a kiadványok ugyanis reklámszöveggyûjteményként jelennek meg. Ez nem ÚJSÁG. Egy ÚJSÁG hirtartalma nem lehet nulla. Márpedig e kiadványoké nulla. Hetente összegyûjtik és kinyomtatják azokat a PR-közleményeket kicsit felcicomázva, amelyeket hétközben a primonline-on meg a hwsw-n meg itt, az sg.hu-n is elolvashatok ingyen. Hozzáadott érték nulla.

Mit kell ezek után csodálkozni a példányszámesésen? Bár példányszámról csak a CW esetén beszélhetünk, az IT-Businessnél regisztrált fizetett példányszám az NJSZT elõfizetésébõl adódik - az NJSZT ugyanis épp ezt a lapot tartja méltónak arra, hogy megajándékozza vele a tagjait. (... engem is... Bár a jelenlegi IT-lapkinálatból tulajdonképp mindegy, mert mindegyik reklámlap, a CHIP is, a PC-World is, szóval ÚJSÁG-féle it-újság már nincs.)

Egy kérdést mondjuk fel kéne tenni: TESSÉK MONDANI? MIÉRT HIRDETNEK E KUTYA ÁLTAL NEM OLVASOTT LAPOKBAN A MULTIK? Mert bizony hirdetnek, majdnem annyi pénzt adnak egy oldalnyi hirdetésért, mint amennyit a HVG-ben? MIÉRT?

A lapok a bevételüket nem az elõfizetésekbõl szerzik, hanem a hirdetésekbõl. Az INFORUM-ot létrehozó multik számára megéri iszonyu sok pénzért hirdetni ezekben a senki által nem olvasott ócska lapokban. ENNYI. A többi csak duma, a szinvonal, presztizs, ismeretterjesztés (??? ugyan, kérem, na ne má...) stb. üzleti szempontból nem számit. Csak a hirdetésbevétel rovat.

Az "IT-sajtó" kb. tiz évvel ezelõtt mozgalmas, színes, esetenként még érdekes is volt, sokféle lappal, lapmelléklettel, stb. Azért lett ilyen, mert a hirdetési budgettel rendelkezõ IT-multik ilyennek akarják. De akkor mi a turónak hiv össze egy ilyen izét az INFORUM? Ez tényleg álságos.

Mi van?!? :))))). Valami nagyon a tyúkszemedre lépett, de nem látom sehol a kiváltó okot :). Azt viszont igen, hogy az a valami elérte a hatását, ugyanazt a márkát kb 10x ismételted a kommentedben, tehát rögzült, elérte célját. Csak azt nem értem hogy mi köze ehhez a cikkhez :). Nyugi, relaaaax, igyál egy kávét :P. /South Park/

Igen, és ennek örülünk :). Nagyon :).

Én személy szerint szeretek hosszabb lélekzetvételû, elemzõs, oknyomozós cikkeket olvasni, de ezek egyre ritkábbak...

"miüta laptopon tolom, már a wc-re sem kell az újságot vinnem" - ^^

Mióta van netem, énsem veszek semmi ilyet. Nem olcsó lapok, és 60%-a a cikkeknek nem érdekel. Neten meg ottvan minden ami benne, sõt sokkal több, és mindig aktuális.
És most már az utolsó bástyájuk is ledõlt, miüta laptopon tolom, már a wc-re sem kell az újságot vinnem:D

Naggyon jó cikk! Grat! Személy szerint híreket innen kapok. Sem az Origót sem az Indexet nem böngészem. Bár ha nem figyelek fel a hivatkozásokban szereplõ linkek tartalmára, meg sem néztem volna a Ford reklámot a legtöbb linken a sorok közt. :) Asszem ezek nem nekem szólnak. De lehet, hogy más is csak most figyelt fel rájuk. A ford véleményem szerint szar autó. Tudatosan vásárolok autót. A reklám tartalmából azt se tudtam volna megmondani, hogy autót reklámoz. Sõt amíg fel nem hívtátok rá a figyelmemet, nem is tudtam, hogy az ott egy reklám. Azt hiszem, hogy azért nem érdekelt, mert kép. Sorry érte, de engem az adatok és a vélemyények összessége érdekel, nem a marketing. Sokszor ettõl a szótól felfordul a gyomrom. Ha készülne egy cikk itt az sg-n egy autós témában és az egekig magasztalták volna a Fordot akkor utánna néztem volna, hogy miért. És ha nem kamu, akkor még a véleményem is változhat. De nem attól fogok Fordot venni, mert megláttam a sorok közt egy reklámot. Már ha megláttam. Ha meg ide is befurakodnak az oldalnyi, monitorról is kilógó plakátok, akkor itthagyom az oldalt, mert nem fogja bírni a gyomrom. Tehát elõbb a fogyasztó érdekeit kéne szem elõtt tartani és aztán a végeredménnyel versenybe szállni. Vegyük a Toyotát. A TQS szerint gyártanak ma autót asszem mindenhol. Inkább megveszem azt, bármilyen is a külseje, mert nálam a pénz számít. Ebben az esetben. Nem elég, hogy szép a design. Ma MaO-n szerintem nagyobb baj az, ha az autónkra rendszeresen kell nagyobb összegeket költeni, mint az, hogy az utcán sétálóknak és/vagy nekem nem tetszik. A Toyotának drága a szervízelése. Nagyjából átlagosan 2x annyi mint a suzukinak pl. De nem olyan az üzletpolitikájuk, mint az amerikai GM-é. Olcsó az alkatrész, de kell is. A Toyotához drága, de nem kell. És az alkatrész csak az egyik fele. Azt be is kell szerelni. B@szhatom az olcsó alkatrészt ha az autószervízek méregdrága órabérrel teszik bele. Ettõl függetlenül a Ford még mindíg jobb helyen van mint a GM. De az autóiparban megkérdõjelezhetetlen a Japánok létjogosultsága és piacvezetõsége. A toyota egyedül 60.000-rel több autót adott el világszerte mint a világ legnagyobbja a GM. Pedig ott azért van egy-két ismert típus. Számomra már az is visszataszító, hogy amerikai. Hamarabb megveszek egy hazai Suzukit, mint egy Fordot vagy egy GM-et. A Volkswagenrõl ne is beszéljünk. Nem is értem, hogy az AUDI hogy nem hagyta ott az egész visszahúzó kócerájt. Egy szó mint száz, nem érdekelnek a reklámok. Hajlandó volnék megnézni Õket 10-15 percben egy jó mozifilm elõtt, de ehhez jó mozifilm is kéne. A közszolgálati és kereskedelmi tv-k reklámkavalkádjáról és alantas felhangosítós módszerétõl úgyszíntén gyomorgörcsöm van. Sõt Nem csak van, hanem volt is, amíg ki nem dobtam a tv-met. Más volna a helyzet, ha nem c és d kategóríás sz@rt sugároznának. Ehhez képest még Románia is jobban áll mint mi. Bár Õk lassan miben nem. Szóval az autósztrádákat bölcsõként körülvevõ, mindenféle mûsorszórásba beférkõzõ Interneten tolakodó marketingesektõl benyilal az epekövem. Személy szerint aki az ismerõseim közül marketingre adja a fejét azt csak szánni tudom. És egyben becsülni. Mai napig nem értem, hogy hogyan lehet ennyi trágyát az emberek arcába gyömöszölni. Sok sikert Nekik!

hmm az egy "papiros" lap amire folyamatosan elöfizetünk ugy 10éve az a HVG :) azon felül mindenben átvette a papir helyet a netes sajtó. Talán néha veszek egyegy népszabit.

Meglepõ cikk ez itt kérem.
Már nem tartalmilag.
Csak az õszinteség, és a színvonal, itt.

Nem igazán értelek titeket. Én kb 10 éve nem vettem egyetlen ilyen írott sajtóterméket sem. Minden ott van a neten, még a GeryGrey által írt nagyobb lélegzetû leírások is. Ja... hogy nem a magyar oldalakon kellene nézelõdni? Kérem...
Én is megnézegetem a SG-t, HWSW-t, Prohw-t, néha még Indexet is. De újdonságot havonta egyszer mondanak. A Digg és a többi külföldi lapon olvasottak, és a külföldi fórumok az elsõszámú infóforrás. (és a hazai online sajtót is általában fél-egy nappal beelõzik.)

Nyaralásokra be szoktam vásárolni, GS-GURU-PCW vonalon, csak hogy legyen mit olvasni a repülõn/esõs napon a szállodában. Tény, hogy IT vonalon a netes felhozatal régesrég beelõzte a nyomtatott sajtót Sokkal jobb a helyzet mint pl a politikai/közéleti újságok területén, ha mélyebb lélegzetvételû publicisztikát akarok olvasni akkor még mindig a nyomtatott napi/hetilapok közül válogatok, viszont ha videokártya/játékteszt/egyéb más hasonló érdekel, akkor elsõ a Prohardver, eszembe nem jutna újságot venni. És persze átkotorni az összes létezõ fórumot, mert ott biztos hogy elfogulatlan, valós felhasználók véleményeit olvasgathatom, vásárlás elõtti információgyûjtésre ha %-os arányban kellene kifejezni a megbízhatóságot akkor 60 a fórumok, 35 a szakportálok tesztjei, és a maradék 5% a nyomtatott sajtó.

Mostanában én sem veszek ilyen újságokat. Amúgy sem vettem gyakran, csak ami éppen érdekelt és fõleg GS-t vagy PCG-t. De mostanság arról hogy érdekel-e a játék, vagy hogy melyik hardvert vegyem meg, inkább döntök a fórumokon lévõ tapasztalatok alapján, mint egy cikkrõl. Vagy letöltöm a demót. :) A mostani GS meg amúgy sem jön be, letöltöttem PDF-be épp belenéztem oszt töröltem. Az online informatikai lapok egyébként is beszámolnak mindenrõl, a teljes játékok meg sokszor nem is érdekelnek (sok a rétegjáték, pl. RPG, kaland). A CHIP/PCW lemezein is csak az újságnak szánt teljes verzók, amik érnek valamit, mert ingyen regisztrálhatók.
Egyébként másfél éven át nagybátyámnak a határõrségnél 3-4 havonta osztogattak ilyen újságpakkot (3 GS + 3 PCW - az elmúlt három hónap számai, vagy volt olyan hogy egy 5-ös PCG kiadás, dobozba, régi számok), mert gondolom ezeket nem tudták eladni. És olyannak adják, mint a nagybátyám, akinek gépe sincs. Persze hogy nálam landoltak. És ingyen. :D Sajnos mostmár rendõr lett és azóta nincs ingyen magazin. :/