113
-
who am I 7 #73 dez te meg akkor vegyél 4425234 db PS3-at és s*arjál meg hokizzál rá.Mást nem lehet erre mondani.... 
Na, nyugodalmas jó éjszakát és szép álmokat mindenkinek whahaha -
who am I 7 #72 Te miről beszélsz te szerencsétlen flótás?????? :) Komolyan azt gondolod, hogy a FULL dx10.1-es játékokat (kb 2010-ben) rezzenéstelenül fogja futtatni a 3870-es??????:) Ne legyél már hülye.Aki 3870-est vett annak is kell majd cserélni...kb ugyanakkor mint a GT-t.Csak mivel a mostani progiknál a GT a jobb, hála az NV-nek, ezért aki ért egy picit is hozzá az most nv-t vesz/vett.Ha majd jön a streammel-inputtal 10.1-el folyó kánaán akkor majd cserélünk atira :) az új generációs 4xxx-es szériára te kis észkombájn 
-
G18XM8 #71 Tudod az nvidia gondoskodott az agymosásról... -
Su0my #70 így van, pont ezért a legjobb vétel egy Ati kártya. Lényegében 2-3 cserénél súlyos tízezreket lehet megúszni, úgy, hogy csúcsteljesítményű a géped. Annyira tudom sajnálni azokat a hülyegyerekeket, akik arra csorgatják a nyálukat, hogy most két-három-NÉGY csúcskategóriás szutyok nVIDIA kártya sistereg a házukban (ami ráadásul ebből az elbaszott 8xxx-es szériából való).. 1 éven belül dobhatják is ki. Bezzeg, ha fele ennyi pénzből vásárolt volna ésszel.. na de mindegy, elnéző mosoly..
utálom a kockákat.
-
Su0my #69 te meg egy elvakult PS3 fan.
-
Yv@n #68 "A 8800GT-nek egyik nagy előnye, hogy PCI Express 2.0-ás, így több kraftot kap, nem kötelező a tápcsati használata"
Azt azért tegyük hozzá, hogy jelenleg kb 3féle pci-e 2.0-ás chipset van a piacon. Úgyhogy aki nem 1-2 hónapon belül vette az alaplapját az jó eséllyel ebből semmit nem profitál. -
tomcsa4 #67 Anno a fenét, most is az, bocsi. -
tomcsa4 #66 A 8800GT-nek egyik nagy előnye, hogy PCI Express 2.0-ás, így több kraftot kap, nem kötelező a tápcsati használata (vagy elég egy is). Természetesen ha jól emlékszem, a Radeon 3870X2 is. Meg a 8800GT nagyon erősre sikerült, igazi bónusz kártya, de fellelhető még ilyen (2900Pro volt tuti vétel anno). -
tomcsa4 #65 "Mr. Jen-Hsun Huang sárga az irígységtől hogy megelőzte az ati az nvidiát és hamarabb piacra dobta a két chipes kártyát."
Dehogy az irígységtől sárga :D (bocsi...)
Dez: a RE az a Resident Evil. Hogy neked nem soakt mond? Nem szégyen, mivel PC-re fos az összes. Dea szóban forgó RE PS2re olyanszinten megvolt csinálva, mintha X360as grafikát néztél volna. Naygon komoly volt. Én maradok a PC-nél. -
Skyline #64 Ezek a tesztek szépek is jók is...De a 2 db 8800 Gt sli-ben odaveri és kb 5-10ezer forintal kevesebbe kerül a 2 kártya..:)
Gt-t már 45-50 pénzért lehet újba vadászni....Berak a user 1-et vidáman játszik,nem kell 100pénzt egyszerre kiadni,és amikor úgyérzi van pénze berak még1-et és hopp....Gyorsabb,és ha elégügyesvolt olcsóbb..Na hella:)
-
dez #63 (Ja, és még azt sem oldották meg [nem mintha nehéz lett volna], hogy kikapcsolás [stand-by] után még 1-2 percet forogjanak a ventik, ne rekedjen a hő GPU-ban és környezetében. A meghibásodás jellemzően ekkor történik meg.) -
dez #62 Mi az az "RE"? (Sokat mond olyanoknak, akik nem ismerik naprakészen a PS2-t. ;) ) -
dez #61 "A régi RODos széria egyre kevésbé kapható az ujnak meg nem rosszabb az aránya mint a pl PS3é."
Na azért ilyeneket se mondjunk. A mostani Xbox360-ban még ugyanaz a GPU, mint a régiben, csak kapott egy kiegészítő bordát, amivel egy fokkal jobb a hűtése, így a hibaarány 30%-ról 10%-ra "esett". Ez még mindig minden 10. gép!!! A PS3 hibaaránya ennek apró töredéke. (1000:1? 10000:1?) -
dez #60 "Hiába sony cell marketingje a légbőlkapott kamu számokkal"
LOL, még mindig ezt a lejárt lemezt nyomod? :P -
dez #59 "a ps3 meg annyia nem nepszeru, hogy nem eri meg senkinek feltorni a certificate-et, amit a linux telepiteshez hasznalnak az emberek. (ha ezt megtornek akkor lenne 3d linux alatt is, es lehetne masolt jatekokat futtatni) Egyszeruen azert nem torik fel a ps3-at, mert minek."
Újra csak azt bizonyítottad, hogy egy tisztára elvakult PS3 hater vagy, de emellett alantas hazudozó is. -
G18XM8 #58 Hát akkor okkal fosol mert azt tényleg cserélheted nagyobbara, mégpedig szerintem min. 550 W-osra mondjuk cheiftek-re. Pl-ul. De még így is nagyon jól jársz... -
debut12 #57 Dehogy is! 
Csak raktárvezető vagyok egy számtech nagykerben, és lényegében annyiért veszem meg, mint amennyiért behozzuk. Így elnézve elég pofátlanok a kiuskerek, mert ott erősen 100K körül mozog. Ennyiért jóformán még egy 8800GT-t se kapnék üzletbe.
Holnap kapom meg, csak fosok, hogy a 420Wos Foxcon házhoz tartozó tápomat cserélhetem nagyobbra.
-
G18XM8 #56 Osztom a véleményed. -
kicsizoz #55 Hát ismét egy szánalmas erölködést hallottunk egy cég első emberétől...
Nem olvastam vissza a hozzászólásokat, lehet mások is írták már, de mintha nagyon hasonlítana az intel 64 bites nyilatkozataira :)
Nem hiszem, hogy a mai világban ekkora hantázást még bevesznek az emberek.... -
G18XM8 #54 Erre anyi a válaszom hogy jön majd az rv 700-770 chip ddr5-el 2500Mhz-el meglátjuk mennyire fog mellette elbújni a nagy 9800x2!!! Mellékesen megjegyzem eddig sem volt szimpatikus számomra az nvidia, de ez után a cikk után egyenesen undorodok tőle. Nevettséges milyen kétségbeesetten szidalmazza a 3870X2-t Mr. Jen-Hsun Huang sárga az irígységtől hogy megelőzte az ati az nvidiát és hamarabb piacra dobta a két chipes kártyát. És mire kidobják a 9800x2-t nem sokra rá az ati meg kidobja a 4xxx-et rv 700/770-el ami porig fogja alázni. A játékgyártó cégek meg egyre inkább majd az ati mellé pártolnak. Ennyit az nvidia the way it's meant to be played logóról, ezentúl ati the way it's meant to be played lesz!!! -
cousin333 #53 A több maggal nincs bajom, sőt, a "több kártya"-elv viszont nem szimpatikus. Ehylfoglalás, zaj, melegedés... stb. Ez a fajta bővítés sem szerencsés, mert - az elmondottakon kívül - plusz egy (vagy inkább több) hibalehetőség. Ráadásul a következő kártya mondjuk 3-4-szer gyorsabb lesz, szerintem a sima cseréhez képest elérhető max. 20-25 százalék plusz teljesítmény nem éri meg a kétkártyás megoldások hátrányaiért cserébe (nem is beszélve az anyagiakról). -
fade2black #52 az új még bétas ATI crosfirex driverek csodálatosan müködnek eltérö karikkal is érdemes megnézni a teszteket. Azaz ha kevés már egy 3850-3870 neked mellédugsz, mégegy 3850-3870-3870x2t és láthatoan nagyon jol öszedolgoznak. Ati igéretei szerint ez uigy fog mukodni a köv Ati sorral is azaz egy 3850 szépen összefog dolgozni egy r700as 4850-4870 el.
Oriási elony ez: Mig az NV tulajok "kukába" dobhatják a régi karijukat addig az ATI tulajok ha kevésnek érzik mellé dugnak mégegyet. -
cousin333 #51 És? Bemengyek a boltba, és a leggyorsabb kártyát szeretném venni... Akkor mit veszek? Az ATI-t, vagy a még meg sem jelent NVidiát? A két gyártó már jóideje eltolva jelenteti meg az új generációkat, így mindig az újabb a gyorsabb, pont mint a konzol vs. PC esetén. Az is igaz, hogy az ATI egyre nyögvenyelősebben követi az NVidia-t és a 8800GTX-re csak most tudott érdemben megfelelni. De most nála az előny.
Amúgy szerintem is a több magban a jövő (procigyártók már rájöttek), főleg, hogy a GPU feladatai sokkal jobban párhuzamosíthatók. Ugyanakkor az X3870X2 csak egy lépés, a valódi cél az egybetokozott két mag lenne, valamiféle hardveres terheléselosztással (pl. tile-rendering), és akkor minden játék alatt - drivertől függetlenül - jelentős gyorsulás lenne elérhető. -
tomcsa4 #50 Igazad van. Az Ati elvesztette a 8-as generácóval való küzdelmet. De az nVidia is nagy fasz, pl semmibe nézi a partnereit. Ha jól informálódtam, Gainward 4000db GF8800GTS és GTX-et küldött vissza, amikor megjelent a 8800GT (mivel már nem tudta volna eladni, csak veszteséggel). Ennyit erről. -
WoodrowWilson #49 Nem azért de most ezek a kártyák a közel egy éves Nvidiákat verték meg, szóval nem kéne ilyen elhamarkodott kijelentéseket tenni, majd meglátjuk hogy a Gf9-es szériához képest meg tudnak. -
tomcsa4 #48 Ha PC-re kerül a szó, mindenki csak a warezt említi. Ha egy magyar gyereknek PC-s játékra sincs pénze (amik már 8k-ról is indulnak, és pl WiC is 4k már csak, pedig fél év telt el megjelenése óta), akkor honnét lnne 16-20k? Vagy a konzolos játékok olyan erővel bírnak, hogy megveszi. OKé, rá a warez nehéz és drága, de aki PS3at vesz, az szembesül vásárlás előtt is, hogy biza drágá a gammák és a warez is macerás (és drága).
Másik, amit a GameStaron sem tudtak megválaszolni nekem: azzal jönnek a konzolosok, hogy elég 1 játékot megvenni és csere-beréltek. Kéremszépen, ez nem warez? -
bandee1 #47 NVDIDIÁnál tele lett a gatya:)
Kissé lemaradtak a technológiákkal, a nagy kártyáik ma már a voodoo korszakot idéző monstrumok. Ideje lenne fejleszteni elvtársak. Az Ati jön fel, a nvidia ilyenkor csak szidalmazni tud...ez is egy módszer. -
fade2black #46 Tök8 a fizikai korlát ott van.
Grafikailag az egyik etalon játék PS2 re a 2005ös RE, tényleg mindent kihoz a konzolbol. Tessék összevetni a 2005es REt akkor egy 2004es HL2vel. Grafikailag fényévekre van a 2game egymástol. -
fade2black #45 A régi RODos széria egyre kevésbé kapható az ujnak meg nem rosszabb az aránya mint a pl PS3é.
Egyébként a 4.-5. gamenal behozta az árát és ahol én járok ott egy év alat beruháznak ennyi gamera, mert gyerek eztkér szülinap/névnap/husvét/karácsonyra... -
juzosch #44 Hát azért a hardverközeli rétegeket is meglehet úgy írni, hogy az alkalmazástól függetlenül is kihasználja a két magot. Persze csak korlátozott mértékben. -
balizator #43 Nem akarok senkit sem leszólni, de az, hogy egy kártya mennyira dolgozik az attól is függ, hogy mennyire van megírva a játék a programhoz vagy játékhoz!! Hiába vagyok NV-s akkor is azt mondom, hogy eljön még az ideje a kétchipes vagy esetleg kétmagos videókártyáknak az ideje! Ez csak is attól függ, hogy mennyire írják meg a progikat! De ez csakis a fejlesztőktől és a programíróktól függ!! -
#42
grat a szegénységi bizonyítványodhoz =) -
virs lee #41 Venne a faszom konzolt. Hiába sony cell marketingje a légbőlkapott kamu számokkal, megnézel egy konzolos játéklistát, és egyből le is teszel a birtoklási vágyról. Egy normális game nincs rajta, minek akkor konzol, bámulni a semmit? Vagy a japó manga szarokat csingcsung nyelven? A konzol sosem lesz alternatívája a pc-nek, max 1-2 egyszerűbb játékban (autós, üsd-vágd). -
virs lee #40 Nem igaz, az enyém támogatja, és nem hinném hogy számomra külön XP-t írt volna az MS. ~~ -
virs lee #39 Aki ma konzolt vesz az ...tul buta a pc-hez
-
kvp #38 "Na nem azert, mert 8800 GTX-em van, de eleg sulyos problemak lehetnek az Unreal motorral, ha a kisebb savszellel es kevesebb memoriaval megaldott GTS leveri a GTX-et. (es meg stream processzorbol is kevesebb van rajta...)"
Az uj gts eseten ugyan kisebb a memoriabusz bitmerete, de tobb memoriakezelo aramkort raktak ra. Tehat kevesebbet kepes jobban kihasznalni. (ket egyeg hasznal egy-egy slot-ot, tehat az 1x640=(10x64) all szemben a 2x512-vel=(16x64)) Mint kiderult az adott jatekban a shaderek memorialimitalak.
A ketkartyas vagy ketchipes megoldasokkal az a baj, hogy mig memoriabol ketszer annyit esznek, addig az adatok tenylegesen csak duplikalva vannak. (minden textura mindket kartyan ott van) A kommunikacio is idot igenyel es ha nem egyseges a kep elosztasa a ket kartya kozott akkor a teljesitmeny sem ketszerezodik meg. A ket leggyakoribb technika a kep osztasa es a frame interleave. Az elso akkor jo ha egyseges az objektumeloszlas (tehat nincs felul pl. tiszta eg). A masodik pedig csak akkor mukodik, ha a jatek fizikaja nem frame szinkronos, tehat ket fuggetlen egymas utan kirakhato kepet lehet egyszerre rajzolni. (ehhez tamogatas kell a jatekban) Hagyomanyos scan line interleave-et meg az fsaa tamogatas miatt nem lehet csinalni.
A konzolokrol meg csak annyit, hogy kevesebb harmadik generacios konzolt adtak el osszesen az egesz vilagon, mint ahany jatekosa van egy-egy nepszerubb azsiai mmo-nak. Aki ma konzolt vesz az vagy gazdag vagy egy adott exkluziv jatek miatt kell neki. (esetleg tul buta a pc-hez) Warezolni nem lehet csak wii-n, az xbox360 ugyanis ongyilkos lesz amint a net kozelebe megyunk vele egy warezolt jatek futtatas utan, a ps3 meg annyia nem nepszeru, hogy nem eri meg senkinek feltorni a certificate-et, amit a linux telepiteshez hasznalnak az emberek. (ha ezt megtornek akkor lenne 3d linux alatt is, es lehetne masolt jatekokat futtatni) Egyszeruen azert nem torik fel a ps3-at, mert minek. Pc-nek gyenge: 2x256MB ram, linux alatt legalisan ebbol csak 256MB elerheto, a videokartyaja egy gf7900-es, amit mar csak munkahelyi gepekbe raknak manapsag (nekem pl. gf7600-as van ket irodai gepemben is). Igazan nepszeru, tomegeket vonzo jatekok meg meg mindig nincsennek csak xbox360-ra. A harmadik generacios konzolok elavultak. Ebbol csak a wii jott ki gyoztesen, mivel mar eleve el volt avulva ezert soha nem probalt meg a tobbiekkel versenyezni. Meg 1-2 ev es a ps3 tudasa kb. olyan lesz a pc-hez viszonyitva mint ma a ps2-e. Raadasul addigra pc-re is kijon az osszes nem konzol exkluziv jatek, amiket mar minden olcso desktop gep kepes lesz futtatni. (vista-xbox360 kozott probalnak teljes atjarast bizositani a microsoftnal) -
who am I 7 #37 Hadd, zola csőlátású kónzol fann, azt se tudja mit beszél :D:D Szakadok :
"bizonyos harverösszeállítás esetén lefagynak/hibásan futnak a játékok"
Igen..Bízonyos HAVERÖSSZEÁLLÍTÁS esetén akár még atomot is dobhat ránk a PCénk úgy vigyázzunk!
-
dez #36 Miért, csak exkluzívokkal lehet játszani? ;) -
fflx #35 Tenyleg. Angolul mar egeszen egyertelmu.
link
"Q. How does this licensing policy affect products such as Microsoft Windows XP Professional?
A. Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor." -
#34
4 foglalat != 4 mag.