Viszlát, készpénz!

hali reggeljetek alám

bat777.uw.hu

1. Egyáltalán nem mindegy, hogy 100 ezer, vagy 1.000.000 ilyen ember van.
2. Falun élek és látom, hogy egyes emberek hogy élnek, kb. ugyanolyan feltételekkel.
3. A biztosítást pl lehet olyan pénzbõl kötni, ami most a tb, eb stb járulékba kötelezõen fizet az ember. Meglepõdnél, ha mindenki rendesen fizetne és a felhasználásával becsületesen elszámolnának, mi mindenre lenne elég.
4. Aki nem dolgozik az az esetek többségében nem is akar. Betanított munkásnak bárki elmehet, az újságok tele vannak ilyen hírdetésekkel. Mondjuk Magyarország keleti csücskét nem ismerem, gondolom ott rosszabb a helyzet, de irányított célporgramokkal sokat lehetne javítani az ottani helyzeten.
5. Ha valaki hülye és nem jön rá, hogy másként kéne csinálni akkor már ne az én pénzembõl támogassák és az ilyen embereket nem tudom sajnálni. Amíg egyetemre jártam, igenis elmentem mellette dolgozni, hogy legyen pénzem mindenre, nem pedig rögtön az egyszerûbb módszert választani, hogy felveszem a diákhitelt, azt valamikor csak visszafizetem.
6. Említetted a tandíjat. Nem tudom jártál e felsõoktatási intézményben, de némejiknél borzalmas ami ott megy. Minden este bulizni jár baszik tanulni, 1-2 évvel hosszabb ideig végzi az egyetemet, egy másik része, meg mindenbõl 2-essel átcsúszik, mindezt úgy, hogy állami támogatásra jár. Elég volt egyszer (a felvételin jól teljesíteni) és onnantól kezdve 5 év Hawaii. Most azonban aki jó eredményeket ér el az egyetem alatt, az továbbra is tandíjjmentesen tud tanulni. Bátyám, Húgom, mindketten levelezõn szerezték a Diplomájukat, úgy hogy a tandíjjat saját pénzbõl fizették.
7. Még mindig várok egy ötletet az egészségügy javításának érdekében, ha nem is a tiéd, de megvalósítható. Ami most van, az látszik hogy nem mûködik, de ugyanúgy megvannak a hibái, ha nem fizeted a paraszolvenciát akkor ugyanúgy meghalhatsz, szóval nem olyan nagy a különbség, csak másnak fizeted a pénzt.

Azt nem éred meg, hogy az ezek emberek nem elég intelligensek ahhoz, hogy elõre tervezzenek. Emiatt biztosítást sem kötnek, mert élnek a mának, szívják a bagót, pedig valószínûleg sejtik hogy idõvel fel is fordulnak tõle. Ettõl még nem rossz emberek mind, és nem érdemlik azt, hogy meghaljanak, vagy nyomorékká váljanak, csak azért, mert nem képesek kifizetni az ellátásuk költségeit, vagy "biztosítást" kötni.
Az áruhitelt meg azért veszik fel, mert ahhoz is kevés az IQ-juk, hogy kiszámolják mibe is kerül az nekik. Ha kizárólag értelmes emberek élnének itt, akik felelõsen tudnak tervezni és dönteni, a Provident uzsoráscég már rég bezárhatott volna a többszáz százalékos kamataival...
A cigaretta már csak egy válasz a "nekem már minden mindegy" állapotra, nem maguktól lettek nikotin és alkoholfüggõk ezek az emberek.
De amit mondasz egyszerûen nem igaz. Ne példálózz azokkal, akiknek még telik efféle dolgokra, mert van egy réteg , akinek valóban nem telik szinte semmire. Ha most ez 100 ezer, vagy 1 millió ember, az teljesen mindegy. Ezek az emberek kiszolgáltatottaká válnak, és biztosítás hiányában meg fognak halni, ha komolyabb baj éri õket.
Gondolom ritkán jársz falun, hogy látnád egyes helyeken milyen nyomor van.
Persze itt is csak azt szokták emlegetni, hogy a gazda 40 milliókért traktort vesz. Na igen, mint mindenhol máshol is a világon, csak szeretne megélni, és dolgozni, lóval meg szánthat.
De ettõl függetlenül van ez a szegény réteg, akinek Te soha a közelébe sem kerülsz, mert nem látod õket, akik soha nem fognak biztosítást kötni, mert nincs munkájuk, nem is lesz, mert képzetlenek, az alkalmi munkájuk bérébõl inkább vesznek egy doboz cigit.
És ha kíváncsi vagy hány ilyen ember van, soha nem fogod megtudni, mert ahol Te élsz ezeknek a szerencsétlen embereknek a nyomát sem látod, elvegetálnak a kis falujukban, a statisztikák meg úgyis azt fogják mutatni, hogy elenyészõ a számuk, pedig messze nem így van.
Azt azért áruld el mibõl kellene kifizetni azt a biztosítást a szerencsétleneknek ? Abból a 20-30%-os szintû bérükbõl az EU-s hoz képest ? (már akinek van munkája egyáltalán.)A rezsit sem tudja kifizetni a fizetésébõl, a villany és fûtés meg általában fontosabbnak tûnik az egyszerû ember számára (teljesen logikusan) , mint valami biztosítás. Lakásbiztosítása is alig van az embereknek,pedig 30 éve majdnem mindenkinek volt... Ha nincs pénz, az elsõ amit nem tartanak fontosnak az emberek, a biztosítások. Biztosítást csak az elõrelátónak mondott emberek kötnek, de mit vársz azoktól akik 20-án már rég elköltötték az egész havi fizetésüket.
És ebbõl a kevésbõl próbáljon spórolgatni is a "nehezebb idõkre" ???. Nem kap ám mindenki kiemelt fizetést, és nem mindenki diplomás (most már még inkább nem, hogy bevezették ezt az aprócska tandíjat). Szóval hiába nézed az átlagot, rengetegen tényleg 50-100 ezrekbõl próbálnak éldegélni. Becsületes rendes emberek, nem segélyekbõl élõsködõ putriscigányok...

Ez a lottózás is eléggé irracionális dolog, ugyanis pont azok az ismerõseim lottóznak, akik amúgy nem engedhetnék meg maguknak, ráadásul látszik rajtuk, hogy õk hisznek abban, hogy "Bármikor bejöhet..."
Amikor milliárdossá nõ a nyeremény, akkor még néha én is kitöltök 1-2 szelvényt.
Akit ismerek és rendszeresen lottózik, az szinte sose 1 szelvényt tölt ki, hanem általában 4-et, annyi van egy lapon.
Ha megnézed, akkor 1 évben nem szokott 2 nél többször 5-ös lenni. Tehát 26x megismételed a mondjuk reálisnak tûnõ becslésekkel az 1:10-hez esélyt, hogy legyen 5-ös.

Fenntartom a véleményem, hogy nem érdemes megbundázni, mert így sokkal többet hoz, mint évente az a kis plussz amit a nyeremények elsikkasztásával nyernének.

kétlem hogy 10 millió eladott szelvény lenne.
1 maximum 2 millió felnõtt magyar lottózhat, amelybõl csupán néhány száz / ezer fanatikus - vagy aki egyáltalán megteheti - vesz egynél több szelvényt, igaz ezek nagy összeg esetén valószínûleg több száz szelvényt vesznek.
Összesen én 3 millióra teszem a vásárolt szelvények számát maximum.

Ismerem a "születésnapok paradoxonát", viszont sajnos a lottó esetébem "Murphy törvénye" azt rendszeresen felülûbereli.

Még annyit hozzáfûznék az esélyekhez, hogy ha ennyire jól ismered az esélyeket, meg valószínüségeket, akkor biztos hallottál a születésnapok paradoxona nevü jelenségrõl.

Felejtsd már el ezt a dumát, hogy millióknak nincs pénze kajára, amíg magyarország lakosságának 1/3-a dohányzik, és fõleg az alacsony jövedelmûek addig igenis lenne pénze kajára, meg nem venne fel annyi áruhitelt meg stb. Meg ha már említették, akkor lottózik is. Ja és minden évben megdõl a karácsonyi bevásárlási rekord.
Biztos van több olyan ember, akinek nem tellene biztosításra sem, de nem milliók.
Aláírom, hogy ez a rendszer sem az igazi, de meg lehet nézni, hogy milyen az egészségügy szinvonala kinn, meg itthon.
Ottkin azért halsz meg, mert nem volt biztosításod, bár még kifizetheted kp-bõl, vagy hitelbõl. Itthon meg azért halsz meg mert összecserélnek, leejtenek, félrekezelnek, elfertõzõdsz, vagy nincs pénzed hálapénzre.
Arra azért kiváncsi lennék, hogy te mit nem raknál bele az alap szolgáltatásba. Ha meg nem választod külön, akkor az egészségügyünkben nem fog semmi változni.
Ha már említetted a potyautasokat, az igenis elég nagy problémát okoz, ha ezt nem tudod felfogni, akkor az régen rossz.

arrakistor

Abban egyetértek, hogy hülyeség lottózni, de ahogy leírtad szerintem te is láthatod, hogy mennyi az esélye, hogy 5-ös legyen valakinél. Amikor meglódulnak a nyeremények akkor szerintem simán elkel több mint 10 millió szelvény.
Még így is bõven a Szerencsejáték Rt-nek éri meg. Ebben nem tartom valószínüleg, hogy meg lenne bundázva, mert többet hoz így, hogy hisznek benne az emberek, mintha egyszer lebukbak és vége a lottó álomnak.

Még mielõtt valaki kötöszködne a lottó nyerési esélyeire vonatkozóan leírom:
90!/(5!x85!) az ~44 millió... ennyi szelvényt kell különbözõképpen kitölteni ahhoz hogy biztos találat legyen. Kizárt hogy 10 millió szelvényt minden egyes ember máshogyan töltsön ki tehát a fenti esélyek még akkor sem 1:4 hez ha mindenki vesz szelvényt. A matematika valószínûségszámítás részlege segít abban hogy tovább okfejtsünk: 10 millió szelvény közül valószínûleg ~2-3 milliót ugyanazokkal a számokkal fognak kitölteni, tehát az összesély : kb. 1:6...
6 héten át ugyanazokat a számokat kihúzva, és kitöltve, 10 millió kitöltött szelvénnyel tehát BIZTOS hogy lenne egy 5-ös. Viszont nem mindig ugyanazokaz a számokat húzzák, töltik ki, és ami a legfontosabb, közel nincs 10 millió szelvény, és még a lottó fénykorában , a 80-as években sem volt.

A fentiek tükrében én, Tisztelt Hölgyeim és Uraim, bár hívõ ember vagyok, de kizártnak tartom, hogy valaha is lett volna, akár csak egyetlen 5 találatos lottó szelvény is.

a lottó a hülyék önkéntes adója.. ne is tessék csodálkozni amikor tenyérbemászóképû, norbifittnessgyerek pöffeszkedik kigyúrva valami hodály dzsippben, amíg a nagyorrú papájának T. Hölgyeim és Uraim be tetszenek fizetni a hüjeadót heti rencerességgel !

a biztosítás csak a nagyorrú banki vezérigazgatókat biztosítja be , meg a pereputtyukat, a csilivili tükörablak márvány irodaházak tetõteraszában..
fõleg ha van balek aki befizeti nekik a bebiztosítást..

az eggyel okosobb nagyorrú az is a nagy számok törvényére dörzsöli a pajeszát,
mert õ is ott volt matekórán és meg is értette a permutációkat , vagy esetleg megértettettettettettették vele késõbb a pribékjei, ez viszont
nem biztosítótársaságot üzemeltet, hanem szerencsejáték Rt.-t , elvégre
neked _bármikor bejöHET_, neki viszont minden héten _beJÖN_ az iszonyat nagy lóvé a zsebébe/banxámlájára, de csak azért mert õ ott volt matekórán,
és már akkor jól tudta hogy 90! faktoriális az olyan nagy szám hogy 500 évenként se -nagyon- jöhet be, heti egy alkalommal és 10millió kitöltött szelvénnyel számítva... de nem gond, majd találunk kamunyerteseket, a pereputtyból akik már jól meggazdagotak... kit érdekel?! a pórnép mindent becumizik, hiszen még az egyszerû matematikát sem értik, akkor a a többi ravaszságot hogyan is értenék meg?<#gun>

Komolyan, emberek millióinak kajára alig telik, nem kiegészítõ biztosításra, ébredj már fel !!! Akkor tehát aki szegény, és nincs kiegészítõ biztosítása forduljon is fel, ha baleset éri, (csak a gazdag, vagy az elõre látó érdemli meg hogy visszavarrják az ujját), aki meg eleve nyomorékon születik az meg pláne semmit nem érdemel, mivel soha nem is tudott emiatt félretenni efféle drága mûtétekre... Jó politikus lenne belõled... már csak a "potyautas" duma hiányzik... csak tudod a sors és az élet nem így mûködik... Egyszer Te is kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy az arcodba mosolyog valaki, hogy erre pont nem vonatkozik a biztosításod... Végszükség c. filmet ajánlom figyelmedbe...
Néha azt hiszem valaki szándékosan mondatja Veled ezeket, vagy valakiknek sikerült iszonyatosan félrevezetni Téged...

De, komolyan gondoltam, erre való a kiegészítõ biztosítás, elõre kell gondolkodni, nem ha már késõ. Ha meg késõ, akkor ki kell pengetni abból a pénzbõl, amit sajnáltál a biztosításra.

ez a baj.

A világ lakosságának 90%-a mindenféle tervezés nélkül szüli halomra a gyerekeket.

nem kényszermunka, de basszus azért termeljünk már valamit, ha igényeink vannak... nyilván jó lenne úgy élni, hogy egész nap semmit sem csinálok, de jön a pénz-viszont robotok még nincsenek.

lehitlerezhettek, de szerintem a gyerekszületésért fizetendõ büntetésnél vadabb, ha valaki úgy szül gyereket, hogy nem tudja eltartani. és én nem büntetésrõl beszéltem, sokkal inkább arra gondolok, ha jön a gyerek, akkor legyen helye

Az ujj visszavarrás sürgõsségi baleseti ellátás , ezt kivenni az alapból mocskos aljasság lenne. Elképzelni sem tudom , hogy ezt komolyan végiggondoltad-e ???
Hogy esne ,ha egy balesetnél azt közölnék Veled, hogy uram, ha most azonnal van ötmilliója, visszavarrjuk az ujját, ha nincs, levágjuk, és kaphat egy formás kampót helyette...

Mit tudsz tenni ? Kényszermunka ? Amíg nem követett el semmit, addig õ csak áldozat, nem kötelezheted erre. A gyerekszülésért fizetendõ "büntetés" meg kicsit vad elgondolás...
De azokkal akik nem akarnak dolgozni, nem tudsz mit tenni. Legalább is valóban hasznos munkát végeztetni velük szinte lehetetlen.

aki meg még ma is hisz a médiának... hát az lesz a következõ úgyis ... 😊

igen, amikor írtam a hozzászólást, akkor is gondolkodtam ennek a megoldásán.. hát nem akarom amúgy pont a cigókra kihegyezni a dolgot, de akaratlanul is ugye ez jut az eszünkbe errõl😊

nem tervezett gyerek meg... hát akkor dolgozni képes szülejét befogni bazeg és addig dolgoztatni amíg megtermel valamennyi értéket. akárhogy is, akármilyen kegyetlenül is, de az ingyen élést meg kell szüntetni. kegyetlen alatt nem azt értem, hogy kínozni, urambocsá ölni, hanem autópályaépítés és társai.

Ja mert gondolod a cigányasszonyokat ez majd visszatartaná a gyerek vállalástól ???
Legfeljebb szülnének otthon ingyen, ha meg véletlen meghalna kis purdé, vagy az anyja, három hétig csak azt hallanád az összes médiából, hogy a rasszista orvosok szándékosan irtják õket...
Akkor szernited ez hogy mûködne mégis, abortuszra küldenék 8 hónaposan, vagy fejbelõnék terhesen azokat, akik nem tudnának fizetni ?
Ha tisztában vagy a dolgok menetével,tudod, szexelni ingyen is lehet, utána meg meg fog születni az a gyerek szülész nélkül is általában. Maximum nagyobb lesz a csecsemõ halandóság... meg néha megy vele a szerencsétlen anyja is... Régen is így mûködött.
Nem mindenki ésszel "tervezi" azt a gyereket, fõleg azok nem, akik kifejezetten nem tudnának egy fillért sem fizetni a Te rendszeredben.

Pont ezért szeretem az aláírást, meg a PIN kódot. Ha nem stimmel, akkor a bank vagy a bolt bekaphatja, mert annélkül nem érvényes a "szerzõdés", tehát nem én vásároltam.

Ne légy naív, ahhoz, hogy elköltsék a pénzedet el se kell hagyni a kártyád. Elég ha egy helyen leklónozzák és kész ... mostanában egyre több ilyen ügy van, csak a T. bankok igyekeznek elkenni, mert nem tenne jót a közhangulatnak. A rendõrök kzben vért izzadnak annyi melójuk van ezzel, akiket most lefüleltek szlovák-magyar bandát, az kb. jéghegy csúcsa.

a cikkhez most már végre😊 :

azt lenne jó megoldani, hogy ha pl elvesztem a bankkártyám és teszem azt, nem veszem ezt észre 5-6 órán keresztül-nem tiltom le-, akkor ne lehessen vele vásárolni. mert ha ez most megtörténne, csak annyi az egész, hogy bepötyögik arról a számokat és máris megy a tranzakció. én olyasmire gondolok, hogy SMS-ben megerõsítés/ideiglenes kód küldése (tudom, ilyen van pl a BP banknál, de az én CIB-es számlámnál nincs-igaz, nem is néztem utána, hogy lehet-é kérni).

meg tényleg a bankon belül a pénzmûveletek minél jobb titkosítása, felhasználói oldal (netbank) lehetõ legbiztonságosabbá tétele, stb mindenki tudja mire gondolok

nem jót idéztem,bocs

igazad van,akkor félre értettelek

Ez már sokaknak feltünt, csak azknak nem akiknek kéne, de ez már inkább politika. (Bár az is lehet szociológia?)

én nem vagyok az agresszió híve, de az ilyet kell csulyában addig verni, amíg magánál van. naponta 2x.

ha már egészségügy: érdekes, hogy azok, akik a leghangosabban komcsiznak, azok akarják visszahozni a rendszerváltás elõtti jó kis tradicionális magyar álkommunizmust 😊

Nekem még mindig jobban tetszik a dolog, mint hogy az én befizetett adómból(járulék stb.) olyan emberek nyugdíját, segélyét stb. fizessék, akik b..sztak elmenni dolgozni.
Külön nyugdíjjat biztos nem fogok befizetni, iknább veszek egy szántóföldet, vagy aranyat, mûkincset vagy egyéb dologi befektetést.

snakekiller

Bizonyos szociális hálót fenn lehet tartani, de mondjuk az ujj visszavarrást nem raknám bele, de a szülést igen.

Ez is egy szempont, de olyan országban, ahol folyamatosan csökken a lakosság, és pont az a réteg sem gyerekvállaló, aki megengedheti magának ...

De akkor írók más példát a most "mûködõ" ingyenes orvosi ellátásról: Ex körezti orvos fõ munkája abból állt, hogy a falu "véneit" (értsd 60+ évesek) végiglátogatta, és ha volt bajuk, ha nem, beszedett tõlük fejenként 2-5.000 forintot, mindezt úgy, hogy pocsék orvos volt és ha szerencséd volt elöbb kaptál kórházi beutalót mielött elvitt volna az általa fel nem ismert betegség ...

Magyarul vagy nem kell TB-t fizetnem, vagy ne hazduja már senki, hogy ingyenes orvosi ellátás van. Van pár lelkiismeretes orvos itthon, de ezek vagy külföldiek , vagy kiközösíti a többi orvos ha szólni mer a téma ellenében ....

Na igen, a magyar szülészorvosok többsége nálam a politikusokkal van egy dobozban. 😞 Az "ingyenes egészségügy" jelzõs szerkezetet hallva nem bírom megállni, hogy ne kezdjek jó magyaros sírvaröhögésbe... Ettõl viszont még ne kívánjuk ide azt a rendszert.

Inquisitor: hát igen... Rohadt egy világ.. Viszont úú ezért lehet kitiltanak a világ összes fórumáról, de olyan szempontból jó lehet egy olyan rendszer, ahol mondjuk a szülésért kell fizetni egy nagyobb öszeget, hogy aki szegény és nem lenne pénze egy(vagy több) gyermek fenntartására, az nem is fog gyereket vállalni...

"Azokat az embereket meg nem kell lenézned, akiknek nincs világmegváltó ötletük, csak egyszerûen csinálnák a sablon, lehet hogy nem épp legversenyképesebb vállalkozásukat. (Mint a mosógép szerelõ pl. 😊"

Nem lézem le. Sõt. Ugyanis én úgy értettem, hogy az is egy jó ötlet, hogy csinálunk egy ugyan nem túl versenyképes vállalkozást, de meg fogunk élni belõle, mert van szakértelmem mosógépet szerelni. Lesz mit az asztalra tenni, lesz pénz könyvre, elmehetünk nyaralni 1 évben egyszer (nem biztos, hogy külföldre, de itthon is pöpec helyek vannak), stb.. Aztán egy meggondolás: idén nem megyünk el nyaralni, de lesz pénz egy kisbuszra használtan: fiam, betanítalak, te is kimész házhoz, stb, stb..

Mosógép szerelõre meg mindenkinek szüksége van 😉

én elhiszem. de akkor is boldog vagyok, hogy ilyen bajom nincs, és ameddig nem lesz, addig az is maradok. ha meg megtörténik, legalább annyi vigasz marad, hogy nem az én hibám... xD juj ez de rossz szöveg volt... 😄

"És akkor eljuthatunk oda, mint Amerika, hogy a lakosság negyedének nincs biztosítása és dollártízezrekben mérik egy szülés ..."
Még jó, hogy nekem és az asszonynak van TB-je, ezért jogosultak vagyunk "ingyenes" orvosi ellátásra, ezért mi lehet megússzuk a szülést negyedmillából. Wellcome to the real world.

látod, aki gyorsan olvas, hibákat ejt😊 azokra gondoltam, akik szerencsétlenek létminimumon, vagy az alatt élnek és semmiért dolgoznak kemény fizikai munkát.

Hol hittem volna hogy mindenki gazdag ? Pont errõl írtam, hogy bárki (a legszegényebb) összes pénzét is lenyúlhatják egy mozdulattal, mert tartozik valamelyik hivatalnak, vagy közmûnek.
Mert költségek akkor is vannak , ha épp nem megy a bolt, vagy épp nincs meló és nem feltétlenül azért nem fizet valaki, mert luxus yachtot vásárolt..

én bevallom a <#kocsog>-ökkel kapcsolatban igencsak rasszista felfogásom van. na de hogy ez hogy jön ide: a hanyatló társadalom egyik jele az, hogy egyre nagyobb teret kapnak a <#kocsog>-ök. nézd meg, mi megy a délutáni tóksókban. nézd meg, milyen "emberek"-et sztárol a bulvársajtó. én szeretném a legkevésbé, hogy megtörténjen, de inkább az én életemben, mint a kölkeimében vaze xD

a nyugdíjas éveim messze vannak, én annak a híve vagyok, hogy fizetek nyugdíjjárulékot, de mellette 10 forintból 2 forintot elteszek hátralevõ életem biztosítékaként.

ami a fekete pénzeket illeti: te meg azt nem érted meg, én mire gondolok: tõlem azt csinálnak, amit akarnak, amíg én nem adok okot rá, addig nem fognak b*sztatni, addig nem lesz baj a pénzemmel, sõt talán még valamennyit kamatozik is. az meg, hogy õket elkapják-é, avagyon sem: kicsit sem izgat. lelkiismerettel meg számoljanak el. és nagoyn nem izgat, hogy kiröhögik, ha én teliszájjal örülök egy használt 2 millás kis civicnek, miközben õ elhúz mellettem egy atomtengeralattjáró méretû dzsippel. én boldog vagyok, tiszta lelkiismerettel, van pénzem arra, amire kell, el tudok menni nyaralni, vannak barátaim, csajom, etc. neki marad a pénze, marad az, hogy mindig mástól függ, maradnak az üres kapcsolatai. legalábbis én így látom. tõlem a politikusok is annyit vesznek ki, amennyit csak akarnak a köszpénzekbõl. velük viszont egy bajom van: lopjanak, de akkor legalább úgy, hogy mellette csinálnak is valamit. mondjuk ez alapvetõen hibás gondolat, de még mindig jobb lenne..

Akkor szerencséd volt. És az ismerõseidnek is. Azokat az embereket meg nem kell lenézned, akiknek nincs világmegváltó ötletük, csak egyszerûen csinálnák a sablon, lehet hogy nem épp legversenyképesebb vállalkozásukat. (Mint a mosógép szerelõ pl. 😊

És akkor eljuthatunk oda, mint Amerika, hogy a lakosság negyedének nincs biztosítása és dollártízezrekben mérik egy szülés, vagy egy visszavarrandó ujj költségét. Én támogatom az öngondoskodást, (kiegészítõ biztosítások) de egy védõhálót szerintem fönn kell tartani mindenkinek. Mindenki esendõ és az emberélet és az egészség megér ennyit.

Mondjuk nem ismerõs volt, de a jóember kibloggolta az Indexre részletesen az egész témát. És igen csak kiakadtunk rajta, hogy minden következmény nélkül megtehették velük ... ha jogállam lenne itt, akkor ezért az OTP-t szét lehetne perelni érte. De nem lehet.

"Majd fognak fizetni arannyal, gyémánttal, sõt: maga a kábszer és a fegyver is csere-valutává válhat.
Nõni fog az ékszer értéke, mert az kicsi, könnyen hordozható, ha menekülni kell.."

ebben viszont van igazság.

"ha nem lenne olyan, hogy nyugdíjj járulék, hanem mindenki megoldja magának"
Na igen, mennyire reális olyan országban, ahol a lakosság nagyobbik fele nem tud takarékoskodni és félretenni alapvetõ dolgaira sem, ellenben seperc alatt felvesz mindenféle vad hiteleket abszolute nem fontos dolgokra, utána mg csodálkozik, hogy mennyit kell visszafizetnie? És akkor 20-30-40 év múlva lesz egy csomó ember, aki rinyál, hogy kiszúrt velük az állam és miért nincs nyugdíjuk vagy miért csak annyi.

Jelenleg is van lehetõség külön nyugdíj vagy EÜ biztosítás fizetésére, csak ugye átlag magyar bér melllett nem nagyon van rá kerete senkinek.

de nem érted, hogy semmi nyomonkövetésrõl nincs szó?😊

a másik: a mi vállalkozásunknál nem történt semmi ilyesmi. majd ha fog, akkor jövök ide anyázni, de akkor tapasztalatból. a ti történeteitek megint ilyen távoli dolgok (nem akarok ufomagazinra asszociálni), hogy egyik barátom feleségének a sógorának afiánaka meg jaj olvastam valahol hogy valakinek a testvéréneka blabla..

Hogy a piaci versenyt meg se említsük. Ez persze az állami tulajdonú bankoknál nem létezik 😉

Miféle irányítás? Láttál bármi jelet rá, hogy itt van/lesz/volt irányítás? Inkább olyan jelenség ami jó példa az önfentartó káoszra, amikor a hibák kiegyenlítik egymást 😄

"Én azt szeretném, ha nem lenne olyan, hogy nyugdíjj járulék, hanem mindenki megoldja magának. Nem lenne TB járulék, hanem köss egészség biztosítást stb.
Az egyetlen amire adót kéne fizetni az a tûzoltóság, rendõrség, bíróság biztos van még amit másként nem lehet."

Nem is mertem leírni, mert keresztre feszítenének, de szívembõl szóltál. Sõt, az oktatáshoz is hozzá kell járulni, ennyi kiegészítésem lenne. Ami viszont nagy baj: nem úgy kell mindezeket megoldani, ahogy a mostani kormány próbálja. A gondolat jó, a megvalósítás kevésbé.

Ennek mi köze bármihez amit írtam vagy hozzám? 😊

Más. Ahogy a kenõpénzt is meg lehet oldani pénz nélkül okosan, úgy az illegális tevékenységek pénzforgalmát (legyen az maffiás drogpénz, terroristás fegyverpénz, vagy bármi hasonló) ugyan úgy meg lehet oldani és senki sem fog semmit látni. Max. gyanús lesz, hogy X vagy Y miért kap X százalék kedvezményt, stb. De nem tudnak belekötni.

De nem vicces azon parázni, hogy az állam, az Apeh és a Bank látja mennyi pénzem van és mit kezdek vele, amikor gyakorlatilag ott tartunk, hogy az állam az Eu-ban és más "demokratikus" területeken bármikor tarthat nálam online vagy offline házkutatást, fagyaszthatja be a számlám, útlevelem, TB kártyámat, küldözgetheti mindenféle szervezetnek a privát adataimat, cenzúrázhat az internetten, olvashatja az emailjaimat csak mert bûnözésre és/vagy terroristákra hivatkozhat?

szép hosszú hozzászólást írtál, de kábé ennyi volt értelmes belõle:
"Azok az emberek, akik a bankkártyahasználatot mindenféle kedvezmény árán kívánják terjeszteni, NEM JÓTÉKONYKODNAK, HANEM BEFEKTETNEK."

ez így van. viszont nehogy azt hidd, hogy teszem azt 2013.szeptember.13-án (péntek) bejelentik: megszûnt a készpénz, mindenki bankszámlát használ fizetésre. ja és mellesleg minden forint után 2 forintot kell fizetni HAHAHA MEGSZ*PTÁTOK!

ez sokkal inkább úgy fog megtérülni nekik kamatostul, hogy egyre többen használják a szolgáltatást->egyre több ingyenes közvéleménykutatás (nem számonkérés, piackutatás!!)=>egyre több pénzt kapnak érte, illetve egyre többen használják->lehet csökkenteni az utalás költségét=>de még így is több pénz==>de mivel olcsóbb az utalás, még többet használják==> még jobban csökkenthetem az utalás költségét====>etc,etc