Itthon nem merik bemutatni a Fűrész 4-et

Oldal 1 / 3Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#116
Egyszerûen hihetetlen hogy nálunk nem adnak szinte semmilyen horrort... TÉNYLEG enhyire agyalágyultakkal vagyunk körülvéve (elõre horrorosok) hogy csak az animáció hoz sikert? nem értem... mindenki csak a mesét nézi?
#115
Szerintem jó film.Nem a brutalitása amugy sem a lényeg,hanem hogy mondjuk a sztori olyan jól meg van irva hogy a legvégéig szinte nem is jössz rá semmire.Az már más kérdés h sok dolgot durván ábrázolnak benne,de nem ettöl fogok "bekattani".Szerintem egy 18-as besorolás elég lett volna.

#114
Megvan: kellene önpusztítás adó 😊
#113
Na, ezzel az X kategóriával egyetértek 😊
Mint ahogy a 25%-os "erõszak adóval" is. így van ez pl. a dohánynál is: fizess sokat, ha ölni akarod magad 😊
#112
Jigsaw bácsi elintézte<#worship><#worship>
5c0rp330n
#111
A Fûrész 4 öncélú öldöklés? :S Mit néztek ezek? Az elsõ 3 percet leszámítva egy cseppet sem durvább a többinél.

#110
Meg tudnátok nekem mondani melyik az az 5 film ami X-es besorolást kapott itthon? Nekem csak a Cannibal Holocaust, ás a Halál 1000 Arca ugrik be!
#109
"De sajnos idetéved egy rakás BAROM, aki fikázza a másikat, mert ebben élik ki magukat. Szánalmas"

és te mit csinálsz, kérdem halkan?
#108
látom ez az öncélú szó nagyon tetszik itt a többségnek 😄
#107
Sokan azért sírnak, hogy az emberek nem mennek moziba, most itt egy siker film, de ezt letiltják, hogy egy ember se mennyen moziba még véletlenül se.

#106
Nem értem miért nem lehet ezt be muttatni.Aki szereti az ilyen filmeketnézni miért ne nézhetné?Ettöl senki nem lesz tömeg gyilkos vagy valami aberált dühöngö állat.
Jéééézuuuss mária ne menjünk már vissza a 60 évekbe ahol a sátán zenéje volt a rock&roll.Ezt senki nem gondolja komolyan,szerintem.
Akkor én meg tiltasam be a szerelmes sorozatokat és filmeket.Ami a emberek tudatos agyi manipulácioját bénitja le.Joe a lovász fiu belle szeret Máriába a földbirtokos Huan Pedró lányába és egymáséi lesznek a 5678 részre.Nekem meg az a szar film,és hozzá teszem az sokal rombolobb hatású az emberi társadalomra nézve mint ezek a filmek.
Ellég ha csak abbol indulunk ki hogy mennyire anyagiasok mostanában a gyerekek az iskolában.Lenézik a másikat mert az nem olyan körülmények között él mint Mozes papa kedvence Ábelka.Korhatárt igenis be kell tartatni a mozikban és nem be engedni senkit se az ilyen és se a Amerikai Pite szerü filmekre ha nem tudja igazolni hogy ö elmult 12,16,18 éves.Ennyi lenne az egész.Nekem még soha nem fordult meg a fejembe hogy bár kit is megszadizak vagy meggyilkoljak.Csak azért mert Zombi Filmeket meg fürész filmeket néztem.Aki nem birja ne üljön be ilyen filmre ennyi.
#105
Kár hogy az emberek nem arra használják a fórumot, amire való: megosztani a nagyvilággal a saját véleményed!!!!
De sajnos idetéved egy rakás BAROM, aki fikázza a másikat, mert ebben élik ki magukat. Szánalmas<#szomoru2>
#104
Nem neked szántam csak úgy eszembe jutott olvasgatva a fórumot.
koschwarz
#103
téma lezárva.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#102
De mondjuk tök felesleges nekem vagy bárkimásnak védeni itt a filmet betokosodott agyúakkal szemben akik a film brutalitásán nem látnak át,és csak azt hajtogatják hogy"jajdevéres,jajdebrutális,miértjónézni a szadit"stbstbstb...
Aki nembírja nenézze,de akkor véleményt se nyilvánítson olyanról amihez tényleg lilagõzös fingja sincs!
Amúgymeg akinek a brutalitás a baja segítek: ez egy film,színészekkel,valószínüleg rengeteg jelentet többször felvettek,mert az eer hajlamos elröhögni adott szituációkat,nemhinném hogy bárkinek bármi fájdalma is történt volna...Ha brutalitást akar valaki nézni az bõven talál valódi élõemberlefejezést és egyéb szemetet a neten...

LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n

#101
Elöbb nézd végig mind a 4 részt max tekerd át a brutális részeket aztán nyilat sajnálkozzál azon,hogy én ezt csavarosnak tartom...😊
A 4 az ami elmagyarázza hogy valójában mit miért...
Ezzel az öncélúval való dobálózást fejezzétek már be mert nemtudom ki kezdte el,de valahogy igencsak nemtudja mit jelent...
De tessék egy lehetõség: Mitõl "öncélú" ez a film?😊
De lehetõleg olyan ember írja le aki nem maximum 1-2 részt nézett meg/belebelenézett/megse nézte mert brutálisnak vélte,mert innentõl kezdve az egész témáról gõzeköze nem lesz...😊

LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n

Broafka
#100
ha ezt a kommentet nekem szántad, akkor én nem értem, hogy jönnek ide a macskák?

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

maestro85
#99
Jó a szó! 😊 Én is annak tartom. Sajnos vannak akiknek nagyon tetszik, de nem értem miért? Egy ilyen szörnyûség, tudatt alatt is hat az emberre. Még arra is aki úgy gondolja, hogy rá nem.

#98
bezzeg kismacskát vízbe fojtani az nem öncélú erõszak, az mûvészet, sõt még díjjazuk is. Na kik is akkor a betegek?
Broafka
#97
Ez egy beteg film, nekem nem tetszett, nem miértem miért jó azt nézni hogy mások szenvednek 😞

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#96
AZTA! Azta mekkora paraszt vagy, már ne haragudj...😊 (vagy csak 10 év alatti, nem tudom eldönteni)... Pl.: a "házban" szó az nálad "házba" (hol kérdésre -ban, -ben toldalákos válasz ugye... általános iskola 2. osztály....)... ugyanez a "részbe" és a "parkolóba" szavaidra...... A "megijedni" szót pedig "j"-vel kell írni, és nem "ly"-nal..... A kazetta nem a belébõl, hanem a gyomrából került elõ.... de végülis mind1... Neked is a seggedben van az agyad, nem a fejedben xD... Tanulj meg magyarul, ha kommentelsz 😉 <#mf1> <#mf2><#taps><#action>
Asperot
#95
Egy film „normális” embert nem tesz elmebeteggé. Nyugodtan lehet valaki kíváncsi, hisz mindenkiben ott a tudat hogy ez nem valóság. Színészek trükkök stb. Az viszont igaz hogy egy beteg embert tehet kreatívvá de az már máson múlott.

Ahány ház, annyi baj legyen.

koschwarz
#94
nem tudom, én úgy vagyok vele, ha egy horrorfilm nem csupán a trancsírozásról szól (motel, láncfûrészes és egyéb baromságok), annak már örülök. igazad van, nem azért ültem le annak idején megnézni az elsõ részt, aztán a többit, mert azt vártam egy amerikai horrorfilmtõl, hogy most át fogom értékelni az életem, mert olyat látok majd, hogy húha, de mégsem az jött le a filmbõl, hogy fogok egy láncfûrészt és lekaszabolom a zombikat (az csak a hullajóban volt jó <#hehe>)

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#93
a BAROM csak te lehetsz, ha végig sem nézted, és úgy próbálod eldönteni, hogy milyen a története.

a hatodik érzéket kihagytad.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

Asperot
#92
Egyszerûen nem hiszem el hogy ilyen sokan meg akarják menteni a nép lelkét.
Azok meg külön nevetségesek, akik azt emlegetik ellenérvként hogy nincs mondandója.
Ilyen filmektõl ki várja ezt el? Akármilyen vacak. Nem a mondandóra épít, egyszerûen arra hogy elborzadj és félj. Se tanulság, se semmi. Ezeket gyakrabban találni könyvekben, mint a mozivásznon.
Akit meg érdekel és 18 az meg miért nem nézheti meg? A nagykorúság sokkal nagyobb butaságokra is feljogosít.
Csak az elsõ részt láttam, a többi nem érdekel, de el tudom képzelni hogy mások megnézik, akkor is ha nem egy elmebeteg. Úgy is mindenkinek megvan a maga mocska a számítógépén. 😊) Jobb ha nem elemezgetjük más érdeklõdését………ja.

Ahány ház, annyi baj legyen.

#91
Minek mozi?
SAW4-nek le lehet tölteni a magyar subos full DVD verzióját.
Ez pedig az a film amit nem szabad szinkronizálva nézni!
#90
Az egyik barom szerint az a baj, hogy egyáltalán elkezdek ilyet nézni, a másik szerint meg az, hogy nem.

A Fûrész I.-et végignéztem, és bár értettem a "mondanivalót", a kifejezésmódot öncélúnak tartom. A Fûrész II.-t is megnéztem, az már a szánalmas kategória.
A Motelt elkezdtem nézni, aztán abbahagytam.

Ha valaki csavarosnak tartja a Fûrész történetét, azt sajnálom, valószínûleg nem látta a következõket: 12 majom, Közönséges bûnözõk, Jákob lajtorjája, A falu, Harcosok klubja. Itt kb. annyi a csavar, mint egy átlagos Agatha Christie regényben: valakirõl - akirõl nem gondolnád, mert minden érv ellene szól a történet során - kiderül, hogy õ a gyilkos. Utána pedig nyakatekert, erõltetett érvekkel megmagyarázzák.

Hasonló gondolatmenetre (személyre szabott büntetés bûneinkért) már volt példa más filmekben (lásd korábbi postomat), semmi újat nem ezen a téren se.

Az elsõ részt kis költségvetésbõl kezdték forgatni, és azt se tudták, hogy lesz folytatás. Ha valaki kerek egésznek látja az I-IV részeket, az azért van, mert az I. köré írtak még egy rakás szart és befoltozták a hézagokat, amiket nem direkt hagytak anno, csak nem telt tõlük normális forgatókönyvre. Mint említettem: csak a siker miatt készítettek folytatásokat.

Nem kell többet képzelni az egész mögé, mint aminek készült: tinihorror, csak kicsit több vérrel - ez az egyetlen igazi újdonsága a sorozatnak.

koschwarz
#89
igen, nekem is ez nagyon bejött, hogy mennyire apró kis részletekben is egybeállt az egész a 4. rész végére...

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#88
Ha nem nézted végig a filmet szerintem pont nem kéne itt nyilatkoznod arról hogy mennyire idióta vérben hemzsegõ szar a fûrész mivel kb az egész témájához semmi közöd,és azt sem tudod mirõl szól csak azt látod hogy brutális...
Aki emiatt nézi meg az betegagyú,vagy kíváncsi...Én mint írtam pont nem emiatt nézem hanem azért mert az elmúlt idõk egyik legkomolyabban összefûzött,csavaros sztorija van és mind a 4 rész kibaxott komolyan össze van fûzve...Pl tegnap esett le a 3. részben egy jelenet ami eddig fel se tünt,pár pillanatig mutatják ahogy önti a viaszt jigsaw a kazira,amit a 4ben bonc után megtlálnak..😊
És minden rész vége korekt pofáraesés,kivétel talán a 3. részt...

LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n

koschwarz
#87
speciel a motelnek tényleg semmi értelme, "mondanivalója" nem volt. klasszikus trancsírhorror. abban a filmben az atmoszféra volt zseniálisan megteremtve.

a fûrész mégiscsak arról szól, hogy meg kell becsülnie az embernek az életét és azt amit kap az élettõl. jigsaw az ilyen "eltévedt" embereknek kínálta fel a választás lehetõségét, illetve hogy át akarja-e értékelni az életét...és erre meg is volt a saját személyes tragédiáiban rejlõ oka, amelynek a bemutatása így a 4. részben teljesedett ki.

az ember ösztönösen próbál életben maradni, és amikor egy halálos csapdából kell kimenekülnie, nem azért teszi, mert hirtelen rájön, hogy milyen haszontalan, rossz életet élt, hanem ösztönbõl. az már csak rajta múlik - és itt jön be az amit jigsaw el akart érni - hogy ha életben marad, ezen élmények hatására hogy éli a további életét.

szóval a csavaros történeten, a véren és aszenvedésen kívül szerintem ez is benne van a filmben, ráadásul elég nyilvánvalóan, de mégsem zavaróan szájbarágósan. nekem ezért jön be a film(sorozat), de úgyanúgy a golyóimhoz kapok, amikor egy ilyen durva jelenetet látok
<#vigyor5>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#86
a 2. részbeni dolgokra nem emlékszem már, de a 4.-ben a feka rendõr a jigsaw (illetve a segítõi) által hagyott "nyomokat" követte, hogy rátaláljon a 6 hónapja eltûnt társára. gratulálok, jól követted a filmet.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#85
Egy filmben lévõ vér mennyisége nem egyenesen arányos a film brutalitásával, és nem csak a sok vérrel operáló filmekre teszik rá a 18-as karikát. Tegnap megnéztem, kétségtelen, hogy nem való 18 éven aluliaknak, de egy normális felnõtt, ha érdekli nem értem miért ne nézhetné meg. Egy aberráltnak egy Harry Potteres "durva" jelenet is elindíthatja a fantáziáját.
Itt a legnagyobb gond a mozikkal van, nem ellenõriznek, elsõ a bevétel és beengednek akárkit. Mondjuk a tiltással így sem védik ki, hogy ne nézze meg aki akarja (internet, majd DVD).
A Fûrész filmek forgatókönyv íróiról mi a meglátás, mert ha azok itt egyesek szerint nem normálisak akik megnézik, akkor azok hova sorolandók, akik ezt írják, kitalálják?

#84
de már maga a sorozat is elvan baszva hogy csak néhány példát mondjak:
a 2. rész egy házba játszódott ugyebár, nállam már az elején felmerult a kérdés hogy ott a sok birka miért nem probált meg kijonni a házbol? Az ablak csak be volt deszkázva meg az ajto is talán, azért azt egyszerûbb lenne betörni mint egymást kinyirni nem?

vagy pl az elsõ részbe amikor az a maszkos alak elkapta az embereket a házba és a parkoloba, de fõleg a házba csak ugy vakon lámba nélkul nem kezdenék el mászkálni utánna meg megilyedni ha tényleg van ott vki fõleg ha hangok után megyek

vagy a 4. részbe mikor a csávo a saját házában történõ dolgok után átmegy abba a másik épületbe ahol a vége is van a filmnek, na én mondtam volna hogy bocsi de most nincs kedvem embereket megmenteni és játsz inkább a kis faszoddal minthogy engem buzerálsz 😄

Ja és a poén hogy hogy lehet ezt folytatni ha már a jigsaw halott? Mert egyszer na jo elmegy hogy a belébõl kiszednek egy kazettát de a kovetkezõ mi lesz? Meg ugyebár a helyszineket is be kelett rendeznie halála elott stb..
#83
1011001:

Egyáltalán minek kezdessz el ilyen filmeket nézni? Csak hogy megerõsítsd magadban a véleményedet! Te kis perverz! Idõnként azért az elsõ fél liter vért megnézed ugye?? Aztán meg prédikálsz! Olyan vagy mint egy álszent pap aki a szentmise után azért bele-bele nyúl a kislányok bugyijába! 😄😄😄😄
#82
Az általad említett filmek közül csak a Motelt láttam, de azt se végig. Az elsõ fél liter vér után leállítottam. Ugyanakkor valószínûleg azoknak sincs sok értelmük.

Lehet belemagarázni dolgokat, hogy ne kelljen kimondani: arra gerjedek, ha fröcsög a vér és szenvednek a szereplõk. Amit mondani akart, azt korábban már civilizáltabb formában is megfogalmazták, A hetedik volt a film címe, Morgan Freemannel és Brad Pittel a fõszerepben. Igaz, abban nem volt sok vér.

Az Amerikai psychot nem láttam filmen, de egyetértek: nem lehet normálisan megfilmesíteni.

#81
Kedves 1011001!
Öncélú szadista szar az egész film...
Én még mindig százszor többre tartom a Fûrész sorozatot, mint pl. a Sziklák szemét, a Motelt, a Láncfûrészesgyilkosos sorozatokat, meg a tobbi faszságokat, hiszen a Fûrésszel ellentétben azoknak MI A MONDANIVALÓJUK???
Mielõtt csipõbõl megkérdeznéd, hogy: miért a Fûrésznek mi a mondanivalója?
How much blood will you shed to stay alive...
Lefordítani nem fordítanám le, mert aki látta a sorozatot, az tudja, hogy ez mit jelent?

Bret Easton Ellis - Amerikai Pszicho-ját én is olvastam, és az egy tipikusan olyan mû, amit nem lehet normálisan megfilmesíteni, habár a Christian Bale által megformált Pat Bateman igen hatásosra sikerült. De a film közel sem adta vissza a regény mocskát...
koschwarz
#80
nagyon öncélú volt ez a hsz-ed<#hehe>


én azt írtam, hogy öncélú magyar mûvészfilm: azért öncélú, mert nem arra készül, hogy a moziba járók megnézzék, ami egy film célja. arra készítik ezek a "mûvészfilmesek", hogy mûvészeti terméket állítsanak elõ és a filmmel jól körbefesztiválozzák a világot, és sokszor huszadrangú fesztiválok szánalmas különdíjait hozzák haza, amit itthon lobogtathatnak, miközben a filmjüket jó esetben egy mûvészmoziban hetente egy elõadáson meg lehet nézni, ahol feltehetõen összejönnek a rokonok...majd valamikor a magyar1-en szerda éjfélkor leadják, és ha valaki meg is nézi, az is sírva fakad rajta...

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

fifi
#79
jó ez a topik, mindenki dobálózik az "öncélú" kifejezéssel, de csak minden 10. ember tudja mit is mond vele pontosan...

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

koschwarz
#78
tegnap meg is néztem, és õszintén szólva tetszett. most biztos egyesek perverz állatnak tartanak, de nem érdekel, ha nem tetszik valami, levágom a fejüket és beleszarok a nyakukba...na jó ez vicc akart lenni <#hehe>.

szóval, azért zseniális a történet, ahogy az összes rész összefügg egymással, a 3. rész valóban nem volt olyan jó, mint ez a rész, de a 4. résszel összeáll a kép teljesen ...és akár így akarták eleve, akár csak ügyesen írták meg egymás után a forgatókönyveket, rohadt jó a sztori. kegyetlennek kegyetlen, bár összességében még mindig nem volt kegyetlenebb, vagy brutálisabb mint az elõzõ részek.

jó reggelt, KÖH filmiroda bizottsága!



remélem, aki meg szdista szarnak tartja a filmet, az kikapcsolta az elsõ jelenet után a bsplayer-t vagy a windows mediát, mert akkor nyilván nem nézte végig, ha ilyen kifogásai vannak. ha meg ne nézte végig, akkor nem sok jogot látok arra, hogy fröcsögõ szájjal írja a fröcsögõ kommentjeit. ha meg végignézte, akkor õ sem jobb, mint "mi", úgyhogy ismét csak azt tudom mondani, hogy nem sok jogot látok arra, hogy fröcsögõ szájjal írja a fröcsögõ kommentjeit.<#nezze>

igaz belátom, hogy az sem mindegy, hogy valakinek a film megnézése után tetszik vagy sem...

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#77
Látom sértettem filmbéli ízlésedet. Ne vedd személyeskedésnek, senki sem lehet tökéletes..
Amúgy szellemi károsodás nem történt, csak azt vettem észre a film nézésekor a 10. percben, hogy akaratlanul is szerelem szét a villanyborotvámat, hogy felvágjam az ereimet. Épp idõben sikerült kilõni a filmet
Törölt felhasználó
#76
Amikor Amerikában kijött a Fogpiszkáló c. horror elsõ része, meglehetõsen alacsony volt a nézetsége. Rögtön akadt azonban néhány õrült, akit annyira fejenvágott a dolog, hogy filmben mutatott “ELGONDOLKODTATÓ” (ugyen milyen divat szó lett mostanában?) fogásokat kipróbálták a gyakorlatban. Legalábbis a rendõrség szerint akik elkapták és kihallgatták az elkövetõket. Mindenki a filmre kezdett mutogatni, amitõl annak nézettsége is megsokszorozódott, mindenki közfelháborodott és tévémûsorokban kezdték a valóság és fikció kapcsolatát tyúk-tojás problémaként boncolgani.

A bál most is áll és mindenki boldogan él, amíg meg nem hal. <#bohoc>
#75
Korhatáros filmre (18+)nem járhatnak gyerekek,szóval itt megbukott a "hogy ne nézzenek olyat, amit nem egészséges látniuk" illetve a "de ha már egy gyerekkel kevesebb is látja" Netrõl leszedve meg úgyis megnézheti boldog-boldogtalan,tehát az ilyesfajta tiltás napjainban az "adtunk a szarnak 1 pofont" tipikus példája😊
Magnificat
#74
nincs szabad világ, sosem volt, reméljük sosem lesz... szabályok nélkül már rég kipusztítottuk volna magunkat, lelõhetnék bárkit gond nélkül, ha nem tetszik... és az ilyen szabályok a gyerekeket hivatottak megóvni, hogy ne nézzenek olyat, amit nem egészséges látniuk (mert igenis nem az, még felnõtteknek sem)
És ha jöttök azzal, hogy mert ha akarja úgyis megnézi, az igaz, de ha már egy gyerekkel kevesebb is látja, már megérte a szankció... és igen, a hiradóban is durva dolgok vannak, de egyrészt általában azért nem ennyire véres és gyomorforgató maga a látvány (a háttér és maga a hír az, de nem feltétlen értik a gyerekek, de a látvány nem)

[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user

#73
Fûrészt Mindenki Kezébe!!!!
Az összes buzi törvényalkotó meg mennyen ahova gondolom.....
Ez nekik szabad világ?...Ha én vérben fürdõ hullahegyeket akarok nézni, az had legyen már az én magánügyem....torrenten úgyis letölti mindenki, és rengeteg kópia fog belõle készülni, mert számtalan olyan ember van pl mint én, aki utál moziba járni, és inkább nyugodtan, otthon néz meg AKÁRMILYEN filmet.
A korhatár szigorú betartatása és betartattása az megint egy más dolog...
inkább a mozis szolgáltatókat kéne szigorúbban górcsõ alá venni, hogy kiket engednek be a filmszínházakba....szerintem....
Mikor még régebben én is jártam moziba, akkor is volt hogy 18-as karikás filmen nem egy nem kettõ, hanem több tucat fiatalkorú 14-15 éves ült bent....na ez tényleg nem klappol...na de azt hogy a mozisok kiket engednek be és hogyan ellenõriznek, azt úgy tûnik mindenki leszarja.....
Különbenis....minden film valahol egy mûvészeti alkotás, ahol a rendezõ, az író stb, elõadhatja, megformálhatja a gondolatait, és átadhatja a nagyérdemûnek, akik fizetnek érte mint a jógyerek.....úgyhogy szerintem csak a fimszínházakat kéne alaposabban ellenõrizni mondjuk a fogyasztóvédõknek(bár ez a terület nem biztos ahogy az õ reszortju, bár valamilyen szinten a film is fogyasztási cikk), és ha akár egy kiskorú vagy fiatalkorú is van a nézõtéren(mondjuk célszerû lenne a kijáratnál ellenõrizni, és a gyanús korúakat igazoltatni), akkor kõkemény büntetéseket kiszabni....na nem 1-200000Ft-ot...mert azt igazából meg sem érzi egy ekkora cég mint pl a Palace...hanem mondjuk 10 Millió, plusz az adott mozit egy hétre bezáratni...ennyi...
És ekkor talán mindenki azt nézhetne szabadon amit akar, és lenne értelme a 18-as karikának is....

pfff...

#72
Hát aki ebben csak a gyilokot látja az vakegér,én speciel pont nem a brutalitása miatt nézem a fûrészeket,hanem azért mert igencsak megvannak benne csavarva a dolgok és rendszeres állkapocsleesés a vége...
A 4. rész egy teljesen tökéletes befejezés amiben megtudja a nép hogy mitõl is kattant el Jigsaw....És itt kéne az egészet lezárni,de a baj igazából az hogy állítólag lesz 5 és 6 is....Aminek már totál nemlátom értelmét,mert 1-4ig egy tök kerek sztori...
Akinek nemkerek az vagy sifithülye vagy nézze meg egymás után a 4 részt hogy összeálljon a kép..😊

LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n

Magnificat
#71
sokakkal egyetértek, akik azt írták, hogy az elsõ rész jó volt, a második már szarabb, utána már csak iszonyat öncélú emberkínzás az egész... bár a 4. rész szerintem annyira nem sikerült brutálisra, mint a 3, de ez inkább azt mutatja, hogy már a 3-at sem lett volna leadni...
Én üdvözlöm a KÖH lépését, végre valaki... (aki meg annyira de annyira meg akarja nézni, az meg már megtehette... nem egy olyan film, amit moziban kell nézni...)

[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user

#70
Üdv!

1-2-3-at leadták gratu, innetõl kezdve kuss a nevük😊

Most azért mert moziba nem lesz, vagy emelt díjas lesz, akkor is meg fogja nézni mindenki, tehát innentõl kezdve szart se ér a tiltásuk, mert dvd-n se kéne kiadni.
Ez a magyar bürokrácia egy nagy rakás foss, elmaradott, rugalmatlan, értelmetlen😊
Más, tegnap lement duna tv-n 12-es karika alatt egy szõrõs-pinás szülés dokumentum film vmi hátrányos helyzetû magyar családról LOL, ez akkor vátttáfákk?????
Érdekes még, hogy az iskolában lövöldözõ, blahán késelõ emberek vlszeg sose néztek ilyen filmeket, már ha az erõszaknál járunk, illetve a kurva erõszakos anime, mangák amik éjjel-nappal mennek japánban, full butál, véres, mégse ott lödöznek a suliban meg ilyenek, érdekes nem?......
#69
Szégyen....
Ez is mutatja milyen elmaradottak vagyunk..
MINDENKI NÉZZEN MÓNIKASÓT MEG GYÕZIT POWA!!!

#68
"Szvsz, ha valaki végtagokat akar látni repkedni, az menjen a közelkeletre, ott kiélheti magát élesben."

Ez már akkor hülyeség, hogy fáj...

Hecker007
#67
az 1-2 jó volt, a 3-at nem láttam, amúgy a filmnek van némi sztorija ami nem rosz, csak van aki szellemileg annyira gyenge hogy ezt nem veszi észre a szadista részek mellett... ennyi 😊😊

Oldal 1 / 3Következő →