Újabb pletykák a Windows 7-rõl
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#59
Talán nem a Linux fanok között kéne keresgélni :D
Nálam egy tavaly februári telepítésû Vista fut és eszem ágában sincs visszatérni az XP-hez... Ja és az Explorernek még az ikonját is eltüntettem, Firefox 4ever :)
Nálam egy tavaly februári telepítésû Vista fut és eszem ágában sincs visszatérni az XP-hez... Ja és az Explorernek még az ikonját is eltüntettem, Firefox 4ever :)
#58
Én amikor elõször kipróbáltam a Vista bétát, már tudtam, amint kijön a végleges verzió, leváltom az XP-t. Így is tettem, és nem bántam meg, semmi pénzért nem térnék vissza az XPhez. Senki sem kényszerített, magam döntöttem így, a saját tapasztalataimra hagyatkoztam, sok-sok emberrel ellentétben (pl. GSO is). Sokkal jobban bejön a Vista.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#57
Soha. Most komolyan, te egy álomvilágban élsz. Hol van etikusság, úgy cakkum-pakk a világon? Mert én hírét, nyomát sem látom. Itt meg fõleg nem lesz, hisz a Microsoft nemcsak töménytelen pénzdomb, de hatalmas multi is, és itt van már a kutya elásva. :(
#46: pedig szinte igaz, amit írt a Linuxról. Magam is kipróbáltam.
#50: hiába perelnek, ha más kronológiailag elõbb csinált meg valamit, akkor nem tehetnek semmit. Nincs ügyvéd, aki az idõ józan eszével szemben nyerni tudna. Az meg, hogy elszúrják az eddig létezp ötleteket, mit számít az ötlet kiagyalójának? Röhög egyet a markába (fõleg azokon, akik hisznek is a viaszosnak), és csókolom. S ki kényszerít rá, hogy vedd meg, sõt, használd a Windowst? Senki, még a játékfejlesztõk sem, hisz minden OpRendszerre vannak játékok (ha jól tudom, bár a kis eldugott, általam csak "bites"-nek nevezett rendszereket nem igazán ismerem). Én használom, de eddig nem vettem meg sosem, és ennek baromi prózai oka volt eddig: drága. Hiába, azért a 30k egy diáknak suli mellett sok úgy, hogy még venni kell játékot, könyvet, tankönyvet, stb. Bár igaz, hogy itt van a Campus, amire gondoltam is, de február végén lejár az MS szerzõdése a Magyar Állammal. Így a Tisztaszoftver.hu csak a szerzõdés megújítása után jöhet szóba. :(
Úgyhogy ez a dolog több sebbõl vérzik, ráadásul némely tekintetben elég szórakoztató, mégis sokan úgy a szívükre vesznek egynémely dolgot, mintha a halálos ítéletüket kéne aláírniuk.
#46: pedig szinte igaz, amit írt a Linuxról. Magam is kipróbáltam.
#50: hiába perelnek, ha más kronológiailag elõbb csinált meg valamit, akkor nem tehetnek semmit. Nincs ügyvéd, aki az idõ józan eszével szemben nyerni tudna. Az meg, hogy elszúrják az eddig létezp ötleteket, mit számít az ötlet kiagyalójának? Röhög egyet a markába (fõleg azokon, akik hisznek is a viaszosnak), és csókolom. S ki kényszerít rá, hogy vedd meg, sõt, használd a Windowst? Senki, még a játékfejlesztõk sem, hisz minden OpRendszerre vannak játékok (ha jól tudom, bár a kis eldugott, általam csak "bites"-nek nevezett rendszereket nem igazán ismerem). Én használom, de eddig nem vettem meg sosem, és ennek baromi prózai oka volt eddig: drága. Hiába, azért a 30k egy diáknak suli mellett sok úgy, hogy még venni kell játékot, könyvet, tankönyvet, stb. Bár igaz, hogy itt van a Campus, amire gondoltam is, de február végén lejár az MS szerzõdése a Magyar Állammal. Így a Tisztaszoftver.hu csak a szerzõdés megújítása után jöhet szóba. :(
Úgyhogy ez a dolog több sebbõl vérzik, ráadásul némely tekintetben elég szórakoztató, mégis sokan úgy a szívükre vesznek egynémely dolgot, mintha a halálos ítéletüket kéne aláírniuk.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#56
Márciusban lesz 1 éve, hogy Pistát használok. (notihoz adták) Egyszer nem fordult meg a fejemben, hogy leváltsam XP-re...
Ellenben a Leopardon már én is többször elgondolkodtam :D
Ellenben a Leopardon már én is többször elgondolkodtam :D
#55
Vistában is benne van, Previous Versions néven. Amúgy furcsa, hogy a Leopardot hozod fel példaként, mikor rengeteg negatív véleményt lehet hallani vele kapcsolatban, pl instabil Airport, stb... Ami azért kínos a támogatott hardwarek alacsony számát tekintve.
/*WTF?!*/
#54
Sztem reális ez a "másfél év múlva új win" dolog, hiszen ezeket az új fejlesztéseket eredetileg a vistába akartak tenni, és nagyjából már megvannak. Az erõforrás igénye nem lesz kisebb, mint a vistáé, hiszen anno volt róla vmi hír, hogy csak maga a csupasz kernel mag, ami önmagába szinte semmit nem tud, 32 megát visz el a memóriából...
Új fájlrendszer meg nem lesz, mert a sokat emlegetett WinFS csupán egy NTFS fájlremdszerre felhúzott adatbázis vmi lesz... persze ettõl még lehet gyorsabb, mint az alap NTFS, majd meglátjuk.
Új fájlrendszer meg nem lesz, mert a sokat emlegetett WinFS csupán egy NTFS fájlremdszerre felhúzott adatbázis vmi lesz... persze ettõl még lehet gyorsabb, mint az alap NTFS, majd meglátjuk.
\"...lámák kíméljenek.\"
#53
Emlékeim szerint elõször az XP-nek is ennyit adott. Mintha 2004-re ígérték volna a Longhorn-t.
#52
Most nemazért, de nekem ebbõl egyetlen egy dolog derült ki biztosra, mégpedig az, hogy a Vista orbitális bukás volt.
Amit cég azzal erõsít meg, hogy 3 évet ad neki a piacon. LoL
Amit cég azzal erõsít meg, hogy 3 évet ad neki a piacon. LoL
#51
cikkhez kapcsolódoan: szvsz az a feature, ami a Leopard újdonságai közt is megvolt és a Windows Seven-ben is benne lesz a Time Machine Microsoftos megfelelõje lehet. Kíváncsi vagyok, hogy vitelezik ki!
Ugyan én az Apple-lel szimpatizálok inkább, mint a Microsofttal, de ha a Vistára beígért dolgokat beleaprítják, egy-két új feature-rel nyakonöntik és megbolondítják két-három evõkanál sebességnövekedéssel a Windowst Redmondban, akkor egész guszta kis oprendszer várható, reszkethet az XP :)
Kíváncsi vagyok továbbá arra is, hogy az 1 évvel hamarabbi dátum megint azt fogja-e jelenteni, hogy nem tanultak a Vista hibájából, és megint túl hamar kiadják a Windowst? :(
Ugyan én az Apple-lel szimpatizálok inkább, mint a Microsofttal, de ha a Vistára beígért dolgokat beleaprítják, egy-két új feature-rel nyakonöntik és megbolondítják két-három evõkanál sebességnövekedéssel a Windowst Redmondban, akkor egész guszta kis oprendszer várható, reszkethet az XP :)
Kíváncsi vagyok továbbá arra is, hogy az 1 évvel hamarabbi dátum megint azt fogja-e jelenteni, hogy nem tanultak a Vista hibájából, és megint túl hamar kiadják a Windowst? :(
Blackmail the Universe
#50
azért, mert cserébe 1 rakat pénzt kérik, sõt lopott ötletek használóit perelnek be azért, mert az az õ szellemi termékük. meg azért, mert ugyan jobbtól tanulni nem szégyen, õk mégis elqrják a jó idegen ötleteket..
Blackmail the Universe
#49
az a baj, hogy sokan csak Windows-t meg Linuxt ismernek.. Mindenki jobban járna, ha alternatívaként (jó, igazándiból szerintem az APPLE OS 'alternatívája' a Windows, de hagyjuk) elõször a Leopard jutna az eszünkbe... Mert akkor szorulna a hurok az MS-en (fejlesztés, oprendszer ára terén), Linuxos srácok meg ugye igencsak lelkesek-> végre tényleg fejlõdnénk rendesen!
Blackmail the Universe
#48
hát mondjuk ott van a Leopard is, csak halkan jegyzem meg.. :)
Blackmail the Universe
#47
így van, viszont az az õ dolguk, hogy az újfajta driver modell ugyan egy igencsak hasznos és jó ötlet, de legalább ennyire jól elqrták.
Blackmail the Universe
#46
te hülyegyerek te beszélsz elfogultságról?<#mf1><#lama>
Blackmail the Universe
#45
A 64 bites operacios rendszernek mas elonye is van, mint a memoriahasznalat.
Filerendszerek eseten mar regen tulleptunk a 4GB-os filerendszer vagy filemereten, manapsag tobb kell. Ez 32 biten nagyon nehezen kezelheto, egy sima osztas is sokkal lassabb, mivel szoftveres emulaciot kell hasznalni a 64 bites muveletekhez. De egy sima osszeadas is 5-szor annyi ideig tart es megfelezi a regiszterkeszletet is. (cpu regiszterekbol x86-on amugy sincs sok)
Masik fontos terulet a virtualis cimter merete. Ha tobb mint 32 bit all rendelkezesre, akkor egy program az osszes adatat map-elheti a cimterebe es a rendszer automatikusan mindig azt tolti be ami kell. Ez az adat lehet programkod (binarisbol), adat (lapozofile-bol) vagy adatfile (filerendszerbol). A legjobb pelda ennek hasznalatara a diablo sorozat volt, ahol a palya elejen volt csak filemuvelet (map es preload), majd az adatokhoz valo hozzafereskor a kernel betoltotte a kert adatokat. Igy nem kellett a memoria meretehez igazitani a kodot, hanem annyit hasznalt amennyi volt. Hasonlo pelda a quake wars megatexture kodja, ami ugyanigy mukodik. Ha egy jateknak 2 GB-nal tobb adata van, akkor ez a technika nem mukodik, meg akkor sem ha amugy eleg lenne 128 MB a futashoz. A w2k3-ban talalhato 36 bites cimzes ezen nem segit, mert az egy program altal elerheto terulet nem no. Ket jatekot meg tobbnyire nem futtatunk egyszerre.
Ez ket olyan ok, ami miatt erdemes 64 bites os-t hasznalni es arra fejleszteni. Sokkal kevesebbet kell kodolni. A regi megoldast hasznalja a ps3, az ujat az xbox360 es a wii. Lehet rola olvasni, hogy melyikre jobb fejleszteni. A felhasznalok ezt nem latjak, csak azt hogy az egyik gyorsabbnak tunik azonos orajelen.
A winnt7-re tenyleg kivancsi leszek, elmeletileg ez lesz az az os, aminek a vista-nak lennie kellett volna. Ha komolyan gondoljak akkor csak 64 bites, tpm-es gepeken fog futni. Ez kizarja a manapsag eladott uj gepek felet is, tehat ha valaki gepet vasarol, akkor jobb ha megnezi, hogy win7 kompatibilis-e. Jelenleg csak az apple gepek azok amiknel ez 100%. (meg efi is van ami a tpm-es boot-hoz elengedhetetlen)
Filerendszerek eseten mar regen tulleptunk a 4GB-os filerendszer vagy filemereten, manapsag tobb kell. Ez 32 biten nagyon nehezen kezelheto, egy sima osztas is sokkal lassabb, mivel szoftveres emulaciot kell hasznalni a 64 bites muveletekhez. De egy sima osszeadas is 5-szor annyi ideig tart es megfelezi a regiszterkeszletet is. (cpu regiszterekbol x86-on amugy sincs sok)
Masik fontos terulet a virtualis cimter merete. Ha tobb mint 32 bit all rendelkezesre, akkor egy program az osszes adatat map-elheti a cimterebe es a rendszer automatikusan mindig azt tolti be ami kell. Ez az adat lehet programkod (binarisbol), adat (lapozofile-bol) vagy adatfile (filerendszerbol). A legjobb pelda ennek hasznalatara a diablo sorozat volt, ahol a palya elejen volt csak filemuvelet (map es preload), majd az adatokhoz valo hozzafereskor a kernel betoltotte a kert adatokat. Igy nem kellett a memoria meretehez igazitani a kodot, hanem annyit hasznalt amennyi volt. Hasonlo pelda a quake wars megatexture kodja, ami ugyanigy mukodik. Ha egy jateknak 2 GB-nal tobb adata van, akkor ez a technika nem mukodik, meg akkor sem ha amugy eleg lenne 128 MB a futashoz. A w2k3-ban talalhato 36 bites cimzes ezen nem segit, mert az egy program altal elerheto terulet nem no. Ket jatekot meg tobbnyire nem futtatunk egyszerre.
Ez ket olyan ok, ami miatt erdemes 64 bites os-t hasznalni es arra fejleszteni. Sokkal kevesebbet kell kodolni. A regi megoldast hasznalja a ps3, az ujat az xbox360 es a wii. Lehet rola olvasni, hogy melyikre jobb fejleszteni. A felhasznalok ezt nem latjak, csak azt hogy az egyik gyorsabbnak tunik azonos orajelen.
A winnt7-re tenyleg kivancsi leszek, elmeletileg ez lesz az az os, aminek a vista-nak lennie kellett volna. Ha komolyan gondoljak akkor csak 64 bites, tpm-es gepeken fog futni. Ez kizarja a manapsag eladott uj gepek felet is, tehat ha valaki gepet vasarol, akkor jobb ha megnezi, hogy win7 kompatibilis-e. Jelenleg csak az apple gepek azok amiknel ez 100%. (meg efi is van ami a tpm-es boot-hoz elengedhetetlen)
#44
Etikus más tollával ékeskedni? Már úgy mégis. Lényeg hogy egészségesebb szoftverpiacot szeretnék, és talán eljön az a világ is.
#43
Tedd fel a Win 3.1-et egy mai korszerû gépre (emulációval az egyszerûség kedvéért). Úgy fog menni, mint a széééééééééééééééééééééél.. <#hawaii>
#42
És az Téged miért zavar, ha más tollával ékeskedik az MS?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#41
Azért normális vállalati környezetben használják azt rendesen. Más kérdés, hogy otthon ki mit kavargászik..
#40
Én elhiszem hogy a csicsás vindózt könnyû eladni, de igazán csinálhatnának egy olyat is végre ami ahelyett hogy csudaszép, inkább suhanjon mint az állat....azt hiszem arra a vindózra is igen nagy lenne az igény!!!!
#39
Jah hát jah. Bár nem vagyok különösebben kigyúrt bitmágus, egyfelõl MS rendszerek piszkálgatásából élek, van is valami papírom innét, másfelõl viszont LME tag is vagyok, járok a linux konfra, figyelemmel kísérem a free világ alkotásait, csak hogy tudjam, két év múlva mit fog az MS világraszólóan elképesztõ újdonságként bemutatni a Lurdyban, kellemes szendvicsezés közepette, s mibõl fogunk MCP/TS vizsgát tenni négy év múlva..:-D
#37
Miben van elmaradva? Pl abban, hogy egy logikátlan összevisszaság az egész. Van olyan config file ami az user könyvtárába van, van ami a windows/system32-be, van ami a windows-ba, van ami a program files-ba, van ami a registrybe. Meg linuxon ha update-elsz, akkor minden programot update-elsz nem csak a kernelt. Nem is folytatom tovább.
#36
Nana. Én anno használtam. Hálózatos környezetben szépen lehet osztani vele, hogy ki mit írhat-olvashat. Otthon viszont tényleg ritkán használják.
#35
Jah és az a jó (pl Az ubinál), hogy disztró frissítésnél nem kell újratelepíteni. Mintha SP-t kapnál. :-)
#34
Hehe. Reméltem, hogy valaki azért megtalálja a gyenge pontot. Teljesen igazad van, hogy AD-hoz hasonló nem nagyon van benne. Bár az AD-tõl ne vagyok különösebben elájulva. Konfiguráltam már AD-t szóval tudom mirõl beszélek. A fájlrendszerek tudásáról sincsen sok infóm, de mint ha az ext3-ban lenne acl. Default talán meg azért mert nincs is másra szükség. Minek bonyolítsuk túl?
Miben van elmaradva? lásd lejjebb ahol már leírtam néhány példát. Még párszor fel fogja találni MS a spanyolviaszt. :-)
Miben van elmaradva? lásd lejjebb ahol már leírtam néhány példát. Még párszor fel fogja találni MS a spanyolviaszt. :-)
#33
Hiába fejlettebb (elvileg) a jogosultság kezelés, ha senki nem használja rendesen!!!
;)
;)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#32
Amúgy hihetetlen, mennyire beindultak a Linux disztrók. Én pl Fedorát használok és nem 5 évente, vagy esetleg 2-3 évente adnak ki belõle lényeges elemekben különbözõ új verziót, hanem fél évente!!!!!
Csak kapkodom a fejem!
Csak kapkodom a fejem!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#31
Úgy konkrétan miben is van elmaradva az MS? Mutass már egy AD szintû megoldást linuxon, vagy beszélhetnénk a jó 15 éve meglévõ fájlrendszer ACL-ekrõl, mikor a másik oldalon még mindig a hármas RWX jogosultságkezelés a default.:))
Ehh, megfogadtam hogy nem megyek bele, már ezt a hozzászólást is bánom. Jó fightolást.:)
Ehh, megfogadtam hogy nem megyek bele, már ezt a hozzászólást is bánom. Jó fightolást.:)
#30
Az hogy mi érdekli a felhasználót meg az hogy mi a jó neki az két különbözõ dolog.
A legtöbb felhasználó annyira nem ért a számitógéphez hogy akár egy képernyõkimélõt is el lehetne adni neki 30 ezer ft/huf áron ha azt irnák rá hogy ez a legtökéletesebb védelem a virusok ellen...
Ezzel csak arra akartam kilyukadni hogy az hogy a felhasználóknak most mi a jó meg hogy hosszabb távon mi a jó az két különbözõ dolog és nem biztos hogy szerencsés csak rövidtávon gondolkodni.
Lásd pl. magyar közoktatási microsoft tenderek. Egy rövidtávú egyszerü döntés miatt (ti legyen az oktatásban legális szoftver és ha már a windows van elterjedve akkor az) most már súlyos 10 milliárdok mennek el a semmire és nem tudnak kiszálni belõle mert erre a rendszerre álltak rá. Most fizethetsz a vista licensekért, néhány év múlva meg a win 7-ért cserélheted le a teljes gépparkot hogy ugyanazt megkapd amit az elõzõ is tudott. És nem fogsz tudni cserélni mert a tanárok erre lesznek "szocializálodva", itthon ez lesz elterjedve iszonyat nehéz lenne más platforma átállni akkor is ha egyre több és több helyre kérnek linux ismeretet.
Szóval ezeket is mérlegelni kellene mielõtt döntünk valamirõl
A legtöbb felhasználó annyira nem ért a számitógéphez hogy akár egy képernyõkimélõt is el lehetne adni neki 30 ezer ft/huf áron ha azt irnák rá hogy ez a legtökéletesebb védelem a virusok ellen...
Ezzel csak arra akartam kilyukadni hogy az hogy a felhasználóknak most mi a jó meg hogy hosszabb távon mi a jó az két különbözõ dolog és nem biztos hogy szerencsés csak rövidtávon gondolkodni.
Lásd pl. magyar közoktatási microsoft tenderek. Egy rövidtávú egyszerü döntés miatt (ti legyen az oktatásban legális szoftver és ha már a windows van elterjedve akkor az) most már súlyos 10 milliárdok mennek el a semmire és nem tudnak kiszálni belõle mert erre a rendszerre álltak rá. Most fizethetsz a vista licensekért, néhány év múlva meg a win 7-ért cserélheted le a teljes gépparkot hogy ugyanazt megkapd amit az elõzõ is tudott. És nem fogsz tudni cserélni mert a tanárok erre lesznek "szocializálodva", itthon ez lesz elterjedve iszonyat nehéz lenne más platforma átállni akkor is ha egyre több és több helyre kérnek linux ismeretet.
Szóval ezeket is mérlegelni kellene mielõtt döntünk valamirõl
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#29
Bár úgy sem hiszi el senki, az alternatív rendszerek (pl. linux, bsd, minix) mindig elõrébb járnak sok új fejlesztésben. mind a Microsoft. Még csak mostanában jutott el a biztonságos felhasználói géphasználatig (nem rendszergazdaként való belépés), csupaszított kernelig, szerver oldalon a grafikus felület nélküli telepítésig, stb. Vagy említhettem volna az EyeCandy Aero-Compiz/Beryl összehasonlítást. Szóval sok dolog már létezett, amit az MS új ként be harangozott, vagy új ként fog beharangozni. Ezt már megszokhattuk tõle, hiszen kezedetek óta így mûködik. :-)
#28
sok mindent nem értesz még.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#27
persze hogy nem.
azt írtam le, ami érdekli a felhasználót.
azt írtam le, ami érdekli a felhasználót.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#26
Hát a hozzászólásod alapján te sem vagy éppen elfogulatlan...Az igaz, hogy a Linux stabilabb, az viszont nem (és ez most rosszul fog esni neked), hogy gyorsabb a kernelje. (Nem vagyok windowsbuzi, mindkettõt használom)
#25
Nem jó 32 bites rendszert használsz.
Az asztali Win-ekben csak az AWE hiánya miatt van 4GiB-ra korlátozva a virtuális címtartomány.
Az asztali Win-ekben csak az AWE hiánya miatt van 4GiB-ra korlátozva a virtuális címtartomány.
#24
Én láttam már olyat, aki 1 hónapnál tovább Vistát használt. Valami 3 hónapja vette meg a notebookot, és azért használ Vistát mert az volt rajta (és azért nem törli le, mert szõke nõ, és tökmindegy neki)
A Vista bukásának az az oka, hogy az XP túl jó. A 98 idejében ki voltunk éhezve valami jó, ténylegesen mûködõ oprenszerre, amit az XP (SP2) meghozott. Most mi indokolná a váltást? DX10? Esetleg a HC gamerek körében, és nem feltétlenül idén. Akkor meg?
Amíg nekem, közepesen advanced usernek bõségesen jó az XP, addig a nagy többségnek is meg fog felelni. Különben is itt a Leopard, én most azzal szemezgetek, úgyhogy lehet hogy nekem is kimarad az életembõl a Pista, ha így elhamarkodja a váltást a MS.
A Vista bukásának az az oka, hogy az XP túl jó. A 98 idejében ki voltunk éhezve valami jó, ténylegesen mûködõ oprenszerre, amit az XP (SP2) meghozott. Most mi indokolná a váltást? DX10? Esetleg a HC gamerek körében, és nem feltétlenül idén. Akkor meg?
Amíg nekem, közepesen advanced usernek bõségesen jó az XP, addig a nagy többségnek is meg fog felelni. Különben is itt a Leopard, én most azzal szemezgetek, úgyhogy lehet hogy nekem is kimarad az életembõl a Pista, ha így elhamarkodja a váltást a MS.
#23
Nem 32 biten zajlik a memóriacímzés.
A Server 2003 és 2008 Datacenter Edition 32 bites változata 128GiB-nyi virtuális címmel gazdálkodik.
A Server 2003 és 2008 Datacenter Edition 32 bites változata 128GiB-nyi virtuális címmel gazdálkodik.
#22
32 bites rendszereddel, te látod rendesen mind a 4GB ramot a gépedben?
Nem csak 3.5 felet, mivel 1 GB-os modulokat tettél bele?
Nem csak 3.5 felet, mivel 1 GB-os modulokat tettél bele?
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#21
A drivertámogatás nem a MS dolga, hanem az eszköz gyártójáé. Szóval õket baszogasd...
#20
A leopard-os 300-as listában minden apróság van, úgyhogy ez nem valami nagy dolog...
#19
scanneremhez találtam egyetlen barkácsolt driver félét, és csak kb 25 dolgot kéne hozzá újraforgatni
pda-mat szinte lehetetlen használni hozzá
digicamhoz usb driver szintén nem létezik.
mirõl is beszélünk?
pda-mat szinte lehetetlen használni hozzá
digicamhoz usb driver szintén nem létezik.
mirõl is beszélünk?
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#18
csak amíg nincs normális támogatás HWhez addig felesleges eröltetni.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#17
Le kellene térni a lineáris útról...
Gigabyte P55A-UD3R, Intel Core i5 750 ASUS HD5850, 2x2GB Mushkin DDR3 1600Mhz
#16
Ember jelentkezik, június óta aktív Vista használó vagyok, nem töröltem 1 hónap után. Ufót viszont még nem láttam.
Nem lehet, hogy mindenki helikopter, csak te vagy normális?:)
Nem lehet, hogy mindenki helikopter, csak te vagy normális?:)
#15
Csinálhat bármilyen "gyors" kernelt a Microsoft, nem lesz versenytársa a Linux kernelmagnak. Annyira elfogult mindenki, hogy csak a Windows létezik, amikor ott vannak a különbözõ Linux disztribúciók, amik ingyenesek, szebbek, stabilabbak.
Gigabyte P55A-UD3R, Intel Core i5 750 ASUS HD5850, 2x2GB Mushkin DDR3 1600Mhz
#14
32biten PAEvel már a 2.4.x es kernel is tud kezelni 64 GB ramot.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#13
Gondolom, ha nem lenne bukás akkor nem akarnák még a tervezetthez képest is egy évvel korábban kiadni az új OS-t. Egy fórumon nem kell ám még a M$ píárosainál is nagyobbat fingani!;)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#12
Szerinted ha siker lenne, akkor ilyen hamar cserélnék? Nem nagyon találkoztam amúgy még olyan emberrel aki 1 hónapnál tovább használta. Persze neten van 1-2 aki azt mondja, de ezek azok akik már ufót is láttak kétszer, egyszer meg is szondáztatták, ráadásul az IE-t tartják a legnagyobb áldásnak ezen a földön. <#idiota>
Starcraft + Diablo III - esemve
#11
Ja mert az új gépekre alapból azt telepitik...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.