IMAX - Ha leharapja a fejed egy dínó
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#52
Hát megnéztem a "A nagy mélység titkai"-t, és khm... Nem gondoltam, h ennyire természetfilm lesz. Halálosan unalmas volt, egy-két gyönyörû képpel, meg egy rakás unalmassal. Igen, brutál 3D volt, de abban is volt kivetnivaló.
Pl. néha a kép széle életlen volt, kis mélységélességgel, egy bizonyos sebességû kameramozgatásnál rezgett a 3ds kép, ja meg halk volt.
Mindezek ellenére elképesztõen éles és nagy kontrasztú, gyönyörû színekkel megáldott képanyag volt, IMAX 3D still rulz, ez a 2 film viszont, ami most megy, szerintem szar.
Pl. néha a kép széle életlen volt, kis mélységélességgel, egy bizonyos sebességû kameramozgatásnál rezgett a 3ds kép, ja meg halk volt.
Mindezek ellenére elképesztõen éles és nagy kontrasztú, gyönyörû színekkel megáldott képanyag volt, IMAX 3D still rulz, ez a 2 film viszont, ami most megy, szerintem szar.
#51
Jut eszembe: sokkal több film mehet IMAX-ben, mint amit Dani kritikusunk írt.
DMRrel jópár blockbuster látható (volt):
IMAX DRM
DMRrel jópár blockbuster látható (volt):
IMAX DRM
#50
Ja, és azt kihagytam, hogy szerintem még UHDs felbontásban sem tudnánk visszaadni a 70millis szalagot. Közel sem.
Arról nem is beszélve, hogy így nem ültethetnék közel a népet a vászonhoz, mert látszanának a képpontok... Egyelõre maradjunk a celluloidnál szerintem. 😉
Arról nem is beszélve, hogy így nem ültethetnék közel a népet a vászonhoz, mert látszanának a képpontok... Egyelõre maradjunk a celluloidnál szerintem. 😉
#49
Akkor csak okosan becsüljük meg mekkora is LEHETNE egy 40perces IMAX film digitálisan tárolva.
Kezdetnek megjegyzem, hogy amit ma elfogadható 35mm-es minõség visszaadására képesnek tartanak (pl. Arri D20, Genesis), 1080pben vesznek fel.
Az Arri 2880x1620-ról (kb 4,6 Mpx-es szenzor), a Genesis 5760x2160-ról (12,4 Mpx) méretez le 1080p-re. Gyönyõrû a képe, de egyelõre többen vitatják, hogy "hozná" a 35millis filmszalag minõségét, mint akik mellette vannak.
Ha a 35mm-es film felülete 4,1 négyzetcenti, a 70mm-esé kb 34 négyzetcenti. (összehasonlítás:
)
Azaz kb 8,5x akkora felületrõl van szó. Ezt akkor mintavételezzük 8,5x akkora felbontással, mint a 35milliset, amit ~2k-val szokás, azaz 27 Mpx-lel.
1 másodperc így digitálisan tömörítetlenül:
27000000
Vegyünk egy szokásos IMAX filmet (40 perc):
2400sec×2317MB/s=5,3 TB
Ha 3Ds, akkor 2×ennyi, azaz kb 11 TB.
H.264-gyel durván 8-adára érdemi veszeség nélkül tömöríthetõ, 1,35 TB.
Nem olyan sok az. 😄
Bár egy 27Mpx-es h.264 kép dekódoláshoz egy BlueGene kéne... 😊 (jó, persze nem)
Mellesleg ez elméleti számolás, ha elrontottam, szóljatok...
Ez kb. UHD minõség, amitõl ma még messze vagyunk.
Ami miatt ez ma kivitelezhetetlen:
* Nem lehet ma ilyen felbontásban digitálisan felvenni.
* Nem tudunk 70mm-es szalagot ekkora felbontásban scannelni.
* Nem tudunk digitálisan ekkora felbontást kivetíteni.
Utóbbitól vagyunk a legmesszebb.
Remélem fényt vittem oda, ahol még nem volt...<#vigyor2>
Kezdetnek megjegyzem, hogy amit ma elfogadható 35mm-es minõség visszaadására képesnek tartanak (pl. Arri D20, Genesis), 1080pben vesznek fel.
Az Arri 2880x1620-ról (kb 4,6 Mpx-es szenzor), a Genesis 5760x2160-ról (12,4 Mpx) méretez le 1080p-re. Gyönyõrû a képe, de egyelõre többen vitatják, hogy "hozná" a 35millis filmszalag minõségét, mint akik mellette vannak.
Ha a 35mm-es film felülete 4,1 négyzetcenti, a 70mm-esé kb 34 négyzetcenti. (összehasonlítás:
)
Azaz kb 8,5x akkora felületrõl van szó. Ezt akkor mintavételezzük 8,5x akkora felbontással, mint a 35milliset, amit ~2k-val szokás, azaz 27 Mpx-lel.
1 másodperc így digitálisan tömörítetlenül:
27000000
Vegyünk egy szokásos IMAX filmet (40 perc):
2400sec×2317MB/s=5,3 TB
Ha 3Ds, akkor 2×ennyi, azaz kb 11 TB.
H.264-gyel durván 8-adára érdemi veszeség nélkül tömöríthetõ, 1,35 TB.
Nem olyan sok az. 😄
Bár egy 27Mpx-es h.264 kép dekódoláshoz egy BlueGene kéne... 😊 (jó, persze nem)
Mellesleg ez elméleti számolás, ha elrontottam, szóljatok...
Ez kb. UHD minõség, amitõl ma még messze vagyunk.
Ami miatt ez ma kivitelezhetetlen:
* Nem lehet ma ilyen felbontásban digitálisan felvenni.
* Nem tudunk 70mm-es szalagot ekkora felbontásban scannelni.
* Nem tudunk digitálisan ekkora felbontást kivetíteni.
Utóbbitól vagyunk a legmesszebb.
Remélem fényt vittem oda, ahol még nem volt...<#vigyor2>
#48
Tenyleg jo lenne, mert akkor mar csak a vetitogep, a vaszon, meg a film kell otthonra 😊
#47
33 méter 😄
playstation 3 id: Rencsike Playstation3 Xbox 360
#46
én tegnap a tengereeset néztem meg én nagyon állat volt jó lenne otthonra 1 ilyen szemüveg mert lehet letölteni imax filmeket
playstation 3 id: Rencsike Playstation3 Xbox 360
#45
És kapsz vacsi új saját szemüveget a Beowulfhoz.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#44
Semmi meglepo nincs ebben.
A digit tech meg nem reg erte el az a szintet, hogy a normal mozifilm minoseget tudja hozni.
IMAX minoseghez meg kell egy par ev. Hatalmas tarhelyet igenyelne egy film ilyen minosegben digitalisan is. Talan egy nagyobb szerveren elferne 😊
A dekodolasahoz szukseges eroforrasokrol nem is beszelve.
A digit tech meg nem reg erte el az a szintet, hogy a normal mozifilm minoseget tudja hozni.
IMAX minoseghez meg kell egy par ev. Hatalmas tarhelyet igenyelne egy film ilyen minosegben digitalisan is. Talan egy nagyobb szerveren elferne 😊
A dekodolasahoz szukseges eroforrasokrol nem is beszelve.
#43
en tegnap voltam a T-Rex eloadason.
CinemaCity tapasztalatok: miert nem lehet interneten foglalni? telefonon, nemtudod hova ulsz, a diszpecser bena. ez mar eleve egy baromi nagy negativum. Egy kulturalt weblapon ez mind megoldhato: PalaceCinemas no mindegy 12.sor kozepen, ide sikerult. A mozi szep kivulrol, a bejarat, nemmellesleg tenyleg nagyon nagy! tetszik! A jegy atvetelevel mar gondok voltak: a foglalast megtalalta a csaj, de nem nyomtatott a gep. a mellette levo sem. a 3. penztarnal a csaj egesz nap kezzel irta meg a jegyeket, a 4.nel oktatas volt. ossz vissz 8 mukodo penztar volt, de ahogy lattam 2nel ment csak a dolog folyamtosan. mi kb 10 percet vartunk mire jott a "szakember" es megszerelte a nyomtatot.
IMAX: -bejutasnal sorbanallas van, ezis kb 10 perc volt, ezealatt kiderult, hogy az egyik mozibol elkezdtek kijonni az emberek, mivel jonehany perce lehalt valami es nemment a film 😊 Szemuvegosztas, bejutas. A vaszon hatalmas. hosszaban. szelteben mar kicsit meglepo volt hiszen mar nagyon hozza lehetunk szokva hogy minden szelesvasznu. IMAX-rol azt hallottam, hogy az egesz latoteredet betoltni. hat... a 12. sorban biztos nem. ahogy nezegettem az elso 3, vagy 4. sor lehet a legjobb valasztas. A film elott valami csajszi eleg felenken felolvasott valami szoveget egy kihangositon keresztul, ami olyanra sikerult mintha 8. altalanos ballagason kellett volna mondania valami szepet. majdnem megtapsoltuk. Aztan elindul a film. Szep, 3d nagyon allat, de latszik, hogy regen keszult. A tortenet annyira bena, hogy reg ereztem ilyen kellemetlenul magam. talan Dzsordzs Klúni Solarisa alatt utoljara. A szineszekrol ne beszeljunk, Baratok Kozt Magdi nenije sokkal jobbat alakit minden este mint ebben a giga osszegbol leforgaott prodikcioban. A film 1998-ban keszult, azaz 5(!) evvel a Jurassic Park utan, es borzasztoan nagy minosegi visszaeses tapasztalhato. A szemuveget eloadas vegen le kellett adni. Ebben talan annyi a rossz, hogy olyan retkesen kaptam meg a szemuveget, hogy 5 percig torolgettem nem tul nagy sikerrel (a feluletebol adodoan). Pedig az elso nap vegen voltam. Milesz igy honapokkal kesobb?
Volt szerencsem Beowulf-ot nezni 3d-ben Palace-ban. Meg ugyis, hogy nem 3d mozizasra lett kitalalva a palace, sokkal jobb elmenyt nyujtott.
CinemaCity tapasztalatok: miert nem lehet interneten foglalni? telefonon, nemtudod hova ulsz, a diszpecser bena. ez mar eleve egy baromi nagy negativum. Egy kulturalt weblapon ez mind megoldhato: PalaceCinemas no mindegy 12.sor kozepen, ide sikerult. A mozi szep kivulrol, a bejarat, nemmellesleg tenyleg nagyon nagy! tetszik! A jegy atvetelevel mar gondok voltak: a foglalast megtalalta a csaj, de nem nyomtatott a gep. a mellette levo sem. a 3. penztarnal a csaj egesz nap kezzel irta meg a jegyeket, a 4.nel oktatas volt. ossz vissz 8 mukodo penztar volt, de ahogy lattam 2nel ment csak a dolog folyamtosan. mi kb 10 percet vartunk mire jott a "szakember" es megszerelte a nyomtatot.
IMAX: -bejutasnal sorbanallas van, ezis kb 10 perc volt, ezealatt kiderult, hogy az egyik mozibol elkezdtek kijonni az emberek, mivel jonehany perce lehalt valami es nemment a film 😊 Szemuvegosztas, bejutas. A vaszon hatalmas. hosszaban. szelteben mar kicsit meglepo volt hiszen mar nagyon hozza lehetunk szokva hogy minden szelesvasznu. IMAX-rol azt hallottam, hogy az egesz latoteredet betoltni. hat... a 12. sorban biztos nem. ahogy nezegettem az elso 3, vagy 4. sor lehet a legjobb valasztas. A film elott valami csajszi eleg felenken felolvasott valami szoveget egy kihangositon keresztul, ami olyanra sikerult mintha 8. altalanos ballagason kellett volna mondania valami szepet. majdnem megtapsoltuk. Aztan elindul a film. Szep, 3d nagyon allat, de latszik, hogy regen keszult. A tortenet annyira bena, hogy reg ereztem ilyen kellemetlenul magam. talan Dzsordzs Klúni Solarisa alatt utoljara. A szineszekrol ne beszeljunk, Baratok Kozt Magdi nenije sokkal jobbat alakit minden este mint ebben a giga osszegbol leforgaott prodikcioban. A film 1998-ban keszult, azaz 5(!) evvel a Jurassic Park utan, es borzasztoan nagy minosegi visszaeses tapasztalhato. A szemuveget eloadas vegen le kellett adni. Ebben talan annyi a rossz, hogy olyan retkesen kaptam meg a szemuveget, hogy 5 percig torolgettem nem tul nagy sikerrel (a feluletebol adodoan). Pedig az elso nap vegen voltam. Milesz igy honapokkal kesobb?
Volt szerencsem Beowulf-ot nezni 3d-ben Palace-ban. Meg ugyis, hogy nem 3d mozizasra lett kitalalva a palace, sokkal jobb elmenyt nyujtott.
#42
Hol? Bp.-n max szerdán ennyi. Pénteken és hétvégén 1000FT alatt nem úszod meg, csak mûvész moziban...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41
CsoCso! Szvsz. egy 10 emeletes ház az 30méter körüli buli magasságban, szal. azt azért érdekes lenne ide, a pár emeletes plázába beheggeszteni! 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#40
Beowulfhoz adott "gagyiszemcsi" alá is befér az ember szemüvege, ha kicsit ügyeskedik (kényelmesnek nem kényelmes, de ez van). Én is kibírtam, pedig bazi nagy szemüvegem van.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#39
Jah, ha egész estés filmet vetítenének, de asszem itt max. fél órás elõadások vannak.
#38
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön!
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#37
.ads_ADS_ASD😄AS
Nézd meg, és regisztrálj! Nagyon jó oldal, nem átverés. Ha info kell pm me http://href.hu/x/7fiu
#36
pornó van?
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#34
te figyumá, hol mész el te itt pesten 7végén 700huf-ért ? ha jól tudom 1200huf az átlag ár, akciós napokon 700-800huf között van, mûvészmoziknál lehet, hogy olcsóbb, a beowulf-t 3D-ben néztem meg a westendbe és elég jó 3D-s hatásokkal volt megtüzdelve igaz, hogy az cgi film és nem valós, mellesleg tényleg furcsa ,hogy sima szalagra vesznek IMAX cam-ek, fõleg igy,hogy van blu-ray vagy HDD, akkora böszme nagy cam-be beférne jópár terra HDD 😊
xbox360+komputer
#32
ha jolt udom negyszer akkora mint egy sima mozivaszom.. es majdnem akkora mint egy 10 emeletes haz.... = KIBASZOTT nagy.. en mar voltam parszor imaxban.. a 3d filmek nagyon zsirosak.. de a sima 2d filmeket is lehet elvezni mert rohadt nagy a vaszon es a hang sokkal hangosabb mint a sima mozikban.. persze azt nemtom hogy ez a pesti imaxban is igy lesz-e...
#30
Szvsz meg pont jó az összehasonlítás... egy kosárpálya mérete/nagysága pontosan elõttem van, de ha leírod, hogy 24x14-es, akkor azt mondom: aham, ja, whatever.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29
Itt Szlovákián is volt ilyan, voltam vagy 3 filmen, de mindig fájtak a szemeim, a fejem és hányingerem volt minden filmnézés közben, mármint 3D. És tényleg drága a jegy, de egyszer legalább meg kell nézni egy filmet, hihetetlen látvány!<#worship>
#28
nem, mert azok nem szabvány méretek
egyébként gray, te közel lakhatsz hozzám 😊 láttam a 32es buszos posztod 😊
egyébként gray, te közel lakhatsz hozzám 😊 láttam a 32es buszos posztod 😊
#27
24 méter széles és 18 méter magas vásznat jelent, ami valóban óriási. Nagyságrendileg akkora, mint egy szabvány kosárlabda pálya
Mindenhol ezek a teljesen semmitmondó focipálya/kosárlabdapálya hasonlatok, nem lehetne inkább úgy szemléltetni, hogy egy normál budapesti pláza-multiplexben hányszor hány méteres vászon van?
Mindenhol ezek a teljesen semmitmondó focipálya/kosárlabdapálya hasonlatok, nem lehetne inkább úgy szemléltetni, hogy egy normál budapesti pláza-multiplexben hányszor hány méteres vászon van?
#26
A beowulf mindkét formátumban elérhetõ, de nem ugyanaz, mint a westendes
#25
amennyiben nem 70es évek SZTK szemüveged van, akkor szerintem befér alá. Bár én nem vagyok szemüveges, de elég naqynak tûnt a hely alatta.
#24
Egy normál mozi 700 (hét száz) Tb
Szal ez legalább kétszer annyi
Szal ez legalább kétszer annyi
#23
de most akkor hadd kérdezzek már 1 lámásat, ez nem ugyanaz mint amilyen technikával a beowulf került vetítésre? csak mert ott amit kaptunk szemcsét nem volt 15 rongy, és haza lehetett vinni. egyébként jó élmény volt de nem kiemelkedõ...
#22
És a szemüvegesek hogy applikálják fel az arcukra ezt a szemüveget? (kontaktlencse nemjátszik 😊
Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok
#21
Azert erdmes egyszer kiprobalni, csak varni kell nehany hetet, hogy kivesezzek az osszes technikai problemat es elfogyon a tomeg (ha lesz egyaltalan)😊
#20
Csak itt egy film nem másfél óra, hanem annak fele/harmada. Igy azért már drágább 😊
#19
"áttérhetnének igazán a digitális világba... Pár TB-os lemezek bõven elegek lennének... "
Hát jó pár TB-os lemez kellene. Fõleg az eredeti nyersanyaghoz, párszáz darab biztosan de lehet hogy ezer is van az. Nem biztos hogy annyival könnyebb az...
Hát jó pár TB-os lemez kellene. Fõleg az eredeti nyersanyaghoz, párszáz darab biztosan de lehet hogy ezer is van az. Nem biztos hogy annyival könnyebb az...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#18
Na akkor nem is sokkal drágább az imax mozi mint a sima.
A
#17
Jegyárak
Teljes árú jegy 1350 Ft
Csoportos jegy (21 fõtõl) 1100 Ft
Kedvezményes, szerda egész nap 990 Ft
Családi jegy: 2 gyermek + 2 felnõtt 3960 Ft
Iskolai csoportok 50 fõig* 850 Ft
Iskolai csoportok 50 fõtõl* 750 Ft
*Minden 10. diák után egy felnõtt kísérõ ingyen vehet részt az elõadáson.
http://www.imaxbudapest.hu/jegyrendeles
Teljes árú jegy 1350 Ft
Csoportos jegy (21 fõtõl) 1100 Ft
Kedvezményes, szerda egész nap 990 Ft
Családi jegy: 2 gyermek + 2 felnõtt 3960 Ft
Iskolai csoportok 50 fõig* 850 Ft
Iskolai csoportok 50 fõtõl* 750 Ft
*Minden 10. diák után egy felnõtt kísérõ ingyen vehet részt az elõadáson.
http://www.imaxbudapest.hu/jegyrendeles
#16
a hivatalos oldalon még fent sincs a magyar terem.
a Mátrix trilógiára én is beneveznék, ha legalább 100km-el közelebb laknék. egy film sem ér annyit, hogy 4 órát vonatozzak érte.
a Mátrix trilógiára én is beneveznék, ha legalább 100km-el közelebb laknék. egy film sem ér annyit, hogy 4 órát vonatozzak érte.
#15
ja, majd összekombinálják a WII kontrollerével és a csatajelenetekben harcolhatunk is
\"Faterral és öcsémmel játszottunk az udvaron, amikor anya kikiabált, hogy ki fogjuk taposni a füvet. Apám visszaszólt, hogy srácokat nevelünk nem füvet.\"
#14
ez tényleg jó móka lehet!mennyi lesz egy jegy?
digitálisra átállás pedig addig nem lesz,amíg ki nem találnak valami igazán életképes megoldást!
"A Karib-tenger kalózai legutóbbi epizódját például úgy juttatták el a mozikba, hogy ezer 500 gigabájtos merevlemezre rögzítették a film kópiáit, majd az egyik gyorsposta-szolgáltató segítségével teherautókon kiszállították ezeket a vetítõhelyekre, ahol letöltötték a kópiákat a helyi szerverre, amelyekrõl a vetítés folyt. Maga a letöltés közel annyi ideig tart jelenleg, mint a film levetítése. A Technicolor egyelõre csak ritka esetben használ mûholdas kapcsolatot a filmek továbbítására, míg versenytársa, az AccessIT a kópiák 60 százalékát ilyen módon juttatja el a felhasználókhoz."
digitálisra átállás pedig addig nem lesz,amíg ki nem találnak valami igazán életképes megoldást!
"A Karib-tenger kalózai legutóbbi epizódját például úgy juttatták el a mozikba, hogy ezer 500 gigabájtos merevlemezre rögzítették a film kópiáit, majd az egyik gyorsposta-szolgáltató segítségével teherautókon kiszállították ezeket a vetítõhelyekre, ahol letöltötték a kópiákat a helyi szerverre, amelyekrõl a vetítés folyt. Maga a letöltés közel annyi ideig tart jelenleg, mint a film levetítése. A Technicolor egyelõre csak ritka esetben használ mûholdas kapcsolatot a filmek továbbítására, míg versenytársa, az AccessIT a kópiák 60 százalékát ilyen módon juttatja el a felhasználókhoz."
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#13
wow, nemsemmi , szombaton megyek filmetnézni 😛😄
Nem akarok harcolni! De ölbe tett kézzel nézni az elkerülhetetlent mindennél rosszabb.
#12
Lájzerkardot mindenkinek!
#11
Maga a kópia megszerezhetõ, csak nem lesz térhatású. IMAX-os videóm nekem is van a Blue Angels mûrepülõ kötelékrõl...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10
Nem lehet, hogy kint már nem megy a dolog és egy lefutó project keretein belül eladták kelet Európába valamelyik megunt amcsi kamerát? jó ez nekik.. úgysem láttak még ilyet.
de ez csak egy ötlet...
ebbõl viszont tuti nem lesz p2p warez!
bedigitalizálhatatlan megoldásokkal a p2p ellen.
de ez csak egy ötlet...
ebbõl viszont tuti nem lesz p2p warez!
bedigitalizálhatatlan megoldásokkal a p2p ellen.
kalandra fel!
#9
WOOOW azért nemkicsit durva ez!
ide mindenképpen elmegyek..
viszont ebbe csak az a sz*r, hogy qvára de neméri meg filmmel dolgozni, most mondták hogy 3perc az 300méter... áttérhetnének igazán a digitális világba... Pár TB-os lemezek bõven elegek lennének... márcsak egy hipertérhajtómûvet kell szerezni ami levetíti, mert itt még gyorsabban kell szállítani az adatot, mint egyszerûen csak tekerni a filmet ezerrel...
ide mindenképpen elmegyek..
viszont ebbe csak az a sz*r, hogy qvára de neméri meg filmmel dolgozni, most mondták hogy 3perc az 300méter... áttérhetnének igazán a digitális világba... Pár TB-os lemezek bõven elegek lennének... márcsak egy hipertérhajtómûvet kell szerezni ami levetíti, mert itt még gyorsabban kell szállítani az adatot, mint egyszerûen csak tekerni a filmet ezerrel...
http://www.youtube.com/user/kilipeti
#8
Megalomán szarság. Kicsi a szerszám a kitalálónál, vagy szifiliszes???
a fighter pilot-ot néztem múltkor, azt írták imax rip. nagyon zsíros cucc, ha annak az eredetije 3d, akkor érdemes futni egy kört vele. repcsis hadgyakorlat (red flag), f-15, 16, 18, 22, b-1, b-2, a-10, tornado, u-2, harrier etc járgányok szimulált légicsata elõtt-közben-után. jóság.
#6
A profi fotósok is, ha nagy nagyítás akarnak, jó minõségben, akkor nagyformátumú filmre fotóznak. Akár gigapixelnek megfelelõ fizikai felbontás is elérhatõ, amitõl azért még messze van a digitális technika, legalábbis megfizethetõ kivtelben.
#5
Még nem tudnak olyan szenzorokat gyártani, ami képes lenne felvenni a versenyt felbontásban és sebességben a 70mm-es filmmel. Olyan szenzor kéne ami másodpercenként minimum 25(?) kockát készít több száz megapixeles felbonttással.
#4
Ha több film is kijönne imax-ra szerintem többen is járnának moziba. Legalább is, én ezért már kifizetném a mozijegy árát, de amíg a szegedi plázában szar a kép, zörögnek a hangszórók 1000 Ft-ért, addig marad a 0 Ft-os mozizás otthon.
#3
Egy normális digitális technikával töredék költségekkel tudnának futni, ami megsoxorozná a bevételüket és megérné végre a stúdióknak is forgatni. Hihetetlen, hogy 30 éves technikával futnak még mindig és csodálkoznak, hogy 30 év alatt nem terjedt el és nem lett "kommersz" az okosságuk. Én nem csodálkoznék rajta...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
A The Dark Knight jó pár részét is így forgatták mondták is milyen nehéz és más munka folyamat. IMAX kamera hatalmas. Nézzétek meg ha még nem láttátok.
http://www.youtube.com/watch?v=ecd_ZiNMcv4
http://www.youtube.com/watch?v=ecd_ZiNMcv4
#1
Tényleg vicces, hogy pont a futurisztikus 3d filmezésbe nem tört még be a digitális technológia.
Fõleg így, hogy az analóg megoldások ennyire problémásak...
Fõleg így, hogy az analóg megoldások ennyire problémásak...
Oldal 1 / 2Következő →