Legenda vagyok - Az utolsó élő ember a gyurmaszörnyek ellen

Ez egy dráma... miért kellene mindíg megmenekülnie az emberiségnek?
Bár szerintem az elsõ befelyezés jobb mint az alternatív.
Miért kellene minden filmnek happyend-el végzõdnie? Nagyon jó a hangulata a filmnek, Will alakítása hatalmas, de a zombik tényleg gagyik... az az egy húzza le a filmet, egyébként soha nem láttam ilyen hangulatú filmet, és nagyon tetszett.

jó ég ez meg már nevetségesen szánalmas

most néztem meg a filmet....haverjaim ajánlották hogy ilyen meg olyan jó. ok mondom megnézem(stori alapján kiváncsian vártam én is) aztán most néztem meg....hát enyhén szarul érzem magam olyannyira csalódtam...ez nem b hanem c kategória...addig még jó is volt kb még meg nem halt a kutya😄
de onnantól kezdve ellaposodott nagyon gagyi, a befejezérõl nem is beszélve. és ezt mind úgy hogy nem olvastam a kritikát de gondolom hasonlókat írnak benne....

nem ajánlom a filmet senkinek

az elsõ befejezés is gyenge volt.De ez pfff😄 Akkor legalább úgy csinálták volna meg hogy feltalálja az ellenszert és mindenkit meggyogyit.

van egy másik befejezése is a filmnek xD XD XD Nagyon szánalmas😄
Annyi hogy nem hall meg Will Smith.Elsõ befejezés is béna volt.De az jobban illet a filmhez.

én még nem láttam a filmet de kíváncsi vok rá ezért mozgósítom magam s elcsattogok megnézni...a szépség hibája számomra az h nem voltak képesek egy szinkront csinálni neki...úgyhogy marad az olvasás😊😊

Nekem bejött a film, mikor elõször láttam trailert belõle leesett az állam <#buck> A kritika szerintem piiicit erõs lett (na jó nem picit), de ennyit a kritikusokról. Sokan nem is szeretik õket (vajon miért?). Nem az mondom, hogy hibátlan a film, de most a néhol a szembetûnõ CGI-tõl eltekintve nagyon élveztem a filmet (mondjuk nem ilyen végkifejletre számítottam). A mozi elsõ felében az a dokumentumfilm feeling rendkívül jó volt. Nekem kicsit rövidnek tûnt maga a film. Will Smith-szel semmi bajom, szerintem jó filmeket szokott csinálni (az I Am Legend meg különösen tetszett). Egy fél fokkal jobbra számítottam, de így is tetszett és egyáltalán nem sorolnám az "egyszer nézhetõ kategóriába". Aki még nem látta, annak nehogy már ettõl vagy esetleg a hasonló alázó kritikáktól menjen el a kedve az I Am Legendtõl! <#boxer>
Ja és a vérszívókat én sem láttam a filmben, mert nem is voltak benne 😊! Esetleg egy régebbi feldolgozásban...

Nem érdemes megnézni. Kárba vész a nézésére forditott idõ.

Nem tudom ki szedte és honnan a vérszívókat de kurvára nem vérszívók voltak. Én imádtam a filmet, megérte megnézni.

Szeretem az olyanokat, akik azt írják, hogy nem jó film, és meg se nézzük. Ennyire jól ismerni a többi ember izlését? Fogadjuk el végre, hogy nem vagyunk egyformák, és az "izlésvilágunk" is különbözik. Valakinek tetszik valami, valakinek meg nem. Akkor vagyunk "igazi emberek", ha elfogadjuk, és tiszteletben tartjuk mások véleményét. Nekem pl. ez a film tetszett, de nem buzdítok senkit sem, hogy nézze ill. ne nézze meg. Aki kíváncsi rá nézze meg, és fejtse ki a véleményét...viszont a "fröcsögésekre", és személyeskedésre inkább legyen másik fórum😊

Egyre gondoltunk,mert én is azon agyaltam,hogy 500e-bõl igazi "HATÁSOS" filmet lehetne készíteni és az elég mûvészi meg mondanivalóval teli és akár mázsányi vallásos tartalommal teletömött mû lehetne! Volt már rá precedens,h kis költségvetésü film sokkal ütõsebbre sikerült, mint egy szirupos,szájbarágós hollywood-i milliós produkció!

Nagyon jó, az elsõ cikk, iaz SG filmoldalán, ami végre megpróbál elemezni, nem pedig csak lökni az egyenszöveget.

Már in is mondtam, Will Smith egy ratyi, valljuk be. Egyetlenegy szerepet tud eljátszani, az, ami a zenész szakmából rámaradt. Ennyit, semmiféle komolyabb színészi képeseégekkel nem rendelkezik.

NEm is tudom, hogy került a tûz közelébe. Valami nagyon nagy ágyú haverja lehet.

Van pár dvd filmem, eredeti nem sok. 😊 De amint ez megjelenik DVD-ben, megveszem. A Remény rabjai mellett méltó helyen lesz a polcon.😊

Szerintem jó film, a cikk íroja meg egyszer nézze meg és akkor kritizáljon, ugyanis meg van válaszolva hogy miért az a címe ami. Ha meg utána sem tetszik akkor csak egy különc véleménye ez a túlbonyolított cikk 😊

Bocs, az elõbb Yoshimitsu hozzászólására akartam reagálni, csak rosszra kattintottam.

Nem kellett szétrepedniük az utaknak, ahhoz, hogy fû nõhessen rajtuk. A sok CGI szarvas folyton odaszart az útra, a szar idõvel humusszá alakult, ebben nõtt a fû, mivel vékony táptalajjal is beéri. 😊

A negatív hangvételû kritikák ellenére, egész jó volt a film.

nem tudom követni ezt a sok okoskodást, szerintem aki akar egy jót mozizni (abban az értelemben: moziélményt szerezni), az menjen el, nézze meg.

lehet, hogy vannak megválaszolatlan kérdések, meg egyes cgi-elemek tényleg észrevehetõk, a film mégis szórakoztató. ha meg valaki az irdatlan mélységû mondanivalót keresi, olvasson. olvassa el az alapul szolgáló könyvet, és ne egy 150 milliós holivúdi blockbustertõl várja, hogy megváltoztassa a világnézetét.

egyedül a gyerek nem kellett volna bele, totálisan felesleges volt, de hát ez is csak ilyen holivúdi mûfogás.

Kivancsian varom az alkotasodat! 😉
Kb. annyira sci-fi ez a film, mint amennyire horror. Velemenyem szerint mivel NEM sci-firol van szo, hiaba varod a tudomanyos magyarazatokat es hiaba keresed mindenben a logikat nem fogod megtalalni (egyreszt mivel Istenrol is szo van benne) Szerintem nem nehez elfogadni az olyan egyszeru magyarazatokat, mint peldaul "ez igy nez ki jol" , "ennek igy van feelingje" , "ezt igy lattam jonak" stb. Egy sci-fiben valoszinuleg durvan jonne ki, de itt szerintem pont jo, hiszen a film nem azt mondja, hogy "GONDOLKODJ!" hanem azt, hogy "ÉREZZ!"

Nem a konyv a lenyeg, hanem a film. Es attol, hogy atdolgozasra kerult es mas elemek, mondanivalo van benne, ez nem jelenti azt, hogy a film rossz lenne. A forgatokonyviro eldonti mit akar es felhasznalja azt, amit akar.
Sokan a Matrixra is mondtak ilyeneket, hogy ez innen van, az a Dark Citybol stb. de nem az a lenyeg, hogy honnan meritett. Nem lehet minden film 100%ban uj, hiszen veges lehetosegunk van es abbol a tobb millio filmbol biztos van, ami hasonlit a mienkre. Ez nem jelenti azt, hogy sz*r lenne amit csinaltunk, vagy hogy "loptuk" es ez de gaz..
Egyszeruen csak arrol van szo, hogy meg kell vizsgalni a filmet az o teljessegeben es eldonteni, hogy tetszik-e vagy sem, nyujt ujat, vagy sem.
Lehet, hogy a vagas, vagy a szereplok jateka, ugyanazzal a forgatokonyvvel keszitett uj filmet csodalatos alkotassa teszi, holott az alapok ugyanazok.
Hasonlo es ertheto pelda ha az embereket megnezzuk. Az alapok adottak, megis a kisebb modositasoknak altal sokszinu emberiseget kapunk. Van sok hasonlo egyed, de megsem mondhatjuk, hogy van ket egyforma. Egyik jobban sikerult bizonyos szempontbol a masik meg nem. Ilyen egyszeru.
A Harry Potter is tobb forrasbol epitkezik, megis az o teljesseget nezve egy kivalo filmet kapunk, olyan elmennyel parositva, amit eddig esetleg nem kaptunk meg mashol es ezen van a hangsuly, hogy a film valami ujat nyujtson, hogy utana tobbek lehessunk es azt lassuk, hogy erdemes volt raszanni az ido.

"Valszeg lemaradtam róla. Akkor már sztem fél szemem csukva volt."
SZVSZ nezd meg meg egyszer a filmet, vagy toltsd le, esetleg csak a feliratot olvasd at egyszer.
Annyit segitek, hogy a film legveget bevagom ide.
"Dr. Robert Neville az életét szentelte a gyógymód keresésének.
És az emberiség megmentésének.
Szeptember 9-én 2012-ben, körülbelül 20:49-kor,
felfedezte a gyógymódot.
És 20:52-kor az életét adta, hogy megvédje.
Mi vagyunk az öröksége.
Ez pedig az õ legendája.
"Vigyél fényt a sötétségbe.""

Scroll: Az üres város nem CGI, nem kell aggódni. Ez volt az egyik legnagyobb tétel a film költségvetésében.

Én láttam az Omega Mant 7-8 éve és nagyon tetszett. Ezt a mostani feldolgozást még nem néztem meg, de az elõzetesek alapján a régebbi jobban bejött. Abban nem volt CGI. Ott tényleg üres volt a város, amint fenntrõl mutatták. Sokkal megdöbbentõbb úgy az egész. CGI-vel nem hiszem hiszem el, hogy az valós. Legyen bármilyen jó észreveszem rajta és kész.

Az a baj, hogy ha nem vennénk figyelembe, hogy egy könyv az alapja. Hanem csak úgy egy laza filmnek vennék akkor is szar a vége. És akkor is elcseszett egy-két elképzelés, ami a látványra vonatkozik.

Régebben (1-2 évvel ezelõtt) próbálkoztam. Kevés sikerrel.

Ilyen hozzászólások pl. rengeteget hátráltattak abban, h értelmes párbeszédet kezdeményezzek:

"NEKEM is tetcett hisz itt mindenki tudja hogy a film nem bukott meg ha nem ellentétesen kasszasiker lett."

Csodálkozom, h a kasszasikert hosszú sz-szel írta. Biztos rajtamaradt az ujja...

Témáról: egyetértek veled, h a film eleje megfogja az embert a végét meg halivúdiasan kiherélték. Kutyástól, gyerekestõl, mindenestõl.

Nem volt szerencsém az (azt hiszem) novellához,amibõl készült, nejem nagy sci-fi rajongó, õ olvasta régebben. Úgy emlékszik, nõ van, gyerek nuku, Neville pedig arra próbálja meg rávenni, hogy legyenek õk az új emberi faj alapítói (ha úgy tetszik, Ádám és Éva), a nõ viszont fogja magát és elsétál. Na EZ ütött volna sztem. De kell a kutya, gyerek, önfeláldozás meg a többi blabla, hogy az ilyen hídramászós-szemforgató-õsmagyar bandee félék belelássák az õ egy igaz istenüket akár.

Attól, h nem reagálok mindenre, azért még "I am listening..." 😛

Érdekes az nem is tûnik fel senkinek, hogy a városban az aszfaltból nõ a fû, és hasonlók? Mert ok, az emberiséget le nullázta a vírus. De attól még földrengésrõl szó sem esett ami szétrepesztette volna az utakat, vagy ilyesmi. És mégis a város seperc alatt csinos kis erdõszerû képzõdménnyé alakult?

Lehet hogy én tévedek, de szerintem ez picit fura...

A film pedig zseniális volt, többet az életben nem nézem meg.
Viszont a B-kategóriásat majd ha lesz alkalmam megnézem. 😄 Kíváncsi vagyok hogy az mit tud. 😄

Mondjuk ebben is a szuperprodukció, és a nagy költség annyi volt, hogy ki kellett fizetni a "kockák" (Szerintem szarul sikerült) animációit. ÉS a fõhõst.

Önmagában a filmet megcsinálom nektek kb 500 ezer forintból. 😄
Kell egy kamera, egy repülõjegy, hogy kimenjek Csernobilba, az már úgy is üres magától. 😄 Meg kell vinni egy Színészt aki eljátsza a Vilmos szerepét. 😄
Egy kölköt, egy csajt. Állatokat ott is találni, és a szétszéledõ igazi állatok szerintem legalább annyira jók mint a rajzoltak. 😄
A zombikat pedig, na hát... azzal megfogtatok... no de mondjuk úgy csinálnám, hogy nagy totálba ne kelljen megmutatni õket, csak sutyorgásban meg elsuhanásban érzékeltetni a létezésüket. 😄 ÉS szerintem kész is.

És mondjuk ha 500 ezernél több is, de egy millánál csak kevesebb. 😄

Falatka: Hozzá is fogsz szólni valami olyat is, aminek tartalma is van, vagy maradunk az általad emlegetett 0-ás színvonalnál?

"A kaptár nagyon jó film volt, mignem el nem komplikálták."
"észre sem vevõdik"
"filmel"

"Másképp a kaptárt össze ne merd hasonlítani ezzel a filmel, mert tavolról elkerülik egymást. 100x jobb az I Am Legend!!!"

Hát annál tényleg. Alapvetõ matematika kérdés mehet, ha már a nyelvtan órán hiányoztál?

100x0=?

"a film utolso harmadaban kezdik el ezt feszegetni/magyarazni" Akkor ez a baj. Valszeg lemaradtam róla. Akkor már sztem fél szemem csukva volt.

"osszessegeben ez a film Istenrol szol" Na, akkor teljes a kép. Katasztrófa után utolsó ember a Földön könnyes szemmel nyírja ki hû társát, a kiskutyáját. NEM BAJ, jön helyette kisfiú anyukástul, fõhõs felrobbantja magát a "szent ügyért", mert megtalálta Istent. (Melyiket is...?) WOW. Lélekemelõ! A film üzenete: ha megtalálod istent, robbantsd fel magad az emberiség üdvéért... Ejha... Ez ismerõs... Tényleg minden vallás egyforma...

Velemenyem szerint, ahelyett, hogy sarral dobalna a ket tabor egymast, inkabb valami kreativabb dologgal kene elutni az idot. Peldaul lehetne irni alternativ befejezeseket. Ja es szerintem a film forumaban kellene folytatni, ha nem gond 😊 itt is van azert elet 😊
Film - I am legend
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1184232235

Ajánlom mindenkinek a filmet, ha még nem nézte meg valaki!!!
Ha valami értelmeset tudsz róla mondani akkor ird meg ide. Viszont ha nem érezted a film varázsát, akkor meg se szólalj, megkimélsz a hülye mellébeszélésektõl, és nem mutatod meg az inteligencia szintedet.

A kaptár nagyon jó film volt, mignem el nem komplikálták. Az egyes volt a legjobb, viszont a folytatások nagyon xarok. már nem is követem, hogy hányadik résznél járnak.

Másképp a kaptárt össze ne merd hasonlítani ezzel a filmel, mert tavolról elkerülik egymást. 100x jobb az I Am Legend!!!

Hihetetlen mennyi hülye van a világon. Ti nem látjátok a lényeget (tisztelet a kivételnek). Csakis a látványt nézitek, ennyi erõvel nézzetek reklámot, mivel ott igazán "kijavitják" a hibákat, és csak a látványra öszpontosítanak.

A film egyébként annyira komplex, hogy nem lehet mindenre visszaemlékezni, pl: amikor írtam az elõzõ hozzászólásom, nem jutott eszembe a pillangó jelentõsége. De ezt nem azt jelenti, hogy az észre sem vevõdik, mert a film közbe (aki tényleg a filmet nézi) érzékelhetsz olyan dolgokat, amely tudatalattiban befolyásol. Ilyen pl a pillangós jelenet.

Hihetetlen film!!! Ez nem vitás...

"(pl. a Kaptár jól sikerült zombikutyái)"
ezt nem mondod komolyan, ugye? hangosan felröhögtünk a párommal, amikor megláttuk ezeket a "zombikutyákat"...

Hmm.. Azt hittem idovel elhal a topic, de amint latom mindig lesznek emberek, akik ki akarjak elni magukat itt ezen a (nem szent) helyen. Valamennyire meg is tudom erteni a dolgot, hiszen aki dominans(nak hiszi magat) az probalja ezt ki is mutatni/megmutatni es kezd divatot olteni a film tulzott negativ megitelese, amit valoszinuleg a cikk irojanak negativ kritikaja is taplal, hiszen mashol ilyet nem tapasztalok, sot tobbsegben vannak a pozitiv elmenyt "elszenvedettek".
Ugy gondolom mindenki velemenye "szent es serthetetlen" igy megertem ha ezt ki is akarjak fejezni, ha itt, akkor itt. Azzal viszont legkevesbe ertek egyet, hogy bulibol, vagy mert azt hisszuk a mi igazunk az igazi, masok velemenyet le/megszoljuk. Olyan igazsagokat(mar akinek) nem emlitek, hogy "ne itelkezz hogy ne iteltess" vagy "az igazsag nezopont kerdese" es ha kicsit jobbra allunk, akkor mast fogunk latni.
Mondhatnam, hogy az igazsag relativ, de lehet mas valtig allitana, hogy nem az, szoval nem mondom. 😊
Igazabol, barki barmit mondd, osszessegeben ez a film Istenrol szol es bar csak a film utolso harmadaban kezdik el ezt feszegetni/magyarazni, am ettol meg nem jelenti ez azt, hogy elsikolhatnank e teny felett. Utalasok tortennek ugyanis es szoban is elokerul a tema, raadasul az ertelmezes is csak igy lesz teljes. Ha meg mindig nem egyertelmu a dolog, akkor erdemes megnezni a filmet megegyszer, esetleg felirattal es utana feltenni a kerdeseket eloszor magadnak, aztan esetleg itt is.
Persze nem olyan kerdesek a lenyegesek, hogy az uton miert no fu vagy hogy mekkora generator termel annyi energiat amennyi neki kell, esetleg hogy ha elszall a gepe munka kozben, akkor kihez viszi szervizbe, stb..
Roviden ennyi. Sorry az ekezetek hianyaert, itt munkahelyen ez van 😊

Te meg, ha csak hülyeséget tudsz mondani, legalább ne kiabálj. Attól nem lesz igazad (igazatok).

Ja, és h ne offoljam szét a topicot: A film xar. Pont. 😄

LOL

Hát ezaz! Nincs véleménye róla, mert azon jár a töppedt-mosott agya,h "Vajon az én istenemnek tetszõ alkotás levék ez-e vala?". Aztán meg kikérik a klérus véleményét és azt szajkózzák. Szerencsétlenek...

Ja, és h ne offoljam szét a topicot: A film xar. Pont. 😄

valakinek minden film, minden zene, minden bulvárlap és tévémûsor istenrõl szól. mindenki azt képzel bele, amit akar😊

"persze hogy tetszett mert jó film, csak ugye a kritikusok lehúzzák, mert ezért kapják a pénzüket, a"

csak sajnos ez az a film, amit nem csak a kritikusok húznak le (olvass vissza), ugyanis a nézõk sem dõlnek be(tisztelet a kivételnek) az újabb hollywoodi agymosásnak.

Ki keveri bele? ERRÕL SZÓL!

Többezer év agymosás nem marad nyom nélkül...

persze hogy tetszett mert jó film, csak ugye a kritikusok lehúzzák, mert ezért kapják a pénzüket, az ilyen oldalakra mint az sg lefordítják a "nagyok" kritikáját, és mire hozzádjut a film már fel se mered vállalni hogy tetszett.

vagy annyira sötét vagy, hogy leragadsz a zombis résznél, és osztod közben az észt, hogy hogy lehet igy elbaszni, meg hogy mindenki a látványra figyel, és senki se a sztorira, s miközbe így fröcsögsz, le se szarod, hogy mi volt a sztori, vagy hogy miért így alkotta meg a rendezõ, és hogy az elsõ fele a filmnek azért nem egy átlagos hollywoodi mozi.

persze miért is kéne hasnzálni azt a szervet amit jobb emberek agynak hívnak

Mi a faxnak kell ebbe belekeverni bármelyik egy igaz istent is? Ezt magyarázza már meg nekem valaki! Ha az ember egyedül van, ne akármelyik istennel legyen jóban, hanem a gondolataival. Gy. k.: saját magát tudja elviselni, ne másra vetítse a nyomorúságát.

hat igen.. ami gagyi az gagyi... evvel a filmel szerintem csak a tom c-s világok háborúja vetekedhet... aki még nem látta ne is nézze meg igy legalabb a tudat megmarad benne hogy lehet hogy jó a film.... Nem hiszem el hogy Will Smith az arcát atta ehhez a sz.. hoz.... Ha a tehnikatól és Will tõl eltekintünk akkor kb a film+ -os vagy az alsó kategóriás filmcsatornak SCI-FI filmjei között lenne a helyük. Szerintem csak úgy mint én mások is csak a reklámnak és a nagy neveknek köszönhetõen tértek be a filmre...
A film rövid története... maganyos hõs+kutya kontra zombik 1nap..kutya halála újjabb zombik(akik már okosabbak)2.nap.. majd a szokasos nõi szereplõ + a nézetséghez kutya helyett gyerek ezzan a hõs hõs felfedezi az ellenszert és na ná hogy meghal 3nap....
Kurta történet szegény ratyi sztori hollywod-i köntösben... lehet már a forgatáskor is sztrajkoltak az irók....

még egyszer... HA JÓT AKARSZ NE NÉZD MEG... erre te biztos megnézed....

Komplettebb kritikám.

Filmajánló - I am a Legend
Ritkaság: Egy látványos hollywoodi film a hitrõl

Eredetileg Arnold Schwarzenegger, Kalifornia kormányzója volt a film várományosa a fõszerepre. Ám szerencsére a kutatóorvos/katona Dr. Nevill szerepe mégis hazánkban elõször talán a Függetlenség Napja c. filmben megismert Will Smithnek jutott. Véleményem szerint a színész eddigi legjobb alakítását hozta. Magányos embert a filmvásznon alakítani nem könnyû feladat. Amerikában a film az elsõ hétvégén igen magas, 80 millió dolláros bevétellel indult. A film alapvetõen Hollywoodi kliséket tartalmazó posztapokaliptikus, gagyi RTL-es szlogennel "zimbes-zombis" jövõbe kalauzol(na) minket, ám hamar kiderül, hogy a mû inkább Tom Hanks Számkivetett (Cast away) ízûvé válik, ami nem baj. Sõt!

Richard Matheson I am a Legend novellájából elõször 1964-ben, The Last Man on Earth címmel forgattak filmet, amit késõbb egy újabb adaptáció, a The Omega Man követte 1971-ben Charlton Heston (idõsebbek jobban ismerik) címszereplésével. A filmben a már említett posztapokaliptikus érzést egy rosszul sikerült , eleinte 100%-os hatékonysággal, a kanyaróvírusból kifejelesztett rákellenes gyógyszer okozza. Sajnos "kisebb" mellékhatások lépnek fel a beoltott rákbetegeknél, akik ugyan a rákból teljesen felgyógyulnak, viszont zombiszerû, fényérzékeny (ez inkább vámpír jellemzõ), ronda agresszív, embereket elpusztító élõhalottakká változnak. A Föld teljesen kiürül. Elsõ hangzásra hátborzongató horrornak hangzik mindez, de azért szerencsére nem ennyire durva a helyzet. A film sokkal inkább a fõszereplõ Will Smithre, és az õ magányos lelki tusájára koncentrál. Harcol a túlélésért, a magány ellen, a múltjából kísérõ tragédiák ellen, s idõvel (3 év alatt) hívõ emberbõl, reményvesztett Istentagadóvá válik...vagy mégsem?
Aki tudni szeretné a választ, az mindenképpen nézze meg az igen látványos, izgalmakban sem szûkölködõ filmet, de az effektek közepette ne felejtse el figyelni a "pillangót".
Kutyabarátoknak a film egyenesen kötelezõ!
"Az utolsó ember a Földön nincs egyedül" plakátfelirat Budapest utcáit nemcsak azért terítette be, mert a filmben fertõzött egyedek is elõkerülnek, hanem talán Isten jelenlétére is gondolt a szerzõ, amit a fõszereplõ utolsó szava a filmben is megerõsit: "I am listening.."

Skodacsek András, Nemzeti Hírháló

A fórum elérte célját😄😄 Új befejezés jön a Legenda Vagyok-hoz!

Sokan írkálták itt-ott, h sírtak a kutyás jelenetnél. Én akkor, mikor jött helyette a gyerek...<#gonosz3>

Amúgy itt is látható a 10. képen mikor a konyhában ülnek jobbra Neville háta mögött ott a tartály, abban van a víz, és ez volt látható a fürdõszobában is.

Köszönöm a választ 😊

Még talán az érdekelne, hogy van-e a neten valami olyan, hogy hogyan készült a grafikai része?

Igazad van, de ha ilyen szemmel nézzük, akkor szerintem a Kaptárban is benne van a sors és vallás kérdése: Istent játszunk, megkapjuk. Ráadásul, abban az esetben nem gyógymódról van szó hanem hiúságról... De benne van ez az Én, a robotban is, és még sorolhatnánk.

Számomra ez anyira egyértelmû, annyira gyakran teszik ezt Hollywoodban, hogy ezt szerintem nem emlegeti fel már senki.

Ellenben szerintem nem csak vallási kérdés ez: a GÉNKEZELÉS kérdése jobban benne van. Amerikát ez nagyon foglalkoztatja manapság, erkölcsös és valóban hasznos dolog-e ha beleavatkozunk a DNS-be, mi a határ stb...