Apple társalgó

Sztem teljesen, felhasználóbarát, összehasonlítási alapom nem sok van az OSX-szel, mivel azt csak nagyon rövid ideig használtam, de mint a telepítõn is láthatod nem túl bonyolult. 😊

kipróbáltam mindkettõt, hidd el, nem dobtam el az agyam - amilyen feka vagy rock zenét hallgatok, elég az iPod, nem vagyok olyen vájt fülü, hogy kihalljam a 4.sor szólóhegedûsét😊

amúgy meg ott vannak a podcast-ok, amik bõvel élvezhetõek a kis képernyõn, vagy a zenei videók...
és most csak az alap iPod-ról beszélek, hol van ehhez a Touch?

ez is kicsit off, de annyira azert nem:" háttértár, médialejátszó, szórakoztatóközpont" a sonybol van 16gb-os, ha az nem eleg akkor semmi. (es az flash memoria, a lejatszo attol meg baromi kicsi marad), medialejatszo? a sony is tud videot is meg minden mast..meg az en mpio-m is tud videot, de akkora kepernyon semmi ertelmet nem latom..nem is hasznaltam meg soha. szorakoztatokozpont: szerintem nem tud semmit amit a sony ne tudna. es mi mas lenne az elso szempont mint hogy a minoseg amit hallgatsz az olyan hogy eldobod az agyad😊

okes, de azert vannak gondok sajnos. hiaba, amibe sok penz van azt konnyebb fejleszteni. pl a Flash-sel ha jol tudom gondok vannak linuxon:s

hat nem tudom, en mondhatjuk pesti vagyok😊
ott asszem orange-em volt, az volt az elso mobilbolt amibe belefutottam az oxford streeten. nem is volt vele semmi baj, 5 font egy sim kartya es az egeszet le is beszelheted. na de ez itt off😊

ne haragudj, annyi önbecsülésem van még, hogy indexet ne olvassak...

mai napig van Tapolca és Veszprém közötti fõútvonalon (két város között 43km van) olyan folt, ahol a Vodkafon és a Pannon megpusztul

mindegy ne menjünk bele, itt mégrosszabb a helyzet, ha Londonban fúj a szél, akkor lehetsz Te bármilyen szolgáltatónál, jól kell forgatnod a Szerencsekereket, hogy vonalad legyen...

0 marketing mellett nem csodálom hogy nem népszerû. Azért a Microsoft meg Apple nem kicsi pénzeket öl a "hype"-ba 😊

Ivjoe: Az Ubuntuhoz adott alap programok mennyire "júzer frendlik" az apple softwarejeihez képest?

Mivel teljesen ingyenes valszeg kipróbálom majd...

Egyébként meg:

Oprendszerek harca

Azt azért érdemes hozzátenni, hogy a tesztalany elég durván n00b 😊

Wines progik nagy része meg linuxon, de nem mind. Amúgy nincs olyan feladat, amire lene program win-re és ne lenne linuxra, vagy OSX-re fordítva sztem van. 😄

Lál, az ubuntu a legnépszerûbb linux disztribúció! 😄DDDD
Amúgy miért nem a Firefox a legnépszerûbb böngészõ, tudjuk, h jó, okos, stabil, biztonságos etc., akkor miért van még mindig elõnye az IE-nek.
Na most ezt vetítsd le operációs rendszerre és megvan a megoldás. 😊

hogy Mo.-n miért szeretik az iPod-ot nem tudom, tényleg nem olyan jó, mint a Szotyi Walkman, de ha túlnézel a zenehallgatáson, akkor máris más a leányzó fekvése: az iPod egyben háttértár, médialejátszó, szórakoztatóközpont...

lehet nem szól úgy, mint egy hangversenyterem, de a többrétû szolgáltatások kedvelté teszik...

(megjegyzem, nekem egy Nokia vagy SE mobil is elég lenne, ha nem lenne ilyen nehézkes a dalok választása)

hat nem tudom mikor kezdted, akkor meg lehet hogy ugy volt, nem is azt irtam hogy a tobbseg tcomnal volt, hanem hogy van😊 de ez csak egy pelda (mondjuk tenyleg durva hogy milyen magas aron, milyen nulla szolgaltatasokkal undorito marketinggel es reklamokkal az elsok tudnak lenni) de ez off

a többség T-Com-nál van?
Igen, Westel900-nál kezdtem, jött egy év Pannon, két év Vodkafon, sírva menekültem vissza Westelhez...

Picit meguntam, hogy a 97% lefedettség mindig azt jelenti, hogy ott van a maradék 3%, ahol én...

ugyanazert, amiert itthon a tobbseg a T-comnal van, vagy amiert annyian szeretik az ipodot. marketing, a microsoft ezt nyomja mindenkinek az arcaba. es mivel a legnepszerubb lett igy van ra penz, hogy elerjek hogy ra irjanak minden szart. egy csomo cucc nem megy linuxon mert mondvan hogy ugyis kevesen hasznaljak, arra ne fejlesszunk..egy ordogi kor.

oké, akkor most magyarázd meg, hogyha ennyira egyszerû, szép és okos a linux (Ubuntu), akkor miért nem népszerû?😊

Ez konkrétan ubuntu, de a linuxok csomagkezelõje ilyen (ez a legelterjedtebb), kiválaszt-telepít alapú, mindent megcsinál magának. Nincs ilyen, h ehhez, meg ehhez a programhoz szükséged van directX 9.1.234.0.1abc-re, vagy .NET2.1.20-ra, figyeli a függõségeket, ha kell neki valami, szól, h ez meg ez kellene telepítsem? n db alkalmazás n+2 kattintással telepíthetõ (kijelöl, leokéz, megerõsít). A frissítések ugyancsak 2 kattból megvannak: szól, h van új, leokéz, megerõsít, és többet nem kérdez, mindent megcsinál magának. 😊

en kb 1 hetig hasznaltam itthon osx-et ugy,hogy mellette wint alig, hat utanna mar szabalyosan hozzaszoktam, es winben is ugy akartam mindent kezelni -.-

Ubuntu

Ez melyik linux? 😊

Garcs, Pyrex: elsõ ránézésre lehet bonyolultnak tûnik, de szerintem egy nap alatt bele lehet jönni az OSX kezelésébe, egyáltalán nem vészes. (Ráadásul több tucat tuorial van az apple.com-on, kifejezetten switchereknek)

OSX-sem bonyolultabb, szvsz

Inkább így:

Rákeresel, kiválasztod katt az alkalmazra, és telepíti. Telepítéskor nem kell next-et nyomogatni, semmit, letölti a telepítõcsomagokat telepíti és kész, neked csak az a dolgod, h használd. 😊

Hopp, #148-ra akartam. :S

Hello a linugz! 😊

a 2 "félelmeddel" tökéletesen egyetértek.

az elsõ az rizikós is picit, de a másodikkal úgy vagyok, hogy az xp után a vistát is profin meg kellene tanulni, akkor meg már inkább osx...

ezek ugye mind a régebbi változatok, azóta az iMac/Mac Pro/MacBook sokat fejlõdött...

amiben igazad van, hogy jelenleg ugyanazok a rízsevõk pakolják össze, mint a dzsunkaPC-ket, de egyelõre még mindig jobb a minõsége és a minõségellenõrzése, mint az otthon összeLEGOzott gépeknek...

nem kevés asztali PC-t és notebookot koptattam el, de sok bajom nem volt velük, talán csak annyi, hogy gyorsan amortizálódtak - itt nem az értékcsökkenére gondolok, hanem hamar elkezdtek hangokat adni, belassulni, szétesni, a mûanyag notebookok nyikorogni...

ha minõségi notebookot szeretnék (pl fullos DELL Vostro), akkor 650e körül áll meg az ára, ez mellett nem rosszabb választás az MBP...

nekem a DELL a másik alternatíva, de ha megnézed a minõségi termékeket, akkor néha (XPS-család) túllicitálják az Apple árait is...

amit Greg írt az is fontos sokaknak:
ha megveszel egy iMac-et, akkor olyan szoftvercsomagot is kapsz mellé, amit megvéve egy asztali PC mellé windózos változatban, újabb kemény százezrek elköltését jelentik...
(persze nem kellene megvenni, mert van freeware vagy egyéb beszerzési út, de had döntsem el, hogy mennyire szeretném legálissá tenni a vállalkozásom...)



számomra 2 dolog ijesztõ a Mac-világában:
- a bekerülési költséghez képest rossz szervíz és garanciális háttér
- tizenvalahány év windóz után, bevallom félek a váltástól - igazából, ha XP-vel gondom volt, akkor tudtam kit hívjak, itt meg csak a beszeljukmac fórum maradt...

van már jobb gomb és 3rd party gyártók egereit használva a többi gomb is kaphat funkciót...

én bevallom, nem szoktam szívni a Windows-sal (eredeti XP Pro SP2), de a Windows-t nem szokták dícsérni az elégedett userek sem, az OSX-et meg szinte mindenki - vagy nem merik bevallani, hogy sz*r, mert azzal a windózosok elõtt szégyenülnének meg?😊

nem hinném, hogy olyan rossz lenne az, ha minden program hasonló elven mûködik (értsd: egy pofás honlapot úgy dobok össze iLife-ban, mint egy keynote file-t😊

van az uj egerben asszem😊

Én kifejezetten bonyolúltabbnak találom a MacOS-t, ha pl gyakran cserélgeted a programjaid. Pl a MAC féle "húzd be az application könyvtárba" installtól rosszúl vagyok. Elfelejtõdnek programok, amiket csak úgy tudsz törölni, ha átnézed az egész apps könyvtárad. Hiányolom, hogy nincs hagyományos install/uninstall. ami még bosszant, az a jobb gomb hiánya, és ezáltal egy csomó gyorsfunkciótól esel el. Jó persze lehet alt+klikkel elõhozni a legördülõ menüt, de mégis mennyivel egyszerûbb lenne egy jobbgomb az egéren.

Szerintem itt a topicban kevés tapasztalt Maces, legtöbben leendõ switcherek vagyunk, vagy csak játszadozunk a gondolattal 😊

Én egy haveromnál használtam már elég sokszor az iMacjét, és a gép designján kívül iszonyatosan tetszett az OSX Tiger kiforrotsága és egyszerûságe.

Egy példa: Ha a márciusban vett windowsos laptopomon akarok filmet vágni, szerkeszteni akkor két lehetõségem van:

- Beépített windows movie maker: Ha exportálni akarom vele a kész anyagot lefagy. Rengeteg idõt eltöltöttem a hiba kiderítésével, de nincs megoldás.
- Adtak a laptophoz Adobe Premiere Elementset: Egyrészt ez is többször lefagyott már különbözõ helyzetekben, az exportálásnál pedig annyi lehetõség van, hogy a szemem kifolyik: legalább 20 féle codec közül tudok választani, és ráadásnak mindegyik codecnek külön be lehet állítani a több tucatnyi tulajdonságát. Biztos kánaán egy olyan embernek aki elmélyült a témában, de én nem vagyok az és nem is akarok utánna olvasni órákat, hogy tudjam mit hogy állítsak be. Csak egy gombot akarok, ami belõ optimálisan mindent hogy pl kicsi legyen a mérete és jól nézzen ki a telefonomon a videó.

Pont úgy mint az iMovie-ban. És ez csak egy példa egy programra. Ezek mellett ott van még a GarageBand, iPhoto, iDVD, stb... Ezek mind mind tökéletesen és egyszerûen mûködtek haveromnál, legalábbis amíg én használtam õket 😊 Tényleg gyerekjáték és "szórakozás" ezekkel a programokkal dolgozni (iLife és iWork csomag, amiket a gépekhez adnak), szemben más rendszerek programjaival. Szerintem ez az amiért a legtöbb embernek tetszik a Mac.

Lehet, sõt biztos hogy egy iMac árából összeraksz egy olcsó PC-t, és veszel hozzá olyan softwareket amivel el fogja érni az iLife+iWork tudását a gép, de hogy nem lesz olyan egyszerû és problémamentes használni az 100%

Ja az akksik meg sz@rok, géptõl és márkától függetlenül sajna... igazán jöhetne már valami áttörö fejlesztés ezehn a téren.

Nem értem, hogy emberek miért szeretik ennyire a macet? Ennyire fontos a design?

Volt már a családban:
-PowerPC Macintosh Performa 5200
-iMac (elsõ generáció)
-MacBook Titanium
-Power Mac G5
-iBook (elõzõ generáció)

és ennyi mac után azt mondom, hogy soha többet! Rengeteg baj volt velük. Egyedül a macbook titanium és a g5 müködött szinte hiba nélkül, de a többivel csak szívtam.

iBook: borzalmasan fos összerakási minõség. Nekem kellett imbuszkulccsal meghúzni 4 csavarból 2-öt mert ki voltak lazulva. Az akksija már a megvételkor is szarnak mondható volt. Most ott tartok, hogy teljes feltöltéssel 16 azaz 16 percet bír, ezért csak otthoni használatra van befogva, de már ahhoz is kezd gyenge lenni. Baromi lassú. Többször volt már rendszer újra rakva rajta, de állandóan szarakszik. iMac-kel is baromi sokat szívtam, Performára meg már nem is emlékszem olyan rég volt, de attól is viszonylag hamar megváltam. Biztos sokan kérdezik, hogyha ennyire szar, akkor miért volt ennyi macem. Hát azért, mert mindig rátudtak dumálni valamivel (ebbõl is látszik, hogy nem vagyok elfogult márka ellenzõ), de csak szívtam vele, úgyhogy többet nem engedem magam rábeszélni, fõleg most, hogy ugyanaz a hardver van bennük mint a PCkben. azt is lehet mondani, hogy dehát a G5 meg a macbook jól müködik. Na igen, csak ezek nem két filléres gépet, és kb 2-3x annyiba kerülnek, mint egy hasonló tudású PC. Az OSXért meg nem vagyok hajlandó 2x annyit fizetni, mert annyira nem jó az sem.

Most is kijött ez az új 2*4 magos Mac. Itthon lesz olyan 750 bruttó legalább. Kb 300-bõl kihozok egy jobb PC-t. Pszere szeretem énis a szép dolgokat, amiben a Mac elég jó, de egy olyan cuccoért nemvagyok hajlandó ennyi pénzt kiadni, amit úgyis lecserél az ember 3-4 évente, ha lépést akar tartani, ugyanakkor feleannyiért megkapom azt a teljesítményt egy PCtõl. PCre is fellehet rakni milliõ féle stabil oprendszert, mielött még valaki a wint fikázná csipõbõl.

milyen nagy dolognak tûnik ez a touch-olás és milyen régi technológia, csak eddig nem volt szem elõtt...

az iPod Touch-nál mekkora csodának tartottam, holott minden héten touch-screen-en töltöm fel az oyster-card-om...😊

vicces, hogy néha a leghétköznapibb dolgokat nem vesszük észre...

És ki akar sietni? 😊 Ez fotóamatõröknek otthoni retusálgatásra tökéletes, nyilván nem határidõs munkákat kell rajta csinálni 😊

harmadannyiba?😊
majdnem 700e az 24"-es iMac, amibe mindent belepakolsz, a fullos 17"-es MBP pedig 900e - azért ilyenkor már érdemes gondolkodni😊

ez nagyon látványos, de félelmetesen lassú: nem az ikonok megjelenésére gondolok, hanem a mozdulatokra, ahogy kezeled a programot, egy egér vagy digittábla ennél mindig gyorsabb lesz...

Hmm, a video címe "the future apple". Nem tudom hogy ez tényleg Apple fejlesztés e (ha igen mit keres youtúbon? 😊, de mindenesetre tetszik. A legkomolyabb ahogy croppol, és ahogy a layereket kezeli!

17eshez meg erthetobb.de mivel kb 3madannyiba kerul egy asztali masina igy akinek a mobilitas nem fontos, az miert ne venne azt. nemreg neztem egy jo imac mar 24es monitorral, ami boven eleg mindenre, meg olcsobb mint a mbp

mert pl. látni akarod, ha otthon vagy, hogy mit dolgozol?
nekem 1680×1050-re van állítva a 17"-es notebook kijelzõm, de CAD-hez és PS-hez is szánalmas...

más a célközönsége a subnotebookoknak és más a 17"-es erõmûveknek

de minek vennek macbookot ha kulso kijelzore kotnem utana?😊

nem hiszem hogy akit a kis meret meg a suly erdekli, annak macbook pro kellene. az ugyse hasznalja majd renderelesre a buszon, ha mar az a lenyeg h kicsi legyen..

gondolom itt a légies súlyon és a kis méreten van a hangsúly, ha igaz a pletyka...

ott a 17"-es MBP, az majdnem mindenre jó, fõleg, ha egy 23"-as CinemaView Display-t is hozzádobsz😊

13.3 col? :S az keves.

nem nem okoztál rossz estét csak szimpla érdeklõdés volt én jobban szeretem a hagyományos órákat...

Pletyka: könnyû hordozható Mac

Egy új, vékonyabb MacBook számítógéprõl csiripelnek a madarak. A pletykák szerint ilyen kiépítésben jelenhet meg a jövõ hét kedden:
- vékony hordozható számítógép
- 13.3 collos kijelzõ
- nem "Pro" rendszer
- külsõ optikai meghajtó
- a neve MacBook Air lesz.

Azt se felejtsük el, hogy az Apple néha megpróbálja befolyásolni ezeket a pletykákat és teljesen má típusú pletykákat terjeszt. Persze mindennek a valódisága kedden ki fog derülni. Mit látnátok szívesen egy ilyen új hordozható Mac-ben? Mi lenne a fontosabb, a hordozhatóság, a funkciók, vagy azoknak valamilyen egyensúlya?

szerzõ: dombi
forrás: beszeljukmac.com

nem szeretnék rossz estét Neked, de az csak egy koncepció, amit egy rajongó vmilyen grafikus szoftverrel összedobott - már csak a specifikációi rémisztõen valótlanok...

Mi az iWatch? 😄DDD

Ilyen tényleg lesz?
Szerintetek mikorra jön ki ha lesz és kb mennyibe fog fájni!

Iphone Nanot bokkónám 😊

Oops <#miaz> Kösz a korrigálást 😄

#123: Iphone shuffle (vótmá iPhone topicban, de vicces 😊

ellenben egy ilyet ajánlanak minden Apple-usernek... - nagyon érzékeny a Mac a feszültségingadozásra... (nem tudom a surge protector mi magyarul😞)