18351
-
#3838 Csomó cég csak abból él, hogy levédetnek mindent szart, aztán perelnek, vagy jogdíjat kérnek. -
#3837 ez a szabvanyositas is annyira egy szetbaszott dolog lett mar..
Az Apple le akarta vedeni azt hogy a telefon home menujeben elerheto a telefonkonyv gorditett listakent, erre kiderul hogy az androidban mar reg benne van..lol.
Szinten amikor a Palm-ot akarta volna beperelni a multi touch miatt (Palm Pre), csak csunyan jott volna ki belole mivel a palm visszaperelhette volna tobb tucat dolog miatt amitt meg az apple lopott el. -
#3836 Mindegyik hivatalos Apple által beadott szabadalom-védelemhez csatolt kép, egyik sem fake.
Az már más kérdés hogy mint láttuk a beadott szabadalom-levédéseknek jó ha az 1/5-e megvalósul :D
Pl volt még pár éve az iMacbe csúsztatható MacBook szabadalom, abból se lett semmi... -
#3835 szabványvédelemhez szükséges egyszerűsített ábrák - ebből is merem feltételezni, hogy legalább a fele nem valós: főleg konkrétan iWork-re meg iTunes-ra nem sok értelme lenne, az utolsó ábrák meg végképp elszálltak. -
#3834 Ki a franc rajzolja ezeket? Maga Steve Jobs? -
#3833 Hmm, újab szabadalmak b ukkantak fel, VÉLETLENÜL
-
#3832 SZVSZ bemutatják az új iPaint alkalmazásukat, amivel lehet fröcskölő festéket imitálni! -
#3831 Apple confirms Jan. 27 media event to show off 'latest creation'
Apa, kezdődik! -
G_ArchAngel #3830 Az a baj, hogy a 'nyugati' marketingpolitikanak van arnyoldala is:
Egyreszt jo, ha tapogathatod, kiprobalhatod a gepet, mert ugye ezek nem filleres dolgok, jobb megtudni mire kolti az ember a penzet.
Masreszt sok kocsog bemegy netezni, es azok nem fernek a gephez, akik valojaban potencialis erdeklodok.
Ilyenkor jo szolni az Apple-polos emberkeknek, hogy mi kiszeretnenk ezt es azt probalni. Ez persze a kocsogoknek nem tetszik, de kenytelenek abbahagyni a youtube videok nezegeteset es atadni a gepet az eladonak. -
#3829 Itthon nincs is hivatalos Apple Store, csak fos viszonteladók, illetve hivatalos forgalmazók. -
#3828 Itthon meg le se sz@rnak ha bemész egy Apple boltba. Bújják tovább a pulton lévő iMacet :D (tisztelet a kivételnek)
-
#3827 LEGALÁBB :P
USA-ban szinte minden szaros bevásárlóközpontban van egy. A NY-ban meg meg se lehetett mozdulni. -
G_ArchAngel #3826 Azert egy rendesebb MBP mar az 1 millat nyaldossa, azt is felulrol...
-
G_ArchAngel #3825 5-6?
A Regent Streeten szintenkent van ilyenbol 30... -
#3824 akkor még nem volt a NY-i Apple Store-ban :)
amúgy a hivatalos Apple Store-okban mindenhol így működik. Tehát van legalább 5-10 alkalmazott, és folyamatosan nyalják a segged. -
Verseghy #3823 Baszki, akkora Apple boltba voltam tegnap Liverpoolba, hogy be voltam fosva. Az összes Apple termék ki volt állítva vagy fel volt akasztva a polcra emellett rengeteg ott dolgozó ember a jöttment kérdésekre is válaszoltak, sőt ha valamit nem értettél a Mac-el kapcsolatba leültettek egy gép elé és elmagyarázták. Baszottul állat volt:D -
#3822 Csak amiatt kaptam a fejemhez hogy lassabb lenne mint a hdd. -
#3821 Nem mondta senki hogy olcsó lenne... -
#3820 Te meg azt felejted ki módszeresen, hogy a jelenlegi elérhető SSDk 256 GBosak. ebből ma már legalább 2 kéne, az meg már 300+ ezer forint összesen. több, mint amennyibe egy MacBook Pro kerül. -
#3819 Ha meg mindenáron nagy fileokat akarsz 0-24-ben mozgatni, akkor raid tömb sima vinyókból. Minden másra 100x jobb az ssd. És az emberek 99%-a nem nagy fileokat mozgat. Vagy ha igen az elenyésző. Azt látom hogy te a hátrányokat akarod túlsúlyba tenni az előnyökkel szemben holott sokkal többet nyersz mint amit vesztesz a szekvenciális írással. Jobb teszteknél ezt oda is írják hogy összességében cserélnék le ha nem lenne arany áron.
"Kis fájlok ide-oda pakolásánál miért kell a nagy sebesség?" Nem az írás a lényeg, hanem az olvasás. Hogy ne arra várjak hogy 1.5 percen át töltsön a win meg indítsa a programjaimat boot után. Meg ha éppen több progit futtatok ne arra várjak hogy reszeljen. Rendszer vinyónak éri meg csak. Vagy szerverbe. De hogy lassú lenne azt nem mondanám. Inkább azt hogy bizonyos rész feladatoknál "csak" a desktop hdd-k sebességét tudja. Amit te úgy állítasz be mintha hatalmas nagy hiányosság lenne. -
#3818 Csak az mondom, hogy ma már messze nem a vinyó sebessége a szűk keresztmetszet a kisebb méreteknél. Nyilván az SSD-é lesz a jövő, de ettől még messze vagyunk. Kb mint amikor kijött a DVD, és egy szaros DVD olvasó 80ezer forint volt. Kell még pár év. -
#3817 Úgy mondod mintha 2 megával tudna csak nagy filet másolni... -
#3816 igen valószínű.
szerintem amúgy lesz (lehet, hogy már van is, nem néztem utána) olyan vinyó, amit rendszercélra árulnak, és ezt a párosítást (például 64SSD+512HDD) egy felületen oldják meg, egy csomagban - laptopokba, mini- meg mikro asztali gépekbe elég nyerő rendszer lenne. -
#3815 Jó lenne, de nagyon drágák, egy 500as pedig mindenképp kell... akkor 7200rpm-est nem ajánlotok, mert melegedési gondok lehetnek, meg fogyasztás...
WD Scorpio 500GB, ez lesz akkor... -
#3814 Akkor már értem miért van a Sony 18"-os csúcs-laptopjában 564GB memória :)
Van benne egy 500GB-os 5400rpm-es HDD, és 64GB SSD. Nem értettem mire jó ez, de mostmár biztos vagyok benne hogy az SSD-n van az oprendszer. -
#3813 Kis fájlok ide-oda pakolásánál miért kell a nagy sebesség? Lassabban kattintasz egyikről a másikra, mint ahogy másolná. Viszont egy-egy nagy fájl mentésénél, töltésénél sokkal jobban számít a sebesség. -
#3812 igen, mindezt leírtam.
(az meg, hogy kinek mennyi az üzemidejéből szekvenciális olvasás, azt ne te határozd meg, hanem hadd tudja ő maga) -
#3811 És? Az üzemidő hány %-a szerinted a szekvenciális olvasás? Elenyésző. Ezek alapján kijelenteni hogy az ssd-nél gyorsabb a hdd csak mert egy adott feladatban jobb nála nevetséges. Minden másban alázza a desktop vinyókat is! Nem hogy notebookot. Ne röhögtess már! A tesztek 99%-ban csak a veloci raptor tud felnőni hozzájuk meg 1-2 desktop vinyó megközelíteni. Azért mert belinkeltetek egy tesztet amin a legolcsóbb "leggagyibb" ssd-k vannak és ezzel pedálózni se valami értelmes. Az egyetlen amiért nem éri meg az ára. -
#3810 Szekvenciális (nagy file egyben) olvasásakor a modern HDD-k gyorsabbak, az SDD a nagyon alacsony elérési idő miatt viszont a véletlenszerű olvasáskor (kis fileok innen-onnan, például bootolás, alkalmazásindítás) gyorsabb - lásd belinkelt teszt.
Persze ez az előző generációs, ma már olcsó SDD-kre igaz, az új generációsok sokat javultak ebben a tekintetben is - viszont egyelőre drágábbak.
Szóval egy irodagépbe, rendszervinyónak egy másodlagos gépbe vagy laptopba ma már igenis megéri egy 64 giga körüli SDD (főleg ideális, ha a swapfile-t sikerül HDD-re tenni), a rendszertöltés és alkalmazásindítás nagyon gyors lesz tőle, 64 giga pedig bőségesen elég (a többit eléri hálózaton át vagy külső tárolóról) -
#3809 "Meg ugye az SSD egyelőre lassabb, mint a mechanikus vinyó." Mi?! -
#3808 HDD vs. SSD cikk, a 25-30ezres árkategóriában. -
#3807 256-os SSD majdnem annyiba került mint maga a noti (170ezer körül van, és ez csak feleakkora, mint amekkorát szeretne). Ultranagy f*szság olyat venni, szerintem.
SSDvel várni kell legalább még 3-4 évet, hogy normális áron, normális kapacitásút kapjon az ember.
Meg ugye az SSD egyelőre lassabb, mint a mechanikus vinyó. -
G_ArchAngel #3806 SSD? -
G_ArchAngel #3805 sorry, mikor linkeltem a Te kommented ures volt nalam... -
#3804 Egyébként bele kell mennie, mert tök ugyanaz a csatlakozó meg a ház is. -
#3803 a fogyasztása nem tragédia - annál nagyobb gond lehet viszont, hogy jobban melegszik... notiban meg ha nincs megoldva a hűtés és tartósan 50 fok környékén dolgozik, akkor nagyon lecsökken az élettartama. -
#3802 5400-es szerintem bőven elég. 7200-as nagyon gyorsan le tudja szívni. Meg jóval drágább is. -
#3801 és milyen rpm?
5400 vagy 7200?
gyárilag 5400-as van benne, egyáltalán bele megy 7200-as? és az gondolom akksit is jobban szopkodja -
#3800 Én is WD-t ajánlom. Messze a legjobb minőség/teljesítmény jelenleg. Noti vinyóik is elég jók. -
#3799 wd.. :)
de komolyan. Szerintem WD-k most a legjobbak.