18351
ATbanner.jpg
  • Tetsuo
    #4118
    Egy laptop bar dragabb, joval sokretubb es profibb, ertem ezalatt, h azt hasznalva nem kell figyelni, h kikeruld a flash-es oldalakat, meg azokat a dokumentumokat ami nincs az eszkozre optimalizalva. Nem kell szinkronizalni a laptoppal, mert az maga ;), (pl atvinni az uj kepeket, stb).
    Aki szeret jatszani, annak edeskeves ez a gadget. Aki tenyleg hasznalja a netet, annak is, mert ott a hyperlink a lenyeg, hogy kalandozol es nem nehany optimalizalt (es fizetett!) napilapot v receptet nezegetsz.
    I think so..
  • Dzsini
    #4117
    És a casual felhasználónak (ld. előbb) ez így is van jól - kár foglalkozni azzal, hogy melyiket nyomja meg...
    kiváncsi leszek március 17-től lesz-e látványos változás: akkor kerül ki a Windowsokra a böngészőválasztó képernyő egy frissítés keretében (amit az Opera(és a többiek) kezdeményezésére hajtott ki az EU a Microsoftból)
  • Tikal #4116
    Az utolsó pár mondatról megint eszembe jut ez:

    What is a browser?

    És szerintem ugyanez itthon... anyámnak az internetet a kis kék e betű jelentette, szerencsére most már a kis kék iránytű :)
  • Dzsini
    #4115
    reggel munkába indulás előtt bekapcsolod - villámgyorsan működik, a reggeli mellett elolvasod (az iPadra optimalizált) híroldalakat, megnézed a leveleidet.
    elmégy munkába, otthon asszony átviszi a konyhába, zenét hallgat rajta + keres receptet, az alapján megcsinálja az ebédet. az érintőképernyőt letörli, a morzsák/liszt nem megy a billentyűk közé.
    délután leül, elolvassa rajta az akármilyen színes magazinokat, várja, hogy hazaérj, addig gyerek játszik rajta, meg netezik egy kicsit.
    mikor hazaérsz ebédeltek, majd átjön valami ismerős.
    neki megmutatjátok a képeket és a videókat a legutóbbi nyaralásról, majd vacsora után megnézed rajta mi a tévéműsor - amit már a tévén nézel, és éjszakára ráteszed a dokkra az iPad-ot, ami feltöltődik, egész napi használat után.

    mindehez jó - pont az benne a zseniális szerintem, hogy CSAK azt tudja, amit egy casual felhasználó igényel.
    Irodai alkalmazásokra van jobb - de van otthon számítógép (akár laptop is, mint munkaeszköz), 1-1 dokumentumot megnézni vagy beleszerkeszteni nem kell azt bekapcsolni (energiatakarékosság! - ez most az egyik legnagyobb hívószó Amerikában)
    Képnézegetésre van jobb - nem nagyon, körbe lehet adni, asztalon nézegetni, ha tényleg sokan vannak be lehet kapcsolni a tévét, de addig elég ez (energiatakarékosság)
    Filmnézésre van jobb - kétségtelen, a képarány és felbontás (4:3 1024x768) miatt nem is arra találták ki, pár TeCsöves videócskára elég ez is, nem kell az asztali gépet bekapcsolni (energia...)
    Játékra van jobb - ott az AppStore sokezer játéka + jönnek majd a Padra optimalizált, akár multiplayer játékok, ahol körbe lehet ülni a képernyőt. Flash nincs, de nem fog hiányozni szerintem az átlag felhasználónak - a facebook függőknek úgyis van asztali gépe vagy laptopja flashes böngészővel.
    Netre van jobb - van, de újságot olvasni (optimalizált felületen), képeskönyveket, színes magazinokat nézni (Kindle helyett színes képernyő) nagyon jó lesz ez, és épp mostanság tervezik a nagy hírportálok a fizetőssé válást, kiváló iPad-os akciókat lehet hirdetni: rengeteg pénz.
    Olvasásra van jobb - ez kétségtelen, az elektronikus papír ilyen téren verhetetlen, viszont csak szürkeárnyalatos, de ehhez nem kell felkapcsolni a villanyt. A színes magazinok, receptkönyvek, stb. felkerülnek a BookStore-ba: rengeteg pénz.
    Univerzális gépnek van jobb alternatíva - van, de az szükségtelenül túl sokat tud - van rajta egy asztali operációs rendszer, ami felesleges. telepítgetni kell, karbantartani kell, nyűglődés van vele, mert be kell állítgatni, rengeteg dolog van rajta, amit soha nem használ az átlaguser. innentől csak feleslegesen foglalja a helyet és lassítja a rendszert - az iPad pont csak annyit tud, amire szükség van, nem többet (erre lesz jó a Chrome OS is, és az Androidos táblagép).

    Itt látom én a nagy erejét az iPad-nak: nem tud feleslegesen sokat, de amit tud (lehet netezni, kicsit játszani, olvasgatni) azt villámgyorsan, gond nélkül, és egy már ismerős, barátságos felületen tudja. Mindenképpen kényelmesebb a laptopoknál (jóval olcsóbb is - a netbookoknál nem (billentyűzet vásárolható)), energiatakarékos mert nem kell bekapcsolni az otthoni asztali gépet az egyszerű feladatokhoz, és el tudja választani a munkát és a játékot (asztali gép / laptop) a casual, mindennapi használattól.
    Az internet most már olyan közmű kezd lenni, mint a víz, a tévéadás, meg az, hogy van otthon mikrohullámú sütő. A használatának se szabad bonyolultabbnak lenni, mint egy tévé vagy mosógép használata (és ezért jelennek meg a widgetes tévék, amiken lehet netezni - egyszerűen).
    A legtöbb felhasználó nem szeretne azzal foglalkozni, hogy milyen böngészője van, hogy oprendszert telepít, hogy egyáltalán mi van közte és az internet közt, csak használni akarja, mert van rajta olyasmi, ami neki fontos (és nem fórumozni, hosszú szövegeket gépelni, maximum pár mondatot egy email-ben vagy Skype-on). És erre egy végtelenül egyszerű, kényelmes megoldás az iPad. Szerintem ezért fog fogyni.

    (természetesen nem mind saját ötletek, olvasgattam pár cikket, az alapján alakítottam ki, és szigorúan saját vélemény - nem szentírás, nem kell annak venni, vagy leüvölteni a fejem, hogy milyen hülye vagyok)
  • Tetsuo
    #4114
    Meg mindig nem ertem, h mire hasznalna egy atlagjuzer..
    Irodai alkalmazasokra van jobb,
    Kepnezegetesre van jobb,
    Film nezesre van jobb,
    Jatekra van jobb,
    Netre van jobb,
    Olvasasra van jobb,
    Univerzalis gepnek van sokkal jobb alternativa..

    Specialis esetben, nehany szakmai dologban jol jon, egy ekkora touchscreen ok, meg biztos sok gazdag idiota veszi majd ok, de (nem kotekedes kepp) tenyleg, mire jo ez?
    Amit Melospityu felsorol, ott pont hogy inkabb hatrany, mint elony..

    Van laptopom, e-olvasom, mp3 lejatszom, telefonom, szeretnek esetleg fejlettebbet venni ezekbol meg talan egy asztali jatekkonzolt, fullos TV-t meg baratnomnek egy DSi-t.. de az iPaddal szvsz nem tudnek mit kezdeni, egy all-in-one (annyira nem is all), ami igazan semmire nem jo..
    ?
  • GregSB
    #4113
    Elkészült a mobilos Firefox, nem támogatja a Flasht.

    Oh noes!
  • Tikal #4112
  • GregSB
    #4111
    Szerintem nem kell rá teljes OSX. Látod mi lett a sorsa annak a windowsos táblagépnek is, amire teljes értékű oprendszert raktak. Egy szűk réteg igényét kielégítené, de nem a nagy tömegekét.

    Itt az elsődleges szempont a könnyű, kézzel való vezérlés, és erre az iPhone OS nagyon jó alap. Aztán majd továbbfejlesztik, már most alaphelyzetben többet tudnak az alap programok az iPad-on mint az iPhone-on, leginkább a megnöveketedd felületnek köszönhetően.

    SZVSZ sokkal összetettebb, és komolyabb Appok fognak rá jönni mint a szifonra.
  • GregSB
    #4110
    A Google már készíti a Chrome OS-t táblagépekre optimalizált változatás is.


    Video
  • joebacsi
    #4109
    a mac os-t meg arra a bazinagy asztali cuccra egérrel és billentyűzettel :)
  • I.C.ram
    #4108
    Ahh...

    Mondom. Akkor lenne benne, ha rendes MACOS-t kapna, nem ezt a szar ájfon OS-t, amivel nincs semmi baj, csak azt azt zsberevághatós cuccra tervezték.
  • GregSB
    #4107
    Ennek egyébként mi, a vásárlók vagyunk a nyertesei, mert arra kényszerítik a konkurenciát hogy ők is sok energiát fektessenek a felhasználói élményre. Azt a folyamatot, amiknek a gyümölcse a legújabb HTC Sense UI, a Nexus One, vagy a Palm Pré, az iPhone indította el 2007-ben...
  • GregSB
    #4106
    Az a windows-os táblapc még a legelvakultabb geekek szerint is egy rémálom volt. Nagy volt, nehéz, és egy tortúra volt irányítani stylus-szal az egérre+billre kihegyezett windowst ratja.

    Az Applenek az a receptje (legalábbis az iPhone alapján), hogy csinál egy 1.0-s hülyebiztos, felhasználói élményre kihegyezett készüléket, szép dizájnba csomagolja, majd marketingeli és viszik majd mint a cukrot. Aztán ahogy telnek az évek, egyre több fícsört is belepakol, hogy mire a konkurencia utól tudja őket érni a felhasználói élményben, addigra már nem lesznek annyira lemaradva egyéb tudásban sem.

    Azért az nem semmi, hogy az iPhone 2007(!)-ben lett kiadva, és még a mai napig egyetlen gyártó sem tudta úgy összehangolni a UI-t és érintőképernyőt mint ők. Az Android (N1) és a Palm már nagyon közel jár hozzá, de egy 3GS mellett még sokszor döcögősnek tűnnek ezek a rendszerek.

    Az iPadnál ugyanezt érzem. Lebutított, 1.0-s rendszer, de hihetetlen reszponzív képernyő és bivalygyors OS. A geekek hőbörögnek és nem látnak túl a saját igényeiken, az egyszeri user viszont amikor nyáron végigsétál majd a MediaMarktban a tablet részlegen, és kipróbálja egymás után az MSI androidos tábláját meg az iPadet akkor le fog esni az álla az iPad után. Mert neki nem az fog számítani hogy az MSI-n van 20 USB csatlakozó, meg valós multitask (azt se tudja hogy azt eszik vagy isszák), hanem hogy az iPaden úgy tudja zoomolni és lapozni a képeket, térképet, hogy nincs semmi akadás, a képernyő miliszekundum pontosan leköveti az ujját. Elindít egy filmet, és az egyből indul, nincs semmi gondolkodás, homokórázás.

    Ez így fog menni, az iPadot vinni fogják mint a cukrot, a konkurencia megintcsak rájön, mint az iPhone esetében, hogy sokkal több hangsúlyt kell fektetniük a UI-ra. Elkezdik majd skinezni az androidos és win7-es táblagépeket, mint ahogy a HTC is csinálja a Sense UI-val. 1-2 éven belül be is érik majd az Apple-t de addigra az iPad V3 már mindent tudni fog, mint amit a többiek és hírneve lesz neki...
  • joebacsi
    #4105
    iPad GUI psd
  • joebacsi
    #4104
    Én drukkolok az apple-nek, hogy sikerüljön neki az, ami sikerült neki korábban az iphone-al: elterjeszteni egy olyan technológiát (érintőképernyős telefon) széles körben, ami már jó pár évvel korábban is létezett, mégse kellett senkinek :)

    Microsoft már 2000-ben hájpolta a táblapc-t, gyakorlatilag 0 sikerrel.

    A hülye korlátai miatt engem sem nagyon érdekel az ájpad, de terjedjen el, forrjon ki a technológia, aztán ha megjelenik a második generációs tapicskolós androidos tábla, na az lesz az enyém :)
  • joebacsi
    #4103
    A gravitációs szenzor mindig tudta merre van a lefele, csak a szoftvernek kellett megvárnia az animáció végét, hogy megint korrigálja a képet az új értékeknek megfelelően.
  • GregSB
    #4102
    Nagyon szűklátókörű vagy ha azt állítod nincs benne potenciál.
  • Dzsini
    #4101
    szépet pörgött a kép mikor elővette, és a gravitációs szenzor elgondolkodott, hogy merre van a lefele :)
  • G_ArchAngel #4100
    IMac: most mar sargul is, nem csak villog:(
  • G_ArchAngel #4099
    Colbert iPad-et hasznalt a Grammy-n:)
  • Tikal #4098
    vagy csak te nem látod a potenciált? ...
    mert én látom, bár én se venném meg jelen állapotában... de most is itt figyel a laptop az ölemben az ágyban, és elég kényelmetlen tartani, közben fűt is, a takaro is melegíti, sehogyse jó... hogy megírjam ezt a postot és megnézzem a mailjeim arra pont jó lehetne egy ilyen cucc... persze még jobb lenne ha mondjuk utána barátnő is megtudná nézni a leveleit, meg a naptárát, de ugye nem több felhasználós, még csak guest account sincs rajta...
  • I.C.ram
    #4097
    Semmi köze az ájfonhoz. Abban rengeteg potenciál volt, amit csak később aknáztak ki, de meg lett a gyümölcse. Az iPadben viszont semmi potenciál nincs. Gyakorlatilag újra kéne gondolni az egészet, és rendes MacOS-sel piacra dobni.
  • G_ArchAngel #4096
    Index: Jobs beszolt...
  • Tikal #4095
    aha, akkor azt mondod vannak a techbuzik meg a monika show nézők, és más nincs, még külföldön se... ezt azért erősen kétlem...

    mindegy, úgy látom ugyanazokat a köröket futja a cucc mint az első iphone... aztán mégis ez a teló mutatott egy irányt amire azért elég sokan rátapadtak...
  • joebacsi
    #4094
    ezt a beteg állatot :D
  • grizzly21
    #4093
    Itt senki nem vitatja szerintem, hogy marketing/gazdasagi szempontbol jo-e az amit az Apple csinal. Nyilvan hogy kurvajo. Itt magarol a cuccrol beszelunk, az atlag ember itthon Monika show-t nez, es 80 az IQ-ja, ha neked ez az etalon..kulfoldon sem sokkal jobb.
  • grizzly21
    #4092
    lehett de a driverek miatt szerinte nem erdemes.
  • Dzsini
    #4091
    persze hogy fel lehet
  • I.C.ram
    #4090
    Ennyi erővel, akkor PCre is fel lehetne rakni, nem?
  • GregSB
    #4089
    Running Mac OS X 10.3 on Nokia N900

    Eszméletlen lassú, de vicces :)
  • GregSB
    #4088
    Na ezaz, a nagyközönség nem bújja a techoldalak hírfórumait. Azok, akik itt az sg-n, mobilarenan, hwsw-n stb fikázzák az iPadot azok mindt egytől egyik geekek :)

    A nagyközönség talán már hallott róla hogy bejelentették a cuccot, de fingjuk sincs róla miért jó vagy rossz nekik hogy nincs benne valós multitask, 2-3 usb port meg ilyenek. Magasról tesznek rá, majd nyáron, amikor ez is ki lesz plakátolva mindehol a városokban mint az iPhone akkor bemennek majd a boltokba és kipróbálják.

    #4087: De, ismerős. Már az iPodnál is ugyanez volt :) No wireless. Less space than a nomad. Lame.
  • Tikal #4087
    nem ismerős? ugyanez volt az iphone-nal...szerintem már uncsi ez a poén, majd a piac dönt... iphone esetében is döntött, akinek nem tetszik az majd megvárja amig a többiek is felzárkoznak és majd vásárol tőlük...
    el kellett telnie jó két évnek mire a nokia kijött valami használható cuccal, n900...
  • Tikal #4086
    Kit értesz nagyközönségnek? A geekeket meg a techbuzikat? mert ők lehet nevetnek, de az átlag vásárló majd bemegy a boltba és eldönti vicces e vagy sem.. aztán év végén majd a számok beszélnek...
  • neevous
    #4085
    A pisi az nem "píí"?
  • G_ArchAngel #4084
    majd meglajuk, amikor elkezdik szallitani az erre optimalizalt App-okat...
  • I.C.ram
    #4083
    Najó, de nem is nekik készült. Viszont az iPad a nagy közönségnek készült, és mégis a nagyközönség röhög rajta.
  • GregSB
    #4082
    A HC gamerek magán a Wii-n is nevettek, nagyon jól emlékszem. Itt is és a harwired fórumán is kapott apait-anyait a béna grafika és egyszerű játékok miatt.
  • I.C.ram
    #4081
    Wii az tök más... Más, ha valaminek a nevén, vagy magán a terméken röhögnek (...és a nevén is)
  • GregSB
    #4080
    A fél világ az iPaden röhög.

    "Marketingszakértők szerint az Apple-nek, és az iPadnek hosszú távon egyaránt jót fog tenni, hogy most a gépen gúnyolódik a fél internet, mert ezzel is csak ismertebb lesz a márkanév, a viccek meg úgyis lejárnak előbb-utóbb. Példaként a Nintendo Wii-t hozták fel a szerencsétlen névválasztásra (ugyanúgy kell kiejteni, mint a wee-t, ami az amerikai gyereknyelvben pisilést jelent) és az ennek ellenére elért világsikerre."

    Ebben van valami. A negatív reklám is reklám :) Ki fog emlékezni pl arra, hogy 2010-ben Ballmer bemutatta a Win7-et futtató HP slate gépet a CES-en? Kutya se, sok ember most se tud róla. Az iPadról viszont még a csövesek is beszélnek az utcán :D
  • grizzly21
    #4079
    en is write only vagyok..

    a lentibol annyi igaz, hogy nemelyik oldalnak van alternativ verzioja (de video ott sincs, csak kep), de az hogy a flash jatekok helyett odaraknak egy screenshotot az appstore-bol az nevetseges