Apple társalgó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5228
tenyleg, kavet kell szerezem, MOST! 😄
http://gaborszantai.co.uk/
#5227
az "only" nem az árra vonatkozik, hanem hogy csak wifi van benne 😄
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#5226
only az 'nyatok...
teszek hozza 120 GBP-t es megvan a MacBook... - ezt sem lehet, azt sem lehet zsebben hordani...
teszek hozza 120 GBP-t es megvan a MacBook... - ezt sem lehet, azt sem lehet zsebben hordani...
http://gaborszantai.co.uk/
#5225
Apple announced on Friday that the UK version of the iPad will go on sale May 28. Pre-orders for the device begin on Monday May 10. The iPad will retail at the following prices:
* iPad 16GB Wi-Fi Only - £429
* iPad 32GB Wi-Fi Only - £499
* iPad 64GB Wi-Fi Only - £599
* iPad 16GB 3G - £529
* iPad 32GB 3G - £599
* iPad 64GB 3G - £699
The iPad will also be available for customers in Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, Spain and Switzerland on May 28.
* iPad 16GB Wi-Fi Only - £429
* iPad 32GB Wi-Fi Only - £499
* iPad 64GB Wi-Fi Only - £599
* iPad 16GB 3G - £529
* iPad 32GB 3G - £599
* iPad 64GB 3G - £699
The iPad will also be available for customers in Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, Spain and Switzerland on May 28.
\"Once you go Mac. You\'ll never go back\"
#5224
#5223
full kepernyon, 27"-on eleg ratyi...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#5222
minek, nem teszi ki a sávszélességet?😊
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#5221
hogy lehet ezt jobb minosegben nezni?
http://gaborszantai.co.uk/
#5220
#5219
berakod a telepitot, disk utility, aztán letörlöd a merevlemezt... vannak különbözõ törlési fokozatok
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5218
Na és ezt hol tudom megcsinálni?😊
#5217
Igen, pont olyan lesz, mint mikor megvetted... (felhasznalo reg, nyelv kivalasztas, net beallitas, stb.)
http://gaborszantai.co.uk/
#5216
Nem mintha akármilyen hasonló szándékom lenne, csak pusztán kiváncsiságból:
Ha el szeretném adni a Macemet, van olyan lehetõség, hogy mindent letörlök róla és csak a szûz gép marad? Mint az iPhone-nál a restore, hogy újrarakom a rendszert és minden szûz, újra lesz "elsõ bekapcsolás", új profil meg stb??
Ha el szeretném adni a Macemet, van olyan lehetõség, hogy mindent letörlök róla és csak a szûz gép marad? Mint az iPhone-nál a restore, hogy újrarakom a rendszert és minden szûz, újra lesz "elsõ bekapcsolás", új profil meg stb??
#5215
Szerintetek a beépített Dictionary-ba lehet valahogy magyar-angol-német etc szótárat varázsolni valahogy?
#5214
mindenképp csapnak hozzá egy felületet, hogy szélesebb közönség tesztelhesse (mindig vannak kalandvágyó emberek) 😊 aztán hadd gyûljön a bugzillában a lista...
aztán ha egyszer sikerül egy jelentõsen jó állapotot elérniük, akkor azt befagyasztják, kinevezik új nagyverziónak, és köréépítik mondjuk a Safarit, annak a plusz képességeivel.
aztán ha egyszer sikerül egy jelentõsen jó állapotot elérniük, akkor azt befagyasztják, kinevezik új nagyverziónak, és köréépítik mondjuk a Safarit, annak a plusz képességeivel.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5213
Mondjuk az poén, hogy ha csinálnak hozzá GUI-t is. Azt hittem csak kidobják a forrást és a fejlesztõk csinálnak vele amit akarnak. Bár gyanakodtam hogy esetleg ilyen IE9 elõzetes verzióhoz hasonlóan valamilyen kezdetleges felülettel csak rendelkezik.
#5212
ertem...
Koszi Dzsini, igen valahogy igy mukodik - tegnap simulekony volt, ma agyfaszt kaptam...😊
Koszi Dzsini, igen valahogy igy mukodik - tegnap simulekony volt, ma agyfaszt kaptam...😊
http://gaborszantai.co.uk/
#5211
Ugyan az. :] Mivel a webkit nyílt forrású project, így bárki letöltheti és felhasználhatja kedve szerint. Nem egy önálló böngészõ, csak egy komponens.
#5210
ez inkább csak fejlesztõknek és tesztelõknek való, az engine és egy egyszerû kezelõfelület legfrissebb állapotát pakolják össze nagyjából naponta - az is elõfordulhat, hogy épp minden csúnya nézésre lefagy, az is lehet, hogy épp nagyon stabil és gyors.
ha felteszed és használod, akkor érdemes mindig az új buildet felrakni, és szorgosan küldeni a bugreportokat - az ilyesmiknél mindig vannak (én az Operás kiadott buildeket szoktam használni, ott a nightly-kat ki se adják, hanem általában próbálnak akkor kiadni egy változatot, ha épp nem fagy össze átlagos böngészéstõl, és nincs benne sok visszalépés - ez az éjszakai buildeknél nem garantált).
ha felteszed és használod, akkor érdemes mindig az új buildet felrakni, és szorgosan küldeni a bugreportokat - az ilyesmiknél mindig vannak (én az Operás kiadott buildeket szoktam használni, ott a nightly-kat ki se adják, hanem általában próbálnak akkor kiadni egy változatot, ha épp nem fagy össze átlagos böngészéstõl, és nincs benne sok visszalépés - ez az éjszakai buildeknél nem garantált).
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5209
http://gaborszantai.co.uk/
#5208
Nem értem a kérdést. A webkit egy layout engine, gyakorlatilag a megjelenés + render részekért felelõs, csak egy komponens a böngészõben. Safari a webkit éllovasa, utána jön a Chrome. Az OSX-es Chrome pedig még mindig elég kezdetleges, de simán lehet használni, jó ütemben haladnak vele, csak a Windows-os nagytesóhoz képest van elmaradása.
#5207
Hasznal vki Webkit-et Safari helyett? Ha igen, akkor mennyire megbizhatatlan?
http://gaborszantai.co.uk/
#5206
http://gaborszantai.co.uk/
#5205
hát amikor mozgattam a csúszkát van hogy igen csak nekikezdett akadozni (még visszatekerve is), egyébként a videó egyéb részei meg tényleg bírják folyamatos képpel
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#5204
nekem 9%-on megy a Safari Webkit HTML5 alatt, youtube, HOME movie, 720p-ban...
http://gaborszantai.co.uk/
#5203
nálam 13-as macboo proval olyan sima mint az állat😊
html5-el:
vimeon ue a videó hd-ban:
html5-el:
vimeon ue a videó hd-ban:
#5202
jajdeszaggat😊
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#5201
nem a html5 bekapcsolasaval van baja, nem tudja fullscreenban nezni...
http://gaborszantai.co.uk/
#5200
html5 videó
kicsit jó minõsége van, és nem szaggat nálam😊
mondjuk az új flash-el sem szaggat az 1080p youtubeon
kicsit jó minõsége van, és nem szaggat nálam😊
mondjuk az új flash-el sem szaggat az 1080p youtubeon
#5199
html5 youtubeon még csak beta az annotions meg reklámok miatt, de a youtube.com/html5 oldalon belehet kapcsolni
#5198
Appleblogrol:
"Enrico Palazzo 2010.05.07. 13:44:21
Már csak azt mondja meg nekem valaki, hogy Youtube-on hogyan lehet HTML5 videót nézni az alap ocsmány felbontáson túl? Ha sehogy, az bizony igen kínos."
Szvsz az a kinos, ha ilyenek leulnek szamitogep ele...😞
"Enrico Palazzo 2010.05.07. 13:44:21
Már csak azt mondja meg nekem valaki, hogy Youtube-on hogyan lehet HTML5 videót nézni az alap ocsmány felbontáson túl? Ha sehogy, az bizony igen kínos."
Szvsz az a kinos, ha ilyenek leulnek szamitogep ele...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#5197
Koszonom, tenyleg ez volt a legegyszerubb😊
http://gaborszantai.co.uk/
#5196
ooops... Opera sem szereti a Flash-t a jovoben😊
http://gaborszantai.co.uk/
#5195
Szerintem iTunes-al. Csinálsz egy playlistet, amibe belerakod a számokat és alul ott van hogy burn disk. Rengetegszer használtam már és semmi gáz nincs vele.
#5194
Mivel lehet gyorsan es egyszeruen mp3-bol Audio CD-t irni OSX alatt?
http://gaborszantai.co.uk/
#5193
Transmit -penzes
Cyberduck -free
Cyberduck -free
\"Once you go Mac. You\'ll never go back\"
#5192
ForkLiftet, de sokan a Transmitet Istenítik 😊
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5191
Persze, ezért van szükség a Flash-re és ezért nem érdemes minden téren erõltetni a HTML5-öt. Azonban nem teljesen igaz amit mondasz. Egy átlag fullflash oldalt simán meg lehet csinálni ezekkel, nem is nehezebb. A teljesítmény lesz egy kérdéses pont, de az nálam flash alatt is szar. 😄 Meg a nagy böngészõharc közepén szerintem erre rá is hasalnak. Egyébként 3D transzformáció és minden dologot támogat ugyan úgy, bár sok esetben a Flash kényelmesebb, ez tény. Alapvetõ CSS3 animációk, transzformációk (amit JS is használhat természetesen és ott is gyerekjáték) könnyûszerrel megvalósítható a nagy átlag flash oldal.
Játékokra van webGL nevû kezdeményezés, gyakorlatilag egy hardveres gyorsítással rendelkezõ 3D motor. Egész jól alakul eddig.
ui.: oké hogy a Flash és a JS tud kommunikálni, de attól még körülményes, valamilyen szinten korlátozott, a Flash fejlesztõk pont a JS használatát akarják elkerülni, leredukálni. Ráadásul ettõl függetlenül ugyan úgy elveszíti a HTML tartalommal való interaktivitását. Nem sok értelme lenne hibrid megoldást alkalmazni.
#5190: valószínûleg terjedni fog, Apple, Google és a Mozilla áll mögötte.
Játékokra van webGL nevû kezdeményezés, gyakorlatilag egy hardveres gyorsítással rendelkezõ 3D motor. Egész jól alakul eddig.
ui.: oké hogy a Flash és a JS tud kommunikálni, de attól még körülményes, valamilyen szinten korlátozott, a Flash fejlesztõk pont a JS használatát akarják elkerülni, leredukálni. Ráadásul ettõl függetlenül ugyan úgy elveszíti a HTML tartalommal való interaktivitását. Nem sok értelme lenne hibrid megoldást alkalmazni.
#5190: valószínûleg terjedni fog, Apple, Google és a Mozilla áll mögötte.
#5190
A jelenlegi allapotra ertettem, ha a webgl szeleskorben tamogatott lesz akkor ebbol meg sok jo kisulhet! Annak nagyon is orulnek
#5189
jah Transmit-nak most nincs jo napja (ti mit hasznaltok ftp-re) ?
azotva elvben jo
azotva elvben jo
#5188
page not found 😞
Amúgy meg... a html5 még nem is létezik gyakorlatilag. Most ne egy éppen kialakuló szabvánnyal hasonlítsunk már össze egy kb. 10 éve létezõ másikat. Flash-ben sem írtak 3D motort a legelején. A HTML5-nek is van hova fejlõdnie, de a belinkelt oldalak a bizonyítékok arra, hogy igenis nagyon komoly dolgokat lehet vele megoldani.
Amúgy meg... a html5 még nem is létezik gyakorlatilag. Most ne egy éppen kialakuló szabvánnyal hasonlítsunk már össze egy kb. 10 éve létezõ másikat. Flash-ben sem írtak 3D motort a legelején. A HTML5-nek is van hova fejlõdnie, de a belinkelt oldalak a bizonyítékok arra, hogy igenis nagyon komoly dolgokat lehet vele megoldani.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5187
"De technikai szempontbol csak vektoros egyszeru alakok, azert egy komplett 3d engine-t nem birnanak el."
nem?
Canvas3D + WebGL = http://www.youtube.com/watch?v=fyfu4OwjUEI&feature=player_embedded
😊
nem?
Canvas3D + WebGL = http://www.youtube.com/watch?v=fyfu4OwjUEI&feature=player_embedded
😊
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5186
Az integralhatosagrol meg annyit, hogy onnantol hogy a flash is hivhat javascriptet mindent meg tud csinalni amit a js.
"Miert ne lehetne mindkettot tamogatni?" Kerdezd meg Jobs-ot😊
En megertem a rajongast, es ezek jo dolgok, de itt a html5-el kapcsolatban azert sok dolog ketseges ezeknel az animacios kreativ dolgoknal. A legalapvetobb gond hogy a html nem erre lett kitalalva, hanem dokumentum leirasara, mig a flash kezdetektol ilyen cellal indult.
Amiket mutattal azok mind ugyes es latvanyos dolgok, a keszitoket dicserik. De technikai szempontbol csak vektoros egyszeru alakok, azert egy komplett 3d engine-t nem birnanak el. Persze nem is kell nekik, amire eddig hasznaljak arra jok, de ez azert keves hogy egy komplett oldalt elvigyen.
Amivel pl most jatszom az egy egyszeru teszt egy flashes 3d motorral (nem engem dicser hanem a motor keszitoit), amin azert latszik arnyalasoktol kezdve sokmindenre kepes es nagyon is jo fps szam mellett.
pattogo labdak
ha g-t nyomsz gravitacio is lesz😊
#5185
+1 elég fullos Photoshop klón flash és minden applet nélkül, csakis webes szabványok
// Aztán most már eltakarodom, de szükségét éreztem megmutatni, már csak azért is hátha tetszik valakinek. 😊
// Aztán most már eltakarodom, de szükségét éreztem megmutatni, már csak azért is hátha tetszik valakinek. 😊
#5184
Az ultimate browsing experience nem arra vonatkozik, hogy ipad-en DIREKT olyan kvázi techdemókat kell nézni, amely még egy asztali procit is megizzaszt szerintem. 😊
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5183
Belegondolva webfejlesztõként inkább csak a gyermeki rajongás van bennem, de az nagyon erõsen. Ezek nem újdonságok pl. Flash alatt. Újdonság viszont általános webes szabványok alatt. Egyszerûen elönti a fejem a mámor, amikor egy HTML-es videót darabokra lehet zúzni, lehet transzformálni. A nagy átlag azt gondolná hogy "megy a lejátszóban a videó, a felület egy nagy egész, egy munkaterület", amit nem lehet bepiszkítani, nem lehet szétzilálni, nem lehet feldarabolni és puzzle-t csinálni belõle. Legalábbis nem egy hagyományos videólejátszónál, tehát nem videószerkesztõrõl van szó. Röviden: "a videó darabkái nem léphetnek ki saját munkaterületükrõl". HTML5 alatt pedig szét lehet kapni a videót és puzzle-t csinálni belõle szószerint, amit ki lehet rakni mint a kirakót. És ez úgy globál nem feltétlen újdonság, viszont mint mondtam a saját területemen ezek az új lehetõségek gyermeki rajongást váltanak ki belõlem. 😊
Ergó mindkettõ platformra szükség van, de el kell fogadni azt, hogy valamilyen szinten bizonyos területeken versenyben állnak, olykor jobb választás a Flash-t mellõzni, valamikor meg kimondottan elõnyben kell részesíteni. Kiegészítik egymást, ez itt a lényeg. Szóval mindennel lehetnek kellemetlenségek, nekem ilyen a flashplayer minõsége, ugyanakkor miért kellene valakinek valamelyik oldalra állnia? Miért ne lehetne mindkettõt támogatni? És örülnék annak ha az új webes szabványok minél elõbb elterjednének, de ugyan úgy szeretném a flashplayer minõségi javulását is.
Ergó mindkettõ platformra szükség van, de el kell fogadni azt, hogy valamilyen szinten bizonyos területeken versenyben állnak, olykor jobb választás a Flash-t mellõzni, valamikor meg kimondottan elõnyben kell részesíteni. Kiegészítik egymást, ez itt a lényeg. Szóval mindennel lehetnek kellemetlenségek, nekem ilyen a flashplayer minõsége, ugyanakkor miért kellene valakinek valamelyik oldalra állnia? Miért ne lehetne mindkettõt támogatni? És örülnék annak ha az új webes szabványok minél elõbb elterjednének, de ugyan úgy szeretném a flashplayer minõségi javulását is.
#5182
Ubuntu Chromium v5 alatt kb 5-10 FPS. Windows-os Safari alatt teljesen folyamatos. iPad alatt ránézésre olyan 30FPS körül lehet.
Szóval elég gyászos, sõt, szánalmas. Míg pl ez tökéletesen folyamatos, még akkor is amikor már ilyen kb ezres nagyságrendû objektum mozog egyszerre. Pár ötletes még: elsõ, második, harmadik, negyedik, +1 kreativitás
Mondom is: ezeket most nem azért rakom be, hogy hülyegyerek módjára érveljek az igazam mellett. Csak egyszerûen bemutatom milyen képességekkel bírnak az új szabványok. Érted, nincs nagyobb bajom a Flash-sel, bár a telefonomon nem kérek belõle, gépen sem a legjobb barátom, de tudom hogy egyszerûen szükség van rá, illetve hogy nem mindenki szív vele annyit mint én. Amúgy meg kreatív találmány, de én az Adobe részérõl hanyagolva érzem. Viszont amikor ilyen ablakokkal ping-pongozós, realtime ASCII koverziót meg lehet valósítani, lehet PhotoShop szerûen rajzolni.... akkor elgondolkodik az ember, hogy a Flash ezt mind talán kényelmesebben lehetõvé teszi, ugyanakkor ez függetlenebb és szinte majdnem ugyan azt tudja. Annyival tud még többet véleményem szerint, hogy itt az egész oldal minden egyes része interaktív kapcsolatban állhat egymással. Ilyenkor mondom azt, hogy a HTML5+társai nem halott dolog.
Szóval elég gyászos, sõt, szánalmas. Míg pl ez tökéletesen folyamatos, még akkor is amikor már ilyen kb ezres nagyságrendû objektum mozog egyszerre. Pár ötletes még: elsõ, második, harmadik, negyedik, +1 kreativitás
Mondom is: ezeket most nem azért rakom be, hogy hülyegyerek módjára érveljek az igazam mellett. Csak egyszerûen bemutatom milyen képességekkel bírnak az új szabványok. Érted, nincs nagyobb bajom a Flash-sel, bár a telefonomon nem kérek belõle, gépen sem a legjobb barátom, de tudom hogy egyszerûen szükség van rá, illetve hogy nem mindenki szív vele annyit mint én. Amúgy meg kreatív találmány, de én az Adobe részérõl hanyagolva érzem. Viszont amikor ilyen ablakokkal ping-pongozós, realtime ASCII koverziót meg lehet valósítani, lehet PhotoShop szerûen rajzolni.... akkor elgondolkodik az ember, hogy a Flash ezt mind talán kényelmesebben lehetõvé teszi, ugyanakkor ez függetlenebb és szinte majdnem ugyan azt tudja. Annyival tud még többet véleményem szerint, hogy itt az egész oldal minden egyes része interaktív kapcsolatban állhat egymással. Ilyenkor mondom azt, hogy a HTML5+társai nem halott dolog.
#5181
uhh, hat ide nem tettek fps szamlalot de nem is kell mert meg lehet szamolni nalam kb 2-3 Safari-n. Nalad ez tenyleg gyors?
#5180
Jelenleg még nyilván nem teljesen igaz, tetszik a Flash vagy sem, szükség van rá, már csak az elterjedtsége és felhasználása végett is. Ha nincs Flash, akkor sok esetben hiányosságról beszélhetünk. Viszont hogy ha a sebsséget éri kritika, akkor ez az oldal lenne a válaszom. Chrome alatt szarul fut, Safari alatt gyors. Még iPad alatt is gyorsabb, mint nálam az izom gépemen. Ennyire sokat számít egy jó implementáció, a szabvány kidolgozottsága, támogatottsága. Pontosan ezért fog sokat javulni a késõbbiekben, még senki sem tekinti jelen pillanatban alternatívának, a böngészõk többsége nem is támogatja normálisan.
#5179
Felreertettetek a videot, sztem csak az a mondanivaloja, hogy amit Jobs allit: ipad = ultimate browsing experience, az azert nem teljesen igy van. Kiforratlan a html5 ebben egyetertek