Apple társalgó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5628
Checkers HTML 5 játék.
Most raktam ki a home screenre a szifonon, teljes képernyõs játékként tölti be, simán mûködik. Ennyit arról hogy az Apple csak azért tiltja a Flash-t, hogy a sok kis olcsó játékkal ne tudjanak játszani az emberek...
Most raktam ki a home screenre a szifonon, teljes képernyõs játékként tölti be, simán mûködik. Ennyit arról hogy az Apple csak azért tiltja a Flash-t, hogy a sok kis olcsó játékkal ne tudjanak játszani az emberek...
#5627
Firefox is ugyan ezt teszi.
Chrome-on azt hiszem lehet safarit emulálni, ott valaki kipróbálhatná.
Amúgy szerintem egyértelmû, szénnéoptimalizálták az egészet a saját böngészõjükre olyan áron, hogy a többin el se indul, mert távolról se valid oldaról van szó. Akinek van kedve nézze meg validátorral, engem nem különösebben érdekel, de a fél vesémet feltenném rá, hogy egyik aloldal se lesz html5 valid.
Chrome-on azt hiszem lehet safarit emulálni, ott valaki kipróbálhatná.
Amúgy szerintem egyértelmû, szénnéoptimalizálták az egészet a saját böngészõjükre olyan áron, hogy a többin el se indul, mert távolról se valid oldaról van szó. Akinek van kedve nézze meg validátorral, engem nem különösebben érdekel, de a fél vesémet feltenném rá, hogy egyik aloldal se lesz html5 valid.
#5626
Gondolom vagod, hogy minden gyarto emel es az EUR gyengelkedese az USD-hez viszonyitva ilyen hatassal lesz a mindennapos eletunkre...
(tegnap a nagyon okos, narancsos, debreceni polgarmesternek sikerult egy elore megfontolatlan kijelentessel tovabb rontani a forint helyzeten, szoval semmi jora ne szamitsunk)
(tegnap a nagyon okos, narancsos, debreceni polgarmesternek sikerult egy elore megfontolatlan kijelentessel tovabb rontani a forint helyzeten, szoval semmi jora ne szamitsunk)
http://gaborszantai.co.uk/
#5625
http://developer.apple.com/safaridemos/
Itt megy Chrome-al is, és több is van.
Megnéztem a demókat iPadon is (épp itt van egy ismerõsé kéznél), azon is mennek a dolgok. Bár nem mindegyik olyan gyors mint dekstopon, pl az iPod Touch 360 láthatóan laggol egy kicsit.
Itt megy Chrome-al is, és több is van.
Megnéztem a demókat iPadon is (épp itt van egy ismerõsé kéznél), azon is mennek a dolgok. Bár nem mindegyik olyan gyors mint dekstopon, pl az iPod Touch 360 láthatóan laggol egy kicsit.
#5624
Opera meg csendesen ki van zárva a dologból, bármelyikre nyomva közli, hogy "ehhöz szafari köll"
hát köszönöm.
hát köszönöm.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5623
Nagyszerû, megint árat növelt az Apple az EUban... :\
Azt hiszem ezzel végleg megdõlt az a tézis, hogy az Apple új üzletpolitikája az, hogy a termékei minél több háztartásban legyenek ott és a járulékos kifizetésekbõl (itunes, appstore, szoftverek, satöbbi...) gazdagodjon elsõsorban a cég.
Azt hiszem ezzel végleg megdõlt az a tézis, hogy az Apple új üzletpolitikája az, hogy a termékei minél több háztartásban legyenek ott és a járulékos kifizetésekbõl (itunes, appstore, szoftverek, satöbbi...) gazdagodjon elsõsorban a cég.
#5622
Nekem is es hibatlanul...
http://gaborszantai.co.uk/
#5621
Gondolom nem véletlenül írták oda hogy melyik böngészõn megy, hogy még véletlenül se akard megnézni Firefox-on, mert nem támogatja! ...
Nekem Safarin ment mindegyik...
Nekem Safarin ment mindegyik...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5620
Jol dolgoznak a marketingesek<#eljen>
http://gaborszantai.co.uk/
#5619
van abban valami koltoi, hogy az apple beszel az nyilt szabvanyokrol😊
firefox-on (a legnepszerubb bongeszo) nem ment 1 darab sem a linkelt oldalakbol, de safari-n se ment minden, ami ment az a videot leszamitva lassu volt es bena.
A video viszont szepen ment latszott hogy hardveres gyorsitasu, arra 1 szavam sincs.
firefox-on (a legnepszerubb bongeszo) nem ment 1 darab sem a linkelt oldalakbol, de safari-n se ment minden, ami ment az a videot leszamitva lassu volt es bena.
A video viszont szepen ment latszott hogy hardveres gyorsitasu, arra 1 szavam sincs.
#5616
Én adok érte 10 Ft-ot 😛
#5615
Haverod mennyit szánna az iPad-re? Itt van már nálam.
#5614
nem hasznaljak mert vagy nem tudnak rola vagy nem akarjak megcsinalni a plusszmunka miatt. Van ahol nincs is ertelme
en pl hasznaltam itt:
http://www.rayallen20.com/#/about
itt egy masik oldal:
http://www.sobe.com/#/tea-and-elixirs/raspberry-lemonade
en pl hasznaltam itt:
http://www.rayallen20.com/#/about
itt egy masik oldal:
http://www.sobe.com/#/tea-and-elixirs/raspberry-lemonade
#5613
html5-tel nem tudom hogy csinalod meg amikor a bongeszok tobb mint fele nem tamogatja. A mustangos grafikailag nem egy parasztvakitas, de azert a messze a legjobb kocsis oldal amit valaha csinaltak. Problad ki a 360 view-t es a customizer-t (multiplayerben tudsz tobb felhasznaloval egy kocsit testreszabni mint NFS-ben).
#5612
OSX-es klienseket annyira nem ismerem, még talán a Twittie tûnik olyan normálisnak. Egyébként: TOP 10 Twitter kliensek Mac-hez. Szerintem amúgy Twitterrific-ben is be lehet állítani az értesítéseket.
#5611
"viszont a prémium vásárlók választhatnak flash, silverlight és JS alapú megvalósítás között."
ne bánCS 😊)))))))))
ne bánCS 😊)))))))))
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5610
Használ valaki twitter-t? Kellene nekem egy jó desktop alkalmazás, twitterific-et szedtem le, de állandóan felugrik egy kis ablak hogy nincs uj tweet, lol, tudom bazdmeg, majd akkor szólj ha van, és nem tudom kikapcsolni 😄
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5609
esetleg plusz pénz fizetésével pacmant és missile command-ot lehet kérni, viszont a prémium vásárlók választhatnak flash, silverlight és JS alapú megvalósítás között.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5608
jaj ne :c
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5607
Én azt hallottam, hogy ahhoz, aki vett rá játékot elküldik az alsónadrág-gnómokat az éjszaka...
És ahhoz, aki 50 dollárnál többet költött a rézfaszú baglyot... O_O
És ahhoz, aki 50 dollárnál többet költött a rézfaszú baglyot... O_O
#5606
Tudtam.
http://gaborszantai.co.uk/
#5605
így van - sõt, jövõ héten szerdán be is szüntetik az egész maces steamet, és az összes vásárolt játékot távolról Pong-ra cserélik.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5604
😞((
#5603
Eddig szerdan jottek Steam-re az uj jatekok. Csutortok van es semmi...
Eddig tartott a Steam-lufi es maris kipukkadt? Par 'oreg' jatekot portoltak es innentol az OSX kuka?
Eddig tartott a Steam-lufi es maris kipukkadt? Par 'oreg' jatekot portoltak es innentol az OSX kuka?
http://gaborszantai.co.uk/
#5602
Ok, ehhez én nem értek, de pl. hogyan tudsz linkelni egy adott mélységbe ha fullflash az oldal? Vagy ha enyire elterjedt, akkor miért nem használják szinte sehol?
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5601
Ez a mustangos cucc nem egy nagy was ist das, hoverre betölt egy videót? Bármikor megcsinálom neked, fõleg html5-el, de sima wmv-vel is😊
A többi effekt meg tök alap animációk
A többi effekt meg tök alap animációk
#5600
lehet hogy vannak jo eszkozok amiket nem ismerek, de attol meg nem lesz egy komoly oo nyelv. Eleve nincs benne tipusellenorzes forditasi idoben.
A linkeles evek ota van, az hasznalja aki hasznalja, legutobbi melomban pl van, de van ahol folosleges
A linkeles evek ota van, az hasznalja aki hasznalja, legutobbi melomban pl van, de van ahol folosleges
#5599
Érdemes tanulmányozni a lentebb linkelt Wonder wall oldalt, rámutat, hogy mi a helyes út.
A flash és a html nemhogy egymással szemben állnak, nemhogy egymás ellenségei, hanem pont hogy kiegészítik egymást, a legoptimálisabb eredmény pont a kettõ szimbiózisából születhet.
A flash és a html nemhogy egymással szemben állnak, nemhogy egymás ellenségei, hanem pont hogy kiegészítik egymást, a legoptimálisabb eredmény pont a kettõ szimbiózisából születhet.
#5598
uu, azt én is nagyon utálom mikor egy flash oldalt nem lehet linkelni... ciki
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5597
áhh, már így is sok belõlünk szerintem 😊)))))))))
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5596
Nem akartok nyitni egy HTML5 vs Flash topicot? 😊
#5595
Számomra a legnagyobb különbségek egy fullflash és egy html alapú oldal között a következõk:
- a fullflash oldal sokszor jóval lassabban jön be
- a fullflah oldalban, ha elnavigálok a 10. szint mélységig, akkor nem tudom a haveromnak linkelni az adott aloldalt (a hvaernak el kell mondani, hogy mire kattintson, neki is meg kell várnia a csodás - ámde a helyzetbõl adódóan tök felesleges animációkat, stb.)
- a fullflash oldal a google keresés szempontjából zsákutca, bár állítólag erre már van valami megoldás, de tuti, hogy közel sem fogsz olyan jó eredményt elérni, mint egy html oldalnál
- a fullflash oldal még ha megy is mobil eszközökön, akkor is lassú és nincs megoldva a normális használatuk rendszerint (pl. az általad linkelt 2. oldalon ugye ha az egérrel fölé megyek, akkor történik meg az animáció, de ezt mobil eszközön nem tudod emulálni, csak a konkrét "kattintást", de akkor meg minek az animáció, ha sosem fogod látni - legalábbis touchscreen-es cuccokon)
- a fullflash oldal az esetek nagy részében igen csúnyán erõforrás pazarló. oké, elismerem: ez nyilván attól is függ, hogy mennyire volt hozzáértõ / kontár az, aki leprogramozta
- a fullflash oldal sokszor jóval lassabban jön be
- a fullflah oldalban, ha elnavigálok a 10. szint mélységig, akkor nem tudom a haveromnak linkelni az adott aloldalt (a hvaernak el kell mondani, hogy mire kattintson, neki is meg kell várnia a csodás - ámde a helyzetbõl adódóan tök felesleges animációkat, stb.)
- a fullflash oldal a google keresés szempontjából zsákutca, bár állítólag erre már van valami megoldás, de tuti, hogy közel sem fogsz olyan jó eredményt elérni, mint egy html oldalnál
- a fullflash oldal még ha megy is mobil eszközökön, akkor is lassú és nincs megoldva a normális használatuk rendszerint (pl. az általad linkelt 2. oldalon ugye ha az egérrel fölé megyek, akkor történik meg az animáció, de ezt mobil eszközön nem tudod emulálni, csak a konkrét "kattintást", de akkor meg minek az animáció, ha sosem fogod látni - legalábbis touchscreen-es cuccokon)
- a fullflash oldal az esetek nagy részében igen csúnyán erõforrás pazarló. oké, elismerem: ez nyilván attól is függ, hogy mennyire volt hozzáértõ / kontár az, aki leprogramozta
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5594
"A legnagyobb kulonbseg a ketto kozott, hogy egy webalkalmazast ugy ir az ember hogy objektumorientaltan programoz."
Miért, szerinted JS-t hogy programozok? OO-ban ugyanúgy. (ClearBox-ot még valóban nem OO-ban kezdtem el, mert akkoriban tanultam a JS-t, de azóta az is tartalmaz már OO programkódot.)
Én értem amit leírsz, de nincs igazad. Te most azért részesíted elõnyben a Flash-t, mert kapsz egy komplett keretrendszert mellé, plusz egy programot, ami megmondja, hogy ha hibázol, akkor hol hibáztál. Nos, html + js fronton is vannak ilyenek, bár tény, hogy picit szenvedõsebb, mint egy Flash, de egy FireBug vagy a Chrome-nak a beépített hibakeresõje csodákra képes és mind html, mind js fronton elég megbízhatónak mondanám. Csak tudni kell ezeket használni. Nyilván mivel Te nem használod õket így nem is ismered õket, de ez nem azt jelenti, hogy teljesen vakon kell programozz, mert az eszközök itt is ugyanúgy megvannak.
A mustang oldal gyönyörû és tetszik is. De a kis video-ablakokon kívül SEMMI olyan nincs benne, amit jelenleg ne tudnék neked leprogramozni xhtml + js segítségével. A videó is menne, csak a html5 video tag-je még nem elég elterjedt, de a többi animáció, az mind-mind kb. egysoros cucc, ha használsz egy JS keretrendszert (ami nélkül sajnos manapság meglenni nem is nagyon lehet, ha lépést akarsz tartani a korral).
A másik oldal CSS3 + HTML5 + JS segítségével megoldható lenne, de jelenleg valóbal flash alkalmazásával jóval egyszerûbb. Ötletes, tetszik, de ez tipikusan az az oldal, hogy az elején ál-leesõs, aztán meg kifejezetten idegesítõ a hülye 3D effekt. Mondjuk ez szubjektív - elismerem.
Miért, szerinted JS-t hogy programozok? OO-ban ugyanúgy. (ClearBox-ot még valóban nem OO-ban kezdtem el, mert akkoriban tanultam a JS-t, de azóta az is tartalmaz már OO programkódot.)
Én értem amit leírsz, de nincs igazad. Te most azért részesíted elõnyben a Flash-t, mert kapsz egy komplett keretrendszert mellé, plusz egy programot, ami megmondja, hogy ha hibázol, akkor hol hibáztál. Nos, html + js fronton is vannak ilyenek, bár tény, hogy picit szenvedõsebb, mint egy Flash, de egy FireBug vagy a Chrome-nak a beépített hibakeresõje csodákra képes és mind html, mind js fronton elég megbízhatónak mondanám. Csak tudni kell ezeket használni. Nyilván mivel Te nem használod õket így nem is ismered õket, de ez nem azt jelenti, hogy teljesen vakon kell programozz, mert az eszközök itt is ugyanúgy megvannak.
A mustang oldal gyönyörû és tetszik is. De a kis video-ablakokon kívül SEMMI olyan nincs benne, amit jelenleg ne tudnék neked leprogramozni xhtml + js segítségével. A videó is menne, csak a html5 video tag-je még nem elég elterjedt, de a többi animáció, az mind-mind kb. egysoros cucc, ha használsz egy JS keretrendszert (ami nélkül sajnos manapság meglenni nem is nagyon lehet, ha lépést akarsz tartani a korral).
A másik oldal CSS3 + HTML5 + JS segítségével megoldható lenne, de jelenleg valóbal flash alkalmazásával jóval egyszerûbb. Ötletes, tetszik, de ez tipikusan az az oldal, hogy az elején ál-leesõs, aztán meg kifejezetten idegesítõ a hülye 3D effekt. Mondjuk ez szubjektív - elismerem.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5593
ezt se lenne konnyu..
de ilyenekbol 100akat lehetne linkelni, a lenyeg hogy en nem erzem hogy rivalisai lennenek egymasnak minden szempontbol
de ilyenekbol 100akat lehetne linkelni, a lenyeg hogy en nem erzem hogy rivalisai lennenek egymasnak minden szempontbol
#5592
A legnagyobb kulonbseg a ketto kozott, hogy egy webalkalmazast ugy ir az ember hogy objektumorientaltan programoz. Neha szuksegem van ra hogy html-ben dolgozzak, de a falra tudnek maszni tole. Lehet hogy csak nem jok az eszkozeim, de kitepem a hajszalaimat amikor valamit elirok, es emiatt nem ugy nez ki az oldal, ahogy szeretnem. Egy programban ilyen nincs, ha elirok valamit akkor szol es le sem fordul...oraim mentek el javascript, html es css irogatasanal olyanokkal amik nem lenyegi problemak megoldasa fejben, hanem hibak keresese. Egy komplex alkalmazasnak ez nem megengedheto, ha flash-ben irok valamit az ido nagyresze arra megy el hogy kigondoljam a mukodest, mozgasokat, fizikat, 3d-t, es utana ezek megvalositasa mar gyorsan megvan - hiba eseten pedig rogton visszajelzest kapok.
Ez az amire egy html oldal nem lesz kepes, mert nem erre lett kitalalva, de ez nem is baj amig szepen strukturalt, viszonylag statikus, esetleg nehany rollover eseten megjeleno JS animmal turbozott oldalt keszit az ember.
Viszont egy minden porcikajaban interaktiv oldalnal ez nem jarhato ut, most tegyuk felre a sebessegbeli kulonbseget, csak a fejlesztesi ido miatt nem eri meg.
Tenyleg csak azt tudom hogy masra valo a ketto, ezert nem ertem az allando flash vs html vitat.
Hogy ne csak ures fecseges legyen, itt az egyik kedvenc kocsis oldalam:
mustang
Egy ilyet html+js-el nem tudom hogy lehetne osszehozni..
Ez az amire egy html oldal nem lesz kepes, mert nem erre lett kitalalva, de ez nem is baj amig szepen strukturalt, viszonylag statikus, esetleg nehany rollover eseten megjeleno JS animmal turbozott oldalt keszit az ember.
Viszont egy minden porcikajaban interaktiv oldalnal ez nem jarhato ut, most tegyuk felre a sebessegbeli kulonbseget, csak a fejlesztesi ido miatt nem eri meg.
Tenyleg csak azt tudom hogy masra valo a ketto, ezert nem ertem az allando flash vs html vitat.
Hogy ne csak ures fecseges legyen, itt az egyik kedvenc kocsis oldalam:
mustang
Egy ilyet html+js-el nem tudom hogy lehetne osszehozni..
#5591
Ha nem láttál olyan szintû HTML / JS lapú oldalt, ami hozza, vagy veri egy átlag flash oldal szintjét, akkor nyitott szemmel netezz legközelebb. Flash oldalak közül mondjuk van 1000-bõl egy, ami tényleg olyan szinte durva és minõségi animációkat használ, amelyeket nagyon nehéz lenne (de már nem lehetetlen) megoldani html5 / js segítségével. Viszont az ilyen flash-es oldal ritka tényleg, mint a fehér holló. Az átlag flash oldal általában vlaami gagyi bannerbõl, fos menübõl áll és összetákolt szar actionscriptbõl, amely megeszi az i7-es procimat is.
Egyébként a flash / html5 vitához pont aktuális:
http://smokescreen.us
Valóban sokkal régebb óta dolgozol Mac-en mint én. Senki sem vitatja. De írtam is, hogy ne vedd magadra az egész postot, csak kijött belõlem.
webalkalmazás? A Clearbox is webalkalmazás (xhtml / js), az új scriptjeim is azok (még nem publikusak, de szintén a képekre fektettem hangsúlyt). Ráadásul pl. a CB pontosan olyan alkalmazás, amilyet flash-ben nem nagyon fogsz írni: egy weboldal tökéletesen mûködik akkor is, ha a felhasználónál nincs engedélyezve a JS, a képek akkor is megtekinthetõek, csak nem a CB ablakban nyílnak meg. Ezt flash-sel kissé nehéz lenne megoldani ugye... Máris egy elõny a flash-hez képest.
De még mindig nem érted ezt a html5-öt. Mindig ezt írod, hogy "írtam már html-t" stb. A html önmagában semmi. A HTML5 az már többet nyújt, mint egy sima xhtml oldal, de a következõ technológiák leginkább együtt ütõsek:
HTML5 (vagy XHTML), JAVASCRIPT, CSS3 (vagy CSS2+)
Ha ezt a 3-at összegyúrod és mindegyikben profi vagy, akkor nagyon egyszerûen fogsz tudni hihetetlen jó minõségû oldalakat készíteni flash nélkül is. Olyan nincs, hogy HTML5 pl. JS nélkül. Vagyis persze, van, de semmi értelme. Olyan lenne mint a Flash ActionScript nélkül kb. A css-re ugyanez igaz, bár az nagyon alap, de mégis szükség van rá.
Ha Flash-bõl élsz és abban jelenleg profi vagy, akkor szerintem neked pofonegyszerû lenne elkezdeni ezekkel is foglalkozni.
Egyébként a flash / html5 vitához pont aktuális:
http://smokescreen.us
Valóban sokkal régebb óta dolgozol Mac-en mint én. Senki sem vitatja. De írtam is, hogy ne vedd magadra az egész postot, csak kijött belõlem.
webalkalmazás? A Clearbox is webalkalmazás (xhtml / js), az új scriptjeim is azok (még nem publikusak, de szintén a képekre fektettem hangsúlyt). Ráadásul pl. a CB pontosan olyan alkalmazás, amilyet flash-ben nem nagyon fogsz írni: egy weboldal tökéletesen mûködik akkor is, ha a felhasználónál nincs engedélyezve a JS, a képek akkor is megtekinthetõek, csak nem a CB ablakban nyílnak meg. Ezt flash-sel kissé nehéz lenne megoldani ugye... Máris egy elõny a flash-hez képest.
De még mindig nem érted ezt a html5-öt. Mindig ezt írod, hogy "írtam már html-t" stb. A html önmagában semmi. A HTML5 az már többet nyújt, mint egy sima xhtml oldal, de a következõ technológiák leginkább együtt ütõsek:
HTML5 (vagy XHTML), JAVASCRIPT, CSS3 (vagy CSS2+)
Ha ezt a 3-at összegyúrod és mindegyikben profi vagy, akkor nagyon egyszerûen fogsz tudni hihetetlen jó minõségû oldalakat készíteni flash nélkül is. Olyan nincs, hogy HTML5 pl. JS nélkül. Vagyis persze, van, de semmi értelme. Olyan lenne mint a Flash ActionScript nélkül kb. A css-re ugyanez igaz, bár az nagyon alap, de mégis szükség van rá.
Ha Flash-bõl élsz és abban jelenleg profi vagy, akkor szerintem neked pofonegyszerû lenne elkezdeni ezekkel is foglalkozni.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5590
A topic neve: Apple társalgó
Rövid leírása: Apple termékek általános fóruma
Szerintem ebbe jócskán beleférnek a kritikus postok is, amíg azok stílusa megfelelõ, márpedig én abban a néhány hétben, amióta idejárok (aminek oka részemrõl se az Apple utálat, hanem az, hogy erõsen tervbe van véve egy macbook pro vásárlása, ha nem ugrott volna az ára egyik napról a másikra 40ezerrel, akkor már meg is lenne... :\ ) nem sok szélsõséges posttal találkoztam az ellenzõk részérõl, sõt, inkább az applepártiak ragadtatják el magukat néha szerintem.
Ha az ittlévõ törzstagok ezt ellenzik, akkor fel kell vetni a házigazdának, hogy változzon meg ez a koncepció, fel kell tüntetni az új elveket a rövid leírásban és az idejárók majd figyelembe veszik azokat.
Rövid leírása: Apple termékek általános fóruma
Szerintem ebbe jócskán beleférnek a kritikus postok is, amíg azok stílusa megfelelõ, márpedig én abban a néhány hétben, amióta idejárok (aminek oka részemrõl se az Apple utálat, hanem az, hogy erõsen tervbe van véve egy macbook pro vásárlása, ha nem ugrott volna az ára egyik napról a másikra 40ezerrel, akkor már meg is lenne... :\ ) nem sok szélsõséges posttal találkoztam az ellenzõk részérõl, sõt, inkább az applepártiak ragadtatják el magukat néha szerintem.
Ha az ittlévõ törzstagok ezt ellenzik, akkor fel kell vetni a házigazdának, hogy változzon meg ez a koncepció, fel kell tüntetni az új elveket a rövid leírásban és az idejárók majd figyelembe veszik azokat.
#5589
Továbbra is OFF
A számok adják szerintem a különbséget a valódi szakmai forradalom és egy forradalmi ötlet/konstrukció között. Elõbbit évek múltával se fogja tudni reprodukálni a konkurencia, utóbbi esetében pedig max 1-2 év alatt implementálják az ötletet, átállítják a gyártósorokat/megírják a megfelelõ programokat. Ettõl persze mindkét jellegû forradalom hasonlóan fontos és egyik se értékesebb a másiknál vagy fordítva.
És én ezért gondolom, hogy a Wii szakmai, technikai forradalom, az iPhone, de fõleg az iPad pedig egy-egy forradalmi ötlet.
iPhone a 3 típust összevonva tart 50millió eladás környékén, az androidos készülékek ringbe szállása másfél-két év/10-15millió példány utánra tehetõ.
Wiibõl egy van (hozzá rengeteg kiegészítõ, de azok nem számítanak bele a példányszámba), 71millió eladás, a konkurencia a mai napig, 3 és fél év alatt nem tudott ringbe szállni, ha hinni lehet a becsléseknek, akkor 4 év/80millió példány környékén fognak érkezni az Általad említett eszközök.
iPad esetében sincs még érdemi konkurencia, de valószínûleg jócskán 1 éven és 10 millió példányon belülre tehetõ a megjelenése.
Ezért gondolom azt, hogy az iPad elsõsorban egy nagyon jól értékesíthetõ - és ez által forradalmi - ötlet, semmint egy "szakmai odatevés" eredménye. De még egyszer, ez ez ég világon nem jelent semmit.
A számok adják szerintem a különbséget a valódi szakmai forradalom és egy forradalmi ötlet/konstrukció között. Elõbbit évek múltával se fogja tudni reprodukálni a konkurencia, utóbbi esetében pedig max 1-2 év alatt implementálják az ötletet, átállítják a gyártósorokat/megírják a megfelelõ programokat. Ettõl persze mindkét jellegû forradalom hasonlóan fontos és egyik se értékesebb a másiknál vagy fordítva.
És én ezért gondolom, hogy a Wii szakmai, technikai forradalom, az iPhone, de fõleg az iPad pedig egy-egy forradalmi ötlet.
iPhone a 3 típust összevonva tart 50millió eladás környékén, az androidos készülékek ringbe szállása másfél-két év/10-15millió példány utánra tehetõ.
Wiibõl egy van (hozzá rengeteg kiegészítõ, de azok nem számítanak bele a példányszámba), 71millió eladás, a konkurencia a mai napig, 3 és fél év alatt nem tudott ringbe szállni, ha hinni lehet a becsléseknek, akkor 4 év/80millió példány környékén fognak érkezni az Általad említett eszközök.
iPad esetében sincs még érdemi konkurencia, de valószínûleg jócskán 1 éven és 10 millió példányon belülre tehetõ a megjelenése.
Ezért gondolom azt, hogy az iPad elsõsorban egy nagyon jól értékesíthetõ - és ez által forradalmi - ötlet, semmint egy "szakmai odatevés" eredménye. De még egyszer, ez ez ég világon nem jelent semmit.
#5588
nem hasznalok ipad-et, soha nem is vennek.
Ez nem flame, idejarok mert macbook-om van, de ezt az unalmas apple ajnarozast nem birom szo nelkul hagyni. Magamtol sose vetem fel a temat.
Mi az hogy ti? Sokkal regebb ota dolgozok apple-n mint te peldaul.
A flash-t pedig jo hogy felhoztad ugyanis arra is mindig csak valaszolok ha valaki belinkel valami flash-fikazast. Magamtol soha nem kezdemenyezek ilyet. Nezz csak vissza, pont hogy a flash fikazasrol szol a topik fele.
Megint visszaterunk a szokasos temahoz latom: html5 mint uj technologia? Hat meglatjuk, amig nem lattam egy darab olyan szintu html lapot ami hozza a flash-tol evek ota elvart szintet addig ketlem. Persze sok a gagyi flash oldal ami megkeseriti sokak eletet de ez nem a flash hibaja, html-bol ugyanugy rengeteg ronda gagyi oldal van, csak az nem vagja szet a bongeszot mivel nem egy alkalmazas csak egy html. Amig nem erzekelitek a kulonbseget a webalkalmazas es a html kozott, vagy amig nem hasznaltatok mar mindkettot addig kar vitatkozni. En irtam html-t sokszor is, van viszonyitasi alapom.
Flash-bol elek ez igaz, de mint sokadjara leirom itt nem a konkret technologian van a hangsuly. Ha a Silverlight lenne annyira elterjedve valoszinu azt hasznalnam, atallni egyikrol a masikra mar konnyu.
Ez nem flame, idejarok mert macbook-om van, de ezt az unalmas apple ajnarozast nem birom szo nelkul hagyni. Magamtol sose vetem fel a temat.
Mi az hogy ti? Sokkal regebb ota dolgozok apple-n mint te peldaul.
A flash-t pedig jo hogy felhoztad ugyanis arra is mindig csak valaszolok ha valaki belinkel valami flash-fikazast. Magamtol soha nem kezdemenyezek ilyet. Nezz csak vissza, pont hogy a flash fikazasrol szol a topik fele.
Megint visszaterunk a szokasos temahoz latom: html5 mint uj technologia? Hat meglatjuk, amig nem lattam egy darab olyan szintu html lapot ami hozza a flash-tol evek ota elvart szintet addig ketlem. Persze sok a gagyi flash oldal ami megkeseriti sokak eletet de ez nem a flash hibaja, html-bol ugyanugy rengeteg ronda gagyi oldal van, csak az nem vagja szet a bongeszot mivel nem egy alkalmazas csak egy html. Amig nem erzekelitek a kulonbseget a webalkalmazas es a html kozott, vagy amig nem hasznaltatok mar mindkettot addig kar vitatkozni. En irtam html-t sokszor is, van viszonyitasi alapom.
Flash-bol elek ez igaz, de mint sokadjara leirom itt nem a konkret technologian van a hangsuly. Ha a Silverlight lenne annyira elterjedve valoszinu azt hasznalnam, atallni egyikrol a masikra mar konnyu.
#5587
És a Wii-t követi most a PS3 Move-ja (azt hiszem ez a neve), és (bár ez más irányból, de mégiscsak a fizikai mozgást követve) az X360-hoz a Natal. Mindkettõ úgy néz ki meghaladja technológiailag még a MotionPlus-os Wii-t is, de attól még a Nintendo volt az úttörõje ennek a világnak - még úgy is, hogy régebben is volt mozgásérzékelõs játék (PS Eye például, még régebben kesztyûk, stb.) - a Wii sem volt igazán a forradalmiság csúcsa, viszont úgy volt összerakva, hogy letarolta a casual piacot.
A hasonlat pont emiatt szerintem nagyon jó - az iPad-al az Apple megcsinált egy olyan érintõs gépet, ami széles közönségnek megfelel, óriási sikere van vele. Voltak már régebben is tablet gépek, de vagy az OS nehézkessége vagy a képernyõ vagy a 2-3 órás üzemidõ nem tették sikeressé azokat. Az Apple összerakott valamit, ami irányt mutat a késõbbi gyártóknak, és 1-2 éven belül várhatóak a követõi, és azok is, akik esetleg meghaladják technológiában. Ebbõl a szempontból pedig igenis "szakmai odatevés", hogy a megfelelõ technológiákat egy jól mûködõ egységben prezentálják - mind hardver, mind szoftver téren.
A hasonlat pont emiatt szerintem nagyon jó - az iPad-al az Apple megcsinált egy olyan érintõs gépet, ami széles közönségnek megfelel, óriási sikere van vele. Voltak már régebben is tablet gépek, de vagy az OS nehézkessége vagy a képernyõ vagy a 2-3 órás üzemidõ nem tették sikeressé azokat. Az Apple összerakott valamit, ami irányt mutat a késõbbi gyártóknak, és 1-2 éven belül várhatóak a követõi, és azok is, akik esetleg meghaladják technológiában. Ebbõl a szempontból pedig igenis "szakmai odatevés", hogy a megfelelõ technológiákat egy jól mûködõ egységben prezentálják - mind hardver, mind szoftver téren.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5586
Álljunk csak meg, én azt egy pillanatig se vitattam, hogy a célközönségének ne lenne tökéletes az iPad. Sõt, az is egyértelmû, hogy a célközönsége iszonyatosan nagy, ráadásul nem is drága a gép, szóval az Apple ezzel a termékkel átállt a szûk rétegnek szóló elit termékek gyártásáról a hatalmas tömegeknek gyártott, olcsó, bizonyos feladatokra rendkívül jó termékekre.
Csupán a "szakmailag odatették magukat" kijelentésen akadt fenn a szemem, mert szakmailag - szerintem - nagyon messze van az ipad attól, ahol lehetett volna.
Tudták, hogy k*rva nagy siker lesz úgy is, ha nincs rajta kamera, ha nincs legalább 720p-s képernyõje, ha nem lehet vele videótelefonálni, ha nem kezel flasht, ha, ha, ha... ezért nem törõdtek ezekkel, tehát pont szakmailag nem mutattak fel semmi extrát, csak adtak egy nagyobb képernyõt a zseniális iphone os-nek és szûkítették az elérhetõ funkciók körét. És egyértelmû, hogy ez hatalmas üzleti siker, ezt se vitattam, még egyszer tehát, én "szakmai odatevés"nek nem érzem az iPadet, ennyirõl van szó csupán. Szerintem az üzleti siker nem egyenértékû azzal, hogy valaki szakmailag nagyon alkot.
Kissé OFF
Hogy forradalom-e? Passz. Én az egyik legnagyobb "szakmai odatevés"nek a Nintendo Wii-t tartom, bár még soha életemben nem volt szerencsém kipróbálni. Minden esetre a számok tényleg azt igazolják, hogy forradalmat hozott, most, lassan 4 évvel a startja után is több, mint havi 1 milliót hoznak belõle forgalomba és ez a szám lassan eléri a 75 milliót. Meglátjuk, fog-e ekkora forradalmat hozni az iPad.
Csupán a "szakmailag odatették magukat" kijelentésen akadt fenn a szemem, mert szakmailag - szerintem - nagyon messze van az ipad attól, ahol lehetett volna.
Tudták, hogy k*rva nagy siker lesz úgy is, ha nincs rajta kamera, ha nincs legalább 720p-s képernyõje, ha nem lehet vele videótelefonálni, ha nem kezel flasht, ha, ha, ha... ezért nem törõdtek ezekkel, tehát pont szakmailag nem mutattak fel semmi extrát, csak adtak egy nagyobb képernyõt a zseniális iphone os-nek és szûkítették az elérhetõ funkciók körét. És egyértelmû, hogy ez hatalmas üzleti siker, ezt se vitattam, még egyszer tehát, én "szakmai odatevés"nek nem érzem az iPadet, ennyirõl van szó csupán. Szerintem az üzleti siker nem egyenértékû azzal, hogy valaki szakmailag nagyon alkot.
Kissé OFF
Hogy forradalom-e? Passz. Én az egyik legnagyobb "szakmai odatevés"nek a Nintendo Wii-t tartom, bár még soha életemben nem volt szerencsém kipróbálni. Minden esetre a számok tényleg azt igazolják, hogy forradalmat hozott, most, lassan 4 évvel a startja után is több, mint havi 1 milliót hoznak belõle forgalomba és ez a szám lassan eléri a 75 milliót. Meglátjuk, fog-e ekkora forradalmat hozni az iPad.
#5585
Persze, lehetnek, de akkor miért az Apple terméket használsz és mért ebbe a topicba jársz? Komolyan, ezt nem értem. Ha valamivel nekem ennyi gondom volna, mint Neked, akkor nem azt a gyártót választanám és pláne nem írnám le 128x az adott fórumtopicba, hogy mi a nem jó a termékeiben. Rohadt unalmas az állandó flame.
Ráadásul felesleges is. Mert mi, akik apple cuccokat használunk és ezen dolgozunk (és persze szintén ismerjük a hiányosságait, de elfogadtuk így), szóval minket soha nem fogsz arról meggyõzni, hogy éppen XY gyártó másik terméke mennyivel jobb, mert én speciel LESZAROM a papíron jobb termékeket, amikor azok mind a mai napig lassabbak, vagy esetleg szarabb rajtuk az UI, vagy jobban merül az aksi, vagy éppen ezredannyi program nem elérhetõ rá (sorolhatnám tovább az érveim, nem teszem). Mellesleg ha kijön egy SZÁMOMRA jobban használható termék, akkor azonnal cserélek rá és hidd el: nem fogok visszajárni az Apple topicba, hogy szarozzam az Apple-t. Több, mint 9 évig volt Nokia telefonom és érdekes módon amióta iPhone-t használok, nem azzal megy el az idõm, hogy a Nokia topicban leírjam, hogy miért jó az iPhone és mennyire gagyi szar az õ telefonjuk mert éppen ezt vagy azt nem tudja.
Továbbá nem érdekel, hogy egyesek szerint a Flash a király, mert kb. 8 éve csak szívok a Flash miatt. Ugyanúgy magánemberként, mint ahogy a munkámban. Szóval igen: örülök neki, hogy végre valaki felnyitja az emberek szemét. Én elismerem, hogy aki Flash-t programoz és abból él, az most rühelli az Apple-t, de aki okos, az nem áll le ezen vitázni, hanem átáll az új technológiákra és hülyére keresi magát velük.
Bocs, ez most így kijött belõlem. De nem Neked szántam, hanem úgy általánosságban.
Ráadásul felesleges is. Mert mi, akik apple cuccokat használunk és ezen dolgozunk (és persze szintén ismerjük a hiányosságait, de elfogadtuk így), szóval minket soha nem fogsz arról meggyõzni, hogy éppen XY gyártó másik terméke mennyivel jobb, mert én speciel LESZAROM a papíron jobb termékeket, amikor azok mind a mai napig lassabbak, vagy esetleg szarabb rajtuk az UI, vagy jobban merül az aksi, vagy éppen ezredannyi program nem elérhetõ rá (sorolhatnám tovább az érveim, nem teszem). Mellesleg ha kijön egy SZÁMOMRA jobban használható termék, akkor azonnal cserélek rá és hidd el: nem fogok visszajárni az Apple topicba, hogy szarozzam az Apple-t. Több, mint 9 évig volt Nokia telefonom és érdekes módon amióta iPhone-t használok, nem azzal megy el az idõm, hogy a Nokia topicban leírjam, hogy miért jó az iPhone és mennyire gagyi szar az õ telefonjuk mert éppen ezt vagy azt nem tudja.
Továbbá nem érdekel, hogy egyesek szerint a Flash a király, mert kb. 8 éve csak szívok a Flash miatt. Ugyanúgy magánemberként, mint ahogy a munkámban. Szóval igen: örülök neki, hogy végre valaki felnyitja az emberek szemét. Én elismerem, hogy aki Flash-t programoz és abból él, az most rühelli az Apple-t, de aki okos, az nem áll le ezen vitázni, hanem átáll az új technológiákra és hülyére keresi magát velük.
Bocs, ez most így kijött belõlem. De nem Neked szántam, hanem úgy általánosságban.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5584
szóvá teheted, de ha egy eszköz nem arra készült, akkor miért várod el tõle? nem neked készült, te várhatsz tovább egy OSX-es tabletre - de ne kérd számon az iPad-en, hogy nem az, amirõl álmodtál 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5583
ezzel is egyetertek ugyanugy mint az iphone, az ipad is keveset tud, de azt jol tudja, ezzel kielegiti a nagytomeg minimalis igenyet. Ezzel nem vitatkozom, de ettol fuggetlenul nekem lehetnek nagyobb igenyeim amiket szova tehetek ennyi.
#5582
azért hízelgõ az SG-t egy mondatban említeni a másik kettõvel 😊
amúgy hiába írogatod, aki nem akarja elhinni, hogy egy eszközt lehet és érdemes végtelenül egyszerûen is használni, az nem fogja megérteni az iPad sikerét. ezerszer átrágtuk már bejelentés óta, de akinek egy macbook kell billentyûzet nélkül, az nem fogja felfogni 😊
amúgy hiába írogatod, aki nem akarja elhinni, hogy egy eszközt lehet és érdemes végtelenül egyszerûen is használni, az nem fogja megérteni az iPad sikerét. ezerszer átrágtuk már bejelentés óta, de akinek egy macbook kell billentyûzet nélkül, az nem fogja felfogni 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5581
A forradalom maga az iPhone OS, a kézi intuptra optimalizált igényes UI-jával és a mögötte lévõ AppStore-al.
Semmi forradalmi az eddigi tabletekhez képest? Na ne már! Az nem elég forradalom, hogy ezt az emberek veszik, és használják is? Az eddigi windowsos táblagépeket max geekek vették, többnek már be is szüntették a gyártását mert a kutyának nem kellett. És nem azért mert kevesebbet tudtak volna az iPadnál, hanem azért mert az alapvetõ dolgokat, amiket csinálsz egy táblagépen (netezés, emailezés, jútúbozás, képnézegetés, stb..) sokkal macerásabb volt rajtuk csinálni (stylus-szal), mint egy asztali gépen vagy laptopon. Az iPadon viszont ezeket sokkal kényelmesebb csinálni. Ez maga a forradalmi az egész cuccban.
grizzly: Látom sikerült megfogni a lényeget... Nem csak az eladások számítanak, hanem ha a nagy tömegetket annyira idegesítené hogy nincs Flash az iPadban akkor nem adnának el 3 percenként mostmár egyet. Az az igazság hogy a nagy tömegek, a nagy átlag azt se tudja hogy a flasht eszik vagy isszák, és nem is hiányzik nekik. Mert ha hiányozna nekik akkor tucatjával vinnék vissza a deszkákat az Applenek... de nem viszik.
Sajnos az az igazság, hogy az számít, amit a nagy tömegek (több millió ember) akarnak és amit õk megvesznek. Nem az hogy pár ezer geek mit sír össze az SG-n, Engadgeten és Gizmodon a flash hiánya miatt.
Semmi forradalmi az eddigi tabletekhez képest? Na ne már! Az nem elég forradalom, hogy ezt az emberek veszik, és használják is? Az eddigi windowsos táblagépeket max geekek vették, többnek már be is szüntették a gyártását mert a kutyának nem kellett. És nem azért mert kevesebbet tudtak volna az iPadnál, hanem azért mert az alapvetõ dolgokat, amiket csinálsz egy táblagépen (netezés, emailezés, jútúbozás, képnézegetés, stb..) sokkal macerásabb volt rajtuk csinálni (stylus-szal), mint egy asztali gépen vagy laptopon. Az iPadon viszont ezeket sokkal kényelmesebb csinálni. Ez maga a forradalmi az egész cuccban.
grizzly: Látom sikerült megfogni a lényeget... Nem csak az eladások számítanak, hanem ha a nagy tömegetket annyira idegesítené hogy nincs Flash az iPadban akkor nem adnának el 3 percenként mostmár egyet. Az az igazság hogy a nagy tömegek, a nagy átlag azt se tudja hogy a flasht eszik vagy isszák, és nem is hiányzik nekik. Mert ha hiányozna nekik akkor tucatjával vinnék vissza a deszkákat az Applenek... de nem viszik.
Sajnos az az igazság, hogy az számít, amit a nagy tömegek (több millió ember) akarnak és amit õk megvesznek. Nem az hogy pár ezer geek mit sír össze az SG-n, Engadgeten és Gizmodon a flash hiánya miatt.
#5580
"hálózatról streamelve simán produkálná egy asztali PC erejét vagy bármi ilyesmit tudna, akkor oké"
Tud ilyet. Pl. van rá video streamelõs alkalmazás - mármint a mac-edrõl stream-elheted rá a cuccokat. De egyre több játék is fogja ezt tudni, pl. azt hiszem a WoW is ilyen (lesz).
"gyorsan vegye is meg az iPad 2-t "
Te mirõl beszélsz? 😊
Egyébként sima tablethez vagy netbook-hoz kellene hasonlítani az iPad-et, nem az iPhone-hoz. Üljünk le egymás mellé, Te egy netbook-kal én egy iPad-del és kezdjünk el netezni mondjuk 3G hálón. Szerintem látatlanban kb. 3x annyi ideig bírja az én ketyerém majd. Ez már egy olyan érv, ami nagyon sok embernek fontos. A többi 100 érvet nem sorolom fel, meg az eddig sosem látott minõségû alkalmazásokat, mert felesleges, aki nem akarja meglátni a lehetõséget benne, az úgysem fogja.
Használj iPad-et 2 hétig, telepíts rá sok mindent és tényleg HASZNÁLD és akkor rájössz, hogy nem tudsz nélküle élni 😊
Tud ilyet. Pl. van rá video streamelõs alkalmazás - mármint a mac-edrõl stream-elheted rá a cuccokat. De egyre több játék is fogja ezt tudni, pl. azt hiszem a WoW is ilyen (lesz).
"gyorsan vegye is meg az iPad 2-t "
Te mirõl beszélsz? 😊
Egyébként sima tablethez vagy netbook-hoz kellene hasonlítani az iPad-et, nem az iPhone-hoz. Üljünk le egymás mellé, Te egy netbook-kal én egy iPad-del és kezdjünk el netezni mondjuk 3G hálón. Szerintem látatlanban kb. 3x annyi ideig bírja az én ketyerém majd. Ez már egy olyan érv, ami nagyon sok embernek fontos. A többi 100 érvet nem sorolom fel, meg az eddig sosem látott minõségû alkalmazásokat, mert felesleges, aki nem akarja meglátni a lehetõséget benne, az úgysem fogja.
Használj iPad-et 2 hétig, telepíts rá sok mindent és tényleg HASZNÁLD és akkor rájössz, hogy nem tudsz nélküle élni 😊
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#5579
Én mondjuk az iPhone-ban éreztem az invenciót, az iPadben viszont nem igazán látom. Tablet PCk baromi rég óta vannak már.
Ha esetleg cloud technológiával lenne megcsinálva és hálózatról streamelve simán produkálná egy asztali PC erejét vagy bármi ilyesmit tudna, akkor oké, de így én nem tudom mire vélni ezt az ipadet körüllengõ õrületet. Használtam már én is egyet és tényleg jó móka, de semmi több, semmi forradalmi az eddigi tabletekhez képest. Gyakorlatilag tényleg nem érzem többnek, mint egy nagyképernyõs ipod touch/iphone. Ha legalább natívan tudná a 720p-t... Na de majd most hetedikén jól bejelentik, hogy aki azt hitte, hogy az iPad a király, az tévedett és gyorsan vegye is meg az iPad 2-t meg az új appletv-t, mert azok a királyok! 😄
Ha esetleg cloud technológiával lenne megcsinálva és hálózatról streamelve simán produkálná egy asztali PC erejét vagy bármi ilyesmit tudna, akkor oké, de így én nem tudom mire vélni ezt az ipadet körüllengõ õrületet. Használtam már én is egyet és tényleg jó móka, de semmi több, semmi forradalmi az eddigi tabletekhez képest. Gyakorlatilag tényleg nem érzem többnek, mint egy nagyképernyõs ipod touch/iphone. Ha legalább natívan tudná a 720p-t... Na de majd most hetedikén jól bejelentik, hogy aki azt hitte, hogy az iPad a király, az tévedett és gyorsan vegye is meg az iPad 2-t meg az új appletv-t, mert azok a királyok! 😄