Apple társalgó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5678
Csináltak egy dizájnos wacom táblát, dejó 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#5677
Az összes játékfejlesztõ meg a májkroszoft is idióta, nem értenek ahhoz amit csinálnak, egy épkézláb kódot nem bírnak összeállítani. Az Adobe tehet errõl is, lesüllyesztette a saját szintjére õket, remélem eltûnik a süllyesztõbe az összes!
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#5676
Ma este mutatják be:
"Apple is about to begin new adventures in the user interface if the above and below images prove real. That’s the conclusion taken from reading a couple of reports filed earlier for a multi-touch trackpad peripheral.
According to Engadget, Apple’s come up with this new input device which connects via Bluetooth. The images they received appear to be of a trackpad device for desktop Macs that fit well with the current Apple Keyboard design. Just in time for WWDC.
Essentially this interface will let you control your Mac using touch."
"Apple is about to begin new adventures in the user interface if the above and below images prove real. That’s the conclusion taken from reading a couple of reports filed earlier for a multi-touch trackpad peripheral.
According to Engadget, Apple’s come up with this new input device which connects via Bluetooth. The images they received appear to be of a trackpad device for desktop Macs that fit well with the current Apple Keyboard design. Just in time for WWDC.
Essentially this interface will let you control your Mac using touch."
#5675
Azért ez érdekes. KATT
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#5674
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy wmv stream böngészõben történõ lejátszásához mit kéne telepítenem OS X alá? Például addot a http://tv.0n-line.info oldal, ahol a videó helyén annyit látok, hogy missing plug-in. Ha felrakom a Windows Media Components for QuickTime plugin-t, akkor elõjön egy fehér négyzet a videó helyén, de így se játssza le. Több böngészõvel is kipróbáltam. Ötlet?
Egy olyan kérdésem lenne, hogy wmv stream böngészõben történõ lejátszásához mit kéne telepítenem OS X alá? Például addot a http://tv.0n-line.info oldal, ahol a videó helyén annyit látok, hogy missing plug-in. Ha felrakom a Windows Media Components for QuickTime plugin-t, akkor elõjön egy fehér négyzet a videó helyén, de így se játssza le. Több böngészõvel is kipróbáltam. Ötlet?
#5673
A Flash vitától teljesen függetlenül: nagyon is jól teszik.
#5672
plusz kizárják az Adobe flash->iphone app konvertererét 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5671
Én megértem hogy némely fejlesztõknek nem tetszik hogy OS X alól kell fejleszteni, de senki nem kötelezi rá õket! Õk választották, hogy iPhone-ra akarnak fejleszteni, nyilván nem véletlenül... Van egy eszköz amihez az apple adta szerszámokkal lehet csak hozzányúlni, az okok nem fontosak, ez van, ha akarsz rá fejleszteni fejlesztesz, ha nem akkor nem, senki nem kötelez. Ennek nincs köze szerintem a nyiltsághoz... azért kell azokkal a szerszámokkal dolgozni mert az adott termékhez az a legideálisabb ( szerintük ) .
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5670
A két "platformnak" nincs köze egymáshoz, az Apple a HTML5 fejlesztésében is részt vesz, teljesen nyíltak az ez alá esõ szabványok. Van egy megcélzott területe, a bemutatókat csak erre készítették el, nincs többrõl szó. A többi böngészõ amúgy is problémás lenne, egyiknek sem 100%-os a lefedettsége, mivel ezek a szabványok még el sem készültek, a böngészõk elõredolgoznak.
Dzsini: ez többnyire igaz, de nálam a Chrome sem viszi az összes tesztet, a durvább 3D transzformációkkal meggyûlik a baja. Legutoljára egy FF nightly build-ot néztem, abban még benne sem voltak a CSS3 animációk, nemhogy térbeli transzformáció. Szóval eléggé problémás lenne ez, sok teszt mûködhetne, sokkal lennének bajok. Pont egy Apple méretû cég nem engedhet meg magának egy ilyen méretû tekintélycsorbító jelenséget. Az emberek nincsenek tisztában azzal, hogy ez még csak egy tervezett, a jövõben hasznosítható technológia, nem lehet minden böngészõ alatt tökéletesre megcsinálni jelen állapotban, õk pedig kimondottan egy bizonyos területet céloztak meg, szóval teljesen logikus a kitiltás.
Nu, szerintem is hanyagoljuk a témát.
Dzsini: ez többnyire igaz, de nálam a Chrome sem viszi az összes tesztet, a durvább 3D transzformációkkal meggyûlik a baja. Legutoljára egy FF nightly build-ot néztem, abban még benne sem voltak a CSS3 animációk, nemhogy térbeli transzformáció. Szóval eléggé problémás lenne ez, sok teszt mûködhetne, sokkal lennének bajok. Pont egy Apple méretû cég nem engedhet meg magának egy ilyen méretû tekintélycsorbító jelenséget. Az emberek nincsenek tisztában azzal, hogy ez még csak egy tervezett, a jövõben hasznosítható technológia, nem lehet minden böngészõ alatt tökéletesre megcsinálni jelen állapotban, õk pedig kimondottan egy bizonyos területet céloztak meg, szóval teljesen logikus a kitiltás.
Nu, szerintem is hanyagoljuk a témát.
#5669
Lentebb valaki beírta a 3 böngészõ html5 teszteredményét, a safari teljesített a legrosszabbul összességében.
Még lentebb valaki linkelte a google html5 tesztelõ oldalát az is minden böngészõvel elérhetõ.
De igazából tényleg teljesen mindegy, csak szerintem némileg ellentmondásos, hogy az amúgy totál merev és a saját egyáltalán nem objektív mércéitõl egy picit is eltérõ dolgokat nem tûrõ Apple (ismerek embert, aki iPhone-ra fejleszt és mégis rühelli ezért az Apple-t, de nemrég volt valamelyik appleblogon egy nagy magyar szótárfejlesztõ brigáddal egy riport és õk is elmondták, hogy teljesen következetlen és érthetetlen az egész rendszer) a nyílt szabványok mellett kezd el kardoskodni (mikörben a saját platformjukra hivatalosan továbbra is csak osx alól lehet fejleszteni) egy nyíltnak kicsit se nevezhetõ tesztoldallal.
Én csak erre az ellentmondásosságra próbáltam rávilágítani ezek szerint sikertelenül, de ez amúgy tényleg annyira nem nagy probléma, szóval többet nem is postolok ebben a témában, mert már tényleg erõsen túl lett szerintem ragozva az egész.
Még lentebb valaki linkelte a google html5 tesztelõ oldalát az is minden böngészõvel elérhetõ.
De igazából tényleg teljesen mindegy, csak szerintem némileg ellentmondásos, hogy az amúgy totál merev és a saját egyáltalán nem objektív mércéitõl egy picit is eltérõ dolgokat nem tûrõ Apple (ismerek embert, aki iPhone-ra fejleszt és mégis rühelli ezért az Apple-t, de nemrég volt valamelyik appleblogon egy nagy magyar szótárfejlesztõ brigáddal egy riport és õk is elmondták, hogy teljesen következetlen és érthetetlen az egész rendszer) a nyílt szabványok mellett kezd el kardoskodni (mikörben a saját platformjukra hivatalosan továbbra is csak osx alól lehet fejleszteni) egy nyíltnak kicsit se nevezhetõ tesztoldallal.
Én csak erre az ellentmondásosságra próbáltam rávilágítani ezek szerint sikertelenül, de ez amúgy tényleg annyira nem nagy probléma, szóval többet nem is postolok ebben a témában, mert már tényleg erõsen túl lett szerintem ragozva az egész.
#5668
Nem azért hogy tovább feszítsem itt a hangulatot, csak most találtam ezt a non-flash oldalt. Egész komoly:
http://www.hotelmap.com/hotelmap/
http://www.hotelmap.com/hotelmap/
#5667
meg tudnák jeleníteni, a reklámozott képességekkel az IE8-on kívül az összes nagy böngészõ rendelkezik.
a chromeexperiments pl. az elejétõl fogva nem kirekesztõ, pedig az is képességeket demózgat - ki lehetett próbálni akár IE6-al is, hogy mi megy belõle, vagy Opera 9-el mennyire lassú 😊
a chromeexperiments pl. az elejétõl fogva nem kirekesztõ, pedig az is képességeket demózgat - ki lehetett próbálni akár IE6-al is, hogy mi megy belõle, vagy Opera 9-el mennyire lassú 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5666
Nem azért van kizárva a többi böngészõ mert még nem tudják a html5-t megjeleníteni? Példádnál maradva, ha ki van írva a tesco bejáratánál hogy nincs Coca Cola az üzletben akkor miért a kasszánál kell sírni de hogy miért nincs?? Meg mondták: NINCS, majd lesz ha lesz.
Majd ha FF tud ilyet õk is kiteszik a demojukat, hogy lám, már mi is tudunk ilyet...
Majd ha FF tud ilyet õk is kiteszik a demojukat, hogy lám, már mi is tudunk ilyet...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5665
Nem voltam cinikus az elõzõ kommentemben. A Tesco-s példa rossz, a szabvány nyílt, a világ legnagyobb Tech vállalati állnak mögötte. Az Apple közzétett néhány demonstrációt, semmibõl nem zárt ki téged, ezek a bemutatók semmilyen szereppel nem rendelkeznek, alkalmatlan mindenre. Szerintem a hordozható készülékeiken nyújtott teljesítményt akarták bemutatni.
#5664
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5663
Az Opera Mini nem böngészõ (az Opera Mobile az, nincs is iPhone-ra) - egy központi szerverrõl (Norvégiából) agyontömörített adatfolyamokat képes megjeleníteni, de önálló renderelésre alkalmatlan, ezért fut el a legegyszerûbb mobiltelefonokon is, mert tulajdonképpen csak képet jelenít meg.
Emiatt sokkal gyorsabb, viszont az interaktív oldalakkal nem tud sokat kezdeni - bejelentkezni meg esetleg hozzászólni lehet (néhány javascript lefuthat), de semmi AJAX vagy ilyesmi nincs.
akkor jó használni, ha csak GPRS lefedettség van (pl. metró), mert nagyon kevés adatot visz át.
Emiatt sokkal gyorsabb, viszont az interaktív oldalakkal nem tud sokat kezdeni - bejelentkezni meg esetleg hozzászólni lehet (néhány javascript lefuthat), de semmi AJAX vagy ilyesmi nincs.
akkor jó használni, ha csak GPRS lefedettség van (pl. metró), mert nagyon kevés adatot visz át.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5662
Az imént még háborogtál a cinizmus ellen, ne alkalmazd hát Te is.
Amúgy szerintem objektív, következetes embernek azon kéne fennakadni, hogy miért van kizárva a többi böngészõ nem pedig azon, ha valaki ezen fennakad. Annó mindenki azon volt fennakadva, hogy miért nincs a Tescoban Coca Cola nem pedig azon, ha valaki ezt furának tartotta. De persze kinek a pap, kinek a papné.
Hisz mi az Apple célja ezzel a nagy HTML5>>>FLASH görcsöléssel? Vagy legalábbis mit kommunikálnak kifelé? Azt, hogy õk bíz jófejek, a nyílt szabványokat támogatják és nem az egyes cégek saját szabadalmait. Ehhez vastagon az illene, hogy minden böngészõ engedélyezve legyen.
Az pedig, hogy azért lehet csak Safarin tesztelni, mert az megy iphone OS-en annyiban nem igaz, hogy ugye jóváhagyták az opera minit is (a rossz nyelvek szerint csak azért, hogy az Opera az Apple mellé álljon a flash háborúban, amit látszólag meg is tettek, de aztán amikor kiderült, hogy SOKKAL gyorsabb a böngészõjük iphone-on, mint a Safari és végtelenül sokan töltik le, úgyhogy az Apple úgyse fogja már lekapcsolni õket, akkor mégiscsak átálltak az Adobe mellé).
Amúgy szerintem objektív, következetes embernek azon kéne fennakadni, hogy miért van kizárva a többi böngészõ nem pedig azon, ha valaki ezen fennakad. Annó mindenki azon volt fennakadva, hogy miért nincs a Tescoban Coca Cola nem pedig azon, ha valaki ezt furának tartotta. De persze kinek a pap, kinek a papné.
Hisz mi az Apple célja ezzel a nagy HTML5>>>FLASH görcsöléssel? Vagy legalábbis mit kommunikálnak kifelé? Azt, hogy õk bíz jófejek, a nyílt szabványokat támogatják és nem az egyes cégek saját szabadalmait. Ehhez vastagon az illene, hogy minden böngészõ engedélyezve legyen.
Az pedig, hogy azért lehet csak Safarin tesztelni, mert az megy iphone OS-en annyiban nem igaz, hogy ugye jóváhagyták az opera minit is (a rossz nyelvek szerint csak azért, hogy az Opera az Apple mellé álljon a flash háborúban, amit látszólag meg is tettek, de aztán amikor kiderült, hogy SOKKAL gyorsabb a böngészõjük iphone-on, mint a Safari és végtelenül sokan töltik le, úgyhogy az Apple úgyse fogja már lekapcsolni õket, akkor mégiscsak átálltak az Adobe mellé).
#5661
"sebességben lassan utoléri a Chrome és Safari párost"
már egy ideje csak egymást elõzgetik a legújabb buildek a Chrome-al, a többieket rég állva hagyták.
(ettõl persze nem lesznek a két legjobb böngészõ, csak a két leggyorsabb - egyelõre egyik böngészõ sem tudja a szabvány/ajánlás/tervezeteket (html5) teljes mértékben betartani, a rengeteg -webkit- meg -moz- meg -o- saját bõvítmény pedig nem segít a dolgokon...)
már egy ideje csak egymást elõzgetik a legújabb buildek a Chrome-al, a többieket rég állva hagyták.
(ettõl persze nem lesznek a két legjobb böngészõ, csak a két leggyorsabb - egyelõre egyik böngészõ sem tudja a szabvány/ajánlás/tervezeteket (html5) teljes mértékben betartani, a rengeteg -webkit- meg -moz- meg -o- saját bõvítmény pedig nem segít a dolgokon...)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5660
Nem elrejteni akarták. :] Valószínûleg az iPad és az iPhone flashplayer hiányára reagálva tették közzé ezt a bemutatót "ilyen lesz" célzattal. Gondolom nem állt módjukban függõségek nélkül megvalósítani a demonstrációkat, mivel azokat a fentebbi készülékekre szánták, így viszont nincs is értelme más böngészõk alatt megtekinteni azokat. Na meg ugye a böngészõk szerteágazóan kezelik ezeket, hiányosságok is vannak. Ezek a bemutatók nem hordoznak semmilyen új információt, az Apple nem alkotott semmi durvát, weben találsz ennél különbeket is. Tehát szerintem felesleges a kitiltások miatt agonizálni rajtuk.
#5659
Jó célra megy!
"10% of all proceeds will go to testicular cancer research.
We are here to support 'em!(our balls, that is!)"
"10% of all proceeds will go to testicular cancer research.
We are here to support 'em!(our balls, that is!)"
#5658
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5657
Maradjunk inkább abban, hogy nem vették észre, hogy hagytak egy kiskaput, de valóban meg lehet nézni chrome-mal.
#5656
Chrome-ot átengedik, lentebb PassatGT linkelt egy másik aloldalt.
#5655
Mi mérgelõdünk, fikázódunk, de csakis a platform használhatósága miatt. Te kezdted el tudásilag egymáshoz hasonlítani õket, Veled indult ez az egész. Nem vallási háború, kiutat keresünk páran a problémák alól. Minden általunk vázolt jelenségre az a válaszod hogy nálad tökéletes, vagy pedig "a Flash már X éve tudja". Megy a szardobálás, egyik oldal sem enged a másiknak, de gyakorlatilag azon kívül hogy nálad tökéletes és a Flash fejlettebb, más érdemi információt nem tudtál közölni velünk.
Nem véleményt alkotsz, hanem minden logikát mellõzve próbálsz kifigurázni egy olyan mozgalmat, amit támogatni kellene, ami még csak most kezd alakulni, de máris sok pozitívumot hordoz magában. A Flash fejlettebb, de ha egyúttal nálam használhatatlan is, akkor szívesen lemondok róla egy megfelelõ alternatíva mellett.
Én hoztam be a személyeskedést? Kicsit túlzás, nem kizárólag én vitatkozom veled, gyanítom nem is én voltam az elsõ aki mélyebben belecsöppent az ilyen vitákba. Most éppen köcsög voltam, nem is kicsit, tény. Ugyanakkor Te pedig megteremtetted hozzá a tökéletes alapot.
Nem véleményt alkotsz, hanem minden logikát mellõzve próbálsz kifigurázni egy olyan mozgalmat, amit támogatni kellene, ami még csak most kezd alakulni, de máris sok pozitívumot hordoz magában. A Flash fejlettebb, de ha egyúttal nálam használhatatlan is, akkor szívesen lemondok róla egy megfelelõ alternatíva mellett.
Én hoztam be a személyeskedést? Kicsit túlzás, nem kizárólag én vitatkozom veled, gyanítom nem is én voltam az elsõ aki mélyebben belecsöppent az ilyen vitákba. Most éppen köcsög voltam, nem is kicsit, tény. Ugyanakkor Te pedig megteremtetted hozzá a tökéletes alapot.
#5654
elobb utobb ki kellett hogy deruljon, a hazugsagok ideje lejart😊
#5653
En velemenyt alkotok arrol amit belinkeltek: pozitivat, es negativat is, attol fuggoen hogy mit latok. Ez az en velemenyem es senkire nem akarom raeroltetni.
Ugyanigy a szemelyeskedest is te hoztad be, soha senkit nem emlitettem abban amit irtam, csak a temarol irtam.
A temara utoljara visszaterve: a html es a flash valoban nem kell, hogy rivalisai legyenek egymasnak. masra lehet hasznalni a kettot. De amikor olyat mutattok html5-ben amire a flash 10 eve kepes volt akkor azert ossze lehet merni a kettot.
Megint ne menjunk a szemelyeskedesbe, hogy en ki vagyok, de ha mar felhoztad nem ez a szakmam, web developer munkakat csinalok, a szakmam mernok de ez tokmindegy.
Vegezetul pedig annyit azert elertel, hogy (bar biztam benne hogy normalis hangnemben lehet ervekkel vitatkozni mindket oldalon, de amikor vallasi haboruba atmegy az egesz az regen rossz) itt rohadjak meg ez lesz az utolso hozzaszolasom a flash vs html temaban. (szamon lehet kerni kesobb)
#5652
beta.html5test.com szerinti eredmények
FireFox: 139/300
Safari: 129/300
Chrome: 192/300
FireFox: 139/300
Safari: 129/300
Chrome: 192/300
:: ballor.hu :: gt.ballor.hu :: gow.ballor.hu :: ballor.hu/titanquest ::
#5651
inkább a beta.html5test.com -ot, oda már bekerült egy csomó olyan dolog, amire azóta rámutattak a teszttel kapcsolatban (pl. már ismeri a WebM videoformátumot)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5650
113/160
:: ballor.hu :: gt.ballor.hu :: gow.ballor.hu :: ballor.hu/titanquest ::
#5649
Valaki megnézné amúgy, hogy html5test-en hány pontot kap a safari, ha már a 101/160as firefoxot és a 142/160as chrome-ot nem engedik rá a hiperszuper html5 tesztoldalra...?
#5648
Attól még hogy szánalmas, ez így van, attól hogy mit mond Szijjártó az ország állapotáról igen is sok múlik, igaz nem annyi mint amikor Bernanke beszél, de látod, 10 forintos árfolyamváltozást hozott...
Michael Moore filmje jó, de attól még ezek a dolgok így mennek...
Michael Moore filmje jó, de attól még ezek a dolgok így mennek...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5647
Mond hogy direkt csinálod, mit nem értesz egyébként? ... Majd ha tudni fogja az FF akkor megnézed azon is...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5646
A probléma forrása, hogy Te nem vagy rákényszerítve semmire, viszont mi a Flash-re igen és páran szívunk is miatta. Ezért van hogy mi többet háborgunk, de valójában egyedül a háborgók azok, akik szenvednek is valamilyen problémától, így nyilván senki nem veszi szívesen ha más jobban tudja náluk mi a dörgés.
Joebácsi: tudom én hogy ez egy jócskán szaftos és primitív megnyilvánulás volt. 😊 Nem is körülményekkel van bajom, hanem inkább Grizzly személyével. Érett már egy ideje ez a leordítás, még akkor is, ha tudom, hogy nem vezet eredményre.
Joebácsi: tudom én hogy ez egy jócskán szaftos és primitív megnyilvánulás volt. 😊 Nem is körülményekkel van bajom, hanem inkább Grizzly személyével. Érett már egy ideje ez a leordítás, még akkor is, ha tudom, hogy nem vezet eredményre.
#5645
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#5644
Ismét kibaszott bölcs voltál, óóó Te MESTER. Megkérdezhetem hogy még YouTube elõtt, a Flash hajnalán mennyire volt elterjedve ez a platform? Óóó, igaz, szemét kérdés. 😞
Marhára unlak már, elhúzhatnál a fenébe. Nem érdekel mennyire tart most mindenki primitívnek. Igen, én is részt szoktam venni a Flashplayer jellegû vitákban. Igen, én is hangember vagyok. De basszus, csak az utóbbi hetekben már 10x lement ez a vita, az egyik pont most pár napja, majd kijelented álszenten hogy nem te indítod ezeket a vitákat, meg hogy amúgy is értelmetlen, mert "jaj, fel kellene fogni hogy nem egymás riválisai", aztán az elsõ adandó alkalommal megint elkezdesz fikázódni pont akkor, amikor még képbe sem került a Flash, ráadásul egy olyan elmebeteg kijelentéssel, amivel saját magad cáfolod. "Nyenyenyenye, a Flash jobb, a Flash el van terjedve. Blablabla, a HTML5 szar, a HTML5-öt még nem is támogatják, a HTML5 még el sincs terjedve. Nyenyenye, a Flash jobb, a Flash többet tud, a Flash nálam jobban teljesít."
Megértem én hogy a Flash nem lenne szar, azt is megértem hogy _nálad_ nem szar, azt is értem hogy ez a szakmád, szereted a szakmád, védeni akarod a saját elhivatásod, de attól még mi szívunk vele. És igen, jelen pillanatban az új webes szabványok kiforratlanok, de attól még szánalmas a hozzáállásod. Ja és igen, az enyém is szánalmas ilyen alapon, de mégiscsak kevésbé. Én már szívok a Flash-sel több éve, a HTML5 és társai viszont új játékosok. Az Adobe sosem volt elhivatott, régóta nincs változás, szóval kérlek, kímélj meg minket a hegyibeszédtõl, mert akinek problémája van a Flashplayerrel az ígyis-úgyis leszarja, _mivel nincs változás_. Az új szabványokkal talán lesz, de lehet azok sem válnak majd be, viszont itt legalább még van reményre való ok. Bár hogy õszinte legyek: sok területen már most is jobbak. Persze a Flash mint platform tényleg jó, kreatív cuccokat lehet vele csinálni, sokkal inkább illeszkedik az interaktív felületekhez, ergó nem fog eltûnni és nem is akarom hogy eltûnjön, de értékelném ha nem nyomatnák orrba-szájba, illetve hogy ne más mondja már meg hogy nekem személy szerint mivel van problémám. Nálad lehet tökéletes, nálam marhára nem, szóval akkor kinek van nagyobb pöcse?
Köszöntem a figyelmet, csóxy. -.-"
Marhára unlak már, elhúzhatnál a fenébe. Nem érdekel mennyire tart most mindenki primitívnek. Igen, én is részt szoktam venni a Flashplayer jellegû vitákban. Igen, én is hangember vagyok. De basszus, csak az utóbbi hetekben már 10x lement ez a vita, az egyik pont most pár napja, majd kijelented álszenten hogy nem te indítod ezeket a vitákat, meg hogy amúgy is értelmetlen, mert "jaj, fel kellene fogni hogy nem egymás riválisai", aztán az elsõ adandó alkalommal megint elkezdesz fikázódni pont akkor, amikor még képbe sem került a Flash, ráadásul egy olyan elmebeteg kijelentéssel, amivel saját magad cáfolod. "Nyenyenyenye, a Flash jobb, a Flash el van terjedve. Blablabla, a HTML5 szar, a HTML5-öt még nem is támogatják, a HTML5 még el sincs terjedve. Nyenyenye, a Flash jobb, a Flash többet tud, a Flash nálam jobban teljesít."
Megértem én hogy a Flash nem lenne szar, azt is megértem hogy _nálad_ nem szar, azt is értem hogy ez a szakmád, szereted a szakmád, védeni akarod a saját elhivatásod, de attól még mi szívunk vele. És igen, jelen pillanatban az új webes szabványok kiforratlanok, de attól még szánalmas a hozzáállásod. Ja és igen, az enyém is szánalmas ilyen alapon, de mégiscsak kevésbé. Én már szívok a Flash-sel több éve, a HTML5 és társai viszont új játékosok. Az Adobe sosem volt elhivatott, régóta nincs változás, szóval kérlek, kímélj meg minket a hegyibeszédtõl, mert akinek problémája van a Flashplayerrel az ígyis-úgyis leszarja, _mivel nincs változás_. Az új szabványokkal talán lesz, de lehet azok sem válnak majd be, viszont itt legalább még van reményre való ok. Bár hogy õszinte legyek: sok területen már most is jobbak. Persze a Flash mint platform tényleg jó, kreatív cuccokat lehet vele csinálni, sokkal inkább illeszkedik az interaktív felületekhez, ergó nem fog eltûnni és nem is akarom hogy eltûnjön, de értékelném ha nem nyomatnák orrba-szájba, illetve hogy ne más mondja már meg hogy nekem személy szerint mivel van problémám. Nálad lehet tökéletes, nálam marhára nem, szóval akkor kinek van nagyobb pöcse?
Köszöntem a figyelmet, csóxy. -.-"
#5643
Ketten nyilatkoztak meggondolatlanul, ez már azért kezd kicsit sok lenni.
Másrészt aki exportál, annak jó a gyenge forint, sõt valójában a magyar gazdaságnak bõ 300 feletti euró lenne a jó, csak ebbe beledöglenének a devizahitelesek...
Másrészt aki exportál, annak jó a gyenge forint, sõt valójában a magyar gazdaságnak bõ 300 feletti euró lenne a jó, csak ebbe beledöglenének a devizahitelesek...
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#5642
yep
#5641
Tegnap utána nemsokkal bárosszó is nyilatkozott egy fikázósat, az se volt rá túl jó hatással 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#5640
Capitalism a true love story? 😊
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#5639
Persze, mivel ma mar nincs valos penz, csak fiktiv virtualis. Spekulativ penzhajhasz bankar vilagban elunk, ahol bizony attol fugghet 1 orszag gazdasaga hogy ki mit mond. szanalom
ajanlom a legujabb Michael Moore filmet
ajanlom a legujabb Michael Moore filmet
#5638
Azert ne kenjuk mar 1 emberre azt ami 8 evig tortent az orszaggal! Te is pont azert mentel ki mert itt minden szar volt
#5637
Ja bocs, akkor csak oda kell irni minden flash oldalra, hogy csak windows-on es nagyteljesitmenyu gepen nezd, kulonben lassu lesz.
#5636
Mellesleg az Apple oldal amit én néztem validátorral az kb. csak karakterkódolás hibákat dobott ki, meg pár teljesen irreleváns információt, semmilyen befolyása nincs az oldalon. A validátor meg ott bukik meg saját maga validálásával hogy ha ejtesz egy hibát akkor sokszor utána bezavarodik tõle és az egész jelentést elkúrja, illetve a periodikusan ismétlõdõ dolgokat felhalmozza.
#5635
Ezek új szabványok, még hivatalosan el sem készültek, így nem csoda hogy a böngészõk össze-vissza, hiányosságokkal kezelik ezeket. A mai fejlettebb böngészõkben már elég jól implementálásra kerültek ezek, de mindegyiknek van valamilyen hiányossága. A Chrome elmarad a Safarihoz képest, az Opera elmarad a Chrome-hoz képest, a Firefox elmarad az Operához képest, de végsõ soron a Safari sem az ideál közepe. Ezen nem kell csodálkozni, ezek nem is valós hiányosságok, ezek a körülmények befolyása. A közös pontokban is eltérnek, a border-radiust már szinte mindegyik fejlett böngészõ támogatja, mégis négyféleképpen kell megadni CSS-ben a böngészõk közti eltérések miatt.
Az Apple - gondolom - az iPad és iPhone flashplayer hiánya miatt tette közzé ezeket, miért lenne érdekük egyáltalán hogy megnézhesd minden asztali böngszõvel?
A validálással való érvelés mint mondtam buta dolog. Jól tud jönni, rámutathat a hibákra, érdemes lehet foglalkozni vele, de amikor egy hozzáértõ készít egy oldalt, akkor az apró szintaktikai hibákat leszámítva csak formalitások miatt rinyál maximum. Tökéletesen alkalmas arra hogy takarózni lehessen vele, ha egy böngészõ éppen szarul kezel valamit. Persze ugye sok a kontár webfejlesztõ, nem is a szomszéd pistike oldaláról van szó, meg hát sokszor tényleg lehetnek súlyosabb hibák, de .... ez nem így mûködik. A validáláson való megbukás nem jelenti feltétlen azt, hogy az oldallal komoly problémák vannak. Fõleg ha kicsit látványosabb oldalt szeretnél, amikor CSS-ben átlátszóságot akarsz használni, a validátor rögtön rinyál mert az IE filter tulajdonságát nem ismeri.
Tehát a validálás fontos dolog, de kb. egyetlen oldalt sem találsz a weben ami kicsit látványosabb és nem bukik meg a validáláson. Bár éppenséggel lehet hogy hibát nem adna vissza, de ez is annak köszönhetõ hogy a Javascriptet nem tudja értelmezni, tehát ilyen módon el lehet rejteni a hibát.
Az Apple - gondolom - az iPad és iPhone flashplayer hiánya miatt tette közzé ezeket, miért lenne érdekük egyáltalán hogy megnézhesd minden asztali böngszõvel?
A validálással való érvelés mint mondtam buta dolog. Jól tud jönni, rámutathat a hibákra, érdemes lehet foglalkozni vele, de amikor egy hozzáértõ készít egy oldalt, akkor az apró szintaktikai hibákat leszámítva csak formalitások miatt rinyál maximum. Tökéletesen alkalmas arra hogy takarózni lehessen vele, ha egy böngészõ éppen szarul kezel valamit. Persze ugye sok a kontár webfejlesztõ, nem is a szomszéd pistike oldaláról van szó, meg hát sokszor tényleg lehetnek súlyosabb hibák, de .... ez nem így mûködik. A validáláson való megbukás nem jelenti feltétlen azt, hogy az oldallal komoly problémák vannak. Fõleg ha kicsit látványosabb oldalt szeretnél, amikor CSS-ben átlátszóságot akarsz használni, a validátor rögtön rinyál mert az IE filter tulajdonságát nem ismeri.
Tehát a validálás fontos dolog, de kb. egyetlen oldalt sem találsz a weben ami kicsit látványosabb és nem bukik meg a validáláson. Bár éppenséggel lehet hogy hibát nem adna vissza, de ez is annak köszönhetõ hogy a Javascriptet nem tudja értelmezni, tehát ilyen módon el lehet rejteni a hibát.
#5634
Ma még rátett szijjártó is egy lapáttal...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#5633
Ja, nézem én is, hogy eléggé elkezdett ma pörögni felfelé... :\ Tényleg azért, amit Angel írt? Egy ember mond valamit és 5%ot romlik egy ország pénze? :\
dzsani: nem tudom megnézni az oldalak forrását, mivel nincs safarim.
Ha viszont mindenre megfelelõ a dolog, akkor miért tiltják a többi böngészõbõl?
Én tudom, hogy mennyire nincs értelme a validálásnak, hogy mennyire úgy vannak megoldva a böngészõk, hogy felismerjék, hol mire gondolt a készítõ (azért a mai böngészõk már mind megbirkóznak a valid kódokkal és 95%ban ugyan azt is dobják rá vissza).
De ha egy oldal nem valid, akkor semmi nem biztosítja, hogy minden böngészõben ugyan úgy fog mûködni (mondom, a validság se teljesen, de azért a mai böngészõkben már többé-kevésbé igen), hisz ki tudja, hogy az adott, nem valid leírásból melyik böngészõben mi fog kisülni. Épp ezért rendkívül fontos, hogy egy nem valid oldal minden böngészõben tesztelhetõ legyen és épp ezért minimum gyanús nekem ez a többi böngészõ kitiltása buli. Lásd a chrome experiments-t lentebb, simán megy firefoxból is szinte minden.
ps.:
Amúgy ha jól emlékszem pont a Safarival voltak régebben olyan problémák, hogy hiába állt a legjobban az acid3 tesztben egy csomó alapvetõ és rendkívül elterjedt oldalt nem tudott normálisan megnyitni. És nyilván akkor se azzal reklámozták, hogy "a gmail XY aloldalát be se tudja hozni a böngészõnk", hanem azzal, hogy "mi vezetünk acid3ban".
dzsani: nem tudom megnézni az oldalak forrását, mivel nincs safarim.
Ha viszont mindenre megfelelõ a dolog, akkor miért tiltják a többi böngészõbõl?
Én tudom, hogy mennyire nincs értelme a validálásnak, hogy mennyire úgy vannak megoldva a böngészõk, hogy felismerjék, hol mire gondolt a készítõ (azért a mai böngészõk már mind megbirkóznak a valid kódokkal és 95%ban ugyan azt is dobják rá vissza).
De ha egy oldal nem valid, akkor semmi nem biztosítja, hogy minden böngészõben ugyan úgy fog mûködni (mondom, a validság se teljesen, de azért a mai böngészõkben már többé-kevésbé igen), hisz ki tudja, hogy az adott, nem valid leírásból melyik böngészõben mi fog kisülni. Épp ezért rendkívül fontos, hogy egy nem valid oldal minden böngészõben tesztelhetõ legyen és épp ezért minimum gyanús nekem ez a többi böngészõ kitiltása buli. Lásd a chrome experiments-t lentebb, simán megy firefoxból is szinte minden.
ps.:
Amúgy ha jól emlékszem pont a Safarival voltak régebben olyan problémák, hogy hiába állt a legjobban az acid3 tesztben egy csomó alapvetõ és rendkívül elterjedt oldalt nem tudott normálisan megnyitni. És nyilván akkor se azzal reklámozták, hogy "a gmail XY aloldalát be se tudja hozni a böngészõnk", hanem azzal, hogy "mi vezetünk acid3ban".
#5632
Nem kell csodálkozni, Opera jó böngészõ, tényleg jó, sebességben lassan utoléri a Chrome és Safari párost, de attól még az új szabványok implementálásában van egy csomó hiányossága. Ha nem rekesztenék ki sem feltétlen mûködne minden alatta.
Pio: elárulnád hogy egy leírónyelvben mit lehet optimalizálni? Mert többnyire csak ezeket használják fel, van egy minimál JS rásegítés és kalap. Az oldal meg nagyon is valid, a pár kidobott figyelmeztetés semmi relevánsat nem ad vissza. A validálást meg el is lehetne felejteni, nagyhangú emberek érvelnek vele, de általában semmilyen jelentõsége nincsen, sok esetben nem is tudsz valid kódot gyártani a különbözõ böngészõk miatt, maximum elrejteni lehet õket.
Pio: elárulnád hogy egy leírónyelvben mit lehet optimalizálni? Mert többnyire csak ezeket használják fel, van egy minimál JS rásegítés és kalap. Az oldal meg nagyon is valid, a pár kidobott figyelmeztetés semmi relevánsat nem ad vissza. A validálást meg el is lehetne felejteni, nagyhangú emberek érvelnek vele, de általában semmilyen jelentõsége nincsen, sok esetben nem is tudsz valid kódot gyártani a különbözõ böngészõk miatt, maximum elrejteni lehet õket.
#5631
Épp 288, az már lassan 7% 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#5630
ez is kirekesztõ ugyanúgy... a
http://www.chromeexperiments.com/ -on legalább elindul minden.
http://www.chromeexperiments.com/ -on legalább elindul minden.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5629
Azért vastagon benne van ebben az is, hogy megvan az ürügy, lehet termelni a nagyobb profitot.
Én februárban szemeztem elõször a cuccal, akkor 314ezer pénz volt, most 358ezer, az barátok közt is 14%os áremelés.
Februárban az euró 270 és 275 forint között ugrált, most 375 és 280 között ugrál, még a szélsõségeket nézve is 3%os növekedésrõl van szó.
Ha az Apple ezeket az Ázsiában éhbérért legyártott vackokat elõbb kiviszi Amerikába aztán onnan hozza tovább ide és erre hivatkozva nálunk USD-->EUR-->HUF kört kell lefutni, csak hogy még több pénzt vakarhassanak le rólunk, akkor puszi a pocijukra.
Én februárban szemeztem elõször a cuccal, akkor 314ezer pénz volt, most 358ezer, az barátok közt is 14%os áremelés.
Februárban az euró 270 és 275 forint között ugrált, most 375 és 280 között ugrál, még a szélsõségeket nézve is 3%os növekedésrõl van szó.
Ha az Apple ezeket az Ázsiában éhbérért legyártott vackokat elõbb kiviszi Amerikába aztán onnan hozza tovább ide és erre hivatkozva nálunk USD-->EUR-->HUF kört kell lefutni, csak hogy még több pénzt vakarhassanak le rólunk, akkor puszi a pocijukra.