Apple társalgó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6328
Kicsit elkalandoztál 😊
A politikai programok még szerencse hogy nincsenek... képzeld már el mi lenne ha az Apple jóváhagyna egy olyan appot ami csak kicsit is érinti mondjuk a muszlimokat... emlékszel mi volt a karikaturával? ... kényes téma a szex, politika vallás háromszög, nem hiába óvatosak vele...
Védik az érdekeiket, te is így tennél, ilyen egy vállalat, így mûködik a világ. Naiv az aki azt hiszi hogy az android a megtestesült nyíltság, a lázadó geek-ek majd megváltják a világot... a google sem hülye, õ is mindig úgy fog lépni hogy neki jó legyen elsõsorban, aztán csak neked, részvényesek vannak akiknek meg kell felelni, ha mûködik így is akkor így fog menni... sajnos, nem sajnos.. akit meg zavar az úgyis váltani fog, mert a választási lehetõséged meg van, azt nem vette el senki.
elkalandoztam én is, ez már off 😊
A politikai programok még szerencse hogy nincsenek... képzeld már el mi lenne ha az Apple jóváhagyna egy olyan appot ami csak kicsit is érinti mondjuk a muszlimokat... emlékszel mi volt a karikaturával? ... kényes téma a szex, politika vallás háromszög, nem hiába óvatosak vele...
Védik az érdekeiket, te is így tennél, ilyen egy vállalat, így mûködik a világ. Naiv az aki azt hiszi hogy az android a megtestesült nyíltság, a lázadó geek-ek majd megváltják a világot... a google sem hülye, õ is mindig úgy fog lépni hogy neki jó legyen elsõsorban, aztán csak neked, részvényesek vannak akiknek meg kell felelni, ha mûködik így is akkor így fog menni... sajnos, nem sajnos.. akit meg zavar az úgyis váltani fog, mert a választási lehetõséged meg van, azt nem vette el senki.
elkalandoztam én is, ez már off 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6327
iPaden festve O_O
#6326
Hosszú lesz, semmi igazán fontos nincs benne, akit nem érdekel a "napi téma" ne olvassa.
Az a baj, hogy ezek közhelyek, amik hangzatosak ugyan, de a gyakorlat más. Persze, nem lesz soha semmilyen körülmények között 100%ig egységes elbírálási rendszer, ezzel most semmi újat nem mondtál, hisz teljesen különbözõ programokról van szó, ha az egész kiértékelést számítógép vezérelné se lehetne az. Amúgy elég sok dolgot géppel ellenõriznek, aki azt hiszi, hogy ül 100 csávó és ha jön egy új app, akkor 1-2 órát nyomkodja valamelyikük aztán dönt az rosszul hiszi. Ez lehet a végsõ tesztelés, elõtte biztos, hogy számítógéppel szûrik a hibásan megírt programokat.
A gyakorlat azonban az, hogy rengeteg példa van arra, hogy az egy dolog, hogy 100%ig objektív nem is lehet a rendszer, hisz ez a fogalom nem létezik a gyakorlatban, de arra törekednie kéne, mégse teszi ezt sok esetben. Lásd lentebbi példák.
Nem azzal van a baj, hogy az olyan alkalmazások, amik igénytelenek, hibásak, fennakadnak a szûrõk, hanem azzal, hogy remek, igényes, nagyon is hasznos vagy éppen szórakoztató programok fennakadnak csak azért, mert az Apple számára konkurencia lenne, az Apple politikai, vallási, szexuális álláspontjával nem egyeznek, satöbbi.
Úgy tudom az is gyakran vita tárgya, hogy bizonyos politikai tartalmú appok jóvá vannak hagyva, mások meg nem, ha megnézel 1-2 "appok, amik nem kerültek ki a store-ba" listát mindig találsz bennük jópár obamás, bushos, osamás, satöbbi játékot.
Vagy például azt az appot, amiben melleket lehetett rázni elutasították (jó, ez az app is elég szánalmas, szó se róla) azt viszont, amiben sört lehetett inni, nem. Vagyis mellek nem jöhetnek, de alkoholizálás az igen?
De egy olyanra is emlékszem, hogy valaki csinált egy programot, amivel podcastokat lehetett hallgatni és letölteni, állítólag hatalmas jóság volt, zseniális app, azt például azért dobták vissza, mert konkurált volna az itunes-szal.
Google-n keress rá, sokkal több ilyen ügyrõl lehet olvasni annál, mint amire azt mondaná az ember, hogy "jójó, elõfordul az ilyen" és sokkal egyértelmûbbeket, mint amire azt mondaná az ember, hogy "jójó, tévedni emberi dolog".
Az is közhely, hogy "ha olyan szar akkor nem fejlesztenének rá". Egy ideális világban így lenne, de a valóság az, hogy sokmillió embernek van szar munkája, amit utál csinálni, mégis csinálja, mert abból van pénze. Eleve az appstore egy jelentõs része nem unatkozó hobbifejlesztõk munkája, hanem ezzel foglalkozó, más alkalmazásában dolgozó csoportok terméke.
De gondoljunk csak azokra, akik összeszerelik a iphone-okat. Jelenleg a technológia csúcsának tartjuk, egy fantasztikus, korszakalkotó kütyünek, azt hinnénk, hogy akik összerakják imádják a munkájukat (mint ahogy azt hisszük, hogy akik apokat csinálnak, azok mind szeretik ezt csinálni), közben napi 10-15 órában dolgozó, havi 30-40ezer forintot keresõ kínaiak szerelik össze embertelen munkakörülmények között az otthonuktól akár több ezer kilométerre levõ gyárban. A világ legmenõbb kütyüjét összeszerelõ emberek körében rendszeres az öngyilkosság, a végkimerültség miatti kórház, halál. Ez persze a legtöbb kütyüre igaz, nem csak az iphone-ra és nem is csak az apple-re.
Nem mindenkinek van lehetõsége olyan dologból pénzt keresni, amit szeret is csinálni.
Az a baj, hogy ezek közhelyek, amik hangzatosak ugyan, de a gyakorlat más. Persze, nem lesz soha semmilyen körülmények között 100%ig egységes elbírálási rendszer, ezzel most semmi újat nem mondtál, hisz teljesen különbözõ programokról van szó, ha az egész kiértékelést számítógép vezérelné se lehetne az. Amúgy elég sok dolgot géppel ellenõriznek, aki azt hiszi, hogy ül 100 csávó és ha jön egy új app, akkor 1-2 órát nyomkodja valamelyikük aztán dönt az rosszul hiszi. Ez lehet a végsõ tesztelés, elõtte biztos, hogy számítógéppel szûrik a hibásan megírt programokat.
A gyakorlat azonban az, hogy rengeteg példa van arra, hogy az egy dolog, hogy 100%ig objektív nem is lehet a rendszer, hisz ez a fogalom nem létezik a gyakorlatban, de arra törekednie kéne, mégse teszi ezt sok esetben. Lásd lentebbi példák.
Nem azzal van a baj, hogy az olyan alkalmazások, amik igénytelenek, hibásak, fennakadnak a szûrõk, hanem azzal, hogy remek, igényes, nagyon is hasznos vagy éppen szórakoztató programok fennakadnak csak azért, mert az Apple számára konkurencia lenne, az Apple politikai, vallási, szexuális álláspontjával nem egyeznek, satöbbi.
Úgy tudom az is gyakran vita tárgya, hogy bizonyos politikai tartalmú appok jóvá vannak hagyva, mások meg nem, ha megnézel 1-2 "appok, amik nem kerültek ki a store-ba" listát mindig találsz bennük jópár obamás, bushos, osamás, satöbbi játékot.
Vagy például azt az appot, amiben melleket lehetett rázni elutasították (jó, ez az app is elég szánalmas, szó se róla) azt viszont, amiben sört lehetett inni, nem. Vagyis mellek nem jöhetnek, de alkoholizálás az igen?
De egy olyanra is emlékszem, hogy valaki csinált egy programot, amivel podcastokat lehetett hallgatni és letölteni, állítólag hatalmas jóság volt, zseniális app, azt például azért dobták vissza, mert konkurált volna az itunes-szal.
Google-n keress rá, sokkal több ilyen ügyrõl lehet olvasni annál, mint amire azt mondaná az ember, hogy "jójó, elõfordul az ilyen" és sokkal egyértelmûbbeket, mint amire azt mondaná az ember, hogy "jójó, tévedni emberi dolog".
Az is közhely, hogy "ha olyan szar akkor nem fejlesztenének rá". Egy ideális világban így lenne, de a valóság az, hogy sokmillió embernek van szar munkája, amit utál csinálni, mégis csinálja, mert abból van pénze. Eleve az appstore egy jelentõs része nem unatkozó hobbifejlesztõk munkája, hanem ezzel foglalkozó, más alkalmazásában dolgozó csoportok terméke.
De gondoljunk csak azokra, akik összeszerelik a iphone-okat. Jelenleg a technológia csúcsának tartjuk, egy fantasztikus, korszakalkotó kütyünek, azt hinnénk, hogy akik összerakják imádják a munkájukat (mint ahogy azt hisszük, hogy akik apokat csinálnak, azok mind szeretik ezt csinálni), közben napi 10-15 órában dolgozó, havi 30-40ezer forintot keresõ kínaiak szerelik össze embertelen munkakörülmények között az otthonuktól akár több ezer kilométerre levõ gyárban. A világ legmenõbb kütyüjét összeszerelõ emberek körében rendszeres az öngyilkosság, a végkimerültség miatti kórház, halál. Ez persze a legtöbb kütyüre igaz, nem csak az iphone-ra és nem is csak az apple-re.
Nem mindenkinek van lehetõsége olyan dologból pénzt keresni, amit szeret is csinálni.
#6325
Mert ez korlátozza a szabad választást, vagy valami ilyesmire lyukadtunk itt ki...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6324
Én nem értem miért lenne jó az hogy többen többféle disztribúciós rendszert tudnának üzemeltetni az iOS-en...
Most is bõven lefedi minden igényemet az AppStore kínálata, az árakkal semmi bajom nincsen, gyakorlatilag a $0.99-$9.99 kategóriában megtalálható minden progi amire igényem van.
Akkor most miért is rossz az nekem hogy XY cég nem tud saját marketet üzemeltetni iPhone telefonokon?!
Most is bõven lefedi minden igényemet az AppStore kínálata, az árakkal semmi bajom nincsen, gyakorlatilag a $0.99-$9.99 kategóriában megtalálható minden progi amire igényem van.
Akkor most miért is rossz az nekem hogy XY cég nem tud saját marketet üzemeltetni iPhone telefonokon?!
#6323
Lehet, országtól függ, hogy te vásárolhatsz-e. Pl. az Android marketnek is csak az ingyenes része elérhetõ Magyarországról, mert egyelõre jogi problémák vannak a fizetõs résszel.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6322
Van átfedés a Cydia és az AppStore között, mivel jelenleg két külön rendszerrõl van szó, amelyre azonos devkittel lehet készíteni programokat (iOS és a jailbreakelt telefon hackelt rendszere).
Ha nem figyel senki a minõségre, akkor valóban több lesz a vacak, de ezt egy magára adó bolt nem fogja megtenni - a Cydia sem árusít minden szemetet, mert senki nem kiváncsi pistike lámpavillogtató programjára. Sok program olyasmi, amit visszadobtak, mert olyan funkciókat valósít meg, amit az Apple nem engedélyez - pl. wifi szinkronizálás, Blacklist/whitelist létrehozása, MMS küldése, régebben háttérkép beállítása, filekezelõ... mind a gonosz megtestesítõi. De vannak játékok, fejlesztõeszközök, wifi radar, Skype hívást 3G-n engedélyezõ program, régi rendszerek emulátorai (C64, NES, stb.)... és nem csak a Cydia létezik, van még több bolt, ami erre a jelenleg nem létezõ rendszerre árusít.
Ha nem figyel senki a minõségre, akkor valóban több lesz a vacak, de ezt egy magára adó bolt nem fogja megtenni - a Cydia sem árusít minden szemetet, mert senki nem kiváncsi pistike lámpavillogtató programjára. Sok program olyasmi, amit visszadobtak, mert olyan funkciókat valósít meg, amit az Apple nem engedélyez - pl. wifi szinkronizálás, Blacklist/whitelist létrehozása, MMS küldése, régebben háttérkép beállítása, filekezelõ... mind a gonosz megtestesítõi. De vannak játékok, fejlesztõeszközök, wifi radar, Skype hívást 3G-n engedélyezõ program, régi rendszerek emulátorai (C64, NES, stb.)... és nem csak a Cydia létezik, van még több bolt, ami erre a jelenleg nem létezõ rendszerre árusít.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6321
Objektiv elbírálás akkor lenne ha egy szoftver ellenõrizne, nyilván emberek végzik ezt, ezért nincs és nem is lesz. Panaszok mindig lesznek, de több tízezer alkalmazás van fenn, ha most annyira szar lenne a fejlesztõknek akkor nem fejlesztenének...
egyébként Marketre miért nem lehet fizetõs appokat feltenni?
egyébként Marketre miért nem lehet fizetõs appokat feltenni?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6320
Hárman beszélgetünk, Dzsini is többször hivatkozott követelményekre (attól függetlenül, hogy õ se tartja annyira objektívnek, következetesnek a rendszert), szóval Nektek kettõtöknek szólt, az a Ti, arra céloztam, hogy nem is arról érdemes szerintem beszélni, hogy jó-e avagy rossz-e a jelenlegi követelményrendszer, hanem eleve arról, hogy létezik-e egyáltalán egy objektív elbírálási "követelményrendszer". 😊
#6319
Ki az a Ti? <#wow3>
( csak azért mert úgy látom Ti beszélgettek Velem <#wave>, vagy a Ti az az apple buzik lennének? Remélem nem. )
( csak azért mert úgy látom Ti beszélgettek Velem <#wave>, vagy a Ti az az apple buzik lennének? Remélem nem. )
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6318
Nem, nem hiszem hogy csak az lehet jó, de azt már igen hogy ha senki nem figyel a programok milyenségére akkor valószínûleg több szar lesz...még a jelenleginél is több...
Egyébként a cydia-s programok jelen vannak appstore-ban, vagy azok mind számûzött programok, ha igen miért?
Egyébként a cydia-s programok jelen vannak appstore-ban, vagy azok mind számûzött programok, ha igen miért?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6317
appleblogon volt egy interjúsorozat fejlesztõkkel, ott mondták, hogy beadtak egy programot, elfogadták. Találtak benne egy olyan hibát, ami gyors javítást igényelt, kijavították, a javított változatot pedig többször is visszadobták, mire képesek voltak átengedni - addig meg õket szidták az AppStore-ban, hogy bugos a program.
Tikal miért feltételezed, hogy amire nem sütik rá az Approved by Apple pecsétet az csak és kizárólag hibás, rossz, és mûködésképtelen lehet, és rögtön használhatatlanná teszi az eszközt? MacOS-en is CSAK az Apple által írt szoftvert használsz, vagy olyat, ami az Apple Store-ban megvehetsz? És azokban soha egyetlen bug sincs?
Tikal miért feltételezed, hogy amire nem sütik rá az Approved by Apple pecsétet az csak és kizárólag hibás, rossz, és mûködésképtelen lehet, és rögtön használhatatlanná teszi az eszközt? MacOS-en is CSAK az Apple által írt szoftvert használsz, vagy olyat, ami az Apple Store-ban megvehetsz? És azokban soha egyetlen bug sincs?
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6316
Ti is írtátok, hogy van egyfajta követelményrendszer jelenleg, például Te 2-vel lejjebb, #6311-ben. És ez persze így is van lekommunikálva, hogy van egy követelményrendszerük és attól függ, hogy valami az appstore-ban köt-e ki vagy nem.
Szerintem amúgy nem érdemes a rosszat feltételezni, a többi store is üzleti vállalkozás lenne, azon se vírusok, vackok, telefont rongáló programok terjednének, ott is szûrnék ezeket nyilván és folyamatosan monitoroznák a visszajelzéseket.
Szerintem amúgy nem érdemes a rosszat feltételezni, a többi store is üzleti vállalkozás lenne, azon se vírusok, vackok, telefont rongáló programok terjednének, ott is szûrnék ezeket nyilván és folyamatosan monitoroznák a visszajelzéseket.
#6315
Ezt a bolt dönti el - ha egy bolt túl sok szemetet árul, oda nem fognak járni vásárolni, ha pedig nincs jó híre, akkor a programok készítõi nem fogják oda beadni a programjukat, hogy árusítsák. Lehet olyan bolt, ami - ugyanúgy, mint az Apple - kizárja pl. az erotikus tartalmú szoftvert. Lehet olyan bolt, ahol csak azt lehet kapni, de komoly minõségi feltételeket támaszt. Lehet mondjuk valamilyen cég által szponzorált bolt, ahol az õ designjuk és filozófiájuk a követelmény.
Fejlesztõi oldalról meg - minden bolt más és más százalékot húz le azért, mert terjeszti a programot. Ha én most iOS-re fejlesztek, akkor egy terjesztõ van, aki 80%-ot fizet minden eladásból. Ha van egy másik bolt, ami közepesen jól megy, de mondjuk 85%-ot fizet, akkor meggondolom, hogy ott is árusítom a programomat. Ez a fejlesztõket is bátorítja, hiszen ha több boltban is lehet kapni, amit árulok, akkor többen megveszik.
Fejlesztõi oldalról meg - minden bolt más és más százalékot húz le azért, mert terjeszti a programot. Ha én most iOS-re fejlesztek, akkor egy terjesztõ van, aki 80%-ot fizet minden eladásból. Ha van egy másik bolt, ami közepesen jól megy, de mondjuk 85%-ot fizet, akkor meggondolom, hogy ott is árusítom a programomat. Ez a fejlesztõket is bátorítja, hiszen ha több boltban is lehet kapni, amit árulok, akkor többen megveszik.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6314
Mi az hogy Ti? <#wow3>
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6313
Például az opera minit jó sokáig visszadobálták, aztán egyszer csak ki tudja miért beengedték, másnap pedig nyilatkozott az Opera, hogy fúj flash. A fene se tudja, mi állhatott a jóváhagyás hátterében... 😊
De múltkor olvastam valahol egy magyar fejlesztõcsapattal interjút, szótárprogramokat csinálnak és õk is arra panaszkodtak, hogy simán elõfordul, hogy valamit visszadobnak, felteszik újra ugyan úgy és akkor meg elfogadják, ami mindenképp arra utal, hogy bár Ti követelményrendszerre hivatkoztok az valójában nem is létezik, vagy legalábbis nem egy olyan objektív, egyértelmû, következetes formában, ahogy azt az ember gondolná, elvárná.
De múltkor olvastam valahol egy magyar fejlesztõcsapattal interjút, szótárprogramokat csinálnak és õk is arra panaszkodtak, hogy simán elõfordul, hogy valamit visszadobnak, felteszik újra ugyan úgy és akkor meg elfogadják, ami mindenképp arra utal, hogy bár Ti követelményrendszerre hivatkoztok az valójában nem is létezik, vagy legalábbis nem egy olyan objektív, egyértelmû, következetes formában, ahogy azt az ember gondolná, elvárná.
#6312
Szerintem pont ezt akarják elkerülni, hogy pistike szidja a telefont, mert nem megy ez se meg az se... tényleg valami approved by apple logo kéne..
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6311
Nem errõl van szó, de ha nincs követelmény rendszer akkor az azt is jelenti hogy bármit betehetsz a boltba... bármit...
Egyébként jó lenne olvasni valahol errõl, mégis milyen programokat dob vissza az apple...
Egyébként jó lenne olvasni valahol errõl, mégis milyen programokat dob vissza az apple...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6310
Szerintem senki sem tenné kötelezõvé, hogy más boltokat megnézz, vagy azokból vásárolj. De a választás lehetõségét elvenni a vásárlótól nem illik.
Aki szeretne, az menjen, vegye meg a kritikán alulit, szívjon vele (vagy vegyen minõségi, jól mûködõ olyan programokat, ami valami miatt nem tetszik az AppStore vizsgálóbizottságának).
Aki nem szeretne, az használja az AppStoret, ahol a feltételrendszer megvan, és meg kell felelni egy sor olyan követelménynek, amit nem az OS támaszt, hanem néhány személy.
A "vegyél szoftvert" link a telefonon ugyanúgy az AppStore-ra mutatna, mint ahogy másik telefonon az Android Marketre. De miért ne mehetnék másik boltba, ha nem lehet kapni azt, amit keresek?
Aki szeretne, az menjen, vegye meg a kritikán alulit, szívjon vele (vagy vegyen minõségi, jól mûködõ olyan programokat, ami valami miatt nem tetszik az AppStore vizsgálóbizottságának).
Aki nem szeretne, az használja az AppStoret, ahol a feltételrendszer megvan, és meg kell felelni egy sor olyan követelménynek, amit nem az OS támaszt, hanem néhány személy.
A "vegyél szoftvert" link a telefonon ugyanúgy az AppStore-ra mutatna, mint ahogy másik telefonon az Android Marketre. De miért ne mehetnék másik boltba, ha nem lehet kapni azt, amit keresek?
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6309
Én nem értem amúgy, hogy miért kell azt hinni, hogy azzal, hogy valami nem ennyire diktatórikus egybõl igénytelen lesz, fos lesz, akadozni fog, tönkremegy. Miért érzik így az emberek? Nézzenek kicsit körül. Akár az Apple háza táján, ott az osx, azt töltesz le rá, amit akarsz mégis szuperül mûködik.
Erre mondtam azt, hogy ezek az Apple nagy "Mert csak.."-jai, amikhez legyártja a körítést, a dumát, de szerintem teljesen érezhetõ, hogy az egész mese habbal, anyagi érdekek és fejlesztési problémák levédései húzódnak a háttérben, semmi egyéb.
Erre mondtam azt, hogy ezek az Apple nagy "Mert csak.."-jai, amikhez legyártja a körítést, a dumát, de szerintem teljesen érezhetõ, hogy az egész mese habbal, anyagi érdekek és fejlesztési problémák levédései húzódnak a háttérben, semmi egyéb.
#6308
Ha lehetne máshol is árusítani, akkor a feltételrendszer gondolom kikerülnie az Apple kezébõl, nem? Pl rögtön jöhetne a poresz 😊 Aztán jönne a sok kritikán aluli program, így is elég sok van, ha senki nem ellenõrizné ezeket akkor lehet a hajamat tépném mikor már a harmadik szar lefagyós programot törlöm...
Szerintem érthetõ hogy ezt nem akarják, meg persze ott az üzleti oldala is.
Szerintem érthetõ hogy ezt nem akarják, meg persze ott az üzleti oldala is.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6307
Nem baj, hogy feltételrendszert állít az Apple. Az baj, hogy senki másnak nem engedi, hogy állítson saját feltételeket, és esetleg áruljon programokat, legálisan. Ha MacOS-re is csak az általuk engedélyezett, megvizsgált programokat lehetnek feltelepíteni mi lenne a reakció? Soha nem indult volna be pl. egy Steam, mert csak õk árusíthatnak hozzá szoftvert?
Ha egy másik Store csak szemetet fog árulni, azzal nem hogy rontja, hanem javítja az AppStore üzletét.
Ha egy másik Store csak szemetet fog árulni, azzal nem hogy rontja, hanem javítja az AppStore üzletét.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6306
Bárki árusíthat (és vásárolhat) úgy szoftvert, hogy azt nem lehet feltenni semmilyen hivatalosan létezõ rendszerre, vagy nincs lehetõsége a futtatáshoz - jelenleg a Cydia ilyen. Az, hogy létezik egy illegális rendszer (jailbreak-elt iOS), az másodlagos, ha te onnan vásárolsz, még nem vagy köteles azt a szoftvert használni, én is vehetnék PalmOS programokat, pedig nincs olyan telefonom.
Ha ez az EU-s vizsgálat errõl szól, és esetleg az Apple-t kötelezik arra, hogy megnyissa a lehetõséget a többi boltnak, akkor már lesz rendszer, amin az eddig vásárolt programok mûködni fognak.
Az ott terjesztett programok is az iOS-hez hivatalosan elérhetõ fejlesztõrendszereken készülnek, csak nem kerültek be az AppStore-ba, de ettõl még bárki árusíthatja õket. Viszont egyelõre nem mûködnek semmilyen rendszeren (hivatalosan).
Ha ez az EU-s vizsgálat errõl szól, és esetleg az Apple-t kötelezik arra, hogy megnyissa a lehetõséget a többi boltnak, akkor már lesz rendszer, amin az eddig vásárolt programok mûködni fognak.
Az ott terjesztett programok is az iOS-hez hivatalosan elérhetõ fejlesztõrendszereken készülnek, csak nem kerültek be az AppStore-ba, de ettõl még bárki árusíthatja õket. Viszont egyelõre nem mûködnek semmilyen rendszeren (hivatalosan).
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6305
Jó példa. Nem is szívesen vásárolok pl az EW-ben, sem a MM-ben.. ellenben ha bemegyek egy apple storeba akkor számolhatok némi hozzáértéssel, kiszolgálással stb... Egy szaküzlet mindig jobb mint egy áruház...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6304
Gyors google alapján az Apple szerint illegális, mégse tiltatják be, aminek vagy az áll a hátterében, hogy jogilag mégsem támadható vagy az, hogy a google csak prédikálja a vizet, közben pedig örülnek annak, hogy így azok is náluk kötnek ki, akik számára ez is fontos.
#6303
A helyzet az hogy már az elején felfogtam, csak nem értem mi azzal a baj, hogy feltétel rendszert állít az apple... meg lehet nézni az android market-et...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6302
Szerintem mindenképp, legfeljebb nem "authorized", ahogy mecbookot is lehet venni az electroworldben is például.
#6301
Cydia store onmagaban legalis?
http://gaborszantai.co.uk/
#6300
Cydia store-ban vásárolhatsz legálisan? Van az AppStore-on kívül bármilyen másik bolt ahonnan vásárolhatsz legálisan? Van lehetõség kiadni bármilyen szoftvert legálisan úgy, hogy nem kell egy ki-tudja-milyen feltételrendszernek megfelelni?
Minden más rendszeren nem kizárólagos a rendszerhez vásárolható szoftverek terjesztése, bárki nyithat rá boltot, több disztribúciós rendszer is van. Az Apple telefonján pedig csak az AppStore érhetõ el, és a cikk alapján lehet, hogy ennek megy most neki a bíróság. (rajtad kívül mindenki más megértette az elsõ 2 hozzászólás után)
Minden más rendszeren nem kizárólagos a rendszerhez vásárolható szoftverek terjesztése, bárki nyithat rá boltot, több disztribúciós rendszer is van. Az Apple telefonján pedig csak az AppStore érhetõ el, és a cikk alapján lehet, hogy ennek megy most neki a bíróság. (rajtad kívül mindenki más megértette az elsõ 2 hozzászólás után)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6299
AppStore-ban meg vásárolhatsz iOS4 alól... akkor mit nem értek? 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6298
természetesen csak az adott oprendszerhez illõ szoftvereket veheted meg, Mac alá se vehetsz Windowsos programot (illetve vehetsz, de nem fog elindulni). De az Androidos boltokból vásárolhatsz bármelyik Androidos telefonon. Az OVI store-ban meg vásárolhatsz bármilyen Symbian S60-as géppel, pl. Samsungokkal, LG-kkel is.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6297
És ezek mindegyike elérhetõ mondjuk nokiáról, samsungról? teszem azt Samsung S-rõl vásárolhatok az OVI storban?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6296
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_digital_distribution_platforms_for_mobile_devices#Third-party_platforms
emellett van HTC bolt, Samsung bolt, LG bolt is, hogy csak a három nagyot mondjam.
emellett van HTC bolt, Samsung bolt, LG bolt is, hogy csak a három nagyot mondjam.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6295
Nem tudom mire panaszkodnak a fejlesztõk...
Egyébként android-os telóról milyen boltokat érsz el? Windows Marketplace, OVI, samsung bolt ?? ( van ilyen? )
hogy miért nincs háttér mondjuk 3G-n? Kérdezd meg azokat akik JB után feltették, hihetetlen gyors lett tõle a telefon. Hogy miért nincs flash? Mondom, macbook-on nem bírom kivárni amíg bejön egy nagyobb flash oldal, szerinted 3Gn mekkora élmény lenne ugyanez?
Pio, tudod mit nem akarok, dzsunka érzést, mint most PC-n, na ezért váltottam, és nem akarom hogy a telefon is egy nagy rakás akadozás legyen, kompatibilitási problémákkal fagyásokkal stb...
Egyébként android-os telóról milyen boltokat érsz el? Windows Marketplace, OVI, samsung bolt ?? ( van ilyen? )
hogy miért nincs háttér mondjuk 3G-n? Kérdezd meg azokat akik JB után feltették, hihetetlen gyors lett tõle a telefon. Hogy miért nincs flash? Mondom, macbook-on nem bírom kivárni amíg bejön egy nagyobb flash oldal, szerinted 3Gn mekkora élmény lenne ugyanez?
Pio, tudod mit nem akarok, dzsunka érzést, mint most PC-n, na ezért váltottam, és nem akarom hogy a telefon is egy nagy rakás akadozás legyen, kompatibilitási problémákkal fagyásokkal stb...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6294
Az összes többi szerviznek is belefér, nekik is beleférne.
A garanciás papíron ott is van, hogy azzal, hogy megveszed a terméket bevásárolod magad a "baráti körükbe", bármikor mehetsz kérdezõsködni, beszélgetni, tanácsért, satöbbi.
De az Apple maga is meg tudja ezt oldani, ott az OSX, egy viszonylag szabad platform, szabadon tölthet le rá bármit az ember, már vírusok is vannak rá, mégis szabadon beviheti a szervizbe, ha baj van, akár szoftveres is és segítenek (remélhetõleg jobban, mint nekem 😊 ).
De ha nem vállalnák akkor is teljesen jó megoldás az, amit Ti írtok, én annyit hozzátennék, hogy tényleg ne bontson hardverre vonatkozó garanciát az, hogy nem hivatalosan jóváhagyott Apple programot telepítek. A szoftveres garanciát bonthatná, ha szoftveres gonddal mennék be megcsinálnák, de ki kéne fizetni.
A garanciás papíron ott is van, hogy azzal, hogy megveszed a terméket bevásárolod magad a "baráti körükbe", bármikor mehetsz kérdezõsködni, beszélgetni, tanácsért, satöbbi.
De az Apple maga is meg tudja ezt oldani, ott az OSX, egy viszonylag szabad platform, szabadon tölthet le rá bármit az ember, már vírusok is vannak rá, mégis szabadon beviheti a szervizbe, ha baj van, akár szoftveres is és segítenek (remélhetõleg jobban, mint nekem 😊 ).
De ha nem vállalnák akkor is teljesen jó megoldás az, amit Ti írtok, én annyit hozzátennék, hogy tényleg ne bontson hardverre vonatkozó garanciát az, hogy nem hivatalosan jóváhagyott Apple programot telepítek. A szoftveres garanciát bonthatná, ha szoftveres gonddal mennék be megcsinálnák, de ki kéne fizetni.
#6293
az egyszerû user nem találkozik az egyéb boltokkal, mert az oprendszer az AppStore-t fogja feldobni neki (ahogy Win alatt a "szoftver vásárlása" link az MS Store-ra visz).
ha pedig agyonvágja, akkor egy két klikk, és kap egy resetet az iTunes-ról a telefon.
ha pedig agyonvágja, akkor egy két klikk, és kap egy resetet az iTunes-ról a telefon.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6292
Oke, de egy egyszerubb user, aki vesz valamit es az szoftveresen agyonvagja a telojat, az a szolgaltatohoz vagy Apple Store-ba viszi be es ekkor egy szakember munkaorai porognek.
Ezert miert is vallaljon az Apple garancias hatteret?
Ezert miert is vallaljon az Apple garancias hatteret?
http://gaborszantai.co.uk/
#6291
szerintem ez így elfogadható - lenne mondjuk egy "approved by Apple" címke a szoftvereken - ami az AppStore-ba kerül az megkapja (persze így talán még jobban meg kell szigorítani a feltételeket, komolyabb tesztelés kellhet), viszont lennének olyan boltok, ahonnan akár ingyenes, akár fizetõs dolgokat lehetne beszerezni, amelyekhez az Apple nem nyújt támogatást, stb.
az iTunes-ban meg legyen (van?) egy olyan lehetõség, ami visszaállítja gyári állapotba a telefont, ha valami megborítja, plusz le lehessen szedni az esetleg problémás programot.
Ugyanígy az MS nyújt támogatást a Microsoft Store-on (gyerekkori nevén Windows Marketplace) vásárolt szoftverekhez, de emellett elmehetsz a Steam-re meg ezer másik boltba is vásárolni.
az iTunes-ban meg legyen (van?) egy olyan lehetõség, ami visszaállítja gyári állapotba a telefont, ha valami megborítja, plusz le lehessen szedni az esetleg problémás programot.
Ugyanígy az MS nyújt támogatást a Microsoft Store-on (gyerekkori nevén Windows Marketplace) vásárolt szoftverekhez, de emellett elmehetsz a Steam-re meg ezer másik boltba is vásárolni.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6290
Szerintem ezt legfeljebb akkor, ha egyértelmûen az okozta a bajt.
De nem hinném, hogy ez szempont lenne, nem sûrûn láttam még olyat, hogy egy szoftver okozzon hardveres gondot.
Ha pedig szoftveres gond van legyalulják az egészet aztán kész.
Szervizünkben szerintem nem volt egy olyan gép se, amin csak legális programok lettek volna, de soha még csak nem is ellenõriztünk ilyesmit, a hardverrel van hiba, semmi közöm ahhoz, hogy az illetõ mit telepít a gépére. Még akkor se, ha mi raktunk rá neki oprendszert eredetileg.
De nem hinném, hogy ez szempont lenne, nem sûrûn láttam még olyat, hogy egy szoftver okozzon hardveres gondot.
Ha pedig szoftveres gond van legyalulják az egészet aztán kész.
Szervizünkben szerintem nem volt egy olyan gép se, amin csak legális programok lettek volna, de soha még csak nem is ellenõriztünk ilyesmit, a hardverrel van hiba, semmi közöm ahhoz, hogy az illetõ mit telepít a gépére. Még akkor se, ha mi raktunk rá neki oprendszert eredetileg.
#6289
Mondhatja erre az Apple, hogy 'oke, szabadon telepitheto akarmi, de ha olyan program okoz karosodast, amit nem az AppStore-bol toltottek le, akkor a garancia ervenyet veszti'?
http://gaborszantai.co.uk/
#6288
De persze lehet, hogy csak simán az frusztrál mindenkit, hogy tiltják az erotikus tartalmakat! ;-)
#6287
Apple fanok ezt most ne olvassák! 😊
Írtam egy viszonylag hosszú postot, amibõl egy bekezdést emeltél ki, aminél hangsúlyoztam is, hogy ez nem feltétlenül az Apple felelõssége, de attól még jelen van, mint probléma, ami inkább kiabál megoldás után, mint az, amivel foglalkoznak.
Még egyszer és utoljára leírom, nem, nem az a baj, hogy hibáznak, hanem az, hogy önkényesek, következetlenek, sokszor egyértelmûen visszaélnek a hatalmukkal, illetve nem felelõsséggel végzik a dolgukat. Lentebb írtam egyéb példákat is. De ez csak néhány, a neten kismillió panaszkodó fejlesztõt találhatsz. De akár csak arra keress rá, hogy hányan háborognak az ellen, hogy mekkora fos az objective-c, mennyire önkényes az apple azon a téren, hogy mit enged meg benne és mit nem, más nyelven írt programok fel se merülhetnek, a fejlesztõi környezet pedig kizárólag osx-re érhetõ el. Persze ennek ellenére fejlesztenek rá tízezerrel, a pénzért sokmindenki sokmindent eltûr.
Lásd lejjebb, ott a tökéletesen mûködõ flash iphone-ra, de tuti, hogy csak warezon lesz elérhetõ, ilyen appokat a büdös életben nem hagy jóvá az apple. Miért? Csak mert.
Ugyan ez igaz kismillió dologra, Neked és még sokaknak jó ez így, tetszik a diktatórikus rendszer, amikor az Apple eldönti mindenki helyett önkényesen, hogy mi a jó, rengetegen pedig például azért törik fel a telefonjukat, hogy háttérképet tehessenek rá, merthogy ezért fel kell törni úgy tudom a régebbi modellek, az Apple nem engedi, "csak mert".
Persze ezeket a "csak mert"-eket mindig valamilyen mondvacsinált magyarázatba burkolják, szóval szó se róla, igyekeznek fenntartani a mázat.
Tényleg a világ legtermészetesebb dolga, hogy ezzel sokan egyetértenek, ezt helyesnek tartják, de piacverseny, a mai világ ezt nem tolerálja, hidd el, ha nem ütközne ez a magatartás törvénybe, akkor nem indulnának ezek a perek, nem sértõdõs hülyegyerekek perelnek azért, mert nem került ki a kedvenc appjuk, hanem a világ legtapasztaltabb jogi szakemberei.
Ha jól emlékszem akkor a Tescoban se lehetett kapni coca colát, amiért szintén be lettek perelve aztán most már lehet kapni (nem tudom, hogy Magyarországon is, de külföldön biztosan).
Írtam egy viszonylag hosszú postot, amibõl egy bekezdést emeltél ki, aminél hangsúlyoztam is, hogy ez nem feltétlenül az Apple felelõssége, de attól még jelen van, mint probléma, ami inkább kiabál megoldás után, mint az, amivel foglalkoznak.
Még egyszer és utoljára leírom, nem, nem az a baj, hogy hibáznak, hanem az, hogy önkényesek, következetlenek, sokszor egyértelmûen visszaélnek a hatalmukkal, illetve nem felelõsséggel végzik a dolgukat. Lentebb írtam egyéb példákat is. De ez csak néhány, a neten kismillió panaszkodó fejlesztõt találhatsz. De akár csak arra keress rá, hogy hányan háborognak az ellen, hogy mekkora fos az objective-c, mennyire önkényes az apple azon a téren, hogy mit enged meg benne és mit nem, más nyelven írt programok fel se merülhetnek, a fejlesztõi környezet pedig kizárólag osx-re érhetõ el. Persze ennek ellenére fejlesztenek rá tízezerrel, a pénzért sokmindenki sokmindent eltûr.
Lásd lejjebb, ott a tökéletesen mûködõ flash iphone-ra, de tuti, hogy csak warezon lesz elérhetõ, ilyen appokat a büdös életben nem hagy jóvá az apple. Miért? Csak mert.
Ugyan ez igaz kismillió dologra, Neked és még sokaknak jó ez így, tetszik a diktatórikus rendszer, amikor az Apple eldönti mindenki helyett önkényesen, hogy mi a jó, rengetegen pedig például azért törik fel a telefonjukat, hogy háttérképet tehessenek rá, merthogy ezért fel kell törni úgy tudom a régebbi modellek, az Apple nem engedi, "csak mert".
Persze ezeket a "csak mert"-eket mindig valamilyen mondvacsinált magyarázatba burkolják, szóval szó se róla, igyekeznek fenntartani a mázat.
Tényleg a világ legtermészetesebb dolga, hogy ezzel sokan egyetértenek, ezt helyesnek tartják, de piacverseny, a mai világ ezt nem tolerálja, hidd el, ha nem ütközne ez a magatartás törvénybe, akkor nem indulnának ezek a perek, nem sértõdõs hülyegyerekek perelnek azért, mert nem került ki a kedvenc appjuk, hanem a világ legtapasztaltabb jogi szakemberei.
Ha jól emlékszem akkor a Tescoban se lehetett kapni coca colát, amiért szintén be lettek perelve aztán most már lehet kapni (nem tudom, hogy Magyarországon is, de külföldön biztosan).
#6286
Viszont ha nem tetszik, elmehetsz másik boltba. jelen esetben ha van egy iPhone-od, akkor csak egy boltba mehetsz, míg pl. Androidon nem csak a Market elérhetõ legálisan - szerintem ez lesz a fõ gondolat, hogy pl. a Cydia-jellegû boltokat is el lehessen érni.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6285
Eddig ugye az volt hogy az AUDI-dat szakszervízbe kellett vinned, EU ezt most eltörölte úgy tudom... nem biztos hogy jó ez nekünk... mert kis pista érdi szerelõ nem biztos hogy ért a 2010-es szériához, aztán ha szarul csinálja meg, akkor majd az AUDI-t fogod szidni hogy milyen szar autó, mert megint elromlott... valami ilyesmi lehet a fejekben az apple-nél, ezért nem volt multitasking, meg flash, mert ha a szar flashtõl kifagy a telefon, akkor az átlag user nem a flash-t fogja szidni, hanem a telefont...
egyébként is ha meglátok egy oldalt amin százalékot kezd el számolni az oldal, hogy várjak, mindjárt betölt, már kapcsolom is el 😊
egyébként is ha meglátok egy oldalt amin százalékot kezd el számolni az oldal, hogy várjak, mindjárt betölt, már kapcsolom is el 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6284
Kicsit sarkosan: ha van egy boltod, mondjuk egy mûszaki, akkor te döntöd el mit árulsz. Ha nem akarsz kínai bovlit a kirakatodba akkor nem teszed ki, és nem is kötelez rá senki. Akkor most miért akarják kötelezni az Apple-t hogy kitegyen minden bóvlit? Így is nagyon sok a gagyi.
Mégis milyen objektív tesztelõ csapatra gondoltál? Ami az egyiknek jó a másiknak nem. Ez mindig így lesz. Emberek döntenek, hibázhatnak, hibáznak is.
Mégis milyen objektív tesztelõ csapatra gondoltál? Ami az egyiknek jó a másiknak nem. Ez mindig így lesz. Emberek döntenek, hibázhatnak, hibáznak is.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6283
Ilyenkor nem teljesen arról van szó, hogy mi az, hogy szortíroznak, ne szortírozzanak, minden kerülhessen be és kész, hanem arról, hogy egy következetes, mindenki számára ismert és logikus szortírozási rendszer legyen.
A Microsoft esetében például az lett, ha jól emlékszem, hogy minden 1%nál nagyobb piaci részesedésû böngészõt felajánlanak és egy nyilvánosságra hozott algoritmus segítségével sorba rendezik õket.
Aztán persze balhé volt az algoritmussal is, szóval azt még egyszer megváltoztatták.
Tikal: ha van iphone-ra, ipadra programozó ismerõsöd (nekem van több is), akkor kérdezd meg õket errõl. Egyáltalán nem az a cél most, hogy ellenõrizetlenül bekerüljön minden, hanem hogy következetes legyen az ellenõrzés.
Van, hogy beadsz egy programot, visszadobják, beadod újra és elfogadják.
Van, hogy egy programot hetekig nem bírálnak el.
Van, hogy tudod jól, hogy van egy hiba a programodban, ami akár le is fagyasztja a cuccot, mégis leadod és átmegy.
Van, hogy teljesen kamu indokkal visszadobnak egy programot, ez általában akkor van, ha a programod konkurenciát jelentene egy hozzájuk közelebb álló fejlesztõ programjának.
Szóval a rendszer teljesen következetlen és maga a szûrés se mûködik jól.
Ki ne emlékezne például az "I am rich" botrányra, amikor az egész program annyit tudott, hogy megjelenít egy drágakövet és átment a szûrésen és ezer dollárért vagy mennyiért árulták.
Továbbá nagyon erõs a sznob hatás, nem feltétlenül a jó programok lesznek népszerûek, ami miatt nagyon fontos lenne egy objektív tesztelõ csapat, akik értékelését elolvashatnád. Ez persze annyira nem is az Apple hibája, mint az iszonyatosan sznob apple felhasználóké. Ott volt az a csávó, aki írt egy játékot, pattanásokat kellett benne kinyomni, nagyon gagyi volt, de a lényeg: 1 dollárért indította és megfogadta, hogy mindig vár 24 órát és ha legalább 1 példányban eladta a programot, akkor feljebb viszi 1 dollárral az árát. A tapasztalat az volt, hogy minél drágább lett a program annál többet adott el belõle, a végén már több10 dollárért árulta és naponta több tucatot adott el belõle.
Aki pedig azt állítja, hogy jelenleg nincsenek igénytelen, gagyi programok az appstore-ban ingyen, de akár pénzért is, az nézzen körül alaposabban.
A Microsoft esetében például az lett, ha jól emlékszem, hogy minden 1%nál nagyobb piaci részesedésû böngészõt felajánlanak és egy nyilvánosságra hozott algoritmus segítségével sorba rendezik õket.
Aztán persze balhé volt az algoritmussal is, szóval azt még egyszer megváltoztatták.
Tikal: ha van iphone-ra, ipadra programozó ismerõsöd (nekem van több is), akkor kérdezd meg õket errõl. Egyáltalán nem az a cél most, hogy ellenõrizetlenül bekerüljön minden, hanem hogy következetes legyen az ellenõrzés.
Van, hogy beadsz egy programot, visszadobják, beadod újra és elfogadják.
Van, hogy egy programot hetekig nem bírálnak el.
Van, hogy tudod jól, hogy van egy hiba a programodban, ami akár le is fagyasztja a cuccot, mégis leadod és átmegy.
Van, hogy teljesen kamu indokkal visszadobnak egy programot, ez általában akkor van, ha a programod konkurenciát jelentene egy hozzájuk közelebb álló fejlesztõ programjának.
Szóval a rendszer teljesen következetlen és maga a szûrés se mûködik jól.
Ki ne emlékezne például az "I am rich" botrányra, amikor az egész program annyit tudott, hogy megjelenít egy drágakövet és átment a szûrésen és ezer dollárért vagy mennyiért árulták.
Továbbá nagyon erõs a sznob hatás, nem feltétlenül a jó programok lesznek népszerûek, ami miatt nagyon fontos lenne egy objektív tesztelõ csapat, akik értékelését elolvashatnád. Ez persze annyira nem is az Apple hibája, mint az iszonyatosan sznob apple felhasználóké. Ott volt az a csávó, aki írt egy játékot, pattanásokat kellett benne kinyomni, nagyon gagyi volt, de a lényeg: 1 dollárért indította és megfogadta, hogy mindig vár 24 órát és ha legalább 1 példányban eladta a programot, akkor feljebb viszi 1 dollárral az árát. A tapasztalat az volt, hogy minél drágább lett a program annál többet adott el belõle, a végén már több10 dollárért árulta és naponta több tucatot adott el belõle.
Aki pedig azt állítja, hogy jelenleg nincsenek igénytelen, gagyi programok az appstore-ban ingyen, de akár pénzért is, az nézzen körül alaposabban.
#6282
Amit Pio irt: ne az Apple dontse el, hogy mi kerul az AppStore-ba, azt meg vegkepp ne, hogy milyen uton - ertsd; ne korlatozzak a fejlesztoket (pl. Adobe)
http://gaborszantai.co.uk/
#6281
Ezzel nem értem mire akart célozni: who also said that "consumers need choice when it comes to software or hardware products". And she doesn't mean buy a DROID instead.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6280
Jaa, akkor most ugyanaz amit pár hónapja kezdtek amcsiban ezzel az antitröszt szarsággal?
A véleményem: nem akarok cserélhetõ akksit, nem akarom hogy ellepjék az appstore-t az ellenõrizetlen szarok...
A véleményem: nem akarok cserélhetõ akksit, nem akarom hogy ellepjék az appstore-t az ellenõrizetlen szarok...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6279
Bajuk van mindennel, mi zárt, kirekesztõ, sérti a szabad piac elvét és az Apple tökig van ilyen cuccokkal.
Nemrég azért támadták a Microsoftot, mert a Windowson alapból az Internet Explorer van fent és nem lehet választani, hogy milyen böngészõ legyen rajta. Totál idiótaságnak hangzik, mégis a Microsoft húzta a rövidebbet, mert ez sérti a mai piaci elveket, a Winek ma már elsõ indításnál felajánlják, hogy válassz böngészõt.
Antitröszt pereknek hívják ezeket és a lényegük, hogy a perelt cég valamilyen módon sérti a szabadversenyes piacgazdálkodást, elõnyben vagy épp hátrányban részesít bizonyos piaci szereplõket. A Microsoft például hatalmas elõnybe részesítette a saját böngészõjét, ezért támadták meg. Az Applet pedig millió hasonló dologért megtámadhatják, akár csak a böngészõ miatt is, de például azért is, mert önkényesen kizár programokat, cégeket az appstore-ból, itt inkább errõl lesz szó. És tényleg elragadtatta magát az Apple, nem is kicsit, a legutóbb például az volt a nagy hír, hogy egy csávó egy konferencián kritizálta az appstore-t, másnapra az összes programja ki lett tiltva, ami nagyon messze áll a mai felfogástól, az ilyesmit nem szokták annyiban hagyni a jogvédõk. Amúgy Amerikában is fut az Apple ellen egy ugyan ilyen jellegû per úgy tudom. Nem kell ezektõl megijedni, pár hónap múlva kiperkál az Apple pár milliárdot valami ezzel foglalkozó szervezetnek és több program lesz az appstore-ban, aztán minden meg tovább.
Nemrég azért támadták a Microsoftot, mert a Windowson alapból az Internet Explorer van fent és nem lehet választani, hogy milyen böngészõ legyen rajta. Totál idiótaságnak hangzik, mégis a Microsoft húzta a rövidebbet, mert ez sérti a mai piaci elveket, a Winek ma már elsõ indításnál felajánlják, hogy válassz böngészõt.
Antitröszt pereknek hívják ezeket és a lényegük, hogy a perelt cég valamilyen módon sérti a szabadversenyes piacgazdálkodást, elõnyben vagy épp hátrányban részesít bizonyos piaci szereplõket. A Microsoft például hatalmas elõnybe részesítette a saját böngészõjét, ezért támadták meg. Az Applet pedig millió hasonló dologért megtámadhatják, akár csak a böngészõ miatt is, de például azért is, mert önkényesen kizár programokat, cégeket az appstore-ból, itt inkább errõl lesz szó. És tényleg elragadtatta magát az Apple, nem is kicsit, a legutóbb például az volt a nagy hír, hogy egy csávó egy konferencián kritizálta az appstore-t, másnapra az összes programja ki lett tiltva, ami nagyon messze áll a mai felfogástól, az ilyesmit nem szokták annyiban hagyni a jogvédõk. Amúgy Amerikában is fut az Apple ellen egy ugyan ilyen jellegû per úgy tudom. Nem kell ezektõl megijedni, pár hónap múlva kiperkál az Apple pár milliárdot valami ezzel foglalkozó szervezetnek és több program lesz az appstore-ban, aztán minden meg tovább.