Apple társalgó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6879
Egyszer viszek neked 1-2 dvd-t, amit a macbookom nem olvas be az asztalim viszont probléma nélkül és megnézzük, Nálad mit produkál a cucc. 😄
Amúgy nekem is alapvetõen tök okés, a dvd gázos, de ezek szerint kábé mindenkinél, illetve a magától lecsukódó fedlap gyenge zsanér miatt, amirõl korábban is mondtam, hogy inkább az dühített és dühít még ma is nagyon, hogy leszarják a hibát, mert nem elég komoly ahhoz, hogy megjavítsák.
Õszintén szólva most már inkább elõnynek érzem, mint hátránynak, mert k*rva kényelmesen fel lehet nyitni 1 kézzel a gépet, haverénál azért nem ment ennyire lazán. 😊
Zsanérproblémával összefügg szerintem, hogy ha fél óránál hosszabb ideig van nyitva a gép, akkor lecsukásnál kattan egy leheletnyit, abszolút nem zavaró, csak feltûnt.
Amúgy nekem is alapvetõen tök okés, a dvd gázos, de ezek szerint kábé mindenkinél, illetve a magától lecsukódó fedlap gyenge zsanér miatt, amirõl korábban is mondtam, hogy inkább az dühített és dühít még ma is nagyon, hogy leszarják a hibát, mert nem elég komoly ahhoz, hogy megjavítsák.
Õszintén szólva most már inkább elõnynek érzem, mint hátránynak, mert k*rva kényelmesen fel lehet nyitni 1 kézzel a gépet, haverénál azért nem ment ennyire lazán. 😊
Zsanérproblémával összefügg szerintem, hogy ha fél óránál hosszabb ideig van nyitva a gép, akkor lecsukásnál kattan egy leheletnyit, abszolút nem zavaró, csak feltûnt.
#6878
hol lehet ilyet venni? illetve használtok valamilyen egérpadot?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6877
most tényleg csak nekem van szerencsém mac-el?😄
egyedüli gondom a macbook-al, 1 év után, hogy hátul a kis szellõzõrács mûanyagnak a bal oldalát betudom nyomni😄
egyedüli gondom a macbook-al, 1 év után, hogy hátul a kis szellõzõrács mûanyagnak a bal oldalát betudom nyomni😄
#6876
DVD irom a MacbookPro-ban ugyanezt csinalja...alig tudtam feltenni ra az uj osx-et meg windows-t. Aztan vegul 10. berakasra nem kopte vissza..
#6875
"- szintén Magic Mouse alja kopik (szerintem 1 év múlva az alsó 2 mûanyag, amin "csúszik", teljesen el lesz kopva)"
idõben vegyél hozzá felragasztható teflon talpakat, nagyon jót tudnak tenni.
idõben vegyél hozzá felragasztható teflon talpakat, nagyon jót tudnak tenni.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6874
dvd nem annyira érdekel (amúgy is annak a helyére lesz az SSD 😊 és én a külsõ USB-set használom, amikor szükségem van rá, de ez elég ritka.
a kijelzõ és a brutális belassulás sokkal jobban zavar.
a kijelzõ és a brutális belassulás sokkal jobban zavar.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6873
Mondjuk amikor nekem volt dolgom ssd-kel az több éve volt. A technológia miatti elõnyök/hátrányok nyilván nem változtak, de a diagnosztika, a kezelés sokkal kiforrottabb lehet azóta. Olyasmikre gondolok pont, amit Te is írsz. Ha ez tényleg megoldja azt, hogy 1-2 év után látványosan belassuljon az SSD, akkor biztos, hogy imádni fogod.
iMaces dolgok meg elég gázosak. 😞 2 hónap után a laptoppal negyed ennyi nyûgöm sincs szerencsére.
Lassulás nélam is volt, OnyX megoldotta.
Magic mouse helyett végül Logitech M555b-t vettem, ami egy zseniális választás volt. A hozzá járó elemekrõl 3 hét alatt napi 2-5 óra használat mellett (egyelõre még többet járatom a wines gépet) 12% fogyott, a kétfunkciós (lassú és precíz, illetve gyors) görgetés zseniális, minden gombra olyan funkciót állítok be, amit akarok.
Azt én is észrevettem, hogy a dvdíró fos, csak a makulátlan, lenyomatmentes lemezeket kezeli magabiztosan. Nekem szerencsére a hozzá járó lemezek ilyenek voltak. A kevéssé jókkal ugyan azt csinálja, amit leírtál, kattog és köpi is vissza. Ezzel szemben az asztali gépemhez a Cora-ban 2 éve ha jól emlékszem 3 ezer forintért vásárolt íróm gyorsabb, és a kábé a zsíroskenyeret is beolvassa.
iMaces dolgok meg elég gázosak. 😞 2 hónap után a laptoppal negyed ennyi nyûgöm sincs szerencsére.
Lassulás nélam is volt, OnyX megoldotta.
Magic mouse helyett végül Logitech M555b-t vettem, ami egy zseniális választás volt. A hozzá járó elemekrõl 3 hét alatt napi 2-5 óra használat mellett (egyelõre még többet járatom a wines gépet) 12% fogyott, a kétfunkciós (lassú és precíz, illetve gyors) görgetés zseniális, minden gombra olyan funkciót állítok be, amit akarok.
Azt én is észrevettem, hogy a dvdíró fos, csak a makulátlan, lenyomatmentes lemezeket kezeli magabiztosan. Nekem szerencsére a hozzá járó lemezek ilyenek voltak. A kevéssé jókkal ugyan azt csinálja, amit leírtál, kattog és köpi is vissza. Ezzel szemben az asztali gépemhez a Cora-ban 2 éve ha jól emlékszem 3 ezer forintért vásárolt íróm gyorsabb, és a kábé a zsíroskenyeret is beolvassa.
#6872
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6871
SSD-bõl jelenleg szerintem kizárólag a SandForce vezérlõkkel ellátottakat érdemes megvenni.
Elõször is ezek iszonyatosan gyorsak, 260-270MB írási és olvasási sebességük van, amihez egy átlag vinyó a közelébe sem ér. Komoly RAID rendszerek sem kõrözik le sokkal, sõt...
Ezen kívül: az ilyen technológiával készült SSD-k nagy részénél már nem jellemzõ az idõarányos lassulás (maximum nagyon minimális szinten), mert a vezérlõ egy csomó algoritmust tartalmaz, amely a redundás mûködésért, az adatok egyenletes eloszlásáért, stb. felel.
Hátrányuk, hogy ezek az algoritmusok helyet igényelnek a vinyón, ez nagyjból azt jelenti, hogy egy 256GB-os SSD-bõl 200-240GB-nyi helyed marad szabadon.
Az én általam rendelt OWC-n pl. "csak" 200GB-nyi szabad hely van, viszont a ma elérhetõ legdurvább SSD, amennyire tudom. Amúgyis csak rendszervinyónak veszem, a filmeket, zenéket, stb. nem ezen fogom tárolni.
Kis videó az OWC sebességérõl (és ez még a legelsõ változat, nem is a PRO)...
http://www.youtube.com/watch?v=52OpellvMLQ
Elõször is ezek iszonyatosan gyorsak, 260-270MB írási és olvasási sebességük van, amihez egy átlag vinyó a közelébe sem ér. Komoly RAID rendszerek sem kõrözik le sokkal, sõt...
Ezen kívül: az ilyen technológiával készült SSD-k nagy részénél már nem jellemzõ az idõarányos lassulás (maximum nagyon minimális szinten), mert a vezérlõ egy csomó algoritmust tartalmaz, amely a redundás mûködésért, az adatok egyenletes eloszlásáért, stb. felel.
Hátrányuk, hogy ezek az algoritmusok helyet igényelnek a vinyón, ez nagyjból azt jelenti, hogy egy 256GB-os SSD-bõl 200-240GB-nyi helyed marad szabadon.
Az én általam rendelt OWC-n pl. "csak" 200GB-nyi szabad hely van, viszont a ma elérhetõ legdurvább SSD, amennyire tudom. Amúgyis csak rendszervinyónak veszem, a filmeket, zenéket, stb. nem ezen fogom tárolni.
Kis videó az OWC sebességérõl (és ez még a legelsõ változat, nem is a PRO)...
http://www.youtube.com/watch?v=52OpellvMLQ
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6870
iMac-kel eddigi negatív tapasztalataim:
- gyári DVD olvasó nem olvassa a gyárilag hozzá adott OSX install dvd-t (WTF? kipróbáltam 10x, egyszer sem olvasta be, míg a külsõ USB-s 5 éves ótvar DVD íróm 3 másodperc alatt kb. - az iMac csak kattog egy percig, majd kiköpi) - és sok egyéb DVD-t sem...
- képernyõ jobb felsõ sarkától elkezdett foltosodni (még reménykedek benne, hogy "csak" valahogy por ment az üveg alá, de tartok tõle, hogy nem ennyire egyszerû a helyzet) - mára már gusztustalanul foltos (sötétebb foltok vannak egymás alatt, szabálytalan alakban)
- Magic Mouse ISZONYAT gyorsan leszopja a 2 ceruzaelemet (kb. 7-8 nap, napi 12-14 óra használat mellett). Mondjuk amióta tölthetõ akksikat vettem hozzá, azóta nem érdekel.
- szintén Magic Mouse alja kopik (szerintem 1 év múlva az alsó 2 mûanyag, amin "csúszik", teljesen el lesz kopva)
- HDD vagy OSX vagy az én hozzá nem értésem: qrvára belassul a rendszer. Friss telepítésnél a PS 3-5 másodperc alatt indult, ma ez az idõtartam 20-40 másodperc... Pedig nem nagyon pakolom tele a gépet semmivel és használok mindig rendszerkarbantartó progikat (Onyx pl.) - emiatt is rendeltem meg ma az SSD-t.
- távirányító néha elfelejti a párosítást (mondjuk szerintem tudom az okát - amikor közel van hozzá a NeoCube nevû mágneses játék 😊
- indítási parancsok (amit még az Apple logó elõtt kell nyomni ugye, pl. ALT gomb a boot választáshoz) sokszor nem mûködnek, mivel a BT billentyûzet még nem kapcsolódik addigra össze a géppel...
- SLEEP NEM MEGY AUTOMATIKUSAN, csak manuálisan - soha nem is ment. Akkor sem, ha semmilyen szoftvert nem indítottam el, egyszerûen nem hajlandó elaludni, vagy ha mégis, akkor 1 perc múlva fel is ébred 😊
Még biztos van / volt pár apróbb dolog, de most így hirtelen ezek jutottak az eszembe.
Én továbbra is Apple-fanatikus vagyok, mert Windows-os rendszeren ennél jóval többet szívtam, csakhogy azoknak a nagyrésze szoftveres hiba volt, az itt felsoroltaknak a nagy része pedig inkább hardveres. Ez az, ami zavar egy olyan gépnél, ami nem gyengén többe került, mint fél millió forint. Talán ezt ilyen árkategóriánál nem kéne...
- gyári DVD olvasó nem olvassa a gyárilag hozzá adott OSX install dvd-t (WTF? kipróbáltam 10x, egyszer sem olvasta be, míg a külsõ USB-s 5 éves ótvar DVD íróm 3 másodperc alatt kb. - az iMac csak kattog egy percig, majd kiköpi) - és sok egyéb DVD-t sem...
- képernyõ jobb felsõ sarkától elkezdett foltosodni (még reménykedek benne, hogy "csak" valahogy por ment az üveg alá, de tartok tõle, hogy nem ennyire egyszerû a helyzet) - mára már gusztustalanul foltos (sötétebb foltok vannak egymás alatt, szabálytalan alakban)
- Magic Mouse ISZONYAT gyorsan leszopja a 2 ceruzaelemet (kb. 7-8 nap, napi 12-14 óra használat mellett). Mondjuk amióta tölthetõ akksikat vettem hozzá, azóta nem érdekel.
- szintén Magic Mouse alja kopik (szerintem 1 év múlva az alsó 2 mûanyag, amin "csúszik", teljesen el lesz kopva)
- HDD vagy OSX vagy az én hozzá nem értésem: qrvára belassul a rendszer. Friss telepítésnél a PS 3-5 másodperc alatt indult, ma ez az idõtartam 20-40 másodperc... Pedig nem nagyon pakolom tele a gépet semmivel és használok mindig rendszerkarbantartó progikat (Onyx pl.) - emiatt is rendeltem meg ma az SSD-t.
- távirányító néha elfelejti a párosítást (mondjuk szerintem tudom az okát - amikor közel van hozzá a NeoCube nevû mágneses játék 😊
- indítási parancsok (amit még az Apple logó elõtt kell nyomni ugye, pl. ALT gomb a boot választáshoz) sokszor nem mûködnek, mivel a BT billentyûzet még nem kapcsolódik addigra össze a géppel...
- SLEEP NEM MEGY AUTOMATIKUSAN, csak manuálisan - soha nem is ment. Akkor sem, ha semmilyen szoftvert nem indítottam el, egyszerûen nem hajlandó elaludni, vagy ha mégis, akkor 1 perc múlva fel is ébred 😊
Még biztos van / volt pár apróbb dolog, de most így hirtelen ezek jutottak az eszembe.
Én továbbra is Apple-fanatikus vagyok, mert Windows-os rendszeren ennél jóval többet szívtam, csakhogy azoknak a nagyrésze szoftveres hiba volt, az itt felsoroltaknak a nagy része pedig inkább hardveres. Ez az, ami zavar egy olyan gépnél, ami nem gyengén többe került, mint fél millió forint. Talán ezt ilyen árkategóriánál nem kéne...
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6869
A hibrid alvást elfelejtettem külön említeni, természetesen ez is része a unix alapú rendszereknek, az os x-nek is, csak szintén alapból nem érhetõ el, terminálban lehet belõni.
Ezt amúgy nem értem, lenne még hely a shutdown menüben snow leon, mi a rákért nem fér el ott egy hibernate meg egy hybrid sleep gomb, így az emberek nagy része nem is tud ezekrõl.
Szerencsére laptopokon ennek nincs is jelentõsége, ha kevés a nafta az aksiban automatikusan hibernál, de imaceken/maceken nem ártana, ha alapból elérhetõ lenne.
SSD témához pedig késõbb írtam is kiegészítésként, hogy ennek az írás dolognak nincs igazán jelentõsége a felhasználók 99%ánál szerintem se, szóval nem nagy ügy. Esetleg meglepõdik az ember, ha valamit telepít és az a valami millió apró fájlból áll, hogy nem a megszokott sebességet kapja, hanem a régi hdd-s sebességnél is lassabbat, de totál jelentéktelen és biztos, hogy nagyon ritkán szembesül vele az ember.
Ezt amúgy nem értem, lenne még hely a shutdown menüben snow leon, mi a rákért nem fér el ott egy hibernate meg egy hybrid sleep gomb, így az emberek nagy része nem is tud ezekrõl.
Szerencsére laptopokon ennek nincs is jelentõsége, ha kevés a nafta az aksiban automatikusan hibernál, de imaceken/maceken nem ártana, ha alapból elérhetõ lenne.
SSD témához pedig késõbb írtam is kiegészítésként, hogy ennek az írás dolognak nincs igazán jelentõsége a felhasználók 99%ánál szerintem se, szóval nem nagy ügy. Esetleg meglepõdik az ember, ha valamit telepít és az a valami millió apró fájlból áll, hogy nem a megszokott sebességet kapja, hanem a régi hdd-s sebességnél is lassabbat, de totál jelentéktelen és biztos, hogy nagyon ritkán szembesül vele az ember.
#6868
ma már a windowsok ilyen hibrid alvást csinálnak - elrakják a merevlemezre a hibernációs filet, de csak sleepbe fordulnak - így ha kell, hamar elõjön, de simán áramtalanítható is / lekapcsolhat energiatakarékosságból, akkor sem vész el semmi.
passagt: minimalizálod a fogyasztást, majd kihúzod a konnektorból a gépet, vagy áramkimaradás van. a következõ lépés az, hogy újratelepíted a rendszert a következõ áramszünetig 😊
passagt: minimalizálod a fogyasztást, majd kihúzod a konnektorból a gépet, vagy áramkimaradás van. a következõ lépés az, hogy újratelepíted a rendszert a következõ áramszünetig 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6867
azért azóta felnõtt 1-2 generáció az SDD-kbõl, és õk sem az Intel adataira írták az élettartamot, hanem tesztprogramok (és saját tapasztalatuk) alapján - sõt, még az alá becsültek is (és a tesztben leírják, hogy miért írta az Intel azt, amit) - meg ha nem 17 évet megy, hanem csak a felét, akkor is - 8 év alatt azért az átlag user lecseréli ma már a rendszerét... meg annyit egy merevlemez se bír ki, ha aktívan használva van (fõleg zárt dobozokról van szó - laptop, macmini, ilyesmik) - 2-3 évig elmennek nem tökéletes hûtés mellett, de többet nem nagyon. tárolni hosszú távra meg nem vesz SDD-t ha valaki kicsit is értelmes 😊
a tesztben amúgy benne van, hogy a modernebb SDD-k már alapból elérhetetlenné teszik az említett 25%-ot, de az üres hely akkor is kell, hogy rotálni tudják az adatokat.
plusz a Prohardverben meg azért lehet annyira bízni, hogy nem fognak hülyeségeket leírni egy tesztben - már nemzetközileg elismerik az eredményeit, több gyártó hozzájuk hozza a tesztpéldányokat, hogy a bemutató napján már fent legyenek a tesztek.
a kis fájlok írása például böngészéskor elõfordul, de ott nem fog feltûnni, ha "csak" HDD sebességgel megy, egyéb esetben (mondjuk programfejlesztés) szintén nem kritikus az írási sebesség - milyen esetben kell ilyesmi? Oprendszer telepítéskor, de azt meg jó esetben mondjuk 1x végzel el egy háttértáron.
a tesztben amúgy benne van, hogy a modernebb SDD-k már alapból elérhetetlenné teszik az említett 25%-ot, de az üres hely akkor is kell, hogy rotálni tudják az adatokat.
plusz a Prohardverben meg azért lehet annyira bízni, hogy nem fognak hülyeségeket leírni egy tesztben - már nemzetközileg elismerik az eredményeit, több gyártó hozzájuk hozza a tesztpéldányokat, hogy a bemutató napján már fent legyenek a tesztek.
a kis fájlok írása például böngészéskor elõfordul, de ott nem fog feltûnni, ha "csak" HDD sebességgel megy, egyéb esetben (mondjuk programfejlesztés) szintén nem kritikus az írási sebesség - milyen esetben kell ilyesmi? Oprendszer telepítéskor, de azt meg jó esetben mondjuk 1x végzel el egy háttértáron.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6866
akkor hajrá, minimalizálni kell a ram fogyasztását aztán csõ
#6865
Azért nem jó erre a RAM, mert az úgynevezett volatile memory (illékony memória? Használják ezt magyarul?), ami azt jelenti, hogy áram nélkül elvesznek róla az adatok.
Vannak módszerek, amik elérhetõvé teszik a RAMot ilyen célokra, de kikapcsoláskor búcsút lehet inteni a rajta tárolt adatoknak.
Ha hibernálod a gépedet, akkor lényegileg az történik, hogy kimásolja a RAM tartalmát a háttértárra és onnan állítja vissza a következõ bekapcsoláskor.
Ha sleepbe teszel egy gépet, akkor a RAM továbbra is kapni fog áramot, hogy ne vesszen el róla az adat, ezért jönnek vissza a gépek olyan gyorsan sleepbõl és ezért fogy a laptop energiája sleepben.
Winen elérhetõ külön a sleep és a hibernate is, macen terminálból lehet beállítani, hogy mit csináljon a sleep, alapjáraton azt csinálja, mint a fentebb leírt sleep, de be lehet állítani azt is, hogy hibernáljon.
Vannak módszerek, amik elérhetõvé teszik a RAMot ilyen célokra, de kikapcsoláskor búcsút lehet inteni a rajta tárolt adatoknak.
Ha hibernálod a gépedet, akkor lényegileg az történik, hogy kimásolja a RAM tartalmát a háttértárra és onnan állítja vissza a következõ bekapcsoláskor.
Ha sleepbe teszel egy gépet, akkor a RAM továbbra is kapni fog áramot, hogy ne vesszen el róla az adat, ezért jönnek vissza a gépek olyan gyorsan sleepbõl és ezért fogy a laptop energiája sleepben.
Winen elérhetõ külön a sleep és a hibernate is, macen terminálból lehet beállítani, hogy mit csináljon a sleep, alapjáraton azt csinálja, mint a fentebb leírt sleep, de be lehet állítani azt is, hogy hibernáljon.
#6864
Persze ezek a tesztek inkább csak az érdeklõdõk számára fontosak, ahogy írtam, az olvasási sebesség a lényeg, abban pedig az SSD k*rva jó a hdd-hez képest. Aki egyszer SSD-re vált, nem fog többé visszaváltani, akik szervizbe hozták és szembesítve lettek azzal, hogy sajnos ilyen az ssd általában rövid idõn belül vettek egy új ssd-t és tanácsot kértek az élettartam meghosszabbításával kapcsolatban. 😊
#6863
A cikket köszi, tényleg nagyon részletes, majd el fogom olvasni.
Kár, hogy azokat a dolgokat, amik érdekelnének nem tesztelték.
Fõleg kis fájlok írása, ezzel kapcsolatos tesztek tényleg nagyon érdekelnének, én amikor kipróbáltam pár éve sokezer apró fájllal, akkor megdöbbentõen lassú volt.
Kár, hogy azokat a dolgokat, amik érdekelnének nem tesztelték.
Fõleg kis fájlok írása, ezzel kapcsolatos tesztek tényleg nagyon érdekelnének, én amikor kipróbáltam pár éve sokezer apró fájllal, akkor megdöbbentõen lassú volt.
#6862
Én értem, hogy itt mindenféle inteles marketingadatokra hivatkozva kiosztjákszorozzák, hogy hány évtizedig kéne jónak lennie, de a szervizes tapasztalat az volt, hogy 1-2 éves SSD-kkel már jöttek panaszkodni, hogy sokkal lassabb/kisebb, mint volt. Persze alapvetõen olyanok, akik nem tartották szabadon legalább a 25%át a meghajtónak, de ez nem kéne, hogy szempont legyen, ha ez ilyen drasztikusan kihat rá, akkor eleve elérhetetlenné kéne tenni a 25%át.
És ugye eleve azzal is kezdtem, hogy ha nem lenne ilyen drága vennék egyet, szóval én is jó dolognak tartom, nem kell engem meggyõzni, de azért nem annyira csuda dolog ez, mint azt sokan hiszik és vannak veszélyei is. Kevesebb swappelés lesz, gyorsabban indulnak a programok, egy jól megírt program mûködési sebessége viszont nem sokat fog változni, ha van elég memóriád.
És ugye eleve azzal is kezdtem, hogy ha nem lenne ilyen drága vennék egyet, szóval én is jó dolognak tartom, nem kell engem meggyõzni, de azért nem annyira csuda dolog ez, mint azt sokan hiszik és vannak veszélyei is. Kevesebb swappelés lesz, gyorsabban indulnak a programok, egy jól megírt program mûködési sebessége viszont nem sokat fog változni, ha van elég memóriád.
#6861
ez mind (diagnosztika, elhasználódás, stb.) le van írva a cikkben is - a sebességkülönbség meg ott van a tesztekben, lemérték többször, ennyit jelentett, egy Seagate Barracuda-t hasonlítottak össze egy Patriot Torqx-el.
a hirtelen tönkremenésrõl: " De hogy az elméleti számolgatás helyett életszerû példával szolgáljunk, az általunk használt SSD 3 hónap használat után kb. 1100 GB-nyi írást rögzített, ez felszorozva 1,25-tel 1375 GB 3 hónapra levetítve, ami kb. 5,5 TB évente. 190 TB-tal számolva ez azt jelenti, hogy kb. 34,5 évet bír majd az SSD, de ha ennek a felhasználónak megelõlegezünk napi 30 GB-írást (15 GB helyett) még akkor is 17 évrõl van szó, és ez már tényleg közelít az elképzelhetõ legrosszabb eshetõséghez... Hol lesznek a mai hardverek 17 év múlva? Sehol..."
"Napi öt hibernálás 4 GB memóriával számolva maximum 20 GB adat, ráadásul szekvenciális írásról van szó, ami jót jelent, hiszen ez kevésbé terheli a cellákat. Ha ehhez hozzáadjuk az igencsak maximális napi 15 GB-nyi munka közben keletkezõ írást, akkor napi 35 GB-nál tartunk, ez a fenti számolás szerint kb. 15 éves élettartamot jelent. "
és az iMac-re ugyanezt a jó hatást fogja jelenteni, a századakkora seek sebesség ugyanúgy létezik minden oprendszeren.
a hirtelen tönkremenésrõl: " De hogy az elméleti számolgatás helyett életszerû példával szolgáljunk, az általunk használt SSD 3 hónap használat után kb. 1100 GB-nyi írást rögzített, ez felszorozva 1,25-tel 1375 GB 3 hónapra levetítve, ami kb. 5,5 TB évente. 190 TB-tal számolva ez azt jelenti, hogy kb. 34,5 évet bír majd az SSD, de ha ennek a felhasználónak megelõlegezünk napi 30 GB-írást (15 GB helyett) még akkor is 17 évrõl van szó, és ez már tényleg közelít az elképzelhetõ legrosszabb eshetõséghez... Hol lesznek a mai hardverek 17 év múlva? Sehol..."
"Napi öt hibernálás 4 GB memóriával számolva maximum 20 GB adat, ráadásul szekvenciális írásról van szó, ami jót jelent, hiszen ez kevésbé terheli a cellákat. Ha ehhez hozzáadjuk az igencsak maximális napi 15 GB-nyi munka közben keletkezõ írást, akkor napi 35 GB-nál tartunk, ez a fenti számolás szerint kb. 15 éves élettartamot jelent. "
és az iMac-re ugyanezt a jó hatást fogja jelenteni, a századakkora seek sebesség ugyanúgy létezik minden oprendszeren.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6860
és amúgy nem vagyok egy ilyen nagy ész számítógépekhez, de miért nem lehet pl 10 db 8gb-os rammodult vinyónak használni?😄
#6859
Ezek szerint félreérthetõ voltam, a kérdésem az iMacre vonatkozott.
SSD elõnyeivel tisztában vagyok, raktunk össze néhány ssd-s gépet, ha nem lenne ilyen **** drága, akkor talán vennék is egyet. Bár azért a négyszeres sebesség az nagyon, nagyon erõs túlzás, egy jobbfajta hddhez képest max 2szeres, masszív olvasási mûveletek során 3szoros teljesítményt tud produkálni, de fontos, hogy csak olvasásnál, írásnál ez koránt sem igaz, lásd lentebb. Bootolási idõ nálunk nagyjából a felére csökkent SSDvel.
De azért a hátrányokról se felejtkezzünk meg:
- a cellák meghalnak párezer fájlmûvelet után, szóval a cucc max kapacitása folyamatosan csökkenni fog. eleinte lassan, alig-alig aztán egyre gyorsabban fog történni mindez. Szerencsére az adatvesztést megakadályozza az öndiagnosztika. Vannak ugyan fájlrendszerek, amik odafigyelnek, hogy felváltva legyenek használva a cellák (így megõrizve a gép kapacitását és sebességét minél tovább, de ezek aztán kábé 2 év után hirtelen mennek teljesen tönkre), de az OS X fájlrendszere nem ilyen.
- a TRIM támogatás nélküli oprendszerekben a cellák használódásával és az üres hely csökkenésével is drasztikusan csökken a teljesítményük (utóbbi az élettartamot is csökkenti), az OS X jelenleg nem támogatja a TRIM-et (win7, Open Solaris és néhány linux disztro támogatja).
- írás mûvelettel azon belül is fõleg kisebb fájlok írásával sokkal lassabban boldogul ( 2-3szor lassabban is akár), mint egy HDD, szóval aki ilyesmire használja, annak nem ajánlott. Persze a felhasználók nagy részének az olvasási sebesség a fontosabb.
- több áramot fogyaszt, bár akinek futja ssd-re futja villanyszámlára is. 😊
SSD elõnyeivel tisztában vagyok, raktunk össze néhány ssd-s gépet, ha nem lenne ilyen **** drága, akkor talán vennék is egyet. Bár azért a négyszeres sebesség az nagyon, nagyon erõs túlzás, egy jobbfajta hddhez képest max 2szeres, masszív olvasási mûveletek során 3szoros teljesítményt tud produkálni, de fontos, hogy csak olvasásnál, írásnál ez koránt sem igaz, lásd lentebb. Bootolási idõ nálunk nagyjából a felére csökkent SSDvel.
De azért a hátrányokról se felejtkezzünk meg:
- a cellák meghalnak párezer fájlmûvelet után, szóval a cucc max kapacitása folyamatosan csökkenni fog. eleinte lassan, alig-alig aztán egyre gyorsabban fog történni mindez. Szerencsére az adatvesztést megakadályozza az öndiagnosztika. Vannak ugyan fájlrendszerek, amik odafigyelnek, hogy felváltva legyenek használva a cellák (így megõrizve a gép kapacitását és sebességét minél tovább, de ezek aztán kábé 2 év után hirtelen mennek teljesen tönkre), de az OS X fájlrendszere nem ilyen.
- a TRIM támogatás nélküli oprendszerekben a cellák használódásával és az üres hely csökkenésével is drasztikusan csökken a teljesítményük (utóbbi az élettartamot is csökkenti), az OS X jelenleg nem támogatja a TRIM-et (win7, Open Solaris és néhány linux disztro támogatja).
- írás mûvelettel azon belül is fõleg kisebb fájlok írásával sokkal lassabban boldogul ( 2-3szor lassabban is akár), mint egy HDD, szóval aki ilyesmire használja, annak nem ajánlott. Persze a felhasználók nagy részének az olvasási sebesség a fontosabb.
- több áramot fogyaszt, bár akinek futja ssd-re futja villanyszámlára is. 😊
#6858
kimerítõ cikk az SSD kontra HDD dologról
"Egy ma kapható processzor 1-2 ns alatt fér hozzá az L1 cache-ben található adatokhoz, 2-4 ns alatt fér hozzá az L2 gyorsítótár adataihoz, 4-10 ns alatt a harmadszintûhöz, 50-100 ns alatt a memóriához és 10-15 ms, azaz 10-15 000 000 ns alatt a merevlemezhez.
Amíg a merevlemez keresgéli a CPU számára szükséges adatot, addig a processzor és a memória üresben áll. Végsõ soron nincs vele túl nagy gond, olcsó, sok adat tárolására képes, jól bírja korunk megpróbáltatásait, de komolyan eljárt felette az idõ. Az összehasonlítás kedvéért jegyezzük meg, hogy az SSD elérési ideje 0,05-0,1 ms körüli, azaz 100 000 ns. Még ez is igencsak messzi van az ideálistól, de már csak az egy százada a merevlemezének, így kevésbé fogja vissza a rendszert."
"Lássuk a boot-idõt. Az egymagos gép SSD-vel feleannyi idõ alatt végez, mint a négymagos gép HDD-vel. A négymagos gép SSD-vel negyedannyi idõ alatt végez, mint HDD-vel."
"Ahogy azt már említettük, az SSD nem csak a rendszer, illetve a programbetöltési idõk lerövidülése miatt kívánatos, hanem azért is, mert jórészt megszûnnek a várakozások, több minden történhet egyszerre úgy, hogy közben a számítógép reakcióideje csak kis mértékben emelkedik."
"Egy közepesnek tekinthetõ, kétmagos gépbe szintén a fentebb felsorolt okok miatt passzol az SSD. Ha lassúnak érezzük a gépet, de nem futtatunk erõsen a CPU-ra támaszkodó programokat, akkor biztosan a merevlemez a szûk-keresztmetszet.
Az erõs konfiguráció (4+ mag) nagyon jól láthatóan rengeteget profitál az SSD jelenlétébõl (fogalmazhatnánk úgy is, hogy a merevlemezek irtózatosan visszafogják). Egy négymagos konfiguráció egy merevlemez mellett "érzésre" könnyen lassúnak tûnhet, holott nem a CPU-val, hanem a winchesterrel van a gond. Egy erõs gépbe véleményünk szerint szinte kötelezõ SSD-t venni, anélkül ugyanis nem beszélhetünk csúcs géprõl, csak egy kényszerbõl visszafogott, éheztetett "versenylóról"."
...és így tovább.
"Egy ma kapható processzor 1-2 ns alatt fér hozzá az L1 cache-ben található adatokhoz, 2-4 ns alatt fér hozzá az L2 gyorsítótár adataihoz, 4-10 ns alatt a harmadszintûhöz, 50-100 ns alatt a memóriához és 10-15 ms, azaz 10-15 000 000 ns alatt a merevlemezhez.
Amíg a merevlemez keresgéli a CPU számára szükséges adatot, addig a processzor és a memória üresben áll. Végsõ soron nincs vele túl nagy gond, olcsó, sok adat tárolására képes, jól bírja korunk megpróbáltatásait, de komolyan eljárt felette az idõ. Az összehasonlítás kedvéért jegyezzük meg, hogy az SSD elérési ideje 0,05-0,1 ms körüli, azaz 100 000 ns. Még ez is igencsak messzi van az ideálistól, de már csak az egy százada a merevlemezének, így kevésbé fogja vissza a rendszert."
"Lássuk a boot-idõt. Az egymagos gép SSD-vel feleannyi idõ alatt végez, mint a négymagos gép HDD-vel. A négymagos gép SSD-vel negyedannyi idõ alatt végez, mint HDD-vel."
"Ahogy azt már említettük, az SSD nem csak a rendszer, illetve a programbetöltési idõk lerövidülése miatt kívánatos, hanem azért is, mert jórészt megszûnnek a várakozások, több minden történhet egyszerre úgy, hogy közben a számítógép reakcióideje csak kis mértékben emelkedik."
"Egy közepesnek tekinthetõ, kétmagos gépbe szintén a fentebb felsorolt okok miatt passzol az SSD. Ha lassúnak érezzük a gépet, de nem futtatunk erõsen a CPU-ra támaszkodó programokat, akkor biztosan a merevlemez a szûk-keresztmetszet.
Az erõs konfiguráció (4+ mag) nagyon jól láthatóan rengeteget profitál az SSD jelenlétébõl (fogalmazhatnánk úgy is, hogy a merevlemezek irtózatosan visszafogják). Egy négymagos konfiguráció egy merevlemez mellett "érzésre" könnyen lassúnak tûnhet, holott nem a CPU-val, hanem a winchesterrel van a gond. Egy erõs gépbe véleményünk szerint szinte kötelezõ SSD-t venni, anélkül ugyanis nem beszélhetünk csúcs géprõl, csak egy kényszerbõl visszafogott, éheztetett "versenylóról"."
...és így tovább.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6857
Mi a gond vele? Annyi, hogy zajos vagy vannak más hátulütõi is?
#6856
Rendeltem egy SSD-t, meg egy beépítõkeretet (dvd helyére) az iMac-be. Elegem van a kerregésbõl, seekelésbõl. Egyúttal kijelzõ panel csere és dvd olvasó csere is lesz....
Azért picit többet vártam volna ilyen árkategóriától...
iMac-et tuti nem veszek soha többet. Vagy macbook, vagy mac pro.
Azért picit többet vártam volna ilyen árkategóriától...
iMac-et tuti nem veszek soha többet. Vagy macbook, vagy mac pro.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6855
Ugy dontottem belerakok 4GB ramot is a laptopba, ha mar ugyis 64bites az OS, a kerdesem hogy milyet es hol erdemes venni? Megneztem es most 2*1 GB van benne ha jol latom, tehat azt gondolom erdemes eladni es venni helyette 2*2-t.
#6854
Ha esetleg valakit érint még a téma, kipróbáltam jópár programot az ott ajánlottak közül és az MPEGstreamclip bizonyult a legjobbnak, mindent tud és nagyon kényelmes, ajánlom mindenkinek.
Elvileg még jutúb linkeket is simán lekezel, mintha egy videót adnánk neki és azt is lehet egybõl vagdosni, konvertálni, bár ezt nem próbáltam.
Elvileg még jutúb linkeket is simán lekezel, mintha egy videót adnánk neki és azt is lehet egybõl vagdosni, konvertálni, bár ezt nem próbáltam.
#6853
meg secure empty trash 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6852
Nekem is volt / van ilyen néha és nem nagyon tudom, hogy mitõl. Csak restart segít általánban.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6851
Az tényleg gáz, ezeknek nem szabadna beragadni. Biztos, hogy teljesen kiléptél az alkalmazásból, amik használták õket? Nekem volt olyan, hogy valamit bezártam, de ugye az sokszor fut tovább a háttérben osx-en és emiatt nem tudtam valamit törölni. Bár akkor törölni se engedte. Más ötletem nincs.
Azért sok szerencsét a helyzet megoldásához! 😊
Azért sok szerencsét a helyzet megoldásához! 😊
#6850
az a baj, hogy ez sok féle fájl tipusnál elõjön, most pl egy xls-nél, van hogy pps, vagy egy video fájl...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6849
Valami folyamat nem futhat belõle? Nem maga a program, hanem egy részfolyamata. Activity monitorban nézelõdj.
Ha nem találod akkor restart és nézd meg, hogy utána jó-e.
Ha nem találod akkor restart és nézd meg, hogy utána jó-e.
#6848
Miért van az hogy egyes fájlok beragadnak a kukába, nem engedi õket törölni, mert azt mondja valami még használja, pedig nem, még a program is ki van lõve.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6847
Bent van RSS-ben is, de azt hittem, hogy csak sima hírportál. 😊
#6846
ne mondd hogy nem ismerted az oldalt? ejnye 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6845
Most nézem, nem semmi fóruma meg wikije van ennek az oldalnak. Azt hittem eddig, csak egy appleblog a sok közül, de ez annál sokkal több, majd nézelõdök rajta, mielõtt kérdezgetnék. 😊
#6844
Köszi, körülnézek!
#6843
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6842
Handbrake kevés. Oké, felismer minden formátumot, de csak mp4-be, mkv-be tudja visszaadni, nem lehet vele kivágni részleteket, nem tud képszekvenciát kimenteni.
Hangsávokat lehet, hogy tudja bizgerálni, azt nem próbáltam, az elsõ bekezdésben leírtak miatt nem foglalkoztam vele tovább.
Hangsávokat lehet, hogy tudja bizgerálni, azt nem próbáltam, az elsõ bekezdésben leírtak miatt nem foglalkoztam vele tovább.
#6841
Handbrake
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#6840
VirtualDub programhoz hasonló dolog van macre? Elég sokat tud a virtualdub, ami igazából kéne:
- tetszõleges formátumból és minõségbõl tetszõleges formátumba és minõségbe lehet átkódolni vele videót
- tetszõleges részeket lehet vele egyszerûen, újrakódolás nélkül kivágni vele videókból, egyszerûen beállítom a kezdeti- és végpontot majd kivágom
- képeket lehet kivágni filmbõl, amit minden más is tud, de meg lehet tenni azt is, hogy egy adott szakaszt képkockánként mentsek ki képekben
- több hangsávból ki lehet választani, hogy az újrakódoláskor melyik maradjon
- tetszõleges formátumból és minõségbõl tetszõleges formátumba és minõségbe lehet átkódolni vele videót
- tetszõleges részeket lehet vele egyszerûen, újrakódolás nélkül kivágni vele videókból, egyszerûen beállítom a kezdeti- és végpontot majd kivágom
- képeket lehet kivágni filmbõl, amit minden más is tud, de meg lehet tenni azt is, hogy egy adott szakaszt képkockánként mentsek ki képekben
- több hangsávból ki lehet választani, hogy az újrakódoláskor melyik maradjon
#6839
újratelepíti?? spirit jailbreak semmit nem csinált nálam, csak megjelent a cydia ikon 😊 én legalábbis arról beszélek (iPad), de tudom, hogy van / volt másféle lehetõség is.
(Azt is csak a flash miatt raktam fel - és lám mennyi értelme volt: most már iPad-en is megnézhetem a sok flash-es reklámot - éljen! 😊))) Mert a bonyolultabb flash cuccok természetesen nem mûködnek. 😊
(Azt is csak a flash miatt raktam fel - és lám mennyi értelme volt: most már iPad-en is megnézhetem a sok flash-es reklámot - éljen! 😊))) Mert a bonyolultabb flash cuccok természetesen nem mûködnek. 😊
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6838
Csak rizikósnak tûnt, hogy a telefont újratelepíti.😊 Nemtom..😄 De ez akkor is pofátlanul egyszerû.😊
#6837
Mert eddig bonyolult volt: letöltöttél egy programot, rádugtad a telefont a gépre és megnyomtál egy gombot 😊))
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6836
Apple Store-okba.
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#6835
Azt tudom, csak mostmár vonzóan egyszerû a jailbreak.😊
#6834
nem tesznek kárt, mert 2 gombnyomás a restore 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6833
egyrészt eddig is volt restore, másrészt mivel már nem mûvelsz semmi törvénybe ütközõt a telefonnal, így nem tagadhatják meg a garanciális ellátást, ha emiatt történik valami a telefonnal.
az Apple-t viszont ez a törvénymódosítás nem akadályozza meg abban, hogy továbbra is letiltsa a jailbreakes telefonokat, amit valószínûleg továbbra is meg fog tenni egy-egy update-nél (bár emiatt szerintem lesznek még anyázások, de biztosan meg fog változni / már megváltozott a garanciális feltételek listája)
esetleg megjelenik majd az update-nél az, hogy "a te telefonod jailbreakelt, a szoftver update kikapcsolja a törést és elérhetetlenné teszi a más store-okból letöltött programokat - akarod frissíteni a telefont?" - és eljön a befoltozatlan biztonsági rések korszaka 😊
mondjuk a törvénymódosításnak a jailbreak legalizálása mellett van még néhány eredménye:
• allow owners of used cell phones to break access controls on their phones in order to switch wireless carriers.
• allow people to break technical protections on video games to investigate or correct security flaws.
• allow college professors, film students, documentary filmmakers and producers of noncommercial videos to break copy-protection measures on DVDs so they can embed clips for educational purposes, criticism or commentary.
• allow computer owners to bypass the need for external security devices called dongles if the dongle no longer works and cannot be replaced.
• allow blind people to break locks on electronic books so that they can use them with read-aloud software and similar aides.
kíváncsi leszek Európa mikor lép ilyen irányban, ez egy nagyon elõremutató csomag.
az Apple-t viszont ez a törvénymódosítás nem akadályozza meg abban, hogy továbbra is letiltsa a jailbreakes telefonokat, amit valószínûleg továbbra is meg fog tenni egy-egy update-nél (bár emiatt szerintem lesznek még anyázások, de biztosan meg fog változni / már megváltozott a garanciális feltételek listája)
esetleg megjelenik majd az update-nél az, hogy "a te telefonod jailbreakelt, a szoftver update kikapcsolja a törést és elérhetetlenné teszi a más store-okból letöltött programokat - akarod frissíteni a telefont?" - és eljön a befoltozatlan biztonsági rések korszaka 😊
mondjuk a törvénymódosításnak a jailbreak legalizálása mellett van még néhány eredménye:
• allow owners of used cell phones to break access controls on their phones in order to switch wireless carriers.
• allow people to break technical protections on video games to investigate or correct security flaws.
• allow college professors, film students, documentary filmmakers and producers of noncommercial videos to break copy-protection measures on DVDs so they can embed clips for educational purposes, criticism or commentary.
• allow computer owners to bypass the need for external security devices called dongles if the dongle no longer works and cannot be replaced.
• allow blind people to break locks on electronic books so that they can use them with read-aloud software and similar aides.
kíváncsi leszek Európa mikor lép ilyen irányban, ez egy nagyon elõremutató csomag.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6832
Meg par ilyen es az Apple vissza tudja vonatni a hatarozatot, hiszen ezzel mas ingosagaban tettek kart.
http://gaborszantai.co.uk/
#6831
Ez egyébként szerintem annyira nem nagy hír, eddig se hinném, hogy bárkit is törvény elé állítottak volna emiatt az Apple-nél pedig továbbra is garanciavesztéssel jár.
Legfeljebb most már az is vesz iphone-t, aki eddig nem akart a zártság miatt és nem akarta feltörni, egy kis ingyenreklám.
Legfeljebb most már az is vesz iphone-t, aki eddig nem akart a zártság miatt és nem akarta feltörni, egy kis ingyenreklám.
#6830
Igen, valami pdf futtató biztonsági résnek és a safari rendszergazdai jogosultságának a következménye.
Csak azt nem tudom, hogy ennek hatására hova rangsorolják majd az Apple-t a sebezhetõségi toplistákon, hisz már így is az elsõ helyen van... 😊
Csak azt nem tudom, hogy ennek hatására hova rangsorolják majd az Apple-t a sebezhetõségi toplistákon, hisz már így is az elsõ helyen van... 😊