Apple társalgó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13305
iPad 1? Akad.😄
#13304
nincs valakinek elado ipadje? tesztelesre kene
#13303
de mindegy, ugy sem gyakran látogatom, inkább csak feltünt hogy mi ez az ökörség ott két szélen 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13302
nem, csak ha meg összetolom akkor más oldalak fognak sírni hogy kéne nekik a space, különben scroll bar vizszintesen 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13301
Nem biztos, hogy ertelek: en ossze tudom tolni a bongeszot addig, hogy csak a blog felulete latszodjon, a hirdetes eltunjon es csak ekkor jelenik meg a vizszintes scrollbar.
Vagy teged erdekel a hirdetes?
Vagy teged erdekel a hirdetes?
http://gaborszantai.co.uk/
#13300
vagy ugy gondolták hogy rohadt szélesre huzom majd a bongészõt hogy kiférjen a hirdetés?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13299
appleblog, windows 7... ez normális megjelenése az oldalnak? 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13298
Egyebkent a root fogalma Androidrol ismeros. Itt ugy megy, hogy ha "rootolom" a telefont, akkor onnantol kezdve superuser vagyok, de azert a biztonsag kedveert a telefon mindig szol, hogy epp melyik app ker superuser jogosultsagot amire en nyomhatok allow vagy deny gombot. Szerintem ez jo megoldas, mert latom, ha esetleg egy kartevo keszul kart tenni (nem volt meg ra pelda) de engem, mint power usert, nem akadalyoz a keszulek hasznalataban foloslegesen. Lehet, hogy hulyeseget kerdezek, de OSX-re nincs ilyen? 😊
#13297
Az alapeelvet ertem, es en is azt mondom hogy atlag Pistike ne telepitgessen mijdenfele szirszart a gepre, de az UAC es hasonlo megoldasok pont a Pistike ellen nem vedenek. O siman megnyomja az OK gombot, vagy beirja a jelszot akkor is, ha egy "Szia, en egy virus vagyok es le szeretnem formazni a merevlemezed" tipusu uzenet jelenik meg angolul. 😊
#13296
És te mindennap ilyen programokat telepitesz a gépedre? vagy most amig felrakod azt a néhány okos megoldással hozzád kerult programot az olyan nagy fáradtság hogy be kell pötyögnöd a jelszavad? ...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13295
Tudom, több évig linuxon éltem. A jelszó bekérést is átvették tõlük, szerintem amolyan lélektani hatása van. 😄 De ez még mindig nem változtat azon hogy a linux és az osx között nincs ilyen téren semmi különbség. És mivel az OSX BSD-re épül, így a sudo is adott volt. Más kérdés hogy esetleg õk ignorálták egy ideig.
#13294
Gyõzz meg arról, hogy nem ezért hozták be ezt a jelszókötelezettséget és akkor nem fogom így gondolni. Mert részemrõl nem nagyon ugrik be más érv, pláne, hogy nem a kezdetek óta ilyen, az Apple KnowledgeBase leírás alapján, a 10.5-ben tiltották le a jelszótlan accok sudozását, de akkor még nem vették a fáradtságot a "Sorry, try again" hibaüzenet implementálására, erre egészen a 10.6ig kellett várni. 😊
A sudo programot amúgy UNIXra írták, tippem szerint olyan 10 évvel a linux és 20 évvel az osx megjelenése elõtt, ezek már csak megörökölték.
A hasonló wines megoldás amúgy a runas parancs, bár az nem jogokat kap, hanem ténylegesen úgy futtat, mintha a másik user lenne bejelentkezve.
Gondolom Neked is egy csomó telepítõ kért jelszót. Olyankor egy sudo fut le a háttérben, csak jól elfedi a sok csicsa. 😊 Bár ebben az esetben nyilván a jelszótlan acc is kap sudot, itt gondolom egy oké gombra nyomás felel a "biztonságért", amolyan UAC módra. 😊
A sudo programot amúgy UNIXra írták, tippem szerint olyan 10 évvel a linux és 20 évvel az osx megjelenése elõtt, ezek már csak megörökölték.
A hasonló wines megoldás amúgy a runas parancs, bár az nem jogokat kap, hanem ténylegesen úgy futtat, mintha a másik user lenne bejelentkezve.
Gondolom Neked is egy csomó telepítõ kért jelszót. Olyankor egy sudo fut le a háttérben, csak jól elfedi a sok csicsa. 😊 Bár ebben az esetben nyilván a jelszótlan acc is kap sudot, itt gondolom egy oké gombra nyomás felel a "biztonságért", amolyan UAC módra. 😊
#13293
Van a biztonságtechnikában egy alapelv, amit úgy szokás nevezni, hogy "Principle of least privilege", vagyis hogy a dolgozó mindig, minden szituációban a feladathoz mérten lehetõ legszûkebb jogosultságokkal rendelkezzen. Az OSXben és minden linuxban átlagfelhasználó szempontjából ez például úgy jelenik meg, hogy már az a júzer, akit elsõnek létrehozol se minõsül rootnak, a root egy láthatatlan felhasználó a gépeden, akitõl jogokat kölcsönözhetsz a sudo segítségével, ha szükséges.
A UAC valamilyen szinten hasonló célból jött létre, bár az ugye nem foszt meg jogoktól, talán csak ha nagyon erõszakosra állítod, amúgy csupán figyelmeztet.
Amúgy az alapelv elõnyei nyilván teljesen magától értetõdõek, ugyanakkor hátránya is van, rugalmatlanság, kényelmetlenség és teljesen jogos, hogy egy átlagfelhasználó számára az elõnyei nem igazán jönnek ki, ezért ez az egész sudozás/UAColás felesleges nyûg. Pláne, hogy ténylegi biztonságot egyik se jelent, hisz sudozni, UACban leOKÉzni a figyelmeztetést viszont már bárki tud, csak meg kell gyõzni arról, hogy tegye meg, indítsa el a káros akármit... 😊
A UAC valamilyen szinten hasonló célból jött létre, bár az ugye nem foszt meg jogoktól, talán csak ha nagyon erõszakosra állítod, amúgy csupán figyelmeztet.
Amúgy az alapelv elõnyei nyilván teljesen magától értetõdõek, ugyanakkor hátránya is van, rugalmatlanság, kényelmetlenség és teljesen jogos, hogy egy átlagfelhasználó számára az elõnyei nem igazán jönnek ki, ezért ez az egész sudozás/UAColás felesleges nyûg. Pláne, hogy ténylegi biztonságot egyik se jelent, hisz sudozni, UACban leOKÉzni a figyelmeztetést viszont már bárki tud, csak meg kell gyõzni arról, hogy tegye meg, indítsa el a káros akármit... 😊
#13292
A kettõ hasonló. Amúgy attól próbál megvédeni hogy a te akaratod nélkül ne tudjon telepíteni programot az OS. Bizonyos kártevõk a háttérben, a te beleegyezésed és tudtod nélkül írnának a rendszer számára fenntartott helyekre. Az UAC is ettõl véd, hogy ne tudjon észrevétlenül települni semmi.
Amúgy nem értem a problémádat. Jó lenne ha leírnád mit akarsz feltenni. Mert minden normális cucchoz van telepítõ, vagy csak áthúzod az Applications-be. Életemben nem használtam terminált OSX alatt telepítéshez.
Pio: mi a különbség OSX és Linux között? Mindkettõnél ugyan arra való a sudo, mindkettõnél ugyan arra találták ki. És mibõl gondolod hogy OSX-nek ennyibõl áll a védelme?
Amúgy nem értem a problémádat. Jó lenne ha leírnád mit akarsz feltenni. Mert minden normális cucchoz van telepítõ, vagy csak áthúzod az Applications-be. Életemben nem használtam terminált OSX alatt telepítéshez.
Pio: mi a különbség OSX és Linux között? Mindkettõnél ugyan arra való a sudo, mindkettõnél ugyan arra találták ki. És mibõl gondolod hogy OSX-nek ennyibõl áll a védelme?
#13291
Kicsit olyannak tûnik nekem ez a Sudo, mint Win7 alatt az UAC. Ez is egy kurva idegesítõ biztonsági fícsör ami a saját hülyeségemtõl akarna megvédeni, annyi a különbség hogy a windowsos UAC letiltható 😊
#13290
Bizonyos... khm... "okosított" alkalmazások telepítéséhez kellene a sudo. Amik egyébként Windows alatt simán felmentek, se jelszó, se sudo nem kellett hozzájuk, és még csak tönkre se vágták a gépet...
Kicsit idegesítõ, hogy ami a szar ringyóz alatt 3 kattintás volt, az OSX alatt 3 óra guglizás, anyázás, fórumozás után SE megy.
Kicsit idegesítõ, hogy ami a szar ringyóz alatt 3 kattintás volt, az OSX alatt 3 óra guglizás, anyázás, fórumozás után SE megy.
#13289
OSX nem engedi sudozni a jelszó nélküli accountokat akkor se, ha benne vannak a /etc/sudoers fájlban... 😞
Megoldás1: jelszavazod az accodat, de nyilván ezt el szeretnéd kerülni
Megoldás2: engedélyezed a rootot Users/Groups beállításoknál, belépsz vele és megszerkeszted a /etc/sudoers fájlt, beleírod, hogy:
júzerneved ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
Ez után ha visszalépsz nem fog jelszót kérni.
Linuxokon ez mûködik, szerintem OSX-en is kéne neki, bár nem tudom.
Amúgy aki valamilyen sudo paranccsal készül elcseszni a gépét, annak tök mindegy, hogy kér-e jelszót vagy nem, ilyen szempontból tehát nem biztonságosabb a megoldás. Akkor mégis miért lett bevezetve? Nyilván azért, mert az Apple a sudo-zó károkozók ellen saját védelmi mechanizmusok fejlesztése helyett (amilyenek az ingyenes linux disztrokban is vannnak) a Te jelszavaddal védekezik! Ez szerintetek nem vérgagyi? :\
Megoldás1: jelszavazod az accodat, de nyilván ezt el szeretnéd kerülni
Megoldás2: engedélyezed a rootot Users/Groups beállításoknál, belépsz vele és megszerkeszted a /etc/sudoers fájlt, beleírod, hogy:
júzerneved ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
Ez után ha visszalépsz nem fog jelszót kérni.
Linuxokon ez mûködik, szerintem OSX-en is kéne neki, bár nem tudom.
Amúgy aki valamilyen sudo paranccsal készül elcseszni a gépét, annak tök mindegy, hogy kér-e jelszót vagy nem, ilyen szempontból tehát nem biztonságosabb a megoldás. Akkor mégis miért lett bevezetve? Nyilván azért, mert az Apple a sudo-zó károkozók ellen saját védelmi mechanizmusok fejlesztése helyett (amilyenek az ingyenes linux disztrokban is vannnak) a Te jelszavaddal védekezik! Ez szerintetek nem vérgagyi? :\
#13288
ah, ok.. én csak akkro használtam ezt a sudo parancsot mikor csináltam a sudo daily weekly monthly takaritást 😊 szoval mint irod is, az átlag felhasználonak erre semmi szüksége, greygrey is még hurcolja a windowsos mentalitást, de majd megszabadul tõle elõbb utobb 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13287
az okosabbak pedig azt mondják jobb ha csak egy sima fiokodon van, nem is rendszergazdai...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13286
hajrá kártevõk, hackerek, adj nekik szabad utat 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13285
Ez egy védelmi gát a kártevõkkel szemben, nem lenne bölcs dolog felruházni magadat ilyen jogosultságokkal. Az esetek 99%-ában nincs is szükséged rá, nagyon ritka hogy egy rendszerállományt kelljen szerkesztened, vagy egy védett területen akarj módosításokat véghezvinni. A legtöbb felhasználó életében nem találkozik ezzel, ahogy a terminállal sem. Nálad mi indokolná hogy permanensen ilyen jogaid legyenek?
#13284
És olyan nincs, hogy az alap profilom superuser is legyen egyben? Nincs kedvem jelszót megadni, a gecisok pénzért vett gépemmel hadd' csináljak már azt, amit akarok, jelszõ nélkül...
#13283
A sudo a linux/unix rendszereknél az "az ezután következõ parancsot rendszergazdai jogosultsággal akarom futtatni" jelentéssel bír, a -s pedig egy újabb shellben (parancssorban) teszi mindezt. Olyasmi, mint amikor rendszergazdai parancssort indítasz Windows alatt.
És igen, egy adminisztrátori jelszó kötelezõ az ilyen rendszerek alatt.
És igen, egy adminisztrátori jelszó kötelezõ az ilyen rendszerek alatt.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#13282
"SuperUser DO....". A sudo-val egy másik user, általában superuser vagy más néven root user jogosultságait tudod felvenni. Az alap profillal nincs jogosultságod rendszerállományokat módosítani, és egyéb védett területeken módosításokat végrehajtani. Ilyenkor kell a sudo, amivel ideiglenesen emeltebb jogosultsági szinteken tudsz parancsokat futtatni.
#13281
wow, admin jelszot midenképp állits be, aztán persze csinálhatsz egy sima user fiokot amiben tevékenykedsz, de fõ a biztonság!!!
a sudo valami takaritáshoz kell, beszmac wikijén ezek fenn vannak 😊
a sudo valami takaritáshoz kell, beszmac wikijén ezek fenn vannak 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13280
Jóvan, én bicajjal járok és az autókhoz nem igazán értek, úgyhogy a példa inkább legyen két tetszõleges országúti bringa, na azokon aztán nem sok a különbség, bárki is gyártja 😊
Napi OSX kérdés: nem tudom, mit csinál terminálban a sudo -s parancs, de szükség lenne rá, és valami jelszót kér. A felhasználói fiókomnak nincs jelszava, de ha nem adok meg jelszót akkor "sorry, try again" üzenetet kapok... Most akkor mivan?
Napi OSX kérdés: nem tudom, mit csinál terminálban a sudo -s parancs, de szükség lenne rá, és valami jelszót kér. A felhasználói fiókomnak nincs jelszava, de ha nem adok meg jelszót akkor "sorry, try again" üzenetet kapok... Most akkor mivan?
#13279
Azért sok hely nincs kreatívkodni egy ekkora helyen úgy, hogy pl. a hûtés még hatékony legyen 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#13278
értem mit mondasz, de pont rossz példa volt😄
bwm vs audi
de nézd meg a képeket, ugyanaz a felépítés, egyforma az akksik elrendezése, a ventillátor ugyanott van, a hûtés ugyanúgy van megoldva, a hangszórók ugyanott vannak, az ssd-memória ugyanott van, amiben különbözük, hogy asusnál bal oldalon van a gpu, air-ben meg jobb oldalon...
bwm vs audi
de nézd meg a képeket, ugyanaz a felépítés, egyforma az akksik elrendezése, a ventillátor ugyanott van, a hûtés ugyanúgy van megoldva, a hangszórók ugyanott vannak, az ssd-memória ugyanott van, amiben különbözük, hogy asusnál bal oldalon van a gpu, air-ben meg jobb oldalon...
#13277
Hát ennyire szerintem egy BMW és egy hasonló kategóriájú Audi motorháza is hasonlít. Sõt, mindkettõnek négy kereke van, és robbanómotor hajtja õket. Vajon õk mikor perelik be egymást? (Vagy a Ford mindkettõt, mert mégiscsak a T-modell alapkoncepcióját követi minden mai autó...)
#13276
Vajon az alkatrészek belsõ elrendezésén is lehet pereskedni? 😊
(esetleg a ventilátor forgásirányán, a hõvezetõ elemek színén)
(esetleg a ventilátor forgásirányán, a hõvezetõ elemek színén)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#13275
Asus ultrabook vs Air. Külsejét felesleges mutatni, mert a színeken kívül teljesen egyforma, de azért a belseke is igen érdekes...
#13274
Azt hiszem, kezdem megérteni végre az OSX alapfilozófiáját a fájlkezelésben 😊 Ez így tényleg nem rossz, hogy bárhol, így érhetem el a dolgokat (a Windows 7-ben levõ Library-kat nem minden fájltallózós ablakban lehet elérni, emiatt is nem használtam szívesen)
A töltõs-merülõs probléma viszont szerintem nem Apple/iPhone specifikus jelenség, nekem a Galaxy S is ezt csinálja.
A töltõs-merülõs probléma viszont szerintem nem Apple/iPhone specifikus jelenség, nekem a Galaxy S is ezt csinálja.
#13273
Nálam is elõfodult már, hogy 98-99%-al húztam le reggel. Ez azért van, mert ahogy a laptopoknál is itt is feltölti 100%-ra, és 95-96% felett nem tölt rá (ha megfigyeled a MacBook se kezd el tölteni 96%-100% között).
Este felrakod töltõre, valamikor hajnal 1-2 körül eléri a 100%-ot, aztán kelésig leeshez 96%-ra. Mondjuk ez sok, nekem egy éjszaka alatt a telefon max 1-2%ot szokott merülni (airplane módban van hogy semmit), valami mehet a háttérben ami jobban eszi az akksidat.
Este felrakod töltõre, valamikor hajnal 1-2 körül eléri a 100%-ot, aztán kelésig leeshez 96%-ra. Mondjuk ez sok, nekem egy éjszaka alatt a telefon max 1-2%ot szokott merülni (airplane módban van hogy semmit), valami mehet a háttérben ami jobban eszi az akksidat.
#13272
Még mindig jobb, mint az andoridosom, ami a semmitõl képes lemerülni 😊
#13271
Nektek is csinálja az i4S, hogy töltitek, és amikor egy éjszakán át töltõn volt, akkor néha 96%-ra tölti csak fel? Utána lehúzom, és újra vissza a töltõre, és akkor már felmegy 100ig.
#13270
ha valami hozzáadás vagy hasonló gombra nyomsz(pl egy weblapon a feltöltés gombra) akkor bal oldalon alulra kirak egy Media részt ahol van 3 kategória, kép, zene film, ezekre kattintva betölti az iphoto/itunes/imovie fájlokat szépen rendszerezve úgy, hogy a programokban megjelenik
#13269
szerintem te nem érted amit mondok.. de majd megtapasztalod 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13268
Elérhetõ minden egy helyen, az összes programból eléred az iPhoto / iMovie stb adatbázisát, és fel tudod használni, nem kell kikeresni a fileokat.
#13267
Azt tudom, hogy az iTunes nem tárol fotókat, szerintem te félreértesz 😊
A szanaszét azt akarta jelenti, hogy a képek az iPhoto-ban vannak, a zenék az iTunes-ban, a hangeffektek, videófájlok, Illustrator és a Photoshop fájlok pedig ki tudja hol... Lehet, hogy én vagyok vaskalapos Windows-user, de én szeretem, ha minden, ami épp kell, egy helyen elérhetõ. Az, hogy 2 helyen megvan egy fotó, nem különösebben zavar, azért van a terás vinyó 😊
A szanaszét azt akarta jelenti, hogy a képek az iPhoto-ban vannak, a zenék az iTunes-ban, a hangeffektek, videófájlok, Illustrator és a Photoshop fájlok pedig ki tudja hol... Lehet, hogy én vagyok vaskalapos Windows-user, de én szeretem, ha minden, ami épp kell, egy helyen elérhetõ. Az, hogy 2 helyen megvan egy fotó, nem különösebben zavar, azért van a terás vinyó 😊
#13266
Pl imovie-ba ha zenét vagy képet akarok rakni, akkor fogom és belehuzom a böngészõjébõl, és ott van a projektben. Én meg pont azt nem birom hogy egy kép három helyen is meglegyen csak azért mert dolgozom vele 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13265
Nincsenek szanaszét.. pont ez az, az iTunes meg végképp nem tárol fotokat...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13264
Köszi mindkettõt!
#13262
Elsõ kérdésre ha jól tudom nem a válasz.
Másodikra pedig applications/utilities/activity monitor.
Másodikra pedig applications/utilities/activity monitor.
#13261
Két újabb gyors kérdés 😊
- Olyat lehet-e, hogy a bal felsõ sarokban levõ bezárás gomb ténylegesen bezárja az alkalmazást
- És ami Windowsban a Task Manager (futó alkalmazások, foglalt/szabad memória, ilyesmi) olyat itt hol találok?
(Jó lenne valami részletes, átfogó lista/táblázat a két rendszer különbségeirõl. Pl bezárás: Windows ALT+F4, OSX: ALT+Q és így tovább. Egy ilyet találtam de ez inkább általánosságokat ír)
- Olyat lehet-e, hogy a bal felsõ sarokban levõ bezárás gomb ténylegesen bezárja az alkalmazást
- És ami Windowsban a Task Manager (futó alkalmazások, foglalt/szabad memória, ilyesmi) olyat itt hol találok?
(Jó lenne valami részletes, átfogó lista/táblázat a két rendszer különbségeirõl. Pl bezárás: Windows ALT+F4, OSX: ALT+Q és így tovább. Egy ilyet találtam de ez inkább általánosságokat ír)
#13260
Mondjuk van egy osszetett After Effects projektem, amihez hasznalok PSD, JPG, MP3/WAV, AVI, MOV es meg ki tudja milyen formatumu fajlokat, es szeretem, ha az egy projekthez tartozo dolgok egy helyen vannak (nem szanaszet kulonbozo alkalmazasokban, mint pl iTunes, iPhoto, stb)
#13259
de minek? 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#13258
Hja, közben rájöttem, hogy az iPhoto-ból is tudok kiválasztott képeket tetszõleges mappába másolni, úgyhogy amiért eredetileg kérdeztem, az megoldódott 😊
#13257
...nem véletlen nyílik meg duplaklikkre az iPhoto, ott tudsz legátláthatóbban mindent menedzselni.
#13256
Na, így már ok, köszi 😊
(Az azért vicces, hogy a jobbklikket külön engedélyezni kell a system preferencesben... De legalább megtaláltam azt is, hogy a scroll se fordítva menjen.)
Mondjuk a mappa tartalma ebben a formában elég kaotikus...
(Az azért vicces, hogy a jobbklikket külön engedélyezni kell a system preferencesben... De legalább megtaláltam azt is, hogy a scroll se fordítva menjen.)
Mondjuk a mappa tartalma ebben a formában elég kaotikus...