Közel-keleti konfliktusok

Miben legyek biztosabb? Hogy nem fake a videó? Az eddig is világos volt 😊

hogy meg biztosabb legyel

ugyanaz a video par honappal korabbi datummal
http://www.youtube.com/watch?v=lubTLu_AnFA
vagy
http://www.liveleak.com/view?i=75d_1330892679

ugyan ez aljazira kozvetiteseben
http://www.liveleak.com/view?i=d81_1330876383

Elég gusztustalan, amit mûvelnek.

Aztán biztos, ami biztos megnéztem a videó feltöltõjét is.

Mindekozben Libiaban...

Külön buszok palesztinoknak: szegregáció vagy fejlesztés?

Külön buszjáratokat indított Izrael palesztin munkások számára. A hivatalos magyarázat szerint a lépés célja az volt, hogy megkönnyítsék a munkába járók helyzetét, többen azonban úgy tartják, hogy az intézkedésre azért volt szükség, mert a zsidó telepesek nem akarnak egy buszon utazni a palesztinokkal. Emberi jogvédõ szervezetek elítélik és rasszistának minõsítik a lépést, a palesztinok pedig a buszok felgyújtásával tiltakoznak ellene.

...

Megjelent az

Inspire Al-Qaeda in the Arabian Peninsula Magazine Issue 10, March 2013

PublicIntelligence - Inspire Magazine

A "renegade" az hitehagyottat, renegátot jelent, aki szembefordult az övéivel, ezek a telepesek csak azt teszik, ami Izrael nem hivatalos politikája is (legalábbis a jobboldalé, de igazából csak pár szélsõbalos, "arabbarát" pártocska gondolja komolyan, hogy vissza kéne vonulni az 1967-es határokhoz, valójában ezek "renegátok", vagy az alábbi linkelt palesztinpárti aktivista), amit persze politikai okokból nem vállal fel nyíltan a külvilág felé (mármint, hogy a céljuk a megszállt területek megtartása és apránkénti elhódítása a "bennszülöttektõl" - de ezt mindenki tudja, nyíltan hangoztatják maguk a telepesek, vagy az Izraelt Isten földi országaként imádó amerikai keresztény cionisták - meg az itthoni megfelelõik a hitgyülisek is - az indok pedig annyi, hogy Isten azt nekik adta). A látszat kedvéért felszámolnak "illegális" telepeket (azért az idézõjel, mert természetesen a nemzetközi jog, az ENSZ határozatai szerint az összes zsidó település a "területeken" illegális😉)

Izraeli tábornok fia a történelmi hazugságokról
Persze ez csak egy ember, el lehet intézni azzal, hogy "öngyûlölõ zsidó", mint Finkelstein, David Cole, Vanunu, Bobby Fischer stb. (de a vérmesebb cionisták szerint a linkelt riport készítõje is az nyilván - bár csak egy liberális amerikai zsidó srác, aki kissé naivan rácsodálkozik a közel-kelet valóságára, ahogy mondjuk egy jómódú budai gyerek elmenne vidékre a cigányok közé, és jól együttérezne velük, meg rácsodálkozna a helyi magyarok "borzalmasan rasszista hozzáállására" irányukban - a cigányok sem hülyék, az ilyenekkel kedvesek mindig - a különbség persze számos, pl. itt (egyelõre) nincs cigány-magyar polgárháború, és nem utolsósorban mi nem tõlük vettük el ezt a területet...)
Hiszen van "öngyûlölõ magyar" is (persze ez utóbbiak egy része - érthetõ módon - zsidó származású "egész véletlenül", de azért messze nem mind)

Renegade Jewish Settlers Part 1/5(többit jobboldalt megtaláljátok)
Hátha érdekel valakit.

Harry herceg a "gatyások" ellen.
Valami erõsebb mint a technika?

<#idiota>

fuuuuu :-DDDD

Itt azt nem lehet! <#schmoll2> De nyithatnál egy topikot a globális konfliktusoknak!

Ez igaz..Jobb lett volna 1 olyan topic ami a helyi-(es aktualis)haborukkal foglalkozik(benne a Kozel-kelet is),mert pl.Afganisztan sem igazan a Kozel-kelet es mashol is boven lehetnek konfliktusok amikkel erdemes foglalkozni...

Ohh, bocsáss meg.

Mali mióta Közel-kelet? <#zavart1>

A tuaregek ellenzik a franciák Maliba való beavatkozását

Francois Hollande francia csapatokat vezényel ide, mert önös titkos céljai vannak. Az idõsebb Bushhoz hasonlóan jár el, aki formális ürügy alapján vonult be Afganisztánba, de saját számításai voltak. A francia elnök megfizet majd ezért a hibáért, mivel végeredményben saját tekintélyét veszti el úgy Észak-Afrikában, mint a Közel-Keleten.

Vagy talan a terseg totalis destabilizalodasa miatti menekulthullam "veszelyezteti Europa biztonsagat"..?

"..A párizsi kormány eddig 800 katonát küldött a nyugat-afrikai országba, de számukat fokozatosan 2500-ra kívánja emelni. Szerda reggel már meg is érkezett az újabb erõsítés. Francois Hollande francia elnök azzal indokolta katonái bevetését, hogy nem volt más választása, mivel az országot elfoglalták volna a terroristák, akik nyomást gyakoroltak volna a nyugat-afrikai térség több országára is.

A régió egyik legstabilabb demokráciájaként ismert Maliban tavaly márciusban robbant ki egy katonai puccs, s az ennek nyomán keletkezett hatalmi vákumot kihasználva az ország északi felét tuareg és iszlamista felkelõk rohanták le. A hatalmat azonban az utóbbiak vették át az elfoglalt területeken, és mindjárt be is vezették a legkeményebb iszlám törvénykezést. A nemzetközi közösség ugyanakkor nem nézheti tétlenül egy stabil nyugat-afrikai ország összeomlását, különösen akkor, ha a hatalmat az al-Kaidához közel álló fegyveres csoportok készülnek átvenni. Ha Mali a radikális iszlamista csoportok menedékhelyévé válik az nemcsak az egész régió stabilitását, hanem az európai biztonságot is veszélyeztetheti..."

Valaki magyarazza mar el, hogy ez az utolso mondat hogyan ertelmezheto..?! Hogyan veszelyeztetheti..? Miert kell(lehet) ilyen hazugsagokkal megideologizalni katonai beavatkozasokat..?

"..Orosz tengerészgyalogosokat vezényeltek a szíriai partok közelébe, írta pénteki számában az orosz Nyezaviszimaja Gazeta.

A cikk szerint Viktor Csirkov altengernagy, az orosz haditengerészet fõparancsnoka elõzõ napi sajtótájékoztatóján igyekezett azt a látszatot kelteni, mintha a Földközi-tengeren tartózkodó orosz hadihajók és ellátóhajók jelenléte nem lenne összefüggésben a szíriai helyzettel. Ennek bizonyítására a tengernagy még azt is mondta, hogy hadihajóik nem térnek be az orosz haditengerészeti bázisra, a szíriai Tartúsz kikötõjébe. Az NG szerint azonban szavaiból azt a következtetést lehet levonni, hogy egyenes összefüggés van a közel-keleti orosz flottacsoportosulás és a szíriai helyzet között.

A tartúszi Oroszország egyetlen földközi-tengeri katonai támaszpontja. A térségben jelenleg egy orosz – három flotta hajóiból álló – flottaközi egység végez gyakorlatokat. A három flotta egységeihez csatlakozik az Északi Flotta Kulakov altengernagy tengeralattjáró-elhárító hajója, amely korábban az Ádeni-öbölben teljesített szolgálatot, a térségben járó hajók biztonságát szavatolta.

A Nyezaviszimja Gazeta szerint nem lehet a véletlen mûve, hogy egyszerre öt deszanthajó van egy olyan régióban, ahol a helyzet egyre kiélezettebb. Azt is nehéz lenne megmondani, írták a cikkben, hogy mikor volt a régióban ilyen hatalmas orosz deszanterõ. Háromszáz tengerészgyalogos és 20 páncélos van egyedül az 1700 tonna teherbírású Nyikolaj Filcsenkov partraszállító hajó fedélzetén. A többi négy hasonló osztályú hajó mindegyike 500 tonna teherbírású, és egyenként 225 haditengerész és 13 páncélos van a fedélzetén. Ha csupán ezeket az adatokat összesítjük, 1200 deszantosból és 72 páncélosból álló erõ rajzolódik ki – írta a lap, amely szerint ez komoly erõkoncentrációt jelent. A kérdés az, hogy mi célból – tette hozzá.

Viktor Csirkov erre is kimerítõ választ adott: a tartúszi kikötõben orosz mûszaki kiszolgáló bázis van. Feladata, hogy a Földközi-tengeren és az Ádeni-öbölben feladatot teljesítõ hajókat üzemanyaggal, élelemmel és vízzel lássa el. Az altengernagy sietve közölte azt is: Oroszország azt tervezi, megtartja a bázist. Mint mondta, Moszkva számára elõnyös, mert így kevesebbet kell költenie az államnak a hajók kiszolgálására. Bár diplomatikusan hozzátette, hogy hajóik rövid idõn belül nem térnek be a szíriai kikötõbe..."

Aqaba, haditengereszeti-kikoto (nem tudom mikor volt aktualis a guglin..)

Aqaba, haditengereszeti-kikoto (nem tudom mikor volt aktualis a guglin..)

Mármint nem a szerelmi szál a hihetetlen, hanem ez az indoka a leváltásnak.

A CIA-t már seggberúgták, bár hivatalosan nem ezért, hanem egy elég hihetetlen szerelmi affér miatt, de hirtelen vezércserét csináltak. Legalábbis egymáshoz nagyon közeli idõpontban történtek ezek az események.

Akkor rossz szervezetet vettek célba. Az külképviseleteket asszem a USMC látja el, akkor annak a fejét vagy a CIA-ból kellene valakit seggberúgni. Ha jól látom, akkor a Külügy lakja az épületeket, de nem õ az "üzemeltetõ". Már, ha érthetõ, hogy mire gondolok.

"Hova jut ez a világ? Már Amerika is ki meri mondani, hogy Izrael sem békét, sem kétállami megoldást nem akar
Az Egyesült Államok nyilvánosan megkérdõjelezte kedden, hogy Izrael békét akarna kötni a palesztinokkal, miután legfontosabb közel-keleti szövetségese újabb kelet-jeruzsálemi lakások építési tervét hagyta jóvá.

Victoria Nuland, a külügyminisztérium szóvivõje sajtótájékoztatóján azt mondta: „Tekintettel a jelentõsebb mértékû telepbõvítésre, a közelmúltbeli közleményekre és helyszíni fejleményekre, nagyon csalódottak vagyunk amiatt, hogy Izrael kitart provokatív viselkedése mellett. Ezek az újabb és újabb bejelentések az új építkezésekrõl szembemennek a béke ügyével. Izrael vezetõi szüntelenül azt mondják, hogy támogatják a kétállami megoldást, mégis akcióik egyre nagyobb veszélybe sodorják ezt a célt” – közölte Nuland.
Izrael hétfõn hagyta jóvá 1500 újabb lakás építésének tervét Kelet-Jeruzsálemben, amelyet a palesztinok saját leendõ államuk fõvárosának tekintenek. Nem sokkal korábban az izraeli kormány háromezer új lakás építését jelentette be, amivel éles nemzetközi bírálatokat váltott ki. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának négy európai tagállama nyilatkozatot készít elõ, amelyben elítélnék a Kelet-Jeruzsálemben, valamint a Jordán folyó nyugati partján tervezett újabb izraeli telepbõvítéseket.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök kedden ismét visszautasította a telepbõvítés miatti nemzetközi bírálatokat, és a szokásos zsidó arroganciával leszögezte, hogy az építkezést nem állítják le. "Jeruzsálem Izrael állam örök fõvárosa, és folytatjuk ott az építkezést" – vágta az államát pénzzel és fegyverrel ellátó Amerika képébe. Hozzátette, hogy az izraeliek nagy többsége "az egységes Jeruzsálemben hisz".

Szerintem csak politikai felelõsségrõl lehet szó, ha egy szervezet rosszul mûködik, a szervezet fejét szokták hibáztatni, még ha semmi köze sincs a részletekhez.

Nem értem a hírt. Minden amerikai külképviseletet fegyveresek õriznek. Azt, hogy milyen szolgálati rend szerint üzemelnek a Külügyminisztérium határroza meg és nem a fegyveres testület hírszerzési infomációkra alapozva...? Mi köze a civileknek egy katonai jellegû problémához?

Nem világos számomra a parancsnoki lánc.

Nagyon elmarasztalták miss veni vidi vici-t

Egy kis változás a Szíriai helyzettel kapcsolatban:

US pulls war fleet from Syrian water. Ahmadinejad cancels Turkey visit

Izrael egy magát nyugati demokráciának tartó ország, így nyilván nem vonatkozhat rá ugyanaz a mérce, mint egy nyilvánvaló diktatúrára.
Más demokratikusan választott kormány sem mutogathat pl. Észak-Koreaára, hogy ami ott van, az sokkal rosszabb, miért nem azzal foglalkoztok.

Akkor mar csak kicsit kell varni hogy a hangvetel ugyanolyan legyen mint Izrael elleneben volt? Kotve hiszem.

Tessék

Bár a CNN most nyilván az iskolai lövöldözéssel van elfoglalva úgyhogy nem ez lesz a címlapsztori.

BBC

Link lemaradtr az elobb

Lehet rosszul tudom de utcai zavargasok, es ugy tudom jopar politikus es diplomata nem mert Cairo ba utazni az elmult napokba emiatt. Volt valami tank is a temaba... annyira nem kovettem az Egyiptomi esemenyeket.

20 palesztin halott egy menekult tabor lebombazasakor.... /* nem latom a hirekben hogy vernek a tam tam ot CNN, BBC, Susi es tsa. hol vagytok ilyenkor? */

Perszeee...vilaghaboruhoz..Elkepesztoen agyatlanok nehanyan, vagy tudatosan beszelnek baromsagokat...Mi lehet ilyen hulyesegekkel a perzsa vezetes celja..?(igaz hamarosan valasztasok leszenek Iran-ban is es nem all tul jol a mostani kabinet szenaja..)

Anarchia biztos nem lesz,mert az egy (szinte) tokeletes poitikai rendszer(humanum es emberi szempontbol),legfeljebb kaosz lesz 1 ideig, aztan az oligarchak leosztjak egymas kozott a lapokat es nagyjabolkonszolidalodik a helyzet5-10 ev alatt..

Miert..? Mi van itt..?
(Igazabol semmi..zajlanak az atlagos hetkoznapok, semmi egetrengeto..)

<#eljen>


Ez a lenyeg..nem veletlenul: a tortenelem legnagyobb uzlete mindig a "rendszervaltas"...nagyot lehet szakitani..

Az hogy Kaosz lesz boritekolhato. Nezd meg mi van Egyiptomba most is.

Líbiából kiindulva anarchia lesz. Lehet a zavarosban halászni.

Kérdés, hogy mi lesz a helyén, egy "fekete lyuk"? Az ellenzék képes lesz-e valami stabil kormányzatot kialakítani, vagy anarchia lesz? Megindul-e a többnyire Aszadot támogató vallási kisebbségek üldözése, lemészárlása, és persze a menekültáradat: Az USA aligha vállalja be egy újabb ország megszállását, mert elõbb-utóbb a szunniták is ellene fordulnának.

Idiotizmusnak tunik de lattunk mar hiradasban olyat hogy a vedelmi raketarol a hirekben mint tamado fegyver jelent meg lasd iron dome es CNN esete.

Összeomlás szélén a szír rendszer

Bassár el-Aszad szír elnök legfõbb szövetségese, Moszkva most elõször ismerte el, hogy a damaszkuszi rezsim a bukás szélén áll. Mikhail Bogdanov orosz külügyminiszter-helyettes kedden azt mondta, hogy a rezsim egyre nagyobb területek felett veszíti el az ellenõrzést, a felkelõkõk az egész országban teret nyernek. Az orosz diplomácia helyettes vezetõje azt is bejelentette, hogy Moszkva repülõgépeket küld a közel-keleti országba, hogy evakuálja ott lévõ több ezer állampolgárát.

*negyvenezres...

Egy kis érdekesség Khomeini Iránjából: Az iszlám köztársaság alkotmányából:

vallás - hivatalos vallás a sia tizenkét imámos változata, de tiszteletben tartják az iszlám más változatait is, továbbá elismert vallási kisebbség a zoroasztrianizmus, a kereszténység és a judaizmus (...)

Állítólag negyvenezer zsidó kisebbség él(t a nyolcvanas kilencvenes években) Iránban, elvileg mindenféle üldöztetés nélkül...

persze hogy ellenzi,mert Oroszország esetleges támadási,válaszcsapási lehetõségeit csökkenti abba az irányba. Tudod, ha békét akarsz készülj a háborúra.