13596
-
#10338
Utalnék arra, hogy lehet kényszeríteni is a "dollár alapú" kereskedelmet és azt is, hogy kereskedjenek egyáltalán.
Vagyis lehet háborúval magát az olajipart és lobbit is támogatni.
"A Szaddam utáni időszakban az iraki kormány 15 engedélyt adott külföldi vállalatoknak az olaj és gázmezők kitermelésére és májusban újabb aukciót tervez az ország."
http://www.portfolio.hu/gazdasag/energia/rekordon_az_iraki_olajexport.165115.html
Ez részben reflektálás Molnibalage #10317 számú hozzászólására is.
-
#10337
Lehalgatással nem tudsz meg olyat, amit senki sem tud... Sötétséged határtalan... -
steweee #10336 ööööö, itt Molnibalage helyett kell pontosítsak a korrektség kedvéért :
ez az ásványkincsekre vonatkozott, amit valóban nem lehet másképp felderíteni, csak ha már megszállják az országot és viszonylagos biztonságban lehet ott mozgatni kutatókat meg felszereléseket
vagyis ez igaz, a hiba nem ebben volt -
precise #10335 "Normális felmérése sem történt meg az országnak, tehát a rendelkezésre álló adatok alapján szerencsejáték lenne az egész, még ha béke is lenne az országban."
LOOOL Azt hittem az NSA az egész világot lehallgatja, még az ENSZ szervereit is feltörték ami valljuk be, nem kis pofátlanság. Az is fura, hogy azonnal benyögték, hogy tutibiztosku*vaélet hogy a kormányerők csaptak oda vegyi cumóval, ehhez képest egyesek szerint képtelenek felmérni civil infrastruktúrát. -
precise #10334 "Az Egyesült Államok tiltakozása ellenére az arab országoknak mindenesetre sikerült elérniük..."
Az Egyesült Államok tiltakozása ellenére az arab országoknak mindenesetre sikerült elérniük. Usa végülis vallási vagy milyen alapon különböztet meg országokat ebben a kérdéskörben?
"A szerződést aláíró országok azonban a múlt hónapban megállapodtak abban, hogy 2012-ben konferenciát tartanak a tömegpusztító fegyvereknek a közel-keleti térségből való kitiltásáról. A célkitűzés megvalósulása esetén Izrael arra kényszerülne, hogy csatlakozzon az NPT-szerződéshez, és akkor már nem térhet ki nukleáris berendezéseinek a nemzetközi ellenőrzése elől."
Nem tudom, hogy azóta ez megtörtént-e, de szerintem nem tévedek ha a tippem az, hogy míg USA bombázná Iránt az esetlegesen készülő atom miatt, addig Izraelnek lehet 200 darab töltete. Hitler vallási alapon "intézkedett", Usa is ezt teszi? (költői)
-
steweee #10333 hát erre nehezen reagálok mást :
-
steweee #10332 
most jöttem buliból, de ez gyorsabban lefárasztott mint az este. kb. 3x írtam le, hogy nem a kokó miatt tört ki a háború - még szerintem se, de ha már ottvan átveszik a bizniszt.
kezdem azt hinni hogy direkt csinálod. az hogy mit termelnek ki meg idővel elválik, ezt sem vitattam hogy mivel nincs infrastuktúra, sokkal drágább. vagy írtam ilyet ?
egyvalami azért elég biztos, nem az alkaida miatt mentek oda. ahogy a franciák maliban az uránbányászat miatt avatkoztak be - humanitárius okokra hivatkozva, úgy lehet az usának is van valami ilyen jellegú érdekeltsége afganisztánban, amiről nem tudunk mert kurváva nem publikus és nem szivárgott ki róla semmi. van ilyen is. valójában a titkos nagyobbik része marad titok sajnos. mert azért titkos mert valami mocskosság miatt az
nem urániumra gondolok, valami más, mittoménmi. csak így nagyon gyorsban egy cikk gógöllal. talán nem annyira összeesküvéselmélet szagú, nagyjából én is hasonló álláspontot képviselek (mondjuk nem mintha számítana) hogy kb. hogy múködik a világ :
http://kitekinto.hu/europa/2013/02/09/a_nigeriai_uran_rejlik_a_francia_katonai_beavatkozas_mogott/#.UjOgLH-qbFw
tégy egy kis jót, tündökölj a jófiú szerepébe, és közben meg érvényesítsd az érdekeidet és markold fel a hasznot.... ugye azt azért nehezebb lenne elmondani a francia választópolgároknak, hogy ugyan már a francokat se érdekli hogy a fekák irtják egymást, az Areva-t védeni megy oda a francia haderő -
Stockbauer33 #10331 " Ez nem riposztolás, csak fájdalmas az, hogy ennyire nem gondolkodsz és nem érzed az arányokat. "
A lényeg az h te kijavítasz mindenkit és természetesen besokkolsz a magasröptű agyonmegmagyarázásoddal és mire felocsudnánk jön a még sokkolóbb mély bölcsesség amivel agyhalottak leszünk a nulla IQ-s agyunkkal.
Hiddel sokkal jobb vagy ott a haditechnikai topikba a Cifu-al.
-
#10330
Egy olyan országban, ahol gyakorlatilag nincs infrastrukrúta, ott kb. tutod, hogy mit érne meg kitermelni? Ha csiszolt gyémántokat szedhetnél fel a földről. Jó, ez túlzás, de kb. errő van szó.
Normális felmérése sem történt meg az országnak, tehát a rendelkezésre álló adatok alapján szerencsejáték lenne az egész, még ha béke is lenne az országban.
A kokós téma meg mondom állatság. Néhány milliárd dolláros iparágról van szó. Ez egy csóró Afganisztán szinten jelentős, de a világ legerősebb gazdaságában ez kerekítési hiba nagyságrendjében van.
Ez nem riposztolás, csak fájdalmas az, hogy ennyire nem gondolkodsz és nem érzed az arányokat. -
#10329
És ez 2010 cikk
Amíg Izraelnek lehet addig meg ne baszogassunk másokat keleten... Izrael ugyan úgy kilőné ha arról lenne szó mint sok más arab államról állítják. Izraelből meg ugyan úgy kikerülhet véletlenül a fekete piacra...
De mind jól tudjuk, izraelnek az atom csak önvédelemre kell :D -
steweee #10328 ezt amúgy most nem tudom eldönteni hogy direkt csinálod, vagy csak azért hogy riposztolj...
igen, nincs ott semmi, és ezért nem is indult meg a kitermelés tudtommal. de ez később változhat. vagy esetleg úgy gondolták a háború elején (ami nem a később felfedezett ásványkincsekért és a kokóért indult persze) hogy sokkal könnyebb lesz lezúzni és irányítás alatt tartani. mivel ez mostanra sem sikerült és már vannak újabb hadszínterek is, ezért meg se próbálták esetleg kiépíteni az infrastruktúrát a kitermeléshez, mert bizonytalan az ország megszállásának a jövője, illetve a kitermelés biztonsága, vagy a cucc szállítása.
mittomén, nem vagyok szakértője afganisztánnak. közgazdaságilag annyi bizonyos amit írtam, hogy amit megéri kitermeli azt ki is termelik, ha sok a nehezítő vagy bizonytalan tényező, akkor meg nem ruháznak be rá. a kokó extra zsebpénz, azt azért lefölözik
örülök amúgy hogy a potenciaproblémáidon is tudok segíteni időközönként. látod van értelme látogatni a fórumot :) -
precise #10327 "Az amerikai kormány felszólította Szíriát, hogy tisztázza a múltban folytatott nukleáris programjának célját és tegye a nemzetközi ellenőrök számára hozzáférhetővé annak objektumait"
Izraeltől ezt nem szokta kérni senki (jójó tudom tudom, már n+1 szer le lett írva, hogy ők soha semmit nem írtak alá... ...mondjuk assad sem de gondolom ez nem lényeg) -
#10326
Következő kérés h privatizálják az országot különben szankciókat vezetnek be.... -
precise #10325 ![]()
-
Pares #10324 Putyin nedves álma:
A Nobel-békedíj.
Obama már postázhatja is az övét Moszkvába!
-
kissssss #10323 Aszad lemond vegyifegyvereiről csak nehogy az fsa vagy valamelyik terrorista banda beleköpjön a levesbe. -
precise #10322 ![]()
-
#10321
kína valószínűleg igen,de pakisztán(ugye voltak hírek dróntámadásokról,pl pakisztán )és irán nem hinném hogy képes rá...néha néha leszednek párat de sztem az is amerikai balfaszság vagy vakszerencse.
-
#10320
Az ópium háborúra gondolsz...? Megalol, egy majd 200 évvel ezelőtti gazdasági helyzettel példálózol...? Hát ez már tényleg szánalmas. -
#10319
Ez a drónos hozzászólásra vonatkozott. -
#10318
Ennek sincs túl sok értelme, mert egy komoly katonai haltalom ellen ezek nem komoly dolgok, erőlködés nélkül szedik le azokat. -
#10317
Melyik részét nem érted annak te zseni, hogy a nagyobb városokon kívül a nagy büdös semmi van...? Honnan vennéd az építéshez a gigantikus mennyiségű elektromos áramot...? Hogyan szállítanál oda bármit és hogyan vinnéd el mikor nincs infrastrukúra és a jenkik a vizet és gázolajat is helivel vitték és ez azt jelentette, hogy egy gallon ára 100 dollár volt...? Távvezetéket nem tudsz építeni a fentiek hiánya és a terep miatt, vasút és tengerpart nincs, ahogy közbiztonság sem nagyon.
Soroljam még, vagy ennyi elég lesz...?
Egyébként meg az országról normális felmérést senki nem csinált még, ezért nem is lehet annyira pontosan tudni, hogy mi van ott, hogy ha minden más kalppolna, akkor megállapítható lenne, hogy milyen és mennyi ásványkincs érhető el XY helyen. A HTKA-n erről volt szó, de ilyen szakterületen dolgozó kommentelő is igazolta ezt anno.
De azért erőltessed csak a hülyeséget... Komolyan mondom, hogy eszemfaszom megáll egyeseken... -
steweee #10316 bocsi-bocsi mindenkitől, de tényleg utólag találtam ezt, és hát annyira jó, hogy nem bírom megállni
ez az, amikor a palacsintába nem töltenek elég kakaót, és az a fránya bilding nem tudja a dolgát hogy omoljon már porrá az acélszerkezetével együtt... :)
kakaótlanpalacsinta -
steweee #10315 na és a téma lezárásaképp, és bocs hogy ide teszem nem az nwo-ba
szóval volt egy sorozat a natgeo-n. egész sokmindent meg lehet tudni belőle. többek között azt, hogy a világon nagyon kevés cég van ami ilyennel foglalkozik. mármint profi szinten, mert nagy szaktudást igényel. ezek is családi vállalkozások, nagy múlttal és tapasztalattal. lerobbantani bárki le tud egy épületet ha van elég cucca hozzá, de szakszerúen az már más kérdés
ugye elvárás a lehetőleg költségkímélő megoldás, ami kevés de elégséges robbanószer elhelyezését jelenti a halálra ítélt épületben, ez kevesebb idő alatt telepíthető is
ezen felül hogy önmagába zuhanjon az épület, ha a környezetében megkímélendő infrastruktúra van. egyszerúbb legyen a romeltakarítás.
ha nincs mert mondjuk ipari területen van, akkor elég kirobbantani az alját ha oylan a cucc, pl : siló vagy kémény, mehet oldalra is.
http://natgeotv.com/hu/robbantomesterek/tartalom
és ilyen amikor kispórolják a kakaót a költségek miatt :
http://www.youtube.com/watch?v=uLNdoUFAUuk
tele van a net iylen videókkal, jó nézegetést, aztán a "felvilágosulás" után mindenki döntse el maga hogy mi is volt 9,11-én a két toronnyal + a kisöccsükkel ami ugye nem is sérült meg...
azt ugye már hozzá se merem tenni, hogy megvannak a dokumentumok amikben megrendelték az egyik ipari robbantó csapattól a munkát. de ugye mivel nekem ez nem volt a kezembe, így maradjunk annál hogy az is lehet hamisítvány amit a neten tologatnak egyesek, mert ez a hobbijuk hogy rémhírekkel lássák el a világot, mint assange, bradley és snowden pl...
http://www.youtube.com/watch?v=fms8r2dRu_8
http://www.youtube.com/watch?v=sK50So-yYRU
http://www.youtube.com/watch?v=oOdjOrnnWg0
jajj, csomó jó van, nézem a gyorsan elérhetőket, ez nagyon jó, főleg a palacsintaeffektus rajongók számára ajánlom :
http://www.youtube.com/watch?v=73U5cYOR0-4 -
steweee #10314 ez pontosan így van. csak ezt az iskolapadban kiváló tanulók úgyse fogják fel, mert ellenkezik a magukban kialakított kis világképükkel, hogy valójában nem államok, hanem családi-rokoni-baráti pénzügyi-gazdasági hatalmak versengenek egymással. a történelmileg kialakult országok (főként azért nemzetiségi alapon szerveződve) és államok a teljes irányításuk, vagy jelentős befolyásuk alatt mind a saját hatalmi bázisukat képezik.
hiszen nincs is attól szebb, amikor a bazári majmokat irányítva (parlamentek) a média majdnem teljes körú ellenőrzésével akkora hazugságokat lehet eladni a lakosságnak, hogy vidáman megszponzorálja egy hamis háború költségeit, nem beszélve arról, hogy valakinek oda is kell menni harcolni, mert ezt nem a szarházi pénzemberek fogják megtenni ugye
és hogy a kábszerbiznisz kicsi egy energetikai beruházáshoz ? viszonyítás kérdése hogy mi a kicsi. lehet afrikában egy masszív 18-ast is kinevetnének a lyányok, de azért nem olyan kicsi az. így van a kábszernél is. tuti pénz saját zsebbe, sok kicsi sokra megy, egy jó üzelttel több
azon a kijelentésen, hogy egy komoly államnak a kábszerért megalol háborút indítani jót derültem. nem ezért indították a háborút, de ha már úgyis megöltek egy csomó embert és elfoglalták az országot, akkor már kihozzák belőle amit lehet. költségeket az adófizetők állták, ki nem szarja le mennyibe kerül. azzal legfeljebb a választásokkor kellene elszámolni, kár hogy a demokrata és a repubertáns elnököt is a cionisták nevezik ki hogy ki indulhat és nyerheti meg. így valójában azért nem túl nagy a tétje
az is csak terelés, hogy a kongresszus leszavazta szíria ellen a beavatkozást. a színjáték része amire rákényszerültek a dolgok alakulása miatt. a társadalmi ellenálláson bukott meg.
most bezséltem egy volt csajommal, kint ment férjhez, ő szokott helyzetjelentést küldeni. várják az újabb alkalmat, csinálnak majd más indokot amit el lehet adni az oylan kiválóan képzett embereknek, akik szerint pl egy kibaszott felhőkarcoló csak úgy függőlegesen magába tud omlani mintha hurkapálcikákra felaggatott karácsonyfadíszekből lenne.
-
#10313
afganisztáni USA katonai bázis:kína irán és pakisztán egy köpésre a drónoknak. -
steweee #10312 nem mintha magyarázkodnom kellene neked, mert hogy ki ír orbitális baromságokat, azt majd az idő úgyis igazolja
azért annyit hozzáteszek, hogy ha egy katonai világhatalom erejét fel lehet használni saját pénzszerzési célokra, mindezt az adófizetők pénzéből, akkor az nem is annyira rossz üzlet.
tehát neked nem kerül semmibe, saját titkos politikai célokat is szolgál a háború, meg még nyersz is rajta... ld : iraki olajlopások. az is kibaszott minuszos háború volt az usa költségvetése szempontjából. de a fegyvergyártó nagyvállalatok (mind cionista tulajdon) az újjáépítő cégek (szintén, és ugye ez is usa adódollárból) csak nyertek rajta, és az ellopott olajat saját zsebre lehetett értékesíteni.
az le van szarva hogy azt a pénzt az usa területén belül sokkal értelmesebben is el lehetett volna költeni, mert az állampolgárok jóléte a hatalmi elitet csak annyiból érdekli, hogy ne lázadozzanak már fel ellene nagyon. teccik érteni ?
ez az infrastruktúrális hablaty klassz. közgazdaságilag olyan létezik, hogy valamit vagy megéri kitermelni, vagy nem. számolnak. ha megéri és viszonylag rövid távon visszahozza az árát, akkor bármilyen nagyságú beruházás (utak, kikötők, vasút stb.) megéri odatelepíteni. ezt majd bővebben ha lesz konkrét infom. egyenlőre annyi biztos, hogy érdekes módon rengeteg ásványkincset fedeztek fel hiretelen azóta hogy elfoglalták afganisztánt. a kábítószert meg átvették, ez az ami tuti, ugyanúgy termelik, csak már nem saját hasznukra adját el. aki ellenáll az megy a promóvideóba hogy lenapalmozzák. a többi marad
és egy érdekes cikk :
szír.helyzet -
#10311
A világ teljes kábítószer biznisze kb. annyi évente, mint egyetelen komolyan LNG prjekt, ami 22 millárd dollár. Vagy még annyi sem. -
zmok #10310 Elnézést, hogy én beleugatok...
Az ENSZ egy impotens szervezet, de emlékszem rá, hogy amikor a jenkik "beavatkoztak" (végre) a jugoszláv polgárháborúba, akkor kezdett el normalizálódi a helyzet...
Mostanában ugyanez a szervezet ölbe tett kézzel néz ki a fejéből...
(Szíria) -
#10309
Látom gőzöd nincs arról, hogy milyen infrastukturális háttér kell ipari termeléshez. Na ez az, ami Afganisztában nincs meg...
A kábítószerkereskedelem meg aprópénz az energetikához képest, azért háborút indítani egy komoly államnak a meglaol kategória...
No offense, de akkora baromságokat írsz, hogy lassan már fizikai fájdalmat okoz nekem a te hülyeséged... -
Pares #10308 "A szeptember11-i terrortámadás első áldozata egy izraeli férfi volt, aki korábban az izraeli hadsereg terrorelhárító elitegységének tagja volt..."
Már nem tudom, hogy sírjak-e, vagy nevessek... -
#10307
A heroinbizniszben hatalmas pénzek vannak, amit fegyverekre lehet váltani és ebből a szempontból nem is olyan jelentéktelen kis porfészek Afganisztán. A kábítószerből egész országok tudják magukat fenntartani, lásd Bolíviát a kokainnal. -
steweee #10306 még annyi lemaradt az érthetőség kedvéért, hogy a plátói kérdések természetesen csk a hazugságok leleplezése végett vannak feltéve, nem azért hogy megválaszolgassam. válaszolja meg a józan ész alapján az, aki kételkedik abban, hogy egy pénzügyi világhatalom nemzetek haderejét használja fel hamis ürügyeket kreálva a további hódításaihoz
ez az obama nevú félmajom bohóc, akinek még a születési anyakönyvi kivonata is hamis csak egy szinesbőrú színész, semmilyen önálló világpolitikai döntése nincs. egy bábu, aki eljátssza ezt a szerepet jópénzést meg a szereplés öröméért amit rászabtak. teccik hogy most amikor hátrálnia kell, mennyire megértőnek mutatkozik a kompromisszumra, hogy ha átadja szíria a vegyifegyvereket ellenőrzés alá, akkor nem lesz katonai beavatkozás.
ez már második alkalom, szóval kicsit félek hogy nemsoká kitör valami világjárvány, és az atlanti birodalom állampolgárai el lesznek foglalva a saját túlélésükkel, nem mások testi épségéért fognak aggódgatni
a legretkedékebb felvonás amúgy az volt, amikor eljátszották a nagy bölcs vezért az oszama bin laden kézrekerítése és meggyilkolásakor.... aki akkorra már rég halott volt. érdekes módon azóta minden résztvevő katona elhalálozott aki részt vett az akcióban..... biztos vérnyomásproblémáik voltak a sok stressz miatt :)
kontéyóóóó -
steweee #10305 ezt afganisztánra értsük ? arra már nem emléxem pontosan hogy volt a világpolitikai környezet, szóval most ehhez nem is szólok hozzá. viszont szíria esetébe ugye az van, hogy se ensz felhatalmazás, se bármilyen más elfogadható indíték nincs, amit a közvélemény elé lehetne rakni.
az ugye egészen más kérdés, hogy a valódi ok irán gyengítése és bekerítése, de ugye egyesek szerint a megválasztott politikusok döntenek dolgokban, és nem az őket a háttérből irányító pénzkartell...
ettől tekintsünk ezért el a gyengébbek kedvéért, és ne keverjük akkor bele a világkormány létrehozására tett erőfeszítéseket, aminek ez egy további lépcsője lenne.
maradjunk simán csak annál, hogy az USA pár szövetségesével (mind cionista hatalom által behálózva) úgy döntött, hogy egymaga lezúz egy független államot, aminek választott szuverén kormánya van.
az igaz hogy kurvára nem mennek ott rendben a dolgok, de azért ugye azok után hogy be van bizonyítva hogy az usa és izrael + szaud arábia a háttérből pénzeli, fegyverzi a "felkelőket" meg küld katonai tanácsadókat és toborzott zsoldosokat hogy foylamatosan fenntartsta a polgárháborús helyzetet, továbbá be van bizonyítva hogy a "felkelők" vetették be legutóbb vegyi fegyvereket a polgári lakosság ellen, így azért már a legnagyobb antikonteósoknál is fel kellene vetődnie a kérdésnek, hogy vajon mi a jó büdös francért van ott az usa hadereje szíriánál ?
ki és miért küldte őket oda ? mivel az amerikai lakosság is 60%-ban ellenzi a katonai beavatkozást. további kérdések :
- na az is szép, amikor arra hivatkoznak hogy ott emberek halnak meg, és hogy nem lehet eltúrni hogy vegyifegyvereket vessenek be..... ha nem emberéletekről lenne szó, röhögőgörcsöt kapnék egy iylen szar magyarázattól
- állítólagos hírszerzési információkra hivatkozva akarták megindítani a csapást (ilyet már láttunk irak esetében is)
- ha megindítják a csapást amiről szó volt úgy, hogy semmilyen bizonyíték nem volt az "asszad rezsim ellen" hogy ők vetették be a polgári lakosság ellen (baromság, hazugság, és teljesen logikátlan és értelmetlen is lett volna részükről) akkor hogy a jó fenébe adhat parancsot katonai erő alkalmazására az egyik fél ellen, ha lehet hogy a másik vetette be ?
- ha légicsapást akartak mérni a fegyverraktárakra, amikben a vegyifegyvereket tárolják azért, hogy később azokat ne lehessen bevetni a lakosság ellen, esetleg nem vetődött fel a katonai "szakértőkbe", hogy egy ilyen támadás esetén éppen hogy kiszabadulnak a mérgek és polgári áldozatai lesznek ?
- mikor gb parlamentje leszavazta a részvételt, és germany is elutasította, kínjában ez a szerencsétlen kitalálta hogy most már csak azért is kell katonai csapást mérni, mert különben az usa szavahihetősége csökkene a világ szemében... ez komoly ? tehát meg kell ölni egy csomó embert bármilyen elfogadható indok nékük, nehogy már azt higgye bárki hogy az usa nem basz oda csak úgy akinek akar ?
kicsit trehány lett a hsz. mert beteg vagyok és fáradt, de a lényeg ott van. rengeteg anyagok posztolok fészre, vagy veszek át másoktól. itt vagy az NWO -ban olvastam nemrég vkitől egy hsz.-t, hogy az internetnek nincs jelentősége semmiben. ahhoz képest azóta két jelentős politikus is nyilatkozott, hogy az alternatív média miatt akár meg is hiúsulhatnak a cionista törekvések, mert kurvára sok ember kezd politikailag "felébredni" és nem veszi be ezeket a tetves magyarázatokat
a lexebb a dologban, hogy el van csípve egy olyen emil is, amiben előre le volt írva, hogy vegyifegyvert fognak bevetni szíriában, és ez lesz a látszólagos ok a beavatkozásra a közvélemény előtt
így gyorsban ennyi jutott eszembe, megyek kialszom a bacikat magamból...
-
steweee #10304 a tálibok visszaszereznék a kábítószerbizniszt... -
steweee #10303 
-
steweee #10302 van, a bush család meg még pár nagykutya átvette a kábítószertermelést/kereskedelmet. ráadásul érdekes módon felfedeztek egy csomó ásványkincset is azóta amiket ki lehet termelni
a közbiztonság hogy jön ide ? te ezt komolyan mondod ? a nagyvállalatokat nem érdekli hogy a pórnép a városban irtja egymást. az üzemeiket katonai erővel megvédik, meg a szállítmányokat is. értékesítik a világpiacon és slussz ld: dél afrika -
ManoNegra #10301 
-
#10300
Összeült a tanács megszavazni, hogy ma ki kapja és végül így is lett, maki kapta. -
#10299
Sosem értettem, hogy miért kapta...
