13596
-
precise #10378 A képen UK = Palesztin területek. Kiváncsi lennék egy ilyenre Magyarországgal is. Milyen lenne ha mi kaptuk volna a nyakunkba ezeket a.....
![]()
-
ManoNegra #10377 Spanyolországban kapták el a szír fegyvereseket toborzó terroristát
[i]Egy, az al-Kaida nemzetközi terrorszervezethez köthető szíriai felkelőcsoportoknak harcosokat toborzó hálózat feltételezett vezetőjét vették őrizetbe Spanyolországban - közölte hétfőn a madridi belügyminisztérium.
-
#10376
Még mindig nem sikerül az aláírásodban szereplő részhet tartani magad...? 
-
Pares #10375 [URL=http://index.hu/kulfold/2013/09/15/sziria_a_lazadoknak_is_lehet_vegyi_fegyveruk/]A lázadóknak is "lehet" (van) vegyifegyverük...[/URL]
Ezt csak most olvastam... Ugyebár azt már tudjuk, hogy szarint vetettek be.
"A dokumentum leír egy konkrét esetet. Eszerint májusban a török biztonsági szervek emberei az an-Núszra fegyvereseinek dél-törökországi házaiban egy 2 kilogramm tömegű, szarint tartalmazó fémhengert találtak, továbbá fegyvereket és különféle dokumentumokat."
A végén még tényleg kiderül, hogy a nyugati világ által pénzelt "lázadók" vetették be... Áh, nem, ilyen nem derülhet ki, legalábbis TV-ben ilyet nem adhatnak le úgysem... -
precise #10374 Ariel Sharon még él? Mintha láttam volna a Tv-ben... Vele akkor miért nem kezdenek semmit? (A kérdés költői, ne válaszolj) Úgy tudom sok Palesztin van sittem mert Terrorista gyanús, azaz még nem csináltak semmit. Sharon meg kiadta a parancsot. Most akkor mi van?
(Szerencsére csak akkor látom az erkölcsi viharaidat amikor más válaszol egy okosságodra, és kíváncsiságból rá klikkelek a "válasz 'molin...' üzenetére. Mit mondjak még ez is túl sok.) -
#10373
Kezdjenek akkor az élőkkel valamit. -
J R Oppenheimer #10372 "Ér". lol. -
#10371
Egy öngyilkos merénylővel te már semmit nem tudsz kezdeni az esmény után... -
#10370
Nem. És mindkettő esetén egyformán kéne eljárni az elkövetőkkel szemben? Igen. -
#10369
Nem. És buszt és éttermet robbantani...? Bocs, hogy nem fáradok propagande kép keresésésvel.. -
precise #10368 Ilyet ér csinálni?
![]()
-
#10367
valószínűleg Izrael nem fog Merkava tankot adni senkinek,inkább bevásárol egy adag Kalasnyikovot meg rpg-7-est(esetleg saját maga le is gyártja,vagy az USA)poton pénzért valahonnan,és azzal segítheti pl a szíriai lázadókat. elavult fegyver,de értenek hozzá,a térségre jellemző,nehéz beazonosítani a származást és bizony ugyanúgy megöli azt akire rálőnek,mégsem ellenfél egy high-tech tengerészgyalogosnak ha esetleg véletlenül szárazföldi támadást rendelnek el.(hatótáv,átütőerő,pontosság stb) -
ManoNegra #10366 A katpolon olvastam a blogger hozzászólásában, hogy a Hezbollah elég speciális eset, nem lehet egyértelműen terrorista szervezetnek nyilvánítani, állítólag nem támad civileket.
Hogy a múltban robbantott civileket is, az ugye már történelem... -
#10365
Nem is terrorizmusnak neveztem, de nem egy állam hadseregének, hanem egy terrorszerveztenek adták át.
Ennyire nehéz értelmezni a szavakat...? -
ManoNegra #10364 A Hanit egy hadihajó volt, nem civil, így bajos azt terrorizmusnak nevezni... -
Pares #10363 Igen, és az "alternatív" média mekkora teret és nyilvánosságot kap? A fősodratú médiáról beszéltem. És ott jelen van ez a kettős mérce, nem kis mértékben. Különben meg nincs jó vagy rossz, mindegyik oldal a saját érdekeit nézi, csak az egyik oldalnak jóval nagyobb befolyása van az embereket megvezető médiára, mint a másiknak, de mind a kettő sáros... -
#10362
A "mi lenne ha" nem létezik a történelemben. Az ilyen kérdésre nem lehet válaszolni. Minden csak spekuláció. Még, ha minden technikai peremfeltételt számbe veszel, azt nem tudod megjósolni, hogy XY vezető mit lépett volna főleg úgy, hogy neked rendelkezéser áll az utólagos bölcsesség és temérdek infó. Az '50-es évek közepéig a jenkik brutális fölénnyel rendelkeztek termonuki terén, csak erről nem tudtak... -
#10361
A Hanit nevű hajót egyesek szerint iráni rakétával trafálták el, vagy Kína-Irán útvonalon érkező kínai cucc.
Emlékeim szerint iráni pct. raktákat is találtak 2006 és 2008 után is. -
ManoNegra #10360 Scudokról van szó? Nem vagyok képben egyáltalán, azért kérem. -
#10359
Már 1948-ban kitörhetett volna amikor még ugye csak az amiknak volt atomjuk. Szóval ez nem ettől függőt. A kubai rakéta válság sem azért nem robbant ki mert a szemben álló feleknek atomjuk volt, hanem azért mert a vezetőség köreiben - mint pl Hruscsov aki Sztálingrád harcaiban részt vett - még élénken élt a világháború borzalmainak eseménye és képesek voltak még emlékezni rá. -
#10358
Milyen hatása van a sok atomfegyvernek a világbékére, amiről tudjuk, hogy nem létezik? De mégis, a II. világháború után hány évvel robbant volna ki a III., ha nem lennének atomfegyverek? -
#10357
Fel is robbanhatna alattuk mind. -
J R Oppenheimer #10356 A kettős mérce ugyanúgy jelen van az Izraelt bíráló körökben is. Történhet a harmadik világban bármilyen népirtás és/vagy emberi jogok tiprása, ha éppen akkor egy izraeli katona csunyán néz egy arabra, azt címoldalon közli az 'alternatív' média. Ezek után egyesek arra büszkék, hogy kivonták magukat a káros nyugati mainstream média hatása alól és rájöttek, hogy nem a nyugat a jó fiú, hanem valójában a rossz fiú a jó fiú. Az egybites gondolkodás ugyanúgy megmaradt, csak felcserélődtek az oldalak. -
ManoNegra #10355 Milyen fegyverekkel támogatta Irán a terroristákat? (Itt gondolom a Hamaszt és a Hezbollahot kell érteni.) -
#10354
Az orosz eredeti fegyerek nagy része ma már nem ott készül, sokszor házilag gyártják őket, vagy egy SZU haver országok elfekvő/eladott/harmad-negyedkézből származó eszközei is elérhetőek.
A Stinger és tárasi egészen más kategória. Már a '90-se évek végén is biztos volt, hogy nincs üzemképes Stinger semmilyen nem arra illetékesnél. Az, hogy a SZU és a USA kinek és mit szállított 20-30+ éve, az már történelem. Az iráni support meg nagyon nem... -
Pares #10353 Messze nem a fegyverek a legjobb módja az érdekérvényesítésnek... -
ManoNegra #10352 Terroristák egy csomó orosz fegyvert használnak, az USA is szállított a mudzsahedineknek Stringert. Nem lehet egyértelmű következtetést levonni abból, hogy ki milyen fegyvert használ. -
#10351
Iráni fegyvert találtak már meg terroripistánál. Irzraeli gyártású hi-tech fegyvert valahogy még nem találtak terrorszervezetnél... -
Pares #10350 Azt Te honnan tudod, hogy Izrael senkit nem pénzel titokban? Vannak belsős információid, netán az NSA-nál vagy a Mosadnál dolgozol? Nekik is meg vannak az érdekeik, amiket minden erővel érvényesíteni próbálnak. Persze tudom, hogy a Te szemedben Izrael olyan, mint a ma született bárány, és ők semmi mocskos, titkos dolgot nem csinálnak, ők az igazságosság és a demokrácia melegágya...
És hogy a kérdésedre válaszoljak: Igen, szerintem attól kell tartani, akiről köztudott, hogy vannak nukleáris fegyverei, és az általuk irányított propaganda híradó ártatlan bárányoknak, áldozatoknak állítja be őket, mintsem attól, akit ugyan ez a propaganda démonizál, és nincsenek nukleáris fegyverei...
-
#10349
Nem Izrael pénzel direktben terrorista szervezeteket. Egyébként meg szerinted attól kell "félni", aki nem írt alá semmit és senkit nem fenyeget atomfegyerrel, vagy attól, aki aláírta és ki akar bújni a kötelezettségekl alól...? -
Pares #10348 Arról van szó, hogy akkor valójában kitől is kéne rettegni: attól az Irántól, akinek nincs atombombája és aláírta az egyezményt, vagy attól az Izraeltől, akinek 80 atombombája van, és nem írta alá az egyezményt? -
#10347
Eszemfaszom megáll. Lassan 30 éve nem titok, hogy Izrael atomhatalom és ezen veri a seggét oda pár ember még mindig...
Az NNPT-t meg Izrael nem írta alá, Szíria viszont igen és ratifikálta is... -
#10346
Ebben nincs sok újdonság. Eddig is tudtuk, hogy van nekik. Az meg, hogy mennyi... Egy is sok. ebben az esetben meg már (hogy 80 vagy 190) tök mindegy. -
Pares #10345 Aham, szóval Izrael már most egymaga Negev-sivataggá alakíthatná az egész Földet, de nekünk Irántól kell rettegni, akik még csak most tartanak ott, hogy _talán_ tudnának egy bombát csinálni (és kérdéses, hogy azt is mivel lőnék ki)... Hát igen, a mindenhol jelenlévő kettős mérce... -
J R Oppenheimer #10344 Jöhet az atomflém:
JERUSALEM-- Israel has 80 nuclear warheads and the potential to double that number, according to a new report by U.S. experts.
In the Global Nuclear Weapons Inventories, recently published in the Bulletin of the Atomic Scientists, proliferation experts Hans M. Kristensen and Robert S. Norris write that Israel stopped production of nuclear warheads in 2004.
But the country has enough fissile material for an additional 115 to 190 warheads, according to the report, meaning it could as much as double its arsenal.
link -
precise #10343 Éljen a Sajtószabadság, éljen a Szabad világ! :))))))
![]()
-
steweee #10342 köszi a linket, erről még nem is hallottam hogy ilyen lenne. igazán hasznos volt, teszem ki fészre
és addig is egy kis érdekesség, hogy miért is félnek az amerikaiak az orosz beavatkozástól :)
ivan.a.rettenetesen.hülye -
#10341
Benéztem? Csak pár percem volt - és pár napja nem jártam "erre".
Elnézést mindenkitől!:)
-
#10340
Ööö, Afganisztánról volt szó. Te meg posztolsz egy iraki hírt... Irakban évtizezdek óta termelnek olajat és vannak ismert mezők... -
#10339
http://astro.u-szeged.hu/szakdolg/vegiandras/felhasznalas/asvanyi.html
"A kutatók egészen az utóbbi időkig csak úgy tudtak újabb ásványi lelőhelyek után kutatni, hogy kimentek a kérdéses helyre és ott helyszíni vizsgálatokat folytattak. Ez pénz és időigényes módszer volt. Ám az új technológiák megjelenésével új távlatok nyíltak az ásványi erőforrások felkutatásában is.
A helyszíni kiszállás egyik nagy hátránya az volt, hogy átfogó képet csak nagyon sok munkával lehetett kapni egy területről. Ehhez szinte a teljes területet fel kellett térképezni. Jóllehet, a földfelszín kőzeteit nagy részben már feltérképezték az egész világon, még mindig vannak nem megfelelően tanulmányozott területek. Így a nagy felbontású űrfelvételek jó lehetőséget biztosítanak az új ásványi lelőhelyek felkutatásához. A műholdak teljes régiókról készíthetnek átfogó felvételeket bármilyen sugárzási spektrumban. A felszínen lévő különböző kőzetek ugyanis más és más hullámhosszú sugárzást vernek vissza, amit a műholdakon észlelni lehet. Ezen különbségekből pedig megállapítható, hogy milyen kőzetek alkotják az adott felszínt, s így következtetni lehet a mélyben rejtőző kőzetekre is. Ahol pedig ígéretesnek tűnik egy-egy terület, ott helyszíni vizsgálatokkal újabb információkhoz lehet jutni.
Az 1969-ben indult Earthsat program az elsők között volt, amely távérzékelési adatokat használt fel kőolaj, ásványi anyag és talajvíz kutatáshoz."
