13596
H001.jpg
  • Papichulo
    #12231
    Koszonom. Kozben megtalaltam, hogy Shaul Mofaz vezerkari fonok talalta ki ezt a "most moral army" bullshitet a masodik intifada alatt... biztos tul sok slivovitzet ivott az oreg :)
  • ReszegKoldus
    #12230
    Barak: No doubt IDF is most moral army in the world
  • fonak
    #12229
    Gondolom az eredete ez.
  • fonak
    #12228
    Nem tudom eredetileg ki, de többen


  • Papichulo
    #12227
    A világ legerkölcsösebb hadserege.

    Ezt ki es mikor allitotta az IDF-rol?
  • Stockbauer33 #12226
    " Egy másik incidensben két fiatal nőt lőttek le, akik a katonáktól mindössze pár száz méterre egy gyümölcsösben telefonon beszélgettek, és ezért terroristagyanúsnak tartották őket. Haláluk után kiderült, hogy fegyvertelenek voltak. "




    " Az ötvennapos hadműveletben az ENSZ adatai szerint – a fegyveres harcosokat is beleszámítva – összesen 2200 palesztint öltek meg a Gázai övezetben. Az áldozatok között 550 gyermek volt. Izraeli részről 73 ember halt meg, közöttük 67 katona. Az iszlamista Hamász szervezet által uralt palesztin övezetben 11 ezren sebesültek meg a harcok következtében és mintegy százezren váltak belső menekültté. "



    Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2015.05.13. 14:36:32
  • fonak
    #12225
    A világ legerkölcsösebb hadserege. Mondjuk semmi meglepő sincs benne, csak az említett jelzőt kicsit kétségbe vonja.
  • fonak
    #12224
    Seymour Hersh azért nem akárki, évtizedek óta oknyomozó újságíró.
  • molnibalage83
    #12223
    Ez kb. a "Jereváni rádió bemondta" szintű link...
  • Pares
    #12222
    Berlinben ma ünnepelték az 50 éves német-zsidó "barátságot"... vagyis inkább seggnyalást.
  • Strahd_
    #12221
    Erdely jobb pelda lenne.

    Mit tekintesz ido limitnek? ;)

    Inkabb ugy mondanam ha nem lett volna egy Tivadar nevu magyar aki az egesz folyamatot elinditotta, baszkok azzal a modszerrel probalkoztak amivel a palakok es nem jott be nekik.
  • Stockbauer33 #12220
    https://www.facebook.com/Enigmatv/photos/a.192950964059743.40904.191603984194441/914166628604836/?type=1
  • fonak
    #12219
    Egyrészt 1000 évig nem volt zsidó állam (sehol), se zsidó többség Palesztinában. Kb. mintha bejelentenénk az igényünket Moldvára, a csángók miatt. :)
    De csak arra akartam rávilágítani, hogy mindenhol volt előzőleg is valaki, persze mindenki kikiálthatja magát a legősibbnek (Európában talán a baszkok mondhatják jogosan, hogy az ismert történelemben ők mindig is ott éltek, ahol most, mondjuk önálló államuk nekik nincs, talán ha Edmond de Rothschild baszk lett volna, akkor lenne;))
    Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.05.11. 18:02:50
  • ManoNegra
    #12218
    ;) mert a turul es arany szarvas jobb story nem? ;)

    A turul az Árpádház eredetmondájában szerepel, nem egészen értem, hogyan jön ez ide. Az "arany szarvas" alatt meg gondolom a Csodaszarvas mondát érted. A kérdésedre, igen, van olyan jó sztori.

    Kanaan teruleten ugyebar ha hiszel egy masik fikcioba akkor az elso par ember par elt akiknel kesei leszarmazottai voltak Abraham gyermekei ;)

    Az említett fikció szerint Ádám és Évától származtatható az egész emberiség, ezek szerint mindenki jogot formálhatna Kánaánra, amennyiben az Édenkert Kánaánnal lenne egyenlő. De tudtommal nem az.
  • Strahd_
    #12217
    ;) mert a turul es arany szarvas jobb story nem? ;)

    De erdekes hogy fikcio alapjan, 1967 ig onnalo neptudattal de a zsidokkal egyidoben vagy kesobb betelepedo arabokat tekintes oslakosnak ezek alapjan ;) vagy ha nem akkor kiket? Kanaan teruleten ugyebar ha hiszel egy masik fikcioba akkor az elso par ember par elt akiknel kesei leszarmazottai voltak Abraham gyermekei ;) igy orokosodes alapjan nezed akkor nem betolakodok.

    Ha a spanyolokat andaluzia es cordoba es egyebb deli teruketen betolakodonak illetve megszalloknak tartod persze mas de ha csak reconquistanak akkor nem is ertem a fehaborodsdt Izraellel kapcsolatban, hisz csak visszafoglaltak a foldjuket a megszallo araboktol.

    Bar lattunk mar peldat ra hogy a muzulman bevandorlas utan ahol enek ott igenyt formalnak az adott teruletre es tamogatast is kapnak. Fiktiv uj nepek krealasaban kiralyok ;) lasd Koszovo , "palesztinok" es majdan francia es nemet teruketen is lesznek uj kalifatusok csak ido kerdese
  • fonak
    #12216
    A zsidók betolakodók voltak Kánaánban, az hogy a képzeletbeli barátjuk odaígérte nekik, az nehogymár érv legyen. :)
  • ManoNegra
    #12215
    Ehhehehehee
  • Stockbauer33 #12214
    http://www.hir24.hu/kulfold/2015/05/11/egy-nyomorek-bin-ladent-oltek-meg-az-amerikaiak/
  • Strahd_
    #12213
    Igaz, megha ezer evet kell varni is ;) de hat epp ezt csinalja az izraeli jobboldal nem keresik a modjat hogy egyutt eljenek a betolakodokkal akik anno megszalltak Judeat egy idegen nagyhatalom segitsegevel.
  • Stockbauer33 #12212

    #10928
  • Papichulo
    #12211
    Mar az egesz tortenet kezdete sem vet tul jo fenyt egyik felre sem. Mindenesetre a megoldas az nem ujabb haborus buncselekmenyek elkovetese... egyik oldal reszerol sem.
  • StrikeFor
    #12210
    fogják a házad kizavarnak majd beraknak oda egy idegen családot...te vitáznál az együttélésről? sem te és sem az nem keresné a módot akit jogtalanul odaraktak.........
  • fonak
    #12209
    A palesztinoknak és az izraelieknek meg kellett volna próbálni valamilyen módot találniuk, hogy együtt éljenek, de nem jött össze, mindkét oldalon van épp elég olyan, aki nem érdekelt benne.
    Azok a palesztinok, akik sose fogják elfogadni Izrael jogát a létezésre, azok, amíg kapnak támogatást külföldről, mindig harcolni fognak. Az izraeli jobboldal pedig nem fog letenni arról, hogy a megszállt területeket idővel teljesen zsidóvá tegye, akármit beszélnek, az csak terelés, közben épülnek a telepek.
  • StrikeFor
    #12208
    te nem értesz semmit.................nem a rakétázással hanem az olajfák kivágásával és a hazájukból/házukból katonai erővel elzavarással kezdődtek a dolgok....ember gondolkozz!! te mit tennél?
  • Papichulo
    #12207
    Ez egyaltalan nem logikus. Tehat szerinted azert lonek raketakkal es aknavetokkel a sajat lakott telepuleseik teruleterol, ezaltal eletveszelybe sodorva a sajat civil lakossagukat, mert az israelik kivagtak az olajfaikat? Raadasul ha ok is gyilkoljak az israeli civileket, akkor ok mennyivel kevesbe haborus bunosok, mint a masik fel?
  • Papichulo
    #12206
    Ugy latom neked is csak a kopkodes megy, az bezzeg nem zavar, hogy a palesztin militans csoportok gyerekeket is felhasznalnak tamadasoknal, valamint ongyilkos merenyletekhez es emiatt kell mar a fiatalokat is ellenorizni...
  • Stockbauer33 #12205
  • StrikeFor
    #12204
    szörnyű ám amikor 6-8 évesen nem focizol meg babázol hanem egy géppuskás faxkalap csőre töltött fegyverrel kipakoltatja a táskád iskolába menet...........meg az,hogy a gyerekkorukat is ellopják ezeknek a szerencsétleneknek :(
  • Stockbauer33 #12203
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    9 percnél ott a lényeg.Gyáva tetvek ezek a metélt mocskok.(köpökrátok gyávanép)

  • StrikeFor
    #12202
  • StrikeFor
    #12201
  • StrikeFor
    #12200
    mondjuk azért ,mert Izrael gondol egyet odamegy ahol laknak, elzárja a vizet,kivágja au olajfáikat, elzavarja őket a házukból, lerombolja a házat ahol élnek, felszántja a termőföldjeiket és lekapcsolja az áramot..........

    ha ezt a te szüleiddel/barátoddal/veled/feleségeddel/gyermekeddel csinálnák te is nekimennél még egy törött hurkapálcával is a katonának aki a szemed előtt lövi halántékon a kedvesed/anyád/gyereked és veszi el az otthonod! AZÉRT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lőnek csórik akár még csőbombával is ,mert kibebaszottul elkeseredettek,hogy Izrael azt csinál amit akar...........
  • Pluskast
    #12199
    Ja értem.
  • ManoNegra
    #12198
    Ja, tök jó kérdés...
  • Papichulo
    #12197
    Viszont ha lakott teruletrol inditanak tamadast es ezzel veszelynek teszik ki a sajat, civil lakossagukat, akkor ok ugyanugy haborus buncselekmenyt kovetnek el... nem mintha az izraeli polgari lakossag bombazasaval nem ezt tennek.
  • fonak
    #12196
    Igazad van, ki kéne vonulniuk egy nyílt terepre, lakott területtől legalább 1 km-re, sőt be is jelenteniük előre az izraelieknek a szándékukat, és onnan pufogtatni, ja nem mert már előtte kilőnék őket egy Hellfire rakétával hehe. Nagyon reálisan hangzik, hogy ezt tennék valaha is.
    Az meg direkt propaganda győzelem nekik, ha a válaszcsapásban civilek halnak meg. Nem épp erkölcsös persze, de ettől még így van.
  • Papichulo
    #12195
    Azert az is jo kerdes, hogy a palesztinok miert lakott teruletekrol lovoldoznek a raketaikkal/aknavetoikkel az israeli polgari celpontok fele... foleg, ha latjak, hogy az ellenfelet mennyire nem erdekli, hogyha megolnek egy rakas fegyvertelen civilit is a valaszcsapassal.
  • StrikeFor
    #12194
  • StrikeFor
    #12193
    hát javaslom hallgass bele az ATV "FÓRUM" című betelefonálós műsorába.........agyad eldobod milyen majmok szavaznak
  • Rev Hard
    #12192
    A média egyik oldalon sem hazudozik, én inkább úgy mondanám hogy féligazságokat közöl. De szerintem egy átlagos IQ -val már össze lehet rakni egy képet a világról. Ha meg ott van egy videó is ami bemutatja a valóságot akkor meg végképp nem lehet félrebeszélni. Persze értem amit mondasz, az oroszoknak is megvan a maguk sara, ám a világpolitikában én nem őket látom a sárosnak, persze ez az én egyéni véleményem.