13596
-
fonak #12472 Ami azt illeti láttam olyan videókat is, ahol izraeli telepesek dobáltak arab civileket, akiket a saját földjükről próbáltak elüldözni, a különbség csak az, hogy a kirendelt izraeli katonák sorfalat állva, célra tartott fegyverrel védelmezték őket, nehogy az araboknak eszükbe jusson visszavágni. Szóval ezt a kődobáló=primitív arabok sztereotípiát sem árt már átgondolni mostanában. -
horthy #12471 Én nem tagadom hogy nem szeretem az Izraelitákat különösen a cionistákat meg kabbalista bankárjaikat . De nézzünk szembe a tényekkel a liberális sajtó érdekes modon ha Izrael csinál valami tömegmészárlást lapit vagy elferditi a dolgokat ha pl: Oroszország támogatja az Ukrajnai oroszokat akkor meg terroristázik , brutális beavatkozásroól beszél más államok ügyeibe stb Vagy ha egy Izraeli katona meghal napokig siratják a sajtóban . . Itt van Izrael esete az ENSZ határozatokat sorozatosan felrugja nem tartja magára vonatkozoan érvényesnek már vagy 60 éve ( lehet azért mert azokat gojok irták ) ez nem lényeges dolog elsiklik felette a sajtó de pl : az oroszokat minden jelentéktelen aproságért cseszegetik . Szoval kár erröl sokat beszélni amig az USA és az ottani zsidó lobby mereven benne tartja a farkincáját Izraelbe addig nyugodtan kakaskodik Izrael de mihelyst lankadni fog az őt tartó farkinca Izrael nagy gondba kerülhet atomfegyverek ide vagy oda . Ahogy Szadat Egyiptom volt elnőke mondta: " most még erősek de holnap már sehol nem lesznek " . Izrael önálloan USA és a világ zsidósága támogatása nélkül egy életképtelen állam volna köldögzsinoron kapcsolodik az USA-hoz ha ezt elvágják bajba kerül . 
-
#12470
Minek ervelni ha fantasy kepeket posztolsz aminek semmi koze a valosaghoz? Es erdekes modon a kodobalokat hosnek irtad par postal ezelott ergo ebbol kovetkezik ha gyerekeket , civil zsidokat dobalnak meg kovel akkor hosok ha meg alatot akkor karlevagas ezek alapjan probalsz te erkolcsi magaslatokbol kioktatni barkit is.
Mivel nevetsegesnek talalom azon erved hogy vannak jo zsidok is mert lasd ultra ortodozok jok mert azon a velemenyen vannak mint te. Azaz a topic mindig ugyanazon porog ugyanazon erv aminek ugyanaz a cafolata majd jon par aki belebofog par szemelyeskedest lasd Stockbauert, ami egy ido utan elfajul es jon a mod kioszt par bunteto pontot es kezdodik elorrol.
Nem kell meggyozni teged hisz osztod az eszt temakban aminek utana se olvastal de egy jo kis google kereses utan gyorsan beposztolod a palesztin propagandat amit jol megkajaltal es meg buszke is vagy ra ;) mr mainstream media.
Nah tovabbi jo frocsogest neked es krisztusi szenvedeseket atelo hosidrol a hosi himuszokat posztold tovabb szorgalmasan ;) -
#12469
Nálatok ez általános úgy látom. Érvelés nuku. Ha a topikot leviszed erre a szintre, a legtöbben átlátják, hogy mi a helyzet és onnantól hívhatod őket antiszemitának.
Az okosabb cionsiták nem frontálisan támadnak, mint az oviban (Nem! Bi-bí te vagy! :-P), a bődületes hazugságot nem egyből lebbentik fel, hanem apránként csúsztatnak, míg az átlagember észre sem veszi és teljesen másról szól a vita, hamis adatokkal stb. Papichuló ebben kicsit jobb nálad.
Én elítélem az állatkínzást és nagyon keményen megbüntetnék minden ilyen cselekedet legalább karlevágással; de néhány palesztin bármit is tesz, az nem lehet erkölcsi alap ehhez:
![]()
Szóval nem is tudom, hogy jött ez ide. Vagy azt várod, hogy most én posztoljak rossz zsidókról videót, majd te megint palesztinokról?
És amikor írom, hogy minden nép esetén van jó és rossz ember (persze az arányok eltérnek), akkor nem érted, miért írok ilyet? LOL
Amilyen képeket beszúrtál és ahogyan reagálsz dolgokra, az tényleg trollkodás, de a visszályára sül el, mert messziről látszik, hogy nulla érved van és így csak lejáratod az elv társaidat. :-D -
Stockbauer33 #12468 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!nézd végig te zsidó
imádó gyökér.De 5 perctől is jó lesz
-
#12467
Hogy mondhatsz ilyet a hoseidrol? Vagy az csak akkor ervenyes ha zsido gyerekeket dobalnak? -
#12466
Ne legyél már óvodás! Minden nép tagjai között van rendes és sz@r ember a nagy számok törvénye alapján; Láthattad még a zsidók között is van, aki rendelkezik lelkiismerettel: tüntetnek Palesztina mellett és az általuk működtetett koncentrációs tábor (Gázai övezet) ellen. -
#12465
Akkor tessek egy video Tetsuo es a te haverjaidrol
18+ -
Rev Hard #12464 Menjél máshova a hülye képeiddel, vagy rakd be spoilerben. Idióta. -
#12463
![]()
![]()
-
#12462
Ha izrael létét vagy politikáját támogatod, már a terrorizmust támogatod. Nincs kibúvó.
![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.07.26. 11:05:24 -
Papichulo #12461 Semmilyen csoportnak, vagy népnek nincs joga kiválasztottnak nevezni magát, és erre hivatkozva alárendelni vagy szisztematikusan kiirtani egy másikat.
Ezt a palesztinokrol is ugyanigy elmondhatjuk. Akkor meg mar csak a tyuk es a tojas esete forog fenn. Mindket felet ertek jogtalan atrocitasok, ezert is nevetseges ahogy itt egyesek az egyik oldalt a szentkent, a masikat meg sataninak allitjak be, holott mindenki saros mar jo reg ota.
-
Papichulo #12460 Amit csinalsz az mind csak magyarazkodas es mosdatas. Vannak az altalad tisztelt terroristak, akik civileket gyilkolasznak, melyet te maximalisan elfogadhatonak tartasz. En a terrorizmus semmilyen formajat nem tartom elfogadhatonak, akarki is koveti el. Azt mar csak te koltotted melle, hogy en ezt az israeli reszrol nem itelem el... ez a szalmabab erveles, nem az en megjegyzesem.
Az meg sajnalatos, hogy teged is megfertozott ez a populista xenophobia es ketsegbeesetten vagysz bizonyos nepek kiirtasara (pl. zsidok) csak, hogy mas emberek halalan tapsikolhass. Szamodra az is mindegy, hogy ki koveti el ezt az egeszet, csak a vegeredmeny fontos. Reszedre nem a palesztinok es mas ott elo nepek a fontosak, ezek csak eszkozok, hogy az antiszemita vagyaidat kielegitsd... -
Saintgerman #12459 Semmilyen csoportnak, vagy népnek nincs joga kiválasztottnak nevezni magát, és erre hivatkozva alárendelni vagy szisztematikusan kiirtani egy másikat. Különösen nem, ha a kiválasztó egy nyilvánvaló pszihopata, amit csak a kiválasztott banda képtelen felfogni. Nem véletlen a vándor kecskepásztorokra esett a választás. A kecskepásztorokkal még nem is lenne baj (hiszen mi is iszunk tejet), a baj ott van, hogy mit keres a kecskepásztor kezében az atombomba ?? Na most, ha ezek a kecskepásztorok felfognák, hogy a létük független a nyomorult kiválasztóiktól, akkor nem csak a palesztin gyerekeknek lehetne jövőjük, de az egész emberiségnek is... -
#12458
A terrorizmus pedig mindig egy elkeseredett válaszreakció egy face-to-face legyőzhetetlen ellenség felé. Ami nem helyes, de adott esetben helyesebb, mint a kiváltó reakció.
Az arab illetve muszlim világban a terror a nyugati világ gyarmatosításának következménye;
Nem árt szem előtt tartani azt sem, hogy a mass media vagy a transzatlanti politika sok esetben hamisan, ütőkártyának esetleg casus bellinek használja a terrorizmus kifejezést, maga is félelmet keltve. -
#12457
Az, amit te szarkazmusként nyilvánvalónak titulálsz, nem más, mint helytelen következtetés (és szalmabáb érvelés).
Hogy a muszlimok vagy különböző népek éppen miért vannak megosztva vagy utálják egymást, az egy összetett dolog, amiben igenis része van a tömegek félretájékoztatásának, false flag akcióknak, puccsoknak stb., természetesen nem csak ez az ok.
Az pedig egy másik dolog, hogy amit te utálatnak vélsz, annak nagyrésze megint csak politika. Mert pl. a szaúdiak többsége rokonszenvez a palesztinokkal, de még a szunniták többsége szerint is korrupt királyi család által vezett ország hivatalosan (változó intenzitással) Izrael pártján van.
És miért nem fog össze a muszlim többség a "közös ellenség" ellen? Amiért a magyarok sem tudnak összefogni már semmiért sem. "Divide et impera."
-
Rev Hard #12456 Szerencsétlen menekültek, erre nincs a libsi jogvédő csótányoknak egy-két szava ? -
Papichulo #12455 Semmilyen terrorista csoportnak nincs semmilyen alapja letezni. Pont. Aki barmelyiket is elfogadja "az a terrort és népirtást támogatja, de egyszer ítéltetik..."
Amugy meg nyilvanvalo, hogy csak az israeli "szabotazs" es "dezinformacio" miatt utaljak a "testveri" arab orszagok is a palesztinokat es van tele a tokuk a viselt dolgaikkal.. -
#12454
A személyeskedés ez:
Te valójában egy szánalmas, rasszista köcsög vagy, liberálszarral nyakon öntve, akinek célja, hogy ne alakuljon ki értelmes vita Izraelről meg úgy általában semmiről.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.07.25. 11:28:40 -
#12453
A Hamasz egy olyan önvédelmi szervezet, aminek messze több erkölcsi alapja van létezni, mint Izrael államnak.
Néha zsidó szabotázs, dezinformáció és "false flag" nomeg bizonyára némi elkeseredett túlkapás okozhatja a rossz megítélést a cion birodalom uralta világsajtóban.
"Azokat, akik kiesnek eme kategóriából, pl. mert gyerekeket mészárolnak készakarva és önkényesen (mondjuk ún. bosszúból), nem szabad tisztelni, az elkeseredettség sem lehet kifogás; de látni kell, hogy a palesztin nép a jézusi, a szenvedő, a zsidók pedig ugyan azt teszik velük, mint Jézussal tették majdnem kétezer éve: kínozzák, megölik, bűnösnek kilátva őket." -
Papichulo #12452 Aki Izraelt a palesztin terrorista szervezeteket támogatja akár csak gondolatban is, az a terrort és népirtást támogatja, de egyszer ítéltetik...
"Na akkor most johet a magyarazkodasod es a szemelyeskedesed..."
Bejott... :) -
#12451
:-D Folytatod, amit elkezdtél az sg.hu regisztrációddal... csúsztatsz, kavarod a sz@rt.
Én soha nem voltam semmilyen gyerekgyilkos pártján (direkt kiemeltem), te viszont igen. Világosan látható, hogy neked minden zsidó agresszió kedves, mert egy (ill. több) általad utált népet támad.
Aki Izraelt támogatja akár csak gondolatban is, az a terrort és népirtást támogatja, de egyszer ítéltetik... -
Papichulo #12450 Lehet, hogy primitiv a vilagkepem, de en legalabb nem gondolom azt, hogy minden "gyerekgyilkos" palesztin egy patriota hos es mindig israeli teruleten tartozkodo szemely egy betolakodo satanivadek, aki szabad preda barmilyen terrorcselekmenyre... nem is ertem miert ruhellik ezeket az aldott jo palesztinokat mindenhol a vilagon, de meg a "testveri" arab orszagokban is.
Na akkor most johet a magyarazkodasod es a szemelyeskedesed... :) -
#12449
Ha konkrétan a vallásokat hasonlítjuk össze, akkor kijelenthetjük, hogy a judaizmus (a cionizmus pláne) agresszívabb, mint az iszlám vallás.
Amit ma tapasztalunk, az ún. muszlim terrorizmus egy válaszreakció a nyugati gyarmatosításra, a valláshoz igazából nem sok köze van, az csak a látszat. -
#12448
Hát úgy néz ki, itt nektek van egy (cionista mainstream) média által kreált primitív világképetek, aminek elfogadásához rásegít a csoportnyomás (Asch-kísérlettel igazolható) és a megszokott struccpolitika, ha igazán dönteni kell jó és rossz között illetve a jó oldalára kellene állni (ami a nehezebb).
Bár a víziótoknak betesz egy-két dolog, mint pl. az ortodox haszíd zsidók elvekben a palesztinok mellett állnak, még tüntetnek is értük a világ számos pontján; vagy hogy rengeteg nem cionista történelmi személyiség (amerikai politikusok, angol arisztokrácia tagjai, írók, feltalálók stb.) mai szemmel "antiszemita" volt. -
Stockbauer33 #12447 http://www.origo.hu/nagyvilag/20150723-torokorszagbol-is-indulhat-legi-csapas-az-iszlam-allam-ellen.html
Az Iszlám Állam, al-Kaida, Boko Haram,
al-Nuszra... a háttérhatalom (usa, israel) regionális hadseregei. Ők tervezték meg, hozták létre, pénzelik, tartják fent, adnak nekik hatalmas nyilvánosságot... Olyan, mint pl: a franciáknak az idegenlégió. Ahol geopolitikai érdeki vannak a háttérhatalomnak, ott a területileg aktuális néven bevetik. Ha valamelyik csatlós állam "rendetlenkedik", ellent mond az usa-nak, elismeri Palesztinát, nem akar csapatokat küldeni... akkor ott beveti a háttérhatalom. Pl: Párizs Charlie Hebdo. A harcban az irányítóik az Eric Prince féle BlackWater zsodosai. Erre toborozzák rá a tölteléket. A maskara alatt nem látni, hogy kiket rejt a jelmez. A kivégzéseket a sátánista "hááálllíííwúúúd" filmezi és terjeszti. A lényeg, hogy egyre elborzasztóbb legyen és rettegjenek tőlük, valamint a hatalmas média nyilvánosság. Úgy is mondhatnánk, hogy félelemipar. Jelenleg Európát árasztják el un: menekültekkel, akiknek a 90%-a 20-45 év közötti katonaviselt férfi. A fennmaradó 10% valóban menekült. Nők, gyerekek, családok. De ők koszosak, büdösek és szegények... Az előbbi csapat viszont jól öltözött, pénzes, Hi-Tech híradástechnika berendezésekkel, interneten kommunikálnak a megbízóikkal. Kérdezem: ha keresztül jöttek Afrikán, Ázsián, több háborús övezeten, hogy-hogy nem kopott el térdig a lábuk, nem szakadt szét a ruhájuk, kopott el a cipőjük (mint a valóban menekülteknek), hol töltötték föl a nagyképernyős híradás-technikai eszközeiket, hol fizettek itthon elő internetre, mibő van fejenként 5-8 ezer "ejrójuk"... Jelenleg Európa megszállása zajlik, amiben ezeknek az élősködőknek őszre komoly szerep jut. Addig az usa megfelelő mennyiségű nehézfegyverzetet szállít az öreg kontinensre hadgyakorlatokra, meg Orosz veszélyre hivatkozva. Ezeknek szintén meg lesz a szerepük. Irakban erre már láttunk példát tavasszal ( 2 300 db Hummer). -
#12446
Szerintem inkabb nevess mert vicces figura bar ne ingereld mert meg duheben szettep par plussallatot. ;) -
#12445
Bocsanat Muszlim hoseidet akartam irni bar az arab is belefer. -
Papichulo #12444 Nem tudom, hogy irigyeljelek vagy szanjalak az egyugyu vilagkeped miatt... -
#12443
Azert csunya dolog szerintem hogy ilyeneket mondasz az arab hoseidrol., -
#12442
Az egyik oldal betolakodó, nem csak szegregál, hanem rabszolgatartó, önkényes gyilkoló, blokád alatt tart óriási területeket.
A másik csak a saját életterét és családját védi...
Na melyik az elfogadható? Te barom. -
#12441
A szokásos... direkt félreértetted, hogy beleköthess.
Civilt írtam ba*d meg, nem ártatlant, az ártatlanra a másik bekezdés vonatkozik (amit valamiért nem olvastál el, persze).
-
Papichulo #12440 Meg ha el is fogadjuk ezt az erkolcsileg nehezen vedheto allaspontot, akkor is vegtelenul hipokrita az egyik felnel hosnek kikialtani azt, amiert a masik oldalt demonizaljuk. -
Stockbauer33 #12439 http://www.hir24.hu/kulfold/2015/07/22/az-iszlam-allam-gyakorlatilag-legyozhetetlen-lett%281%29/ -
fonak #12438 Az ő szemükben ezek nem ártatlan emberek, nem kívülállók. Elvégre a legtöbb izraeli zsidó katona (volt/lesz). A telepesek meg gyakran fegyvert is viselnek állandóan. Egyébként is a szektáriánus konfliktus sajnos iyen, nincsenek kívülállók, Észak-Írországban is öltek random civileket csak azért, mert a másik felekezethez tartoztak. Mondjuk a gyerekek célbavétele azért erkölcsileg mindenképp elítélendő.
Hősöknek nem nevezném őket, de gyávának sem, akkor sem, ha olyan célpontot választanak, amelyik ellen egyáltalán van esély valamilyen kárt okozni, nyilván a hősiesség az lenne, ha molotovokkal mennének a merkava tankoknak, csak épp semmi értelme nem lenne. Az öngyilkos merénylő sem gyáva, bár a beszámíthatósága megkérdőjelezhető. De a japán kamikazék sem voltak gyávák, ezt nem lehet mondani.
Egyébként meg a zsidók is terrorizmushoz folyamodtak izrael létrejötte előtt. -
#12437
Nem azt mondom hogy elotte nem lettek volna ott Arabok, mint ahogy azt sem mondhatod hogy nem eltek ott zsidok a cionista bevandolas elott. Az aranyok fordultak meg, es a majd mi kiirtjuk oket elgondolas nem jott be az Araboknak. Hisz amikor Jeruzsalement , Judea es Szamariat megszalltak az arabok sokan ott maradtak, mind a kesobbi Ottoman megszallas , mind az utani Angol megszallas utan.
Judea es Szamarian ma is folyik az arab megszallas hisz azt nem allithatod hogy Judea oslakossaga arab, mint ahogy a zsidok sem oslakosok ott mert a korai nepvandorlas idejen telepedtek le Judea teruleten. Nyugodtan tekintheted mostani Izraelt mint Reconquista, maximum az orszag elfoglalasa es visszafoglalasa kozotti ido ben van elteres. 781 ev verus ~1700 ev.
Az mondjuk erdekes hogy a Bar Khoba lazadas utan miutan Judeat atneveztek Palesztinanak a romaiak azt jobban elfogadott egyes koroben mint a terulet elozo neve, ergo a romai torekves miszerint Hadrian el akarta torolni Israel-Judah-Judea emleket valamennyire mukodott, csak a zsidokank sikerult megorizniuk valamennyit az identitas tudatukbol kb ennyibol all a mostani konfliktus. -
#12436
Ha raketat lonek ki mint amit tamogatsz es valaszcsapaskent ertelekeled es az idoben utana kovetkezo csapast meg elozmenyek??? hogy is van ez? Valami nem stimmel a logikaddal, kerlek magyarazd meg.
Tetelezzuk fel a mostani helyzetet mint kiindulasi alapot. Ha most raketat lonek ki a palesztinok az valasz csapas? mire valaszol? es eljatszhatjuk ezt a jatekot eleg sokaig vissza az idoben hogy ki mikor kezdte es mi a celja vele....
Erdekes mondjuk ezen okfejtesekben hogy sziriaban meszaroljak a palesztinokat, de azt nagyivben leszarja mindenki.
Erdekes modon , mindenfele jogaiktol megfosztva elnek Jordaniaban (amit hivhatsz Palesztinanak is elvegre 80% Palesztin mandatum teruleten Jordania van bar ertem en hogy ez nem szamit) es ezt is nagyivben leszarjak.
Erdekes hogy Izraelben meg valasztasi joguk is van azon arabnak akik mint oslakosok vannak feltuntetve de pont a zsido bevandorlas utan vandoroltak be ok is mert hirtelen lett munka es tudtak dolgozni -
#12435
Erdekes hogy sajat bunodet vetited masra. Elvegre gyerekgyilkosok vedelmezoje vagy es mar akkor is bunos lennel ha nem szolalnal fol az egbekialto gaztettek ellen, de te mellete szolalsz fol es mint heroicus cselekedetnek fested le.
Szamtalan pelda van hogy palesztin olt gyereket (sajatot, zsidot egyremegy a cel szentesiti az eszkoz elv alapjan) (egy oldalon alltalanositasz mig a masik oldal javara lekicsinyited a cselekedet sulyat, sot meg "hosiesseg" szinebe tunteted fel).
Bar tudom hogy ez a topic nem arrol szol hogy k -
Papichulo #12434 En soha nem mondtam, hogy rendben vannak a passziv civilek elleni tamadasok, ellenben te de facto kijelentetted, hogy hosok azok a palesztinek, akik artatlan embereket olnek... Ez meg mar nagyon beteg. -
Pares #12433 Ja, persze, Izrael mindent csak "önvédelemből" csinál, minden támadás csak ("megelőző") "válasz"csapás, hogyne.
Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.07.22. 20:31:53
