13596
-
Stockbauer33 #12513 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#12512
Koszi Slow -
#12511
Nah latod ;) -
Solt #12510 Hát hogyne, abba bele, jelentsen ez bármit is! :D -
#12509
De ugy latszik elemebe talalt ;) jo erzes ezt latni -
Pares #12508 ![]()
-
Solt #12507 Azért ez kemény volt, még tőled is! :D -
Stockbauer33 #12506 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Szaporodjál mindenképp.Add át ezt a tudást nehogy benned maradjon -
#12505
Csak en erzem a feltekenyseget az irasaidbol? Egy kb 15 milios nepnek invazioja van , vilagot iranyitja mig ugyanez pl magyaroknak apartheid keritesig es stadionokig futja.
Leforditva amit irtal 1,5 milliard arabot kiuldozte 15 millio zsido ;) kb ennyit is ertesz a temahoz de elore dolgozol a jovendo uraidnak
Igaz hogy Izraelben nincs osszesen 6 millio zsido a maga 8 millios lakossagaval es tenyleg egy duna tisza koze terulet ahol elni akarnak okozza a kozelkelet problemait -
Pares #12504 Nem, az a propaganda, ahogy a zsidó inváziót és az arabok kiűzését próbáljátok kimagyarázni és igazolni, folyamatosan önvédelemre hivatkoztok, amikor pont ti vagytok a betolakodók.
#12503
Igen, a cionista internetharcosok pontosan azt csinálják, amit a második link leír. -
mgkp #12503 Ajánlom neked a két linket, bár erősen kétlem, hogy IQ 90 körül ezt meg lehetne érteni.
International Jewish Conspiracy
Megerősítési torzítás -
fonak #12502 A második képhez: tudtommal Izrael is elvetette, meg is merényelték Bernadottét. -
#12501
![]()
Es az abra hamis, bar mindegy is hisz ugysem zavar teged a tenyek a propagandad terjeszteseben. -
freelac #12500 Nem igazán értem ezt a zsidó és filoszemita vircsaftot, megmondom őszintén. A zsidóknak olyan nagyon nem lehet fontos a Palesztina területén a "haza", hisz herzl tivadar (nemecsek ernő) a hírhedt írásában (A zsidó állam) még a lehetséges helyek kiválasztásánál még Argentína is szóba jött, sőt.
Tehát ha a részeges álmokban megjelent égő csipkebokor általi sugalmazás ezek szerint mégsem volt olyan kizárólagos és szent ezek szerint.A Balfour-terv és a zsidó földvásárlások viszont nyilván eldöntötték ezt a kérdést, ami egyrészt érhető, de semmiképpen nem ad okot arra, hogy a zsidók állításait úgy kezeljük a nekik "járó" föld kérdésében, ahogy azt manapság teszik. -
#12499
Itt te hazudsz, ugyanis az ábra a térség lakóit mutatja, amit leírva sem vettél "természetesen" figyelmbe.
A föld bizonyos nézőpont szerint brit tulajdonú volt (mondjuk az erősebb kutya b@szik elv alapján, ahogyis gyakran a gyarmatosítás történt, amiben az angolszászok oly kiválóak), de ha a térképre rárajzolod az ottlakó briteket, akkor pontosan ezt az ábrát kapod...
Ugyanis a brit helyi lakosok létszáma olyan alacsony volt, hogy nem jelenik meg ilyen fölbontású etnikai térképen.
Látható (neked köszönhetően), hogy a cionista propaganda megint hazugságra épül és nincs igazi érv, ami mellette állna, főleg az erkölcs terén. -
sulyid #12498 ![]()
-
Papichulo #12497 Csak azert nem tettek meg az arabok, mert benak voltak es Israel nyerte a haborut. Ha vesztenek, akkor kiirtottak volna oket, ahogy azt az Arab Liga fotitkara is megmondta. -
#12496
Szándék és tett között óriási különbség van. A történelem és a mai politika során is sok nép ölné a másikat, de ezt egyedül a zsidóknak nézzük csak el, ugye.
Már megint kevered a sz@rt, tényleg jobb a félreértelmezéseiden pörögni, mint a lényegen! Gratulálok! -
Stockbauer33 #12495 http://hvg.hu/vilag/20150731_ragyujtottak_a_hazat_egy_csaladra -
Papichulo #12494 A tengerbe szorítás az jelentheti azt is, hogy hajókon/csónakokon elmenekülnek.
"I [Abdul Rahman Azzam Pasha - the Secretary-General of the Arab League] personally wish that the Jews do not drive us to this war, as this will be a war of extermination and momentous massacre which will be spoken of like the Tartar massacre or the Crusader wars." (forras)
"'It does not matter how many there are. We will sweep them into the sea.'" (forras) -
Papichulo #12493 Iroda Start tanfolyam - A tanfolyam során a résztvevők megismerkednek a Windows operációs rendszer használatával. -
fonak #12492 A tengerbe szorítás az jelentheti azt is, hogy hajókon/csónakokon elmenekülnek. Ahogy hajókkal is jöttek, a blokád ellenére.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.07.31. 11:28:23 -
fonak #12491 Ide valami nem ide való lett bemásolva, töröltessed szerintem. :o -
Papichulo #12489 Beleölni semmi értelme nem lett volna, egyszerűbb módja is van a népirtásnak mint a tengerbe fojtás.
Megis ezzel a felkialtassal rohantak le Israelt a kornyezo arab orszagok... szoval ezt nekik mondd! ;) -
fonak #12488 Mivel onnan jöttek, azt mondták, hogy menjenek oda vissza.
Beleölni semmi értelme nem lett volna, egyszerűbb módja is van a népirtásnak mint a tengerbe fojtás. -
Papichulo #12487 egyszerűen nem irthatsz ki egy népet
Gondolom azzal semmi gondod nem volt, hogy 1948-ban az arab barataid az "osszes zsidot" bele akartak olni a tengerbe... -
#12486
Természetesen 1946-ban már éltek ott zsidók, méghozzá nagyjából a képen ábrázolt területeken, ahol többségben is voltak, így hívhatjuk "zsidó földnek". Végig (mind a négy képen) egy területi térképen van ábárzolva az etnikumok többségi elhelyezkedése, ami bevett gyakorlat etnikumok területeinek ábrázolására.
Csak azért ugatsz, hogy hallatszon... -
#12485
Itt nem arról van szó, hogy minek tartják magukat, hanem egyszerűen nem irthatsz ki egy népet (vagy embereket több népcsoportban) vagy kergetheted el az élőhelyükről csak úgy, függetlenül attól, hogy bárki bármilyen országhatárokat rajzolgat.
Mi olyan nehéz ezen? :-O -
#12484
Az érvelés nuku árd igaz, mert olyan térképet linkelsz, ami nem igaz és alapból hazudik. 1946-ban nem volt zsió föld, mert Izrael sem volt. Utána meg szimplán az etnikai és pontatlan térképet összemossa területivel.
Ezért vicc ez a topik veled együtt... -
#12483
Ugyanaz az ENSZ határozat hozta létre Izraelt és Palesztínát... Tehát vagy mindkettő létezik vagy egyik sem...
Tehát, ha szerinted Izrael jogilag nem létezik és nem létezhet, akkor Palesztína sem. Tehát két jogileg nem létező entitás vitájáról van szó ahol bárimre való hivatkozás érvényet veszti, hiszen nem értelmezhetőek gyakorlatilag... -
#12482
@Tetsuo
Bar tudom nem annyira erdekes min ManoNegra "nepirtasos" izeje de elozo temahoz kapcsolodva szerintem ez erdekes.
Video a nomadokrol
Utoljára szerkesztette: Strahd_, 2015.07.30. 08:48:03 -
ManoNegra #12481 Amnesty: Izrael háborús bűnöket követett el a rafah-i „Fekete Pénteken”
A friss sajtóközlemény a támadás hátteréről ezt írja: „A »Hannibál direktíva«” szerint katonájuk fogságba esése esetén az izraeli erők komoly tűzerőt vethetnek be a fogságba esett katona vagy a közelben tartózkodó civilek életét fenyegető veszély ellenére. Ahogy a jelentésben olvasható, a direktíva végrehajtása civilek elleni törvénytelen támadások elrendeléséhez vezetett.”
„Miután Hadar Goldin hadnagy fogságba esett, az izraeli erők – úgy tűnik – kidobták a szabálykönyvet az ablakon és egy durvább taktikához folyamodtak, ami pusztító következményekkel járt a civilek számára. A cél az volt, hogy bármi áron meghiúsítsák a hadnagy fogságba ejtését. A civil veszteségek elkerülésére tett óvintézkedésekre való kötelezettséget teljességgel figyelmen kívül hagyták. Rafah teljes kerületeit lebombázták anélkül, hogy különbséget tettek volna civil és katonai célpontok között” – közölte ki Philip Luther.
Ez kérem népirtás...!
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.07.29. 18:04:54 -
Stockbauer33 #12480 nincs
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
Papichulo #12479 Van olyan hulye aki ranyom egy ilyen kamu linkre? :) -
Stockbauer33 #12478 -
#12477
Kerlek mutass nekem Beduin orszagot. Ugye tudod hogy Druz != Beduin != Palesztinnal(Arab) ?! (annyiba kozosek hogy muzulmanok)
Erdekes hogy parhuzamot akarsz vonni Palesztinok es az Indianok kozott. Palesztinok meg a sajat maguk definicioja szerint se nomad nep. Indianok fentartottak maguk kozott teruleti hatarokat hamar letelepedtek es idojarastol fuggoen ahol volt vadasz lehetoseguk kovettek a csordakat majd amikor jottek az euroaiak ok ezt nagy ivben leszartak.
Beduinok pl ha jol tudom Izraelben semmifele adot, kotelezetseget nem kaptak es tartanak be, bejart terulet nem kerult el toluk, mivel eddig se tartottak igenyt hogy letelepedjenek es azt mondjak a mi teruletunk. Igy a nomadokrol nem mondhatod hogy teruleti problemaik vannak. Es jopar Beduin szolgal pl az izraeli hadseregben azok kozul akik pl le akarnak telepedni.
Es meg mindig viragzik a csempesz, utazas uzletuk Sinaion. Az mas kerdes hogy neha a palesztinok / egyiptomiak neha megoldosik oket vagy kicsit megraketazzak oket, bar a te statisztikadba max akkor kerulnenek be ha Izraeliek olnek oket. -
#12476
Bizonyos népcsoportoknak sivatag a lekóterük. A nomádokról nem mondhatod, hogy mivel nincsenek egy helyen állandóan és úgyis kevesen vannak, a bejárt területre nincs is szükségük.
Országok a mi fogalmaink szerint léteznek, a nyugati modern világ definíciója szerint a földön élt legtöbb népcsoport nem határozott meg pontos határokat és nem annak védelmére összpontosított maradéktalanul, hanem rugalmasan kezelték azt.
Pl. az amerikai őslakosok sem országok szerint éltek, hanem letelepedett vagy vándorló törzsek szerint, akik sok esetben másokkal egy területet jártak / használtak.
Ez még nem jogosít föl senkit a kiirtásukra. Persze a cionisták másként gondolják.
Nekik sokkal erősebb érvük van: a Tóra. [irónia]
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.07.27. 17:09:35 -
#12475
Akkor olvass jobban utana a kepnek as annak valosag tartalmanak.
Es ha kicsit jobban belegondolnal te is belatnad. Eleg ha csak 1 pontatlansagot emlitsek vagy tobbet szerentel 1 kepen bemutatni? Ertem en hogy a kepen levo csusztatas fel negyed vagy meg annyi igazsag jol tukrozi a gondolataid de utana a masik oldalnak felhozni
"Az okosabb cionsiták nem frontálisan támadnak, ... bődületes hazugságot nem egyből lebbentik fel, hanem apránként csúsztatnak, míg az átlagember észre sem veszi és teljesen másról szól a vita, hamis adatokkal stb"
Melyik kepet szeretned etalonnak tekineni? Orszag akie a terulet vagy nepcsoport ahol lakik?
1 esetben : Elso kep full kek legyen leven Palesztina mint orszag nem letezett soha ergo nemletezo orszag nemletezo nepenek nehezen lehet terulete (1967 utan PLO es a KBG kozos talalmanya a Palesztin mint nep) Es nem a zsidok nem fogadtak el Palesztin allam letezeset. Es jol nez ki hogy a sivatagot mint teruletet feltunteti mint Unikornisok foldje, de hogy ott nem sok ember elt az biztos, mint ahogy most sem a terkepek alapjan.
3. kep Gaza Egyiptom ergo nem zold legyen sarga, Judea es Samaria pedig legyen lila mivel Jordania-e volt ergo nem lehet sehogysem zold.
4. kep ful fehernek kell lennie a kicsi zold Gazahoz kepest elvegre most Izraelhez tartozik.
Ha igy nem jo legyen nepcsoport alapjan....
1. kep sivatag kozepen nehezen elne barki is nem azt mondom 0 de ilyen szep zold osszegfuggo kep nehezen elszort zoldet elfogadhatobbnak latom.
2. kep nepcsoport alapjan nem ertelmezheto mert nem osszefuggo.
3. kep (legyen izraeliek kek ) osszefuggo kek es elszort kek / zold teruletnek kellene jellemeznie Judea es Szamaria es Gaza kivetelevel (ahol ugye a zsidokat megoltek eluldoztek nagy szamban es az altalad tamogatott nepseg kormanyanak feltett szandeka egy Apartheid orszag letrehozasa)
4. nepcsoport alapjan ezt a legkonnyebb megcafolni ;) keress ra Tira, Umm al-Fahm, Daliyat el Carmel, Bethlehem, Nazareth, Majd al-Krum , Baka el-Garbiya, Jaffa, majdnemhogy randomra rabokhetsz barhova izrael teruleten ahol nyugodtan szinezhetsz zoldel. -
#12474
Persze. A zsidók nem kővel dobálnak, hanem lőfegyvert használnak.
Tényleg az alábbi fantazmagóriáddal próbálod magyarázni a Gázai-övezet blokádját és körülményeit, illetve a folyamatos területfoglalást?
Hogy már x ideje lerombolták az egyik falut és így a másik falut is lerombolhatják, holnap meg a harmadikat?
A linkelt kép pedig eléggé a valós helyzetet tükrözi, még dr. Nógrádi György előadásán is hasonló ábrák szerepelnek és abszolút elítéli a 1967-es határvonalak módosítását. -
#12473
Hireket olvasva azert meg nem kell annyira pontositani. Pl tegnap a sajat "legszentebb" helyuket tettek tonkre a mecset kovezetet szedtek fel es azt dobaltak szoval a stereotipia azert meg maradhat. Es szerintem talalomra is tobb videot lehet talalni kodobalo arabrol mint zsidorol, meg ugy is hogy Paliwood kameraja es az oket szolgalo mainstream media harcosai mindenutt ott vannak.
Attol hogy a zsidok koveket dobalnak nem szunik meg a primitiv arab sztereotipia, csak hogy is fogalmazott Tetsuo? Az aranyok modosulnak.
Az a sajat szulofoldrol probalnak eluldozni leven hogy 3-4. generacio minimum van mar Izraelben igy az az o szulofoldjuk ha figyelmen kivul hagysz mas erveket is.
Es ez a betelepult nem oda valo stb ervek meg gyengen hatnak amikor pl a magyarok segitseget nyujtottak betolakodo telepeseknek akik az oshonsokat uldoztek el az otthonaikbol ;) es most amikor rajottek megsem tudjak fenttartani a helyzetet akkor elindultak Magyarorszagra. (Koszovo , es a Koszovoi Albanok esete remelem meg emlekszel ra)
