13596
-
#3489
Félelmetes miket látsz bele a dolgokba. Tehát szerinted csak azért mert mindannyian egy vallás követői máris valami globális összeesküvés résztvevői? :D
De tudod mit, ha tényleg képes összedolgozni ennyi ember világszerte, csak azért mert mindannyian zsidók, akkor miért is velük van baj és nem a világ többi részével akik ehelyett csak mutogatni meg köpködni tudnak? -
#3488
Na sikerült felgyújtanom a fényt? Vagy hevesen tiltakozol elenne? -
#3487
félig off:
John Foster Dulles amerikai külügyminiszter ezt nyilatkozta a Fallen Pillars című havilapnak 1957 februárjában:
"Borzalmas az ellenőrzés,ami a zsidók kezében van a média felett,és az ostrom,amely alá a zsidók a képviselőket vették....Aggodalommal tölt el az a tény,hogy a zsidó befolyás itt teljességgel uralkodó,és majdnem lehetetlen kérni bármit a Kongresszustól,amit ők nem akarnak.Gyakorlatilag az izraeli nagykövetség diktál a Kongresszusnak,az országban lévő befolyásos zsidókon keresztül."
Kicsit utánanéztem mi a helyzet most,hogy még mindig akkora-e a zsidó befolyás az amcsi médiában.Íme:
A 3 legnagyobb amcsi ÚJSÁG:
-The New York Times(A ZSIDÓ Sulzberger-család tulajdona)
-The Washington Post(A ZSIDÓ Katherine Meyer Graham az újság főszerkesztője és főrészvényese.)
-The Wall Street Journal(Down Jones Company adja ki,aminek vezérigazgatója a ZSIDÓ Peter R. Kann,egyben az újság elnöke)
A 3 legolvasottabb amcsi MAGAZIN és hetilap:
-Time(Time-Warner adja ki,aminek a vezérigazgatója a ZSIDÓ Gerald Levin,aki a zsidó világkongresszus tagja)
-Newsweek(Ez is a ZSIDÓ Katherine Meyer Graham tulajdonában áll)
-U.S News and World Report(tulajdonosa a ZSIDÓ Mortimer B. Zuckermann,aki büszke cionista is)
3 legnagyobb amcsi KÖNYVKIADÓ:
-Random House(na itt egy kivétel,csak keresztények a tulajok és vezetők)
-Simon and Schuster(A Viacom Inc. leányvállalata,a Viacom elnök-vezérigazgatója a ZSIDÓ Summer Redstone(született Murray Rothstein)
-Time Warner Trade Group(Time-Warner leányvállalata,Time Warner vezérigazgatója pedig a ZSIDÓ Gerald Levin)
A 3 fő amcsi TV-HÁLÓZAT:
-ABC(CapitalCities/ABC Inc. tulajdona,aminek főnöke és főrészvényese a ZSIDÓ Michael Eisner)
-CBS(CBS Co.a tulajdonosa,melyet a National Amusements cég kontrollál melynek tulajdonosa a Viacom Inc,melynek feje és főrészvényese a fentebb említett ZSIDÓ Summer Redstone)
-NBC(Tulajdonosa a General Electric és a Vivendi Universal,Vivendi Universal társelnöke és egyik fő részvényese a ZSIDÓ ifj.Edgar Bronfman,akinek apja a zsidó világszövetség elnöke volt)
4 legnagyobb amcsi FILMGYÁRTÓ CÉG:
-Disney(Viacom Inc.tulajdona,ZSIDÓ kézben)
-Warner Brothers(Viacom Inc tulajdona,ZSIDÓ kézben)
-Paramount Pictures(Viacom Inc.tulajdona,ZSIDÓ kézben)
-Universal(Seagram Company tulajdona,Seagram Co.pedig a Vivendi Universal tulajdona,melynek társelnöke és egyik fő részvényese a ZSIDÓ ifj.Edgar Bronfman)
A legnagyobb amerikai LEMEZKIADÓ cégek,a leghallgatottabb AM és FM RÁDIÓÁLLOMÁSOK is szintén ZSIDÓ kézben vannak.
Tehát elmondhatjuk hogy az amerikai médiát,tömegtájékoztatást,filmipart teljes egészében a zsidóság tartja a kezében.
Kérdés az hogy mire használják fel ezt a hatalmukat?
Szerintem erre kitűnő választ adott Stephen Steinlight aki az Amerikai Zsidó Bizottság(USA egyik legbefolyásosabb zsidó szervezete)belügyekkel foglalkozó részlegének elnöke volt."A zsidóság súlya Amerika változó népességében"című 2001 októberében írt cikkében ezt írja:
"Az is igaz,hogy az aránytalanul nagy zsidó gazdasági befolyás Hollywoodra és a televíziózásra,a tájékoztatásra koncentrálódik,ami nagyon áldásos dolog a közvélemény Izraelről alkotott képének,és az amerikaiak zsidó kérdésre való érzékenységének kialakításában..."
-
remark #3486 Ha a sajtó a "jó" oldalon áll, akkor nem zavarja, hogy melyik oldalon áll a sajtó, a tények tények maradnak. De ha "rossz" oldalon áll a sajtó (szerinte palesztin oldalon), akkor a veled - aki ebből a sajtóból idézget - való kommunikáció teljesen felesleges. 
Logikus, nem?
"Az utóbb idézettek mitől is nem tények?"
Ez engem is érdekel. Ha nem úgy van, ahogy a kuruc írja, akkor hogy van? -
#3485
"Magam reszerol engem nem erdekel melyik oldalon all az a bizonyos sajto, attol meg tenyek tenyek maradnak."
Kivéve akkor érdekel, hogy melyik oldalon áll ha az a sajtó nem a zsidók hazugságait nyomja.
Az utóbb idézettek mitől is nem tények? -
remark #3484 -What is Al-Qaeda?
-Al-Qaeda is a wing of the Masonic Order.
-
#3483
Az a baj hogy a veled valo kommunikacioval hogy teljesen feleslegesnek erzem neha mert van olyan sotet melyseg ahova nem lehet vilagossagot teremteni hiaba is kuzdenek, mert minden fenyteremtesi kiserlet ellen hevesen kuzdesz. Minden esetre tobbi kellemes morgast -
#3482
így akarnak a zsidók béket
USA válasza
A sajtós/médiás témában pedig nem szeretnék (ismét miattad) óvodásoknak tartott előadás szintre süllyedni. (Esetleg privátban párdolgot megírjak? A nem is a gólya hozza témával kezdjük, vagy arra már sikerült rájönnöd egyedül is?) -
#3481
Leven foleg keresztenyek, ergo a kereszteny oktatas ilyen. Valahogy nem latom at miert is zsido media eredmenye ez, de tuti eloallasz valami hulyeseggel a temaval kapcsolatban.
Berenc sajtora se tudom mit gondolsz, ha kurucra es tarsaira ok mar regota a palesztin oldalon vannak, jobban mondva tok mindegy csak zsido ellen legyen. Az is mindegy hogy nem is olyan regen magyar osok ezek ellen az emberek, eszmek ellen harcoltak es probaltak megvedeni europat .) de nem baj csak ido kerdese es Nemetorszag, Anglia , Francia orszag megerzni mikozben eltunnek a sullyesztoben.
Magam reszerol engem nem erdekel melyik oldalon all az a bizonyos sajto, attol meg tenyek tenyek maradnak. addig nem lesz beke ott amig mindket fel nem enged.
Megoldas az lenne szepen a westbankot es gazat beken hagyni, katonakat, telepeseket kivonni onnan, majd hatart lezarni es nem atengedni oket dolgozni menjenek Egyiptom, Jordania, Sziria iranyaba es mint fuggelten allam oldjak meg a dolgaikat. ennyi. es akkor majd a sok palesztin oldalon allo ember szepen odamehet segiteni ahogy csak tetszik nekik. Az mas kerdes hogy a fent emliett orszagok baromira nem orulnenek ennek ha hirtelen arrafele menne ez a reteg. de majd csak kialakul idovel. -
#3480
A zsidó sajtó eredménye.
Ez a nép uralja a világot... Vajon hány éve van az emberiségnek? -
#3479
Sajnos a helyzet csak a bérenc sajtó szerint van így, de már ők is kezdenek a palesztinok oldalára állni. (Ti lesztek balagével párban az utolsó emberek a földön akik ezt nem veszik észre) 
-
#3478
ez egy hozzáértő szakszerű, haditechnikailag alátámasztott reflektálás volt.. gratula 
-
#3477
aki régóta nyomja,annak picit több cucc kell,mint aki frissen akar betépni,annak elég kevés is. egyéb kérdés? -
#3476
Jeruzsalem kerdese pont az a pont amiben egyik oldal sem enged, ergo nem lesz megallapodas.
Palasztinok, nem fogadjuk el az ajanlatot mert Kelet Jeruzsalemben epitkeznek az izraeliek (tortenet szempontjabol mindegy hogy aki ott fog lakni az zsido, kereszteny vagy muzulman, palesztin szarmazasu vagy egyebb csak ne izrael epitkezzen)
Izrael: Nem fogadtatok el akkor mit vartok meg tolunk?
es kb itt minden marad ugyanugy, es sajnos ez a roblema nem megoldhato az okos enged szamar szenved elvel. -
#3475
Irán egyik hónapról a másikra el tudná törölni egész izraelt,
Ez kérlek fejtsd ki, de úgy, hogy közbe ne röhögjem magam halálra... Mennyire kell begombázni ennyi tömény hülyeség leírásához? -
#3474
Nem akarok beleszólni más dolgába, de hol írt olyat, hogy elakarja törölni?
Ez olyan dolog, hogy fizikailag megtudnék dugni egy 150kilós csajt, viszont nem akarom. -
#3473
Csak azt írd meg nekünk,USának mi érdeke lenne Izraelt eltörölni? -
#3472
és mi lenne utána?
tutkó irán?
utána is lenne ott valami, ami ugyanúgy bászogatná a többi ott élőt.. csak más eszme ,meg zászló alatt
-
#3471
Faszér nem lehet eltörölni Izraelt a föld színéről? Szerintem nem tartana tovább az egész 1 hétnél.
erre 1 ország lenne képes NAGYOBB háború(esetleg világháború) nélkül,Amerika...Irán egyik hónapról a másikra el tudná törölni egész izraelt,de akkor meg ők szopnának amerika miatt,akkor jönnének az oroszok is,kína,az EU stb... -
#3470
néha kell is egy két feszes napi pogrom után
-
Freeda Krueger #3469 Off
Kicsit off,de felüdülés akárcsak a vicc :) -
#3468
Egy jópofa vicc.
Egy újságírónőt a jeruzsálemi irodába helyeznek, ennek ablaka kitűnő rálátással szolgál a Siratófalra. Az újságírónőnek feltűnik, hogy ahányszor kitekint, egy idős, nagyszakállú zsidó embert lát hevesen imádkozni a Falnál. Remek interjúalany, gondolja, le is szalad hozzá, bemutatkozik neki és megkérdi:
- Uram, minden nap kijön a Falhoz. Mióta teszi ezt, és miért imádkozik?
Az öreg így felel:
- Immáron 25 éve, hogy minden áldott nap elsétálok ide. Reggel a világbékéért és az emberek közötti barátságért imádkozom. Utána hazamegyek, elfogyasztok egy csésze teát, majd visszajövök, és imádkozom, hogy a betegségek és járványok eltűnjenek a Föld felszínéről. És ami nagyon-nagyon fontos, imádkozom még az izraeli-palesztin békéért és megértésért.
A lelke mélyéig meghatódott újságírónőnk még rákérdez:
- Bizonyára hihetetlenül felemelő érzés 25 éven át ilyen csodálatos dolgokért imádkozni, ugye?
- Tudja, leginkább olyan, mintha a falhoz beszélnék... -
horthy #3467 Na a " zsiráfok " már hergelik a Perzsák ellen az egész világot ! Irán a Nato fő ellensége aki meg akarja semmesiteni az nyugati kulturát föleg Usraelt és kistestvérért Izraelt . Beindult a " Bipsi " média ezerrel . Harc az uj közellenség Irán ellen .
Még a néha agyament Molnár F Árpádnak annyiból igaza van hogy a gojok tényleg barmok a " zsiráfokhóz " képest ha erkölcsileg nem is de a zsidók taktktikailag felsőbrendüek a nemzsidokhoz képest szó szerint ugy vezetik őket mint a barmokat akik csak ösztönösen reagálnak pásztoraik irányitásásra !
http://www.hirextra.hu/2010/11/20/a-nato-nak-iran-a-potencialis-ellenfele/ -
#3466
Értitek? Ahhoz, hogy a zsidók felhagyjanak azzal amit teljesen jogtalanul tesznek, kapniuk kell 20db harci repülőgépet. Kezdem úgy érezni, hogy nem a zsidók az undorítóak, hanem a gójok a nagyon nagyon buták. Faszér nem lehet eltörölni Izraelt a föld színéről? Szerintem nem tartana tovább az egész 1 hétnél.
Abbász visszautasítja a részleges telepbővítési titalmat
A palesztinok visszautasítanak egy olyan telepbővítési tilalmat, amely nem átfogó, és "nem foglalja magában Kelet-Jeruzsálemet" - mondta vasárnap Kairóban a Palesztin Hatóság elnöke, Mahmúd Abbász.
Abbász hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok eddig sem a palesztinokat, sem Izraelt nem kérte fel hivatalosan a közvetlen béketárgyalásokhoz való visszatérésre. A szeptember 2-án kezdődött megbeszélések azután szakadtak meg, hogy Izrael megtagadta a szeptember 26-án lejárt ciszjordániai telepbővítési moratórium meghosszabbítását.
A palesztin elnök Hoszni Mubarak egyiptomi államfővel folytatott megbeszélései után nyilatkozott a sajtó képviselőinek.
A tárgyalások folytatásának előfeltételeként újabb tilalmat követelő palesztinok Washingtonra várnak. November 11-én ugyanis Hillary Clinton amerikai külügyminiszter nagylelkű alkut kínált Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek egy 90 napos moratóriumért cserébe. A biztonságpolitikai és diplomáciai csomagban többek között egy 20 harci repülőgépből álló szállítmány is szerepel.
David Hale, George Mitchellnek, az amerikai elnök közel-keleti különmegbízottjának helyettese szerdán Rámalláhban mutatta be a közvetlen megbeszélések újraindítására vonatkozó washingtoni ötleteteket és ajánlatokat. -
#3465
Íme még egy demagóg antiszemita rasszistafaszista hír a kurucinfótól. -
#3464
-
#3463
Majd ha kezd gyengülni a hit az amcsi birkákban, hogy kell nekik a háború akkor majd gyorsan előveszik... :) -
Freeda Krueger #3462 Lehet arrafele gyenge a hirszolgáltatás. -
horthy #3461 Ha már szeptember 11.-éről van szó , akkor mi van a jó öreg Oszam Bin Ladennal ? Él még vagy csak a mitoszt tartják életben róla a CIA hogy legyen miért Afganisztánban maradni az USA-nak ? Nagyon nagy a csend róla . -
#3460
Az afgánok nem is hallottak a 9/11 meséjéről
Érdekes felmérést tett közzé a biztonságpolitikával foglalkozó ICOS nevű nemzetközi szervezet. Kiderült, hogy a háború által leginkább sújtott két dél-afganisztáni tartomány lakónak döntő többsége nem hallott a 2001. szeptember 11-ei támadásokról, amely az Egyesült Államok inváziójának ürügye volt.
Helmand és Kandahár múlt hónapban megkérdezett 1000 lakosa közül 92 százalék mondta azt, hogy nem tud a több mint kilenc évvel ezelőtti eseményekről. "Meg kell magyaráznunk az afgán népnek, hogy miért vagyunk itt, ugyanakkor meg kell mutatnunk és meg kell győznünk őket, hogy a jövő jobb velünk, mint a tálibokkal" - mondta az ICOS elnöke, Norine MacDonald.
A kutatás szerint a dél-afganisztániak 40 százaléka hiszi azt, hogy a külföldiek azért vannak az országban, hogy elpusztítsák az iszlámot, vagy elfoglalják, elpusztítsák Afganisztánt. 61 százalék kételkedik abban, hogy az afgán erők egyedül is biztosítani tudják majd a biztonságot, 81 százalékuk pedig úgy véli, az al-Kaida visszatérhet, és a Nyugat elleni támadásokhoz használhatja majd Afganisztánt.
(FH korrigálva)
-
remark #3459
-
#3458
"(mielőtt még Stradht_ szintű emberek ebbe kötnének bele, hisz ez lényeges)"
-
#3457
"gecinek" nincs nemzetisége...
amúgy meg.. inkább nem mondom:)))
-
#3456
kb az, hogy az ígért kivonulás helyett inkább odavonulnak.
Visszatérve a könyvre, a mai adag is azt erősíti bennem amit múltkor írtam, mármint, hogy nem minden zsidó "geci".
Most épp a kommunistáknál járok, Lenin, Marx és tsai. Ezekben az időkben is elég sok zsidó nagykutya volt a rossz oldalon, néhányak szerint a fent említ úriemberek is azok voltak, de a könyv említ ellen véleményt is, szóval egyik sem zárható ki. A lényeg, hogy ekkor a Magyarországi Zsidók közössége vagy mi a nevük, kibocsátott egy nyilatkozatot amit most nem tudok szó szerint idézni, mert a köny kint van a kocsiban, de valami ilyesmi a lényege:
"Minden egyes "geci" zsidóval szemben 1000 Magyar zsidó áll akik háborúban is és békében is a Magyar Hazát szolgálták, a gecik pedig se zsidók nem voltak igazán, Magyarok pedig nem is akartak lenni."
Természetesen a "geci" kifejezést én használom, a könyvben nem így van (mielőtt még Stradht_ szintű emberek ebbe kötnének bele, hisz ez lényeges) és a többi is csak emlékezetből van.
-
#3455
ebben mi a hír? hogy messzebre tudnak majd lőni?
-
#3454
Tankokat visznek Afganisztánba a vesztésre álló jenkik
Az Egyesült Államok most először küld harckocsikat Afganisztánba, hogy azokat a tálibok elleni, 2001 óta tartó háborúban bevesse - adta hírül pénteki számában a The Washington Post című amerikai napilap.
Az újság meg nem nevezett amerikai tisztségviselőket idézve arról számolt be, hogy David Petraeus, az Afganisztánban állomásozó nemzetközi erők főparancsnoka még októberben hagyta jóvá az új harci járművek hadrendbe állítását.
„Az Afganisztán délnyugati részén bevetésre kerülő M1 Abrams harckocsik hozzásegítik a szárazföldi erőket ahhoz, hogy nagyobb távolságból célozhassanak a felkelőkre, mint amit az eddig használt katonai járművek lehetővé tettek." - írja a The Washington Post.
Az első ütemben 16 tankot állítanak hadrendbe a déli Helmand tartomány bizonyos területein.
James Conway amerikai tábornok a csapatkivonás 2011-re kilátásba helyezett megkezdése kapcsán elmondta, hogy az ázsiai ország déli, a tálibok erős befolyása alatt álló részén „csak néhány év múlva" lesz esedékes az afgán állam biztonságáért vállalt felelősség átadása a helyi erők kezébe. Azt David Petraeus is megjegyezte, hogy a kivonulás időpontját az Afganisztánban fennálló helyzet függvényében "rugalmasan kell kezelni".
(MTI)
-
remark #3453 Visszaolvastam egy halom hozzászólást, csak hogy még jobban összezavarodjak annak kérdésében hogy kik azok az ortodox zsidók és mit képviselnek. 
Szóval a kérdés még nyitott... -
remark #3452 "a zsidóknak egy része a "geci" a többi meg szopik miattuk"
Nekem is így tűnik. A zsidó néppel úgy veszik magukat körül a vezetők, mintha ez a tömeg valami pajzs lenne. Így lesznek ők, a vezetők "érinthetetlenek" (untouchables).
Ez egyébként az egyik zsidósággal szemben megfogalmazott gyakori kritika, hogy igaz hogy "szép dolog" (van amikor az) a rájuk jellemző összefogás és összezárás, de meg kellene válogatniuk, hogy a közösség mely tagját védik meg. Mert ha egy szemét gengszter mögé állnak oda "egységesen", és ezeket a gengsztereket nem adják ki, nem vetik ki magukból, akkor egy idő után joggal illeti kritika az ilyen gengszterek körül összezáró tömeget is.
Az persze egy másik kérdés, hogy miért zárnak össze egy adott esetben az emberek: azért mert tényleg tudják, hogy mit állnak neki védeni, vagy csak meg vannak etetve és vezetve. Hisz a tömegmanipuláció az működik zsidónál is és nem zsidónál is.
Érdekes még az a kérdés is, hogy az ortodox zsidók elutasítják a cionizmust és ezzel együtt Izrael államot is valamint az Izrael állam által elkövetett dolgokat. De persze ezzel kapcsolatban itt megoszlanak a vélemények.
-
#3451
Veled meg sem próbálok vitázni mert mint eddig is megint másról beszélsz mint ami a hozzászólás lényege volt, ebbe az ember egy idő után belefárad és megunja azt a szart amit csináltok Gárfild barátoddal egyetemben, ezért is járok ide és a Magyar mentalitásba kevesebbet.
Tehát eme mondat nem arra keresi a választ, hogy Szűz mária valóban szűz volt-e.
"Mondjuk a trió közül a zsidókéban van a legtöbb gyűlölet, szűz máriát kb egy kurvának tartják és ezt hangoztatják is."
Hanem arról szól, hogy a zsidó szent könyvében van a legtöbb gyűlölet a többi vallás iránt.
Erre elkezdesz velem vitázni, vagy is csak próbálnál arról, hogy szűz mária szűz-e.
Az összes hozzászólásotok ezen a félre magyarázáson alapszik, ráadásul nagyon jó érzékkel találjátok meg a leglényegtelenebb részeket és abba próbáltok belekötni, de már ez is félrebeszélésen alapszik általában.
Egyébként a könyv olvasása közben egyre erősebb az érzésem, hogy a zsidóknak egy része a "geci" a többi meg szopik miattuk, a gázkamrákban sem a rotchilld-ok voltak, hanem a sima átlag emberként létező zsidók. Sajnálatos a történetben, hogy ez a következő zsidó üldözéskor is így lesz.
A másik érzésem pedig az, hogy ez a parlamentáris rendszer egy trágya, főleg a mai formájában.
-
#3450
jaj anyám.. felnőtt emberek