Közel-keleti konfliktusok

A tengerbe szorítás az jelentheti azt is, hogy hajókon/csónakokon elmenekülnek. Ahogy hajókkal is jöttek, a blokád ellenére.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.07.31. 11:28:23

Ide valami nem ide való lett bemásolva, töröltessed szerintem. :o

Beleölni semmi értelme nem lett volna, egyszerűbb módja is van a népirtásnak mint a tengerbe fojtás.

Megis ezzel a felkialtassal rohantak le Israelt a kornyezo arab orszagok... szoval ezt nekik mondd! ;)

Mivel onnan jöttek, azt mondták, hogy menjenek oda vissza.
Beleölni semmi értelme nem lett volna, egyszerűbb módja is van a népirtásnak mint a tengerbe fojtás.

egyszerűen nem irthatsz ki egy népet

Gondolom azzal semmi gondod nem volt, hogy 1948-ban az arab barataid az "osszes zsidot" bele akartak olni a tengerbe...

Természetesen 1946-ban már éltek ott zsidók, méghozzá nagyjából a képen ábrázolt területeken, ahol többségben is voltak, így hívhatjuk "zsidó földnek". Végig (mind a négy képen) egy területi térképen van ábárzolva az etnikumok többségi elhelyezkedése, ami bevett gyakorlat etnikumok területeinek ábrázolására.
Csak azért ugatsz, hogy hallatszon...

Itt nem arról van szó, hogy minek tartják magukat, hanem egyszerűen nem irthatsz ki egy népet (vagy embereket több népcsoportban) vagy kergetheted el az élőhelyükről csak úgy, függetlenül attól, hogy bárki bármilyen országhatárokat rajzolgat.
Mi olyan nehéz ezen? :-O

Az érvelés nuku árd igaz, mert olyan térképet linkelsz, ami nem igaz és alapból hazudik. 1946-ban nem volt zsió föld, mert Izrael sem volt. Utána meg szimplán az etnikai és pontatlan térképet összemossa területivel.

Ezért vicc ez a topik veled együtt...

Ugyanaz az ENSZ határozat hozta létre Izraelt és Palesztínát... Tehát vagy mindkettő létezik vagy egyik sem...

Tehát, ha szerinted Izrael jogilag nem létezik és nem létezhet, akkor Palesztína sem. Tehát két jogileg nem létező entitás vitájáról van szó ahol bárimre való hivatkozás érvényet veszti, hiszen nem értelmezhetőek gyakorlatilag...

@Tetsuo
Bar tudom nem annyira erdekes min ManoNegra "nepirtasos" izeje de elozo temahoz kapcsolodva szerintem ez erdekes.
Video a nomadokrol
//www.youtube.com/embed/U1GzJsdVMyk
Utoljára szerkesztette: Strahd_, 2015.07.30. 08:48:03

Amnesty: Izrael háborús bűnöket követett el a rafah-i „Fekete Pénteken”

A friss sajtóközlemény a támadás hátteréről ezt írja: „A »Hannibál direktíva«” szerint katonájuk fogságba esése esetén az izraeli erők komoly tűzerőt vethetnek be a fogságba esett katona vagy a közelben tartózkodó civilek életét fenyegető veszély ellenére. Ahogy a jelentésben olvasható, a direktíva végrehajtása civilek elleni törvénytelen támadások elrendeléséhez vezetett.”

„Miután Hadar Goldin hadnagy fogságba esett, az izraeli erők – úgy tűnik – kidobták a szabálykönyvet az ablakon és egy durvább taktikához folyamodtak, ami pusztító következményekkel járt a civilek számára. A cél az volt, hogy bármi áron meghiúsítsák a hadnagy fogságba ejtését. A civil veszteségek elkerülésére tett óvintézkedésekre való kötelezettséget teljességgel figyelmen kívül hagyták. Rafah teljes kerületeit lebombázták anélkül, hogy különbséget tettek volna civil és katonai célpontok között” – közölte ki Philip Luther.


Ez kérem népirtás...!
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.07.29. 18:04:54

nincs

Van olyan hulye aki ranyom egy ilyen kamu linkre? :)

Kerlek mutass nekem Beduin orszagot. Ugye tudod hogy Druz != Beduin != Palesztinnal(Arab) ?! (annyiba kozosek hogy muzulmanok)
Erdekes hogy parhuzamot akarsz vonni Palesztinok es az Indianok kozott. Palesztinok meg a sajat maguk definicioja szerint se nomad nep. Indianok fentartottak maguk kozott teruleti hatarokat hamar letelepedtek es idojarastol fuggoen ahol volt vadasz lehetoseguk kovettek a csordakat majd amikor jottek az euroaiak ok ezt nagy ivben leszartak.

Beduinok pl ha jol tudom Izraelben semmifele adot, kotelezetseget nem kaptak es tartanak be, bejart terulet nem kerult el toluk, mivel eddig se tartottak igenyt hogy letelepedjenek es azt mondjak a mi teruletunk. Igy a nomadokrol nem mondhatod hogy teruleti problemaik vannak. Es jopar Beduin szolgal pl az izraeli hadseregben azok kozul akik pl le akarnak telepedni.
Es meg mindig viragzik a csempesz, utazas uzletuk Sinaion. Az mas kerdes hogy neha a palesztinok / egyiptomiak neha megoldosik oket vagy kicsit megraketazzak oket, bar a te statisztikadba max akkor kerulnenek be ha Izraeliek olnek oket.

Bizonyos népcsoportoknak sivatag a lekóterük. A nomádokról nem mondhatod, hogy mivel nincsenek egy helyen állandóan és úgyis kevesen vannak, a bejárt területre nincs is szükségük.

Országok a mi fogalmaink szerint léteznek, a nyugati modern világ definíciója szerint a földön élt legtöbb népcsoport nem határozott meg pontos határokat és nem annak védelmére összpontosított maradéktalanul, hanem rugalmasan kezelték azt.
Pl. az amerikai őslakosok sem országok szerint éltek, hanem letelepedett vagy vándorló törzsek szerint, akik sok esetben másokkal egy területet jártak / használtak.
Ez még nem jogosít föl senkit a kiirtásukra. Persze a cionisták másként gondolják.
Nekik sokkal erősebb érvük van: a Tóra.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.07.27. 17:09:35

Akkor olvass jobban utana a kepnek as annak valosag tartalmanak.
Es ha kicsit jobban belegondolnal te is belatnad. Eleg ha csak 1 pontatlansagot emlitsek vagy tobbet szerentel 1 kepen bemutatni? Ertem en hogy a kepen levo csusztatas fel negyed vagy meg annyi igazsag jol tukrozi a gondolataid de utana a masik oldalnak felhozni
"Az okosabb cionsiták nem frontálisan támadnak, ... bődületes hazugságot nem egyből lebbentik fel, hanem apránként csúsztatnak, míg az átlagember észre sem veszi és teljesen másról szól a vita, hamis adatokkal stb"

Melyik kepet szeretned etalonnak tekineni? Orszag akie a terulet vagy nepcsoport ahol lakik?

1 esetben : Elso kep full kek legyen leven Palesztina mint orszag nem letezett soha ergo nemletezo orszag nemletezo nepenek nehezen lehet terulete (1967 utan PLO es a KBG kozos talalmanya a Palesztin mint nep) Es nem a zsidok nem fogadtak el Palesztin allam letezeset. Es jol nez ki hogy a sivatagot mint teruletet feltunteti mint Unikornisok foldje, de hogy ott nem sok ember elt az biztos, mint ahogy most sem a terkepek alapjan.

3. kep Gaza Egyiptom ergo nem zold legyen sarga, Judea es Samaria pedig legyen lila mivel Jordania-e volt ergo nem lehet sehogysem zold.

4. kep ful fehernek kell lennie a kicsi zold Gazahoz kepest elvegre most Izraelhez tartozik.

Ha igy nem jo legyen nepcsoport alapjan....
1. kep sivatag kozepen nehezen elne barki is nem azt mondom 0 de ilyen szep zold osszegfuggo kep nehezen elszort zoldet elfogadhatobbnak latom.
2. kep nepcsoport alapjan nem ertelmezheto mert nem osszefuggo.
3. kep (legyen izraeliek kek ) osszefuggo kek es elszort kek / zold teruletnek kellene jellemeznie Judea es Szamaria es Gaza kivetelevel (ahol ugye a zsidokat megoltek eluldoztek nagy szamban es az altalad tamogatott nepseg kormanyanak feltett szandeka egy Apartheid orszag letrehozasa)
4. nepcsoport alapjan ezt a legkonnyebb megcafolni ;) keress ra Tira, Umm al-Fahm, Daliyat el Carmel, Bethlehem, Nazareth, Majd al-Krum , Baka el-Garbiya, Jaffa, majdnemhogy randomra rabokhetsz barhova izrael teruleten ahol nyugodtan szinezhetsz zoldel.

Persze. A zsidók nem kővel dobálnak, hanem lőfegyvert használnak.
Tényleg az alábbi fantazmagóriáddal próbálod magyarázni a Gázai-övezet blokádját és körülményeit, illetve a folyamatos területfoglalást?
Hogy már x ideje lerombolták az egyik falut és így a másik falut is lerombolhatják, holnap meg a harmadikat?
A linkelt kép pedig eléggé a valós helyzetet tükrözi, még dr. Nógrádi György előadásán is hasonló ábrák szerepelnek és abszolút elítéli a 1967-es határvonalak módosítását.

Hireket olvasva azert meg nem kell annyira pontositani. Pl tegnap a sajat "legszentebb" helyuket tettek tonkre a mecset kovezetet szedtek fel es azt dobaltak szoval a stereotipia azert meg maradhat. Es szerintem talalomra is tobb videot lehet talalni kodobalo arabrol mint zsidorol, meg ugy is hogy Paliwood kameraja es az oket szolgalo mainstream media harcosai mindenutt ott vannak.

Attol hogy a zsidok koveket dobalnak nem szunik meg a primitiv arab sztereotipia, csak hogy is fogalmazott Tetsuo? Az aranyok modosulnak.
Az a sajat szulofoldrol probalnak eluldozni leven hogy 3-4. generacio minimum van mar Izraelben igy az az o szulofoldjuk ha figyelmen kivul hagysz mas erveket is.

Es ez a betelepult nem oda valo stb ervek meg gyengen hatnak amikor pl a magyarok segitseget nyujtottak betolakodo telepeseknek akik az oshonsokat uldoztek el az otthonaikbol ;) es most amikor rajottek megsem tudjak fenttartani a helyzetet akkor elindultak Magyarorszagra. (Koszovo , es a Koszovoi Albanok esete remelem meg emlekszel ra)

Ami azt illeti láttam olyan videókat is, ahol izraeli telepesek dobáltak arab civileket, akiket a saját földjükről próbáltak elüldözni, a különbség csak az, hogy a kirendelt izraeli katonák sorfalat állva, célra tartott fegyverrel védelmezték őket, nehogy az araboknak eszükbe jusson visszavágni. Szóval ezt a kődobáló=primitív arabok sztereotípiát sem árt már átgondolni mostanában.

Én nem tagadom hogy nem szeretem az Izraelitákat különösen a cionistákat meg kabbalista bankárjaikat . De nézzünk szembe a tényekkel a liberális sajtó érdekes modon ha Izrael csinál valami tömegmészárlást lapit vagy elferditi a dolgokat ha pl: Oroszország támogatja az Ukrajnai oroszokat akkor meg terroristázik , brutális beavatkozásroól beszél más államok ügyeibe stb Vagy ha egy Izraeli katona meghal napokig siratják a sajtóban . . Itt van Izrael esete az ENSZ határozatokat sorozatosan felrugja nem tartja magára vonatkozoan érvényesnek már vagy 60 éve ( lehet azért mert azokat gojok irták ) ez nem lényeges dolog elsiklik felette a sajtó de pl : az oroszokat minden jelentéktelen aproságért cseszegetik . Szoval kár erröl sokat beszélni amig az USA és az ottani zsidó lobby mereven benne tartja a farkincáját Izraelbe addig nyugodtan kakaskodik Izrael de mihelyst lankadni fog az őt tartó farkinca Izrael nagy gondba kerülhet atomfegyverek ide vagy oda . Ahogy Szadat Egyiptom volt elnőke mondta: " most még erősek de holnap már sehol nem lesznek " . Izrael önálloan USA és a világ zsidósága támogatása nélkül egy életképtelen állam volna köldögzsinoron kapcsolodik az USA-hoz ha ezt elvágják bajba kerül . <#wink>

Minek ervelni ha fantasy kepeket posztolsz aminek semmi koze a valosaghoz? Es erdekes modon a kodobalokat hosnek irtad par postal ezelott ergo ebbol kovetkezik ha gyerekeket , civil zsidokat dobalnak meg kovel akkor hosok ha meg alatot akkor karlevagas ezek alapjan probalsz te erkolcsi magaslatokbol kioktatni barkit is.

Mivel nevetsegesnek talalom azon erved hogy vannak jo zsidok is mert lasd ultra ortodozok jok mert azon a velemenyen vannak mint te. Azaz a topic mindig ugyanazon porog ugyanazon erv aminek ugyanaz a cafolata majd jon par aki belebofog par szemelyeskedest lasd Stockbauert, ami egy ido utan elfajul es jon a mod kioszt par bunteto pontot es kezdodik elorrol.

Nem kell meggyozni teged hisz osztod az eszt temakban aminek utana se olvastal de egy jo kis google kereses utan gyorsan beposztolod a palesztin propagandat amit jol megkajaltal es meg buszke is vagy ra ;) mr mainstream media.

Nah tovabbi jo frocsogest neked es krisztusi szenvedeseket atelo hosidrol a hosi himuszokat posztold tovabb szorgalmasan ;)

Nálatok ez általános úgy látom. Érvelés nuku. Ha a topikot leviszed erre a szintre, a legtöbben átlátják, hogy mi a helyzet és onnantól hívhatod őket antiszemitának.
Az okosabb cionsiták nem frontálisan támadnak, mint az oviban (Nem! Bi-bí te vagy! :-P), a bődületes hazugságot nem egyből lebbentik fel, hanem apránként csúsztatnak, míg az átlagember észre sem veszi és teljesen másról szól a vita, hamis adatokkal stb. Papichuló ebben kicsit jobb nálad.

Én elítélem az állatkínzást és nagyon keményen megbüntetnék minden ilyen cselekedet legalább karlevágással; de néhány palesztin bármit is tesz, az nem lehet erkölcsi alap ehhez:



Szóval nem is tudom, hogy jött ez ide. Vagy azt várod, hogy most én posztoljak rossz zsidókról videót, majd te megint palesztinokról?
És amikor írom, hogy minden nép esetén van jó és rossz ember (persze az arányok eltérnek), akkor nem érted, miért írok ilyet? LOL
Amilyen képeket beszúrtál és ahogyan reagálsz dolgokra, az tényleg trollkodás, de a visszályára sül el, mert messziről látszik, hogy nulla érved van és így csak lejáratod az elv társaidat. :-D

Hogy mondhatsz ilyet a hoseidrol? Vagy az csak akkor ervenyes ha zsido gyerekeket dobalnak?

Ne legyél már óvodás! Minden nép tagjai között van rendes és sz@r ember a nagy számok törvénye alapján; Láthattad még a zsidók között is van, aki rendelkezik lelkiismerettel: tüntetnek Palesztina mellett és az általuk működtetett koncentrációs tábor (Gázai övezet) ellen.

Akkor tessek egy video Tetsuo es a te haverjaidrol

18+

Menjél máshova a hülye képeiddel, vagy rakd be spoilerben. Idióta.

Ha izrael létét vagy politikáját támogatod, már a terrorizmust támogatod. Nincs kibúvó.




Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.07.26. 11:05:24

Semmilyen csoportnak, vagy népnek nincs joga kiválasztottnak nevezni magát, és erre hivatkozva alárendelni vagy szisztematikusan kiirtani egy másikat.

Ezt a palesztinokrol is ugyanigy elmondhatjuk. Akkor meg mar csak a tyuk es a tojas esete forog fenn. Mindket felet ertek jogtalan atrocitasok, ezert is nevetseges ahogy itt egyesek az egyik oldalt a szentkent, a masikat meg sataninak allitjak be, holott mindenki saros mar jo reg ota.

Amit csinalsz az mind csak magyarazkodas es mosdatas. Vannak az altalad tisztelt terroristak, akik civileket gyilkolasznak, melyet te maximalisan elfogadhatonak tartasz. En a terrorizmus semmilyen formajat nem tartom elfogadhatonak, akarki is koveti el. Azt mar csak te koltotted melle, hogy en ezt az israeli reszrol nem itelem el... ez a szalmabab erveles, nem az en megjegyzesem.

Az meg sajnalatos, hogy teged is megfertozott ez a populista xenophobia es ketsegbeesetten vagysz bizonyos nepek kiirtasara (pl. zsidok) csak, hogy mas emberek halalan tapsikolhass. Szamodra az is mindegy, hogy ki koveti el ezt az egeszet, csak a vegeredmeny fontos. Reszedre nem a palesztinok es mas ott elo nepek a fontosak, ezek csak eszkozok, hogy az antiszemita vagyaidat kielegitsd...

Semmilyen csoportnak, vagy népnek nincs joga kiválasztottnak nevezni magát, és erre hivatkozva alárendelni vagy szisztematikusan kiirtani egy másikat. Különösen nem, ha a kiválasztó egy nyilvánvaló pszihopata, amit csak a kiválasztott banda képtelen felfogni. Nem véletlen a vándor kecskepásztorokra esett a választás. A kecskepásztorokkal még nem is lenne baj (hiszen mi is iszunk tejet), a baj ott van, hogy mit keres a kecskepásztor kezében az atombomba ?? Na most, ha ezek a kecskepásztorok felfognák, hogy a létük független a nyomorult kiválasztóiktól, akkor nem csak a palesztin gyerekeknek lehetne jövőjük, de az egész emberiségnek is...

A terrorizmus pedig mindig egy elkeseredett válaszreakció egy face-to-face legyőzhetetlen ellenség felé. Ami nem helyes, de adott esetben helyesebb, mint a kiváltó reakció.
Az arab illetve muszlim világban a terror a nyugati világ gyarmatosításának következménye;
Nem árt szem előtt tartani azt sem, hogy a mass media vagy a transzatlanti politika sok esetben hamisan, ütőkártyának esetleg casus bellinek használja a terrorizmus kifejezést, maga is félelmet keltve.

Az, amit te szarkazmusként nyilvánvalónak titulálsz, nem más, mint helytelen következtetés (és szalmabáb érvelés).
Hogy a muszlimok vagy különböző népek éppen miért vannak megosztva vagy utálják egymást, az egy összetett dolog, amiben igenis része van a tömegek félretájékoztatásának, false flag akcióknak, puccsoknak stb., természetesen nem csak ez az ok.
Az pedig egy másik dolog, hogy amit te utálatnak vélsz, annak nagyrésze megint csak politika. Mert pl. a szaúdiak többsége rokonszenvez a palesztinokkal, de még a szunniták többsége szerint is korrupt királyi család által vezett ország hivatalosan (változó intenzitással) Izrael pártján van.
És miért nem fog össze a muszlim többség a "közös ellenség" ellen? Amiért a magyarok sem tudnak összefogni már semmiért sem. "Divide et impera."

Semmilyen terrorista csoportnak nincs semmilyen alapja letezni. Pont. Aki barmelyiket is elfogadja "az a terrort és népirtást támogatja, de egyszer ítéltetik..."

Amugy meg nyilvanvalo, hogy csak az israeli "szabotazs" es "dezinformacio" miatt utaljak a "testveri" arab orszagok is a palesztinokat es van tele a tokuk a viselt dolgaikkal..

A személyeskedés ez:
Te valójában egy szánalmas, rasszista köcsög vagy, liberálszarral nyakon öntve, akinek célja, hogy ne alakuljon ki értelmes vita Izraelről meg úgy általában semmiről.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.07.25. 11:28:40

A Hamasz egy olyan önvédelmi szervezet, aminek messze több erkölcsi alapja van létezni, mint Izrael államnak.
Néha zsidó szabotázs, dezinformáció és "false flag" nomeg bizonyára némi elkeseredett túlkapás okozhatja a rossz megítélést a cion birodalom uralta világsajtóban.

"Azokat, akik kiesnek eme kategóriából, pl. mert gyerekeket mészárolnak készakarva és önkényesen (mondjuk ún. bosszúból), nem szabad tisztelni, az elkeseredettség sem lehet kifogás; de látni kell, hogy a palesztin nép a jézusi, a szenvedő, a zsidók pedig ugyan azt teszik velük, mint Jézussal tették majdnem kétezer éve: kínozzák, megölik, bűnösnek kilátva őket."

Aki Izraelt a palesztin terrorista szervezeteket támogatja akár csak gondolatban is, az a terrort és népirtást támogatja, de egyszer ítéltetik...

"Na akkor most johet a magyarazkodasod es a szemelyeskedesed..."
Bejott... :)

:-D Folytatod, amit elkezdtél az sg.hu regisztrációddal... csúsztatsz, kavarod a sz@rt.
Én soha nem voltam semmilyen gyerekgyilkos pártján (direkt kiemeltem), te viszont igen. Világosan látható, hogy neked minden zsidó agresszió kedves, mert egy (ill. több) általad utált népet támad.
Aki Izraelt támogatja akár csak gondolatban is, az a terrort és népirtást támogatja, de egyszer ítéltetik...

Lehet, hogy primitiv a vilagkepem, de en legalabb nem gondolom azt, hogy minden "gyerekgyilkos" palesztin egy patriota hos es mindig israeli teruleten tartozkodo szemely egy betolakodo satanivadek, aki szabad preda barmilyen terrorcselekmenyre... nem is ertem miert ruhellik ezeket az aldott jo palesztinokat mindenhol a vilagon, de meg a "testveri" arab orszagokban is.

Na akkor most johet a magyarazkodasod es a szemelyeskedesed... :)

Ha konkrétan a vallásokat hasonlítjuk össze, akkor kijelenthetjük, hogy a judaizmus (a cionizmus pláne) agresszívabb, mint az iszlám vallás.
Amit ma tapasztalunk, az ún. muszlim terrorizmus egy válaszreakció a nyugati gyarmatosításra, a valláshoz igazából nem sok köze van, az csak a látszat.

Hát úgy néz ki, itt nektek van egy (cionista mainstream) média által kreált primitív világképetek, aminek elfogadásához rásegít a csoportnyomás (Asch-kísérlettel igazolható) és a megszokott struccpolitika, ha igazán dönteni kell jó és rossz között illetve a jó oldalára kellene állni (ami a nehezebb).
Bár a víziótoknak betesz egy-két dolog, mint pl. az ortodox haszíd zsidók elvekben a palesztinok mellett állnak, még tüntetnek is értük a világ számos pontján; vagy hogy rengeteg nem cionista történelmi személyiség (amerikai politikusok, angol arisztokrácia tagjai, írók, feltalálók stb.) mai szemmel "antiszemita" volt.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20150723-torokorszagbol-is-indulhat-legi-csapas-az-iszlam-allam-ellen.html

Az Iszlám Állam, al-Kaida, Boko Haram,
al-Nuszra... a háttérhatalom (usa, israel) regionális hadseregei. Ők tervezték meg, hozták létre, pénzelik, tartják fent, adnak nekik hatalmas nyilvánosságot... Olyan, mint pl: a franciáknak az idegenlégió. Ahol geopolitikai érdeki vannak a háttérhatalomnak, ott a területileg aktuális néven bevetik. Ha valamelyik csatlós állam "rendetlenkedik", ellent mond az usa-nak, elismeri Palesztinát, nem akar csapatokat küldeni... akkor ott beveti a háttérhatalom. Pl: Párizs Charlie Hebdo. A harcban az irányítóik az Eric Prince féle BlackWater zsodosai. Erre toborozzák rá a tölteléket. A maskara alatt nem látni, hogy kiket rejt a jelmez. A kivégzéseket a sátánista "hááálllíííwúúúd" filmezi és terjeszti. A lényeg, hogy egyre elborzasztóbb legyen és rettegjenek tőlük, valamint a hatalmas média nyilvánosság. Úgy is mondhatnánk, hogy félelemipar. Jelenleg Európát árasztják el un: menekültekkel, akiknek a 90%-a 20-45 év közötti katonaviselt férfi. A fennmaradó 10% valóban menekült. Nők, gyerekek, családok. De ők koszosak, büdösek és szegények... Az előbbi csapat viszont jól öltözött, pénzes, Hi-Tech híradástechnika berendezésekkel, interneten kommunikálnak a megbízóikkal. Kérdezem: ha keresztül jöttek Afrikán, Ázsián, több háborús övezeten, hogy-hogy nem kopott el térdig a lábuk, nem szakadt szét a ruhájuk, kopott el a cipőjük (mint a valóban menekülteknek), hol töltötték föl a nagyképernyős híradás-technikai eszközeiket, hol fizettek itthon elő internetre, mibő van fejenként 5-8 ezer "ejrójuk"... Jelenleg Európa megszállása zajlik, amiben ezeknek az élősködőknek őszre komoly szerep jut. Addig az usa megfelelő mennyiségű nehézfegyverzetet szállít az öreg kontinensre hadgyakorlatokra, meg Orosz veszélyre hivatkozva. Ezeknek szintén meg lesz a szerepük. Irakban erre már láttunk példát tavasszal ( 2 300 db Hummer).

Szerintem inkabb nevess mert vicces figura bar ne ingereld mert meg duheben szettep par plussallatot. ;)

Bocsanat Muszlim hoseidet akartam irni bar az arab is belefer.

Nem tudom, hogy irigyeljelek vagy szanjalak az egyugyu vilagkeped miatt...

Azert csunya dolog szerintem hogy ilyeneket mondasz az arab hoseidrol.,