13596
-
Solt #4811 Ha tényleg érdekes, akkor miért nem nézed meg ennek az alapjait ahelyett, hogy minősíthetetlen stílusban nyilvánulsz meg? Normálisan szóltak hozzád. Attól, hogy káromkodsz és a másikat gyalázod még nem lesz igazad.
Ha idegesítenek a tények, vagy mi, vagy nincs ehhez kulturált formában türelmed, akkor -fav, és a gond letudva. Ennek így ebben a formában ahogy elővezeted, semmi értelme. -
remark #4810 Normális hangnemben szóltam hozzád! -
Solt #4809 Nem egyről beszélünk... én konkrétan EZEKRE az esetekre gondoltam. -
#4808
A zsidól előtt is éltek ott emberek. Akkor sem volt zöld... -
#4807
Érdekes, mindig csak a zsidók sikereinél jön elő a másik kifosztása. Ezek szerint csak így lehet sikeres valaki? Mert akkor miért a zsidókra általánosítasz te és sok csököttagyú balfasz...? -
#4806
Nem jol latod, teljes elvetelrol van szo. Mivel Jeruzsalem azon reszerol van szo ami az ovarost tartja magaban. Ha csak a fele ovarosrol lenne szo akkor lehet lenne megoldas, de a 2 fontos vallasi hely pont atellenesen helyezkedik el.
A mecset regen is es most is latogathato
a siratofal viszont csak azota latogathato miota Israel 67 ben elfoglalta, es ebben gyokerezik a problema. Az egyk oldal megprobalta pl beepitani a sirato falat, es piacot csinalt belole mint ahogy betlehemben es nazareth ben meg lovardat csinaltak a templomokbol -
#4805
ott a pont
-
Solt #4804 
-
remark #4803 A trappistát nagy sértésnek veszem! Főleg mivel tejmentes diétán élek! 
-
Solt #4802 Hiába no, ez van, ha két szélsőségesmagyarkodónwohívőkonteosfasisztahortystatrapista találkozik! :)) -
remark #4801 Ilyen nincs. És mégis.
Hát akkor:
-
Solt #4800 Sikeresen... mások kárára.
Ahol zöld, ott van víz, ahol nem, oda nem engedik. Biztos hallottál te is arról, hogy az egyik oldalon medence van, a másikon meg kiég minden...
A katolikus egyház ugyanazon az ószövetségi alapon működik, mint a zsidó vallás. Olvasd el egyszer, és meg fogod érteni, hogy hol van a probléma gyökere. -
remark #4799 Siker = mások kifosztása. Az ember pedig nem irigy, hanem egy idő után elege lesz abból, hogy lábtörlőnek használják.
[URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199870332&no=4793]#4793[/URL]
A katolikus egyház alatt a judeo-krisztián vallás egyházát érted? Leírom még egyszer, hátha feltűnik neked valami: JUDEO-krisztián. -
#4798
A zsiókat azért utálták sok helyen, mert legyenek bárhol is, sikeresen tudtak élni. Az ember meg irigy.
Ismered a képet a Golán környékéről? Amíg zöld és művel, az Izraeli terület. Ahol nem, az arab...
A katolikus egyház nem foglalkozhatott egy ideig pénzzel, hát foglalkoztak a zsidók. Azt mikor belejöttek és vagyonra tettek szert, akkor egyszerűbb volt feltaláni azt, hogy "szemét zsidók" és elvenni tőlük, mint tanulni vagy belátni, hogy elkútuk. -
#4797
Hamasz szerint Izrael nem létezik, akor Izrael miért tartson be bármit is, ha nem létező ország? Nem létező országot nem lehet szankcionálni... -
#4796
csak nem lehetne Israelt hibaztatni erte.
És itt a lényeg! -
#4795
Én megértem amit mondasz, és el is fogadom, hogy vannak dolgok melyek nagyon fontosak a zsidóknak. Ilyenek majdnem minden népnek vannak és soha nem jó, ha az ilyen dolgokat elveszik tőlük.
Csakhogy ebben az esetben nem elvételről van szó hanem részleges visszaadásról, de nekik ez nem elég.
Nézzük miért:
67 előtt nem volt semmijük, inden országban idegenek voltak, sok helyen utálták őket mint a sz*rt. Jó ideig például Angliából is ki voltak tiltva.
Ezért, na meg azért mert terror cselekményeket hajtottak végre zsidó terror csoportok 67-ben az ensz úgy határozott, hogy akkor vissza kapják régi otthonuk egy részét, mint egy ajándék ként. Ennek az ajándéknak része volt jeruzsálem egy része is, amit ők akkor ott el is fogadtak, legalábbis kifelé ezt mutatták.
Mára azonban kiderült, hogy nekik nem ez volt a tervük, hanem az egész kell nekik.
Van akiknek semmi sem elég, inkább élnek háborúban minthogy betartsanak egy ensz határozatot. (ami egyébként egy baromság, hogy lehet egy várost felosztani, nem értem mit gondolt az ensz, létrehoztak egy újabb berlini falat).
Jelenleg ultranacionalista szélsőséges magyar csoportok azzal is megelégednének (jobbik), ha a székelyek autonomiát kapnának amire egyébként az uniós jog szerint teljes joguk lenne. Ezek az ultranacionalista szélsőségesek még sem robbantgatnak mint a szidók izrael megteremtéséért, hanem egyszerűen csak felszólalnak az ügy érdekében itt ott, pl az európai parlamentben.
(azt továbbra sem értem, hogy egy ensz határozatokat figyelmen kívül hagyó ország, hogy társulhatott az EU-val illetve az ensz miért nem vezet be szankciókat ellenük?) -
Pares #4794 Rohadék humanitáriusok. Biztos teli voltak konyhakésekkel meg bicskákkal ezek is, hogy felfegyverezhessék az öngyilkos hajlamú palesztin terhes nőket és gyerekeket. A csövekből meg biztos egy Nehéz Gusztávot akartak csinálni. -
remark #4793 Israel's Attack on Humanitarian Ship to Gaza
The cargo ship The Spirit of Rachel Corrie (officially known as FINCH) is carrying 7.5 kilometers of UPVC (plastic) sewage pipes to help restore the devastated sewerage system in Gaza. The ship was named after the courageous American activist who was crushed and killed by an Israeli bulldozer in 2003 while trying to prevent the demolition of another Palestinian home. She died at 23. -
#4792
Nemfogod megerteni ugysem az okat, mert nem akarod es nem is tudok neked peldat mondani amivel a te szemszogedbol be tudnam mutatni bar az sem segitene.
Zsidoknak a templom helye miatt mindig is fontos volt Jeruzsalem. Zsido nep katasztrofaja volt a vilag egyik csodajanak a templom ujboli lerombolasa.
Az imakban emlekeztek mindig a zsidok, hogy jovore Jeruzsalemben. Noha eltek zsidok Jeruzsalemben mindig, elenyeszo szamban es elnyomas alatt az uj erosebb nepek altal.
1967 ben amikor Jeruzsalem ismet egyesul, mint zsido allam fovarosa jelentosege hatalmas volt a zsidok szamara ezert nem fogjak konnyen adni.
-
#4791
A problemat nem oldana meg. Kik laknanak a fuggetlen Jeruzsalemben?
Muszlimok, Keresztenyek es Zsidok (ultra ortodox zsidok)
ergo a konfliktus megmaradna, csak nem lehetne Israelt hibaztatni erte.
Onmagaban nem tudna megtartani onmagat Jeruzsaelm szerintem ugy mint a Vatikant bar ki tudja
-
#4790
Én úgy tudom, hogy jeruzsálemet alapból megosztottnak szánta az ensz határozat. Ha izrael alapban úgy áll a dologhoz, hogy nem adja akkor ki az aki leszarja a határozatot?
Sőt, akkor már izrael megalakulásakor is így gondolkodhattak, tehát alapban nem is akarták betartani már az elejétől fogva.
Milyen kényszerítő eszközei vannak az ENSZ-nek a rendeleteinek betartatására? Ha vannak miért nem alkalmazza azokat Izrael ellen? Egy ENSZ határozatokat szándékosan, be nem tartó ország miért társulhatott az európai unióval?
Csak én érzem úgy, hogy ők valamiféle különcnek, mások felett állónak képzelik magukat?
-
#4789
És mi lenne, ha Jeuzsálem egy fügettlen állam lenne? Így senkié sem lenne. Lehetne egyfajta Vatikán. :) -
#4788
Erdekes mondjuk hogy mint Szir allampolgar megtamadja az israeli hatart es az ott levo katonakat es utana miutan hatarsertest kovet el meglepodik hogy ralonek.
Jeruzselem kerdeseben nem lesz egyezmeny, Israel nem fogja adni, es itt meg is rekedtek a targyalasok mert a palesztinok maguknak kovetelik. Es annak eredmenyet mi lesz a szent helyekkel azt lathattuk Betlehem, Nazaretnel igy remelem Jeruzsalem nem kerul a muslimokhoz. -
#4787
Ezzel egyet is értek teljes mértékben, de sajnos van akikkel nem lehet tárgyalni.
#4784
"Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök előző nap a parlament előtt ragaszkodott ahhoz, hogy a palesztinok csak az Izraellel való tárgyalások eredményeként hozhassák létre államukat (azaz soha). Kijelentette, hogy Izrael "kész fájdalmas kompromisszumokra", de megtartaná Jeruzsálemet "oszthatatlan" fővárosának, nem vonná ki telepeseit, és a hazatérést sem engedélyezné az elüldözött őslakosoknak (így csak azt nem tudjuk, miben állna a kompromisszum)."
Ha jól emlékszem az utolsó, néhány hónappal ezelőtti amcsiban rendezett tárgyalás is jórészt azért bukott el mert Izrael nem mondott le a telep bővítésről. Jól látható, hogy így folyamatosan terjeszkednek, hónapról hónapra, évről évre, majd mikor már jó sok területet foglaltak el, jó sok területről űldözték el a palesztinokat, azt szabják feltételül, hogy ahova már "beköltöztek" az akkor már legyen az övüké.
Na ehhez kéne pár black shark a palesztinoknak és akkor ezt rövid úton lerendeznék terroristáskodás nélkül. Ezután jöhetne a tárgyalás, jeruzsálemen még kicsit vitáznának de azt talán valahogy megtudnák oldani. -
#4786
"mas lehetosegek"..
Azert a targyalasokra jobban ra lehetne fekudni..az eroszak 50 ev alatt nem sok megoldast hozott.. -
#4785
"Ebben az esetben nekik van kasszam rakétájuk, és ők meg azzal lőnek amire azzal lehet. Ha volna nekik lézer irányítású tököm tudja milyen rakétájuk akkor biztos nem iskola buszt lőnének meg piacokat, hanem mondjuk a hadsereg főparancsnokságát."
Ebben van igazsag..(Jo hogy nem bokotott szemmel, osszekotott kezzel kellene elniuk...! Nem..? Ha nem lennenek eleve megfojtva mas lehetosegektol, nem leteznenek "gaz terroristak"sem..Senki nem szuletik "terrorista"-nak...!!!) -
#4784
Abbász felébredt: a palesztin állam nemzetközi elismerését kéri
Abbász (jobbról) a hamászos HaníjevelA palesztin állam nemzetközi elismerése mellett szállt síkra Mahmúd Abbász palesztin elnök a The New York Times című amerikai napilap keddi számának véleményrovatában.
Abbász ősszel először az ENSZ Biztonsági Tanácsához, majd nagyhatalmi vétó esetén (ami biztosra vehető Amerika részéről - a szerk.) a közgyűléshez fordul. A palesztin politikus az államelismeréstől adut remél az Izraellel való tárgyalásokhoz. Abbász azt ígérte, hogy Palesztina elismerése esetén tovább folytatódnának a tárgyalások a kulcskérdésekről.
A Palesztin Hatóság elnöke szerint az ENSZ pozitív válasza lehetővé tenné a palesztinoknak, hogy ne legyőzöttekként, hanem egy megszállt ország állampolgáraiként akár a Nemzetközi Bíróságon (ICJ) léphessenek fel a zsidó állammal szemben. „Nem várhatunk örökké, miközben Izrael egyre több telepest küld Ciszjordániába” – írta a lap hasábjain Abbász.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök előző nap a parlament előtt ragaszkodott ahhoz, hogy a palesztinok csak az Izraellel való tárgyalások eredményeként hozhassák létre államukat (azaz soha). Kijelentette, hogy Izrael "kész fájdalmas kompromisszumokra", de megtartaná Jeruzsálemet "oszthatatlan" fővárosának, nem vonná ki telepeseit, és a hazatérést sem engedélyezné az elüldözött őslakosoknak (így csak azt nem tudjuk, miben állna a kompromisszum).
A palesztinok Ciszjordánia, a Gázai övezet és Kelet-Jeruzsálem területén hoznák létre független államukat, így elutasították az izraeli kormányfő javaslatait. Netanjahu pénteken találkozik Barack Obama amerikai elnökkel Washingtonban.
(MTI nyomán) -
#4783
Ebben az esetben nekik van kasszam rakétájuk, és ők meg azzal lőnek amire azzal lehet. Ha volna nekik lézer irányítású tököm tudja milyen rakétájuk akkor biztos nem iskola buszt lőnének meg piacokat, hanem mondjuk a hadsereg főparancsnokságát.
A való világ nem a romantikus regényekről szól.
Azt mondjuk elismerem, hogy "őrbódét" nem illik dobálni, mert az ember pórul járhat.
Volt ilyen eset a pécsi laktanyában, hogy megdobták az őrbódét, erre két őr kiűrítette a tárat a bozótosba.
De egy nyilvános tüntetés és az előbbi között van különbség.
khadafit hasonlóért lövi a nato... csak mérték tér el.
-
#4782
Hát akkor mi miatt??? Háborút akartak indítani puszta kézzel a sniperek ellen? Ők a hősök akik fegyverek nélkül mennek neki a hitech cuccokkal felszerelt katonaságnak.
Igen, Darwin Díjra érdemesek. Baromságot csináltak, rossz helyen és totálisan értelmetlenül. Nem cinikus a válasz, csak ez a rideg valóság.
Továbbra sem értem, hogy miért az eszköz tesz hősiessé valamit és nem a szándék. Ha valaki rám M. koktéllal támad és van lőfegyverem, akkor azzal válaszolok. Semmiféle egyezmény nem tiltja a technológiai fölény használatát. A való világ nem a romatikus lovagregényekről szól
A szomorú az, hogy te is pont olyan "intelligens" vagy, mint ők... -
#4781
Hát akkor mi miatt??? Háborút akartak indítani puszta kézzel a sniperek ellen?
Ők a hősök akik fegyverek nélkül mennek neki a hitech cuccokkal felszerelt katonaságnak.
Ha izraelnek hasonló fegyverei lennének mint a palesztinoknak, akkor már nem beszélhetnénk olyanról, hogy izrael.
Ritka cinikusak a válaszaitok...
Ha csak kicsit közelítené meg a fegyvereik minősége az izraeliek fegyvereiét akkor nem beszélhetnénk terrorizmusról, hanem háborúról. Azért a terrort választották eszközül mert más nem áll rendelkezésre az erősebb kutya ellen. Gondolom ezt nehezen értitek meg.
Meg azt is, hogy ebben az esetben nem nagyon épülnének izraeli telepek a megszállt területen, mert oda küldenének a palesztinok egy Apach-ot vagy valami Black Sharkot és nem maradna semmi a zsidó expanzióból. Mivel nincs Black Sharkjuk marad a kasszam.
Inkább örüljetek, hogy "csak" kasszamjuk van, ahelyett ,hogy terroristáztok. Ezt amúgy is már csak ti hiszitek el. A holokauszton meg csodálkoztok....
Bendzsamin gyerek béke ajánlata meg gyönyörű... Vinnék egész jeruzsálemet, kérdés mire föl? Ja mert ők az erős kutyák. Remélem összefognak ezek ellen ott a környék népei újra és eltapossák őket mint a sz*rt. Már nem kell sok, usa egyre gyengül... -
#4780
Hatarsertokkel szemben akik kovekkel es molotov koktellal dobalnak a magyar katonakat a magyar szerb hataron mit tenne a magyar katona csak kerdezem?
Kerdeznek en is parat toled.
Gaza miota hataros Libiaval, Sziriaval, Jordaniaval mert itt voltak a lovoldozesek.
1: Miert van Gaza blokad alatt? Cement nem jut be meg a munkahely szerinted, de erdekes modon a raketak bejutasaval nincs gond, pedig az egesz blokad emiatt van csak nem eri el a celjat.
A tuntetok nem munka miatt tamadtak meg a hatarvedelemre kirendelt katonakat, ezt te se gondoltad komolyan szerintem.
Amugy igazad van nem kene rajuk loni, hanem kovekkel, molotov koktellal vissza dobalni oket, ekkor megfelelne a te erkolcseidnek is elvegre hasonlo fegyverrel tamadtak.
Fogni egy nagy teherautot es palesztin jarokkelok koze hajtani majd egy iskolaba, is hasonloan jol mukodne, elvegre te ezeket is tamogatod a maradjunk a hasonlo reakcio, es tamadas elvenel.
-
#4779
...Benjámin Netanjahu izraeli kormányfő felsorolta hétfőn azokat a célokat, amelyeket el akar érni a palesztinokkal kötendő békeszerződés keretében, s amelyekről szerinte "széles körű konszenzus" van Izraelben.
"A (ciszjordániai zsidó) teleptömböknek a mi ellenőrzésünk alatt kell maradniuk. Izraelt el kell ismerni a zsidó nép államának, és szuverén fővárosának továbbra is az egységes Jeruzsálemnek kell lennie" - mondta a miniszterelnök a parlament, azaz a kneszet ülésszakának megnyitóján.
"A (palesztin) menekültek problémáját Izrael határain kívül kell megoldani, s a békeszerződés véget kell vessen az Izraellel szembeni (palesztin) követeléseknek - folytatta Netanjahu. - Ha a béke útját választják, és lemondanak az erőszakról, látni fogják, hogy mi készek vagyunk a békére és a kompromisszumokra" - fogalmazott a *** (kurucinfo moderálva, by: én) -
#4778
2b-re várható zsidó válasz:
A palesztin terroristák is lőnek fegyvertelenekre. Ez igaz de ők mocskos szemét terroristák. El kell őket kapni egyenként és megbüntetni.
-
#4777
Kapcsolódó: 17 halott majdnem száz sérült by: A világ legerkölcsösebb hadserege.
Várható zsidó válaszok:
1: Minek akartak Izraelbe jönni? Miért nem teremtenek munka helyeket maguknak?
2: Határsértést próbáltak elkövetni, megérdemelték.
3: terroristák voltak.
4: antiszemiták voltak.
1: Egy blokád alatt lévő országban ahova évekig még cementet sem lehetett bevinni,elég nehéz munkahelyet teremteni.
2a: Akkor miért nem nyírták ki az összeset, ha szerintük jogos volt a fegyverhasználat? Tisztán látszik, hogy megtehették volna, hisz a lövések után is folytatták a tüntetést.
2b: Ha minden ország ilyen erkölcsösen bánna a határsértőkkel annak érdekes következményei lennének. Vajom miért csak egyetlen ország teheti meg azt, hogy fegyverteleneket gyilkol, közük segélyszállítmányokat kísérőket is? Kik ezek az emberek, mit képzelnek magukról?
3/4: bizony, ez a videón is tisztán látszik.
-
#4776
Erről sem ők tehetnek, biztos azt hitték, hogy terroristák. 
-
Solt #4775 Mindenről, ez nem kérdéses!! ( úgyis ezt akarod hallani, hát legyen ) -
#4774
Hülye kérdésre hülye válasz.
-
Pares #4773 Még szép. Összeugrasztják a két ellenségüket, ők meg röhögnek a markukban. -
#4772
errol is a zsidok tehetnek gondolom