13596
-
#4851
A IDF és az Izrael kormánya által tiszteletben tartott határvonal békeszerződéseken / fegyverszüntei egyezményeken és ENSZ ajánláson (?) / fegyverszüneti felhívásokon alapulnak.
Az illegális telep építsek nem az IDF és az állam jóváhagyásával mennek. Többet leromboltatott az Izraeli vezetés.
Ahogy már volt róla szó. Bizonyos határok elfogadásának a kérdése belpolitikai öngyilkosság Izraelben a politikai porondon. -
remark #4850 De akkor mi az alapja annak amit Strahd és csige írnak, hogy jelöljünk ki egy határvonalat, és aki azt megsérti, annak a fejére koppintunk? Ez már egyszer megtörtént. Ki volt jelölve határvonal, mégse tartotta hozzá senki magát. Mit nem értek? Mi változott az eltelt időben? -
#4849
Szerintem nincs. A Golán visszadása egyszerűen nem merül fel opcióként.
Az, hogy Jeruzsálemet hogyan lehetne megosztani ésszerűen vagy függetlenné tenni mindengyik országótl, lövésem sincs, mert egyik fél sem hajlik a kompromisszumra ezena téren. -
remark #4848 Van olyan határvonal amit mind a két fél elfogad? Jeruzsálemmel mi a helyzet? -
remark #4847 Sok gazdag muzulmán van, és igen, közvetve pontosan Izraelt pénzelik, mert ugyanazoknak az üzleti folyamatoknak (ugyanannak a pénzügyi folyamatnak) a részesei ezek a gazdag muzulmánok is.
Pl. Szaud-Arábia vagy Egyiptom nem Izrael ellenesek, hanem részt vesznek az USA-Izrael játékaiban. Egypt enforces Israeli Embargo on Gaza. Ugye pont Líbia kapcsán került terítékre újra az is, hogy egyes közel-keleti országokban USA (Izrael) barát kormány van, máshol pedig nem (Líbia, Irán).
Arra is talán emlékszel, hogy mekkora balhé volt abból, mikor Irán bejelentette, hogy áttér euró alapú elszámolásra. Olaj és ellenállás
"Az évenként 20 millió tonna petrokémiai alapanyagot előállító ország már jelezte: emellett újabb kereskedelmi központot kíván létrehozni, melynek keretein belül - a piacon általánosan bevett szokásjoggal ellentétben - az olaj nem dollár, hanem euró alapon kerül majd forgalomba. Az arab állam így kívánja tovább csökkenteni az USA befolyását gazdasági ügyeire."
A közel-keleti konfliktusban résztvevő felek elsősorban NEM konvencionális eszközökkel harcolnak egymással. Nagyobb jelentősége van a háttérben meghúzódó folyamatoknak mint amekkora jelentőséget ezeknek a folyamtoknak ebben a topikban szokás tulajdonítani.
Tehát a dollár maga az egyik fontos fegyver. És most akkor térjünk újra vissza ahhoz, hogy ennek a fegyvernek mik a tulajdonságai: Fractional-reserve banking. -
#4846
"Egyúttal megjegyezte, Izrael jogosan aggódik a biztonságáért, miután a Palesztin Hatóság fő ereje, a Fatah mozgalom nemrég kiegyezett az iszlamista Hamásszal, amely nem ismeri el Izrael létét."
Ettől kezdve az áll fent amit Stradt írt. Meg kell alapítani a független palesztin államot, úgy ahogy obama is mondta, majd ezután ha egyetlen kasszam is átrepül izraelbe, akkor jogos az ellentámadás.
-
#4845
Obama: Az 1967-es vonalakra kell épülniük Izrael és Palesztina határainak
Izrael és Palesztina határainak az 1967-es vonalakra kell épülniük, amelyeket kölcsönösen elfogadott területcserék által módosítanak - jelentette ki csütörtökön az amerikai elnök.
A washingtoni külügyminisztériumban hazája új közel-keleti stratégiájának alapjait ismertetve Barack Obama leszögezte, az izraeli-palesztin béke alapja az, hogy két nép számára két állam jöjjön létre, egy életképes Palesztina és egy biztonságban élő Izrael.
"A demokratikus zsidó államról szóló álom nem válhat valóra tartós megszállás közepette" - szögezte le az elnök.
(MTI)
--------------------------------------------
A zsidó megszállók magasról tesznek Obama kívánságaira
Az izraeli miniszterelnök kizárta, hogy országa visszatérjen az 1967-es határok közé, mert azok szerinte "védhetetlenek".
Benjámin Netanjahu ezzel Barack Obama csütörtöki beszédének egyik kulcselemét utasította vissza egy nyilatkozatban. Hozzátette azt is, hogy reméli: az Egyesült Államok betartja ígéretét, amellyel azt sugallta, hogy megmaradhatnak a (megszállt területeken épült) zsidó telepek.
A magát békekeresőnek és kompromisszumkésznek hazudó zsidó terrorista kemény állásfoglalása előre árnyékot vet pénteken kezdődő amerikai látogatására.
(MTI nyomán)
-----------------------------------------
Palesztina elismerése helyett Izraelért aggódott Obama
Rendkívüli ülésre hívta össze a Palesztin Hatóság vezetőségét csütörtökön Mahmúd Abbász palesztin elnök, miután Barack Obama amerikai elnök Washingtonban ismertette az Egyesült Államok új közel-keleti stratégiájának alapjait. A rendkívüli ülés összehívásáról Száeb Erekát, a palesztin elnök tanácsadója számolt be.
Barack Obama a washingtoni külügyminisztériumban elmondott beszédében alig burkoltan elutasította azt a palesztin tervet, hogy szeptemberben az ENSZ közgyűlése ismerje el a palesztin állam függetlenségét. Egyúttal megjegyezte, Izrael jogosan aggódik a biztonságáért, miután a Palesztin Hatóság fő ereje, a Fatah mozgalom nemrég kiegyezett az iszlamista Hamásszal, amely nem ismeri el Izrael létét.
(MTI)
-
#4844
Tehát azt próbálod hazudni, hogy Izraelnek nem segített a rotchild család?
Vagy csak jön a szokásos, cinikus (ez a szó nem a cionizmus kifejezésből ered?) tereléses szarságod amit már ezerszer és ezerszer eljátszottál illetve eljátszottatok?
Ennyire kezdőnek nézel? Ez a szar egy rtl hiradóban még elfér, vagy az indexen, de nem eben a fórumban.
Ha ne adj isten elismered , hogy segített (ők maguk is elismerik, és büszkék is rá) a rochild család, akkor nincs több kérdésem, csak mert minden épeszű tudja, hogy nekik miből van pénzük. (Az a pénz pedig konkrétan annyi, hogy pl ők adtak "kölcsön" az angol királynőnek zsetont, hogy megvegye tököm tudja már melyik sziget(országot))
Ettől kezdve pedig megáll amit eddig írtam a zsidó "termelésről" meg a sivatag megműveléséről. -
#4843
Veletlenul a leggazagabbak csaladok kozott a vilagon nincs veletlenul tobb Muzulman? Erdekes... tuti ok is Israelt penzelik. Azert szerintem is szemetseg a sok Saudi olaj sejktol hogy israelt penzeli. -
#4842
Nem beszélve arról, hogy ezek az emberek nem is a sajátjukat adják kölcsön, hanem másét, sőt sokszor senkiét. Egyszerűen a semmiből csinálnak pénzt, így viszont egyre több pénz lesz a piacon ebből kifolyólag kevesebbet is fog érni.
Nem volna ezzel olyan nagy gondom, ha nem volna pár MAGÁN ember aki ennek gyümölcsét élvezi. Ha az államok csinálnák és a "haszon" az államnál maradna, bizonyos feltételek mellett, még jó is lehetne a történet.
Ehelyett a rotchild és hasonló családok gazdagszanak mások munkájából, majd ennek a pénznek egy részét szépen elutalják Izraelnek.
Ezek után pofátlanság összemérni a palesztinokat izraellel, sőt kusba kéne maradni és örülni, hogy erről csak az emberek kis része tud jelenleg.
(nem véletlenül akarják cenzúrázni az internetet is, legalábbis rebesgették) -
#4841
Tehát szerinted, ha minden egyes ember pénzt kapna valós termelés nélkül akkor érne valamit a pénz?
Mivel az előző kérdésre a válasz csak NEM lehet, ezért aki így jut pénzhez biztos, hogy inflációt gerjeszt.
Az már más kérdés, különböző bankok szakemberei ezzel nem értenek egyet. Ha egyetértenének vele, már nem lennének alkalmazásban. Helyesbítek, egyetérteni egyetértenek, de kifelé mást kommunikálnak.
-
#4840
Mai napig nincs általánosan elfogadott elképzelés arra, hogy mitől van infláció. Abban sem értenek egyett, hogy jó egy vagy rossz és abban sem, hogy mennyire egészséges bizonyos szint felett. -
#4839
Én nem vagyok ugyan közgazdász, de úgy tudom (lehet, hogy rosszul), hogy az inflációt az generálja, ha valaki kézzel fogható termelés nélkül jut pénzhez.
Tehát ha a pék megsüt egy kenyeret és azért ő kap 300 forintot/db akkor az semmiféle inflációt nem generál, mert a pénz mögött tényleges érték van.
Na most a bankárok konkrétan a semmiből gyártanak pénzt, azaz az ő nyereségük mögött nincs kézzel fogható termelés, így inflációt generálnak. Ha minden egyes ember pénzt kapna a semmiért akkor a pénz lófa**t nem érne. Így, hogy kevés kiválasztott van elfogadható az infláció mértéke, de ettől még nekem ez kárt okoz.
-
remark #4838 "De ahogy nezem neked is uj. En legalabb tudom hogy miket add Israel Jordanianak es Egyiptomnak."
Még szép hogy tudod, mert te jöttél elő a kérdéssel. Azt mondjuk nem akartam feszegetni, hogy az egésznek mi köze van ahhoz, hogy egyes zsidók tolvajok-e. Hisz magad is pont azt írod, hogy a példád is azt mutatja, hogy nem azok. Akkor meg minek hoztad elő az egészet?
"Az altalad bemutatott linkben is leirjak hogy az Islam orszagokara is jellemzo ez a forma pedig ott tiltott a kamat mint olyan."
És ki mondta, hogy az Iszlám országokban minden rendben van? Egyfolytában azt hiszitek, hogy ha valaki kritikát fogalmaz meg a zsidókkal kapcsolatban, akkor az biztos oda van mondjuk arabokért. Hát egy frászt.
Egyébként meg a kamat az a problémának egy része csak. De te bizonyára érted ezt, hisz elolvastad a wikipédiát...
"Nem kotelezo hasznalnod a Bankok nyujtotta szolgaltatas senki nem kenyszerit ra teged."
Mindössze az állam. Ha ezt nem érted, hogy ez miben nyilvánul meg, akkor inkább ne reagálj. Nem kell itt olyasmiről off-tengert indítani, amihez egyáltalán nem értesz. (Ilyenkor hol vannak a pénzügyekhez értő zsidók? Velük legalább el lehet beszélgetni a témáról.) -
#4837
De ahogy nezem neked is uj. En legalabb tudom hogy miket add Israel Jordanianak es Egyiptomnak.
Az altalad bemutatott linkben is leirjak hogy az Islam orszagokara is jellemzo ez a forma pedig ott tiltott a kamat mint olyan.
Nem kotelezo hasznalnod a Bankok nyujtotta szolgaltatas senki nem kenyszerit ra teged. -
remark #4836 Hozzászólásodból arra lehet következtetni, hogy a témával magával most találkozol életedben először. És akkor csodálkozol, hogy nem érted?
Csak hogy ne dobjak fel új témát, egy balázska által is ignorált/fel nem fogott téma példának arra, hogy mivel és hogyan szúrnak ki velem (és veled is): Fractional-reserve banking. -
#4835
Igazad van remelemis hogy azt a szemetet amit Israel ad Jordanaiak, Egyiptomnak ne adjak tovabb mert csak Israeli szemet amit a lopasukbol osszeszedett penzbol vana buszke muszlim testvereknek nem kell.
Es arrol is a zsidok tehetnek hogy a palesztinok nem kapnak milliardokat senkitol vagy ami kapnak azt nem az atlag palesztin hanem egy reteg elvezi es a fegyver kereskedok, de ha majd sajat orszaguk lesz ez tuti maskent lesz a sok sok palesztin es muszlim uzletember alig varja mar hogy adakozhasson.
Kivancsi vagyok mik azok az eletedet megkeserito dolgok amik mint a gonosz zsidok es israel csinalt veled csak a kivancsisag hajt mert erdekelne :) -
#4834
En tudok egy jo megoldast a problemara. Israelnek minnel gyorsabban ki kene kialtania hogy elismeri a fuggetlen palesztinat. Gaza, es az elfoglalt teruletekrol kijelenteni hogy ez a terulet Palesztinae es orulunk a letezesenek stb stb.
A zsido telepeseket akik ott vannak felszolitani hogy most szepen kijottok onnan vagy nem vallalunk feleloseget ertetek, mivel az Palesztin terulet es majd az o torvenyeik szerint kell elnetek, vagy most szepen visszajottok es segitunk stb stb.
Majd a kikialtasal egyidoben, lezarni a Palesztin Israeli hatart es nem engedi tobbet at ott senkit csak vizummal es kesz is.
Ha meg egy loves jon onnan , raketa stb. akkor mint orszag elleni tamadast a masik orszag ellen ENSZ segitseget kerni hogy az orszagot tamadas erte a palesztin oldalrol es onmagat mint orszag megvedi a masik orszaggal szemben. es igy jogosan atlohetnek es szarra lohetnek mindent elvegre masik orszag tamadott.
Palesztina meg majd szepen oldja meg maganak a munka/kaja/szelsosegeseik problemajat es majd amikor elkezdik olni megint a keresztenyeket akkor vagy nem lesz semmi mint Egyiptomba se tortent semmi vagy majd azok kernek segitseget az ENSZtol de ez nem Israel baja.
Es majd kaja munka stb alapitasaban segitenek a hos 23 darwin dijas hoseik hogy hogy oldjak meg de ez szinten nem Israel gondja. -
remark #4833 "Aki ezért a zsidókat tiszteli, az gyakorlatilag azt a fejszét tiszteli, amivel alatta vágják ki a fát." => Tiszteli = sokra tartja, nagyra becsüli. -
remark #4832 "Ez pedig visszavezethető a pénzre. Nem a palesztinok kapnak milliárdokat pl usa-tól amiból aztán Jhon Deer légkondis traktorokkal tudnak szántani vetni, stb..."
Pontosan! Nekem is eszembe jutott, hogy ezt szóvá tegyem. Az az eredmény, amit divat a zsidók munkájának betudni, az nem a zsidók munkájának az eredménye.
Bár ha a másikban érzéki csalódás keltését "munkának" nevezzük, akkor valóban a zsidók munkájának az eredményét láthatjuk a világban mindenhol. És ennyi erővel az autótolvaj autója is az autótolvaj "munkájának" a gyümölcse.
Ahogy a semmiből teremtett kamupénz által kifejtett rablótevékenység során a pénzurak által termelt haszon is az ő "kemény munkájuknak" a gyümölcse, igaz? És ugye Izrael ezt a hasznot fordíthatja arra, hogy más országok erőforrásaiból zöldellő mezőket hozzon létre. Aki ezért a zsidókat tiszteli, az gyakorlatilag azt a fejszét tiszteli, amivel alatta vágják ki a fát. Egy ilyen abszurd helyzet - mikor valaki a saját életét megnehezítő tényezőket tartja pozitívként és irigylésre méltóként számon - is csak több évszázadnyi agymosás eredményeként állhatott elő. -
remark #4831 Én elolvastam, végiggondoltam, majd reagáltam a konkrét tényeidre. Te meg jó esetben hátat fordítasz, rossz esetben alpári stílusban elküldesz melegebb éghajlatokra. A különbség egyértelmű.
Egyetérteni ugye NEM KÖTELEZŐ! De az egyet nem értés nem ugyanaz, mint a másik véleményének, érvelésének, álláspontjának a teljes figyelmen kívül hagyása.
Még egyszer tehát: akarsz arról beszélni, hogy mi váltja ki az ún. "zsidóellenességet"? Döntsd el, ha lehet minél hamarabb. Ha akarsz beszélgetni, akkor beszéljünk a tényekről. Ne arról, hogy ki hogyan érez a zsidókkal kapcsolatban, mert még véletlenül sem ez a téma. Ez egy tudományos topic és nem "zsidózós" topic.
Szóval:
1) Vannak tényeid melyek alátámasztják az elméletedet, miszerint: "A zsiókat azért utálták sok helyen, mert legyenek bárhol is, sikeresen tudtak élni. Az ember meg irigy."
2) Hajlandó vagy megvizsgálni azokat a tényeket, melyeket én hoztam fel az elméleted megcáfolására?
Azaz amit állítok, az egyrészt az, hogy az a fajta "siker" ami ugye anyagi javak megszerzésében ölt testet, az nem más, mint mások kifosztása. Ez nem konkrétan a zsidókra mint népcsoportra vonatkozik, hanem a zsidóságra jellemző értékrendet magukénak mondó emberekre, népcsoporttól, nemzettől teljesen függetlenül.
Tehát másrészt amit állítok az az, hogy itt az ún. zsidó értékrend az, amit meg kellene vizsgálni, azaz szerintem a probléma ehhez köthető, így a probléma NEM KÖTHETŐ külső jegyek alapján meghatározható egyetlen népcsoporthoz sem, így a rasszizmust visszautasítom!
Harmadrészt azt állítom, hogy az ún. zsidó értékrenddel és annak hatásaival szembeforduló emberek nem irigyek. Irigy az, aki szívesen a másik helyében lenne. Én, sok más kritikát megfogalmazóhoz hasonlóan, még véletlenül sem lennék a zsidók helyében. Ezt a rágalmat határozottan elutasítom! Itt mindössze arról van szó, hogy bizonyos destruktív folyamatokra próbálja az ember felhívni a figyelmet.
Még csak annyit sem akarok, hogy az ún. zsidókérdésre adott ún. megoldások szóba jöjjenek (itt és most). Nem ez a téma. A téma mindössze annyi, hogy HA valóban sokan neheztelnek a zsidókra, AKKOR ennek LEHET hogy vannak tényszerű okai. Ha vannak, akkor ezeket meg lehet beszélni, a tényekhez ragaszkodva, az érzelmeket, előítéleteket félretéve.
De a témáról nem véletlenül nehéz beszélni. A tolvajnak nyilvánvalóan nem lenne az a célja, hogy a tevékenységét a meglopottak részletekbe menően megismerjék. Egy tolvaj is olyan helyzetet teremtene ha tehetné, ahol a tolvajlás mint téma tabu, és aki mégis megemlíti, azt azonnal megbüntetik.
Valamint: a hóvihar nem hógolyókból áll. -
#4830
Na, mert az én tényim nyitott fülekre találtak ugye? A hóviarban sem találnál meg egy hógolyót... -
remark #4829 Mindegyik birodalom (római, német-római, brit, euro-atlanti stb.) abból űz sportot, hogy eltörli a múltat, gyakorlatilag múltat hamisít, mindezt abból a célból, hogy a saját tetteit alátámaszthatóvá tegye, avagy utólagosan megideologizálja.
Orwell sem volt teljesen hülye mikor erről írt, bár divat lett abból is, hogy lehülyézzék, miközben semmi mást nem csinált, csak a társadalomban már akkor megfigyelhető folyamatokat továbbgondolta. -
remark #4828 "Kereskedelem, orvoslás, bank biznisz, ékszer kereskedelem."
Kihagytad a filmipart és a színházat.
A felsoroltak mindegyikében az a közös, hogy a siker alapja az ún. érzéki csalódás. Magyarul át kell verni a másikat, elérni, hogy eltávolodjon a valóságtól úgy, hogy mindezt még élvezze is, és akkor jól megy a bolt.
És igen, én az ún. "orvoslást" is ebbe a kategóriába sorolom.
Azok számára van egy rossz hírem, akiknek ebből az következik, hogy irigykedem a zsidókra azért, hogy ők milyen ügyesek. Senki se irigykedik a zsidókra azért, hogy ők (a zsidó mentalitásúak, tehát itt nem egy népcsoportról van szó, hanem egy emberfajtáról) milyen ügyesen verik át a világot. Az ember nem irigykedik, hanem figyelmeztet, hogy azért mindennek megvan a határa, annak is megvan, hogy az embert nyíltan hülyének nézzék. Tehát még véletlenül se arról van szó, hogy aki kritikát fogalmaz meg, az szeretne a zsidók helyében lenni. Nem. Arról van szó, hogy amit a zsidók csinálnak, azt más nem csinálná utánuk.
Ahogy ezt már egyszer itt leírtam, a zsidókat ez zavarja a legjobban. Mikor látják, hogy a másik nem teszi meg azt, amit ők megtesznek, akkor legszívesebben a Holdra száműznék ezeket az embereket. Miért? Mert 10 normális ember között a hazug csaló zsidó azonnal lebukik. De ha a másik 10 ember gondolkodását sikeresen megfertőzik, hogy a végén olyanokkal áll mar elő, hogy "de csak irigyek vagytok" vagy "ha õk nem teszik meg, megtennék más" stb. (tegye fel a kezét aki magára, vagy valamelyik fórumozótársára ismer!), akkor a zsidó sose bukik le, hisz az emberek azt hiszik, hogy amit a zsidók csinálnak, az az egész emberiségre jellemző. De ez nem igaz. Amit a zsidók csinálnak, az a zsidókra jellemző.
És gondolom a fentiekből világos az is, hogy én nem hogy sokra nem tartom a zsidókat azért, amit csinálnak, de kifejezetten semmire se tartom és sajnálom őket azért, hogy ez a sorsuk, hogy ebben éljék ki magukat. Egy hatalmas hazugság áldozatai, és mindenki más is, aki az ő tanításaikat követik. (Ezek nem az ő tanításaik a valóságban, csak jelen korunkban ők a legismertebb közvetítői ezeknek a tanításoknak.) -
remark #4827 Erről beszélek. Ennyit ér el az ember nálad (is), ha tényeket közöl. Hátat fordítasz. Zavarnak a tények, igaz? Vagy azért zavarnak, mert nem érted őket, vagy azért, mert olyasmit közvetítenek feléd, ami elől menekülsz. -
szenyor Lopez #4826 "Az egyk oldal megprobalta pl beepitani a sirato falat, es piacot csinalt belole mint ahogy betlehemben es nazareth ben meg lovardat csinaltak a templomokbol"
Az usa meg szétcseszte az iraki műkincseket és a felbecsülhetetlen értékű régi szobrokat, műtárgyakat.
Izrael pedig egy militáns állam. Ne avassuk már szentté. Amellett, hogy vannak eredményei, amik előtt le a kalappal: pl.olyan területek betörése, ahol a szopást nem az orális szex jelentette... -
#4825
Áh, reménytelen egy banda vagytok... -
#4824
Ja és ha már "csövek". #4793 Ép ma támadtak meg egy csöveket szállító hajót az EU érett erkölcsi példaképek. -
#4823
"Hamasz szerint Izrael nem létezik, akor Izrael miért tartson be bármit is, ha nem létező ország? Nem létező országot nem lehet szankcionálni..."
Izrael viszont létezik az ensz szerint, illetve jó sok ország el is ismerte a létezését, köztük az amerikai egyesült államok is, így azt lehetne szankcionálni és ha az ensz nem alkalmazna kettős mércét akkor kellene is szankcionálnia izraelt.
A hamasz meg egy nem létező állam nem létező hadserege, csak, hogy felvegyem a cinikus érvelési stílusod.
"Mert akkor miért a zsidókra általánosítasz te és sok csököttagyú balfasz...?"
- miért nem nyomsz akkor egy -fav-ot a topikra ahogy azt mindig hangoztatod?
Hidd el jobb lenne itt a hangulat erkölcsi hulladék fanboyok nélkül.
(megint csak próbáltam azonosulni a stílusoddal, bár még gyakorolnom kell ahogy látom, nehéz téged "felülmúlni")
Nem, nem láttam a zöld vs puszta képet, de az okát sejtem:
1: a solt által említett vizes buli.
2: gondolom egy blokád alatt lévő országban nehéz öntöző rendszert építeni, mivel hozzávaló csöveket nem igen lehet bevinni.
Láttam oylan videót ahol békés civil TERMÉNYBETAKARÍTÓ palesztinokra lövöldöztek Izrael "a világ legerkölcsösebb" hadseregének katonái. Így mondjuk nehéz termelni.
A zsidók gazdagsága:
A zsidó "nép" (nem akartam fajt írni) skilljei:
Kereskedelem, orvoslás, bank biznisz, ékszer kereskedelem.
Ezek közül az orvoslára lehet azt mondani, hogy nem mások átverése az alapja, de ha mondjuk a gyógyszergyártást vesszük alapul akkor már mást dob ki a gép.
"Milyen érdekes, hogy az az állam nem ad vizet, amit nem ismernek el...?"
Ezek az tű éles elmére valló érvek... Esküszöm elszégyenlem magam a nagyságod előtt te szerencsétlen idióta. (egyre jobban fejlődök a stílusod utánzásában)
"Ennek mi köze ahhoz, hogy a pusztából művelt földet csináltak a zsidók, mikor előttük ~1800 évig szinte senki...?"
Ez pedig visszavezethető a pénzre. Nem a palesztinok kapnak milliárdokat pl usa-tól amiból aztán Jhon Deer légkondis traktorokkal tudnak szántani vetni, stb... Nem beszélve a Rotchild család "adományairól" melyeket pl a magyar hitelesek (is) fizetnek meg, akkor is ha rámegy mindenük. (vagyis akkor már nem, csak addig).
-
Pares #4822 Hiába no! Aki ekkora Nagy-Izrael mániás, az természetesen Kis-Izrael politikájával is egyetért majd...
Ugye Molni?
-
remark #4821 Ideológiai alap ([URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199870332&no=4261]#4261[/URL]) előzménye: [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199870332&no=4259]#4259[/URL] -
remark #4820 Akarsz a tartalommal foglalkozni? Siker mai módra: Fractional-reserve banking. Ideológia alap: [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199870332&no=4261]#4261[/URL]. Nem érted? Akkor ne értsd! Ignorálod? Akkor ignoráld! De tudd, hogy olyasmibe szólsz bele, amihez nem értesz.
De nyugodtan végigmehetünk azon hsz-eimen is, amelyeket ignoráltál, mert nem voltak szimpatikusak az azokban felemlegetett tények: [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199870332&no=4709]#4709[/URL], [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199870332&no=4707]#4707[/URL] -
Solt #4819 Tudom, csak időnként tükröt adunk a kezébe hátha... :) -
#4818
fölösleges vitatkozni
esélytelen:) -
#4817
ne idegeskedj ez csak egy fórum:) -
Solt #4816 Na a szokásos mellé beszéd. Tudod mit, igazad van.
Most, hogy már nem kell meggyőznöd arról, hogy neked van igazad, egy csomó időd felszabadult.
Így lesz időd elolvasni az ó szövetséget, a cikket amit linkeltem, és talán jutunk majd előrébb is. Persze azon túl, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter...
És mielőtt nem értenéd: "Milyen érdekes, hogy az az állam nem ad vizet, amit nem ismernek el...?"
Ez a mellé duma. -
#4815
Az emberi hülyeség idegesség tesz, meg a konetóhívők. A kettő együtt halálos. Olyan, mint amikor a hülyeség kitartással párosul... -
#4814
Milyen érdekes, hogy az az állam nem ad vizet, amit nem ismernek el...?
Hogy is van ez? Miféle kölcsönösség van ez? Nem tűnik fel, hogy mióta van ez az áldatlan állapot?
Ennek mi köze ahhoz, hogy a pusztából művelt földet csináltak a zsidók, mikor előttük ~1800 évig szinte senki...? -
#4813
Jópfoa mikor a hagnemmel foglakoznak a tartalom helyett... -
#4812
nincs igaza de már cink lenne bevallania ezért kicsit ideges meg feszült