Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3469
Off
Kicsit off,de felüdülés akárcsak a vicc 😊
Kicsit off,de felüdülés akárcsak a vicc 😊
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#3468
Egy jópofa vicc.
Egy újságírónõt a jeruzsálemi irodába helyeznek, ennek ablaka kitûnõ rálátással szolgál a Siratófalra. Az újságírónõnek feltûnik, hogy ahányszor kitekint, egy idõs, nagyszakállú zsidó embert lát hevesen imádkozni a Falnál. Remek interjúalany, gondolja, le is szalad hozzá, bemutatkozik neki és megkérdi:
- Uram, minden nap kijön a Falhoz. Mióta teszi ezt, és miért imádkozik?
Az öreg így felel:
- Immáron 25 éve, hogy minden áldott nap elsétálok ide. Reggel a világbékéért és az emberek közötti barátságért imádkozom. Utána hazamegyek, elfogyasztok egy csésze teát, majd visszajövök, és imádkozom, hogy a betegségek és járványok eltûnjenek a Föld felszínérõl. És ami nagyon-nagyon fontos, imádkozom még az izraeli-palesztin békéért és megértésért.
A lelke mélyéig meghatódott újságírónõnk még rákérdez:
- Bizonyára hihetetlenül felemelõ érzés 25 éven át ilyen csodálatos dolgokért imádkozni, ugye?
- Tudja, leginkább olyan, mintha a falhoz beszélnék...
Egy újságírónõt a jeruzsálemi irodába helyeznek, ennek ablaka kitûnõ rálátással szolgál a Siratófalra. Az újságírónõnek feltûnik, hogy ahányszor kitekint, egy idõs, nagyszakállú zsidó embert lát hevesen imádkozni a Falnál. Remek interjúalany, gondolja, le is szalad hozzá, bemutatkozik neki és megkérdi:
- Uram, minden nap kijön a Falhoz. Mióta teszi ezt, és miért imádkozik?
Az öreg így felel:
- Immáron 25 éve, hogy minden áldott nap elsétálok ide. Reggel a világbékéért és az emberek közötti barátságért imádkozom. Utána hazamegyek, elfogyasztok egy csésze teát, majd visszajövök, és imádkozom, hogy a betegségek és járványok eltûnjenek a Föld felszínérõl. És ami nagyon-nagyon fontos, imádkozom még az izraeli-palesztin békéért és megértésért.
A lelke mélyéig meghatódott újságírónõnk még rákérdez:
- Bizonyára hihetetlenül felemelõ érzés 25 éven át ilyen csodálatos dolgokért imádkozni, ugye?
- Tudja, leginkább olyan, mintha a falhoz beszélnék...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3467
Na a " zsiráfok " már hergelik a Perzsák ellen az egész világot ! Irán a Nato fõ ellensége aki meg akarja semmesiteni az nyugati kulturát föleg Usraelt és kistestvérért Izraelt . Beindult a " Bipsi " média ezerrel . Harc az uj közellenség Irán ellen .
Még a néha agyament Molnár F Árpádnak annyiból igaza van hogy a gojok tényleg barmok a " zsiráfokhóz " képest ha erkölcsileg nem is de a zsidók taktktikailag felsõbrendüek a nemzsidokhoz képest szó szerint ugy vezetik õket mint a barmokat akik csak ösztönösen reagálnak pásztoraik irányitásásra !
http://www.hirextra.hu/2010/11/20/a-nato-nak-iran-a-potencialis-ellenfele/
Még a néha agyament Molnár F Árpádnak annyiból igaza van hogy a gojok tényleg barmok a " zsiráfokhóz " képest ha erkölcsileg nem is de a zsidók taktktikailag felsõbrendüek a nemzsidokhoz képest szó szerint ugy vezetik õket mint a barmokat akik csak ösztönösen reagálnak pásztoraik irányitásásra !
http://www.hirextra.hu/2010/11/20/a-nato-nak-iran-a-potencialis-ellenfele/
#3466
Értitek? Ahhoz, hogy a zsidók felhagyjanak azzal amit teljesen jogtalanul tesznek, kapniuk kell 20db harci repülõgépet. Kezdem úgy érezni, hogy nem a zsidók az undorítóak, hanem a gójok a nagyon nagyon buták. Faszér nem lehet eltörölni Izraelt a föld színérõl? Szerintem nem tartana tovább az egész 1 hétnél.
Abbász visszautasítja a részleges telepbõvítési titalmat
A palesztinok visszautasítanak egy olyan telepbõvítési tilalmat, amely nem átfogó, és "nem foglalja magában Kelet-Jeruzsálemet" - mondta vasárnap Kairóban a Palesztin Hatóság elnöke, Mahmúd Abbász.
Abbász hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok eddig sem a palesztinokat, sem Izraelt nem kérte fel hivatalosan a közvetlen béketárgyalásokhoz való visszatérésre. A szeptember 2-án kezdõdött megbeszélések azután szakadtak meg, hogy Izrael megtagadta a szeptember 26-án lejárt ciszjordániai telepbõvítési moratórium meghosszabbítását.
A palesztin elnök Hoszni Mubarak egyiptomi államfõvel folytatott megbeszélései után nyilatkozott a sajtó képviselõinek.
A tárgyalások folytatásának elõfeltételeként újabb tilalmat követelõ palesztinok Washingtonra várnak. November 11-én ugyanis Hillary Clinton amerikai külügyminiszter nagylelkû alkut kínált Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek egy 90 napos moratóriumért cserébe. A biztonságpolitikai és diplomáciai csomagban többek között egy 20 harci repülõgépbõl álló szállítmány is szerepel.
David Hale, George Mitchellnek, az amerikai elnök közel-keleti különmegbízottjának helyettese szerdán Rámalláhban mutatta be a közvetlen megbeszélések újraindítására vonatkozó washingtoni ötleteteket és ajánlatokat.
Abbász visszautasítja a részleges telepbõvítési titalmat
A palesztinok visszautasítanak egy olyan telepbõvítési tilalmat, amely nem átfogó, és "nem foglalja magában Kelet-Jeruzsálemet" - mondta vasárnap Kairóban a Palesztin Hatóság elnöke, Mahmúd Abbász.
Abbász hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok eddig sem a palesztinokat, sem Izraelt nem kérte fel hivatalosan a közvetlen béketárgyalásokhoz való visszatérésre. A szeptember 2-án kezdõdött megbeszélések azután szakadtak meg, hogy Izrael megtagadta a szeptember 26-án lejárt ciszjordániai telepbõvítési moratórium meghosszabbítását.
A palesztin elnök Hoszni Mubarak egyiptomi államfõvel folytatott megbeszélései után nyilatkozott a sajtó képviselõinek.
A tárgyalások folytatásának elõfeltételeként újabb tilalmat követelõ palesztinok Washingtonra várnak. November 11-én ugyanis Hillary Clinton amerikai külügyminiszter nagylelkû alkut kínált Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek egy 90 napos moratóriumért cserébe. A biztonságpolitikai és diplomáciai csomagban többek között egy 20 harci repülõgépbõl álló szállítmány is szerepel.
David Hale, George Mitchellnek, az amerikai elnök közel-keleti különmegbízottjának helyettese szerdán Rámalláhban mutatta be a közvetlen megbeszélések újraindítására vonatkozó washingtoni ötleteteket és ajánlatokat.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3465
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3464
#3463
Majd ha kezd gyengülni a hit az amcsi birkákban, hogy kell nekik a háború akkor majd gyorsan elõveszik... 😊
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3462
Lehet arrafele gyenge a hirszolgáltatás.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#3461
Ha már szeptember 11.-érõl van szó , akkor mi van a jó öreg Oszam Bin Ladennal ? Él még vagy csak a mitoszt tartják életben róla a CIA hogy legyen miért Afganisztánban maradni az USA-nak ? Nagyon nagy a csend róla .
#3460
Az afgánok nem is hallottak a 9/11 meséjérõl
Érdekes felmérést tett közzé a biztonságpolitikával foglalkozó ICOS nevû nemzetközi szervezet. Kiderült, hogy a háború által leginkább sújtott két dél-afganisztáni tartomány lakónak döntõ többsége nem hallott a 2001. szeptember 11-ei támadásokról, amely az Egyesült Államok inváziójának ürügye volt.
Helmand és Kandahár múlt hónapban megkérdezett 1000 lakosa közül 92 százalék mondta azt, hogy nem tud a több mint kilenc évvel ezelõtti eseményekrõl. "Meg kell magyaráznunk az afgán népnek, hogy miért vagyunk itt, ugyanakkor meg kell mutatnunk és meg kell gyõznünk õket, hogy a jövõ jobb velünk, mint a tálibokkal" - mondta az ICOS elnöke, Norine MacDonald.
A kutatás szerint a dél-afganisztániak 40 százaléka hiszi azt, hogy a külföldiek azért vannak az országban, hogy elpusztítsák az iszlámot, vagy elfoglalják, elpusztítsák Afganisztánt. 61 százalék kételkedik abban, hogy az afgán erõk egyedül is biztosítani tudják majd a biztonságot, 81 százalékuk pedig úgy véli, az al-Kaida visszatérhet, és a Nyugat elleni támadásokhoz használhatja majd Afganisztánt.
(FH korrigálva)
Érdekes felmérést tett közzé a biztonságpolitikával foglalkozó ICOS nevû nemzetközi szervezet. Kiderült, hogy a háború által leginkább sújtott két dél-afganisztáni tartomány lakónak döntõ többsége nem hallott a 2001. szeptember 11-ei támadásokról, amely az Egyesült Államok inváziójának ürügye volt.
Helmand és Kandahár múlt hónapban megkérdezett 1000 lakosa közül 92 százalék mondta azt, hogy nem tud a több mint kilenc évvel ezelõtti eseményekrõl. "Meg kell magyaráznunk az afgán népnek, hogy miért vagyunk itt, ugyanakkor meg kell mutatnunk és meg kell gyõznünk õket, hogy a jövõ jobb velünk, mint a tálibokkal" - mondta az ICOS elnöke, Norine MacDonald.
A kutatás szerint a dél-afganisztániak 40 százaléka hiszi azt, hogy a külföldiek azért vannak az országban, hogy elpusztítsák az iszlámot, vagy elfoglalják, elpusztítsák Afganisztánt. 61 százalék kételkedik abban, hogy az afgán erõk egyedül is biztosítani tudják majd a biztonságot, 81 százalékuk pedig úgy véli, az al-Kaida visszatérhet, és a Nyugat elleni támadásokhoz használhatja majd Afganisztánt.
(FH korrigálva)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3459
<#hehe>
#3458
"(mielõtt még Stradht_ szintû emberek ebbe kötnének bele, hisz ez lényeges)"
<#taps>
<#taps>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3457
"gecinek" nincs nemzetisége...
amúgy meg.. inkább nem mondom😊))
amúgy meg.. inkább nem mondom😊))
#3456
kb az, hogy az ígért kivonulás helyett inkább odavonulnak.
Visszatérve a könyvre, a mai adag is azt erõsíti bennem amit múltkor írtam, mármint, hogy nem minden zsidó "geci".
Most épp a kommunistáknál járok, Lenin, Marx és tsai. Ezekben az idõkben is elég sok zsidó nagykutya volt a rossz oldalon, néhányak szerint a fent említ úriemberek is azok voltak, de a könyv említ ellen véleményt is, szóval egyik sem zárható ki. A lényeg, hogy ekkor a Magyarországi Zsidók közössége vagy mi a nevük, kibocsátott egy nyilatkozatot amit most nem tudok szó szerint idézni, mert a köny kint van a kocsiban, de valami ilyesmi a lényege:
"Minden egyes "geci" zsidóval szemben 1000 Magyar zsidó áll akik háborúban is és békében is a Magyar Hazát szolgálták, a gecik pedig se zsidók nem voltak igazán, Magyarok pedig nem is akartak lenni."
Természetesen a "geci" kifejezést én használom, a könyvben nem így van (mielõtt még Stradht_ szintû emberek ebbe kötnének bele, hisz ez lényeges) és a többi is csak emlékezetbõl van.
Visszatérve a könyvre, a mai adag is azt erõsíti bennem amit múltkor írtam, mármint, hogy nem minden zsidó "geci".
Most épp a kommunistáknál járok, Lenin, Marx és tsai. Ezekben az idõkben is elég sok zsidó nagykutya volt a rossz oldalon, néhányak szerint a fent említ úriemberek is azok voltak, de a könyv említ ellen véleményt is, szóval egyik sem zárható ki. A lényeg, hogy ekkor a Magyarországi Zsidók közössége vagy mi a nevük, kibocsátott egy nyilatkozatot amit most nem tudok szó szerint idézni, mert a köny kint van a kocsiban, de valami ilyesmi a lényege:
"Minden egyes "geci" zsidóval szemben 1000 Magyar zsidó áll akik háborúban is és békében is a Magyar Hazát szolgálták, a gecik pedig se zsidók nem voltak igazán, Magyarok pedig nem is akartak lenni."
Természetesen a "geci" kifejezést én használom, a könyvben nem így van (mielõtt még Stradht_ szintû emberek ebbe kötnének bele, hisz ez lényeges) és a többi is csak emlékezetbõl van.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3455
ebben mi a hír? hogy messzebre tudnak majd lõni?
#3454
Tankokat visznek Afganisztánba a vesztésre álló jenkik
Az Egyesült Államok most elõször küld harckocsikat Afganisztánba, hogy azokat a tálibok elleni, 2001 óta tartó háborúban bevesse - adta hírül pénteki számában a The Washington Post címû amerikai napilap.
Az újság meg nem nevezett amerikai tisztségviselõket idézve arról számolt be, hogy David Petraeus, az Afganisztánban állomásozó nemzetközi erõk fõparancsnoka még októberben hagyta jóvá az új harci jármûvek hadrendbe állítását.
„Az Afganisztán délnyugati részén bevetésre kerülõ M1 Abrams harckocsik hozzásegítik a szárazföldi erõket ahhoz, hogy nagyobb távolságból célozhassanak a felkelõkre, mint amit az eddig használt katonai jármûvek lehetõvé tettek." - írja a The Washington Post.
Az elsõ ütemben 16 tankot állítanak hadrendbe a déli Helmand tartomány bizonyos területein.
James Conway amerikai tábornok a csapatkivonás 2011-re kilátásba helyezett megkezdése kapcsán elmondta, hogy az ázsiai ország déli, a tálibok erõs befolyása alatt álló részén „csak néhány év múlva" lesz esedékes az afgán állam biztonságáért vállalt felelõsség átadása a helyi erõk kezébe. Azt David Petraeus is megjegyezte, hogy a kivonulás idõpontját az Afganisztánban fennálló helyzet függvényében "rugalmasan kell kezelni".
(MTI)
Az Egyesült Államok most elõször küld harckocsikat Afganisztánba, hogy azokat a tálibok elleni, 2001 óta tartó háborúban bevesse - adta hírül pénteki számában a The Washington Post címû amerikai napilap.
Az újság meg nem nevezett amerikai tisztségviselõket idézve arról számolt be, hogy David Petraeus, az Afganisztánban állomásozó nemzetközi erõk fõparancsnoka még októberben hagyta jóvá az új harci jármûvek hadrendbe állítását.
„Az Afganisztán délnyugati részén bevetésre kerülõ M1 Abrams harckocsik hozzásegítik a szárazföldi erõket ahhoz, hogy nagyobb távolságból célozhassanak a felkelõkre, mint amit az eddig használt katonai jármûvek lehetõvé tettek." - írja a The Washington Post.
Az elsõ ütemben 16 tankot állítanak hadrendbe a déli Helmand tartomány bizonyos területein.
James Conway amerikai tábornok a csapatkivonás 2011-re kilátásba helyezett megkezdése kapcsán elmondta, hogy az ázsiai ország déli, a tálibok erõs befolyása alatt álló részén „csak néhány év múlva" lesz esedékes az afgán állam biztonságáért vállalt felelõsség átadása a helyi erõk kezébe. Azt David Petraeus is megjegyezte, hogy a kivonulás idõpontját az Afganisztánban fennálló helyzet függvényében "rugalmasan kell kezelni".
(MTI)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3453
Visszaolvastam egy halom hozzászólást, csak hogy még jobban összezavarodjak annak kérdésében hogy kik azok az ortodox zsidók és mit képviselnek. <#smile>
Szóval a kérdés még nyitott...
Szóval a kérdés még nyitott...
#3452
"a zsidóknak egy része a "geci" a többi meg szopik miattuk"
Nekem is így tûnik. A zsidó néppel úgy veszik magukat körül a vezetõk, mintha ez a tömeg valami pajzs lenne. Így lesznek õk, a vezetõk "érinthetetlenek" (untouchables).
Ez egyébként az egyik zsidósággal szemben megfogalmazott gyakori kritika, hogy igaz hogy "szép dolog" (van amikor az) a rájuk jellemzõ összefogás és összezárás, de meg kellene válogatniuk, hogy a közösség mely tagját védik meg. Mert ha egy szemét gengszter mögé állnak oda "egységesen", és ezeket a gengsztereket nem adják ki, nem vetik ki magukból, akkor egy idõ után joggal illeti kritika az ilyen gengszterek körül összezáró tömeget is.
Az persze egy másik kérdés, hogy miért zárnak össze egy adott esetben az emberek: azért mert tényleg tudják, hogy mit állnak neki védeni, vagy csak meg vannak etetve és vezetve. Hisz a tömegmanipuláció az mûködik zsidónál is és nem zsidónál is.
Érdekes még az a kérdés is, hogy az ortodox zsidók elutasítják a cionizmust és ezzel együtt Izrael államot is valamint az Izrael állam által elkövetett dolgokat. De persze ezzel kapcsolatban itt megoszlanak a vélemények. <#smile>
Nekem is így tûnik. A zsidó néppel úgy veszik magukat körül a vezetõk, mintha ez a tömeg valami pajzs lenne. Így lesznek õk, a vezetõk "érinthetetlenek" (untouchables).
Ez egyébként az egyik zsidósággal szemben megfogalmazott gyakori kritika, hogy igaz hogy "szép dolog" (van amikor az) a rájuk jellemzõ összefogás és összezárás, de meg kellene válogatniuk, hogy a közösség mely tagját védik meg. Mert ha egy szemét gengszter mögé állnak oda "egységesen", és ezeket a gengsztereket nem adják ki, nem vetik ki magukból, akkor egy idõ után joggal illeti kritika az ilyen gengszterek körül összezáró tömeget is.
Az persze egy másik kérdés, hogy miért zárnak össze egy adott esetben az emberek: azért mert tényleg tudják, hogy mit állnak neki védeni, vagy csak meg vannak etetve és vezetve. Hisz a tömegmanipuláció az mûködik zsidónál is és nem zsidónál is.
Érdekes még az a kérdés is, hogy az ortodox zsidók elutasítják a cionizmust és ezzel együtt Izrael államot is valamint az Izrael állam által elkövetett dolgokat. De persze ezzel kapcsolatban itt megoszlanak a vélemények. <#smile>
#3451
Veled meg sem próbálok vitázni mert mint eddig is megint másról beszélsz mint ami a hozzászólás lényege volt, ebbe az ember egy idõ után belefárad és megunja azt a szart amit csináltok Gárfild barátoddal egyetemben, ezért is járok ide és a Magyar mentalitásba kevesebbet.
Tehát eme mondat nem arra keresi a választ, hogy Szûz mária valóban szûz volt-e.
"Mondjuk a trió közül a zsidókéban van a legtöbb gyûlölet, szûz máriát kb egy kurvának tartják és ezt hangoztatják is."
Hanem arról szól, hogy a zsidó szent könyvében van a legtöbb gyûlölet a többi vallás iránt.
Erre elkezdesz velem vitázni, vagy is csak próbálnál arról, hogy szûz mária szûz-e.
Az összes hozzászólásotok ezen a félre magyarázáson alapszik, ráadásul nagyon jó érzékkel találjátok meg a leglényegtelenebb részeket és abba próbáltok belekötni, de már ez is félrebeszélésen alapszik általában.
Egyébként a könyv olvasása közben egyre erõsebb az érzésem, hogy a zsidóknak egy része a "geci" a többi meg szopik miattuk, a gázkamrákban sem a rotchilld-ok voltak, hanem a sima átlag emberként létezõ zsidók. Sajnálatos a történetben, hogy ez a következõ zsidó üldözéskor is így lesz.
A másik érzésem pedig az, hogy ez a parlamentáris rendszer egy trágya, fõleg a mai formájában.
Tehát eme mondat nem arra keresi a választ, hogy Szûz mária valóban szûz volt-e.
"Mondjuk a trió közül a zsidókéban van a legtöbb gyûlölet, szûz máriát kb egy kurvának tartják és ezt hangoztatják is."
Hanem arról szól, hogy a zsidó szent könyvében van a legtöbb gyûlölet a többi vallás iránt.
Erre elkezdesz velem vitázni, vagy is csak próbálnál arról, hogy szûz mária szûz-e.
Az összes hozzászólásotok ezen a félre magyarázáson alapszik, ráadásul nagyon jó érzékkel találjátok meg a leglényegtelenebb részeket és abba próbáltok belekötni, de már ez is félrebeszélésen alapszik általában.
Egyébként a könyv olvasása közben egyre erõsebb az érzésem, hogy a zsidóknak egy része a "geci" a többi meg szopik miattuk, a gázkamrákban sem a rotchilld-ok voltak, hanem a sima átlag emberként létezõ zsidók. Sajnálatos a történetben, hogy ez a következõ zsidó üldözéskor is így lesz.
A másik érzésem pedig az, hogy ez a parlamentáris rendszer egy trágya, fõleg a mai formájában.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3450
jaj anyám.. felnõtt emberek
#3449
tudod sok zsido unnep errol szol.
"Megprobaltak megolni minket, nem sikerult nekik. Gyerunk egyunk."
Szuz Maria kb egy kategoria Emse es a Turul esetevel. Vagy elhiszed vagy nem. Szerintem Herodes felcsinalta es utana hogy a gyeremek mint orokos ne jellentkezzen azert probalta elpusztinani.
"Megprobaltak megolni minket, nem sikerult nekik. Gyerunk egyunk."
Szuz Maria kb egy kategoria Emse es a Turul esetevel. Vagy elhiszed vagy nem. Szerintem Herodes felcsinalta es utana hogy a gyeremek mint orokos ne jellentkezzen azert probalta elpusztinani.
#3448
Persze itt most a "keresztény" az az inkvizíció szerinti keresztényre vonatkozik, amit szintén meg kellene magyarázni hogy az milyen csodabogár volt, de hagyjuk.
#3447
Az NWO fórumon errõl is vitázunk már egy ideje. Thangksgiving, mészárlások vs. Ótestamentum I., mészárlások vs. Ótestamentum II., Jamestowni mészárlás háttere, népirtás és ökológiai katasztrófa, a spanyol inkvizíció szerint a jó keresztény nem fürdik (aki meg fürdik az gyanús) stb. stb. <#smile>
És ugye az egész téma azért érdekes, mert ez az a kulturális örökség (ha lehet annak nevezni), ami meghatározza az USA és Európa politikáját, még a Közel-Kelettel kapcsolatban is.
És ugye az egész téma azért érdekes, mert ez az a kulturális örökség (ha lehet annak nevezni), ami meghatározza az USA és Európa politikáját, még a Közel-Kelettel kapcsolatban is.
#3446
Ez igaz, megnéztem. Kicsit sok az adat a könyvben és néha keverem az olvasottakat, lehet átolvasom majd még egyszer ha végeztem vele. Amúgy most tartok Amerika "felfedezéséénél". A Holokauszt ahhoz képest gyerekes veszekedés a homokozóban.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3445
Az nem Keresztény vallás! Az a katolikus, vagyis a judeo-krisztián vallás! Az, hogy önmagát kereszténynek hirdeti, semmit nem jelent!
Az általad sorolt három vallásnak meg egy közös pontja van. Ez pedig az ószövetség! Olvasd el, és megérted, hogy ez a három vallás miért olyan, amilyen!
Az általad sorolt három vallásnak meg egy közös pontja van. Ez pedig az ószövetség! Olvasd el, és megérted, hogy ez a három vallás miért olyan, amilyen!
www.smart-bus.hu
#3444
Olvasok egy több mint 500 oldalas könyvet, igaz az utolsó majd 50-100 oldal csak a hivatkozásokat sorolja, egy hivatkozás 1-2 sor, szóval hitelesnek mondható az anyag. A könyv az õskortól korunkig vizsgálja a vallásokat, a pénzvilágot, és arra próbál választ adni, hogy valóban létezik-e a New World Order. Még igen az elején tartok, de az már biztos, hogy a zsidókat nem csak Hitler üldözte, és ha most kellene fogadnom, nem is õ volt az utolsó, lesz itt még holokauszt, ugyanis ugyanazt csinálják amit régen, az az idõ pedig elfog jönni amikor azt mondja az egyszerû ember, hogy "elég volt a ku va anyátokat".
A könyv hangsúlyozottan nem Zsidó ellenes, kapnak a keresztények a muszlimok is benne szépen, tulajdonképpen ez a 3 vallás az amely kezéhez vér tapad, ellentétben a keletiekkel. Keresztények csináltak olyat, hogy matematikus csajnak éles kagylóval kaparták le a húst a bõrérõl csontig.
Mondjuk a trió közül a zsidókéban van a legtöbb gyûlölet, szûz máriát kb egy kurvának tartják és ezt hangoztatják is.
A Szent Grál elrablása a könyv címe.
A könyv hangsúlyozottan nem Zsidó ellenes, kapnak a keresztények a muszlimok is benne szépen, tulajdonképpen ez a 3 vallás az amely kezéhez vér tapad, ellentétben a keletiekkel. Keresztények csináltak olyat, hogy matematikus csajnak éles kagylóval kaparták le a húst a bõrérõl csontig.
Mondjuk a trió közül a zsidókéban van a legtöbb gyûlölet, szûz máriát kb egy kurvának tartják és ezt hangoztatják is.
A Szent Grál elrablása a könyv címe.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3443
Meg egy az Izrael a közel kelethez tartozik nem europához . Haverkodjon csak az arabokkal . Nem értem azt is hogy a Fifa minek vette fel öket az Europa ligába hiszen nekik semmi közük europához ha csak nem a kazári származásuk miatt . Focizzanak ök csak az arab barátaikkal meg a törökökkel .
#3442
bocs, nem ide 😊
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3441
Újra textúrázzák Interlagost, meg ha jól látom végre dobálnak rá shadereket is. (vagy vak vagyok)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3440
Téged egyébként irigyellek, ezt õszintén bevallom.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3439
azért tedd meg.. jobban alszol hidd el<#kacsint>
#3438
Ha vastagon szedett részre nem tud valaki érdemben válaszolni, ennek ellenére ki áll a megszavazás mellett, arra mit lehet mondani?
Szerintem erre csak egy darab helyes válasz létezik, leírnom remélem nem kell.
Szerintem erre csak egy darab helyes válasz létezik, leírnom remélem nem kell.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3437
úgyfest nincs válasz.. tehát neked van igazad<#taps>
#3436
elõzõ Hyponak ment.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3435
Feltettem elsõsorban neked egy nagyon egyszerû kérdést, talán nem fogalmaztam elég érthetõen, de most akkor újra nekifutok:
Miért jó Magyarországnak ez a társulási szerzõdés?
Amióta ezt a kérdést feszegetem kb 3x kaptam meg csak tõled a demagóg jelzõt, ezért most már megnéztem a szó pontos jelentését, íme az egyik:
-A kifejezést manapság elsõsorban a politikai ellenfél lejáratására használják. (Wikipedia)
A többi magyarázata pedig tökéletesen illik az mszp-fidesz párosra.
Tehát erre a kérdésemre, elletem küldve másik topicba, hogy ott osszam a demagógiát.
A zsidók sokszor nyivákolnak, hogy kivannak közösítve stb... Annak fényében, hogy a dohány utcai zsinagóga klubtagja vagy és, hogy a hanukás videón ennyire kiakadtál joggal gondolhatom, hogy zsidó vagy, ami egy pillanatig sem lenne probléma, ha Magyarországon élõ zsidóként a Magyar érdekeket helyeznéd elõtérbe az Izraelivel szemben, ezt hívják beilleszkedési vágynak vagy próbálkozásnak.
A társulási szerzõdésben kb 3x-i kérdezésre nem tudtál mondani olyat ami Magyarországnak és a Magyar népnek jó, mégis kiálltál mellette, ami számomra azt jelenti, hogy NEM a Magyar érdekek az elsõk a számodra hanem az Izraeli érdekek.
Ennek fényében mit vársz tõlem? Azt bazdmeg, hogy tapsoljak hozzá?
Ismétlem, lehet antiszemitázni, mert ahogy Vona is mondta ha a svéd elnök mondta volna hogy felvásárolják Magyarországot majd velük kötnénk ilyen szerzõdést akkor most a Svédekrõl beszélnénk nem Izraelrõl.
Szóval döntsd el hogy mi a fontos neked, a Magyar avagy az Izraeli érdek, és nyílt lapokkal beszélj ha már beszélsz.
Amióta ezt a kérdést feszegetem kb 3x kaptam meg csak tõled a demagóg jelzõt, ezért most már megnéztem a szó pontos jelentését, íme az egyik:
-A kifejezést manapság elsõsorban a politikai ellenfél lejáratására használják. (Wikipedia)
A többi magyarázata pedig tökéletesen illik az mszp-fidesz párosra.
Tehát erre a kérdésemre, elletem küldve másik topicba, hogy ott osszam a demagógiát.
A zsidók sokszor nyivákolnak, hogy kivannak közösítve stb... Annak fényében, hogy a dohány utcai zsinagóga klubtagja vagy és, hogy a hanukás videón ennyire kiakadtál joggal gondolhatom, hogy zsidó vagy, ami egy pillanatig sem lenne probléma, ha Magyarországon élõ zsidóként a Magyar érdekeket helyeznéd elõtérbe az Izraelivel szemben, ezt hívják beilleszkedési vágynak vagy próbálkozásnak.
A társulási szerzõdésben kb 3x-i kérdezésre nem tudtál mondani olyat ami Magyarországnak és a Magyar népnek jó, mégis kiálltál mellette, ami számomra azt jelenti, hogy NEM a Magyar érdekek az elsõk a számodra hanem az Izraeli érdekek.
Ennek fényében mit vársz tõlem? Azt bazdmeg, hogy tapsoljak hozzá?
Ismétlem, lehet antiszemitázni, mert ahogy Vona is mondta ha a svéd elnök mondta volna hogy felvásárolják Magyarországot majd velük kötnénk ilyen szerzõdést akkor most a Svédekrõl beszélnénk nem Izraelrõl.
Szóval döntsd el hogy mi a fontos neked, a Magyar avagy az Izraeli érdek, és nyílt lapokkal beszélj ha már beszélsz.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3434
Várpalotán akartak gyárat építeni.. az ottani város vezetés meg nem kapott rajta (talán kenõpénz volt kevés)
õk meg ragaszkodnának a helyhez..
szutyok haszonlesõ, "dögöljön a szomszéd lova is" ország ez úgy ahogy van..
kár köpködni a zsidókat, a nagyjaink 100xor kenterbe verik õket
és õk legalább tüzön-vizen összetartanak!
õk meg ragaszkodnának a helyhez..
szutyok haszonlesõ, "dögöljön a szomszéd lova is" ország ez úgy ahogy van..
kár köpködni a zsidókat, a nagyjaink 100xor kenterbe verik õket
és õk legalább tüzön-vizen összetartanak!
#3433
hát most azért ki kell állnom a pannonia mellet...
a mostani keleti vinnyógók (minden ami 5-6k felett forog), az bizony a p20ról lett koppintva
svéd csapágy "embargóval" sajnos sikerült megfolytani õket
szóval azért meg kell azt is mondani hogy ez az ország annnnnnnnnnnóóóóóó igen sok mindent hozzátett a világhoz a kis méretei ellenére
ahhoz képest ami most van.... mai kölöknek mondod.. baszki nem hiszi el
<#shakehead>
a mostani keleti vinnyógók (minden ami 5-6k felett forog), az bizony a p20ról lett koppintva
svéd csapágy "embargóval" sajnos sikerült megfolytani õket
szóval azért meg kell azt is mondani hogy ez az ország annnnnnnnnnnóóóóóó igen sok mindent hozzátett a világhoz a kis méretei ellenére
ahhoz képest ami most van.... mai kölöknek mondod.. baszki nem hiszi el
<#shakehead>
#3432
Lehet kapni Pannoniát? Nekem is kell! Kettõ!
<#shakehead>
<#shakehead>
#3431
igaz😞( sorry esetleg szurke marhan?
#3430
ugyan mar van mar robogos is koztuk .) az mit kezdjen magaval menjen csepel biciklin? Nem lehetsz ennyire rosszindulatu
#3429
ez jo lenne foleg a goj motorosknak harley helyett mehetnenek panonian😊))))
#3428
Az elvrõl hallottam, a valóság viszont az amit írok.
#3427
elvekben fel kellene lenne tuntetve a szarmazasi orszag a netes oldalakon is, mert elviekben EU jogszabaly de lehet tevedek.
#3426
Jobbiknak egy új törvény-ötlet: minden értékesítési csatorna fajta esetén kötelezõ legyen feltüntetni, hogy mi a származási ország. A boltban kötelezõ, legyen kötelezõ máshol is, pl. a neten.
Aztán már csak egy olyan oldal kell, ahol az árukeresõ csak az adott országból/országokból származó termékeket dobja ki. Így az ember csak abból venné meg a kínait, amibõl nincs hazai.
Aztán már csak egy olyan oldal kell, ahol az árukeresõ csak az adott országból/országokból származó termékeket dobja ki. Így az ember csak abból venné meg a kínait, amibõl nincs hazai.
#3425
max a magyaroknak lenne ajandek 😊 mert pl az Israeliek leszarjak Vonat is es tarsasagat is 😊 max azok tudjak kicsoda akik magyaroszagrol szarmaznak de azok se biztos .) ergo nem jo ajandek.
#3424
Hol írtam azt hogy bojkottálom? BojkottálNÁM, esetleg ezt írtam. Ehhez elengedhetetlen, hogy egyáltalán elérhetõ legyen ez az információ, hogy mit hol gyártanak. És ahogy írtam, ez az információ fõleg a netes boltoknál nem elérhetõ. A kanapé az hidd el nem kínai amit veszek. Ha valamiért bemegyek a boltba, akkor ott azért odafigyelek arra, hogy ne kínai vagy mondjuk izraeli legyen az áru. Az internetes vásárlás viszont problémás ebbõl a szempontból. (Hogy örültem a múltkor mikor kihozták az egyik netes rendelést és a dobozra rá volt írva, hogy Made in Germany...)
De még azt is bevallottam, hogy a bojkott nem konkrétan Izraelnek és USA-nak vagy Kínának szól, mert a szempont az, hogy a termék európai legyen. Persze vannak esetek amikor nincs választási lehetõség, akkor nincs is mit csinálni. Itt olyan esetekrõl beszélek, ahol van választási lehetõség. Ha van lehetõség, akkor nem azt nézem, hogy melyik az olcsóbb, hanem több más szempont mellett azt is, hogy hol gyártják. Erre bárki képes lenne. Ha az a probléma, hogy nincs pénz, akkor arra mindig azt mondom, hogy hát igen, a prioritások. Én se megyek nemtudoménhova nyaralni, meg nem sorolom még hogy mi mindenen spórolok azért, hogy meg tudjam venni minden héten 100 euróért az európai bio élelmiszert.
Számítógépre visszatérve: otthon próbálom bojkottálni a Windowst. Jelenleg párhuzamosan van Windows és Kubuntu, de amióta egy halom magyar oldalt átraktak Silverlight-ra, fel van adva a lecke. De ez is csak egy jó példa arra hogy kik és hogyan nyomnak le a torkunkon dolgokat. Hiába váltja le az ember a programok 98%-át Windowsmentes szoftverre, a 2% miatt ott kell legyen a Windows. De mindegy, csak ugráljanak a nagy cégek meg birodalomépítgetõ országok, majd megnézzük a végén ki nevet.
De még azt is bevallottam, hogy a bojkott nem konkrétan Izraelnek és USA-nak vagy Kínának szól, mert a szempont az, hogy a termék európai legyen. Persze vannak esetek amikor nincs választási lehetõség, akkor nincs is mit csinálni. Itt olyan esetekrõl beszélek, ahol van választási lehetõség. Ha van lehetõség, akkor nem azt nézem, hogy melyik az olcsóbb, hanem több más szempont mellett azt is, hogy hol gyártják. Erre bárki képes lenne. Ha az a probléma, hogy nincs pénz, akkor arra mindig azt mondom, hogy hát igen, a prioritások. Én se megyek nemtudoménhova nyaralni, meg nem sorolom még hogy mi mindenen spórolok azért, hogy meg tudjam venni minden héten 100 euróért az európai bio élelmiszert.
Számítógépre visszatérve: otthon próbálom bojkottálni a Windowst. Jelenleg párhuzamosan van Windows és Kubuntu, de amióta egy halom magyar oldalt átraktak Silverlight-ra, fel van adva a lecke. De ez is csak egy jó példa arra hogy kik és hogyan nyomnak le a torkunkon dolgokat. Hiába váltja le az ember a programok 98%-át Windowsmentes szoftverre, a 2% miatt ott kell legyen a Windows. De mindegy, csak ugráljanak a nagy cégek meg birodalomépítgetõ országok, majd megnézzük a végén ki nevet.
#3423
ja mondjuk az se rossz 8 napig mindig eggyel tobb seggbe rugast Vonanak...na az szep hanukka ajandek lenne😊)))
#3422
azert az vicces hogy mindig az az erved hogy : Jaj bazz hat megint az uncsi antiszemitazas...😊)) nagyon atlatszo vagy, menj ki aztan uvolts egyet az segit😊
#3421
Kicsit meg elsittek az ajandekot.
#3420
Nem lenne jo ha esetleg az irredenta, vagy az arpadnyal, vagy mit tudom en jobbikosok a fasza gyerekek forumban osztanad itt a demagogiad, vagy szolj hozza a kozel keleti konfliktusokhoz, mert mar tenyleg nagyon uncsi komolyan.... tudjuk otalod oket, rohadt cionistak, vilaguralom szegeny arpad veret szivjak...stb tudjuk csak mar rohadt unalmas. Inkabb erj el valamit Te az eletben aztan legyel arra buszke es a gyulolkodest meg felejsd el hidd el jobb ugy az elet.