Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3669
Nem tudom. Egy idõben panaszkodtak, hogy irán nem ad korlátlan hozzáférést. Hogy ez azóta változott -e nem tudom. Azt viszont igen, hogy nagyon szigorú elõrírások vonatkoznak a hasadóanyagok nyilvántartására és annak valóságtartalmának bizonyítására.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3668
Azt mondod, hogy világpolitikai célokhoz nem kell atomfegyver? Azért valami összefüggés csak van aközött, hogy kik a világ vezetõ hatalmai, meg aközött, hogy kiknek vannak a legfejlettebb fegyverei, beleértve az atomfegyvert is, nem?
Ahhoz, hogy a térség legerõsebbjei legyenek, ahhoz lehet nem kell atomfegyver, de világviszonylatban ez mire elég?
Ahhoz, hogy a térség legerõsebbjei legyenek, ahhoz lehet nem kell atomfegyver, de világviszonylatban ez mire elég?
#3667
Kurucinfo nagyon utálja Izraelt, Én Jobbikos vagyok még se utálom. De:
Kurucinfo=gonosz: azt azok mondják akinek nem tetszik ami ott van.
Van ott ferdítés és kapkodás rendesen, de pl.: megvert civil rendõrök, csak ott mondhatják el, hogy milyen a helyzet az ország egyes felében egyes kisebbségek kapcsán.
És bár én is kaptam idegrohamot az olvasottaktól, de ott tételesen minden támadás fel van sorolva. (ha abból indulok ki, hogy tartalma -nem stílusa- ugyan az mint az "objektív" "kiegyensúlyozott" hírportáloknak, akkor minden támadásra igaz lehet ez és a hírek többségére is (sajnos).
Én azt mondom el kell olvasni ezt is, azt is. Nem azt mondani, hogy a kurucinfó: szar és az is egy hitvány, szélsõséges, állat, aki egyáltalán ezt olvassa és nem az Origót.......
Kurucinfo=gonosz: azt azok mondják akinek nem tetszik ami ott van.
Van ott ferdítés és kapkodás rendesen, de pl.: megvert civil rendõrök, csak ott mondhatják el, hogy milyen a helyzet az ország egyes felében egyes kisebbségek kapcsán.
És bár én is kaptam idegrohamot az olvasottaktól, de ott tételesen minden támadás fel van sorolva. (ha abból indulok ki, hogy tartalma -nem stílusa- ugyan az mint az "objektív" "kiegyensúlyozott" hírportáloknak, akkor minden támadásra igaz lehet ez és a hírek többségére is (sajnos).
Én azt mondom el kell olvasni ezt is, azt is. Nem azt mondani, hogy a kurucinfó: szar és az is egy hitvány, szélsõséges, állat, aki egyáltalán ezt olvassa és nem az Origót.......
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3666
dúsított urán nyomokat találtak, de azt nem lehet bebizonyítani, hogy ez csak valami eljárási hiba folytán került oda, vagy titkos fegyvereket állítottak elõ belõlük.
Iránnak nem éri meg atomfegyvert csinálni. ha összeszedik magukat és jön a bevétel a térség legerõsebb állama lehetnek.
Hagyományos fegyverzettel is hazavághatják akkor Izraelt (a nagy ellenséget), aki mivel az USA kezd elfordulni tõle nem számíthat segítségre, max támogatásra és NATO békefenntartókra. De ez csak akkor lehetséges ha Irán minden szomszédjával eléri azt, hogy az amcsi katonai bázisaikat felszámolják.
(Üzbegisztán, Katar, Omán (nem biz), Türkmenisztán, Szaúd-Arábia, Irakban is ott eszi még a fene õket évekig, Afganisztánban meg már 2020-as kivonulási tervrõl is hallottam.)
Katasztrofális az afgán helyzet, már az oroszokkal kell kooperálni.
Szal Iránban lesz csokiság, csak az a kérdés, hogy Õk erõsödnek-e meg, vagy megtámadják õket, hogy szinten tartsák az iráni visszamaradottságot. Így se lehet figyelmen kívül hegyni az iráni hadsereget és erõfeszítéseket.
Izrael határait meg rendezni kell, de ez nem kedvez sok mindennek. A Palesztinoknak rengeteg jogot kellene adni (min szuverenitás, Izrael nem tarthatná karanténban õket), ott meg annyi az elfojtott feszültség, hogy megint csak külföldi békefenntartókat kellene odavezényelni.
Iránnak nem éri meg atomfegyvert csinálni. ha összeszedik magukat és jön a bevétel a térség legerõsebb állama lehetnek.
Hagyományos fegyverzettel is hazavághatják akkor Izraelt (a nagy ellenséget), aki mivel az USA kezd elfordulni tõle nem számíthat segítségre, max támogatásra és NATO békefenntartókra. De ez csak akkor lehetséges ha Irán minden szomszédjával eléri azt, hogy az amcsi katonai bázisaikat felszámolják.
(Üzbegisztán, Katar, Omán (nem biz), Türkmenisztán, Szaúd-Arábia, Irakban is ott eszi még a fene õket évekig, Afganisztánban meg már 2020-as kivonulási tervrõl is hallottam.)
Katasztrofális az afgán helyzet, már az oroszokkal kell kooperálni.
Szal Iránban lesz csokiság, csak az a kérdés, hogy Õk erõsödnek-e meg, vagy megtámadják õket, hogy szinten tartsák az iráni visszamaradottságot. Így se lehet figyelmen kívül hegyni az iráni hadsereget és erõfeszítéseket.
Izrael határait meg rendezni kell, de ez nem kedvez sok mindennek. A Palesztinoknak rengeteg jogot kellene adni (min szuverenitás, Izrael nem tarthatná karanténban õket), ott meg annyi az elfojtott feszültség, hogy megint csak külföldi békefenntartókat kellene odavezényelni.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3665
Vagy a sertés influenza is csak arra volt jó, hogy leterelje az emberek figyelmét pár dologról illetve, a gyógyszergyárak jól lehúzzák a népet.
"Paul Flynn brit munkáspárti parlamenti képviselõ az Európa Tanács megbízásából egy jelentést készített, melyben fehéren-feketén leszögezi: „a sertésinfluenza-járvány sohasem létezett.”"
tovább...
(lehet kurucinfózni, hogy ez biztos nem is igaz mert a kurucon IS kint van.)
"Paul Flynn brit munkáspárti parlamenti képviselõ az Európa Tanács megbízásából egy jelentést készített, melyben fehéren-feketén leszögezi: „a sertésinfluenza-járvány sohasem létezett.”"
tovább...
(lehet kurucinfózni, hogy ez biztos nem is igaz mert a kurucon IS kint van.)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3664
"A biológiai fegyverek legnagyobb baja az, hogy harctéren igazából semmire sem jók."
Miért feltételezed azt, hogy harctéren akarják bevetni? Miért feltételezed azt, hogy harc csak a harctéren folytatható, ököllel meg bicskával? Már nem a Középkorban élünk.
Miért feltételezed azt, hogy harctéren akarják bevetni? Miért feltételezed azt, hogy harc csak a harctéren folytatható, ököllel meg bicskával? Már nem a Középkorban élünk.
#3663
Akkor meg hogy jönnek ide az Illuminátusok? Mikor te leírod, hogy a politika a gazdaság ALATT van, az még oké, az még nem konspiráció meg Illuminátusosdi (pedig egyeseknél már ez kiveri a biztosítékot, ezt garantálom neked), de mikor befejezem a gondolatot, és leírom hogy a politikával egy szinten csücsülnek még páran (média, oktatás, egyház, stb.), meg leírom, hogy a gazdaságban a pénzrendszernek kitüntetett szerepe van (avagy: egy szinttel feljebb áll) akkor már indokolt egy "elmebeteg Illumutátis fan"-os megjegyzés? Nem értelek.
#3662
Van arra bizonyíték, hogy eltûnt a bizonyíték? Az egész Iránnal kapcsolatos történet akkor most kitaláció, vagy van bármi valós alapja?
#3661
abban: sehol.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3660
Az épeszû ember a leírt konkrétumokkal foglalkozik. Abban hol a hiba?
#3659
Az hogy "békés", meg hogy "demokratikus" vagy "racionális" az mind relatív. Minden attól függ, hogy egyeznek-e a céljaid a "racionális" vagy "demokratikus" erõkkel. Ha nem egyeznek, akkor irracionális vagy meg bajkeverõ, így nem lehet atomod sem.
Ha már beszélgetünk, igazán írhatnál egy mondatot arról, hogy mi az embargó alapja. Vagy adj egy linket. A Google egy tonna értelmetlen dolgot dob ki ezekre a kulcsszavakra.
(Szerk.: közben látom, hogy az embargó alapja valami feltételezés...)
Ha már beszélgetünk, igazán írhatnál egy mondatot arról, hogy mi az embargó alapja. Vagy adj egy linket. A Google egy tonna értelmetlen dolgot dob ki ezekre a kulcsszavakra.
(Szerk.: közben látom, hogy az embargó alapja valami feltételezés...)
#3658
remélem nem egy ilyen elmebeteg Illuminatis fun-hoz van szerencsém.....
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3657
A kettõ kéz a kézben jár, egymást kiegészítve.
De ha szigorúan a hatalmi hierarchiát nézzük, akkor a gazdasági szereplõk valóban a politika felett állnak. A politika közvetlenül "people management"-et végez, a gazdaság viszont nem. A politika ezért egy szinten van az egyházakkal, médiával és oktatással (ezek közül mindegyik "people management"-et végez). Ezek felett van a cégek (akik az erõforrásokat menedzselik), ezek felett pedig a pénzrendszer. És ez még nem a piramis csúcsa...
De ha szigorúan a hatalmi hierarchiát nézzük, akkor a gazdasági szereplõk valóban a politika felett állnak. A politika közvetlenül "people management"-et végez, a gazdaság viszont nem. A politika ezért egy szinten van az egyházakkal, médiával és oktatással (ezek közül mindegyik "people management"-et végez). Ezek felett van a cégek (akik az erõforrásokat menedzselik), ezek felett pedig a pénzrendszer. És ez még nem a piramis csúcsa...
#3656
H1N1 hiszteria es ami tortnet is valami kiserlet eredmenye. Nem hiba volt ekkora hiszti es lett hirtelen vakcina is ellene.
#3655
Tehát nincs bizonyíték, megint bemondásra megy a buli?
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3654
Az, hogy laborban van ilyen-olyan vírus vagy bakt, az nem jelenti azt, hogy fegyverben is felhasználható. A biológiai fegyverek legnagyobb baja az, hogy harctéren igazából semmire sem jók.
Nem kontrollálható a terjedés, nem azonnal öl és a megszállást is lehetetlenné teheti késõbb. Azom kívül a célbajuttatás is elég nehéz, mert az igazán komoly hatású vírosok és baktérimuok nem nagyon teríthetõek úgy, hogy fertõzennek, vagy egyáltalán életben maradjanak célbajutattás közben.
A vegyi fegyver sokkal hatékonyabb ezen a téren. Olcsóbb is valszeg. A hatóideje több gáznak nagyon kicsi, aztán elbomlik. Viszont amíg hat iszonyatosan kis mennyiség is öl, gyorsan és csak nagyon komoly védõfelszerelés menthet meg.
Nem kell hozzá csúcskat létesítmény. A mai vegyipar mellett mustárgázt vagy más egyéb harci gázt legyártani nem nagy szám. A tárolás és harci részbe töltés inkább a mûvészet, de még a nem túé fejlett Irak is képes volt ezek elõállítására külföldi segítséggel a '80-as években.
Nem kontrollálható a terjedés, nem azonnal öl és a megszállást is lehetetlenné teheti késõbb. Azom kívül a célbajuttatás is elég nehéz, mert az igazán komoly hatású vírosok és baktérimuok nem nagyon teríthetõek úgy, hogy fertõzennek, vagy egyáltalán életben maradjanak célbajutattás közben.
A vegyi fegyver sokkal hatékonyabb ezen a téren. Olcsóbb is valszeg. A hatóideje több gáznak nagyon kicsi, aztán elbomlik. Viszont amíg hat iszonyatosan kis mennyiség is öl, gyorsan és csak nagyon komoly védõfelszerelés menthet meg.
Nem kell hozzá csúcskat létesítmény. A mai vegyipar mellett mustárgázt vagy más egyéb harci gázt legyártani nem nagy szám. A tárolás és harci részbe töltés inkább a mûvészet, de még a nem túé fejlett Irak is képes volt ezek elõállítására külföldi segítséggel a '80-as években.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3653
Ez azt jelentheti, hogy eltûnt a bizonyíték. Vagy tényleg elszennyezték azt ami ilyen dús lett, vagy szimplán eltüntették. Ez esteben megszegték az hasadóanyagok ellenõrzésére vonatkozó részt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3652
Ez kacsa.
Az uránium nem terem minden bokorban. Irán nem termel ki egy dekát sem. Az ország embargó alatt van. Ha a meglévõ urán készletet nyomon követhetõk, akkor nem lehet hazudozni, hogy van atomfegyvere.
Mondjuk a saját dúsító az gáz. Fûtõelemeket vehetnének.
Ha meg kiderül, hogy tényleg nem lehet atomfegyverük, akkor jönnek a jó öreg vegyi vagy biológia fegyverrel.
Pár éve láttam a Deltában egy magyar víruskutatót, aki azt nyilatkozta, hogy az emberek nem is gondolnák Budapesten, vagy Szegeden milyen veszélyes vírusokkal "bohóckodnak". A TV-t nem engedték be a laborba, (nem lehetett nagyobb, mint 200 m2), de azt megtudhatta a közérdemû, hogy lépfene, ebola vírussal kísérleteznek, meg mindenféle baktériummal spórával.
Akkor mi most vegyi fegyvert gyártunk, vagy csak kutatunk.
Michael Moore egy feszültségkeltõ ember, de "09/11"-ben az nagyon kapóra jött neki, hogy volt egy fanatikus anya, aki a katona fiával meg a szabadságot a világgal hazudozott...... meghalt a kisfia egybõl Bush te tetû, miért küldted háborúba a fiam.....
De ha most az USA kitalálná: márpedig Venezuela atomfegyvert akar, akkor az amcsi felnõttek min 30%-a habzó szájjal menne leigázni a gonosz Venezuelát.
Azt fejtegettétek már, hogy Al Kaida miért fenyegeti fõleg az USA-t?Miért õket támadta meg? Nem érdekes? Miért nem Dél-Afrikai Köztársaságot? Miért nem Kínát, vagy Ausztráliát?
Szerintem örüljünk, annak, hogy az afganisztáni "felszabadító" missziónk még nem böki a csõröket annyira, hogy Magyarországon pl a metroban merényletet kövessenek el..Mi lenne itt öcsém....
Ayman al-Zawahirinak vannak ilyen világpolitikai elemzõ írásai a neten lefordítva. Nincs meg valakinek a linkje?Nagyon kíváncsi vagyok mit ír, valamelyik fórumon azt olvastam "megmondja a tutit" és egy roppant intelligens ember (pszichiáter végzettsége is van többek között).
Az uránium nem terem minden bokorban. Irán nem termel ki egy dekát sem. Az ország embargó alatt van. Ha a meglévõ urán készletet nyomon követhetõk, akkor nem lehet hazudozni, hogy van atomfegyvere.
Mondjuk a saját dúsító az gáz. Fûtõelemeket vehetnének.
Ha meg kiderül, hogy tényleg nem lehet atomfegyverük, akkor jönnek a jó öreg vegyi vagy biológia fegyverrel.
Pár éve láttam a Deltában egy magyar víruskutatót, aki azt nyilatkozta, hogy az emberek nem is gondolnák Budapesten, vagy Szegeden milyen veszélyes vírusokkal "bohóckodnak". A TV-t nem engedték be a laborba, (nem lehetett nagyobb, mint 200 m2), de azt megtudhatta a közérdemû, hogy lépfene, ebola vírussal kísérleteznek, meg mindenféle baktériummal spórával.
Akkor mi most vegyi fegyvert gyártunk, vagy csak kutatunk.
Michael Moore egy feszültségkeltõ ember, de "09/11"-ben az nagyon kapóra jött neki, hogy volt egy fanatikus anya, aki a katona fiával meg a szabadságot a világgal hazudozott...... meghalt a kisfia egybõl Bush te tetû, miért küldted háborúba a fiam.....
De ha most az USA kitalálná: márpedig Venezuela atomfegyvert akar, akkor az amcsi felnõttek min 30%-a habzó szájjal menne leigázni a gonosz Venezuelát.
Azt fejtegettétek már, hogy Al Kaida miért fenyegeti fõleg az USA-t?Miért õket támadta meg? Nem érdekes? Miért nem Dél-Afrikai Köztársaságot? Miért nem Kínát, vagy Ausztráliát?
Szerintem örüljünk, annak, hogy az afganisztáni "felszabadító" missziónk még nem böki a csõröket annyira, hogy Magyarországon pl a metroban merényletet kövessenek el..Mi lenne itt öcsém....
Ayman al-Zawahirinak vannak ilyen világpolitikai elemzõ írásai a neten lefordítva. Nincs meg valakinek a linkje?Nagyon kíváncsi vagyok mit ír, valamelyik fórumon azt olvastam "megmondja a tutit" és egy roppant intelligens ember (pszichiáter végzettsége is van többek között).
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3651
Egyébként én még ott tartok, hogy Irán beengedte az ellenõröket akik nem találtak semmi gyanúsat. Nagyon hirtelen rákerestem googliban és nem igazán vagyok meggyõzve, ahogy látom ez megint ilyen bemondásos dolog, mint irakban, UsRael szerint van, a csatlósok szerint is, de mindenki csak annyit mond, hogy "szerintem atomot csinálnak".
Ezek ugyan régiek de ezeket adta ki elöl a googli:
2007:
Nincs bizonyíték arra, hogy Irán atomfegyver gyártására készülne, ahogy az Egyesült Államok állítja - jelentette ki vasárnap az ENSZ legfõbb nukleáris ellenõrzõ szervének vezetõje. Elbaradei szavai éles ellentétben állnak a legfelsõ amerikai vezetõk, például George W. Bush nyilatkozataival.
2006:
Atomfegyvergyártáshoz szükséges tisztaságú hasadóanyag nyomaira bukkant egy iráni létesítménybõl származó mintában a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) - szivárogtatták ki diplomaták pénteken az ügynökség székhelyén, Bécsben.
Tehát 2006 ban van rá bizonyíték, 2007 ben nincs, és ezt ugyanaz a "független(?)" bagázs mondja.
Én egy 2. Irakihoz hasonló kamut látok a dologban. Ha nem így van valaki linkelhetne valami konkrét bizonyítékot, mert ez így elég viccesen hangzik megint.
Ezek ugyan régiek de ezeket adta ki elöl a googli:
2007:
Nincs bizonyíték arra, hogy Irán atomfegyver gyártására készülne, ahogy az Egyesült Államok állítja - jelentette ki vasárnap az ENSZ legfõbb nukleáris ellenõrzõ szervének vezetõje. Elbaradei szavai éles ellentétben állnak a legfelsõ amerikai vezetõk, például George W. Bush nyilatkozataival.
2006:
Atomfegyvergyártáshoz szükséges tisztaságú hasadóanyag nyomaira bukkant egy iráni létesítménybõl származó mintában a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) - szivárogtatták ki diplomaták pénteken az ügynökség székhelyén, Bécsben.
Tehát 2006 ban van rá bizonyíték, 2007 ben nincs, és ezt ugyanaz a "független(?)" bagázs mondja.
Én egy 2. Irakihoz hasonló kamut látok a dologban. Ha nem így van valaki linkelhetne valami konkrét bizonyítékot, mert ez így elég viccesen hangzik megint.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3650
Részben ez. Viszont az általuk felhalmozott nukleáris alakpkutatások és alkalmazások anyagaihoz ingyen hozzáférsz.
1. Az atomfegyver nem fog jobban elterjedni. (Ez szerintem jó, mert többbnyire olyan államok gyúrnak rá, akik nem túl békések és nem túl racionálisak, de legfõképp nem túl demokratikusak...)
2. A békés célú alkalmazást elõsegíti és megelõzi az erõforrások pazarlását.
1. Az atomfegyver nem fog jobban elterjedni. (Ez szerintem jó, mert többbnyire olyan államok gyúrnak rá, akik nem túl békések és nem túl racionálisak, de legfõképp nem túl demokratikusak...)
2. A békés célú alkalmazást elõsegíti és megelõzi az erõforrások pazarlását.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3649
A kapitalizmusban (ott ahol erõs) ott a politika függ a gazdasági szereplõktõl.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3648
A gázfelhasználás megnehezítésének oka végül is lehet az, amire én gondoltam: szimplán el akarják kerülni, hogy egy önálló véleménnyel rendelkezõ ország megerõsödjön, azaz bármilyen energiahordozót (atom, gáz, vagy a gázból származó bevételeken vásárolt akármilyen erõforrást) a saját céljaira használjon fel.
Mikor azt írod, hogy "lenyomnák az árakat és az nem egy csoki dolog a kapitalizmusban" akkor végeredményben politikáról beszélsz, csak más vonatkozásban. A gazdaság a politika realizálódása, mivel a politika maga is az erõforrások felhasználásának szabályozását végzi (elviekben, a gazdaság meg a gyakorlatban).
Mikor azt írod, hogy "lenyomnák az árakat és az nem egy csoki dolog a kapitalizmusban" akkor végeredményben politikáról beszélsz, csak más vonatkozásban. A gazdaság a politika realizálódása, mivel a politika maga is az erõforrások felhasználásának szabályozását végzi (elviekben, a gazdaság meg a gyakorlatban).
#3647
Az NNPT a Wikipédián olvasottak alapján arra jó, hogy a dominanciát megszerzett államok megtarthassák dominanciájukat. Iránnak pedig nincsenek atomfegyverei. Mi az embargó alapja?
#3646
Izraeltõl vagy a zsidóktól egyes egyedül az összetartásukat szabadna és kellene eltanulni. Csodálom ahogy még a meglehetõsen undorító ügyekért is képesek összefogni ha az az országuknak jó, vagy úgy hiszik, hogy jó. Ennek az oka már egy hosszabb történet, na meg az is, hogy a többi nép, vagyis elnézést a nyugati népeket alkotó emberek erre miért képtelenek a 21. században, miközben régen nem volt ezzel semmi problémájuk.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3645
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3644
Tanulmányozd át a nukleáris szerzõdéseket 1967-tõl kezdve. Kik a de facto, kik a de jure atomhatalmak, mit mond az NNPT, mi az értelme, mire jó - elvben - a NAÜ. Stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3643
Zárd. Szerintem semmi értelme már.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3642
Most akkor mi a helyzet? Iránnak nincs atomfegyvere, de embargo alatt van? Más országoknak meg van atomfegyverük, de az meg nem baj? Valaki elmagyarázhatná, hogy mirõl van itt szó.
#3641
Megint ugyanaz a kérdésem mint a másik (Földünk, és az emberiség sorsa) topikban: mi alapján lehet jó döntést hozni azzal kapcsolatban, hogy mit is kellene tõlük ellesnünk?
Egyáltalán kirõl beszélsz, mikor azt mondod, hogy tõlük? Az átlagemberrõl, a vezetõkrõl, vagy valami másról?
Egyáltalán kirõl beszélsz, mikor azt mondod, hogy tõlük? Az átlagemberrõl, a vezetõkrõl, vagy valami másról?
#3640
szerintem tartsd ezt a szokott sorrendet. én remélem már a figyelmeztetés is elég volt, szerintem kár a topicért, a hangulatkeltõk és erre reagálók viszont nekem sem hiányoznak így sokat jár az egér görgõ és keveset a szem 😊
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#3639
Kicsit sok a személyeskedés a topicban. Van két verzió:
1.: Vagy innentõl kezdve a személyeskedésekért vágom ki az embereket a fórumról.
2.: Bezárom a topicot.
Lehet választani...
1.: Vagy innentõl kezdve a személyeskedésekért vágom ki az embereket a fórumról.
2.: Bezárom a topicot.
Lehet választani...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3638
Egy erkolcsi hulladektol valo ertekeles hogy masok azok eleg furan hat. 😊
#3637
Izraelt le kell szarni egyes szempontokból, de nem ártana példát venni róluk egyes szempontokból.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3636
Köszi, hogy megengeded.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3635
Szíved joga, hogy kit és minek tartasz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3634
Tehát ha valaki aláír egy szerzõdést, majd azt nem tartja be, akkor megtámadható, háború kezdeményezhetõ elenne. Érdekesen nézne ki földünk, ha mindenki így fogná fel a dolgokat, de szerencsére jelenleg csak pár elborul elme tart itt, ezek néhánya csak fórumozgat, de sajnos akadt 1-2 akik országokat is irányíthatnak vagy irányíthattak, pl az a Bush nevû emberiség ellenes gennyláda.
Az meg még érdekesebb, hogy olyan szerzõdést mernek ezek a földünket pusztító gennygombócok számon kérni másokon, melyeket õk nem tartanak be. (Gyerünk balage írjad csak, hogy nem is írták alá, a gyöpös agyad úgyis csak eddig fog eljutni)
Tehát USA és Israel, vagy nevezzük õket Usraelnek a vezetõjük úgyis ugyanaz a csoport, háborúval fenyeget egy országot, mert szerintük atomfegyver gyártására készül, mindezt úgy, hogy nekik már több száz atom töltetjük van, ráadásul már használták is civil városok ellen, ezzel elkövetve az emberiség történelmének legnagyobb bûntettét.
Most átcsapok személyeskedésbe egy kicsit:
Mindenki aki ebben az atomos kérdésben Usraelel ért egyet, egy erkölcsi hulladék, ez a véleményem, és még nem láttam érvet ami megváltoztatná)
Az meg még érdekesebb, hogy olyan szerzõdést mernek ezek a földünket pusztító gennygombócok számon kérni másokon, melyeket õk nem tartanak be. (Gyerünk balage írjad csak, hogy nem is írták alá, a gyöpös agyad úgyis csak eddig fog eljutni)
Tehát USA és Israel, vagy nevezzük õket Usraelnek a vezetõjük úgyis ugyanaz a csoport, háborúval fenyeget egy országot, mert szerintük atomfegyver gyártására készül, mindezt úgy, hogy nekik már több száz atom töltetjük van, ráadásul már használták is civil városok ellen, ezzel elkövetve az emberiség történelmének legnagyobb bûntettét.
Most átcsapok személyeskedésbe egy kicsit:
Mindenki aki ebben az atomos kérdésben Usraelel ért egyet, egy erkölcsi hulladék, ez a véleményem, és még nem láttam érvet ami megváltoztatná)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3633
Szerintem beengedik a szerveket a Busehrbe. Oroszországból jön az urán és oda is megy vissza nem? Vagy K.D.K-ból importálják az urániumot, na ezt nem tudom.....
(azért mindenhova nem engednék be én se mindenféle felügyelõket) Fura lenne, hogy mindenféle ürüggyel, most már minden ipari létesítménybe bemehetnének az ellenõrök pl. USA-ban, Kínában, Japánban.....
Kövessék le az urán útját, az elég biztosíték lenne. Nemdebár?
Nem fognak kilépni, ebben egyetértünk.
(azért mindenhova nem engednék be én se mindenféle felügyelõket) Fura lenne, hogy mindenféle ürüggyel, most már minden ipari létesítménybe bemehetnének az ellenõrök pl. USA-ban, Kínában, Japánban.....
Kövessék le az urán útját, az elég biztosíték lenne. Nemdebár?
Nem fognak kilépni, ebben egyetértünk.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3632
NNPT az szép dolog. Az is számtalanszor elmondta Irán, hogy békés célokat szolgál a n. programja. Orosz felügyelettel építik ki a nukleáris erõmûveiket. Ez elég biztosíték, hogy ne lehessen fegyvere.
Az NNPT meghatározza az ellenõrzõ szerveket és nem te véleményed...
Ki is lehet lépni. Igen. Akkor tegye meg Irán és kész. Nem teszi meg...
Az NNPT meghatározza az ellenõrzõ szerveket és nem te véleményed...
Ki is lehet lépni. Igen. Akkor tegye meg Irán és kész. Nem teszi meg...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3631
NNPT az szép dolog. Az is számtalanszor elmondta Irán, hogy békés célokat szolgál a n. programja. Orosz felügyelettel építik ki a nukleáris erõmûveiket. Ez elég biztosíték, hogy ne lehessen fegyvere.
Amikor aláírták gondolom az még az IIF elõtt volt?
Ki is lehetne belõle lépni, de Én inkább ezt a nagy embargósdit a gázkészletek korlátozása miatt hozták. Oroszország és Katar után õk rendelkeznek a legnagyobb készletekkel. Ha piacra nyomnák azt a rengeteg gázt, az nagyon lenyomná az árakat, az meg nem egy csoki dolog a kapitalizmusban.
Egyébként nem féltem Én õket. Az USA vagy 2 évtizedre lerombolta a hitelét Irak és Afganisztán miatt. Az amcsi nép nem hiszem, hogy tudna finanszírozni a közeljövõben egy Irán, vagy Észak-Korea elleni totális "felszabadítós, tömegpusztítófegyver-megsemmisítõs" háborút. Ez a két ország vissza is tudna lõni.... Nem nyernének, de nem lennének olyan könnyû falat, mint Afganisztán (ahol annyira leromlott a helyzet, hogy most már veszélyes kiszállni a katonáknak a gépjármûbõl, ott is ahol eddig békésen fogadták õket)
Amikor aláírták gondolom az még az IIF elõtt volt?
Ki is lehetne belõle lépni, de Én inkább ezt a nagy embargósdit a gázkészletek korlátozása miatt hozták. Oroszország és Katar után õk rendelkeznek a legnagyobb készletekkel. Ha piacra nyomnák azt a rengeteg gázt, az nagyon lenyomná az árakat, az meg nem egy csoki dolog a kapitalizmusban.
Egyébként nem féltem Én õket. Az USA vagy 2 évtizedre lerombolta a hitelét Irak és Afganisztán miatt. Az amcsi nép nem hiszem, hogy tudna finanszírozni a közeljövõben egy Irán, vagy Észak-Korea elleni totális "felszabadítós, tömegpusztítófegyver-megsemmisítõs" háborút. Ez a két ország vissza is tudna lõni.... Nem nyernének, de nem lennének olyan könnyû falat, mint Afganisztán (ahol annyira leromlott a helyzet, hogy most már veszélyes kiszállni a katonáknak a gépjármûbõl, ott is ahol eddig békésen fogadták õket)
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3630
Azért nem lehet atomfegyvere, mert aláírta az egyezményt ami miatt nem lehet. Nem igaz, hogy n+1-dik alkalommal is le kell írni...
Az NNPT aláírásának a lényege az, hogy lemondasz azt atomfegyver birtoklásáról, belemész az ellenõrzésekbe, de cserében gigantikus technológiai adatbázishoz férsz hozzá, hogy civil célú nukleáris programjaidhat mûködtethesd. Irán aláírta, bár asszem nem ratifikálta.
Nem vagyok ebben biztos, az angol jogi szövegek értelmezése nem az erõsségem. Mindenféle hülye szavakkal doblázóik.
Miért van embargo alatt? Azért, mert az egyezményt megsértõket talán ezzel büntetik?
Az NNPT aláírásának a lényege az, hogy lemondasz azt atomfegyver birtoklásáról, belemész az ellenõrzésekbe, de cserében gigantikus technológiai adatbázishoz férsz hozzá, hogy civil célú nukleáris programjaidhat mûködtethesd. Irán aláírta, bár asszem nem ratifikálta.
Nem vagyok ebben biztos, az angol jogi szövegek értelmezése nem az erõsségem. Mindenféle hülye szavakkal doblázóik.
Miért van embargo alatt? Azért, mert az egyezményt megsértõket talán ezzel büntetik?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3629
Lenti ügyben azért lehetett indok. Az, hogy kinek mennyi az ingerküszöbe, vagy csak viccbõl öl, az más kérdés. Meg itt katona ölt katonát.
A civil életben valakit többször is átverhetnek, mégse öl. Valakit megrövidítenek 100000-rel és csonkít/gyilkol. Sokfélék az emberek.
Nem is tudom, hogy gondolja egy katona, hogy büntetlenül bombázhat?
OFF: Újvidéken, amikor egy NATO (amcsi) gép lebombázta az egyik Duna hidat, a pilóta kapott érte egy kitüntetést (mindentudás egyeteme CD-n, valami lézerekkel kapcsolatos elõadás keretében beszélt róla egy szegedi nagykoponya). Most ezt miért kapta? Létezhet olyan szerb/magyar akit ez nagyon sért. Volt benne feszültség rendesen eddig is, kap egy turistavízumot 15 év múlva és az oregoni kertvárosban élõ pilótának szétlövi a fejét. Nagyon igazságtalan lenne, de valaki csak így tud elégtételt venni azon, hogy lerombolják az országát.
ON
Most amit Iránnal csinálnak az egy vicc. Már máshol is írtam, hogy: Miért ne lehetne atomerõmûve, atomfegyvere?
Miért ne tagadhatnák a holokausztot?
Miért kellene Izraelt egy az egyben úgy elfogadniuk, mint ahogy most van?
Miért kellene lecsatolniuk az országuk egy részét, hogy a kurdok megalapíthassák autonóm országukat? (nem Kurdisztán, azt Törökországban akarják!)
Miért van, hogy a gáz és olajipari termékek finomítására szolgáló berendezések és számos más iparág gépészeti berendezései is embargó alatt vannak? (tessék megnézni a VTSZ számokat és az Irán mellékletet, azt is csodálom, hogy gázüzemû buszokat szállíthatott Magyrország)
A civil életben valakit többször is átverhetnek, mégse öl. Valakit megrövidítenek 100000-rel és csonkít/gyilkol. Sokfélék az emberek.
Nem is tudom, hogy gondolja egy katona, hogy büntetlenül bombázhat?
OFF: Újvidéken, amikor egy NATO (amcsi) gép lebombázta az egyik Duna hidat, a pilóta kapott érte egy kitüntetést (mindentudás egyeteme CD-n, valami lézerekkel kapcsolatos elõadás keretében beszélt róla egy szegedi nagykoponya). Most ezt miért kapta? Létezhet olyan szerb/magyar akit ez nagyon sért. Volt benne feszültség rendesen eddig is, kap egy turistavízumot 15 év múlva és az oregoni kertvárosban élõ pilótának szétlövi a fejét. Nagyon igazságtalan lenne, de valaki csak így tud elégtételt venni azon, hogy lerombolják az országát.
ON
Most amit Iránnal csinálnak az egy vicc. Már máshol is írtam, hogy: Miért ne lehetne atomerõmûve, atomfegyvere?
Miért ne tagadhatnák a holokausztot?
Miért kellene Izraelt egy az egyben úgy elfogadniuk, mint ahogy most van?
Miért kellene lecsatolniuk az országuk egy részét, hogy a kurdok megalapíthassák autonóm országukat? (nem Kurdisztán, azt Törökországban akarják!)
Miért van, hogy a gáz és olajipari termékek finomítására szolgáló berendezések és számos más iparág gépészeti berendezései is embargó alatt vannak? (tessék megnézni a VTSZ számokat és az Irán mellékletet, azt is csodálom, hogy gázüzemû buszokat szállíthatott Magyrország)
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3628
Ha szerinted az, akkor lényegében mindenféle indok nélkül halomra lehet gyilkolni bárkit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3627
Nem füllik a fogam az általam gyûlölt MB oldalára állni, de azért itt nem a magyar eskürõl, volt szó. Az iráni eskü szövegét még nem találtam meg, de minimum benne van, hogy Izraelt elpusztítani stb.
A parancs meg ott is parancs. Valószínû élvezték a megtorlásokat, így nem is merült fel bennük a parancsmegtagadás.
A vita most arról szólt inkább, hogy jogos vagy jogtalan volt-e megölni a katonákat.
Szerintem igen, Mb szerint nem.
A parancs meg ott is parancs. Valószínû élvezték a megtorlásokat, így nem is merült fel bennük a parancsmegtagadás.
A vita most arról szólt inkább, hogy jogos vagy jogtalan volt-e megölni a katonákat.
Szerintem igen, Mb szerint nem.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3626
"A katona esküje és munkaköre sajnos elvárja ezt."
- A katona esküje a haza védelmére szól. Jelenlegi barátaid, (tudod USA), ettõl nagyon messze van, sõt ha úgy tetszik a Magyar katonák is, akik tulajdonképpen kizárólag pénzért vesznek részt egy megszállásban.
Stradh_:
A te érveid még mindig ugyanakkora szarok mint voltak, ilyen "érveket" tartsd magadban, vagy kussolj. Amit írtam, mind alá van támasztva MTI-s hírrel, és ide le is lettek írva. Nyomorék.
- A katona esküje a haza védelmére szól. Jelenlegi barátaid, (tudod USA), ettõl nagyon messze van, sõt ha úgy tetszik a Magyar katonák is, akik tulajdonképpen kizárólag pénzért vesznek részt egy megszállásban.
Stradh_:
A te érveid még mindig ugyanakkora szarok mint voltak, ilyen "érveket" tartsd magadban, vagy kussolj. Amit írtam, mind alá van támasztva MTI-s hírrel, és ide le is lettek írva. Nyomorék.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#3625
Saddam Husszeinre gondoltam😊 (nem a pilótára aki Hussien) tudod õ:
Ezek szerint azon nyomban végezzük ki, mondjuk John Glennt is?
Ez valami beugratós kérdés? Úgy beszélsz velem, mint ha nem ismernél mennyire vérszomjas vagyok....
Ezek szerint azon nyomban végezzük ki, mondjuk John Glennt is?
Ez valami beugratós kérdés? Úgy beszélsz velem, mint ha nem ismernél mennyire vérszomjas vagyok....
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3624
Stop. Õt azzal vádolják, hogy egy civilt vert halálra. Egy iráni pilótát meg azért ölnek meg, a háborúban légiharcban lelõtt egy másik pilótát? Ezek szerint azon nyomban végezzük ki, mondjuk John Glennt is?
Atyaég...
Atyaég...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3623
Van most Ausztráliában valami muki (majdnem 90 éves) akit valami zsidó megölésért hajtanak. Hát ez van. A tetteinkért vállalni kell a felelõsséget. Valaki annyira gyûlöli a másikat, hogy még a foszló tetemét is megölné mégeszer....
Tök mind1 szerintem milyenek az elveim. A barátaimnak hasonlóak mint nekem, választáson meg nem indulok.
Tök mind1 szerintem milyenek az elveim. A barátaimnak hasonlóak mint nekem, választáson meg nem indulok.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3622
Jó mondjuk az iráni buszeladáskor találkoztam iráni arcokkal. Egy icipicit õket jobban bírom a térség többi szereplõjétõl.....
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#3621
Nem, mert az el alapján minden veteránt ennyi erõvel ki lehetne nyírni.
Érdekes elveid vannak...
Érdekes elveid vannak...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3620
A katona esküje és munkaköre sajnos elvárja ezt.
-A végrehajtók is valszeg valami katonai szervezethez tartoztak.
-Eskü???? ugyan már... ugyan már....
Husszein ideggázzal operált (amit Én amúgy támogatok és egy remek stratégia fegyvernek tartok)
Ez a pár pilóta csak csepp a tengerben. Nemdebár?
-A végrehajtók is valszeg valami katonai szervezethez tartoztak.
-Eskü???? ugyan már... ugyan már....
Husszein ideggázzal operált (amit Én amúgy támogatok és egy remek stratégia fegyvernek tartok)
Ez a pár pilóta csak csepp a tengerben. Nemdebár?
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!