13596
-
#6131
Ok csak azért némi képpen vicces, hogy csapják az asztalt és szídják a NATO-t miközben ha meg az ő regionális érdekeik úgy kívánják akkor meg ők is ugyanúgy szarnak bele a nemzetközi jogba. Szócséplés az egész. -
remark #6130 "Az, hogs a te fantáziában mi zajlik, azt meg leszarom."
Ez a hangnem itt nem elfogadott. Ha nem értesz egyet valaki álláspontjával, akkor ne figyelj oda rá. -
#6129
Lásd előző poszt. Nem így működik. Az, hogs a te fantáziában mi zajlik, azt meg leszarom. -
#6128
Hászor hozod még fel Irakot? Hányszor írjam le, hogy szerintem sem kellett volna megtámadni és az arra adott indok több, mint necces volt? Azt is leírtam, hogy 2001 után viszont megváltozott a jenki gondolkodásmód egy picit. Az, hogy jó vagy rossz irányba az attól függ, hogy hol élsz.
Hogy kellene küzedni? Pl. nem rakétázgatni. Esteleg tudod, hogy miért van a blokád és mit lehet bevinni és mit nem és azt, hogy mikor enyítettek rajta és mit nem? Mert régen erről is volt szó, listát is mutattam. Szép dolog a rövid és szelektív memória. -
remark #6127 Félreérthetően fogalmaztam. Javítottam. -
patiang #6126 Azért érdekes, illetve elgondolkoztató. A Közel-keleten általában az egyik fél van kikiáltva bűnösnek, pedig lehet, hogy a kép árnyaltabb.
Az egyik arab USA állampolgár arról áradozott, hogy milyen jó amerikainak lenni. Hogy "visszamenne-e" (USA-ban született) az anyaországába, hevesen tiltakozott. Amikor azonban arról kérdezték, hogy az USA-ban bevezetettné-e az iszlám törvénykezést, habozás nélkül IGEN-nel felelt.:((( -
ManoNegra #6125 Meg van mondna, hogy hol lehet bevinni anyagot Gázába és mit. Pont.
Amit vagy beengednek, vagy nem. Tulajdonképpen azt csinálnak amit akarnak, ki merne rájuk szólni... -
#6124
Igen. Úgy. Köszönöm, hogy helyettem leírtad. -
remark #6123 A blokád ellene nem így kellene küzedni.
Na ez engem nagyon is érdekel: Hogy kellene küzdeni szerinted?
"Békés halászhajókon" nem egyszer találták már fegyvereket és robbanóanyagot.
Igen, és Irak is a nyugat kiirtására készült, vagy ha ő nem, akkor a terroristák, vagy ha ők nem, akkor Irán...
-
remark #6122 A blokád ettől még nem szép, csakhát oka van annak.
Mint ahogy annak is oka van, amire hivatkozva a blokád kell. Csak az senkit se érdekel, mert szelektíven látunk és hallunk.
-
#6121
A blokád ellene nem így kellene küzedni. "Békés halászhajókon" nem egyszer találták már fegyvereket és robbanóanyagot. -
remark #6120 A cikk azt állítja, hogy a Törökország által üzembe állított kémműhold kapcsán Izrael kérést intézett Törökországhoz, hogy az ne adjon ki Izraellel kapcsolatos adatokat.
Ebből te mit cáfolsz?
"mert a geoszinkron holdakat leszámítva semmi sem áll egy pont felett" -> A lényegen nem változtat.
"A GE képek félmétéeres felbontásúak. Statikus célok ellen bőven jó" vs. "Mivel a fotófelderítő holdak képességei TOP SECRET kategóirában vannak, ezért összehasonlítani sem lehet őket."
"Egyes pályák esetén ez lehet Pakisztán, Kína és számtalan más ország. A kihangúlyozásnak semmi értelme." -> Tényleg nem tudod elképzelni, hogy miért pont Törökországhoz intéz ilyen kérést Izrael?
-
#6119
Meg van mondna, hogy hol lehet bevinni anyagot Gázába és mit. Pont. Az első blokádtörős estnél ki volt vesézve, hogy a blokád mit jelent. A nemzetközi joggal összhangban volt a blokád és a fellépés is. Az, hogy egyesek erre immúnisak, az nem az én bajom. A blokád ettől még nem szép, csakhát oka van annak.
Szó se róla, de nagyon lazán értelmezve szó nélkül el lehetett volna süllyeszteni a hajót, ha felszólításra nem áll meg. Márpedig nem állt meg. Ehhez képest átszálltak és elsőre csak nem halálos fegyverekkel védekeztek. Mikor aztán már elkezték őket csépelni halált is okzoható fegyverekkel, akkor védekeztek.
Szép dolog a tényekre immúnisnak lenni. Az ellenőrzött útvonalon rendszeresen visznek be szállítmányokat. Persze azokkal nehéz provokálni és fegyvereket és más csúnya dolgokat bevinni. Persze a hajókázás célja nem is ez... -
#6118
1. Aki hungarista portálról linkel az nem túl bölcs.
Törökország ugyanis modern műholdakat telepített Törökország fölé francia és olasz cégekkel együttműködve.
Ennek a mondatnak nincs értelme, mert a geoszinkron holdakat leszámítva semmi sem áll egy pont felett. Max. a műhold pálya vetülete elmagy Izrael felett vagy közelében. Ez viszont nem felette és nem állandó megfigyelést jelent...
Többesz szám? Ez tuti? Még a jenkik is jellemzően egyesével indítanak fotofelderítő műholdakat, mert batár nagyok.
Ez egy rendkívül fejlett felderítő rendszer, amellyel azonban Izrael is megfigyelhető, és kiváló minőségű felvételek készíthetőek.
A GE képek félmétéeres felbontásúak. Statikus célok ellen bőven jó, bár nem friss és egyes területek ki vannak takarva.
Jelenleg a világ egyik legmodernebb kémműholdja.
Ezen csak röhögni tudok. Mivel a fotófelderítő holdak képességei TOP SECRET kategóirában vannak, ezért összehasonlítani sem lehet őket.
Egyébként jót röhögnék azon, ha az 50 éves műholdporgrammal rendelkező jenkiknél holmi európai cégek jobbat csinálnának. Elgén megnézni azt, hogy 4. generációs gépeket akkor kezdtek gyártani itten - szó se róla többnyira amerikai fegyvereket cipelnek - mikor az YF-22 már felszllt 5-10 éve.
A készülék célja eredetileg a kurd lázadók megfigyelése, felmérése, de használható Görögország, vagy Izrael ellen egyaránt.
És minden más ország felett, ami elrepül. Egyes pályák esetén ez lehet Pakisztán, Kína és számtalan más ország. A kihangúlyozásnak semmi értelme. Pályadatok? Hm...?
Röviden, a hír nagy része tömény hülyéség. Mondjuk hungaristáktól nem is vártam mást... -
remark #6117 Miért, te nem gondolod azt, hogy a béke úgy érhető el, ha mindenki számára megteremtjük az élethez való feltételeket?
Aki a blokád ellen küzd, az a békéért küzd.
Csak akkor nincs béke, amikor az erősebb kutya ba**ik... -
#6116
manonegranak ment -
#6115
csak izraelnek lehetnek békés szándékai. nem tudtad? 
-
ManoNegra #6114 Miért? Nem felfegyverkezve mennek? -
#6113
Az aktivista igaz. A béke jelzőn max. mosolyogni tudok. -
#6112
Ez elmúlt 2-3 évben ez kb. 100 ilyen komment arról, hogy Irán ellen mennek. Ha elég sokszor emlegeti az ember, statisztikai alapon előbb-útóbb biztos bejön... -
remark #6111 Ez az írás nem arról szól, hogy a ruszkik szentek... -
#6110
Ok azért a ruszkik is megérik a pénzüket. Azért amit - és ahogyan - Grúziával műveltek pár éve az sem volt túlzottan alátámasztható a nemzetközi jog tekintetében. Szóval ez egy kissé álszent dolog... -
ManoNegra #6109
-
remark #6108 A NATO nem tud 'jól kijönni' Líbiából (sem)
Moszkva figyelmeztetett arra, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában és a NATO-Oroszország Tanács (NOT) keretében kívánja felvetni a szövetség líbiai fellépésének kérdését, mivel a szövetség durván megsértette az ENSZ BT 1973. számú határozata alapján kiállított mandátumot. Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes kiemelte. „Közös érdekünk, hogy a jövőben ilyen forgatókönyvek ne ismétlődjenek meg.” Oroszország ragaszkodni fog ahhoz, hogy a NATO fellépése szigorúan egyezzen a nemzetközi jognormákkal.
Az oroszok rossz helyről informálódnak. Az nem is a NATO-volt, és nem is sértettek meg semmiféle normákat, hisz minden amit a NATO azaz nem is a NATO csinált Líbiában, az jogszerű volt. Az oroszok meg szimplán tévednek. Igaz?
Egyébként meg:
Líbia új hatóságai marasztalják a NATO-t. Alekszandr Konovalov, a Stratégiai Becslések Intézetének elnöke szerint attól félnek, hogy egyedül kell majd felvenniük a harcot rengeteg felkelőcsapattal, amelyet nem ellenőriz a központi hatalom.
A NATO számára pedig a Líbiában maradás azt jelentené, hogy felelősséget vállal azért, ami ott történni fog. Márpedig Líbiában nem várható semmi jó.
Tiszta Irak. Odamenni, szétlőni mindent ami működik, aztán otthagyni az országot a nagy semmi közepén. Így "segít" a nyugat a "bajbajutottakon". -
remark #6107 Bajban a zsidó állam
Ez egy rendkívül fejlett felderítő rendszer, amellyel azonban Izrael is megfigyelhető, és kiváló minőségű felvételek készíthetőek. Jelenleg a világ egyik legmodernebb kémműholdja. A készülék célja eredetileg a kurd lázadók megfigyelése, felmérése, de használható Görögország, vagy Izrael ellen egyaránt.
Izrael most azzal fordult Törökországhoz, hogy a romló kapcsolatok ellenére ne adja el a képeket a palesztinoknak, vagy más országoknak. Törökország egyelőre nem válaszolt semmit a zsidó állam kérésére. -
remark #6106 Líbia új vezetése befagyasztotta a lakosok bankszámláit
Líbiában nem gyengül az Átmeneti Nemzeti Tanáccsal szembeni ellenállás. Az ország egész területén végigvonult az ellenállás hulláma. -
remark #6105 Több mint 100 millió a maradásért
nem csak belföldről, hanem külföldről is egyre hevesebb a tiltakozás, miután az USA bejelentette, hogy nagy hatótávú felderítő gépeket akar állomásoztatni az országban. Ezzel kapcsolatban Kína és Oroszország is egyöntetűen kijelentette, túlmutat ez már azon, hogy tálib kecskepásztorokat kergetnének Afganisztánban.
Egy kis haditechnika:
Ráadásul a reptér miatt egyre nagyobb a környezeti terhelése is a térségnek, mivel a leszálló repülők a magas baleseti kockázat miatt kiengedik az el nem használt kerozint leszállás előtt. Így hatalmas terület lett már teljesen kopár. -
remark #6104 Hír topikból: Újabb flotilla tart Törökországból a Gázai övezet felé -
remark #6103 Egy esetleges izraeli támadás újabb előjelei
Irakot lerohantuk azért, mert "lehet hogy vannak fegyverei amit lehet hogy ellenünk fog bevetni". Ez a feltételes mód Izrael esetén is fennáll. Akkor most Irán rohanja le Izraelt? És ezzel kötelező jelleggel mindenki értsen is egyet? -
remark #6102 Új Gázai kísérlet
Tegnap két új hajó a kanadai Tahrir és az ír MV Saoirse béke aktivistákkal elindult Gáza irányába a Fethive délkeleti török kikötőből. A két hajót a nemzetközi vizekig egy török naszád kísért. A Tahrir-on 6 aktivista és a kapitány van, plusz öt újságíró, és Komoró Szigetek zászlója alatt halad, míg a Saoirse-en 12 ír nemzetiségű utazik USA zászló alatt.
Israel on alert as aid ships approach Gaza
Military says it is "prepared" to stop two boats carrying pro-Palestinian activists from reaching blockaded territory.
(...) Lieutenant-Colonel Avital Leibovich, an Israeli military official, would not say how the boats might be stopped, saying only "we will have to assess and see if we are facing violent passengers."
Describing their journey as a "provocation", she said Israel would offer to unload any aid supplies on board and deliver them to Gaza. -
#6101
Ne terelj, ne személyeskedj.
Segítek:
""Ha kijelölnék az országom területén Cigányiát és adnának nekik generációkkal fejlettebb fegyverzetet, ugyanazt tenném amit a palesztinok." Erdekes pelda csak nem tudom hogy itt a ciganyokat erteleked jobban hogy az Israeliekhez hasonlitod , vagy a magyarokat le hogy a palesztinokhoz hasonlitod a magyarokat, bar ez szived joga."
"országom" = A ország
"Cigányiát" = B ország
Így már képes vagy elfogulatlanul, racionálisan gondolkodni?
más:
Akinek még nem esett le, hogy Izraelnek egyetlen célja van, ez pedig az időhúzás az szerintem foglalkozzon inkább más témával, mert ez nem neki való.
-
#6100
és a többi... -
#6099
![]()
-
#6098
Gondolom az írekről meg a spanyolokról is ez a véleményed. Miért kell általánosítani? Nem minden palesztín mocskos terorista és ugyanígy nem minden zsidó sem mocskos cionista. -
#6097
Ne haragudj hogy a muszlim lelkedbe gazoltam. Illetve a szabadsagharcosaid tisztaszivuseget es kulturajat becsmereltem re.
"Ha kijelölnék az országom területén Cigányiát és adnának nekik generációkkal fejlettebb fegyverzetet, ugyanazt tenném amit a palesztinok." Erdekes pelda csak nem tudom hogy itt a ciganyokat erteleked jobban hogy az Israeliekhez hasonlitod , vagy a magyarokat le hogy a palesztinokhoz hasonlitod a magyarokat, bar ez szived joga.
-
kissssss #6096 jöhet. -
#6095
mutassak izraeles/usa-s képeket? -
#6094
UNESCO ra valaszkent...
![]()
-
#6093
Mai feladványunk:
"Nincs semmiféle bizonyíték. A cikkben szereplő egyéb számok röhejesek. Ennyi."
+
"(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)"
= ?
Kérjük határozza meg a kérdőjelet(?) az "egyenletben" :DDDDD -
remark #6092 Izrael sikeresen indított olyan rakétát, amely képes elérni New Yorkot és Tokiót 
