Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4671
LOL😊)) ezen mondjuk sirni kene de mar csak inkabb vicces, persze kamu az egesz, csak akkor azt kerdeznem hogy hova tuntek azok az emberek akik allitolag kamubol haltak meg???? atcsesztek a sajat hozza tartozoikat is es leleptek valami ismeretlen helyre😊)) LOL
http://index.hu/kulfold/2011/05/11/gepfegyverrel_tortek_egy_magyar_csaladra_sziriaban/
http://index.hu/kulfold/2011/05/11/gepfegyverrel_tortek_egy_magyar_csaladra_sziriaban/
#4670
Ja, és az x millió zsidó meg kamu. Bár aki ilyet mer írni, hogy kamu, az megy a börtönbe. Ez van. Akkor is megy a börtönbe, ha az tény, hogy nem halt meg ennyi zsidó. Dehát ez már csak ilyen feje tetejére állt világ.
#4669
Hol volt ilyen közlés?
#4668
Az elméletem nem neked szólt, hanem azoknak, akik nálad többet tudnak a világ dolgairól.
Elméletemhez pár adalék:
-Káin-Ábel története
-a zsidóság nem egységes (írtam, hogy a "kemény mag" járt jól)
-az tény, hogy a zsidóság (elõzõ két pontot figyelembe véve) olyan jól járt mint egyik másik érdekcsoport sem; még egyszer: ez egy tény
Elméletemhez pár adalék:
-Káin-Ábel története
-a zsidóság nem egységes (írtam, hogy a "kemény mag" járt jól)
-az tény, hogy a zsidóság (elõzõ két pontot figyelembe véve) olyan jól járt mint egyik másik érdekcsoport sem; még egyszer: ez egy tény
#4667
Érdekesen fogalmazod meg a nyertest. Meghalt x millió zsidó.
Nos, akkor nekiállok kiirtani milliós nagyságrendû magyart, azokat akik szerintem feleslegesek. Az ország szerintem nyerne.
Természtesen ezt nem gondolom komolyan, de remélem érthetõ, hogy mekkora barmságot írtál...
Nos, akkor nekiállok kiirtani milliós nagyságrendû magyart, azokat akik szerintem feleslegesek. Az ország szerintem nyerne.
Természtesen ezt nem gondolom komolyan, de remélem érthetõ, hogy mekkora barmságot írtál...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4666
De attól az még feltételezés marad. A tény pedig csak annyi, hogy a "jófiúk" valóban játszogattak tömegpusztító fegyverekkel (nem csak az atombombákról van szó!) a "rosszfiúk" pedig nem. A tényeket akarjátok eltussolni szimpla feltételezésekkel.
A tények alapján a "jófiúk" valójában rosszfiúk. A világ nem éppen a jó erõk irányítása alatt áll jelenleg. A többség mégis tapsol, persze közben a lelke mélyén érzi, hogy valami nem stimmel. Csak teret engedni ezen sugallatoknak ma nem trendi. Ma szkeptikusnak - hitetlennek, érzéketlennek, érezni és felfogni képtelennek - lenni trendi.
A tények alapján a "jófiúk" valójában rosszfiúk. A világ nem éppen a jó erõk irányítása alatt áll jelenleg. A többség mégis tapsol, persze közben a lelke mélyén érzi, hogy valami nem stimmel. Csak teret engedni ezen sugallatoknak ma nem trendi. Ma szkeptikusnak - hitetlennek, érzéketlennek, érezni és felfogni képtelennek - lenni trendi.
#4665
Én ugyanezt a gondolatmenetet megkockáztatnám a zsidókkal kapcsolatban is. Olyasmire gondolok, hogy folyamatosan az folyik a csapból is, hogy velük szegényekkel mindig mindenki kiszúrt, és közben a tények mégis azt mutatják, hogy jól jönnek ki a konfliktusokból. Pl. a II. VH egyik legnagyobb, ha nem legnagyobb nyertesei is õk - mármint a "kemény mag" - és közben hivatalos forrásokból meg pont az ellenkezõje folyik a nap 24 órájában, azaz hogy a zsidóságot mekkora veszteség érte. Én inkább azt látom, hogy ilyen sokat ilyen hamar még a történelem során nem nyert egyetlen érdekcsoport sem.
Jó elmélet?
Jó elmélet?
#4664
Ha kozlom hogy marpedig en le fogok szurni valakit kessel, akkor igen megerdemlem a masodik feltetelezest.
#4663
Azért az milyen jó, hogy amikor a jenkik balfaszok akkor is hódítanak. Értitek? Véletlenül hódítanak, mert balfaszok. Elbaszták, de még így is hódítanak.
Ez kuva jó.
Ez kuva jó.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4662
Te most tényt cáfolsz? Átalakítod egy sugalmazó feltételezéssé? Hmmm.
Ha kést fogsz a kezedbe, hogy megkend a vajas kenyeredet, akkor mondhatjuk, hogy "te nem szúrtál le senkit a késsel" és azt is, hogy "te még nem szúrtál le senkit a késsel". A második mondatot "megérdemled" csak azért, mert kés van a kezedben?
Ha kést fogsz a kezedbe, hogy megkend a vajas kenyeredet, akkor mondhatjuk, hogy "te nem szúrtál le senkit a késsel" és azt is, hogy "te még nem szúrtál le senkit a késsel". A második mondatot "megérdemled" csak azért, mert kés van a kezedben?
#4661
Mutasd meg!
#4660
<#eljen>
Érdekes látni, ahogy a "jófiúk" valóban megtörtént, valós csínytevései kisebb súlyúnak vannak beállítva, mint a "rosszfiúk" meg nem történt és csak feltételezett, elméleti csínytevései.
Molnibalage: na ez lenne az újabb megfogalmazása annak, hogy az erõsebb kutyának (tudod, a mai világban õ a "jófiú") "mindent szabad".
Ha jófiú vagy, akkor a csínytevéseidet majd elnézik neked az emberek, na nem azért mert te valóban jófiú vagy, hanem mert ösztönösen érzik, hogy ki a falkavezér, az erõsebb kutya, így ösztönösen tudják, hogy kivel nem lehet packázni... közben persze azzal áltatják magukat, hogy azért nem "packáznak" a falkavezérrel, mert az a helyes amit a falkavezér tesz - pedig valójában szimplán be vannak tojva és félnek attól, hogy mi lesz ha a falkavezér ellenük fordul.
És ha kenyértörésre kerül a sor, akkor - a kezdeti húzódozás után - természetesen ezt nyíltan be is vallják, ahogy Hypo is tette: "Legalabb kinanak nyaljunk ha mar usa szemet es az orszok is, valakihez kene csapodni kulonben eltaposnak."
Ebben a világban az eltaposástól való félelem vezérel mindent. A fél világ be van szarva az USA-tól és a hasonló kaliberû hatalmaktól. És ahogy írtam: az új, jobb világ beköszöntésének alapfeltétele az, hogy megtanulunk félelem nélkül élni, hisz anélkül lehetetlen elérni azt, hogy végre az alapján hozzunk meg döntéseket, hogy mi a helyes.
[i][b]Cowardice asks the question - is it safe?
Expediency asks the question - is it politic?
Vanity asks the question - is it popular?
But conscience asks the question - is it right?
And there comes a time when one must take a position
that is neither safe, nor politic, nor popular;
but one must take it because it is right.
- Dr. Martin Luther King, Jr.
Érdekes látni, ahogy a "jófiúk" valóban megtörtént, valós csínytevései kisebb súlyúnak vannak beállítva, mint a "rosszfiúk" meg nem történt és csak feltételezett, elméleti csínytevései.
Molnibalage: na ez lenne az újabb megfogalmazása annak, hogy az erõsebb kutyának (tudod, a mai világban õ a "jófiú") "mindent szabad".
Ha jófiú vagy, akkor a csínytevéseidet majd elnézik neked az emberek, na nem azért mert te valóban jófiú vagy, hanem mert ösztönösen érzik, hogy ki a falkavezér, az erõsebb kutya, így ösztönösen tudják, hogy kivel nem lehet packázni... közben persze azzal áltatják magukat, hogy azért nem "packáznak" a falkavezérrel, mert az a helyes amit a falkavezér tesz - pedig valójában szimplán be vannak tojva és félnek attól, hogy mi lesz ha a falkavezér ellenük fordul.
És ha kenyértörésre kerül a sor, akkor - a kezdeti húzódozás után - természetesen ezt nyíltan be is vallják, ahogy Hypo is tette: "Legalabb kinanak nyaljunk ha mar usa szemet es az orszok is, valakihez kene csapodni kulonben eltaposnak."
Ebben a világban az eltaposástól való félelem vezérel mindent. A fél világ be van szarva az USA-tól és a hasonló kaliberû hatalmaktól. És ahogy írtam: az új, jobb világ beköszöntésének alapfeltétele az, hogy megtanulunk félelem nélkül élni, hisz anélkül lehetetlen elérni azt, hogy végre az alapján hozzunk meg döntéseket, hogy mi a helyes.
[i][b]Cowardice asks the question - is it safe?
Expediency asks the question - is it politic?
Vanity asks the question - is it popular?
But conscience asks the question - is it right?
And there comes a time when one must take a position
that is neither safe, nor politic, nor popular;
but one must take it because it is right.
- Dr. Martin Luther King, Jr.
#4659
Utólag kurva könnyû okosnak lenni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4658
még szócskát lehagytad
#4657
<#eljen>
és az elõtte levõ is
és az elõtte levõ is
Walk the Talk.
#4656
"a fantáziádra bítom, hogy egy elkótyavetélyt vegyi fegyver töltetével is mit lehet mûvelni mondjuk bármely nagyváros metróhálózatában"
Hiába erõlködsz, nem történt ilyen. Ehelyett ami történt, az nagyhatalmak játéka volt tömegpusztító fegyverekkel.
A jenkik nem balfaszok voltak. Vagy ezt te tényleg elhiszed? Mert akkor ultranaiv vagy.
Hiába erõlködsz, nem történt ilyen. Ehelyett ami történt, az nagyhatalmak játéka volt tömegpusztító fegyverekkel.
A jenkik nem balfaszok voltak. Vagy ezt te tényleg elhiszed? Mert akkor ultranaiv vagy.
#4655
"A jenkik tényleg nagy balfaszok voltak, nem gondolták végig..."
Csak az eszmefuttatás kedvéért egyszer gondold végig az egyes elméleteidet úgy, hogy feltételezed, hogy nem "balfaszok voltak" az általad emlegetett kérdésekkel kapcsolatban, hanem direkt, elõre eltervezett módon, szánt szándékkal úgy tettek dolgokat, ahogy tettek. Egyszer próbaképp nézd meg azt, hogy mi kerekedik ki abból, hogy feltételezed, hogy nem balfasz a fél világ, hanem igen is pontosan tudják hogy mit miért csinálnak. Még akkor is pontosan tudják, mikor kívülrõl úgy tûnik mintha balfaszok lennének. Mert lehet hogy nem is balfaszok, csak azt érzékeled "balfaszságnak", mikor egy pillanatra meglátod a valódi szándékaik (ezt látod megtörténni) és a propaganda (errõl magyaráznak közben) között tátongó ûrt. Próbáld meg egyszer így szemlélni a világot, csak a móka kedvéért. Lehet meglátsz valamit, ami eddig el volt rejtve...
Csak az eszmefuttatás kedvéért egyszer gondold végig az egyes elméleteidet úgy, hogy feltételezed, hogy nem "balfaszok voltak" az általad emlegetett kérdésekkel kapcsolatban, hanem direkt, elõre eltervezett módon, szánt szándékkal úgy tettek dolgokat, ahogy tettek. Egyszer próbaképp nézd meg azt, hogy mi kerekedik ki abból, hogy feltételezed, hogy nem balfasz a fél világ, hanem igen is pontosan tudják hogy mit miért csinálnak. Még akkor is pontosan tudják, mikor kívülrõl úgy tûnik mintha balfaszok lennének. Mert lehet hogy nem is balfaszok, csak azt érzékeled "balfaszságnak", mikor egy pillanatra meglátod a valódi szándékaik (ezt látod megtörténni) és a propaganda (errõl magyaráznak közben) között tátongó ûrt. Próbáld meg egyszer így szemlélni a világot, csak a móka kedvéért. Lehet meglátsz valamit, ami eddig el volt rejtve...
#4654
Még a szabadságról:
A komcsiknál nem mondhatod el a véleményed, és azt csinálnak amit akarnak. Magyarországon elmondhatod, tiltakozhatsz és azt csinálnak amit akarnak.
Ha kell fûben ülõ tüntetõket ráncigálnak, bilincselnek meg, ha kell emberekre lõnek.
"tüntetni fognak? tüntessenek, majd megunják és haza mennek"
Büszke lehetsz a szabadságodra.
A komcsiknál nem mondhatod el a véleményed, és azt csinálnak amit akarnak. Magyarországon elmondhatod, tiltakozhatsz és azt csinálnak amit akarnak.
Ha kell fûben ülõ tüntetõket ráncigálnak, bilincselnek meg, ha kell emberekre lõnek.
"tüntetni fognak? tüntessenek, majd megunják és haza mennek"
Büszke lehetsz a szabadságodra.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4653
Annyira vagytok(unk) hülyének nézve, hogy az valami csodálatos. A nagy "jóléttõl" meg nem veszik észre néhányan.
Egyáltalán mi a jó lét? Az, hogy 1 magos proci helyett 4 magos van a gépemben? Vagy az, hogy a cipõmben van légbetét ami semmire sem jó csak dísznek? Vagy az, hogy ezt a cipõt 6 éves gyerekek gyártják fél tál rizsért? Ez neked jó lét, másnak nyomor.
Vagy az a jó lét, hogy ide angliába nekem "te" gyártod a samsung tv-t az itteni minimalbér negyedéért? Mi a különbség az egy tál rizs és az itteni minimálbér negyede között? Megmondom: Semmi, te is csicska vagy meg a kínai 6 éves gyerek is az. Csak míg a kínai gyerek a 6 éves fejével tudja, hogy õ csicska, addig te jólétrõl és szabadságról beszélsz.
Egyáltalán mi a jó lét? Az, hogy 1 magos proci helyett 4 magos van a gépemben? Vagy az, hogy a cipõmben van légbetét ami semmire sem jó csak dísznek? Vagy az, hogy ezt a cipõt 6 éves gyerekek gyártják fél tál rizsért? Ez neked jó lét, másnak nyomor.
Vagy az a jó lét, hogy ide angliába nekem "te" gyártod a samsung tv-t az itteni minimalbér negyedéért? Mi a különbség az egy tál rizs és az itteni minimálbér negyede között? Megmondom: Semmi, te is csicska vagy meg a kínai 6 éves gyerek is az. Csak míg a kínai gyerek a 6 éves fejével tudja, hogy õ csicska, addig te jólétrõl és szabadságról beszélsz.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4652
Hát tényleg elég ingatag lábakon állt a dolog célbajuttató eszközök terén. Az viszont tény, hogy még 1998-ban is találtak az folyamatosan akadályoztatott ellenõrök "elfekvõben" mérgesgázkészleteket...
Irán elég fejlett fegyverekkel is ellátott minimum egy terrorszervezetet. Irak estében valószínûlten a kapcsolat, de mivel Szaddam nem teljesen volt épeszû. Nos, a fantáziádra bítom, hogy egy elkótyavetélyt vegyi fegyver töltetével is mit lehet mûvelni mondjuk bármely nagyváros metróhálózatában.
Mondju hatalams öngól, de mikor szétzuhant az iraki kormányzat, akkor aki tudta, hogy ezek hol voltak és nem volt õrizve... Megint ott vagyunk, amit már írtam. A jenkik tényleg nagy balfaszok voltak, nem gondolták végig...
Irán elég fejlett fegyverekkel is ellátott minimum egy terrorszervezetet. Irak estében valószínûlten a kapcsolat, de mivel Szaddam nem teljesen volt épeszû. Nos, a fantáziádra bítom, hogy egy elkótyavetélyt vegyi fegyver töltetével is mit lehet mûvelni mondjuk bármely nagyváros metróhálózatában.
Mondju hatalams öngól, de mikor szétzuhant az iraki kormányzat, akkor aki tudta, hogy ezek hol voltak és nem volt õrizve... Megint ott vagyunk, amit már írtam. A jenkik tényleg nagy balfaszok voltak, nem gondolták végig...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4651
Nem mellesleg pedig: Az "Irakban tömegpusztító fegyverek vannak" után had kérdõjelezhessem már meg a Zusa vezéreinek minden egyes szavát.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#4650
Honnan tudja? Hát megbízható forrásokból, onnan. <#hehe>
Különben meg a jenkik se nagyon erõlködnek semmilyen olyan igazi bizonyíték nyilvánosságra hozatalával, amivel megcáfolhatatlanul bebizonyosodik, hogy Osamát tényleg kinyírták. A puszta "igírjük"-nek tudod ki fog hinni.
Különben meg a jenkik se nagyon erõlködnek semmilyen olyan igazi bizonyíték nyilvánosságra hozatalával, amivel megcáfolhatatlanul bebizonyosodik, hogy Osamát tényleg kinyírták. A puszta "igírjük"-nek tudod ki fog hinni.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#4649
Aha. És Irán honnan tudja? Ha ennyire jól informált, akkor meg hogyisvanaz, hogy "nem támogtagtjuk a terroristákat"?
No offense, de a dzsinnes boszorokányos hír után ezeknek azt sem hinném el bizonyítás nélkül, hogy kék az ég...
No offense, de a dzsinnes boszorokányos hír után ezeknek azt sem hinném el bizonyítás nélkül, hogy kék az ég...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4648
Irán megaszondta a frankót: Osama barátunk évekkel ezelõtt veseelégtelenségben halt meg... A Zusa meg csak csinálja a szokásos bulit.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#4647
"Mert most mindenki totál boldog a két rossz választás közül a rosszabbal" -> Mármint a két rossz közül a jobbal. Elírtam. De gondolom érthetõ volt, hogy mire akarok kilyukadni.
#4646
Még egy dolog: az egyéni (neveltetésedbõl fakadó) paranoiádnak szintén nem kellene szerintem itt így hangot adnod. Senki se akar se téged, se titeket bántani. Ti bántotok másokat. És ezért a kudarc (amirõl írtam, hogy a valósággal való szembefordulásnak ez lesz a jutalma) se az egyik képzelt ellenségetek keze által ér el titeket, hanem az univerzum törvényszerûségeinek megfelelõen a kudarc "magától" ér el majd titeket. Tehát ti magatok lesztek kudarcotok okai. Ezért ne magadon/magatokon kívül keresd/keressétek a hibást...
#4645
Arra is választ adhatnál, kedves Hypo, hogy miért pont akkorra idõzíted a kirohanásodat, mikor a szokásosnál újra közelebb kerültünk ahhoz a kásához, amit itt folyamatosan kerülgetünk. Mikor már szinte felismerésre és kimondásra kerülne a közel-keleti konfliktusok gyökere, akkor hirtelen azzal vádolsz meg, hogy nem tartom a magyarországi problémákat kellõen égetõnek, és ehelyett haszontalan dolgokkal foglalkozok, mint pl. hogy mit csinál az USA és Izrael.
De felhívnám a figyelmed arra, hogy azt is nagyon jól tudom, hogy Magyarország problémái ugyanolyan gyökerûek, mint a közel-kelet problémái. Hát ez van. Azt is tudom, hogy nem engem próbálsz meggyõzni arról, hogy rossz helyen keresgélem az okokat, hanem az ide látogatókat akarod tévútra vinni. Még akkor is ezt teszed, ha nem veszed észre, hogy ezt teszed. Hisz ha jó volt a neveltetése az embernek, azaz jól programozták fel még gyerekként, akkor a megfelelõ helyzetben a megfelelõ - azaz a birodalmi érdekeknek megfelelõ - reakcióval áll elõ.
Ezért nem kell már a birodalom alattvalói mellé õrség, hisz az alattvalók olyan jó neveltetésben részesülnek, hogy egymást óvják meg attól, hogy meglássanak, felismerjenek valamit. Szóval, hogyan is, és merre is terjeszkedik a birodalom? Biztos hogy nem látható az, amirõl beszélek?
De felhívnám a figyelmed arra, hogy azt is nagyon jól tudom, hogy Magyarország problémái ugyanolyan gyökerûek, mint a közel-kelet problémái. Hát ez van. Azt is tudom, hogy nem engem próbálsz meggyõzni arról, hogy rossz helyen keresgélem az okokat, hanem az ide látogatókat akarod tévútra vinni. Még akkor is ezt teszed, ha nem veszed észre, hogy ezt teszed. Hisz ha jó volt a neveltetése az embernek, azaz jól programozták fel még gyerekként, akkor a megfelelõ helyzetben a megfelelõ - azaz a birodalmi érdekeknek megfelelõ - reakcióval áll elõ.
Ezért nem kell már a birodalom alattvalói mellé õrség, hisz az alattvalók olyan jó neveltetésben részesülnek, hogy egymást óvják meg attól, hogy meglássanak, felismerjenek valamit. Szóval, hogyan is, és merre is terjeszkedik a birodalom? Biztos hogy nem látható az, amirõl beszélek?
#4644
Hiányos a felsorolásod... ;-)
#4643
Te írtad: "Fura amikor mglepodunk hogy az oroszlan megeszi a kis gidat...csunya oroszlan, de azert ha mi lennenk oroszlanok mi is ennek..." Próbáld ezt meg máshogy értelmezni, mint ahogy én tettem. Vevõ vagyok az alternatívádra.
"Hol allitottam hogy pl amit az USA csinalj az jo?"
Írtam, hogy írtad hogy jó az amit csinál? Azt írtam, hogy ebbõl a kultúrkörbõl táplálkozol. (Lásd "ha mi lennenk oroszlanok mi is ennek".)
"Sehol amit mondtam az arrol szol hogy lehet itt okoskodni de a vilag az ilyen sajnos, es mindig is ilyen volt"
Ez a "másik kultúrkör" propagandája. Mondom én, hogy nyilvánvaló, hogy honnan táplálkozol. És szemmel láthatóan egyetértesz velük, hisz érvként használod fel az õ tanításukat. Tehát még egyszer megkérdezem: mit értelmezek én rosszul? Teljesen nyilvánvaló az álláspontod.
És nem bántásból írom, amit írok, csak leszögezem a tényeket. Te nem válsz ellenséggé, csak azért, mert leszögezem, hogy más - és jelenlegi tudásom szerint téves - tanításokból indulsz ki. Ellenségekben szintén csak az a kultúrkör gondolkodik, amelyiknek a tanításaival érvelsz.
"A vilaghatalmak mindig is igy mukodtek"
A világhatalmak igen. Hisz maga a világhatalom definíciója ezt szükségessé is teszi. De emberek szervezõdhetnek más alapokon is, nem muszáj mindenáron egy birodalom csatlósává válni. És most az egyén szintjérõl beszélek. Lehet pl. egyénként azt mondani, hogy ez így nem jó. Lehet pl. az asztalra csapni, és azt mondani, hogy nem támogatom a birodalom erõfeszítéseit, és helyette azon alternatívákat támogatom, melyek nem hódításra alapoznak.
Ja, és az alternatívákat ne a "hatalmak" között keresd.
"Izrael ( vesszo paripad) hoditgat😊)))
Hogy is van ez mondjuk a tortenelmi MO-al?"
Márcsak azért sem megyek ebbe bele, mert ennek van egy kellõen aktív topikja. Ahogy mást is odaküldtem, így téged is. Állj elõ a hódítgatós Magyarország elméleteddel, meg azzal, hogy egy kalap alá veszed a magyarokat mondjuk az angolokkal vagy a németekkel, és majd megkapod ezen feltételezésekre a megfelelõ választ. Gyerünk, próbáld csak ki!
"Eloszor oldjuk meg itthon a gondokat aztanfoglalkozzunk az USaval meg a nagypolitikaval."
Ha meg tudod magyarázni, hogy hogyan lehetséges bármit is megoldani úgy, hogy képtelenek vagyunk a tisztánlátásra, akkor elfogadom az érvedet. De elõször halljuk, hogy hogyan képes egy marék eltévelyedett vak ember megoldani olyan problémákat, melyeket nem lát és nem ért.
És ha ezzel megvagy, akkor emlékeztesd még arra is magadat, hogy ez nem a "hogyan oldjuk meg Magyarország problémáit" topik, hanem ez a közel keleti konfliktusok topik. Leírhatnám ide azt is, hogy Magyarország problémáit hogyan lehet megoldani - mindezt azért, hogy visszavegyél kicsit végre - de "sajnos" kimoderálnának. Hisz ez a topik az Izaellel kapcsolatos problémákról szól, nem a Magyarországgal kapcsolatosakról. Ezért Magyarországról itt esetleg félszavakban érintõlegesen lehet nyilatkozni. Vagy te nem így gondolod?
"Hol allitottam hogy pl amit az USA csinalj az jo?"
Írtam, hogy írtad hogy jó az amit csinál? Azt írtam, hogy ebbõl a kultúrkörbõl táplálkozol. (Lásd "ha mi lennenk oroszlanok mi is ennek".)
"Sehol amit mondtam az arrol szol hogy lehet itt okoskodni de a vilag az ilyen sajnos, es mindig is ilyen volt"
Ez a "másik kultúrkör" propagandája. Mondom én, hogy nyilvánvaló, hogy honnan táplálkozol. És szemmel láthatóan egyetértesz velük, hisz érvként használod fel az õ tanításukat. Tehát még egyszer megkérdezem: mit értelmezek én rosszul? Teljesen nyilvánvaló az álláspontod.
És nem bántásból írom, amit írok, csak leszögezem a tényeket. Te nem válsz ellenséggé, csak azért, mert leszögezem, hogy más - és jelenlegi tudásom szerint téves - tanításokból indulsz ki. Ellenségekben szintén csak az a kultúrkör gondolkodik, amelyiknek a tanításaival érvelsz.
"A vilaghatalmak mindig is igy mukodtek"
A világhatalmak igen. Hisz maga a világhatalom definíciója ezt szükségessé is teszi. De emberek szervezõdhetnek más alapokon is, nem muszáj mindenáron egy birodalom csatlósává válni. És most az egyén szintjérõl beszélek. Lehet pl. egyénként azt mondani, hogy ez így nem jó. Lehet pl. az asztalra csapni, és azt mondani, hogy nem támogatom a birodalom erõfeszítéseit, és helyette azon alternatívákat támogatom, melyek nem hódításra alapoznak.
Ja, és az alternatívákat ne a "hatalmak" között keresd.
"Izrael ( vesszo paripad) hoditgat😊)))
Hogy is van ez mondjuk a tortenelmi MO-al?"
Márcsak azért sem megyek ebbe bele, mert ennek van egy kellõen aktív topikja. Ahogy mást is odaküldtem, így téged is. Állj elõ a hódítgatós Magyarország elméleteddel, meg azzal, hogy egy kalap alá veszed a magyarokat mondjuk az angolokkal vagy a németekkel, és majd megkapod ezen feltételezésekre a megfelelõ választ. Gyerünk, próbáld csak ki!
"Eloszor oldjuk meg itthon a gondokat aztanfoglalkozzunk az USaval meg a nagypolitikaval."
Ha meg tudod magyarázni, hogy hogyan lehetséges bármit is megoldani úgy, hogy képtelenek vagyunk a tisztánlátásra, akkor elfogadom az érvedet. De elõször halljuk, hogy hogyan képes egy marék eltévelyedett vak ember megoldani olyan problémákat, melyeket nem lát és nem ért.
És ha ezzel megvagy, akkor emlékeztesd még arra is magadat, hogy ez nem a "hogyan oldjuk meg Magyarország problémáit" topik, hanem ez a közel keleti konfliktusok topik. Leírhatnám ide azt is, hogy Magyarország problémáit hogyan lehet megoldani - mindezt azért, hogy visszavegyél kicsit végre - de "sajnos" kimoderálnának. Hisz ez a topik az Izaellel kapcsolatos problémákról szól, nem a Magyarországgal kapcsolatosakról. Ezért Magyarországról itt esetleg félszavakban érintõlegesen lehet nyilatkozni. Vagy te nem így gondolod?
#4642
Kire gondoltal egyebkent?😊)) Vagy csak a genekben van a gyulolet?
Erdemes vigyazni vele sokan megprobaltak mar egyik se tanult a masikbol.
Se az Egyiptomiak, Se a gorogok, se az asszirok, se a romaiak, se a nemetek....stb de nektek majd sikerul😊))))
Eljen a Magyar Palesztin megbonthatatlan baratsag😊)))
Legalabb kinanak nyaljunk ha mar usa szemet es az orszok is, valakihez kene csapodni kulonben eltaposnak.
Erdemes vigyazni vele sokan megprobaltak mar egyik se tanult a masikbol.
Se az Egyiptomiak, Se a gorogok, se az asszirok, se a romaiak, se a nemetek....stb de nektek majd sikerul😊))))
Eljen a Magyar Palesztin megbonthatatlan baratsag😊)))
Legalabb kinanak nyaljunk ha mar usa szemet es az orszok is, valakihez kene csapodni kulonben eltaposnak.
#4641
LOL😊))) Hat Te tenyleg nem tudsz olvasni😊) Mindegy gyerek csak a nagy dumaddal kutyat nem erdekli raadasul semmit nem fogsz megvaltoztatni. De hogy ekkora sotetsegben azert gyuljon valamicske feny:
Mirt van az hogy ha Nektek Nem tetszot olvasol akkor rogton ellenseget csinalsz a masikbol ( az indok nem erdekel azt mar ismerem )
Tehat aki nem ugy latja a vilagot az mas kulturkor az MAS, nalatok ez a jelszo.
2. Hol allitottam hogy pl amit az USA csinalj az jo? Sehol amit mondtam az arrol szol hogy lehet itt okoskodni de a vilag az ilyen sajnos, es mindig is ilyen volt, a nagyobb kutya baszik ha tetszik ha nem, persze tolunk nezve eleg szar hogy a vilag megy NELKULUNk is MAGYAROK nelkul, de ezt mint egyebb mas kis nezmet elleg nehezen viseljuk. De a tneyeken nemv altoztat.
A vilaghatalmak mindig is igy mukodtek, de biztos uber zseni vagy majd mondjal mar nekem egy Kiralysagot, hatalmat, nemzetet aki a tortenelmeben ne ugy viselkedett volna mint mondjuk USA, oroszok, Anglia, Nemetek..stb
azert mert azt mondom hogy ezek a tenyek meg nem jelentik hogy ennek orulok.
Ilyen a vilag, a fel orszag Alekosznak szurkol mikozben a politika jatszik mindenkivel. Roma kerdes nagy gond senkit se erdekel az igazi megoldas. Gazdasag szart se er, becsuletesseg se politikusokba se az orszagba. Ez van sajnos.
Ha ezeket nem latod akkor foldbe dugtad a fejed.
Izrael ( vesszo paripad) hoditgat😊)))
Hogy is van ez mondjuk a tortenelmi MO-al? nekunk miert is lenne tobb okunk, vagy miert is mondunk iteletet barki felett kmikor az elso adando alkalommal harcba mentunk, 2x is a rossz oldalon?
Eloszor oldjuk meg itthon a gondokat aztanfoglalkozzunk az USaval meg a nagypolitikaval.
persze mas f...val jo verni a csalant
Es meg lehetne sorolni vegelathatatlan sorokban.
Mirt van az hogy ha Nektek Nem tetszot olvasol akkor rogton ellenseget csinalsz a masikbol ( az indok nem erdekel azt mar ismerem )
Tehat aki nem ugy latja a vilagot az mas kulturkor az MAS, nalatok ez a jelszo.
2. Hol allitottam hogy pl amit az USA csinalj az jo? Sehol amit mondtam az arrol szol hogy lehet itt okoskodni de a vilag az ilyen sajnos, es mindig is ilyen volt, a nagyobb kutya baszik ha tetszik ha nem, persze tolunk nezve eleg szar hogy a vilag megy NELKULUNk is MAGYAROK nelkul, de ezt mint egyebb mas kis nezmet elleg nehezen viseljuk. De a tneyeken nemv altoztat.
A vilaghatalmak mindig is igy mukodtek, de biztos uber zseni vagy majd mondjal mar nekem egy Kiralysagot, hatalmat, nemzetet aki a tortenelmeben ne ugy viselkedett volna mint mondjuk USA, oroszok, Anglia, Nemetek..stb
azert mert azt mondom hogy ezek a tenyek meg nem jelentik hogy ennek orulok.
Ilyen a vilag, a fel orszag Alekosznak szurkol mikozben a politika jatszik mindenkivel. Roma kerdes nagy gond senkit se erdekel az igazi megoldas. Gazdasag szart se er, becsuletesseg se politikusokba se az orszagba. Ez van sajnos.
Ha ezeket nem latod akkor foldbe dugtad a fejed.
Izrael ( vesszo paripad) hoditgat😊)))
Hogy is van ez mondjuk a tortenelmi MO-al? nekunk miert is lenne tobb okunk, vagy miert is mondunk iteletet barki felett kmikor az elso adando alkalommal harcba mentunk, 2x is a rossz oldalon?
Eloszor oldjuk meg itthon a gondokat aztanfoglalkozzunk az USaval meg a nagypolitikaval.
persze mas f...val jo verni a csalant
Es meg lehetne sorolni vegelathatatlan sorokban.
#4640
"Olyan vagy, mint a XIX. századi nihilista anarchisták."
Jaj ez meg olyan aranyos, hogy ihaj! Végre találtál egy címkét, amit rám ragaszthatsz, így érteni vélsz engem, hisz van aki elmagyarázta neked, hogy kik azok az nihilista anarchisták. Így vagy a világgal is, fogod a kész címkéket, amit a gondos kezek könnyen emészthetõ formára hoztak neked, és ezekbõl a címkékbõl építesz világot magadnak.
Érted már, hogyan terjeszkedik a birodalom? Ennél jobban nem tudom elmagyarázni...
Jaj ez meg olyan aranyos, hogy ihaj! Végre találtál egy címkét, amit rám ragaszthatsz, így érteni vélsz engem, hisz van aki elmagyarázta neked, hogy kik azok az nihilista anarchisták. Így vagy a világgal is, fogod a kész címkéket, amit a gondos kezek könnyen emészthetõ formára hoztak neked, és ezekbõl a címkékbõl építesz világot magadnak.
Érted már, hogyan terjeszkedik a birodalom? Ennél jobban nem tudom elmagyarázni...
#4639
Majd akkor mondok neked valamit, ha már kinyílt a füled. Úgy nem lehet beszélgetni senkivel sem, hogy az befogja a fülét.
Azt értsd meg elsõ körben, hogy milyen a világ jelenleg. Ha már képes vagy látni és hallani, és látod hogy mi zajlik körülötted, akkor a következõ lépes lehet az, hogy megbeszéljük, hogy milyen alternatívák vannak.
Kezdetnek értsd meg azt, hogy jelenleg egy bizonyos kultúrkör tanításai szerint éled le az életed, tartod jónak azt amit jónak tartasz és tartod rossznak azt amit rossznak tartasz. Ezeket a tanításokat követi pl. az USA is, vagy az EU, vagy Izrael. Ettõl lesz az egész téma topikhoz tartozó, mert Izrael is ezen tanítások szerint hódítgat.
Ezt érted? Nem érted. Akkor miért nem inkább ezt akarod megérteni elõször, ahelyett hogy engem szapulsz azért, mert nem vagyok hajlandó felvilágosítani téged? Fõleg hogy felvilágosítani csak te vagy képes magadat, helyetted senki se képes megérteni dolgokat. (Ezotéria - jaj, mit fogok ezért kapni tõled - is kimondja, hogy átadni csak ismeretet, információt lehet
Pl. most megsúgom neked, hogy az emberek világbirodalomba integrálása nem erõszakkal történik, hanem egy alapvetõen hamis, és csak látszólag mûködõképes ideológia elterjesztésével. Tehát mikor nyomon akarod követni, hogy ki hódít meg kit, akkor ne azt nézd, hogy hol lõnek egymásra az emberek, mert ezzel csúnyán félrevezeted magadat.
Azt értsd meg elsõ körben, hogy milyen a világ jelenleg. Ha már képes vagy látni és hallani, és látod hogy mi zajlik körülötted, akkor a következõ lépes lehet az, hogy megbeszéljük, hogy milyen alternatívák vannak.
Kezdetnek értsd meg azt, hogy jelenleg egy bizonyos kultúrkör tanításai szerint éled le az életed, tartod jónak azt amit jónak tartasz és tartod rossznak azt amit rossznak tartasz. Ezeket a tanításokat követi pl. az USA is, vagy az EU, vagy Izrael. Ettõl lesz az egész téma topikhoz tartozó, mert Izrael is ezen tanítások szerint hódítgat.
Ezt érted? Nem érted. Akkor miért nem inkább ezt akarod megérteni elõször, ahelyett hogy engem szapulsz azért, mert nem vagyok hajlandó felvilágosítani téged? Fõleg hogy felvilágosítani csak te vagy képes magadat, helyetted senki se képes megérteni dolgokat. (Ezotéria - jaj, mit fogok ezért kapni tõled - is kimondja, hogy átadni csak ismeretet, információt lehet
Pl. most megsúgom neked, hogy az emberek világbirodalomba integrálása nem erõszakkal történik, hanem egy alapvetõen hamis, és csak látszólag mûködõképes ideológia elterjesztésével. Tehát mikor nyomon akarod követni, hogy ki hódít meg kit, akkor ne azt nézd, hogy hol lõnek egymásra az emberek, mert ezzel csúnyán félrevezeted magadat.
#4638
Mármint hogy sosem állítok olyasmit, amit te fel lennél képes fogni? Na ez szemmel láthatóan igaz. De mivel van aki felfogja azt, amit írok, így a szûk keresztmetszet bizonyíthatóan te vagy.
Persze én is fogalmazhatnék úgy, hogy te is megértsd, de nekem arra nincs idõm, és nem is az a feladatom, hogy veled értessek meg dolgokat. Az a mondandóm célpontja, aki érti ennyibõl is, hogy mirõl beszélek. Te pedig lásd azt a hét minden napján - a hozzászólásaimat olvasva -, hogy a horizontodon kívül egy óriási világ terül el, amitõl elzárva éled életed.
Persze én is fogalmazhatnék úgy, hogy te is megértsd, de nekem arra nincs idõm, és nem is az a feladatom, hogy veled értessek meg dolgokat. Az a mondandóm célpontja, aki érti ennyibõl is, hogy mirõl beszélek. Te pedig lásd azt a hét minden napján - a hozzászólásaimat olvasva -, hogy a horizontodon kívül egy óriási világ terül el, amitõl elzárva éled életed.
#4637
Még mindig nem állíottál vagy bizonyítottál semmit, de tagagsz mindent és terelsz.
Sajnos nem lehet szûrõt tenni az sg-n egyes userekre. Kár elolvasni amit írsz. Filozofálgatásban clio szintjén vagy, de soha nem állítasz vagy bizonyítasz semmit az égvilágon...
Sajnos nem lehet szûrõt tenni az sg-n egyes userekre. Kár elolvasni amit írsz. Filozofálgatásban clio szintjén vagy, de soha nem állítasz vagy bizonyítasz semmit az égvilágon...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4636
Neked ment az agyadra ez a jólét, és azt hiszed hogy ennyi lehetséges, és semmi több. Szó szerint eltompít és ketrecbe zár ez a világ. Mondom, legyél boldog századakkora világgal, mint ami elérhetõ lenne.
Szerintem az a jó választás, hogy megindulunk a változás felé. Elsõ körben felülbíráljuk az évtizedek alatt belénk vert sztereotípiákat, mint hogy amit te is hangoztatsz. Ez a felülvizsgálat mehetne párbeszéd formájában is, akár ebben a topikban is, akár az NWO topikban is.
Ha továbbra is ragaszkodsz a "balfasz greenpeaces idióták" + "NWO/konteó vonal" mantrádhoz, akkor a ketrecet választod. Ne mantrázz ezekkel a témákkal kapcsolatban, hanem kezdeményezz párbeszédet.
"Szerintem költözz Fehéroroszországba, Iránba vagy Észak-Koreába..."
Mondom, hogy agyadra ment a jólét...
Szerintem az a jó választás, hogy megindulunk a változás felé. Elsõ körben felülbíráljuk az évtizedek alatt belénk vert sztereotípiákat, mint hogy amit te is hangoztatsz. Ez a felülvizsgálat mehetne párbeszéd formájában is, akár ebben a topikban is, akár az NWO topikban is.
Ha továbbra is ragaszkodsz a "balfasz greenpeaces idióták" + "NWO/konteó vonal" mantrádhoz, akkor a ketrecet választod. Ne mantrázz ezekkel a témákkal kapcsolatban, hanem kezdeményezz párbeszédet.
"Szerintem költözz Fehéroroszországba, Iránba vagy Észak-Koreába..."
Mondom, hogy agyadra ment a jólét...
#4635
Milyen kultúrát ellenzek én? Ellenben te még soha nem mondtad meg, hogy mi kellene. Olyan vagy, mint a XIX. századi nihilista anarchisták. Semmi sem jó. Mondjuk õk néha úgy merényeltek meg valakit, hogy jobb öltetük nem volt, te legalább csak fórumot rombolsz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4634
Komolyan momdom, hogy nem értem a hozzád hasonlókat. Agyatokra ment a nagy jólét...
Az a fajta életmód és szabadság teszi lehetõvé, hogy tetszõleges balfaszságokkal szórd tele a netet, ami ellen ágálsz és amit nagyrészt az USA politikája tett lehetõvé.
A nagy SZU idejében a komcsiknak köszönhetõen az volt a jólét, hogy elõre kifizetted a kocsit - az eszementen drága kocsit a fizetéshez képest - és X év múlva átvehetted. Mikor ezt elmeséltem több külföldi fórumon azt hitték, hogy viccelek...
És mi még a jobban élõk voltnuk, de azt is hitelbõl fianszírozták. Máshol az alapvetõ dolgokért kellett sorban állni, már ha volt egyáltalán erre lehetõség.
Ja, szerinted meg mi a jó választás? Mert folyamatosan ágálsz minden ellen, semmi semi jó, fújbüdösnyugat, de azért élvezed minden vívmányát. Olyan vagy, mint a balfasz greenpeaces idióták, csak neked nem a "zöld környzetetvédelem" a gumicicád, hanem az NWO/konteó vonal. Képtelen vagy élni nélküle.
Az pedig a te személyes ügyed, hogy te az USA tevékenységének az árát hajlandó vagy megfizetni.
És ez milyen ár? Azt tudjuk, hogy a kocsik alatt a világ és mi is milyen árat fizettünk, azért a "csodálatos" életért. Szerintem költözz Fehéroroszországba, Iránba vagy Észak-Koreába, ha ennyire nem rajongasz azért az életért, ami neked megadatott és másnak a mi életszínvonalunk is a mérhetetlen luxus...
Az a fajta életmód és szabadság teszi lehetõvé, hogy tetszõleges balfaszságokkal szórd tele a netet, ami ellen ágálsz és amit nagyrészt az USA politikája tett lehetõvé.
A nagy SZU idejében a komcsiknak köszönhetõen az volt a jólét, hogy elõre kifizetted a kocsit - az eszementen drága kocsit a fizetéshez képest - és X év múlva átvehetted. Mikor ezt elmeséltem több külföldi fórumon azt hitték, hogy viccelek...
És mi még a jobban élõk voltnuk, de azt is hitelbõl fianszírozták. Máshol az alapvetõ dolgokért kellett sorban állni, már ha volt egyáltalán erre lehetõség.
Ja, szerinted meg mi a jó választás? Mert folyamatosan ágálsz minden ellen, semmi semi jó, fújbüdösnyugat, de azért élvezed minden vívmányát. Olyan vagy, mint a balfasz greenpeaces idióták, csak neked nem a "zöld környzetetvédelem" a gumicicád, hanem az NWO/konteó vonal. Képtelen vagy élni nélküle.
Az pedig a te személyes ügyed, hogy te az USA tevékenységének az árát hajlandó vagy megfizetni.
És ez milyen ár? Azt tudjuk, hogy a kocsik alatt a világ és mi is milyen árat fizettünk, azért a "csodálatos" életért. Szerintem költözz Fehéroroszországba, Iránba vagy Észak-Koreába, ha ennyire nem rajongasz azért az életért, ami neked megadatott és másnak a mi életszínvonalunk is a mérhetetlen luxus...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4633
Magadból indulsz megint ki. Látszik hogy milyen kultúrkör tanításaiból táplálkozol.
Az a legnagyobb bajotok (nektek, akik hisznek még a hazugoknak), hogy létezik egy, a tiétekkel ellentétes kultúra, vallás, eszmerendszer, erkölcsiség. Ez szúrja a szemeteket már több ezer éve. És ami a legeslegjobban szúrja a szemeteket, az az, hogy esélyetek sincs ezen erkölcsiség ellen, mert ez maga a valóság. És tudod hogy jár az, aki szembefordul a valósággal? ... Na ugye. Gondolom erre már magatoktól is rájöttetek. Akkor meg mire ez a nagy vergõdés?
Nekem nincs kedvem asszisztálni a ti kollektív öngyilkosságotokhoz.
Az a legnagyobb bajotok (nektek, akik hisznek még a hazugoknak), hogy létezik egy, a tiétekkel ellentétes kultúra, vallás, eszmerendszer, erkölcsiség. Ez szúrja a szemeteket már több ezer éve. És ami a legeslegjobban szúrja a szemeteket, az az, hogy esélyetek sincs ezen erkölcsiség ellen, mert ez maga a valóság. És tudod hogy jár az, aki szembefordul a valósággal? ... Na ugye. Gondolom erre már magatoktól is rájöttetek. Akkor meg mire ez a nagy vergõdés?
Nekem nincs kedvem asszisztálni a ti kollektív öngyilkosságotokhoz.
#4632
Le a nagyhatalmakkal le a politikaval, le mindennel eljen a kiralysag....ja nem le a kiralysaggal eljen a torzsszovetseg.....ja neem eljen ooo...oo akkor most mi is a jo es kinek? Fura amikor mglepodunk hogy az oroszlan megeszi a kis gidat...csunya oroszlan, de azert ha mi lennenk oroszlanok mi is ennek...csak hat rank a gida szerepet raktak.
#4631
"Az USA hódító politikája viccléptékû. Irak és ennyi."
Nem igaz hogy nem tûnt még fel neked, hogy a XX. századra (pár száz év leforgása alatt) módszert váltottak. Nem nyílt erõszakkal hódítanak, mert azt mindenki észrevenné, még te is, és akkor nagyon sok elégedetlen ember lenne. Ezzel szemben most tele van a polc olyan emberekkel mint te, akik elégedettek - hisz a fizikai korlátok, mint fegyveresek, szögesdrót, bebörtönzés, stb. visszaszorultak -, de közben nem értik, hogy pontosan hogyan is lehet az, hogy nem élünk egy jobb világban. (Ja, tudom, a Gyurcsány meg az Orbán a hibás. <#shakehead>)
Nem igaz hogy nem tûnt még fel neked, hogy a XX. századra (pár száz év leforgása alatt) módszert váltottak. Nem nyílt erõszakkal hódítanak, mert azt mindenki észrevenné, még te is, és akkor nagyon sok elégedetlen ember lenne. Ezzel szemben most tele van a polc olyan emberekkel mint te, akik elégedettek - hisz a fizikai korlátok, mint fegyveresek, szögesdrót, bebörtönzés, stb. visszaszorultak -, de közben nem értik, hogy pontosan hogyan is lehet az, hogy nem élünk egy jobb világban. (Ja, tudom, a Gyurcsány meg az Orbán a hibás. <#shakehead>)
#4630
"Ahova a komcsik betették a lábukat... Ehhez képest ahova a jenkik tették be a lábukat..."
Ugye milyen jó, hogy voltak komcsik? Mert most mindenki totál boldog a két rossz választás közül a rosszabbal. Bármennyire is hihetetlen számodra, de a világot így vezetik: két rossz alternatívát kínálnak fel, és az emberek boldogok akkor, mikor a kevésbé rosszat kapják meg. Hát legyél boldog.
Ugye milyen jó, hogy voltak komcsik? Mert most mindenki totál boldog a két rossz választás közül a rosszabbal. Bármennyire is hihetetlen számodra, de a világot így vezetik: két rossz alternatívát kínálnak fel, és az emberek boldogok akkor, mikor a kevésbé rosszat kapják meg. Hát legyél boldog.
#4629
"Mondjuk Szaddam rendet tartott elvben csak milyen áron..."
Az USA (értsd: nyugati központú érdekcsoportok) hódító tevékenysége következtében is rend van (ezt hívod te fejlõdésnek #4626-ban). A kérdés csak az, hogy milyen áron...
Az pedig a te személyes ügyed, hogy te az USA tevékenységének az árát hajlandó vagy megfizetni.
Az USA (értsd: nyugati központú érdekcsoportok) hódító tevékenysége következtében is rend van (ezt hívod te fejlõdésnek #4626-ban). A kérdés csak az, hogy milyen áron...
Az pedig a te személyes ügyed, hogy te az USA tevékenységének az árát hajlandó vagy megfizetni.
#4628
Az USA hódító politikája viccléptékû. Irak és ennyi. Ettõl persze ez még nem szép dolog, de ahogy mondtam lehet ideák és a valóság talaján is állni. Véleményed is lehet és ki is mondhatod. A világ több felén ez most sem adott...
A jenkik mikor és hol öltek meg 50 millió embert...?
USA arra használja a jelenlegi elõnyét, hogy még erõsebb legyen a többi állammal szemben, ami teljesen érthetõ egy olyan államtól ami nem békére törekszik hanem harcra, de én nem szeretem a háborúra törekvõ országokat. Egyiket SEM!
Akkor ezek szerint Palesztínát sem és a terrorizmust gyak. nyíltan támogató országokat sem? A tálib vezetés ilyen volt, de Szíria és Irán estén is ott a pipa.
Ugye rémlik még az, hogy mi a Hamasz hivatalos álláspontja? Azt tudjuk, hogy Izrael sokszorosan nagyobb területet adott vissza Egyiptomnak a békéért, mint a saját területe...
A jenkik mikor és hol öltek meg 50 millió embert...?
USA arra használja a jelenlegi elõnyét, hogy még erõsebb legyen a többi állammal szemben, ami teljesen érthetõ egy olyan államtól ami nem békére törekszik hanem harcra, de én nem szeretem a háborúra törekvõ országokat. Egyiket SEM!
Akkor ezek szerint Palesztínát sem és a terrorizmust gyak. nyíltan támogató országokat sem? A tálib vezetés ilyen volt, de Szíria és Irán estén is ott a pipa.
Ugye rémlik még az, hogy mi a Hamasz hivatalos álláspontja? Azt tudjuk, hogy Izrael sokszorosan nagyobb területet adott vissza Egyiptomnak a békéért, mint a saját területe...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4627
Ezekkel amit itt leírtál simán egyet tudok érteni.
A probléma ezzel az érveléssel, hogy ma ma van és nem tegnap. Az tény, hogy a komcsik nyírták ki a legtöbb embert, de ettõl még nem lesz jó USA hódító politikája.
Ha valaki leírja, hogy USA megszórt két várost atommal, vagy Irakba csak az olajért mentek és nem azért mert ott tömegpusztító fegyverek vannak, ezek meg állják a helyüket.
De attól nem lesz jó USA, hogy õk csak 50 millió embert nyírtak ki, a komcsik meg 100 milliót. Ezek milyen dedós homokozóba való érvek?
Érted kirabolok egy bankot, lelövök két embert majd a tárgyaláson azzal védekezek, hogy jó-jó kinyírtam két embert DE a móri bankrablók ennek sokszorosát nyírták ki! Örüljenek annak, hogy én voltam ott és nem õk. Azonnal mentsenek fel.
USA arra használja a jelenlegi elõnyét, hogy még erõsebb legyen a többi állammal szemben, ami teljesen érthetõ egy olyan államtól ami nem békére törekszik hanem harcra, de én nem szeretem a háborúra törekvõ országokat. Egyiket SEM!
De USA nem csak ezzel jut elõnyhöz. Pl az EU-val szemben õk kb szarnak a környezetvédelemre (nem csak õk), míg az EU milliárdokat költ ilyesmire õk addig azokat a milliárdokat hadászatra költik, ez által több olajmezõ feletti uralmat szerzik meg így vagy úgy (politikai, vagy erõdemonstrációval), így az EU mely jóval békésebb célokat tûzött ki egyre jelentõsebb hátrányba kerül az USA-val szemben.
Minden egyes dologban ahol több résztvevõ van, az iskolai osztályoktól a földig melyen a tanulók az országok, a legerõsebbnek kell példát mutatnia. Amíg a legerõsebb izmozik a többiek utol akarják érni, hogy legyõzzék vagy megvédjék magukat vele szemben.
A probléma ezzel az érveléssel, hogy ma ma van és nem tegnap. Az tény, hogy a komcsik nyírták ki a legtöbb embert, de ettõl még nem lesz jó USA hódító politikája.
Ha valaki leírja, hogy USA megszórt két várost atommal, vagy Irakba csak az olajért mentek és nem azért mert ott tömegpusztító fegyverek vannak, ezek meg állják a helyüket.
De attól nem lesz jó USA, hogy õk csak 50 millió embert nyírtak ki, a komcsik meg 100 milliót. Ezek milyen dedós homokozóba való érvek?
Érted kirabolok egy bankot, lelövök két embert majd a tárgyaláson azzal védekezek, hogy jó-jó kinyírtam két embert DE a móri bankrablók ennek sokszorosát nyírták ki! Örüljenek annak, hogy én voltam ott és nem õk. Azonnal mentsenek fel.
USA arra használja a jelenlegi elõnyét, hogy még erõsebb legyen a többi állammal szemben, ami teljesen érthetõ egy olyan államtól ami nem békére törekszik hanem harcra, de én nem szeretem a háborúra törekvõ országokat. Egyiket SEM!
De USA nem csak ezzel jut elõnyhöz. Pl az EU-val szemben õk kb szarnak a környezetvédelemre (nem csak õk), míg az EU milliárdokat költ ilyesmire õk addig azokat a milliárdokat hadászatra költik, ez által több olajmezõ feletti uralmat szerzik meg így vagy úgy (politikai, vagy erõdemonstrációval), így az EU mely jóval békésebb célokat tûzött ki egyre jelentõsebb hátrányba kerül az USA-val szemben.
Minden egyes dologban ahol több résztvevõ van, az iskolai osztályoktól a földig melyen a tanulók az országok, a legerõsebbnek kell példát mutatnia. Amíg a legerõsebb izmozik a többiek utol akarják érni, hogy legyõzzék vagy megvédjék magukat vele szemben.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4626
Ahova a komcsik betették a lábukat, ott vér folyt kapásból. KGST országok, Korea, Vietnám, Kambodzsa, Afgainsztán, tökmindegy.
Ehhez képest ahova a jenkik tették be a lábukat, mint érdekszfére, ott érdekes módon idõvel fejédõés lett és valamiféle demokratikusabb rendszer. Ilyen lett Dél-Korea, az arab országok - mert olyan "húdeszarul" élnek a "kizsákmányolás" alatt, ami az olajeladásokból hoztak össze. De ide illik még Japán is.
Az afrikai felforgatótevékenység az smafu by SZU?
Milyen örökséget hagyott hátra az a csodás birdoalom...? Többnyira szarkupacot és mérhetetlen szenvedést. Vagy csak helyik csicskásaikat, akik 20 év után is boldogítanak minket...
Szóval én inkább azt mondom, hogy jó helyen van a hatalom. Akár atomról van szó, akár másról. Ez persze nem jelenti azt, hogy Irak nem gigantikus bukta és a vastagbõrös húzás a javából, amit én sem helyeslek. Azt viszont n+1-szer leírtam, hogy hogyan lehet az, ami 1991-ben felállva tapsolós és követelõs az 2003-ban már rossz? Erre sem válaszolt senki még...
Ehhez képest ahova a jenkik tették be a lábukat, mint érdekszfére, ott érdekes módon idõvel fejédõés lett és valamiféle demokratikusabb rendszer. Ilyen lett Dél-Korea, az arab országok - mert olyan "húdeszarul" élnek a "kizsákmányolás" alatt, ami az olajeladásokból hoztak össze. De ide illik még Japán is.
Az afrikai felforgatótevékenység az smafu by SZU?
Milyen örökséget hagyott hátra az a csodás birdoalom...? Többnyira szarkupacot és mérhetetlen szenvedést. Vagy csak helyik csicskásaikat, akik 20 év után is boldogítanak minket...
Szóval én inkább azt mondom, hogy jó helyen van a hatalom. Akár atomról van szó, akár másról. Ez persze nem jelenti azt, hogy Irak nem gigantikus bukta és a vastagbõrös húzás a javából, amit én sem helyeslek. Azt viszont n+1-szer leírtam, hogy hogyan lehet az, ami 1991-ben felállva tapsolós és követelõs az 2003-ban már rossz? Erre sem válaszolt senki még...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4625
"BTW a 600 ezerhez képest - mert 1 milliót senki sem írt eddig"
http://index.hu/kulfold/irak080131/ A cikk igazságtartalma persze kétes. De hogy nem írták volna, az nem igaz. Az usa bevonulása afganisztánba és irakba egyértelmûen destabilizálta az amúgy sem békés vidéket. Tehát ha egymást is ölik az ott lévõ népek, abban igen nagy szerep jut az usának is.
"A két bomba között is vártak 3 napot. Akkor sem történt semmi. "
Ó azok a jóságos jenkik... Nem magasztalom az irániakat és észak-koreaiakat, de nehogymár azt mondjuk, hogy az usa kezében lévõ hatalom jó helyen van.
http://index.hu/kulfold/irak080131/ A cikk igazságtartalma persze kétes. De hogy nem írták volna, az nem igaz. Az usa bevonulása afganisztánba és irakba egyértelmûen destabilizálta az amúgy sem békés vidéket. Tehát ha egymást is ölik az ott lévõ népek, abban igen nagy szerep jut az usának is.
"A két bomba között is vártak 3 napot. Akkor sem történt semmi. "
Ó azok a jóságos jenkik... Nem magasztalom az irániakat és észak-koreaiakat, de nehogymár azt mondjuk, hogy az usa kezében lévõ hatalom jó helyen van.
#4624
Hát erre no comment
Walk the Talk.
#4623
#4622
Hát így van a dologban valami.
Lehet, hogy igaz is.
Lehet, hogy igaz is.
Walk the Talk.