Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4820
Akarsz a tartalommal foglalkozni? Siker mai módra: Fractional-reserve banking. Ideológia alap: #4261. Nem érted? Akkor ne értsd! Ignorálod? Akkor ignoráld! De tudd, hogy olyasmibe szólsz bele, amihez nem értesz.
De nyugodtan végigmehetünk azon hsz-eimen is, amelyeket ignoráltál, mert nem voltak szimpatikusak az azokban felemlegetett tények: #4709, #4707
De nyugodtan végigmehetünk azon hsz-eimen is, amelyeket ignoráltál, mert nem voltak szimpatikusak az azokban felemlegetett tények: #4709, #4707
#4819
Tudom, csak idõnként tükröt adunk a kezébe hátha... 😊
www.smart-bus.hu
#4818
fölösleges vitatkozni
esélytelen😊
esélytelen😊
#4817
ne idegeskedj ez csak egy fórum😊
#4816
Na a szokásos mellé beszéd. Tudod mit, igazad van.
Most, hogy már nem kell meggyõznöd arról, hogy neked van igazad, egy csomó idõd felszabadult.
Így lesz idõd elolvasni az ó szövetséget, a cikket amit linkeltem, és talán jutunk majd elõrébb is. Persze azon túl, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter...
És mielõtt nem értenéd: "Milyen érdekes, hogy az az állam nem ad vizet, amit nem ismernek el...?"
Ez a mellé duma.
Most, hogy már nem kell meggyõznöd arról, hogy neked van igazad, egy csomó idõd felszabadult.
Így lesz idõd elolvasni az ó szövetséget, a cikket amit linkeltem, és talán jutunk majd elõrébb is. Persze azon túl, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter...
És mielõtt nem értenéd: "Milyen érdekes, hogy az az állam nem ad vizet, amit nem ismernek el...?"
Ez a mellé duma.
www.smart-bus.hu
#4815
Az emberi hülyeség idegesség tesz, meg a konetóhívõk. A kettõ együtt halálos. Olyan, mint amikor a hülyeség kitartással párosul...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4814
Milyen érdekes, hogy az az állam nem ad vizet, amit nem ismernek el...?
Hogy is van ez? Miféle kölcsönösség van ez? Nem tûnik fel, hogy mióta van ez az áldatlan állapot?
Ennek mi köze ahhoz, hogy a pusztából mûvelt földet csináltak a zsidók, mikor elõttük ~1800 évig szinte senki...?
Hogy is van ez? Miféle kölcsönösség van ez? Nem tûnik fel, hogy mióta van ez az áldatlan állapot?
Ennek mi köze ahhoz, hogy a pusztából mûvelt földet csináltak a zsidók, mikor elõttük ~1800 évig szinte senki...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4813
Jópfoa mikor a hagnemmel foglakoznak a tartalom helyett...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4812
nincs igaza de már cink lenne bevallania ezért kicsit ideges meg feszült
#4811
Ha tényleg érdekes, akkor miért nem nézed meg ennek az alapjait ahelyett, hogy minõsíthetetlen stílusban nyilvánulsz meg? Normálisan szóltak hozzád. Attól, hogy káromkodsz és a másikat gyalázod még nem lesz igazad.
Ha idegesítenek a tények, vagy mi, vagy nincs ehhez kulturált formában türelmed, akkor -fav, és a gond letudva. Ennek így ebben a formában ahogy elõvezeted, semmi értelme.
Ha idegesítenek a tények, vagy mi, vagy nincs ehhez kulturált formában türelmed, akkor -fav, és a gond letudva. Ennek így ebben a formában ahogy elõvezeted, semmi értelme.
www.smart-bus.hu
#4810
Normális hangnemben szóltam hozzád!
#4808
A zsidól elõtt is éltek ott emberek. Akkor sem volt zöld...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4807
Érdekes, mindig csak a zsidók sikereinél jön elõ a másik kifosztása. Ezek szerint csak így lehet sikeres valaki? Mert akkor miért a zsidókra általánosítasz te és sok csököttagyú balfasz...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4806
Nem jol latod, teljes elvetelrol van szo. Mivel Jeruzsalem azon reszerol van szo ami az ovarost tartja magaban. Ha csak a fele ovarosrol lenne szo akkor lehet lenne megoldas, de a 2 fontos vallasi hely pont atellenesen helyezkedik el.
A mecset regen is es most is latogathato
a siratofal viszont csak azota latogathato miota Israel 67 ben elfoglalta, es ebben gyokerezik a problema. Az egyk oldal megprobalta pl beepitani a sirato falat, es piacot csinalt belole mint ahogy betlehemben es nazareth ben meg lovardat csinaltak a templomokbol
A mecset regen is es most is latogathato
a siratofal viszont csak azota latogathato miota Israel 67 ben elfoglalta, es ebben gyokerezik a problema. Az egyk oldal megprobalta pl beepitani a sirato falat, es piacot csinalt belole mint ahogy betlehemben es nazareth ben meg lovardat csinaltak a templomokbol
#4805
<#eljen>ott a pont
#4804
<#vigyor2>
www.smart-bus.hu
#4803
A trappistát nagy sértésnek veszem! Fõleg mivel tejmentes diétán élek! <#bohoc>
#4802
Hiába no, ez van, ha két szélsõségesmagyarkodónwohívõkonteosfasisztahortystatrapista találkozik! 😊)
www.smart-bus.hu
#4801
Ilyen nincs. És mégis.
Hát akkor:
<#eljen>
<#eljen>
<#eljen>
Hát akkor:
<#eljen>
<#eljen>
<#eljen>
#4800
Sikeresen... mások kárára.
Ahol zöld, ott van víz, ahol nem, oda nem engedik. Biztos hallottál te is arról, hogy az egyik oldalon medence van, a másikon meg kiég minden...
A katolikus egyház ugyanazon az ószövetségi alapon mûködik, mint a zsidó vallás. Olvasd el egyszer, és meg fogod érteni, hogy hol van a probléma gyökere.
Ahol zöld, ott van víz, ahol nem, oda nem engedik. Biztos hallottál te is arról, hogy az egyik oldalon medence van, a másikon meg kiég minden...
A katolikus egyház ugyanazon az ószövetségi alapon mûködik, mint a zsidó vallás. Olvasd el egyszer, és meg fogod érteni, hogy hol van a probléma gyökere.
www.smart-bus.hu
#4799
Siker = mások kifosztása. Az ember pedig nem irigy, hanem egy idõ után elege lesz abból, hogy lábtörlõnek használják.
#4793
A katolikus egyház alatt a judeo-krisztián vallás egyházát érted? Leírom még egyszer, hátha feltûnik neked valami: JUDEO-krisztián.
#4793
A katolikus egyház alatt a judeo-krisztián vallás egyházát érted? Leírom még egyszer, hátha feltûnik neked valami: JUDEO-krisztián.
#4798
A zsiókat azért utálták sok helyen, mert legyenek bárhol is, sikeresen tudtak élni. Az ember meg irigy.
Ismered a képet a Golán környékérõl? Amíg zöld és mûvel, az Izraeli terület. Ahol nem, az arab...
A katolikus egyház nem foglalkozhatott egy ideig pénzzel, hát foglalkoztak a zsidók. Azt mikor belejöttek és vagyonra tettek szert, akkor egyszerûbb volt feltaláni azt, hogy "szemét zsidók" és elvenni tõlük, mint tanulni vagy belátni, hogy elkútuk.
Ismered a képet a Golán környékérõl? Amíg zöld és mûvel, az Izraeli terület. Ahol nem, az arab...
A katolikus egyház nem foglalkozhatott egy ideig pénzzel, hát foglalkoztak a zsidók. Azt mikor belejöttek és vagyonra tettek szert, akkor egyszerûbb volt feltaláni azt, hogy "szemét zsidók" és elvenni tõlük, mint tanulni vagy belátni, hogy elkútuk.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4797
Hamasz szerint Izrael nem létezik, akor Izrael miért tartson be bármit is, ha nem létezõ ország? Nem létezõ országot nem lehet szankcionálni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4796
csak nem lehetne Israelt hibaztatni erte.
És itt a lényeg!
És itt a lényeg!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4795
Én megértem amit mondasz, és el is fogadom, hogy vannak dolgok melyek nagyon fontosak a zsidóknak. Ilyenek majdnem minden népnek vannak és soha nem jó, ha az ilyen dolgokat elveszik tõlük.
Csakhogy ebben az esetben nem elvételrõl van szó hanem részleges visszaadásról, de nekik ez nem elég.
Nézzük miért:
67 elõtt nem volt semmijük, inden országban idegenek voltak, sok helyen utálták õket mint a sz*rt. Jó ideig például Angliából is ki voltak tiltva.
Ezért, na meg azért mert terror cselekményeket hajtottak végre zsidó terror csoportok 67-ben az ensz úgy határozott, hogy akkor vissza kapják régi otthonuk egy részét, mint egy ajándék ként. Ennek az ajándéknak része volt jeruzsálem egy része is, amit õk akkor ott el is fogadtak, legalábbis kifelé ezt mutatták.
Mára azonban kiderült, hogy nekik nem ez volt a tervük, hanem az egész kell nekik.
Van akiknek semmi sem elég, inkább élnek háborúban minthogy betartsanak egy ensz határozatot. (ami egyébként egy baromság, hogy lehet egy várost felosztani, nem értem mit gondolt az ensz, létrehoztak egy újabb berlini falat).
Jelenleg ultranacionalista szélsõséges magyar csoportok azzal is megelégednének (jobbik), ha a székelyek autonomiát kapnának amire egyébként az uniós jog szerint teljes joguk lenne. Ezek az ultranacionalista szélsõségesek még sem robbantgatnak mint a szidók izrael megteremtéséért, hanem egyszerûen csak felszólalnak az ügy érdekében itt ott, pl az európai parlamentben.
(azt továbbra sem értem, hogy egy ensz határozatokat figyelmen kívül hagyó ország, hogy társulhatott az EU-val illetve az ensz miért nem vezet be szankciókat ellenük?)
Csakhogy ebben az esetben nem elvételrõl van szó hanem részleges visszaadásról, de nekik ez nem elég.
Nézzük miért:
67 elõtt nem volt semmijük, inden országban idegenek voltak, sok helyen utálták õket mint a sz*rt. Jó ideig például Angliából is ki voltak tiltva.
Ezért, na meg azért mert terror cselekményeket hajtottak végre zsidó terror csoportok 67-ben az ensz úgy határozott, hogy akkor vissza kapják régi otthonuk egy részét, mint egy ajándék ként. Ennek az ajándéknak része volt jeruzsálem egy része is, amit õk akkor ott el is fogadtak, legalábbis kifelé ezt mutatták.
Mára azonban kiderült, hogy nekik nem ez volt a tervük, hanem az egész kell nekik.
Van akiknek semmi sem elég, inkább élnek háborúban minthogy betartsanak egy ensz határozatot. (ami egyébként egy baromság, hogy lehet egy várost felosztani, nem értem mit gondolt az ensz, létrehoztak egy újabb berlini falat).
Jelenleg ultranacionalista szélsõséges magyar csoportok azzal is megelégednének (jobbik), ha a székelyek autonomiát kapnának amire egyébként az uniós jog szerint teljes joguk lenne. Ezek az ultranacionalista szélsõségesek még sem robbantgatnak mint a szidók izrael megteremtéséért, hanem egyszerûen csak felszólalnak az ügy érdekében itt ott, pl az európai parlamentben.
(azt továbbra sem értem, hogy egy ensz határozatokat figyelmen kívül hagyó ország, hogy társulhatott az EU-val illetve az ensz miért nem vezet be szankciókat ellenük?)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4794
Rohadék humanitáriusok. Biztos teli voltak konyhakésekkel meg bicskákkal ezek is, hogy felfegyverezhessék az öngyilkos hajlamú palesztin terhes nõket és gyerekeket. A csövekbõl meg biztos egy Nehéz Gusztávot akartak csinálni.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#4793
Israel's Attack on Humanitarian Ship to Gaza
The cargo ship The Spirit of Rachel Corrie (officially known as FINCH) is carrying 7.5 kilometers of UPVC (plastic) sewage pipes to help restore the devastated sewerage system in Gaza. The ship was named after the courageous American activist who was crushed and killed by an Israeli bulldozer in 2003 while trying to prevent the demolition of another Palestinian home. She died at 23.
The cargo ship The Spirit of Rachel Corrie (officially known as FINCH) is carrying 7.5 kilometers of UPVC (plastic) sewage pipes to help restore the devastated sewerage system in Gaza. The ship was named after the courageous American activist who was crushed and killed by an Israeli bulldozer in 2003 while trying to prevent the demolition of another Palestinian home. She died at 23.
#4792
Nemfogod megerteni ugysem az okat, mert nem akarod es nem is tudok neked peldat mondani amivel a te szemszogedbol be tudnam mutatni bar az sem segitene.
Zsidoknak a templom helye miatt mindig is fontos volt Jeruzsalem. Zsido nep katasztrofaja volt a vilag egyik csodajanak a templom ujboli lerombolasa.
Az imakban emlekeztek mindig a zsidok, hogy jovore Jeruzsalemben. Noha eltek zsidok Jeruzsalemben mindig, elenyeszo szamban es elnyomas alatt az uj erosebb nepek altal.
1967 ben amikor Jeruzsalem ismet egyesul, mint zsido allam fovarosa jelentosege hatalmas volt a zsidok szamara ezert nem fogjak konnyen adni.
Zsidoknak a templom helye miatt mindig is fontos volt Jeruzsalem. Zsido nep katasztrofaja volt a vilag egyik csodajanak a templom ujboli lerombolasa.
Az imakban emlekeztek mindig a zsidok, hogy jovore Jeruzsalemben. Noha eltek zsidok Jeruzsalemben mindig, elenyeszo szamban es elnyomas alatt az uj erosebb nepek altal.
1967 ben amikor Jeruzsalem ismet egyesul, mint zsido allam fovarosa jelentosege hatalmas volt a zsidok szamara ezert nem fogjak konnyen adni.
#4791
A problemat nem oldana meg. Kik laknanak a fuggetlen Jeruzsalemben?
Muszlimok, Keresztenyek es Zsidok (ultra ortodox zsidok)
ergo a konfliktus megmaradna, csak nem lehetne Israelt hibaztatni erte.
Onmagaban nem tudna megtartani onmagat Jeruzsaelm szerintem ugy mint a Vatikant bar ki tudja
Muszlimok, Keresztenyek es Zsidok (ultra ortodox zsidok)
ergo a konfliktus megmaradna, csak nem lehetne Israelt hibaztatni erte.
Onmagaban nem tudna megtartani onmagat Jeruzsaelm szerintem ugy mint a Vatikant bar ki tudja
#4790
Én úgy tudom, hogy jeruzsálemet alapból megosztottnak szánta az ensz határozat. Ha izrael alapban úgy áll a dologhoz, hogy nem adja akkor ki az aki leszarja a határozatot?
Sõt, akkor már izrael megalakulásakor is így gondolkodhattak, tehát alapban nem is akarták betartani már az elejétõl fogva.
Milyen kényszerítõ eszközei vannak az ENSZ-nek a rendeleteinek betartatására? Ha vannak miért nem alkalmazza azokat Izrael ellen? Egy ENSZ határozatokat szándékosan, be nem tartó ország miért társulhatott az európai unióval?
Csak én érzem úgy, hogy õk valamiféle különcnek, mások felett állónak képzelik magukat?
Sõt, akkor már izrael megalakulásakor is így gondolkodhattak, tehát alapban nem is akarták betartani már az elejétõl fogva.
Milyen kényszerítõ eszközei vannak az ENSZ-nek a rendeleteinek betartatására? Ha vannak miért nem alkalmazza azokat Izrael ellen? Egy ENSZ határozatokat szándékosan, be nem tartó ország miért társulhatott az európai unióval?
Csak én érzem úgy, hogy õk valamiféle különcnek, mások felett állónak képzelik magukat?
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4789
És mi lenne, ha Jeuzsálem egy fügettlen állam lenne? Így senkié sem lenne. Lehetne egyfajta Vatikán. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4788
Erdekes mondjuk hogy mint Szir allampolgar megtamadja az israeli hatart es az ott levo katonakat es utana miutan hatarsertest kovet el meglepodik hogy ralonek.
Jeruzselem kerdeseben nem lesz egyezmeny, Israel nem fogja adni, es itt meg is rekedtek a targyalasok mert a palesztinok maguknak kovetelik. Es annak eredmenyet mi lesz a szent helyekkel azt lathattuk Betlehem, Nazaretnel igy remelem Jeruzsalem nem kerul a muslimokhoz.
Jeruzselem kerdeseben nem lesz egyezmeny, Israel nem fogja adni, es itt meg is rekedtek a targyalasok mert a palesztinok maguknak kovetelik. Es annak eredmenyet mi lesz a szent helyekkel azt lathattuk Betlehem, Nazaretnel igy remelem Jeruzsalem nem kerul a muslimokhoz.
#4787
Ezzel egyet is értek teljes mértékben, de sajnos van akikkel nem lehet tárgyalni.
#4784
"Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök elõzõ nap a parlament elõtt ragaszkodott ahhoz, hogy a palesztinok csak az Izraellel való tárgyalások eredményeként hozhassák létre államukat (azaz soha). Kijelentette, hogy Izrael "kész fájdalmas kompromisszumokra", de megtartaná Jeruzsálemet "oszthatatlan" fõvárosának, nem vonná ki telepeseit, és a hazatérést sem engedélyezné az elüldözött õslakosoknak (így csak azt nem tudjuk, miben állna a kompromisszum)."
Ha jól emlékszem az utolsó, néhány hónappal ezelõtti amcsiban rendezett tárgyalás is jórészt azért bukott el mert Izrael nem mondott le a telep bõvítésrõl. Jól látható, hogy így folyamatosan terjeszkednek, hónapról hónapra, évrõl évre, majd mikor már jó sok területet foglaltak el, jó sok területrõl ûldözték el a palesztinokat, azt szabják feltételül, hogy ahova már "beköltöztek" az akkor már legyen az övüké.
Na ehhez kéne pár black shark a palesztinoknak és akkor ezt rövid úton lerendeznék terroristáskodás nélkül. Ezután jöhetne a tárgyalás, jeruzsálemen még kicsit vitáznának de azt talán valahogy megtudnák oldani.
#4784
"Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök elõzõ nap a parlament elõtt ragaszkodott ahhoz, hogy a palesztinok csak az Izraellel való tárgyalások eredményeként hozhassák létre államukat (azaz soha). Kijelentette, hogy Izrael "kész fájdalmas kompromisszumokra", de megtartaná Jeruzsálemet "oszthatatlan" fõvárosának, nem vonná ki telepeseit, és a hazatérést sem engedélyezné az elüldözött õslakosoknak (így csak azt nem tudjuk, miben állna a kompromisszum)."
Ha jól emlékszem az utolsó, néhány hónappal ezelõtti amcsiban rendezett tárgyalás is jórészt azért bukott el mert Izrael nem mondott le a telep bõvítésrõl. Jól látható, hogy így folyamatosan terjeszkednek, hónapról hónapra, évrõl évre, majd mikor már jó sok területet foglaltak el, jó sok területrõl ûldözték el a palesztinokat, azt szabják feltételül, hogy ahova már "beköltöztek" az akkor már legyen az övüké.
Na ehhez kéne pár black shark a palesztinoknak és akkor ezt rövid úton lerendeznék terroristáskodás nélkül. Ezután jöhetne a tárgyalás, jeruzsálemen még kicsit vitáznának de azt talán valahogy megtudnák oldani.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4786
"mas lehetosegek"..
Azert a targyalasokra jobban ra lehetne fekudni..az eroszak 50 ev alatt nem sok megoldast hozott..
Azert a targyalasokra jobban ra lehetne fekudni..az eroszak 50 ev alatt nem sok megoldast hozott..
\"one shot one kill..\"
#4785
"Ebben az esetben nekik van kasszam rakétájuk, és õk meg azzal lõnek amire azzal lehet. Ha volna nekik lézer irányítású tököm tudja milyen rakétájuk akkor biztos nem iskola buszt lõnének meg piacokat, hanem mondjuk a hadsereg fõparancsnokságát."
Ebben van igazsag..(Jo hogy nem bokotott szemmel, osszekotott kezzel kellene elniuk...! Nem..? Ha nem lennenek eleve megfojtva mas lehetosegektol, nem leteznenek "gaz terroristak"sem..Senki nem szuletik "terrorista"-nak...!!!)
Ebben van igazsag..(Jo hogy nem bokotott szemmel, osszekotott kezzel kellene elniuk...! Nem..? Ha nem lennenek eleve megfojtva mas lehetosegektol, nem leteznenek "gaz terroristak"sem..Senki nem szuletik "terrorista"-nak...!!!)
\"one shot one kill..\"
#4784
Abbász felébredt: a palesztin állam nemzetközi elismerését kéri
Abbász (jobbról) a hamászos HaníjevelA palesztin állam nemzetközi elismerése mellett szállt síkra Mahmúd Abbász palesztin elnök a The New York Times címû amerikai napilap keddi számának véleményrovatában.
Abbász õsszel elõször az ENSZ Biztonsági Tanácsához, majd nagyhatalmi vétó esetén (ami biztosra vehetõ Amerika részérõl - a szerk.) a közgyûléshez fordul. A palesztin politikus az államelismeréstõl adut remél az Izraellel való tárgyalásokhoz. Abbász azt ígérte, hogy Palesztina elismerése esetén tovább folytatódnának a tárgyalások a kulcskérdésekrõl.
A Palesztin Hatóság elnöke szerint az ENSZ pozitív válasza lehetõvé tenné a palesztinoknak, hogy ne legyõzöttekként, hanem egy megszállt ország állampolgáraiként akár a Nemzetközi Bíróságon (ICJ) léphessenek fel a zsidó állammal szemben. „Nem várhatunk örökké, miközben Izrael egyre több telepest küld Ciszjordániába” – írta a lap hasábjain Abbász.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök elõzõ nap a parlament elõtt ragaszkodott ahhoz, hogy a palesztinok csak az Izraellel való tárgyalások eredményeként hozhassák létre államukat (azaz soha). Kijelentette, hogy Izrael "kész fájdalmas kompromisszumokra", de megtartaná Jeruzsálemet "oszthatatlan" fõvárosának, nem vonná ki telepeseit, és a hazatérést sem engedélyezné az elüldözött õslakosoknak (így csak azt nem tudjuk, miben állna a kompromisszum).
A palesztinok Ciszjordánia, a Gázai övezet és Kelet-Jeruzsálem területén hoznák létre független államukat, így elutasították az izraeli kormányfõ javaslatait. Netanjahu pénteken találkozik Barack Obama amerikai elnökkel Washingtonban.
(MTI nyomán)
Abbász (jobbról) a hamászos HaníjevelA palesztin állam nemzetközi elismerése mellett szállt síkra Mahmúd Abbász palesztin elnök a The New York Times címû amerikai napilap keddi számának véleményrovatában.
Abbász õsszel elõször az ENSZ Biztonsági Tanácsához, majd nagyhatalmi vétó esetén (ami biztosra vehetõ Amerika részérõl - a szerk.) a közgyûléshez fordul. A palesztin politikus az államelismeréstõl adut remél az Izraellel való tárgyalásokhoz. Abbász azt ígérte, hogy Palesztina elismerése esetén tovább folytatódnának a tárgyalások a kulcskérdésekrõl.
A Palesztin Hatóság elnöke szerint az ENSZ pozitív válasza lehetõvé tenné a palesztinoknak, hogy ne legyõzöttekként, hanem egy megszállt ország állampolgáraiként akár a Nemzetközi Bíróságon (ICJ) léphessenek fel a zsidó állammal szemben. „Nem várhatunk örökké, miközben Izrael egyre több telepest küld Ciszjordániába” – írta a lap hasábjain Abbász.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök elõzõ nap a parlament elõtt ragaszkodott ahhoz, hogy a palesztinok csak az Izraellel való tárgyalások eredményeként hozhassák létre államukat (azaz soha). Kijelentette, hogy Izrael "kész fájdalmas kompromisszumokra", de megtartaná Jeruzsálemet "oszthatatlan" fõvárosának, nem vonná ki telepeseit, és a hazatérést sem engedélyezné az elüldözött õslakosoknak (így csak azt nem tudjuk, miben állna a kompromisszum).
A palesztinok Ciszjordánia, a Gázai övezet és Kelet-Jeruzsálem területén hoznák létre független államukat, így elutasították az izraeli kormányfõ javaslatait. Netanjahu pénteken találkozik Barack Obama amerikai elnökkel Washingtonban.
(MTI nyomán)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4783
Ebben az esetben nekik van kasszam rakétájuk, és õk meg azzal lõnek amire azzal lehet. Ha volna nekik lézer irányítású tököm tudja milyen rakétájuk akkor biztos nem iskola buszt lõnének meg piacokat, hanem mondjuk a hadsereg fõparancsnokságát.
A való világ nem a romantikus regényekrõl szól.
Azt mondjuk elismerem, hogy "õrbódét" nem illik dobálni, mert az ember pórul járhat.
Volt ilyen eset a pécsi laktanyában, hogy megdobták az õrbódét, erre két õr kiûrítette a tárat a bozótosba.
De egy nyilvános tüntetés és az elõbbi között van különbség.
khadafit hasonlóért lövi a nato... csak mérték tér el.
A való világ nem a romantikus regényekrõl szól.
Azt mondjuk elismerem, hogy "õrbódét" nem illik dobálni, mert az ember pórul járhat.
Volt ilyen eset a pécsi laktanyában, hogy megdobták az õrbódét, erre két õr kiûrítette a tárat a bozótosba.
De egy nyilvános tüntetés és az elõbbi között van különbség.
khadafit hasonlóért lövi a nato... csak mérték tér el.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4782
Hát akkor mi miatt??? Háborút akartak indítani puszta kézzel a sniperek ellen? Õk a hõsök akik fegyverek nélkül mennek neki a hitech cuccokkal felszerelt katonaságnak.
Igen, Darwin Díjra érdemesek. Baromságot csináltak, rossz helyen és totálisan értelmetlenül. Nem cinikus a válasz, csak ez a rideg valóság.
Továbbra sem értem, hogy miért az eszköz tesz hõsiessé valamit és nem a szándék. Ha valaki rám M. koktéllal támad és van lõfegyverem, akkor azzal válaszolok. Semmiféle egyezmény nem tiltja a technológiai fölény használatát. A való világ nem a romatikus lovagregényekrõl szól
A szomorú az, hogy te is pont olyan "intelligens" vagy, mint õk...
Igen, Darwin Díjra érdemesek. Baromságot csináltak, rossz helyen és totálisan értelmetlenül. Nem cinikus a válasz, csak ez a rideg valóság.
Továbbra sem értem, hogy miért az eszköz tesz hõsiessé valamit és nem a szándék. Ha valaki rám M. koktéllal támad és van lõfegyverem, akkor azzal válaszolok. Semmiféle egyezmény nem tiltja a technológiai fölény használatát. A való világ nem a romatikus lovagregényekrõl szól
A szomorú az, hogy te is pont olyan "intelligens" vagy, mint õk...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4781
Hát akkor mi miatt??? Háborút akartak indítani puszta kézzel a sniperek ellen?
Õk a hõsök akik fegyverek nélkül mennek neki a hitech cuccokkal felszerelt katonaságnak.
Ha izraelnek hasonló fegyverei lennének mint a palesztinoknak, akkor már nem beszélhetnénk olyanról, hogy izrael.
Ritka cinikusak a válaszaitok...
Ha csak kicsit közelítené meg a fegyvereik minõsége az izraeliek fegyvereiét akkor nem beszélhetnénk terrorizmusról, hanem háborúról. Azért a terrort választották eszközül mert más nem áll rendelkezésre az erõsebb kutya ellen. Gondolom ezt nehezen értitek meg.
Meg azt is, hogy ebben az esetben nem nagyon épülnének izraeli telepek a megszállt területen, mert oda küldenének a palesztinok egy Apach-ot vagy valami Black Sharkot és nem maradna semmi a zsidó expanzióból. Mivel nincs Black Sharkjuk marad a kasszam.
Inkább örüljetek, hogy "csak" kasszamjuk van, ahelyett ,hogy terroristáztok. Ezt amúgy is már csak ti hiszitek el. A holokauszton meg csodálkoztok....
Bendzsamin gyerek béke ajánlata meg gyönyörû... Vinnék egész jeruzsálemet, kérdés mire föl? Ja mert õk az erõs kutyák. Remélem összefognak ezek ellen ott a környék népei újra és eltapossák õket mint a sz*rt. Már nem kell sok, usa egyre gyengül...
Õk a hõsök akik fegyverek nélkül mennek neki a hitech cuccokkal felszerelt katonaságnak.
Ha izraelnek hasonló fegyverei lennének mint a palesztinoknak, akkor már nem beszélhetnénk olyanról, hogy izrael.
Ritka cinikusak a válaszaitok...
Ha csak kicsit közelítené meg a fegyvereik minõsége az izraeliek fegyvereiét akkor nem beszélhetnénk terrorizmusról, hanem háborúról. Azért a terrort választották eszközül mert más nem áll rendelkezésre az erõsebb kutya ellen. Gondolom ezt nehezen értitek meg.
Meg azt is, hogy ebben az esetben nem nagyon épülnének izraeli telepek a megszállt területen, mert oda küldenének a palesztinok egy Apach-ot vagy valami Black Sharkot és nem maradna semmi a zsidó expanzióból. Mivel nincs Black Sharkjuk marad a kasszam.
Inkább örüljetek, hogy "csak" kasszamjuk van, ahelyett ,hogy terroristáztok. Ezt amúgy is már csak ti hiszitek el. A holokauszton meg csodálkoztok....
Bendzsamin gyerek béke ajánlata meg gyönyörû... Vinnék egész jeruzsálemet, kérdés mire föl? Ja mert õk az erõs kutyák. Remélem összefognak ezek ellen ott a környék népei újra és eltapossák õket mint a sz*rt. Már nem kell sok, usa egyre gyengül...
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4780
Hatarsertokkel szemben akik kovekkel es molotov koktellal dobalnak a magyar katonakat a magyar szerb hataron mit tenne a magyar katona csak kerdezem?
Kerdeznek en is parat toled.
Gaza miota hataros Libiaval, Sziriaval, Jordaniaval mert itt voltak a lovoldozesek.
1: Miert van Gaza blokad alatt? Cement nem jut be meg a munkahely szerinted, de erdekes modon a raketak bejutasaval nincs gond, pedig az egesz blokad emiatt van csak nem eri el a celjat.
A tuntetok nem munka miatt tamadtak meg a hatarvedelemre kirendelt katonakat, ezt te se gondoltad komolyan szerintem.
Amugy igazad van nem kene rajuk loni, hanem kovekkel, molotov koktellal vissza dobalni oket, ekkor megfelelne a te erkolcseidnek is elvegre hasonlo fegyverrel tamadtak.
Fogni egy nagy teherautot es palesztin jarokkelok koze hajtani majd egy iskolaba, is hasonloan jol mukodne, elvegre te ezeket is tamogatod a maradjunk a hasonlo reakcio, es tamadas elvenel.
Kerdeznek en is parat toled.
Gaza miota hataros Libiaval, Sziriaval, Jordaniaval mert itt voltak a lovoldozesek.
1: Miert van Gaza blokad alatt? Cement nem jut be meg a munkahely szerinted, de erdekes modon a raketak bejutasaval nincs gond, pedig az egesz blokad emiatt van csak nem eri el a celjat.
A tuntetok nem munka miatt tamadtak meg a hatarvedelemre kirendelt katonakat, ezt te se gondoltad komolyan szerintem.
Amugy igazad van nem kene rajuk loni, hanem kovekkel, molotov koktellal vissza dobalni oket, ekkor megfelelne a te erkolcseidnek is elvegre hasonlo fegyverrel tamadtak.
Fogni egy nagy teherautot es palesztin jarokkelok koze hajtani majd egy iskolaba, is hasonloan jol mukodne, elvegre te ezeket is tamogatod a maradjunk a hasonlo reakcio, es tamadas elvenel.
#4779
...Benjámin Netanjahu izraeli kormányfõ felsorolta hétfõn azokat a célokat, amelyeket el akar érni a palesztinokkal kötendõ békeszerzõdés keretében, s amelyekrõl szerinte "széles körû konszenzus" van Izraelben.
"A (ciszjordániai zsidó) teleptömböknek a mi ellenõrzésünk alatt kell maradniuk. Izraelt el kell ismerni a zsidó nép államának, és szuverén fõvárosának továbbra is az egységes Jeruzsálemnek kell lennie" - mondta a miniszterelnök a parlament, azaz a kneszet ülésszakának megnyitóján.
"A (palesztin) menekültek problémáját Izrael határain kívül kell megoldani, s a békeszerzõdés véget kell vessen az Izraellel szembeni (palesztin) követeléseknek - folytatta Netanjahu. - Ha a béke útját választják, és lemondanak az erõszakról, látni fogják, hogy mi készek vagyunk a békére és a kompromisszumokra" - fogalmazott a *** (kurucinfo moderálva, by: én)
"A (ciszjordániai zsidó) teleptömböknek a mi ellenõrzésünk alatt kell maradniuk. Izraelt el kell ismerni a zsidó nép államának, és szuverén fõvárosának továbbra is az egységes Jeruzsálemnek kell lennie" - mondta a miniszterelnök a parlament, azaz a kneszet ülésszakának megnyitóján.
"A (palesztin) menekültek problémáját Izrael határain kívül kell megoldani, s a békeszerzõdés véget kell vessen az Izraellel szembeni (palesztin) követeléseknek - folytatta Netanjahu. - Ha a béke útját választják, és lemondanak az erõszakról, látni fogják, hogy mi készek vagyunk a békére és a kompromisszumokra" - fogalmazott a *** (kurucinfo moderálva, by: én)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4778
2b-re várható zsidó válasz:
A palesztin terroristák is lõnek fegyvertelenekre. Ez igaz de õk mocskos szemét terroristák. <#bohoc> El kell õket kapni egyenként és megbüntetni.
A palesztin terroristák is lõnek fegyvertelenekre. Ez igaz de õk mocskos szemét terroristák. <#bohoc> El kell õket kapni egyenként és megbüntetni.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4777
Kapcsolódó: 17 halott majdnem száz sérült by: A világ legerkölcsösebb hadserege.
Várható zsidó válaszok:
1: Minek akartak Izraelbe jönni? Miért nem teremtenek munka helyeket maguknak?
2: Határsértést próbáltak elkövetni, megérdemelték.
3: terroristák voltak.
4: antiszemiták voltak.
1: Egy blokád alatt lévõ országban ahova évekig még cementet sem lehetett bevinni,elég nehéz munkahelyet teremteni.
2a: Akkor miért nem nyírták ki az összeset, ha szerintük jogos volt a fegyverhasználat? Tisztán látszik, hogy megtehették volna, hisz a lövések után is folytatták a tüntetést.
2b: Ha minden ország ilyen erkölcsösen bánna a határsértõkkel annak érdekes következményei lennének. Vajom miért csak egyetlen ország teheti meg azt, hogy fegyverteleneket gyilkol, közük segélyszállítmányokat kísérõket is? Kik ezek az emberek, mit képzelnek magukról?
3/4: bizony, ez a videón is tisztán látszik.
Várható zsidó válaszok:
1: Minek akartak Izraelbe jönni? Miért nem teremtenek munka helyeket maguknak?
2: Határsértést próbáltak elkövetni, megérdemelték.
3: terroristák voltak.
4: antiszemiták voltak.
1: Egy blokád alatt lévõ országban ahova évekig még cementet sem lehetett bevinni,elég nehéz munkahelyet teremteni.
2a: Akkor miért nem nyírták ki az összeset, ha szerintük jogos volt a fegyverhasználat? Tisztán látszik, hogy megtehették volna, hisz a lövések után is folytatták a tüntetést.
2b: Ha minden ország ilyen erkölcsösen bánna a határsértõkkel annak érdekes következményei lennének. Vajom miért csak egyetlen ország teheti meg azt, hogy fegyverteleneket gyilkol, közük segélyszállítmányokat kísérõket is? Kik ezek az emberek, mit képzelnek magukról?
3/4: bizony, ez a videón is tisztán látszik.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4776
Errõl sem õk tehetnek, biztos azt hitték, hogy terroristák. <#idiota>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4775
Mindenrõl, ez nem kérdéses!! ( úgyis ezt akarod hallani, hát legyen )
www.smart-bus.hu
#4774
Hülye kérdésre hülye válasz. <#bohoc>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#4773
Még szép. Összeugrasztják a két ellenségüket, õk meg röhögnek a markukban.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB